Алименты если есть судимость

Без административной преюдиции нельзя осудить за неуплату алиментов при неснятой судимости за это же

Алименты если есть судимость

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае обратился в Конституционный Суд с запросом о проверке конституционности п. 1 примечаний к ст. 157 УК РФ, в котором закреплен порядок привлечения уголовной ответственности за неуплату алиментов.

Поводом для обращения послужила следующая ситуация. В январе 2017 г. Л.В. Жигалев был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). В ноябре этого же года гражданин был признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 157 УК за аналогичное деяние.

18 октября 2018 г. судебным приставом-исполнителем был составлен новый протокол в отношении Жигалева о совершении правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, причем это произошло уже после того как истек установленный ст. 4.6 КоАП срок, в течение которого гражданин считался подвергнутым административному наказанию.

При рассмотрении дела о данном правонарушении мировой судья пришел к выводу, что в деянии Жигалева усматриваются признаки не административного правонарушения, а преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК.

Свой вывод он обосновал тем, что в период, за который Жигалев в нарушение решения суда не исполнял обязанность по уплате алиментов, он имел судимость за совершение преступления, предусмотренного этой нормой уголовного закона.

В связи с этим мировой судья вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и направлении материалов прокурору.

В дальнейшем Елизовский районный суд Камчатского края отменил данное судебное постановление и направил дело на новое рассмотрение. Суд указал, что наличие у Жигалева судимости по приговору 2017 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

157 УК, не является основанием для квалификации его бездействия, выразившегося в неоднократной без уважительных причин невыплате алиментов, по данной статье Уголовного кодекса, поскольку основанием для привлечения не выплачивающего алименты лица к уголовной ответственности служит административная преюдиция и срок, в течение которого это лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В связи с этим мировой судья направил запрос в КС, в котором указал, что п. 1 примечания к ст. 157 УК не соответствует Конституции в той мере, в какой исключает возможность уголовного преследования лиц, продолжающих уклоняться от уплаты алиментов, в период, когда такие лица имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 этой же статьи.

6 июня Конституционный Суд вынес Определение № 1509-О, которым признал запрос мирового судьи не подлежащим дальнейшему рассмотрению.

Как отметил КС, спорная норма, связывая уголовную ответственность лица, не уплачивающего без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, с тем, что на момент совершения этого деяния лицо было подвергнуто административному наказанию, т.е. с наличием у такого лица состояния административной наказанности, сама по себе неопределенности не содержит.

Также Суд указал, что мировой судья в запросе, указывая на необходимость внесения в п. 1 примечания к ст. 157 УК целесообразных, с его точки зрения, изменений, фактически настаивает на распространении ч. 1 этой статьи на лиц, имеющих неснятую и непогашенную судимость за совершение предусмотренного ею преступления.

«Однако разрешение подобных вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации и относится к компетенции федерального законодателя, который, обладая в рамках имеющейся у него дискреции возможностью выбора и установления эффективных мер публично-правовой ответственности, обязан соблюдать при этом конституционные принципы необходимости, пропорциональности, соразмерности и справедливости», – подчеркнул Суд.

В комментарии «АГ» адвокат АП г.

Москвы Василий Ваюкин отметил, что определением КС фактически разъяснено, что основанием привлечения не выплачивающего алименты лица к уголовной ответственности служит административная преюдиция и срок, в течение которого это лицо считается подвергнутым административному наказанию, даже при наличии рецидива.

Таким образом, считает адвокат, учитывая особенность ст. 157 УК, при наличии рецидива преступления, для повторного привлечения лица, не выплачивающего алименты, к уголовной ответственности необходимо обязательное наличие административной наказанности этого лица по новому сроку невыплаты.

«Позицию считаю правомерной и обоснованной, поскольку привлечение к уголовной ответственности лица, при наличии рецидива в отсутствие административной наказанности, ведет к лишению возможности виновного лица реализовать свое право на выплату в административном порядке, учитывая, что такая норма предусмотрена законом», – резюмировал Василий Ваюкин.

Адвокат МКА «СЕД ЛЕКС» Валерия Аршинова указала, что диспозиция ст.

157 УК в новой редакции в сравнении с диспозицией данной статьи в редакции закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ содержит новый криминообразующий признак – неоднократность, т.е.

совершение лицом аналогичного деяния в период, когда оно считается подвергнутым за него административному наказанию. В статье, отмечает она, не говорится о рецидиве уголовно наказуемого деяния.

Валерия Аршинова подчеркнула, что новое правовое регулирование направлено на уточнение диспозиции ст.

157 Уголовного кодекса, и, как верно отметил Конституционный Суд, «данная норма, связывая уголовную ответственность лица, не уплачивающего без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, с тем, что на момент совершения этого деяния лицо было подвергнуто административному наказанию, т.е. с наличием у такого лица состояния административной наказанности, сама по себе неопределенности не содержит».

«В то же время ст. 157 Уголовного кодекса в редакции, действовавшей до 15 июля 2016 г., предусматривала уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей, и вот здесь в судебной практике возникали различные толкования, что признавать “злостным уклонением”», – указала адвокат.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/bez-administrativnoy-preyuditsii-nelzya-osudit-za-neuplatu-alimentov-pri-nesnyatoy-sudimosti-za-eto-zhe/

Не платишь долги? Получай судимость!

Алименты если есть судимость

О чем вы подумаете, услышав слова «служба судебных приставов»? О должниках и причинах их нежелания платить по счетам? Или об алиментщиках, решивших после развода забыть не только о бывшей (или бывшем), но и о детях? Да, все это является частью жизни судебных приставов, но среди них есть такие, кто руководствуется не только служебными обязанностями, но и Уголовным кодексом. Алексей Попов — старший дознаватель отдела судебных приставов Минусинска и Минусинского района — один из тех, кто вынужден добиваться исполнения решения суда, привлекая уклонистов к уголовной ответственности.

— Алексей Владимирович, в службе приставов вы уже десять лет, признайтесь: пользуетесь навыками, полученными во время вашей работы в уголовном розыске?

— И не только! Пригодился опыт оперативной работы и в милиции, и в налоговой полиции, и в службе наркоконтроля. Выявление и расследование уголовных дел, подследственных службе судебных приставов, требует особой подготовки.

Большинство дел в нашей местности мы возбуждаем по статье 157 УК РФ (уклонение от уплаты алиментов). Львиная доля среди наших подопечных – как раз те, кто не желает платить алименты, хотя у них есть такая возможность.

На этом я хотел бы заострить внимание: мы не возбуждаем уголовных дел, не выявив сначала источник дохода гражданина (в том числе и неофициальный!), из которого он мог бы платить алименты. Даже если он осуществляет малозначительные проплаты, несоизмеримые с суммой задолженности, он будет привлечен к уголовной ответственности.

Согласитесь, если у него задолженность 300 тысяч рублей, а он выплачивает, к примеру, по 1000 рублей в два месяца, при наличии дохода, понятно, что человек сознательно уклоняется от исполнения своих обязанностей по содержанию ребенка.

Только в этом году нашим отделом возбуждено 72 уголовных дела по статье 157 УК РФ. В суд направлено 65 уголовных дел, рассмотрено около 56 уголовных дел, в большинстве случаев суд назначил в качестве наказания исправительные работы на срок от 6 до 8 месяцев.

По опыту предыдущих лет могу сказать, что немалая часть из них все же не избежит тюремного срока, поскольку предпочтет уклониться от исполнения и этого решения суда, в итоге уголовно-исполнительная инспекция выйдет в суд с ходатайством об изменении наказания с исправительных работ на лишение свободы.

— Алексей Владимирович, уже не секрет, что сегодня немало женщин, уклоняющихся от выплаты алиментов, а есть ли случаи уклонения от алиментов детей в пользу родителей?

— В моей практике было два уголовных дела в отношении детей. Суд вынес решение о взыскании алиментов с сына на содержание отца–инвалида первой группы в сумме 450 рублей ежемесячно, которые были необходимы ему на лекарства. Сын не исполнял, злоупотреблял спиртными напитками, порою даже руку поднимал на отца.

А в прошлом году дочери, проживающей в другом городе, присудили алименты на содержание матери из Минусинска. Когда-то в семье случился конфликт, из-за чего дочь отказалась от родства и, соответственно, принципиально не стала платить алименты, выплату которых мать затребовала через суд. В обоих случаях детей осудили за такое отношение к родителям.

— А есть положительные примеры воздействия системы правосудия?

— Все зависит от самосознания людей — кто-то и с первого раза осознает все, начинает заботиться о ребенке без нашего напоминания. Кто-то берется за свою жизнь, устраивается на работу, прекращает пить.

С гордостью вспоминаю одну женщину, которую мы дважды привлекали к уголовной ответственности, и по отбытии наказания в колонии-поселении второй раз она осознала, что творила.

Начала новую жизнь: устроилась на работу, привела в порядок свой дом, создала все условия для воспитания ребенка. И ее восстановили в правах, она забрала ребенка из детского дома.

Бывает и наоборот: делают все, лишь бы бывшей семье не досталось ни копейки. Помню, один минусинец сильно задолжал по алиментам.

Когда же мы выяснили, что у него есть неплохой официальный доход и возбудили уголовное дело, он стал предоставлять нам фальшивые документы, подтверждающие приобретение им детских вещей, игрушек, канцелярских товаров, а также расписки, написанные якобы бывшей женой о принятии всех этих вещей! И это — родной отец! Нам пришлось доказывать, что все это – фикция, что ребенок всего добра и в глаза не видел! Я не сторонник того, чтобы объяснять ребенку всю суть действий отца или матери, которые не считают нужным вносить деньги на их содержание. Жизнь есть жизнь, кто знает, может, через некоторое время они и помирятся. Но не думать о том, можно ли настолько отгородиться от своего родного ребенка, не могу.

— Среди статей, подследственных службе судебных приставов, есть и статья 312 УК РФ – растрата, отчуждение, незаконная передача арестованного имущества. Находятся умельцы, которые продают даже арестованное имущество?

— Дело в том, что когда пристав в рамках исполнительного производства накладывает арест на бытовую технику, сотовые телефоны, машины и т.д., то есть имущество должника, все это, как правило, оставляется ему на ответственное хранение.

Но некоторые должники игнорируют наше предупреждение об ответственности и реализуют арестованное имущество, расходуя вырученные средства на собственные нужды. Но правда все равно открывается, в итоге страдают и продавец, и покупатель.

Покупатель не сможет зарегистрировать, поставить на учет в ГИБДД арестованный автомобиль, а продавец-должник в ГИБДД может получить в суде до 300 часов исправительных работ и штраф в размере стоимости реализованного им арестованного имущества. Продают не только автомобили, но и телефоны, мелкую бытовую технику.

Однако для возбуждения уголовного дела по ст. 312 УК РФ не имеет значения, на какую сумму должник продал арестованное имущество, важен сам факт совершения продажи, который указывает на умысел не исполнять решение суда.

Долг платежом красен, но это в том случае, если знаешь о своем долге. Но при сегодняшнем обилии видеокамер на дорогах, фиксирующих любые нарушения, мы можем и не знать, что задолжали по тем же штрафам…

— Узнать об имеющейся задолженности можно на сайте УФССП России по Красноярскому краю r24.fssprus.ru в разделе «Банк данных исполнительных производств». Здесь есть информация о любом должнике: как физическом, так и юридическом лице.

Если вы обнаружили себя в банке данных исполнительных производств, обращайтесь за информацией в отдел судебных приставов по Минусинску и Минусинскому району (г. Минусинск, ул. Бограда, 2) или по телефону 2-30-15.

Оплатить задолженность можно на сайте в режиме он-лайн, в платежных терминалах, либо в отделениях Сбербанка, предварительно распечатав квитанцию с сайта.

Думаю, перед новогодними каникулами заглянуть в банк данных исполнительных производств будет нелишним всем, особенно тем, кто собирается выезжать за рубеж. Будет неприятно узнать в аэропорту об ограничении на выезд, наложенном судебными приставами-исполнителями в случае наличия задолженности. Да и в конце концов, в новый год лучше идти без долгов, не правда ли?

Источник: http://vtruda.ru/obshchestvo/chelovek-i-zakon/ne-platish-dolgi-poluchay-sudimost-12-12-2017

Как посадить алиментщика и не навредить ребенку? – Газета «Новый Вестник»

Алименты если есть судимость

Судебные исполнители советуют матерям-одиночкам сажать несознательных отцов-алиментщиков в тюрьму. Однако карагандинки не спешат отправлять своих бывших за решетку. И дело тут не только в женском  мягкосердечии.

Мамы переживают за своих детей. Как следует действовать, чтобы судимость нерадивого папаши не испортила будущее ребенка? Какими еще рычагами воздействия на неплательщиков располагают сегодня  наши женщины? Об этом  читательницам NV.

KZ подробно рассказали специалисты.

Прямую линию проводили: прокурор управления прокуратуры Карагандинской области Венера Серикбаева, главный специалист департамента по исполнению судебных актов Асель Ахмалишева, а также судебный исполнитель территориального отдела района имени Казыбек би Арай Бейсенбекова.

Сын за отца?

Таисия Шутова, общественница: — Осталась ли в новом законе о браке и семье статья, что, если неплательщик алиментов будет осужден, то его дети, и без того настрадавшиеся от тяжелого материального положения, не смогут занимать никакие государственные должности из-за судимости отца?

А. А.: — Да, так и осталось в законе. Если отец когда-то был осужден, в будущем его ребенок не сможет поступить на государственную службу. Однако есть выход. Мы объясняем взыскательнице, что она имеет право лишить его родительских прав. У нас открылся ювенальный суд, который занимается всеми делами, касающимися несовершеннолетних детей.

Родительских прав можно лишить в том числе и за то, что должник не принимает участия в воспитании детей и не платит алименты. Заметьте, что тут есть один очень важный момент. Если должника лишат родительских прав, это не освободит его от выплаты алиментов. И получается, что в дальнейшем она сможет привлекать его к уголовной ответственности по 136 статье.

Однако это уже не отразится на судьбе детей. Многие женщины не знают этого и потому молчат.

— Если алиментщик всю жизнь не платил, вправе ли он потом требовать со своих повзрослевших детей какую-то сумму на свое содержание?

А. А.: — Конечно. Он ведь такой же гражданин республики Казахстан. У него есть конституционные права, которых его никто не лишает. Если должник физически нетрудоспособен, болен чем-то, то он  имеет право в судебном порядке взыскать со своего ребенка алименты на свое содержание.

— Не платя совершенно на содержание детей, он вправе требовать! И вы считаете это нормой?

— Это не норма, а закон. Чтобы ребенок завтра не попал в такую ситуацию, мы взыскательницам объясняем порядок лишения родительских прав. Если вы видите, что у вас уже отношения зашли в тупик, можно именно так и поступить.

А.Б.: — Если у ребенка на руках будет постановление судебного исполнителя о расчете задолженности по алиментам, это может быть использовано как аргумент в суде. Скорее всего суд может примет это во внимание.

— Кто должен ставить вопрос, чтобы государство взяло на себя обязательства за несостоятельных отцов? Чтобы детям платили, а потом бы по полной программе с алиментщиков спрашивали. Ведь государство быстрее выбьет свои деньги.

В.С.: — Алиментные фонды давно существуют в других государствах. У нас тоже инициировались предложения в законодательство, чтобы создать аналогичную структуру в Казахстане. Но пока эти вопросы на рассмотрении, конкретной реализации они получили.

Надо сказать, что на западе к алиментщикам совершенно другой подход.  Мы изучали их практику. Там должников практически нет, поскольку за долги сразу жестко сажают, во всех правах ограничивают. В нашем же государстве менталитет немного другой.

Алиментная доля

Айман Батурина: — У меня двое несовершеннолетних детей. У бывшего мужа задолженность по алиментам составляет более 800 тысяч тенге. Но в данный момент он не предоставляет никаких справок о заработной плате. И выплачивает на двоих детей по пять тысяч тенге ежемесячно.

Ему адвокат посоветовал платить, сколько он может. Судебный исполнитель отнимает от старого долга те суммы, что он выплачивает ежемесячно. В возбуждении уголовного дела мне отказали, потому что он не отказывается платить.

При этом дознователи меня оскорбляют: вы, мол, работаете, у вас есть деньги, машина, квартира, зачем вам его деньги? Мне не нужны его деньги. Я хочу, чтобы он добровольно отказался от родительских прав. Но он не отказывается.

Потому что ему адвокат объяснил: в этом нет смысла, ты все равно будешь платить алименты. Получается, у него задолженность уменьшается, а я ничего не могу сделать.

А. А.: — С сегодняшнего дня я возьму ваше дело на контроль. И выясню, в чем причина перерасчета задолженности. Пока полного ответа мы предоставить не можем. Однако должна отметить: если алиментщик не работает, на двоих детей он должен платить около 40 тысяч тенге.

Наталья Куцай из Новодолинского поселка: — Дом принадлежит брату и сестре.  Брат не платит своей бывшей жене алименты. Возможно ли наложить арест на наследуемое имущество за невыплату алиментов?

А.Б.: — Конечно, если есть решение суда на брата о взыскании с него алиментов. Если у него есть задолженность по алиментам, тогда в целях обеспечения иска накладывается арест на его имущество.

— Могут ли сестру выселить из второй половины?

— Нет. Арест будет наложен только на его долю.

— А если вторую половину начнут продавать?

— За счет задолженности по алиментам взыскательница имеет право выкупа. Она может договориться с алиментщиком:  чтобы он переоформил свою половину дома на нее.

Маргарита Лещева: — Моей дочери 18 лет. Она учится в КарГУ. Ее отец платил алименты 12 лет. Можем ли мы сейчас потребовать, чтобы он оплачивал половину ее обучения?

А. Б.: — Поскольку ваша дочь совершеннолетняя, она сама должна обращаться в суд. Представьте документы, что ваш ребенок учится, справку о стоимости обучения и о ваших доходах.

Сокрытие доходов

Инна Степанович: — Мы с мужем разводимся. У него была зарплата 60 тысяч тенге. Раньше на одного ребенка он платил 30 тысяч. Сейчас ему сделали минималку – всего 25 тысяч, хотя на руки получает больше. Он работает у своих родителей.

В.С.: — Вы можете сами как взыскательница по алиментам обратиться  в налоговые органы, сослаться на то, что он предоставляет неправильные сведения. И попросить проверить его пенсионные отчисления.

А. А.: — Если по пенсионным отчислениям подтвердится, что он получает всего 25 тысяч тенге, мы ничем не сможем помочь. Расчет алиментов будет происходить из той заработной платы, которую он официально получает.

Тем более, что сейчас объявлен мораторий на проверки предприятий малого и среднего бизнеса. Но, в любом случае, вы можете обратиться финансовую полицию с заявлением о том, что должник скрывает доходы и уклоняется от содержания детей.

Скажите, у вас есть совместное имущество?

— Нет. Мы снимали квартиру. А потом его родители купили купили ее и подарили нам, Но оформили на себя.

— Если документально имущество не оформлено на вас, вы претендовать на него не можете.

— Так интересно получается. Если бы он не работал, мы бы получали по 30 тысяч. А теперь будут какие-то копейки!

— По закону, если алиментщик официально нигде не устроен, алиментные обязательства определяются по среднемесячной заработной плате по региону. В Караганде это около 121 тысячи тенге. Получается, что на одного ребенка приходится по 30 тысяч тенге.  Если же алиментщик работает, то он должен будет платить одну четвертую часть с зарплаты и иных доходов.

Тюрьма

Татьяна Шершакова: — Муж, индивидуальный предприниматель, уже полтора года не платит нам алименты. У него большая задолженность — миллион тенге. Хотя у него было два магазина, каждый день выручка, Я даже жаловалась в министерство юстиции на судебных исполнителей.

Когда оттуда их тряханули, он мне что-то выплатил. Но теперь все повторяется. Он ездит на джипе, живет в свое удовольствие. Но алименты платить не хочет. У ребенка заболевание. Каждый месяц нужны большие деньги на лечение. Я ему говорю: хотя бы на лекарства тысяч 20 пересылай.

Нет!

В.С.: — А вы ставили вопрос о привлечении его к уголовной ответственности? В суд обращались?

— Я пока этого не хочу. 

— Обратитесь в частном порядке, привлеките его по 136й статье уголовного кодекса. И до конца стойте твердо на своем. Многие женщины обращаются в суд, но потом идут на попятную. Они говорят: он мне уже заплатил, дальше не хочу его преследовать. Однако вскоре ситуация  повторяется.

Поэтому вы ставьте вопрос жестко: просите назначить ограничение свободы и  одновременно наложить на него обязательства по содержанию вашего ребенка. Если суд такой приговор вынесет, должник не сможет поменять место жительства, будет вынужден регулярно ходить отмечаться, не сможет посещать ночные развлекательные заведения.

Если же и эта мера  не подействует, вы уже сможете реально его посадить. И тогда посмотрим, будет ли ему жизнь в удовольствие.

Источник: https://nv.kz/2014/10/17/80363/

Судимость за неуплату алиментов

Алименты если есть судимость

Однако если между родителями было заключено алиментное соглашение, то применяются санкции, предусмотренные данным актом. Обратите внимание: взыскать неустойку можно не более чем за три года просрочки платежа.

Также неуплата денег на содержание детей, как уклонение от выполнения обязанности родителя, может являться одним из оснований для лишения родительских прав, согласно ст.69 Семейного кодекса.

Прекращение родительских прав производится лишь по решению органа судебной власти. Освобождение лица от уплаты алиментов Ст.

114 Семейного кодекса содержит положение, которое позволяет должнику избежать ответственности по алиментам, однако лишь в случае уважительных обстоятельств.

Определенного перечня данных обстоятельств нет, и суд рассматривает дело отдельно в каждом случае, полагаясь на свое усмотрение. Однако некоторые разъяснения были даны Президиумом Верховного Суда от 13.05.2015 года.

Уголовная ответственность за уклонение от уплаты алиментов

  • решение суда;
  • нотариально удостоверенное алиментное соглашение.

Субъективная сторона данного состава выражается в прямом умысле.

Это значит, что родитель-должник должен знать об обязанности выплачивать алименты и сознательно нарушать предписания решения суда или алиментного соглашения.

В примечании к основной статье раскрывается понятие неоднократности — если лицо привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние и не пришел период, в течение которого лицо подвергнуто административному наказанию. Такой период согласно ст.4.6 КоАП укладывается в рамки одного года со дня вступления в силу постановления о назначении органом административного наказания.

Уголовная ответственность за неуплату и уклонение от алиментов

Осознав ошибочность своего отношения к уплате алиментов, можно предпринять следующие действия:

  • прийти в суд с повинной и раскаяться — уголовное преследование прекратят;
  • выплатить алименты полностью или частично погасить задолженность — это может побудить заявителя к отзыву своего заявления из суда;
  • примириться с истцом, погасив долг и вернувшись в семью — дело прекратится по примирению сторон.

Уклоняются люди от уплаты алиментов по разным причинам, но всех их объединяет присутствие собственных амбиций. Надо через них переступить и понять, что нет ничего дороже детей.

Уклоняться от уплаты алиментов — это преступление, которое должно караться по всей строгости закона, но это только одна сторона медали.

Неуплата алиментов и возможное принятие мер в 2018 году

Внимание Когда на неплательщиков не действует мораль, разрешено включать более жесткие меры, напоминая им об уголовной ответственности за неуплату алиментов.

Некоторые родители любыми способами пытаются уйти от содержания собственных детей.
Штрафы и принуждения к уплате на них не действуют.

В таких ситуациях может сработать угроза попасть в тюрьму за неуплату алиментов.

Страх перед тюремным заключением многих нарушителей подталкивает на путь законопослушания и эффективно стимулирует своевременность выплат.

Когда наступает уголовная ответственность за неуплату, многие уклоняющиеся от выплат алиментщики задумываются о целесообразности продолжения тактики игнорирования требований исполнительного листа. Они гасят образовавшиеся долги. Статья 157 УК (Уголовного кодекса) оказывает отрезвляющее действие на уклонистов.

Уголовная ответственность за неуплату алиментов

Неуплата алиментов Ответственность за неуплату алиментов Уголовная ответственность за уклонение от уплаты алиментов Нередко должники по алиментным выплатам с недостаточной серьезностью относятся к последствиям возникнувшей задолженности по алиментам и считают, что запросто смогут избежать необходимости их выплаты, например, уволившись с официальной работы или сменив место жительства. Впрочем, иногда и сами взыскатели (получатели алиментов) средств не спешат подавать на взыскание средств, не надеясь повлиять на отношение плательщика к этой проблеме. Однако подобная беспечность может обернуться для неплательщиков серьезной проблемой, если будет доказан преднамеренный (т.е. умышленный) характер неуплаты присужденных средств, а уклонение будет признано злостным.

Какое наказание за неуплату алиментов в 2018 году

Поскольку судимость еще никому не приносила пользу. На самом деле уголовная ответственность за неуплату алиментов действительно существует.

Важно! Применение уголовно-правовой нормы наступает не за всякую невыплату алиментов. А лишь когда имеет место быть настоящее злостное уклонение.

И при условии, что такой человек уже привлекался к административному виду юрответственности за подобное деяние.

Изменения в УК РФ В 2016 г. УК РФ (и, в частности, ст. 157) претерпел редактирование.

Теперь привлечь к юрответственности по УК РФ алиментщика могут только за неоднократное невыплату матерью или отцом (не имея на то объективных обоснований) средств, нарушая тем самым положения судебного акта или нотариальной письменной договоренности в целях обеспечения не достигших 18-летия или нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Понести уголовную ответственность за неуплату алиментов

В случае, когда родитель лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего, судимость родителя не повлияет на судьбу ребенка, так как официально будет признано, что лишенный родительских прав родитель не принимал участие в воспитании ребенка. Злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, может являться основанием для лишения его родительских прав.

Источник: https://centr-advocat.com/sudimost-za-neuplatu-alimentov/

Можно ли усыновить ребенка, будучи судимым в РФ

Алименты если есть судимость

В нашей стране немало семей, для которых актуален вопрос: можно ли усыновить ребенка, если есть судимость, и при каких условиях? В 2014 году Правительством РФ был внесен в Госдуму законопроект, разрешающий гражданам, судимым по нетяжким статьям, усыновлять детей.

После его вступления в законную силу на роль приемных родителей стали претендовать лица, некогда получившие наказания за преступления небольшой и средней тяжести. Рассмотрим, какие условия здесь учитываются.

К примеру, принимая во внимание судимость за алименты, дадут ли усыновить ребенка?

Как считают эксперты, ограничения, существовавшие в этом направлении ранее, были лишними.

При содействии Министерства образования и науки были сделаны поправки к статьям 126 и 127 СК РФ, где говорится о лицах, имеющих возможность стать усыновителями или опекунами (попечителями).

Получить разрешение на усыновление возможно, согласно постановлению суда или решению органов опеки, имея погашенную судимость по нетяжкой статье или при наличии уголовного преследования по таким делам.

Усыновлять и брать несовершеннолетних под опеку не вправе граждане, судимые или подвергавшиеся преследованию по уголовным делам за преступные деяния в отношении жизни и здоровья людей, половой неприкосновенности личности, малолетних детей, социальной безопасности. Исключением являются случаи, когда уголовное преследование конкретного гражданина остановлено за отсутствием доказательств или если имела место клевета.

Указанный законопроект было необходимо принять, поскольку в январе 2014 года Конституционный суд решил, что часть ограничений по вопросу усыновления нарушает конституционные права граждан.

Судебная практика знает немало случаев неудавшейся попытки усыновления ребенка лицом с судимостью, когда были нарушены интересы семьи.

Например, если муж был подозреваемым по уголовному делу за нанесение ущерба здоровью средней тяжести, дело было закрыто с согласия потерпевшего, однако потом он не смог юридически стать отцом для ребенка жены, повторно вступив в брак.

Иногда дяде не отдавали племянников-сирот из-за того, что много лет назад он участвовал в драке. В результате малыши, которые могли бы расти в комфортной семейной обстановке, помещаются в интернат.

Ранее законодательством было запрещено брать детей  на попечение  людям, судимым за умышленные деяния любой степени тяжести против жизни и здоровья человека.

Становиться приемными родителями не могли как лица, не закрывшие судимость на данный момент, так и те, кто уже понес наказание, и даже граждане, в отношении которых было остановлено преследование за недостаточностью улик, и реабилитированные.

Ограничения по усыновлению были приняты в 2010 году в рамках проекта по защите детей, но многие юристы еще в то время были с ними не согласны, так как действительной защиты интересов несовершеннолетних такой подход не касается. На практике ограничения по логике «как бы что не случилось» оказались бессмысленны и вредны.

По мнению Конституционного суда, слишком жесткие правила не позволяли учитывать особенности личности, детали конкретных дел и подходить к каждой ситуации индивидуально, во благо детей. К примеру, выглядит нелепым, если у мужа была судимость за разбитую 30 лет назад витрину магазина, а в 50 лет он не может стать отчимом ребенку своей супруги.

Решение об усыновлении выносит суд. Но что касается ранее судимых граждан, будет принято во внимание:

  • преступление, за которое данное лицо повергалось преследованию;
  • степень вины;
  • сколько времени прошло с момента совершения деяния.

Учитывать эти факторы необходимо, чтобы дети получили должные условия для их физического, морального и интеллектуального развития, их жизни и здоровье были бы в безопасности.

При этом усыновитель, бывший под следствием, не должен выполнять какие-либо дополнительные требования, ему не устанавливаются условия, которые не актуальны для ранее не нарушавших закон лиц.

Сотрудники органов опеки и попечительства проверяют кандидата в приемные родители по месту проживания его и несовершеннолетнего. Взять в семью ребенка станет возможно, когда будут собраны все справки, будет рассмотрена обстановка в данной семье. Тогда суд вынесет соответствующее решение о том, можно ли давать ранее судимому лицу право на воспитание и содержание ребенка.

Конечно же, в интересах детей суд не обязан разрешать всем без исключения быть усыновителями, и некоторым гражданам дается отказ в усыновлении.

Почему государство поддерживает приемных родителей?

За последнее время в российское законодательство был внесен ряд поправок, упростивших процесс и сокративших срок определения детей, оставшихся без поддержки родителей, в приемные семьи.

Были более четко определены права и обязанности органов опеки, касающихся надзора за несовершеннолетними и помощи семьям.

Возросли суммы государственных пособий детям с ограниченными возможностями, за усыновление ребенка с инвалидностью или старше 7 лет, нескольких детей одновременно.

Но вопреки всем правительственным мерам, в России до сих пор мало семей, желающих стать усыновителями. К тому же, подростков или лишившихся мамы и папы 3-5 братьев и сестер редко кто стремится забрать на воспитание.

Согласно экспертному мнению, в условиях, когда в стране проживают тысячи сирот, устраивать потенциальным приемным родителям дополнительные препятствия лишь из-за того, что они когда-то преследовались по уголовному делу, категорически нельзя.

Мало того, некоторые лица, желающие пройти процедуру усыновления, по факту уже и так воспитывают этих детей.

Оформление всех необходимых документов помогает им стать законными представителями несовершеннолетних, а значит защищать их и нести за них  ответственность.

Будущая приемная мать или отец оценивается не по мнимым качествам, а по реальным факторам, с учетом прав и интересов ребенка.

Источник: https://sudotvet.ru/usynovlenie/s-sudimostyu.html

Уголовная ответственность за уклонение от уплаты алиментов

Алименты если есть судимость

Часто взыскатели алиментов не могут повлиять на должников и задаются вопросом, есть ли уголовная ответственность за неуплату алиментов. При этом неплательщики могут несерьезно относиться к последствиям задолженности и считают, что смогут избежать ее выплаты, например, уволившись с официальной работы или сменив место жительства.

Уголовная ответственность не может быть применена к должнику сразу по желанию получателя средств. Важно выполнение ряда условий (злостность неуплаты, наличие определенного срока задолженности по алиментам) для того, чтобы привлечь алиментщика к такой мере наказания.

Однако в случае необходимости ходатайствовать о возбуждении уголовного производства имеет право и сам получатель алиментов при помощи подачи соответствующего заявления судебному приставу-исполнителю — ознакомиться с образцом ходатайства можно ниже.

Уголовный кодекс (УК) РФ предусматривает различные виды наказаний для неплательщиков алиментов: от ареста до 3-х месяцев до лишения свободы до 1 года. Процесс привлечения должника к уголовной ответственности происходит в рамках законодательства, с обязательным участием судебных приставов-исполнителей.

Виды наказаний для злостного неплательщика по ст. 157 УК РФ

Если гражданин умышленно скрывается от алиментных обязательств и является злостным неплательщиком, он может быть привлечен к уголовной ответственности в порядке ст. 157 Уголовного кодекса (УК) РФ в виде:

  • исправительных работ на срок до 1 года;
  • принудительных работ сроком до 1 года;
  • ареста до 3 месяцев;
  • лишения свободы до 1 года.

Последствия привлечения неплательщика к уголовной ответственности и наличие у него судимости могут оказаться крайне неприятными не только для самого должника, но и для его ребенка: судимость родителя может сделать невозможной службу в госорганах или МВД.

В Уголовном кодексе упоминается об обязательных административных и гражданских мерах воздействия на уклониста, предшествующих уголовным. То есть привлечь должника к уголовной ответственности сразу без применения менее жестких мер воздействия нельзя.

Существует большое количество мер, применяемых к должнику до наступления уголовной ответственности: от аннуляции водительского удостоверения и ареста имущества до запрета на выезд из страны и лишения родительских прав.

→ Ответственность за неуплату алиментов ←

Если взыскатель средств, долгое время не получающий от плательщика присужденные алименты, пожелает привлечь неплательщика к уголовной ответственности, судебный пристав-исполнитель должен рассмотреть целый ряд особенностей данного исполнительного производства и оценить:

  1. Характер неуплаты — он должен быть преднамеренным (умышленным), созданным плательщиком специально с целью избежания выплаты средств.
  2. Характер уклонения — злостный, т. е. систематическое, длящееся долгое время уклонение от выплаты алиментов исключительно по вине неплательщика, содержащее ряд действий, направленных на невозможность взыскания с него средств в пользу взыскателя.

Пунктом 11 «Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» четко перечислены явные признаки злостности:

  • умышленное неисполнение требований исполнительного листа в течение продолжительного времени;
  • сокрытие реальных доходов;
  • сокрытие имущества, на которое может быть обращено взыскание;
  • изменение места жительства без сообщения взыскателю или судебному приставу;
  • внесение неверных анкетных данных (например, Ф. И. О.);
  • изменение рабочего места без информирования судебного пристава;
  • тунеядство (т. е. преднамеренное нетрудоустройство);
  • отсутствие нетрудоустроенного должника на учете в качестве безработного в центре занятости населения;
  • представление ложных сведений о своих доходах и имуществе;
  • продолжение уклонения после административных мер воздействия и предупреждения приставом о возможном привлечении к уголовной ответственности.

Наличие совокупности перечисленных факторов вместе с задолженностью по алиментам более, чем за 4 месяца позволяет рассматривать должника как потенциально уголовно-наказуемое лицо в порядке ст. 157 УК РФ.

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Привлечение должника к уголовной ответственности — все же задача нелегкая и для судебного пристава, и для взыскателя средств. Дело в том, что законодательством предусмотрена достаточно сложная схема работы, предшествующая реализации ст. 157 УК РФ, которая, к тому же, должна опираться на судебную практику по данной категории дел в регионе.

Чтобы привлечь должника к уголовной ответственности, следующие должностные лица должны работать в тесном взаимодействии:

  • судебный пристав-исполнитель;
  • дознаватель Управления ФССП;
  • старший судебный пристав.

Сторона-взыскатель также может непосредственно повлиять на ход дела посредством:

  • ходатайства о привлечении неплательщика к уголовной ответственности;
  • обязательного пояснения судебному-приставу исполнителю следующих вопросов:
    • с какого времени отсутствуют выплаты;
    • известны ли причины неуплаты средств;
    • имеются ли данные о месте жительства или пребывания неплательщика, месте его работы и имеющемся в распоряжении имуществе;
    • наличие иной помощи от должника в счет погашения алиментов.

Ходатайство о привлечении должника по алиментам к уголовной ответственности

Ниже приводится образец заявления (ходатайства) в службу судебных приставов о привлечении должника по алиментам к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

В свою очередь, судебный пристав-исполнитель, дознаватель УФССП, старший судебный пристав осуществляют в пределах своих должностных прав и обязанностей следующий порядок привлечения к уголовной ответственности:

  1. Определяют группу риска для уголовного преследования исполнительных производств, задолженность по которым составляет более 2 месяцев.
  2. Вычленяют дела, перспективные для возбуждения уголовного дела, то есть те, где налицо присутствует факт умышленного игнорирования выплат.
  3. Предупреждают уклониста о возможном привлечении к уголовной ответственности.

Предупреждение об уголовной ответственности за неуплату алиментов должно быть в обязательном порядке оформлено в письменном виде и направлено должнику, а по истечении месяца — продублировано и снова доведено до неплательщика.

Пример. Ольга К. возбудила исполнительное производство на основании решения суда в отношении бывшего супруга Сергея К. В течение года Сергей К. выплачивал присужденные выплаты в размере 1/4 от официального заработка, затем уволился с места работы, был снят с регистрации по месту жительства и исчез. Алиментная задолженность накапливалась в течение 5-ти месяцев.

По заявлению взыскателя (Ольги) Сергей К. был объявлен в исполнительный розыск; имущества, принадлежащего Сергею для обращения на него взыскания, установлено не было. Ввиду отсутствия платежей и образовавшейся задолженности, Ольга К. заявила ходатайство о привлечении Сергея к уголовной ответственности в рамках ст. 157 УК РФ.

Однако ввиду нахождения должника в розыске, неустановленности его местонахождения, данная мера не смогла быть применена ввиду невозможности обязательного предупреждения неплательщика о привлечении его к уголовной ответственности.

Таким образом, уголовная ответственность за неуплату алиментов является крайней мерой взыскания и применяется в том случае, когда иные способы воздействия на должника не имеют результатов.

Источник: http://alimenty-expert.ru/neuplata/otvetstvennost/ugolovnaya/

Прав-помощь
Добавить комментарий