Что можно сделать, если суд оставил детей с мужем. а он настраивает их против меня?

«В суде мужчина, который сражается за детей, — это просто никто, кусок мяса». Исповедь отца, который выиграл главное дело своей жизни

Что можно сделать, если суд оставил детей с мужем. а он настраивает их против меня?

Изо дня в день 43-летний Дмитрий встает в пять утра и идет на электричку по темным Михановичам. Безлюдная улица Советская, потом Привокзальная, а вот и железнодорожная станция. Полчаса Дмитрий трясется в электричке, чтобы попасть в Минск и слиться с толпой рабочих на пропускной МАЗа.

Там, в Михановичах, с бабушкой остались дети — 14-летняя Карина и 7-летний Игнат. Дима думает, что надо работать быстрее, надо успеть в школу еще до того, как у младшего сына закончится последний урок.

Еще не все учителя привыкли к этому «странному» отцу, который терпеливо ждет Игната в коридоре, вместо того чтобы идти в киоск за пивом, как некоторые папаши в агрогородке. Дима не обижается.

Мнение чужих людей не имеет для него значения по сравнению со страхом потерять сына и желанием оградить его… от родной матери. О редком случае, когда суд встал на сторону отца, читайте в материале Onliner.by.

В небольшой михановичской квартире тепло и тихо. Чувствуется, будто здесь недавно пережили большое горе, о котором сложно рассказывать… Игнат пытается как-то разрядить обстановку и с важным видом раскладывает перед гостями-журналистами свои рисунки.

«Вопрос закрыт!» — вот и все, что отвечает 7-летний мальчик, когда речь заходит о его маме. Карина взрослым, ласковым взглядом следит за братом, с притворной строгостью пытаясь остановить бесконечные перемещения этого маленького моторчика по комнате.

Их отец Дмитрий достает из шкафа огромную стопку даже не документов, а целых томов — долгую и печальную историю судебных разбирательств с бывшей женой.

— Я прошел ужасные вещи. Брак с Таней, который начинался вполне благополучно, закончился десятками судебных дел.

Ну ладно разлюбила, но зачем же так поступать со мной? Она вызывала милицию, писала бумаги о том, что я ее избил.

Потом на суде ее привлекли за дачу ложных показаний… Я много раз говорил ей: «Полюбить друг друга мы уже не можем, так давай хотя бы вместе воспитывать детей…» Но и это ее, видно, не устраивало, — говорит Дмитрий.

В судебном решении все несчастье этой семьи описано одной строчкой: «Между сторонами сложились крайне неприязненные отношения». Но начиналось все действительно достаточно оптимистично. Дима был знаком с Таней еще со школьных лет. Они дружили, вместе ходили на танцы.

Но тогда их пути разделились, чтобы снова сойтись через много лет. Сначала Дима и Таня жили в гражданском браке, затем официально расписались.

В 2001 году родилась Карина, еще через семь лет — Игнат… Как и почему поломалась семейная жизнь? У Дмитрия есть своя версия произошедшего.

— Я так решил для себя, что одной из главных причин стал квартирный вопрос. Мы построили в Шабанах четырехкомнатную квартиру по льготному кредиту. Как только въехали туда, начались скандалы с привлечением и милиции, и школьных учителей, и инспекции по делам несовершеннолетних… Я понял, что меня и детей просто выживают из квартиры, — вздыхает Дмитрий.

Дети страдали не только от конфликтов между матерью и отцом. «В период совместного проживания ответчица допускала в отношении дочери Карины жестокое обращение», — гласит сухая выдержка из протокола последнего судебного заседания.

Девушка рассказывает вещи, которые тяжело слушать. Еще страшнее представить, что это было на самом деле. Но опубликовать хотя бы строчку из ее рассказа, предать огласке конкретные факты закон не допускает: вмешательство в чужую частную жизнь запрещено.

— Больше всего меня мучает обида на маму: за что она так со мной? Чем я это заслужила? Я тогда этого не понимала, не понимаю и сейчас… Я всегда чувствовала только папину любовь, а мамину не чувствовала. Страх тоже был. Боялась, что я сделаю что-нибудь не так, и мама… Всегда боялась ее, — признается Карина.

Естественно, оставлять ситуацию в таком виде дальше было невозможно. Дмитрию пришлось начать свой долгий путь по судебным кабинетам. Вопрос был не в том, кому достанется четырехкомнатная минская квартира. Это, по словам Дмитрия, не имело значения. Для отца главным делом было защитить детей, сделать так, чтобы Игнат и Карина остались жить с ним.

Если Карина в 12 лет, когда состоялось первое заседание об определении места жительства детей, сама безоговорочно выбрала отца, то Игнат был слишком мал, чтобы служители закона прислушались к его мнению. В итоге в 2013 году суд Заводского района Минска определил место жительство мальчика с матерью.

Но удивительное дело: сын отказался разлучаться с отцом и сестрой и фактически все это время с матерью так и не жил.

— Каждый раз на этих судебных заседаниях я чувствовал себя каким-то недочеловеком. Судьи не хотели принимать у меня видео- и аудиодоказательства. Я пришел к выводу, что мужчине практически невозможно отстоять свою позицию. Если ты пришел в суд добиваться того, чтобы дети жили с тобой, то для судей ты просто никто, кусок мяса.

Они еще не видели тебя и не слышали все аргументы, а уже заранее взъелись. Это обидно. Но почему высокоуважаемые господа решили, что у мужчины не может быть родительского инстинкта?.. Я даже в милиции говорил: «Да хоть ставьте меня к стенке и расстреливайте, я буду стоять спокойно и не шелохнусь! Только бы мне знать, что с моими детьми все хорошо!..

» — голос Дмитрия дрожит, и продолжать он не может.

На очередное заседание Минского областного суда в декабре 2015 года Дмитрий шел без особой надежды.

В конце концов, ему столько раз отказывали… Но на этот раз судебно-психологическая экспертиза показала результат в пользу бывшего мужа: «…испытываемая детьми привязанность друг к другу носит достаточно выраженный характер, не позволяющий им безболезненно перенести разлуку.

Игнат испытывает глубокую эмоциональную привязанность к своему отцу, сестре, проявляет признаки эмоционального отвержения матери. < …> При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что определение места жительства ребенка по месту жительства его отца будет соответствовать его интересам».

Так что теперь Карина и Игнат вместе с отцом теснятся в Михановичах у своей бабушки — матери Дмитрия. В четырехкомнатную минскую квартиру они попасть не могут. Судебные тяжбы насчет этой недвижимости еще впереди, но сейчас Дмитрий не хочет об этом думать:

— Самое большое для меня счастье — это то, что место жительства Игната определили со мной. Но, увы, это еще не конец. Наверняка Таня обжалует это судебное решение, подаст надзорную жалобу… Как бы то ни было, я сделаю для дочери и сына все, чтобы они не могли сказать, когда вырастут, что я был плохим папой!

— Я уверена, что для нас все уже закончилось счастливо. Не имеет значения, что мы не в Минске. Здесь, в Михановичах, одноклассники встретили меня гораздо дружелюбнее, чем в столичной школе. Так что я даже рада. Главное — это Игнат! Теперь он с нами.

И не переживайте, что вам пришлось спрашивать меня о матери. Мне уже не больно говорить об этом. Я смирилась, — убеждает нас Карина. Какую же высокую цену она заплатила за свое взросление! Сколько боли нужно было пережить этой девочке с красивыми глазами, чтобы так мудро рассуждать в 14 лет?.

. Жалею, что не обняла ее напоследок.

Компетентно

Олег Бакулин, руководитель общественного объединения «Защита прав отцов и детей»:

— Дело Дмитрия и его детей — это достаточно серьезное дело, которое длилось два с половиной года. Суд мог бы принять решение об определении места жительства младшего сына, Игната, в установленный законом срок — два месяца — еще в 2013 году. Но, как видите, отцу ребенка пришлось долгое время ждать, прежде чем тяжба разрешилась.

Что касается опасений Дмитрия по поводу обжалования бывшей супругой решения суда, то я убежден, что у нее просто нет шансов выиграть дело, потому что у нее отсутствует психоэмоциональный контакт с ребенком.

Однако печально, что, несмотря на наличие четырехкомнатной квартиры в Минске, Дмитрию с детьми некуда было уйти, кроме как в квартиру к бабушке в Михановичах.

Источник: https://people.onliner.by/2015/12/18/ispoved-otca

Верховный суд разъяснил, как решать, с кем жить детям

Что можно сделать, если суд оставил детей с мужем. а он настраивает их против меня?

Верховный суд РФ пересмотрел вердикт своих коллег по делу об определении места жительства четырехлетней девочки и дал важные разъяснения, какие обстоятельства надо учитывать в первую очередь, решая подобные споры.

Деление детей между родителями – один из самых болезненных и юридически сложных судебных процессов, даже несмотря на то, что рассматривают подобные дела наши суды очень часто. По закону, если взрослые не могут жить вместе и не в состоянии договориться, с кем из них останется ребенок, лишь суд имеет право решать, кому отдавать малыша.

Но, как показывает отечественная судебная практика, в подобных спорах зачастую даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу. Поэтому толкование законов Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезным не только для самих судей, но и для граждан.

Дети старше 10 лет смогут ездить в поездах под присмотром проводника

Итак, в районный суд обратился гражданин и попросил оставить его маленькую дочь жить с ним, а не с матерью. Как аргумент в свою пользу истец рассказал свою житейскую ситуацию. Пять лет он жил с женщиной, не регистрируя отношения.

У них за эти годы родилась дочь, которую прописали в его квартире. Когда родители расстались, девочка несколько месяцев в этой квартире жила. Потом мать забрала ребенка. Но истец настаивает, чтобы ребенок жил там, где прописан.

По мнению гражданина, девочке с отцом будет лучше. Так как у него стабильная работа и немалая зарплата. Мать же формально прописана в деревне, но там не живет, а обитает где-то в городе. Да и трудится она сутки через двое. Получает мало. А когда на дежурстве, за ребенком приглядывают чужие люди.

Опека отца поддержала и сказала, что у папы достойное жилье, а мать по месту регистрации не проживает. Против просьбы отца была лишь мама маленькой девочки. В итоге районный суд встал на сторону отца. Апелляция это решение не поменяла.

Даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу

Мать вынуждена была дойти до Верховного суда РФ. Там возражения ответчицы перечитали, и Судебная коллегия по гражданским делам заявила, что есть основания для отмены всех решений по этому делу, так как коллегия увидела в нем “существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами нижестоящих инстанций”.

Вот как выглядели эти нарушения по мнению Верховного суда РФ.

Мать действительно прописана в деревне и там не живет. Но она, расставшись с отцом девочки, официально вышла замуж за другого и живет с мужем в его квартире, где есть все условия для нормальной жизни ребенка.

Это подтверждает заключение муниципалитета по месту жительства матери.

Верховный суд объяснил, как распределить кредит при разводе

Райсуд, когда решал спор, где будет жить ребенок, исходил из заключения опеки по месту жительства отца и графика его работы. По мнению суда, у отца есть преимущество в жилищно-бытовых условиях. И апелляцию такое мнение устроило. Но – не Верховный суд.

Верховный суд сначала напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. Там в статье 3 сказано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимают их государственные или частные учреждения, суды или законодательные органы, первоочередное внимание уделяется обеспечению прав ребенка.

В нашем Семейном кодексе записано, что если родители не договорились о месте жительства ребенка, суд, решая этот вопрос, должен учитывать привязанность малыша к каждому из родителей, братьям или сестрам, личные качества папы и мамы, режим их работы и род деятельности.

По этому поводу прошло специальное заседание Пленума Верховного суда (N 10 от 27 мая 1998 года).

Там было сказано следующее – при раздельном проживании родителей (при этом не важно, состояли они в браке или нет), место жительства ребенка определяется только исходя из его интересов и с обязательным учетом его мнения. Важны нравственные качества окружающих взрослых, условия для жизни и воспитания ребенка.

Названа самая распространенная причина разводов

Верховный суд подчеркнул – юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством считается выяснение вопроса, проживание с кем – с папой или мамой – будет наиболее полно соответствовать интересам маленького человека.

По закону (это Гражданский процессуальный кодекс, статьи 67, 71, 195-198) выводы суда о важных для дела фактах должны быть убедительными, со ссылками на правовые акты и не должны быть общими и абстрактными.

В нашем деле они оказались именно такими.

Вот что заметил в этом споре Верховный суд. Оба нижестоящих суда сказали, что рабочий график и зарплата отца “наиболее благоприятны для воспитания ребенка”. При этом о зарплате отца в деле ни слова. Вопрос, может ли он содержать дочь, не исследовался.

Малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме “исключительных обстоятельств”. Наш суд, решая, где жить девочке, “исключительного обстоятельства” не привел

Мать девочки на момент суда жила с мужем в его квартире. И там, судя по акту обследования, которое сделали работники муниципалитета, есть все условия для жизни и воспитания. Почему суд отдал преимущество отцовским условиям по квартире перед материнскими – непонятно.

Верховный суд подчеркнул – сам факт, что мать не живет по месту прописки в деревне, “не свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком своих родительских обязанностей”.

В Конвенции о правах ребенка (статья 12) говорится, что ребенку, способному сформулировать свои взгляды, должно быть обеспечено право свободно их выражать по всем вопросам, которые его затрагивают.

Кому полагаются новые пособия на детей

Ребенку предоставляется возможность высказать мнение в ходе любого судебного или административного разбирательства, если речь идет о вопросах, затрагивающих его интересы.

То же самое говорится и в национальном законодательстве – Семейном кодексе РФ. Мнение ребенка, с кем он хочет жить, спрашивает опека, когда составляет акты обследования жилищных условий. Эти же вопросы вправе задавать учителя или воспитатели детских садов, социальные педагоги, инспекторы по делам несовершеннолетних.

В нашем случае суд опеке такие вопросы не задал. Как и не заинтересовался суд взаимоотношениями девочки с родителями, ее нравственным и психологическим развитием. В акте опеки по месту жительства отца ребенка сказано, что девочке лучше жить с отцом. Но это утверждение ничем не аргументировано.

Верховый суд процитировал Декларацию прав ребенка. В ней сказано, что малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме “исключительных обстоятельств”. Наш суд, решая, где жить маленькой девочке, ни одного “исключительного обстоятельства” не привел.

Дело Верховный суд велел пересмотреть заново.

Источник: https://rg.ru/2018/01/22/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-reshat-s-kem-zhit-detiam.html

Реальная история: суд забрал ребенка у матери и передал отцу

Что можно сделать, если суд оставил детей с мужем. а он настраивает их против меня?

Марина познакомилась с Эдуардом в сентябре 2012 года.

«Меня пригласили на свадьбу к подруге, – рассказывает она. – Там и был Эдуард. Он старше меня на 11 лет».

Марина вспоминает, что Эдуард ухаживал очень красиво – цветы, рестораны.

«Я знала, что он жил в загородном доме, и как-то он пригласил меня к себе, – вспоминает девушка. – Так я и познакомилась с его мамой».

Две хозяйки в одном доме

Поначалу, по словам Марины, у них с будущей свекровью были нейтральные отношения. А отношения с Эдуардом тем временем развивались, и вскоре пара решила, что они хотят ребенка.

«Я наивно радовалась, что его мама будет мне помогать с малышом, и всем нам вместе будет проще. Но, когда его мама узнала о моей беременности, ее как подменили, – рассказывает Марина. – Она стала говорить мне всякие ужасы про мертворожденных детей и так далее».

Марина, по ее словам, старалась на это не обращать особого внимания, надеясь, что ситуация после рождения ребенка изменится. И пыталась как можно меньше времени проводить в доме, уезжая в город. Вскоре родился и долгожданный сын.

«Но после рождения малыша все стало только хуже, – рассказывает Марина. – Его мама начала уже в открытую меня критиковать. По ее мнению, я малыша совершенно не кормила, он у меня голодал, я за ним не ухаживала и была ужасной матерью».

Марина показывает фото грудного ребенка – весьма упитанного. Здесь они ходили на занятия, здесь сын на прогулке, тут он лежит на кровати и улыбается.

«Это вот он у меня с голоду пух, – язвит она. – Все, что бы я ни сделала, было для нее не так.

Я старалась поменьше с ней встречаться, спускалась быстренько вниз на кухню – мы жили на втором этаже – готовила что-то для маленького, сама быстро ела и уходила обратно.

При этом убирала весь дом – с учетом того, что у меня грудной ребенок! – готовила еду и еще каждый месяц платила им по 300 евро за проживание!»

Она показывает выписки: только за год она перевела на счет свекрови 3 242 евро.

«И то, – добавляет она, – я поначалу платила ей наличными, потом уже догадалась делать переводы по банку. Платила сначала со своей родительской зарплаты. Потом, когда она закончилась, они меня отправили работать – чтобы я продолжала им перечислять деньги».

Сбежала от насилия

По ее словам, во время конфликтов с его матерью Эдуард поначалу держал нейтралитет – просто брал ребенка и уходил.

«Но потом она уже стала его настраивать против меня, и вскоре он начал говорить: «Не нравится – уходи! Ребенок останется здесь!» – описывает ситуацию Марина. – Конечно, меня такое отношение поражало, но куда я уйду без ребенка? Оставалась там и терпела дальше. А ко мне относились как к служанке, подай-принеси-убери. Я все время была плохой…».

Она включает записи, где слышно, как кричит женщина – ругается на чем свет стоит, в том числе и матом. «Влезла в нашу семью, перевернула все вверх дном!» – слышно на записи. Дальше идет отборный мат…

«Я в последнее время даже уже ничего не отвечала, – говорит Марина. – Потому что тогда поток брани становился еще больше. Идти мне было некуда – у мамы была неотремонтированная квартира, куда с малышом не придешь. К тому же там жил тогда мой брат.  А они – Эдуард и его мама – мне все кричали: «Уходи! Найди себе уже кого-то и уходи!»

Развязка случилась в октябре прошлого года. В ходе очередного конфликта Эдуард стал, по словам Марины,  душить ее. Она вызвала полицию.

«Приехал патруль. Мне сказали ехать с ними в отделение. Эдуард сказал: «Ты езжай, делай там свои дела, а ребенок побудет здесь, – рассказывает Марина. – После отделения я поехала к маме. А Эдуард на следующий день мне сказал, чтобы я не возвращалась».

Делать нечего: она еще пару дней пожила у мамы, а потом сняла квартиру.

В восхищении от квадратных метров

Марина надеялась, что ей удастся забрать из того ужасного дома, с которым у нее связано столько неприятных воспоминаний, и ребенка, но это оказалось не так-то легко.

«Когда я сказала, что хочу приехать и забрать малыша, Эдуард этому воспротивился и отказался мне ребенка отдавать, – рассказывает Марина. – Он сказал, что ребенка я получу только с соцработником».

Она сразу же побежала в службу защиты детей – там ей пояснили, что только суд может помочь.

В отчаянии женщина обратилась и в полицию, но там только развели руками – они ничего в подобных случаях сделать не могут.  Тогда Марина обратилась к юристу, который составил заявление в суд – чтобы право решать, где и с кем будет жить ребенок, отдали матери, и ребенка она могла бы забрать из того дома.

«Я неделю после того случая, когда пришлось вызвать полицию, не видела своего ребенка, которому вот-вот должно было исполниться только 2 года. Затем разрешил приезжать в их дом.

Но никуда ребенка нельзя было выводить и только под его контролем – боялся, что я выкраду малыша. В детский сад он тоже перестал сына водить.

Социальные работники встали на его сторону, что мама ведь навещает ребенка, он там в безопасности, давили, что я ведь сама его там оставила с агрессивно настроенным отцом», – рассказывает Марина.

О том, что она занималась ребенком всю его жизнь, год кормила грудью и об их огромной эмоциональной связи никто из служб даже не заикнулся. Только через месяц после первого судебного заседания она впервые смогла взять на день ребенка к себе.

«Я думаю, причина в том, что и соцработники, и адвокат ребенка увидели этот огромный дом, принадлежащий его родителям, и он их впечатлил. Ведь сначала они пришли ко мне домой, посетовали, что квартира съемная, однокомнатная.

А потом пошли к ним домой и в бумагах долго и восхищенно описывали все эти квадратные метры, – возмущается Марина. – В итоге они решили, что ребенку лучше там, поскольку все его потребности удовлетворяются. И неважно, что отец целыми днями на работе, а ребенком занимается бабушка.

И еще неважно, что маму ребенок видит редко – они написали, что мы якобы с ним каждый день общаемся, хотя это не так».

Марина цитирует слова психологов, которые подчеркивают, что мама для ребенка – самый важный человек в первые три года его жизни.

«А тут соцработники решили, что ребенка маме отдавать не нужно, поскольку мама работает посменно, – говорит Марина. – И якобы не сможет заниматься малышом. И еще они напирают на то, что ему лучше всего подходит тот дом, где он живет с рождения и к которому привык».

Пришлось заключить компромисс

Все то время, пока шел суд, Марина жила как на пороховой бочке, не зная, увидит ли она своего ребенка, и когда.

«Эдик привозил его, когда считал нужным. А потом я чуть не поседела от ужаса – суд решил оставить жить ребенка там!» – рассказывает мама малыша.

В итоге она собралась с духом, нашла нового юриста, подала апелляцию. И в суде второй инстанции стороны в итоге заключили компромисс.  

«Согласно ему, ребенок три дня в неделю с ночевкой у меня и еще один день без ночевки, остальное – у папы, – рассказывает мать малыша. – Конечно, это не совсем то, что я хотела, но хоть что-то.

Потому что они активно напирали, что я работаю две смены днем, две смены ночью, и, по их мнению, не смогу уделять ребенку столько времени, сколько ему будет нужно.

Хотя он бы ходил в садик, моя мама и тетя готовы мне помогать и оставаться с малышом, когда я буду работать в ночную смену. У меня также есть три брата, так что ребенок без присмотра не останется!»

Она подчеркивает, что и материально способна содержать своего малыша. За аренду квартиры она платит 260 евро в месяц, если плюс коммунальные, то получается 350 евро.

«Я получаю 700 чистыми, если хороший месяц, то и 800 бывает, – говорит Марина. – Я ребенку уже купила и кроватку, где он спит, когда у меня, и игрушки. И полный шкаф одежды для него. Так что мы справимся. Если бы его отдали мне, я могла бы подать на алименты. Да и, надеюсь, моя личная жизнь тоже вскоре наладится. Так что содержать его я сама смогу».

Роковые ошибки

Марина решила рассказать свою историю, чтобы другие молодые мамы не надеялись на систему и не совершали ее ошибок.

«Это раньше ребенок всегда оставался с матерью, – говорит она. – Сейчас же ситуация кардинально поменялась. Моей первой ошибкой было то, что я так долго терпела домашнее насилие. Мне все специалисты потом в один голос говорили: надо было сразу брать ребенка и уходить! Тогда бы правда была бы на моей стороне, и мне бы все, по их словам, помогали».

Марина не сильно понимает, как именно помогали бы, потому что ей предложили только приют в центре жертв домашнего насилия.

«Но там можно было находиться только некоторое время, – рассказывает она. – И не с кем оставить малыша. А я боялась, что вот-вот закончится родительская зарплата, и как я буду жить? Надо выходить на работу, а с кем ребенок будет тогда?»

В итоге Марина, по ее словам, оставалась и терпела дальше. Потому что идти ей было некуда.

«К маме, в двухкомнатную квартиру без ремонта, с малышом не пойти, – поясняет Марина. – Снять квартиру – можно, но я могла за нее платить, только пока мне платили родительскую зарплату. А потом снова вставал вопрос: надо идти работать, с кем оставить малыша?»

Она задается вопросом: вот что делать женщинам в такой ситуации, которым некуда идти? А если у них еще и не один ребенок?

Вторая ее ошибка, говорит Марина, то, что она оставила ребенка дома и поехала в полицейский участок.

«Мне полицейские тогда предложили взять его с собой, – рассказывает мама малыша. – Но я подумала: что ему там, крошке, делать? Найду жилье и заберу его к себе. Если бы я знала, что это будет так сложно… Надо было сразу забирать его, потому что потом мне его просто уже не отдали».

Ну а третья ее ошибка, говорит Марина, в том, что она подала в суд, надеясь, что правда восторжествует.  

«Надо было просто уехать вместе с ребенком и ждать, пока в суд подаст Эдуард, – вздыхает Марина. – Потому что сейчас я потратила уже минимум 4000 евро, а ребенка мне так и не отдали… Сейчас получается, что у кого ребенок, тот и прав».

А еще, говорит она, если вы не можете доказать семейное насилие, то нет смысла вызывать полицию. Потому что дело в конце концов просто закроют.  

«Как и в моем случае, – рассказывает она. – Эдик меня душил и грозился убить. Но свидетелей не было, слово против слова, и полиция решила дело закрыть. Мама его, понятное дело, сказала, что ничего не видела. Поэтому, если вы хотите, чтобы поднимающего на вас руку мужчину наказали, надо позаботиться об аудио- или видеозаписях или чем-то в этом роде».

Она призывает женщин, оказавшихся в подобной ситуации, не терпеть, а бить сразу во все колокола… Потому что иначе ситуация может стать непредсказуемой.

«Мне 25 лет.  Я сама зарабатываю себе на жизнь, у меня есть где жить, у меня есть родственики и друзья. И у меня отобрали маленького ребенка! Это же абсурд!» – заключает Марина.

«Суд решил все правильно»

Именно так считает отец ребенка. Мол, адвокаты и соцслужбы, которые явно разглядели, что ребенку с отцом лучше, не могут ошибаться. А все утверждения Марины по поводу домашнего насилия и претензий со стороны его мамы он называет глупостями и абсурдом.

«Всем бы такую маму! – говорит он. – Она относилась к ней, как к родной дочери. И я хочу пожелать ей в таком случае свекровь получше. А полиция дело о насилии закрыла».

Что же касается 300 евро, которые Марина должна была каждый месяц отдавать за проживание и питание, то Эдуард заверяет, что никто ее не заставлял, и она сама переводила, сколько хотела.

«Это нормально. Если люди живут вместе, у них общий бюджет.  Кто-то платит за одно, кто-то – за другое», – рассуждает он.

Он считает, что опытные судьи не могут ошибаться. Мол, у них есть свой взгляд на ситуацию, и не зря суд вынес такое решение.

Источник: https://www.mke.ee/sobytija/realnaya-istoriya-sud-zabral-rebenka-u-materi-i-peredal-ottsu

Исковое заявление об определении места жительства ребенка

Что можно сделать, если суд оставил детей с мужем. а он настраивает их против меня?

Образец искового заявления об определении места жительства ребенка при раздельном проживании его родителей подготовлен с учетом положений Семейного кодекса РФ, разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с воспитанием детей.

Предъявляя иск о месте жительства ребенка, его родителям в первую очередь нужно исходить из интересов несовершеннолетнего. В исковом заявлении необходимо подробным образом отразить причины, по которым ребенку будет лучше проживать с истцом, а не ответчиком.

Суды при разрешении споров о месте жительства детей учитывают возраст ребенка, привязанность к родителям, другим близким родственникам, сложившиеся отношения в семье. Суд исследует личные качества каждого из родителей, черты их характера и моральный облик.

Обязательно определяется возможность отца и матери создать ребенку наиболее благоприятные условия, это включает исследование графика и условий работы, семейное положение, материальный достаток, жилищные и бытовые условия.

Обязательно учитывается мнение ребенка после достижения им возраста 10 лет.

Таким образом, при составлении иска необходимо обратить внимание на обстоятельства, которые характеризуют истца в более выгодном по сравнению с ответчиком свете.

Однако рекомендуем истцу не выделять преимущества в материальном плане, поскольку это обстоятельство будет иметь значение только при прочих равных условиях.

Следует предусмотреть возражения ответчика и возможность предъявления встречного иска.

В качестве письменных доказательств, подтверждающих доводы истца, обычно представляются документы о правах на жилое помещение, справка о размере заработка, характеристики с места работы и места жительства, график работы. Можно представить характеристики из детских учреждений, которые посещает ребенок.

Хорошим доказательством будет заключение независимого психолога, в котором отражаются сведения о привязанности ребенка к родителям, характеризуются отношения между ребенком и родителями. В судебном заседании есть возможность заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, однако ее результаты могут быть против истца, что может повлечь отказ в иске.

Как правило, в качестве доказательств принимаются показания граждан, знающих со стороны ситуацию в семье каждого из родителей, которых можно пригласить, заявив суду ходатайство о вызове свидетелей.

Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика. При подаче искового заявления истец освобождается от уплаты государственной пошлины, поскольку спор заявлен в интересах ребенка.

В ________________________________ (наименование суда) Истец: ____________________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: __________________________ (ФИО полностью, адрес) Органы опеки и попечительства__________

(полностью наименование, адрес)

об определении места жительства ребенка

«___»_________ ____ г. между мной и ответчиком был зарегистрирован брак.  От  данного  брака  у нас имеется общий несовершеннолетний ребенок _________ (ФИО, дата рождения ребенка).

С «___»_________ ____ г. брачные отношения между мной и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с ответчиком.

Считаю, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический  климат  в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка, что выражается в следующем: _________ (привести примеры ненадлежащего содержания и воспитания ребенка).

Мое материальное положение, уровень доходов, график моей работы позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития, что подтверждается следующим: _________.

Я неоднократно обращался к ответчику с просьбой о передаче мне на воспитание ребенка, но получал отрицательный ответ (не получал ответа).

Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 65 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Определить место жительства ребенка _________ (ФИО, дата рождения ребенка) со мной по адресу: _________.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Копия свидетельства о рождении ребенка
  3. Документы о правах на занимаемое жилое помещение (договор, свидетельство)
  4. Копия трудового договора
  5. Копия справки с места работы о размере заработка истца
  6. Характеристика с места работы
  7. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования

Дата подачи заявления «___»_____________ г.                    Подпись истца _______

Скачать образец заявления: 

  Исковое заявление об определении места жительства ребенка

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-ob-opredelenii-mesta-zhitelstva-rebenka.html

5 ошибок отцов, недавно переживших развод

Что можно сделать, если суд оставил детей с мужем. а он настраивает их против меня?

Распад семьи становится серьезным испытанием для всех ее членов. В первую очередь бывших супругов беспокоит то, как смягчить последствия развода для ребенка, также важно обрести почву под ногами маме — как правило, именно с ней остаются дети.

Однако в трудном положении оказывается не только мама, но и отец ребенка, ведь кровные узы не расторгаются решением суда, и папе будет необходимо выработать новую схему общения с собственным ребенком.

Разберемся, каких распространенных ошибок в этой непростой ситуации можно избежать.

1) Не общаться с ребенком из-за плохих отношений с его матерью

Возможно, вы хотите свести к минимуму свое общение с бывшей супругой, желая оставить в прошлом все, что вас связывало с ней, включая ребенка.

Однако ребенок — не «приложение» к матери, а самостоятельная личность, и ваши с ним отношения — отстраненная от конфликта с женой история. Для ребенка вы навсегда останетесь очень важным человеком.

Да, в его окружении будут другие мужчины: дедушки, учителя, друзья семьи, но родным отцом навсегда останетесь вы.

https://www.youtube.com/watch?v=T3ENYa1gLU4

Значимость родителей невозможно переоценить. Дети, даже если внешне не показывают этого, тяжело переживают отсутствие общения с одним из родителей. В школе я стала свидетелем разговора двух мальчиков, когда один с искренней грустью рассказывал, что папа к нему совсем не приезжает, и поражался, какой его друг счастливый, что может общаться с обоими родителями.

По статистике больше половины детей растут в неполных семьях, однако риск психологической травмы значительно снижается, если ребенок получает внимание обоих родителей, даже если папа — «воскресный».

Потребность ребенка быть принятым своим отцом настолько велика, что даже во взрослом возрасте у него сохраняется желание восстановить эту связь, если она была утрачена. Действительно впечатляет и трогает, как много ребенок готов простить ради внимания и любви со стороны своих родителей.

Кроме того, часто бывает, что и сами отцы с течением времени раскаиваются, что под влиянием эмоций разрушили добрые, близкие отношения со своими детьми.

2) Высказываться плохо о бывшей супруге и настраивать ребенка против мамы

Да, у вас есть свои претензии к бывшей жене и, возможно, вы очень злитесь на нее.

Но не спешите делать ребенка союзником в вашей вражде! Для него и мама, и папа — два очень значимых человека, поэтому, когда он слышит что-то плохое про одного из них, его мир готов рухнуть.

Бездумно брошенное: «Ты такой же никчемный, как твоя мать!» — для ребенка звучит чудовищно, будто его мама — это худший человек на земле.

Не нужно подрывать авторитет матери, обвиняя ее во всех грехах и обсуждая с ребенком ее якобы «неправильное поведение». Это приведет только к неврозу: ребенок будет считать, что должен выбирать, кого из родителей ему больше любить. Такая ситуация травматична, ребенок может начать «играть на два фронта», чтобы никого не обидеть, тем самым еще сильнее запутываясь и приучаясь врать.

Возможны и более тяжелые последствия. В практике был случай, когда отец после развода активно настраивал ребенка против матери, оскорбляя ее и рассказывая, какая она недостойная женщина.

Но судьба сложилась так, что через какое-то время пара снова сошлась, однако ребенок так и остался негативно настроенным по отношению к матери.

В будущем это может помешать ему построить здоровые отношения в собственной семье.

Не нужно втягивать ребенка во взрослый конфликт, рассказывая подробности недовольства друг другом, а также искать у ребенка поддержки и сопереживания — ему не под силу такая ноша. Это ваше с бывшей супругой дело, которое не касается детей. Ребенок должен знать одно — вы его любите, как и прежде, и развод никак не скажется на вашем отношении к нему.

3) Знакомить ребенка со своей новой подругой, если вы не собираетесь связывать с ней жизнь

Не спешите знакомить ребенка со своей новой подругой, и, тем более, не стоит позиционировать ее как замену маме. Ваша новая спутница не является мамой ребенка. Мама у него одна, впрочем как и папа.

Знакомьте ребенка со своей возлюбленной только тогда, когда вы приняли решение соединить с ней жизнь. Кроме того, желательно эту встречу согласовать с бывшей супругой.

Знакомство же с часто меняющимися подругами подорвет у ребенка ощущение стабильности, вызовет чувство беспомощности и гнев по отношению к отцу.

4) Задаривать ребенка подарками или, наоборот, не выполнять своих обязательств

Бывает, что после развода папа начинает заваливать ребенка подарками, выступая в роли «доброго волшебника». Часто такое желание вызвано либо чувством вины, либо стремлением составить конкуренцию бывшей супруге.

Например, папа испытывает вину, что семья распалась и пытается это компенсировать бесчисленными подарками и деньгами, чтобы ребенок не чувствовал себя обездоленным. Опасность подобного подхода в том, что он учит неправильному отношению к деньгам и воспитывает в ребенке потребительскую позицию.

Ребенок от этого не станет счастливым, да и вам вряд ли доставит удовольствие ощущение, что он любит вас за подарки и умело манипулирует вашим чувством вины. Как бы банально это ни звучало, но время, проведенное с ребенком, — самый ценный подарок для него. Особенно, если это время качественное.

Бывает, что папа, забрав ребенка на выходные, позволяет ему весь день сидеть дома, поедая сладости и играя в планшет. Конечно, в этой ситуации папе, который все разрешает, легко стать в сознании ребенка «хорошим», а маме, которая напоминает делать домашнее задание и следит за правильным питанием, — «плохой».

Однако ценен ли такой «авторитет» и полезно ли такое времяпрепровождение для вашего ребенка, если из разового, веселого «дня безделья» это превратится в систему?

Непродуктивной будет и обратная позиция: «если ребенок живет не со мной, то я ему ничего и не должен» или «хочу даю, а хочу не даю». и воспитание ребенка до 18-летнего возраста является обязанностью обоих родителей по закону, а соблюдение этого закона — признаком ответственной и зрелой личности.

5) Делать вид, что ничего не произошло и пытаться «играть в семью»

Многие современные папы продолжают «играть в семью» и после развода: ездить отдыхать с бывшей супругой и детьми, устраивать совместные мероприятия, проводить много времени на территории мамы ребенка.

Вроде бы со стороны все выглядит весьма мило, однако это нарушает логический ход жизни и очень запутывает ребенка: «Почему папа не с нами, если мы так здорово проводим время вместе?». Все это готовит плодотворную почву для развития неврозов.

«Неоконченная история» появляется из-за страха причинить боль ребенку, но если было принято окончательное решение разойтись, то необходимо расставить все точки над «i» и принять тот факт, что при разводе ребенку будет больно в любом случае.

https://www.youtube.com/watch?v=16Lf3ofu2XY

Чтобы сообщить ребенку о разводе, семейный психолог Марина Нахалова рекомендует следующим образом построить разговор с ребенком: «Когда-то мы не были родителями, а были просто мужчиной и женщиной, которые любили друг друга. В результате этой любви появился/-ась ты! И мы были очень счастливы, что ты есть.

Через какое-то время мы поняли, что как мужчина и женщина мы уже не можем быть вместе, поэтому мы решили расстаться, а твоими родителями мы будем всегда. Мама и папа будут всегда у тебя так же, как правая и левая ручка. Тебе не нужно выбирать, кого любить, ты можешь любить одинаково и маму, и папу.

Наше решение никак не связано с тобой! Мы не можем больше быть вместе, но тебя мы по-прежнему очень любим».

Ирина Корнеева

С помощью этого теста портал Я – родитель предлагает определить, какой вы отец. Но результаты любого теста – это не догма, а только повод для размышления, и лучше – совместного. Доверяйте себе, ведь вы знаете свою семейную ситуацию лучше всех.

Пройти тест

Источник: https://www.ya-roditel.ru/parents/base/experts/oshibok-ottsov-nedavno-perezhivshikh-razvod/

Прав-помощь
Добавить комментарий