Имеют ли право выкинуть на улицу с грудным ребенком?

Защищаем права ребенка в школе

Имеют ли право выкинуть на улицу с грудным ребенком?

Как правило,  с одной стороны, — незнание, а, с другой стороны, — нарушение прав школьников приводит к конфликтным ситуациям «школа — ученик – родитель».

Как родители могут защитить права ребенка в школе? Рассмотрим несколько примеров.

Гендерное равенство

Гендерное равенство – это когда  каждый человек имеет равные права, независимо от того, принадлежит он к мужскому или женскому полу.

Возможный вариант нарушения – дискриминация по половому признаку: девочкам было приказано мыть полы, а мальчиков отпустили домой.

Справка. Если человека ограничивают в правах и возможностях по половому признаку, то это ничто иное, как дискриминация. Международным правом и российским законодательством дискриминация категорически запрещена.

Что делать?

Попытайтесь решить проблему мирным путем: обратите внимание классного руководителя, что  нельзя налагать больше обязанностей на девочек, чем на мальчиков, предложите не делить учащихся на юношей и девушек, а обратиться за помощью ко всем ребятам.

Если это не поможет, то действуйте по схеме: администрация — управление образования — суд.

Школа и религия

Школа не имеет права принуждать учеников заявлять о своей принадлежности к той или иной религии – это личное дело каждого.

Возможный вариант нарушения – представим себе, что Планом общешкольных или классных мероприятий предусмотрено посещение православного монастыря. Среди учеников есть не только православные, но и мусульмане, буддисты или последователи других религий и это мероприятие может противоречить их религиозным убеждениям.

Справка. Каждый человек имеет право на свободу совести и вероисповедания, т.е. каждый имеет право сам решать, верить в Бога или нет, и какую религию выбрать. Каждый имеет право не только верить или не верить, но и поступать так, как диктуют ему вера или убеждения. Также по разным причинам не все могут открыто сказать о своих религиозных убеждениях и чувствах.

В законе «О свободе совести и о религиозных объединениях» говорится: «Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих».

Что делать?

Школе необходимо отказаться от проведения мероприятий, имеющих религиозную окраску, ибо  школа не может проводить никакие мероприятия, связанные с религией, например, собирать пожертвования на нужды религиозных общин,  вовлекать учеников в религиозные обряды, т.к. при этом нарушается норма Закона о светском характере образования.

Ученики имеют полное право отказаться от участия в мероприятиях, имеющих отношение к религии.

В случае, если учеников пытаются привлечь к этим мероприятиям принудительно, то следует подать письменную жалобу директору школы, обратиться в управление образованием, к  уполномоченному по праваам ребёнка.

Уважение чести и достоинства школьника

Обучающиеся имеют право на уважение своей чести и  достоинства.

Возможный вариант нарушения разбирательство учителя с учеником в присутствии всего класса или вынесение  на суд класса обсуждение мнений, убеждений ученика без его согласия.

Справка. Публичные разбирательства входят в противоречие с правом обучающихся на уважение своего человеческого достоинства, которое закреплено в Законе «Об образовании» (статья 50, пункт 4), являются оскорбительными и недопустимыми.

 Конституция России устанавливает право на свободу мнений и убеждений: «Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них» (статья 29, пункт 3). Кроме того подобные «судилища» наносят детям огромный моральный ущерб.

Применение таких методов воспитания педагогом не допустимо.

Что делать?

Выяснить у учителя суть  конфликта. Переговорил ли заранее педагог с учеником  и получил ли его согласие на публичное обсуждение  его действий.

В случае нарушения законодательства обращайтесь с жалобой к директору школы.

Вы также имеете право обратиться в суд о защите чести и достоинства ребёнка.

 Право на охрану здоровья

Школа несёт ответственность за жизнь и здоровье детей во время учебного процесса.

Возможный вариант нарушения – ученик освобождён от физических нагрузок и об этом имеется справка. Однако учитель физкультуры не принял это во внимание  и поставил  школьнику двойку.

Что делать?

 Учителю физкультуры можно объяснить, что ученику бегать и прыгать после операции – опасно для здоровья.

Обратиться за помощью к классному руководителю и завучу. «Двойка» должна быть отменена, и в будущем таких случаев повторяться не должно.

Если не помогают устные обращения, то пишите заявление директору школы с требованием провести по этому факту дисциплинарное расследование.

Если всё же учитель заставил заниматься ребенка и такая «физкультура» нанесла  вред его здоровью — запаситесь необходимыми документами, и смело идите в суд.

Обязательные  дополнительные занятия, факультативы 

Все дополнительные занятия, такие как кружки, факультативы,  секции и т.д.  могут быть только добровольными.

Возможный вариант нарушения – иногда в школе принуждают детей посещать дополнительные занятия.

Справка. В каждой школе есть учебный план. В нём записано, какие предметы изучаются в данном классе и сколько на эти предметы уделяется времени. Поэтому  никто не может заставить школьника посещать дополнительные занятия. Например, если в учебном плане нет «физики твердого тела» как обязательного предмета, то этот спецкурс можно не посещать.

Что делать?

Исходим из  того, что любой преподаватель высоко оценит ученика, который имеет дополнительные знания, полученные на спецкурсе. При сдаче экзамена по основному предмету, это только пойдёт ученику на пользу.

Если вы опасаетесь, что все же учитель будет относиться к ребенку предвзято, обсудите ситуацию с учителем, завучем школы, напишите заявление директору.

Общественно полезный труд

«Привлечение обучающихся, воспитанников гражданских образовательных учреждений без согласия обучающихся, воспитанников и их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается» — записано и в статье 50 Закона «Об образовании».

Возможный вариант нарушения – детей заставляют дежурить по  классу, по школе, убирать территорию и т.д.

Справка. Статья 37 Конституции РФ гласит: «Принудительный труд запрещён».

Обратите также внимание на формулировку статьи 50 Закона «Об образовании»:  школа должна получить не только согласие самих учеников на помощь школе своим трудом, но и согласие их родителей. Это означает, что школа не имеет права приказывать школьникам брать тряпки в руки и отправляться вытирать лужи в школьных коридорах, участвовать в дежурстве, мести улицы, чистить остановки и лесопарки.

Если следовать букве закона, то даже, если бы сами ученики стояли с тряпками и метлами в руках и умоляли бы разрешить им участвовать в трудовом десанте, то директор не смог бы им этого позволить, пока они не принесут письменное согласие родителей.

Что делать?

Если школа всё же принуждает ученика дежурить, убирать территорию школы или общественные места, то родители  могут обжаловать действия школы.

Можно обратиться к директору с письменной жалобой на действия классного руководителя, который заставляет детей выполнять работу, дежурить по классу, мыть полы, заступать на «пост номер один». Если директор откажется освободить ребенка от дежурств, работ – пишите жалобу в управление образования и органы по защите прав ребёнка.

Если и это не поможет, родители могут подать на школу в суд.

Иногда ссылаются на  Устав школы. Прочитайте его и убедитесь, что такая норма там действительно есть. Очень вероятно, что её там не окажется. Но в любом случае Устав школы не может противоречить Закону и Конституции.

Если противоречие есть, то нужно руководствоваться не Уставом (или приказом директора, или неким положением), а именно Конституцией и Законом. При этом родители могут обратиться к учредителю, а также в прокуратуру.

Если школе действительно требуется помощь, то она может обратиться к ученикам  с  просьбой, а не приказывать. Школьники вправе самостоятельно решить, откликнуться на просьбу школы или нет.

Также заранее следует  выяснить позицию родителей по вопросу привлечения их детей к труду. Это относится не только к экстренным случаям, но и к обычным дежурствам, генеральным уборкам и прочим «трудовым десантам».

Обратите внимание, что даже если ребёнок трудится на благо школы по своему собственному желанию,  согласие родителей необходимо.

Если родители не согласны с привлечением детей к общественно  полезному труду, то у них есть все основания жаловаться на школу не только в органы управления образованием, но и подать в суд.

Самообслуживание в школе, конечно,  должно быть, но искать решение этой проблемы нужно вместе с учениками, правозащитниками и родителями обучающихся,  руководствуясь действующим законодательством.

Право на образование

Все граждане России имеют конституционное право на образование.

Возможный вариант нарушения – удаление ученика с урока или не допуск до занятий.

Справка. Учитель не имеет права не пускать ученика на урок или выгонять его из класса. У учителя нет права произвольно решать это.

Если ученик пришёл в нетрезвом виде или начал громить школьную мебель – тогда учитель обязан реагировать: вызывать администрацию школы, полицию и других специалистов, которые из рук в руки примут ученика у педагога и продолжат с ним работать.

Но когда поведение школьника не представляет никакой опасности, учитель обязан пустить его в класс. Учить школьника — это его обязанность, работа, за которую ему платит деньги государство.

Что делать?

Если такое произошло, постаратесь выяснить все обстоятельства конфликта.

Если вы установили, что ваш школьник всё же нарушил Правила для учащихся, то почитайте Устав вашей школы, и узнайте, какие меры наказания за это предусмотрены. Такого наказания как отстранение от урока в них не должно быть.

Напишите жалобу директору школы. Если и после этого ситуация не изменится, подайте жалобу в управление образования с ходатайством о проведении дисциплинарного расследования. Закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» даёт на это право.

Уважаемые родители! Не позволяйте унижать себя и своих детей! Научите детей постоять за себя.

При подготовке были использованы материалы ряда интернет-сайтов

Защищаем права ребенка в школе

Источник: https://eduinspector.ru/2012/10/06/uvajaem-i-soblyudaem-prava-rebenka/

Крик души: «Муж вызвал милицию, чтобы меня с детьми вышвырнули из дома, говорит: с чем пришла, с тем и уходи!» – Люди Onliner

Имеют ли право выкинуть на улицу с грудным ребенком?

Постоянный читатель Onliner.by прислал в редакцию письмо. Минчанин записал историю своей соседки, молодой мамы с двумя малышами, которую муж вначале заставлял платить за то, что она живет у него в квартире, а потом и вовсе выставил из дома вместе с детьми.

Отправитель письма не хотел посвящать публику в эту личную трагедию, но последней каплей стало, когда маму и малышей увидели в подземном переходе с протянутой рукой. «Больно смотреть на человека, который все делает для своих детей, но практически ничего не выходит.

Соцслужбы могут отобрать малышей только потому, что у женщины пока нет возможности обеспечить их материально. Я не буду называть ее имени и высылать фото, потому что она боится пересудов и упреков в свой адрес. Я думаю, она и так достаточно настрадалась», — написал наш читатель.

Мы публикуем историю женщины, записанную от ее имени без прикрас.

* * *

Не думаю, что мой рассказ может кому-то понравиться. Кто-то скажет «бред», кто-то — «такого не бывает», а кто-то — «с каждым может произойти». Я росла не сказать чтобы в благополучной семье, в свои 19 выскочила замуж, тогда ветер в голове гулял еще какой! Могла вместо этого пойти получить образование, но не пошла, так как деньги на обучение моя мать давать отказалась.

Первый паспорт я получила к 19 годам с помощью своего мужа, который доставил мою мать лично под ручку в паспортный стол. Еще когда мне было 16 лет, мать сказала, что паспорт мне не нужен. Вот так я и вышла замуж, о чем даже и не мечтала — и в мыслях такого не было. Казалось бы, с семейной жизнью начался новый этап, но, как оказалось, я ошиблась.

Жили у мужа в квартире (я переехала в Минск, и он прописал меня к себе).

Поначалу все было хорошо: готовила, убирала — делала все то, что и положено добропорядочной жене. Работу мне муж сразу запретил искать, мол, он на семью зарабатывает, учиться — тоже, мол, подожди немного. Я его слушалась, потому что он один финансировал семью.

Потом родился ребенок, мы были счастливы, но счастье длилось недолго. Ребенку едва исполнился год, а уже начались упреки, что я ничего не делаю, работать не хочу, сижу дома на его шее.

Вечное это «закрой рот ребенку!», сто́ит только малышу громко засмеяться или заплакать. Я все терпела. Исполнилось сыну два года, отвела его в садик и нашла работу дворником. Мне было уже все равно, какая работа, — не сахарная, не растаю.

И опять эти упреки: ничего не делаю, денег домой не приношу. Мне было больно, плакала только ночью в подушку.

У нас родился второй ребенок (вакуум и аборт муж делать запретил), он снова стал нежным и заботливым отцом, но в периоды беременности все-таки срывы у него были, хорошо хоть не бил.

Когда второй ребенок родился, из роддома добиралась домой сама, никто не встречал… Дома опять началось, чуть только переступила порог: убери, постирай, приготовь… Я не ленилась, мне нравится чистота и порядок в доме, самое главное, чтобы муж и дети были сыты и довольны.

Какое-то время все было спокойно, муж работал, мог пропадать и неделями на работе. По крайней мере, я не проверяла и искренне доверяла ему, ведь он пьет только по большим праздникам и знает меру, единственная привычка у него — это курение.

На алкоголь у меня аллергия, так что с этим точно крест, табак и запах дыма, если честно, переносить не могу, но как-то терпела курение мужа, про наркотики и речи быть не может, я о них только по слухам знаю.

Мое терпение начало лопаться, когда он стал поднимать руку на ребенка. Тот мог играться, а папа проходит мимо, и якобы игрушки валяются где ни попадя. Начинались воспитательные процессы, ладно бы если по попе, но он пинал трехлетнего ребенка ногой, бил его головой об пол.

Я защищала малыша, за что перепадало и мне, но это уже не главное, главное — ребенок. Малыш мог кушать, а папе не нравилось, что у того с ложки вываливается на стол и после него убирать надо… Дальше лучше не буду продолжать. Эти муки и издевательства над детьми не прекращались.

Но и это не все. Потом муж начал водить домой баб и пить, тратить деньги на все что угодно, но не на нас. Он вызывал милицию, чтоб меня с детьми вышвырнули из его дома, мол, мы ему мешаем. Сначала это было на пьяную голову, а потом началось и на трезвую.

На мои просьбы и мольбы он мне только отвечал: с чем пришла, с тем и уходи. Только идти мне некуда, там, где я раньше жила, меня точно не ждут, даже дверь заменили, и прав я там никаких не имею. Здесь, в Минске, квартира мужа, в которой я тоже на птичьих правах. Государство помочь мне ничем не может, да и не обязано.

На работе, где я сейчас нахожусь в декрете, тоже никто ничем помочь не может.

Всего лишь два месяца назад я и двое моих деток, двух лет и почти четырех, остались без прописки, квартира ведь в собственности мужа, и такое сделать ему было проще простого.

Я вышла на работу снова, но получилось, что три дня поработала и мне четко и ясно сказали, чтоб уходила в декрет снова, так как не имею права приводить ребенка с собой. И снова декрет. Ребенка младшего в сад устроить невозможно, ведь у нас нет прописки, просила уже бывшего мужа помочь, он мне сказал: крутись как хочешь.

Он согласился дать нам пожить еще какое-то время, пока живет у своей пассии, но может в любую минуту приехать и выкинуть нас, и тогда мы станем бомжами, ведь ни я, ни дети ему не нужны. Я получаю только пособие на младшего, алименты еще меньше. Да и алиментов теперь нет, ведь договорились, что я у него на эти деньги снимаю комнату.

Смешно и плакать хочется. Но хоть пока где-то есть уголок. Деньгами он не помогает, и то, что дети голодные, его тоже не беспокоит, он даже не приезжает их проведать, ему все равно, что с ними.

Меня поначалу не раз терзали мысли о суициде, но останавливает одно — мои дети. Это самое ценное, что есть у меня в жизни, это ее смысл.

У них ведь, кроме меня, больше никого нет, с кем они останутся, не стань мамы, что с ними будет? На попечении государства — кем они тогда вырастут? Когда-то все было: дом, любящий муж, друзья — все, что можно было пожелать. И просто в один миг этого не стало.

Вот такая жизнь, а хочется дать своим детям конфетку или печенье, они ведь не понимают, что у мамы денег нет и что живем мы на одно детское пособие. Кто-то не поверит, но это действительно так.

Ходить по клубам, где солидные дяди сорят деньгами, у меня нет возможности: не с кем оставить детей, да и наряда соответствующего нет, о таком я даже и не мечтаю.

Внешность вроде позволяет, да вот только нет больше былой улыбки, в мои 25 лет зубы практически повысыпались, ведь я до сих пор младшего и старшего кормлю грудью. Я понимаю, что убиваю себя, но мне дороже мои дети.

Остается только выйти и просить милостыню… Как на меня будут смотреть люди? Мне стыдно, что я здоровая, молодая баба, а сделать ничего не могу. Не каждый понимает, что при всем своем великом желании я пытаюсь что-то сделать, но получается, что бьюсь головой о стену.

Мечта у меня была — это маленький деревенский домик, подальше от города, в тиши, где спокойно. Но даже этого я не могу осуществить, я даже детям на одежду денег заработать не могу, а ведь так хочется пойти работать, устроить детей в садик, но ничего не выходит.

У меня нет денег даже освоить на курсах какую-нибудь профессию. Просила бывшего — только зря перед ним унижалась, ведь, оказывается, я ничтожество. Причиной распада семьи стало только то, что я уделяла мужу мало времени, посвятив всю себя детям, говорит он.

Я только не могу понять: ведь он сам неделями пропадал на работе!

Самое страшное для меня — это то, что приходят из соцорганов и постоянно проверяют, что у детей есть, что они кушают, на чем спят… Они приходят только указывать, а помочь никто не может. Они только угрожают изъятием детей, но за что? Только за то, что я не пью, не веду разгульный образ жизни. Вот, кажется, и вся жизнь ушла из-под ног.

Источник: https://people.onliner.by/2013/07/11/krik-dushi

Из съемной квартиры семью с ребенком просто так не выселишь!

Имеют ли право выкинуть на улицу с грудным ребенком?

Как ни удивительно, но на рынке съемных квартир в столице привычного для этого сезона ажиотажа нет. В агентствах говорят, что даже приезжие студенты не вызвали серьезного подорожания квартир и комнат. Но даже при этом далеко не каждый желающий может с легкостью найти подходящий вариант.

– Мы уже полтора месяца ищем квартиру в районе метро «Кунцевщина». Но то квартира слишком убитая, то хозяева не хотят брать семью с ребенком, – рассказала наша читательница Алина.

Они с мужем-инженером и 4-летней дочкой сейчас живут вместе с бабушкой и дедушкой в двухкомнатной квартире. – Мы бы уже давно переехали, но не было денег.

А сейчас я уже вышла из декретного, но оказалось, что не только в деньгах проблема! А переехать в другой район мы тоже не можем: ведь ребенку нужно ходить в садик.

И такие случаи не единичны!

ГЛАВНОЕ НЕ ШТАМП В ПАСПОРТЕ, А ПОРЯДОК В ДОМЕ!

– Квартиры семьям с совсем маленькими детьми у нас сдают неохотно, – признается директор агентства недвижимости «Твоя столица» Людмила Красовская. – А если уж соглашаются, то хотят, чтобы дети были постарше – хотя бы лет пять-шесть. Хозяева просто боятся, что малыши могут испортить мебель или обои. Если детей трое или больше, то подыскать подходящий вариант будет сложнее.

Причем, как показывает практика, беспокоятся владельцы квартир как за новую мебель, недавно привезенную в квартиру, так и за старые кровати-диваны, которые через год-другой все равно придется выбросить! В этом случае, проще семье, у которой есть хоть какая-то собственная мебель и они согласны въехать в пустую квартиру.

Кроме того, некоторые хозяева переживают, что дети будут шуметь и мешать соседям сверху или снизу.

СОВЕТ

– Чтобы как-то успокоить хозяев, которые переживают за свое имущество, предложите им залог, – рекомендуют в «Твоей столице». – Когда будете выселяться, хозяева осмотрят квартиру, если все будет в порядке, залог вернут. Если же что-то испортилось (например, ваш ребенок изрисовал обои), то на этот залог хозяева смогут их переклеить.

Еще одна причина, по которой в сдаваемую квартиру не хотят пускать жильцов с ребенком, – финансовый вопрос. «А вдруг не смогут вовремя заплатить?» – опасаются хозяева.

– Обычного квартиранта-неплательщика можно попросить освободить жилье за неуплату в течение определенно времени. Например, дать месяц на поиски нового жилья, – объясняет Людмила Красовская. – Когда квартира сдается по официальному договору, семью с маленьким ребенком нельзя просто так выселить на улицу в зимний период. Нужно будет ждать, пока они не найдут подходящее жилье.

Да и чисто психологически выставить семью с ребенком не каждый сможет. Правда, случаев, когда цену на квартиру поднимали именно из-за того, что родился ребенок, практически нет. А вот если смотреть жилье приходит будущая мамочка, у которой уже виден животик, то хозяева могут не согласиться ее сдавать даже за повышенную плату.

А вот на то, стоит штамп о браке в паспорте или люди просто растят ребенка без регистрации, нынешние владельцы съемных квартиры практически не обращают внимания.

СОВЕТ «КП»

Постарайтесь убедить владельцев квартиры в вашей платежеспособности. Например, честно расскажите о своих доходах, о том, что у вас нет долгов по кредитам, а свои накопления вы откладываете на собственное жилье. Так будет видно, что вы не живете сегодняшним днем, а думаете о будущем. И даже если случится какая-то неприятность на работе, то вы сможете оплатить жилье.

Конечно, в итоге все будет зависеть от конкретного хозяина квартиры. Есть люди, которые могут сказать категоричное «нет» и уговорить их будет невозможно. А есть те, с кем можно договориться. Главное, начать поиски заранее, а не откладывать поиски на последний момент.

– Некоторые, кстати, наоборот, хотят, чтобы жилье у них арендовали именно семейные люди. Мол, раз уж люди поженились, завели ребенка, то не станут разбегаться через полгода, как парочки сожителей-студентов, – делятся наблюдениями в агентстве недвижимости.

«НЕ ПРЯЧЬТЕ КОТА И СОБАКУ ОТ ХОЗЯЕВ КВАРТИРЫ!»

– Я живу на своей съемной квартире – самой обычной, без евроремонта и шикарной мебели – уже несколько лет. Пару месяцев назад подобрала возле подъезда котенка, не смогла удержаться, – написала на одном из форумов Валентина. – Когда пришел хозяин за деньгами, то очень разозлился. Сказал, что выселит меня, если не пристрою котенка. Пришлось отдать Мусю родственникам.

В «Твоей столице» сразу предупреждают: снять квартиру владельцам котиков, собачек и прочей живности очень сложно. Практически все, кто ищет нанимателей через агентства, сразу говорят, что сдавать будут только тем, у кого нет животных. При этом у самих хозяев в квартире или доме может жить целый зоопарк!

– Естественно, люди боятся порчи обоев, мебели, того, что останется запах. А хозяева ведь собираются эту квартиру сдавать и дальше.

А в нашей практике были случаи, когда люди снимали квартиры с собакой, потом съезжали, а хозяева обнаруживали под ковром дырку, которую этот пес процарапал.

Или диван, разорванный на лоскутки, – поясняют специалисты. – Не действуют даже заверения о породистости ваших питомцев.

беда – после того как в квартире долгое время жили животные, особенно собаки, в ней придется делать ремонт, чтобы сдать ее уже другим людям. Сложнее всего приходится тем, у кого есть собака или кот.

А вот особых претензий к хомячкам или птичкам хозяева съемного жилья не предъявляют.

Зато однажды владельцы квартиры пожаловались на то, что квартиранты испортили ванную комнату, потому что разводили там черепашек.

СОВЕТ «КП»

– Нужно честно предупредить владельцев квартиры, что у вас есть животные, – говорит Людмила Красовская.

– Случаи, когда хозяева узнавали об этом уже после того, как сдали квартиру, и были вынуждены выселять нанимателей, встречаются довольно часто.

Кроме того, хозяева все равно об этом могут узнат,: например, соседи расскажут, что видели, как вы выгуливали собаку. Единственный способ убедить хозяев – дать им залог за порчу имущества.

Кому лучше сдавать квартиру: семье с ребенком или без?

Автор ждет ваших откликов.

Источник: https://www.kp.by/daily/24539/718932/

Для пациентов детской поликлиники

Имеют ли право выкинуть на улицу с грудным ребенком?

Когда взрослый  человек бьет маленького ребенка, ребенок чувствует беспомощность и фрустрацию. 

Эти чувства могут в дальнейшем сделать ребенка депрессивным или агрессивным.

Физическое насилие приводит к тому, что у ребенка появляется желание отомстить. 

Учите своих детей с помощью слов, речи. Старайтесь добиться понимания ими правил, которые вы установили у себя дома. Это могут быть правила безопасности, времени и порядка принятия пищи или отхода ко сну.

Если вы бьете ребенка, вы тем самым показываете ему, что бить – это нормально и приемлемо. 

Дети будут думать, что это нормальная практика – добиваться желаемого с помощью насилия. Учите своих детей другим способам выражать свои эмоции, например, словами. Затем – примите, покажите им, что вы принимаете их чувства и эмоции. Покажите, что вам не все равно. 

Иногда слишком уставший или встревоженный родитель начинает трясти кричащего – как грудного возраста, так и старше. Так делать нельзя ни в коем случае – это может привести к слепоте, повреждениям мозга или даже смерти ребенка.  Что делать? 

Остановитесь! Если вас «достает» плач, обратитесь за помощью к другу, родственнику, соседке, попросите их посидеть с ребенком, хоть десять минут, пока вы примете душ или просто выйдете на улицу, успокоитесь.

Научитесь просить и принимать помощь других людей. В крайнем случае, оставьте грудного ребенка в кроватке или манеже и уйдите в душ на 5 минут – пусть лучше ребенок плачет, чем вы причините ему непоправимый вред.

Физическое насилие (в любом виде) – пугает.

Контролируйте себя. Ничто не поможет ребенку, который себя не контролирует, лучше, чем взрослый, остающийся спокойным. Учите детей справляться с собственным гневом и эмоциями и не позволяйте им овладеть собой. Помните, что вы – взрослый человек.

Никогда не бейте ребенка, чтобы прекратить то или иное его нежелательное поведение «на людях».

К сожалению, многие мамы и папы стесняются того, что ребенок  время от времени выходит у них из-под контроля и это видят другие люди (а иногда и комментируют). И предпочитают прекратить это поведение с помощью насилия.

Поймите, что как вам может быть неудобно, что ребенок раскапризничался на улице, в магазине, на празднике, ребенку в сто раз тяжелее пережить насилие, совершенное на виду у других (а что еще хуже – с одобрения чужих людей). Кроме того, вы таким образом даете понять ребенку, что его эмоции и его мнение ничего не значат для вас.

Запомните – ребенок не может и не должен быть «удобен» окружающим, это не игрушка, которую можно в нужный момент положить в ящик или выключить. 

Если вас наказывали в детстве, очень легко передать это поведение дальше. Вспомните, как вы себя чувствовали ребенком. А также попытайтесь найти время для себя.

Во многих капризах и шалостях Вашего малыша повинны Вы сами, потому что:

– вовремя не поняли его;

– пожалели свои силы и время;

– стали воспринимать его через призму несбывшихся надежд или простого раздражения;

– стали требовать от него того, что он попросту не может Вам дать – в силу особенностей возраста или характера. 

Факторы риска, способствующие насилию и жестокому обращению с детьми:

– неполные и многодетные семьи, семьи с приемными детьми, с наличием отчимов или мачех;

– наличие в семье больного алкоголизмом или наркоманией, вернувшегося из мест лишения свободы;

-безработица, постоянные финансовые трудности;

– постоянные супружеские конфликты;

– низкий уровень культуры, образования;

– негативные семейные традиции;

– нежелательный ребенок;

– умственные или физические недостатки ребенка;

– «трудный» ребенок.

Ответственность за жестокое обращение с детьми

Административная ответственность.

Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних — в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей (ст. 5.35 КоАП РФ).

Уголовная ответственность.

Российское уголовное законодательство предусматривает ответственность за все виды физического и сексуального насилия над детьми, а также по ряду статей — за психическое насилие и за пренебрежение основными потребностями детей, отсутствие заботы о них.

Ст. 111 – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; 

Ст. 112 – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; 

Ст. 113 – причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта; 

Ст. 115 – умышленное причинение легкого вреда здоровью; 

Ст. 116 – побои, Ст.117 – истязание; 

Ст. 118 – причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности;

Ст. 131 – изнасилование;

Ст. 132 – насильственные действия сексуального характера; 

Ст. 133 – понуждение к действиям сексуального характера; 

Ст. 134 – половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;

Ст. 135 – развратные действия;

Ст. 125 – оставление в опасности; 

Ст. 124 – неоказание помощи больному; 

Ст. 156 – неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

Ст. 157 – злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей;

Ст. 110 – доведение до самоубийства;

Ст. 119 – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и другие. 

Гражданско-правовая ответственность.

Жестокое обращение с ребенком может послужить основанием для привлечения родителей (лиц, их заменяющих) к ответственности в соответствии с семейным законодательством.

Ст. 69 СК РФ – лишение родительских прав;

Ст. 73 СК РФ – ограничение родительских прав;

Ст. 77 СК РФ – отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью. 

Помните, что ребёнок это зеркальное отражение своих родителей и того воспитания, какое они ему дали и если вдруг это отражение вас не устраивает, то не стоит пенять на зеркало.

Круглосуточный телефон для несовершеннолетних, подвергшихся жестокому обращению и насилию:

 8 (3952) 229-328

Детский телефон доверия:

8-800-2000-122 с единым общероссийским номером 

Источник: https://irkgkb10.ru/detskaya-poliklinika/dlya-patsientov-detskoy-polikliniki

Главврач СОКБ Андрей Лукинов продолжает выкидывать на улицу специалистов. Прекратят ли ямальские власти издевательство над врачами? | ЯМАЛПРО

Имеют ли право выкинуть на улицу с грудным ребенком?

: 17 апреля 2019, 12:37 | Служба новостей ЯмалPRO

Серия увольнений, начавшаяся в Салехардской окружной клинической больнице в 2017 году, продолжается по сей день. И вновь под удар попадают узкие специалисты. В марте 2019 года под сокращение попала врач-дерматолог СОКБ Екатерина Бабина. Главный врач Андрей Лукинов объясняет этот шаг тяжёлым финансовым положением учреждения…

О вопиющем факте сокращения профессионального медика в письме в редакцию «ЯмалPRO» рассказал супруг Екатерины Викторовны – Игорь Бабин: «Уволена 25 марта 2019 года, несмотря на публичное заявление директора Департамента здравоохранения Новикова С.В., несмотря на заявления представителей властей о потребностях в узких специалистах.

Я считаю, этим поступком нанесен огромный урон престижу профессии врача (моя жена занималась со студентами медицинского колледжа), всему врачебному сообществу (она первая и единственная из врачей состоит на бирже труда города Салехард).

Та экономическая выгода от ее сокращения, о которой говорил главный врач в беседе с ней, несопоставима с тем уроном, который нанесен людям, страдающим кожными и венерическими заболеваниями.

Мною движет не столько обида за неправомерное и проведенное с нарушением ТК РФ увольнение (этим будет заниматься суд), сколько желание отстоять право людей на получение качественной специализированной медицинской помощи по профилю дермато-венерология.

Данная группа болезней относится к группе социально значимых и представляющих опасность для окружающих. Поэтому, решение главного врача Лукинова А.В.

об увольнении врача дерматовенеролога (кстати единственного клинического врача из больницы), на мой взгляд, не только не улучшит показатели работы отделения (оно выполняло план больше, чем на 100%), но и вызовет негативную реакцию среди пациентов, страдающих кожными и венерологическими заболеваниями.

Я надеюсь, публикации в вашем издании привлекут внимание неравнодушных людей и сподвигнут руководителей в сторону решения действительных проблем в медицине, а не на борьбу с неугодными врачами».

Конечно, мы не могли оставить без внимания этот крик отчаяния. Кстати, Игорь Бабин тоже врач Салехардской окружной клинической больницы.

Они с супругой приехали на Ямал в 2002 году по приглашению окружных властей! Хирург Бабин – врач высшей категории, развивал лапароскопическую эндоскопию в Лабытнанги, потом был переведен в Салехард и теперь заведует эндоскопическим отделением СОКБ.

Если ситуация с увольнением супруги не разрешится в ее пользу, Бабины готовы покинуть Ямал и вернутся в Нижний Новгород, откуда они родом.

И.Бабин

Справка «ЯмалPRO»:

Бабин Игорь Евгеньевич, ведущий специалист в разделе высокотехнологичных эндоскопических технологий, в лечении заболеваний органов грудной клетки и брюшной полости. Первым в ЯНАО внедрил эндоскопические операции при заболеваниях пищевода, желудка и кишечника.

Владеет полным спектром операций на органах брюшной полости и грудной клетки, магистральных сосудах. Ведущий хирург в разделе хирургии щитовидной железы. Проходил обучение в хирургической университетской клинике М. Лютера (Германия), в Каролинском университетском госпитале в отделе эндоскопической хирургии (г.

Стокгольм, Швеция), ведущих клиниках Москвы, Нижнего Новгорода, Казани. Является врачом-экспертом в разделе хирургии и эндоскопии.

«Сокращение произошло в результате организационно-штатных мероприятий с целью получения экономической выгоды, — рассказала «ЯмалPRO» Екатерина Бабина, —  Раньше был кожвендиспансер – большая организация, у нас было сорок коек в отделении, в 2015 году нас присоединили к окружной больнице, количество коек снизили до пятнадцати-семнадцати, но было разделение на дневной и круглосуточный стационар. Потом их объединили в один. Врач дневного стационара перешел на работу в круглосуточный. Теперь, в соответствии со штатным расписанием остался заведующий и один врач».

По словам Бабиной, работу дерматовенерологом в Салехарде найти невозможно – из-за оптимизации штат всех учреждений здравоохранения укомплектован, а медработники боятся потерять работу. По поводу сокращения коек и персонала она написала обстоятельное письмо директору департамента здравоохранения ЯНАО Сергею Новикову.

Чиновник в ответ прислал отписку, мол, новые нормы утверждены Минздравом.

«В СОКБ полностью ликвидировали иммунологическую лабораторию. Проблема с санитарками. Их переводят либо в младшие медсестры, либо в должность уборщика производственных помещений.

Потому что санитарка, согласно указу Путина, должна иметь зарплату в 80 тысяч рублей (не ниже средней по округу), а таких средств нет. А если должность не относится к медицинским, то и зарплата на ней намного ниже.

Поэтому руководство санитарок не сокращает, а вручая уведомления предлагает перевод на другую должность. Естественно, людям деваться некуда, санитарки все без образования, поэтому они вынуждены соглашаться на те условия, которые им предлагают, — продолжает рассказ Екатерина Бабина.

Она с горечью добавляет: когда бывший главврач СОКБ Михаил Коган уходил, он сказал, что время главных врачей прошло, пришло время эффективных менеджеров, которым важно не лечение и люди, а оказание медицинской услуги и получение с нее денег.

https://www.youtube.com/watch?v=uYaIP937jlQ

Главврач СОКБ Андрей Лукинов снискал у коллег и подчинённых славу «эффективного менеджера», работающего не для народа, а для отчетности: с его приходом на должность в учреждении начались проблемы. Именно Лукинов, утверждают специалисты, с 2014 года начал серию «выгодных назначений», за которыми последовала череда увольнений. За последние пять лет в СОКБ работы лишились 39 сотрудников!

А.Лукинов

Напомним, о вопиющих нарушениях поведала общественности врач лаборатории Галина Малахова. По её словам, сотрудники теряют работу из-за самоуправства главврача и его приближенной – завлаба Людмилы Бикбулатовой.

Только в конце прошлого года были уволены 13 человек отдела по диагностике ВИЧ лаборатории ОКБ: 3 врача-лаборанта, 8 лаборантов и 2 санитарки.

Недоумение тогда вызвало именно сокращение трех врачей с высшим образованием, высшими квалификационными категориями и узкой специализацией, неоднократно прошедших профильную подготовку и имеющих допуски к работе с аппаратурой по выявлению у пациентов ВИЧ-инфекции.

При этом Лукинов не видит в сокращениях персонала никаких проблем, рассказывая СМИ, что все действия руководства, в том числе и озвученные сокращения приведут к улучшению работы учреждения. Медработники же сообщали об обратном. В начале этого года сотрудники больницы написали петицию губернатору Ямала Дмитрию Артюхову.

В документе указывалось на многочисленные нарушения в действиях руководства учреждения. Медики также рассказали о том, что за время правления Лукинова в больницу не закупалось новое оборудование, тогда как старое имеет почти 100% износ. Ещё раньше всплыла история с использованием просроченных реагентов в лаборатории.

Складывается такое впечатление, что чиновники, сидящие в департаменте здравоохранения и правительстве Ямала, ослепли и оглохли.

Но как же они – инвалиды – справляются с государственной службой, получая за неё многомилионные зарплаты!? На многочисленные обращения, петиции, заявления, жалобы, публикации в СМИ – никакой реакции.

Способностей директора профильного департамента Сергея Новикова только и хватает, чтобы бездумно ссылаться на приказы Минздрава, а курирующая медицинскую отрасль заместитель губернатора Татьяна Бучкова и вовсе как воды в рот набрала.

Зато она с усердием, достойным лучшего применения, расхваливает свою работу на многочисленных форумах и конференциях. На проведение последних, кстати, ямальские власти денег не жалеют… Оно и понятно, пускать «пыль в глаза» и заниматься отписками всяко легче, чем решать реальные проблемы ямальского здравоохранения.

Рубрики: Города, Салехард. Андрей Лукинов, ГБУЗ «Салехардская Окружная Клиническая Больница», Департамент здравоохранения ЯНАО, Дмитрий Артюхов, новости Ямала, новости ЯНАО, оптимизация, Правительство ЯНАО, Сергей Новиков, СОКБ, сокращения, Татьяна Бучкова, Ямал, ЯНАО.

26848 Просмотры:
5 Итого:

Источник: http://www.yamalpro.ru/2019/04/17/glavvrach-sokb-andrey-lukinov-prodolzhaet-vyikidyivat-na-ulitsu-spetsialistov-prekratyat-li-yamalskie-vlasti-izdevatelstvo-nad-vrachami/

«Моего ребенка украли! Вместе с машиной!»

Имеют ли право выкинуть на улицу с грудным ребенком?

Гузель Удачина требует уголовного дела в отношении матери, оставившей младенца эвакуаторщикам, — пока же ей грозит штраф в 500 рублей

Федеральный резонанс вызвала история про маму из Казани, оставившую грудного ребенка в машине в 37-градусную жару. Наглухо затонированную иномарку вместе с малышом эвакуировали на штраф-стоянку.

Юристы, опрошенные газетой «БИЗНЕС Online», сомневаются, что дело переведут в уголовную плоскость, и призывают внимательнее проверить действия ДПС — хотя бы через лобовое стекло в салон они должны были заглянуть.

До федеральных СМИ докатилась история о том, что в Казани эвакуатор увез на штрафстоянку машину с шестимесячным ребенком в салоне архив «БИЗНЕС Online»

КАК ЭВАКУАТОР У МАМАШИ ДИТЯ УКРАЛ

Сегодня детский омбудсмен РТ Гузель Удачина сообщила «БИЗНЕС Online» о том, что обратилась с просьбой в правоохранительные органы — рассмотреть возможность привлечения к уголовной ответственности мамы из Казани, оставившей в жару в машине грудного ребенка. Напомним, что в минувшую субботу возле Московского рынка развернулась настоящая драма: эвакуатор увез на штрафстоянку машину с шестимесячным ребенком в салоне. История вызвала широкий резонанс и докатилась до федеральных СМИ.

Как сообщили «БИЗНЕС Online» источники в правоохранительных органах, события развивались в следующей последовательности. В 12:28 к дому №131 по улице Декабристов подъехала 30-летняя автоледи на Hyundai. Она вышла из авто и отправилась в местный торговый дом (по ее версии, не за покупками, а в уборную). При этом женщина оставила в машине ребенка на самом солнцепеке.

В полдень в этот день в Казани воздух прогрелся до плюс 37 градусов. На иномарку, которая была припаркована в неположенном месте, обратил внимание сотрудник ДПС, который патрулировал улицу, и сразу же вызвал эвакуатор. Так как окна машины были плотно тонированы, увидеть ребенка в салоне ни инспекторы, ни прохожие не могли.

Когда в 12:45 (прошло 17 минут) молодая мамаша вернулась, то не обнаружила ни машины, ни ребенка. Источник «БИЗНЕС Online» сообщил о том, что у женщины началась истерика, но одним из первых ее звонков стал телефонный вызов в телепрограмму «Перехват».

Мама, потерявшая дитя, заявила: «Моего ребенка украли! Вместе с машиной!» Тем временем малышка на машине, погруженной на эвакуатор, добралась до другого конца города — иномарку поместили на штрафстоянку, расположенную на улице Тэцевской.

Вскоре выяснилось, что в машине находится девочка — женщина приехала ее забрать. К счастью, ребенок не пострадал — стекла машины были слегка приспущены, благодаря чему воздух поступал в салон.

На место подъехали и инспекторы по делам несовершеннолетних, которые составили акт об административном правонарушении по статье «Неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних». За это правонарушение родителям грозит штраф до 500 рублей.

Проверка не выявила нарушений в действиях сотрудников ДПС и службы эвакуации — вся их работа была зафиксирована на видеорегистратор.

Детский омбудсмен Гузель Удачина теперь держит под личным контролем историю c казанской мамой, «прославившейся» на всю Россию gossov.tatarstan.ru

ОМБУДСМЕН ВИДИТ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Удачина теперь держит под личным контролем историю с казанской мамой, «прославившейся» на всю Россию. Газете «БИЗНЕС Online» в приемной омбудсмена подтвердили: ситуация могла закончиться трагедией.

Это происшествие, наряду с аналогичными случаями в целом по России, является свидетельством ненадлежащего халатного и преступного отношения к своим родительским обязанностям, полагает уполномоченный по правам ребенка и отмечает: «Есть все основания для привлечения в подобных случаях родителей к ответственности, предусмотренной законодательством».

Пока что нерадивую мать Удачина через комиссию по делам несовершеннолетних просит привлечь к административной ответственности.

О необходимости привлечения мамы к уголовной ответственности было направлено соответствующее обращение в адрес правоохранительных органов — речь идет о статьях «Оставление в опасности» и «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего полностью».

По этим статьям Уголовного кодекса ей грозит штраф до 80 тыс. рублей. Также суд может наказать исправительными или принудительными работами, а максимум санкции — лишение свободы на срок до 1 года.

В аппарате детского омбудсмена России напомнили, что Павел Астахов неоднократно обращал внимание на необходимость ужесточения ответственности за оставление детей в автомобиле — средстве повышенной опасности.

Тем более что смертельные случаи, к сожалению, не такая уж и редкость — как в России, так и за рубежом.

А в апреле президент РФ Владимир Путин поручил российскому правительству подготовить изменения законодательства до 15 декабря 2016 года.

АДВОКАТЫ: «МАТЬ ДОСТОЙНА ПОРИЦАНИЯ, НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО…»

Адвокаты, опрошенные газетой «БИЗНЕС Online», считают, что женщина, из-за которой ребенок оказался заперт на солнцепеке, достойна скорее общественного осуждения, чем уголовного наказания.

«Здесь необходимо учесть множество нюансов: на какое время она оставила ребенка, как машина была закрыта (окна-то могли быть приоткрыты) и, самое главное, куда смотрели эвакуаторщики? Даже если машина полностью затонирована, то лобовое-то стекло не тонируется, а через него просматривается практически весь салон машины. То есть в погоне за монетой они даже не потрудились рассмотреть салон», — считает адвокат Вениамин Чубаренко.

По его мнению, в действиях матери не просматривается какого-то состава преступления. «Я лично не вижу. Тут ведь масса обстоятельств. Если бы машину не увезли, то она спокойно бы ребенка забрала, ничего бы не произошло. Здесь надо смотреть всю цепочку действий. Но пока я думаю, что с ее стороны нет никакого уголовно-наказуемого деяния», — уверен адвокат.

Его коллега Лаврентий Сичинава также считает, что будет очень сложно оценить ответственность этой матери в уголовной плоскости.

«Тут нельзя сказать об оставлении в опасности, потому что не было, насколько я понимаю, такой ситуации, что ребенок находился именно в опасном состоянии. Неисполнение родителем своих обязанностей? Так тоже не скажешь… К этому ее поступку что-то привязать именно в уголовно-правовой плоскости будет очень сложно.

Чтобы быть более конкретным, надо разбираться во всех нюансах этого происшествия. Тут каждый нюанс имеет значение.

Если она машину поставила в тени и рассчитывала, что вернется через минуту, то в чем ее можно обвинить? Конечно, о ее ответственности можно говорить чисто в общечеловеческом плане, ведь мать, когда такие вещи делает, должна, скажем так, немножко думать головой.

О существовании эвакуаторов-то она знала? Но это чисто эмоциональные моменты. Я затрудняюсь сказать, в каком плане ее можно будет привлечь к уголовной ответственности, какая статья УК здесь может быть применена», — поделился своими рассуждениями юрист.

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/319889

Прав-помощь
Добавить комментарий