Истец намеренно указывает неверный адрес ответчика

/ Таможенное право / Истец заведомо неправильно указал адрес ответчика

Правовед.RU 188 юристов сейчас на сайте

  1. Категории
  2. Гражданское право

Здравы будьте. В исковом заявлении, по всему тексту однотипно, фамилия истца указана неверно — ошибка в написании. Вправе ли суд признать это опечаткой? ненадлежащий ответчик, ненадлежащий истец Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • В шапке иска ошибка в фамилии ответчика, может ли это быть причиной неявки ответчика?
  • Можно ли подавать иск несколько раз, если продавец нарушил условия продажи квартиры?

Ответы юристов (18)

  • Все услуги юристов в Москве Составление ходатайств Москва от 1500 руб. Представительство в суде по административным делам Москва от 25000 руб.

Несмотря на то, что вся почтовая корреспонденция, направляемая судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращалась со штампом органа связи об отсутствии регистрации адресата по этому адресу, суд не воспользовался правом, предоставленным статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не отложил рассмотрение дела для представления истцом сведений о месте нахождения ответчика с выдачей при необходимости соответствующего запроса в регистрационные органы. При таких обстоятельствах ответчик был лишен права на судебную защиту путем участия в судебном заседании (ст. 123 АПК РФ)». Как можно заметить из приведенного фрагмента постановления, главной причиной отмены явилось то обстоятельство, что ответчик не извещался по своему новому юридическому адресу, фигурировавшему в едином государственном реестре на дату рассмотрения дела.

Выписка по суду, права ответчика

N КГ-А40/10504-04: «Из материалов настоящего дела следует, что почтовая корреспонденция, направляемая судом ответчику по адресу, указанному истцом, неоднократно возвращалась обратно в суд с пометкой почтового органа: «организация не выявлена», «организация не зарегистрирована». В то же время в кассационной жалобе ответчик ссылается на то, что в исковом заявлении был указан его старый юридический адрес, хотя фактический адрес нахождения ответчика, а также его телефоны были истцу известны. В подтверждение этого довода ответчик представил вместе с кассационной жалобой соответствующие документы, в том числе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, из которых усматривается, что на момент рассмотрения спора в суде местом нахождения ответчика является другой юридический адрес.

Фактический адрес указан ответчиком в кассационной жалобе.

Важно

Вместе с тем это не означает, что суд не должен предпринимать никаких попыток к извещению участвующих в деле лиц по известным суду адресам, если лицо не является в суд, а судебные извещения возвращаются с отметкой почты об отсутствии адресата по указанному в извещении адресу.

В подобных случаях суд может и должен предложить истцу сообщить об известных адресах, по которым может находиться ответчик, однако суд не вправе обязывать истца сделать это.

Подходы судов к вопросу об обязанности суда выяснять иные адреса стороны, помимо юридического адреса, и об обязанности направлять судебные извещения по всем ставшим известными суду адресам неодинаковы.

С одной стороны, суды в большинстве случаев не считают, что они должны ограничиваться извещением участвующих в деле лиц только по адресу, указанному истцом.

Истец заведомо неправильно указал адрес ответчика

В литературе отмечается, что действия лица, направленные на умышленное неизвещение или препятствование извещению других участников процесса о предъявленном иске либо о судебном заседании, следует рассматривать как злоупотребление субъективным процессуальным правом, поскольку в указанных случаях лицо желает добиться рассмотрения дела в отсутствие противоположной стороны, лишив ее возможности заявить возражения по существу спора *(111). Как представляется, такое суждение небесспорно. К сожалению, его автор никак не поясняет, каким же именно своим процессуальным правом или правами злоупотребляет лицо, действуя подобным образом. Извещение участников судебного процесса о месте и времени судебного заседания и в гражданском процессе, и в арбитражном является прерогативой суда, именно на суд возлагается обязанность направить судебные извещения и вызовы (ч.
3 ст. 114, ч. 1 ст. 115 ГПК; ч.

В тех случаях, когда в материалах дела нет иного адреса ответчика, кроме юридического адреса, федеральные суды, как правило, считают, что ответчик считается надлежаще извещенным, если судебное извещение направлялось по этому адресу. Соответствующая позиция изложена, например, в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г.

по делу N А56-12598/04: «Вынесенные по делу судебные акты направлялись предпринимателю по единственно известному суду адресу, указанному налоговым органом в заявлении в качестве адреса государственной регистрации предпринимателя.

По этому же адресу налоговым органом направлены акт, решение о привлечении к налоговой ответственности, а также копия заявления о взыскании штрафа.

О наличии другого адреса предпринимателя ни суду, ни налоговому органу известно не было и самим налогоплательщиком не сообщалось, что подтверждено им в данном судебном заседании.

N КГ-А41/7375-04-ж, в котором указано: «Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчику было направлено определение о принятии искового заявления и подготовке к судебному разбирательству по адресу, которое вернулось с пометкой — по данному адресу адресат не значится. Другие адреса, свидетельствующие о местонахождении ответчика, суду были не известны. Таким образом, на момент рассмотрения дела суд предпринял все меры об извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства и правомерно рассмотрел спор в соответствии с требованиями части 3 статьи 156 АПК РФ». Несообщение сведений об изменении адреса не рассматривается как повод для того, чтобы считать лицо неизвещенным при возвращении судебного извещения по адресу, указанному в государственном реестре. Примером может служить постановление ФАС Уральского округа от 8 июля 2004 г.

С учетом приведенных положений истец действует правомерно, когда приводит в исковом заявлении именно те сведения о месте нахождения ответчика, которые указаны в государственных реестрах.

Истец может, но не обязан указывать действительное местонахождение ответчика, поскольку сведения, содержащиеся в государственных реестрах, считаются достоверными и именно извещение по адресу, указанному в реестре, является абсолютно необходимым, если ответчик не явился в суд, а у суда нет данных о вручении ответчику судебных извещений.

От истца нельзя ожидать, что он будет заботиться о комфортности процесса для ответчика, его задача — соблюсти формальные требования искового заявления.

У родителей моего отца я бывал регулярно, о чем свидетельствует почтовая корреспонденция предоставленная суду — с военкомата направление на медкомиссию, датированное 18,02,2010, письмо с пенсионного фонда дата 23,102012, письмо от судебного пристава дата 21,11,12 есть и еще письма.

Неоднократно, мной и моей мамой Кузнецовой Натальей Владимировной предлагалось участие в оплате жилищно коммунальных издержек, ноМоя бабушка, Татьяна Николаевна Ермакова все время отказывалась, ссылаясь на то, что она оплатит издержки, так как я после колледжа не работал, пытался поступить в институт, но провалил вступительные экзамены, и только в сентябре 2013 смог поступить на бюджет, на заочный факультет в Смоленском филиале института экономики и права МГУТУ, а мама была в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3х лет и на момент судебного разбирательства только устраивалась на работу.На последних двух исключениях и основаны рассматриваемые способы создания истцом ситуаций, при которых ответчик хотя и не извещен фактически, но тем не менее юридически считается извещенным, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика. У истца, как правило, нет интереса в том, чтобы ответчик непременно участвовал в судебном процессе, напротив, в отсутствие ответчика процесс объективно комфортнее для истца. Поэтому истец использует возможности, которые предоставляет ему закон, для того, чтобы извещение ответчика носило формальный характер, что позволяет, с одной стороны, считать его извещенным о месте и времени судебного заседания, а с другой — сделать так, чтобы на самом деле ответчик не узнал о возбужденном против него судебном процессе. IP/Host: .ru Re: Истец сволочь обманул всех !!! В исполнительном листе пишется наименование должника и его адрес. Вот когда приставы к вам придут с требованием исполнить решение суда — смело их посылайте за линию горизонта (письменно, с приложением всех документов, подтверждающих, что адрес у вас другой). Это будет проблема истца — исполнить решение. Исправить опечатку ему не дадут — опечатки нет, оснований для внесения изменений в исполнительные документы тоже нет.
К вам какие претензии-то — вы хоть и называетесь также, но адрес у вас другой, и ни один пристав не взыщет с вас ничего. #12 IP/Host: .ntt.ru Re: Re: Истец сволочь обманул всех !!! Татьяна Д : В исполнительном листе пишется наименование должника и его адрес.

Источник: http://strahovanie58.ru/istets-zavedomo-nepravilno-ukazal-adres-otvetchika/

Истец указал неверный адрес ответчика

Истец намеренно указывает неверный адрес ответчика

В литературе отмечается, что действия лица, направленные на умышленное неизвещение или препятствование извещению других участников процесса о предъявленном иске либо о судебном заседании, следует рассматривать как злоупотребление субъективным процессуальным правом, поскольку в указанных случаях лицо желает добиться рассмотрения дела в отсутствие противоположной стороны, лишив ее возможности заявить возражения по существу спора. Как представляется, такое суждение небесспорно. К сожалению, его автор никак не поясняет, каким же именно своим процессуальным правом или правами злоупотребляет лицо, действуя подобным образом. Извещение участников судебного процесса о месте и времени судебного заседания и в гражданском процессе, и в арбитражном является прерогативой суда, именно на суд возлагается обязанность направить судебные извещения и вызовы (ч.

1, 3-5 ст. 121, ч. 1-3 ст. 122 АПК)

Неверный адрес

Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный 1 184 юристa сейчас на сайте 3096консультаций за 24 часа Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет Арбитражный суд Амурской области оштрафовал «Почту России» на 33 000 рублей, сообщили в пресс-службе суда.

Ошибки в исковом заявлении

Ошибки в исках допускаются, зачастую, по причине недостатка опыта в их составлении и информированности о том, как правильно это делать. Впрочем, это не умиляет того, что ошибки могут привести к отказу судебной инстанции в его принятии.

Если предстоит многоэтапный и сложный судебный процесс, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к профессиональному юристу. В иных, более простых случаях, любой гражданин сможет составить иск без ошибок, следуя правилам его написания. Некоторые ошибки невозможно классифицировать, они допускают индивидуально и не являются закономерностью.

Однако, есть ряд неточностей, которые истцы допускают с завидной регулярностью.

Бесплатная юридическая помощь

/ / Истец заведомо неправильно указал адрес ответчика Правовед.RU 188 юристов сейчас на сайте

  • Категории
  • Гражданское право

Здравы будьте.

В исковом заявлении, по всему тексту однотипно, фамилия истца указана неверно — ошибка в написании. ненадлежащий ответчик, ненадлежащий истец Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  1. В шапке иска ошибка в фамилии ответчика, может ли это быть причиной неявки ответчика?
  2. Можно ли подавать иск несколько раз, если продавец нарушил условия продажи квартиры?

Ответы юристов (18)

  1. Все услуги юристов в Москве Составление ходатайств Москва от 1500 руб.

    Представительство в суде по административным делам Москва от 25000 руб.

Несмотря на то, что вся почтовая корреспонденция,

Дело № не определено

ОПРЕДЕЛЕНИЕо восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы «30» мая 2012 года г.

к Цымбалову В.В. о взыскании долга,установил:Заочным решением мирового судьи судебного участка № 154 Кореновского района от 11 октября 2011 года удовлетворены исковые требования Курка Д.Г. к Цымбалову В.В. о взыскании долга.05 марта 2012 года Цымбалову В.В. отказано

Может ли судья вынести заочное решение, если в иске истца неправильно указан адрес ответчика

Уважаемый Алексей,Тогда в суд можно просто попросить по суду отказать:1) Если вы хотите забрать деньги по доверенности, то обращайтесь в суд.Статья 203.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения судаВзыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в

Апелляционное определение № 33-670/2015 от 18 июня 2015 г.

по делу № 33-670/2015

вызвано тем, что такой адрес ООО указан Управлением Росприроднадзора по КБР.

Поскольку к материалам дела приложена выписка из ЕГРЮЛ, в которой указан адрес ООО, при надлежащей подготовке дела к судебному разбирательству ошибочное указание в исковом заявлении адреса ответчика не могло воспрепятствовать рассмотрению дела.

Поскольку ГПК РФ не содержит норм, которые обязывали бы лиц, участвующих в деле, рассматриваемом в порядке искового производства, непосредственно участвовать в судебном разбирательстве, а последствия их неявки регламентированы статьёй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка прокурора в судебное заседание не может свидетельствовать о несоответствии его действий требованиям закона.

Указание в частном определении на то, что прокурор не представил в суд необходимые доказательства, противоречат самому факту разрешения судом дела по существу с принятием решения об удовлетворении заявленного иска.

Ненадлежащий ответчик: чем заявителю грозит ошибка в иске

Если иск адресуют ненадлежащему ответчику, это затягивает рассмотрение дела в суде. Чем рискует компания, которая неверно укажет оппонента, и как избежать ошибки.

Когда компания или гражданин , они указывают, кому адресуют свое требование. В качестве второй стороны спора нужно указать того, кто действительно должен отвечать по требованию. Если иск направили к лицу, которое не имеет отношения к делу, такое лицо называют ненадлежащим ответчиком.

Ненадлежащий ответчик – это гражданин, юридическое лицо или орган власти, которого нельзя обязать отвечать по иску. Например, компания «A» выступила поручителем компании «B» перед кредитором «C». Компания «B» нарушила обязательства, и кредитор «C» направил иск к компании «A», так как отвечает солидарно по обязательствам должника.

Однако в данном случае суд признает компанию «А» ненадлежащим ответчиком в арбитражном процессе.

Источник: https://lc-ltd.ru/istec-ukazal-nevernyj-adres-otvetchika-22195/

Истец заведомо неправильно указал адрес ответчика

Истец намеренно указывает неверный адрес ответчика

Закон предписывает истцу указать в исковом заявлении местонахождение ответчика, и истец делает это в строгом соответствии с теми правилами, согласно которым определяется местонахождение юридического лица или место жительства гражданина. В соответствии с пп. «в» п. 1 ст.

5 Федерального закона от 8 августа 2001 г.

N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»*(113) (далее — Закон о государственной регистрации) в единый государственный реестр юридических лиц включаются сведения об адресе (местонахождении) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Согласно пп. «д» п.

Неправильный адрес ответчика

Указание на адрес, по которому ответчик заведомо не находится, как и сокрытие от суда сведений о действительном месте нахождения ответчика, если оно известно истцу, направлено против интересов правосудия, так как имеет целью исключить состязательность судопроизводства.

Однако такое поведение едва ли может рассматриваться как злоупотребление процессуальным правом.

Ведь сообщаемые суду сведения о месте нахождения ответчика, указанные в исковом заявлении, являются официальными данными, с которыми должны считаться все субъекты права, в том числе и суд, и которые считаются достоверными.


Что же касается умолчания об известных истцу других адресах, по которым ответчик мог бы получить судебное извещение, то такое умолчание представляет собой бездействие, т.е. пассивное поведение, которое не может рассматриваться как злоупотребление правом.

Истец намеренно указывает неверный адрес ответчика

Истец намеренно указывает неверный адрес ответчика

Истец намеренно указывает неверный адрес ответчика

ГПК). В законе целесообразно закрепить право суда при наличии сомнений в достоверности данных о месте жительства ответчика требовать от истца представления доказательств проживания ответчика по определенному адресу.

Недобросовестное лицо может также намеренно поздно вручить другой стороне необходимые документы, искусственно уменьшив ее время на подготовку к делу. При этом игнорируется право лица, участвующего в деле, на получение документов с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явке в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК).

Совершение злоупотреблений правом в сфере извещения участников процесса о судебном заседании облегчается тем, что зачастую суд на основании ч. 2 ст. 115 ГПК возлагает на истца или на другое лицо, участвующее в деле, обязанность вручить противоположной стороне повестки или иные процессуальные документы.

К сожалению, его автор никак не поясняет, каким же именно своим процессуальным правом или правами злоупотребляет лицо, действуя подобным образом.

Извещение участников судебного процесса о месте и времени судебного заседания и в гражданском процессе, и в арбитражном является прерогативой суда, именно на суд возлагается обязанность направить судебные извещения и вызовы (ч. 3 ст. 114, ч. 1 ст. 115 ГПК; ч.

В тех случаях, когда в материалах дела нет иного адреса ответчика, кроме юридического адреса, федеральные суды, как правило, считают, что ответчик считается надлежаще извещенным, если судебное извещение направлялось по этому адресу. Соответствующая позиция изложена, например, в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 19 августа 2004 г.

Единого государственного реестра юридических лиц ответчику было направлено определение о принятии искового заявления и подготовке к судебному разбирательству по адресу, которое вернулось с пометкой — по данному адресу адресат не значится. Другие адреса, свидетельствующие о местонахождении ответчика, суду были не известны.

Таким образом, на момент рассмотрения дела суд предпринял все меры об извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства и правомерно рассмотрел спор в соответствии с требованиями части 3 статьи 156 АПК РФ».

Несообщение сведений об изменении адреса не рассматривается как повод для того, чтобы считать лицо неизвещенным при возвращении судебного извещения по адресу, указанному в государственном реестре.

Примером может служить постановление ФАС Уральского округа от 8 июля 2004 г.

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

На последних двух исключениях и основаны рассматриваемые способы создания истцом ситуаций, при которых ответчик хотя и не извещен фактически, но тем не менее юридически считается извещенным, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

У истца, как правило, нет интереса в том, чтобы ответчик непременно участвовал в судебном процессе, напротив, в отсутствие ответчика процесс объективно комфортнее для истца.

Указание истцом не соответствующего действительности адреса ответчика, несообщение суду известного истцу адреса ответчика

В литературе отмечается, что действия лица, направленные на умышленное неизвещение или препятствование извещению других участников процесса о предъявленном иске либо о судебном заседании, следует рассматривать как злоупотребление субъективным процессуальным правом, поскольку в указанных случаях лицо желает добиться рассмотрения дела в отсутствие противоположной стороны, лишив ее возможности заявить возражения по существу спора*(111).

Как представляется, такое суждение небесспорно.

Обстоятельства, при которых лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, перечислены в статье 123 АПК РФ.

Доказательств наличия таких обстоятельств в материалах дела не содержится.

Из этого следует, что суд не принял все возможные меры для извещения ответчика, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие стороны, не извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора».

В то же время не считается, что суд должен рассылать извещения абсолютно по всем адресам участвующего в деле лица, которые фигурируют в имеющихся в деле материалах.

Примером может служить постановление ФАС Московского округа от 9 сентября 2004 г.

N Ф09-2650/04АК, в котором указано:

«Из материалов дела следует, что определение о принятии заявления к производству и назначении дела к судебному разбирательству было направлено предпринимателю по адресу, указанному налоговым органом в заявлении, и вернулось в суд с отметкой почтового органа о том, что «адресат по указанному адресу не проживает».

Согласно п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан сообщать налоговому органу по месту учета об изменении своего места жительства в срок не позднее десяти дней с момента такого изменения.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств надлежащего исполнения налогоплательщиком данной обязанности (п. 2 ст.

Истец заведомо неправильно указал адрес ответчика

Правовед.RU 188 юристов сейчас на сайте

  1. Категории
  2. Гражданское право

Здравы будьте. В исковом заявлении, по всему тексту однотипно, фамилия истца указана неверно — ошибка в написании. Вправе ли суд признать это опечаткой? ненадлежащий ответчик, ненадлежащий истец Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • В шапке иска ошибка в фамилии ответчика, может ли это быть причиной неявки ответчика?
  • Можно ли подавать иск несколько раз, если продавец нарушил условия продажи квартиры?

Ответы юристов (18)

  • Все услуги юристов в Москве Составление ходатайств Москва от 1500 руб.

В связи с этим подобный способ оповещения лица вряд ли можно признать надлежащим уведомлением.

Нередко недобросовестный субъект ссылается на свое позднее извещение о возникшем процессе. В основу подобного рода заявлений ложится положение ч. 3 ст.

113 ГПК о том, что «лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд».

Объективная невозможность и нецелесообразность установления четких сроков оповещения лиц о процессе позволяет недобросовестному лицу утверждать, что оно было поздно уведомлено о судебном заседании и это отняло у него возможность достойно подготовиться к делу или явиться в суд.

Подобные утверждения каждый раз должны оцениваться судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

НК РФ), довод о том, что спор рассмотрен судом без участия предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, подлежит отклонению».

Указание на адрес, по которому ответчик заведомо не находится, как и сокрытие от суда сведений о действительном месте нахождения ответчика, если оно известно истцу, направлено против интересов правосудия, так как имеет целью исключить состязательность судопроизводства.

Однако такое поведение едва ли может рассматриваться как злоупотребление процессуальным правом.

Ведь сообщаемые суду сведения о месте нахождения ответчика, указанные в исковом заявлении, являются официальными данными, с которыми должны считаться все субъекты права, в том числе и суд, и которые считаются достоверными.

Последствия неправильного указания фамилии ответчика в исковом заявлении истцом | Юридическая помощь в режиме онлайн

Истец намеренно указывает неверный адрес ответчика

Согласно ст.147 ГПК и ст.

153 ГПК 6 числа вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирате… Неправильный Ответчик В Исковом Заявлении Заявления 2 голоса 2 ответа Как написать пояснение в суд (неправильно указала адрес ответчика в исковом заявлении а отправила по почте правильно) Неправильный Ответчик В Исковом Заявлении Заявления 3 голоса 2 ответа Исковое заявление в адрес ответчика это 1. в исковом заявлении неправильно указано имя и адрес ответчика-имею ли право на этом основании как то отклонить иск иличто то в этом роде 2.заявил нарушителя но ответчиком прохож… Неправильный Ответчик В Исковом Заявлении Заявления 2 голоса 1 ответ Какое теперь заявление подавать в суд о исправлении описки допущенной в исковом заявлении. В исковом заявлении была указана неправильна фамилия ответчика суд уже вынес решение в мою пользу о взыскании денежной суммы.

Неправильный ответчик в исковом заявлении – вопросы и ответы

Здравствуйте Уважаемая Маша, по существу заданного Вами вопроса могу пояснить следующее: Ваше возмущение конечно мне понятно, но это никак не влияет на исход дела. Опечатки бывают даже в судебных решениях, сплошь и рядом.

Великий и могучий ГПК РФ предусматривает возможность их беспроблемного исправления, а наш беспристрастный суд обязан принять любое исковое заявление. При приеме он не вправе оценивать грамматику или содержания иска.
Или вообще как-то рассматривать иск по существу. Иск должен соответствовать требованиям закона, установленных в ГПК РФ.

Есть ограниченное законом число случаев, когда иск не может быть принят. И указанный вами случай — ошибка в отчестве, не из их числа.

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

В силу еще не вступило. Может ли истец подать заявление в суд об исправлении арифметических ошибок в в этом решении? В исковом заявлении истец неправильно посчитал размер процентов взыскиваемых с ответчика (ст. 395 ГК РФ). Указал меньше, чем положено по закону. Решение суда вынесено заочное.

В си… Заявления Неправильный Ответчик В Исковом Заявлении 1 голос 1 ответ Допустимы ли исправления в исковом заявлении? Адвокат неправильно указал фамилию ответчика.

Можно аккуратно исправить или нет? Заявления Неправильный Ответчик В Исковом Заявлении 2 голоса 4 ответа Может ли истец отменить решение суда Истец неправильно указал фамилию ответчика в исковом заявлении.

Какое теперь заявление подавать в суд о исправлении оп… Заявления Неправильный Ответчик В Исковом Заявлении 0 2 ответа Но на главной странице указано верно Как отразить это на отзыв искового заявления? В исковом заявлении Истец допустил ошибку неправильно в одном месте написал название ответчика. Видимо копировал с одного заявления на другого. Но на главной странице указано верно…

Последствия неправильного указания фамилии ответчика в исковом заявлении истцом

В исковом заявлении была указана неправильна фамилия ответчика суд уже вынес решение в мою пользу о взыскании денежной суммы.

Какое теперь заявление подавать в суд о исправлении оп… Заявления Неправильный Ответчик В Исковом Заявлении 2 голоса 2 ответа Как написать пояснение в суд (неправильно указала адрес ответчика в исковом заявлении а отправила по почте правильно) Неправильный Ответчик В Исковом Заявлении Заявления 3 голоса 2 ответа Исковое заявление в адрес ответчика это 1.

в исковом заявлении неправильно указано имя и адрес ответчика-имею ли право на этом основании как то отклонить иск иличто то в этом роде 2.

заявил нарушителя но ответчиком прохож… Неправильный Ответчик В Исковом Заявлении Заявления 0 4 ответа Адрес ответчика гпк В исковом заявлении истец неправильно указал адрес и номер телефона ответчика.
Если решение не будет обжаловано, то его исполнение создаст трудности для истца.

В процессе исполнительного производства исполнительный лист будет возвращаться банком или иной организацией исполняющей взыскание, по причине неправильного наименования должника. Указанный факт не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, т.к. не указано в ст. 148 АПК РФ.

В случае явки ответчика, истец не лишен возможности заявить на процессе об уточнении в части наименования ответчика. В этом случае, если ответчик не получал копию искового заявления от истца, он (ответчик) вправе заявить об этом с ссылкой на то, что в силу ошибки истца письмо ему не было доставлено.

истец при это не вправе будет ссылаться на доказательства, которые не были заблаговременно предоставлены для ознакомления ответчику, т.е. нарушены нормы ч.3 и ч. 4 ст. 65 АПК РФ.

Здравы будьте. В исковом заявлении, по всему тексту однотипно, фамилия истца указана неверно — ошибка в написании. Вправе ли суд признать это опечаткой? ненадлежащий ответчик, ненадлежащий истец Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • В шапке иска ошибка в фамилии ответчика, может ли это быть причиной неявки ответчика?
  • Можно ли подавать иск несколько раз, если продавец нарушил условия продажи квартиры?

Ответы юристов (18)

На тему “Последствия неправильного указания фамилии ответчика в исковом заявлении истцом” мы собрали примеры документов, которые могут вас заинтересовать.

    Все услуги юристов в Москве Составление ходатайств Москва от 1500 руб.

Источник: https://jurist-sib.ru/finansy/posledstviya-nepravilnogo-ukazaniya-familii-otvetchika-v-iskovom-zayavlenii-isttsom.html

Прав-помощь
Добавить комментарий