Является ли данный договор законным?

ЛитРес: Самиздат

Является ли данный договор законным?

Общество с ограниченной ответственностью «ЛитРес» (ООО «ЛитРес») в лице Генерального директора Анурьева Сергея Валерьевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и физическое лицо, являющееся автором и/или законным правообладателем литературного произведения — книги (далее — Произведение), именуемый в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий договор (далее — «Договор»). Договор, в соответствии со статьей 435 и пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, является публичной офертой (предложением) в адрес неограниченного числа лиц — Заказчиков. В соответствии со статьей 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации, полным и безоговорочным акцептом (принятием) Договора является подтверждение Заказчиком своего согласия с условиями Договора или осуществление им авансового платежа и/или пользования Заказчиком услугами Исполнителя на условиях Договора. Совершение любого из указанных действий означает также согласие Правообладателя на предоставление своей персональной информации (персональных данных) в соответствии с существующей политикой конфиденциальности.

Основные положения

1. Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги, указанные в соответствующих Приложениях к Договору (далее — «Услуги»), в отношении Произведений Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги в соответствии с условиями настоящего Договора.

2. Исполнитель при оказании Услуг вправе привлекать третьих лиц по своему усмотрению. При этом Исполнитель несет перед Заказчиком ответственность за действия таких привлеченных третьих лиц в рамках оказания Услуг, как за свои собственные действия.

3. Заказчик обязуется, заверяет и гарантирует, что:

  • имеет соответствующие права в полном объеме, в том числе право использования, на все результаты интеллектуальной деятельности, изготавливаемые в рамках настоящего Договора согласно применимому законодательству.
  • Произведение, а также иллюстративный материал (в том числе иллюстрации, используемые в оформлении обложки Произведения, либо готовая обложка, предоставленная Заказчиком) не содержит в себе авторского материала, права на который не принадлежат Заказчику.
  • использование Произведения и/или иллюстративного материала в соответствии с положениями Договора не влечет за собой нарушения каких-либо прав и законных интересов третьих лиц.

4.

В случае получения Исполнителем каких-либо требований, претензий и/или исков в отношении Произведения и/или иллюстративного материала, используемого в рамках настоящего Договора, Заказчик обязан предоставлять Исполнителю все имеющиеся у него документы, подтверждающие права Заказчика на такое Произведение и/или иллюстративный материал, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования Исполнителя, а также гарантирует, что любые подобные требования, претензии и/или иски со стороны третьих лиц будут разрешены Заказчиком самостоятельно (без привлечения Исполнителя), от своего имени и за свой счет, а также возместить Исполнителю все понесенные им убытки вследствие вышеуказанного.

Порядок оплаты и оказания Услуг

5. Заказчик оплачивает Исполнителю заказанные Услуги на условиях предоплаты в размере 100% от стоимости Услуг.

6. Исполнитель начинает оказание Услуг только после зачисления на его расчетный счет 100% стоимости оказываемых Услуг. Дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя признается Сторонами подтверждением полного и безоговорочного согласия Заказчика с условиями Договора, в том числе с объемом и порядком выполнения заказанных Услуг.

7. Исполнитель получает уведомления о ходе выполнения заказа по электронной почте. Предельный срок оказания Услуг не должен превышать срока, указанного в разделе конкретной Услуги по адресу https://landing.selfpub.ru/.

8. Исполнитель вправе в любой момент отказаться от исполнения Услуг при условии возврата Заказчику 100% полученной от него предоплаты за оказание Услуг за вычетом комиссии банка-посредника за оказание банковских услуг по переводу средств, при отсутствии технической возможности выполнения принятых на себя обязательств.

9. Порядок оплаты оказания каждой конкретной Услуги описан в соответствующем Приложении к Договору.

10. Исполнитель вправе предоставлять Заказчику скидки при соблюдении Заказчиком определенных условий. Условия, на которых Заказчик может получить скидку на услугу, размещены в соответствующих разделах на странице http://blog.selfpub.ru/sale.

Ответственность Сторон. Прочие условия

11. Исполнитель, оказывая Услуги, не несет никакой ответственности за содержание и/или оформление Произведения, включая его текст, иллюстрации и/или обложку.

12. Не предусмотренная настоящим Договором ответственность применяется Сторонами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

13. Стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей в порядке и пределах, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

14. Споры и разногласия между сторонами в процессе реализации Договора будут разрешаться путем переговоров.

15. При невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров, такие споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

16. Исполнитель вправе время от времени вносить изменения/дополнения в текст Договора.

Такие изменения/дополнения вступают в силу и становятся обязательными для Сторон с момента размещения Исполнителем обновленной версии Договора на https://selfpub.ru/agreement/.

При этом Исполнитель гарантирует соблюдение всех взятых на себя ранее (до даты вступления в силу таких изменений/дополнений) обязательств перед Заказчиком в отношении оказываемых Услуг.

Печать тиражей литературных произведений

1. Исполнитель обязуется оказать Заказчику Услуги по печати тиража Произведения Заказчика (далее — «Услуга печати»), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги в соответствии с условиями настоящего Договора. 

2. При оформлении заказа на Услугу печати Исполнитель предоставляет возможность Заказчику ознакомиться с макетами для печати в формате PDF, которые включают в себя макет текстового блока и макет обложки. 

3. В случае если для оформления обложки Произведения Заказчик предоставляет Исполнителю иллюстрацию и/или готовую обложку неудовлетворительного качества, Исполнитель не несет ответственности за некачественную печать обложки тиража Произведения. 

4.

Исполнитель не несет ответственности за смысловое содержание полиграфической продукции. 

Источник: https://selfpub.ru/agreement/

Скан договора – законный документ?

Является ли данный договор законным?
Современный ритм жизни, как правило, не оставляет времени для традиционного бумажного обмена документами: если компании срочно нужен подписанный договор, то можно отправить его отсканированную копию по электронной почте, не дожидаясь, пока оригинал документа по обычной почте дойдет до адресата. Только вот не возникнет ли потом ситуация, в которой партнер заявит, что договор не подписывал, а скан документом не является? Рассмотрим судебную практику по данному вопросу и разберемся – можно ли работать, используя сканы документов.

Что говорит закон

Согласно Гражданскому кодексу РФ все договоры должны заключаться в письменном виде – через подписанные всеми сторонами документы. Устные сделки законными не являются. Закон предписывает некоторым видам сделок обязательное бумажное оформление. Это касается тех случаев, когда необходимо нотариально заверить сделку, и когда договор нуждается в госрегистрации. Как правило, в сделках с недвижимым имуществом. То есть в этих случаях электронные копии документов не подойдут – они должны быть подписаны обеими сторонами лично, даже если речь идет о разных городах или странах. В остальных случаях закон не требует личных подписей руководителей или уполномоченных сотрудников, поэтому можно подписать документ одной стороной, отсканировать и выслать через интернет. Обмен документами посредством электронной почты или факса ГК РФ не запрещен, однако есть пара принципиальных моментов:

  • необходимо иметь доказательства принадлежности данной электронной почты одной из сторон, заключающей договор. То есть в случае суда компании придется доказать, что это – корпоративная почта фирмы, либо почта сотрудника фирмы;
  • документ должен продолжать храниться в электронном виде, допустим, в облаке, в ящике электронной почты, на жестком диске.

Многие фирмы годами работают, отправляя друг другу сканированные копии договоров, расплачиваются по ним и не задаются вопросами законности электронного документообмена, пока у кого-то из партнеров не возникают какие-либо претензии. Но если дело дойдет до суда, одной из сторон придётся доказывать, что и сканированный договор обладает такой же юридической силой, как его бумажный собрат.

Как доказать законность документа

Запомните два важных момента: подписывать электронный документ нужно электронной подписью либо в самом договоре надо добавить пункт о том, что электронные документы равны бумажным. Электронную подпись необходимо будет купить. Со вторым пунктом все несколько сложнее. Во-первых, в документе должна присутствовать примерно следующая формулировка: «Стороны допускают обмен экземплярами договора, дополнений и приложений к нему, актами, уведомлениями, претензиями и другими документами по электронной почте. Переписка по электронной почте имеет силу простой электронной подписи и равнозначна бумажным документам с личными подписями сторон». Во-вторых, договор необходимо дополнить пунктом о сохранении конфиденциальности доступа к электронному ящику: «Стороны обязуются сохранять конфиденциальность доступов к электронной почте и не передавать их третьим лицам». После включения этих пунктов в договор, электронной подписью становится сам адрес электронной почты. Именно поэтому передавать логин и пароль от почты никому категорически нельзя. Почему это важно? Потому что партнер, который уже дошел до суда, вполне может заявить, что данный электронный ящик мог кто-то взломать, или, к примеру, сказать, что этой почтой пользовались все кому не лень. К слову, электронные адреса для документооборота необходимо обозначить в реквизитах обеих сторон и пересылать все документы необходимо будет именно на эти электронные адреса.

Зачем компании свой домен?

Судебная практика показывает, что большее доверие вызывают те электронные ящики, которые зарегистрированы на домен компании. Такие как 123@rbt.ru или 123@gromimolniya.ru. К общедоступным адресам типа 123@mail.ru, 123@yandex.ru или 123@rambler.ru доверия меньше.

Покупка домена – стандартная процедура, когда фирма подписывает договор с продавцом таких платформ, и после домен принадлежит только этой компании официально. Работать в такой почте смогут исключительно сотрудники данной фирмы. Есть примеры судебных разбирательств, когда суд подтвердил правомерность переписки, которая велась с доменов компании, причем не обязательно через те электронные адреса, которые были указаны в договоре. Тот факт, что переписка велась с электронных ящиков одного доменного имени и подтвердил, что документы отправляли сотрудники одной компании, а значит, договор считается заключенным. В этой ситуации советуем проверять только один момент – сотрудник, отправляющий и подписывающий договор, все же должен иметь соответствующие полномочия – быть руководителем или работать по доверенности. Конечно, покупка собственного домена – решение для крупных и средних компаний. А что делать небольшим фирмам? Судебная практика богата разбирательствами, решенными в пользу тех фирм, которые обменивались документами по общедоступной почте. Но в таких случаях компании очень сложно доказать, что с общей почты переписку вел тот, кто уполномочен работать с документами. Поэтому мы рекомендуем приобрести собственный домен.

Что делать, если в договоре, допустим, условий об электронном обмене документами нет, а проблема возникла именно сейчас? И когда договор точно признают заключенным?

Согласно ГК РФ компания не имеет права признавать договор незаключенным, если до этого эта фирма принимала исполнение договора.

И такие разбирательства уже были в суде: одна компания оплатила другой половину суммы по договору, а вторую переводить отказалась. Суд постановил – раз предоплата была, значит и договор был заключен.

К слову, Верховный суд разъяснил, что договор признается заключенным в следующих случаях:

  • когда компании переписывались в отношении какой-то сделки, обсуждали детали, высылали примеры товаров, выписки из ЕГРЮЛ и т.д.;
  • когда фирмы частично или полностью оплачивали суммы по сделке;
  • когда сотрудники компаний подписывали акты, протоколы, согласования, и так далее;
  • когда партнеры заключали сопутствующие сделки;
  • когда компании просили об отсрочке платежа.

В целом можно сказать, что компании вели работу по данной сделке, причем доказательства об этой работе имеются – это не только сами документы по сделке, но и переведенные деньги, и письма. Есть в судебной практике и такие дела, где суд, даже невзирая на неподписанный договор, признал сделку законной, потому что по договору была совершена предоплата.

Таким образом, работать по сканам документов вполне законно. Определенные риски есть в случаях, когда в договор не внесен пункт о приравнивании электронных документов к бумажным, когда у компании нет своего домена, или когда документооборот ведет сотрудник, у которого нет доверенности на подписание данных документов.

Источник: https://www.lockobank.ru/articles/dokumenty/skan-dogovora-zakonnyy-dokument/

Бухгалтерские и аудиторские термины — Audit-it.ru

Является ли данный договор законным?

В зависимости от юридической направленности договоров выделяют основные и предварительные договоры. 

Предварительный договор – это соглашение, согласно которому стороны по договору обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг  на условиях, предусмотренных предварительным договором. Можно сказать, что предварительный договор – это договор, стороны которой выражают намерение заключить в будущем контракт на выполнение услуг, работ, передачу какого-либо имущества в собственность.

Отметим, что к предварительному договору гражданским законодательством предъявляется ряд необходимых требований.

Предварительный договор и гражданское законодательство

В силу ст. 429 ГК РФ, предварительным признается договор, по которому стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

При этом закон предъявляет два принципиальных требования к предварительному договору для того, чтобы он порождал права и обязанности: к форме и содержанию.

Преимущества предварительного договора

Заключение предварительного договора помогает при осуществлении сложных сделок.

Предварительный договор позволяет установить права и обязательства сторон в случае, когда заключение основного договора невозможно по ряду объективных причин.

Предварительное соглашение помогает в следующих ситуациях, а именно когда:

  • документы для заключения сделки не готовы или готовы частично и на их подготовку требуется дополнительное время. 
  • перед подписанием основного договора необходимо выполнить некоторые дополнительные действия (например, получить разрешение государственных органов). 
  • осуществляется процесс наследования. При этом одна из сторон сделки дожидается вступления своих законных прав в силу. 
  • операции по передаче имущества, выполнении работ, оказании услуг по основному договору не могут быть реализованы в полной мере в данный момент. Например, одной из сторон необходимо собрать необходимую сумму денежных средств. 
  • один участник отношений не имеет достаточного количества времени для заключения окончательной сделки в данный момент (например, участник сделки находится в командировке).

Форма  предварительного договора

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора. Если форма основного договора не установлена, то предварительный договор заключается в письменной форме.

Условия предварительного договора

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора.

Предварительный договор и срок заключения основного договора

Как правило, в предварительном договоре указывается срок, в течение которого стороны принимают на себя обязательство заключить основной договор.

Если же такой срок не прописан в предварительном договоре, то основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. По общему правилу, которое можно вывести из п. 5, 6 ст. 429 ГК РФ, любая из сторон предварительного договора может до окончания срока его действия направить другой стороне предложение заключить основной договор.

Если никаких специальных условий в самом предварительном договоре нет, вторая сторона обязана принять такое предложение и заключить основной договор на согласованных в предварительном договоре условиях. 

Отличие предварительного договора от основного договора

Главным отличием предварительного договора от основного договора является то, что предварительный договор не порождает прав и обязанностей, связанных с приобретением имущества, выполнением работ, оказанием услуг.

Однако предварительный договор порождает обязанность сторон заключить договор в будущем и право каждой из сторон требовать от другой стороны заключения окончательного договора.

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ в случае, если одна из сторон уклоняется от заключения основного договора, другая сторона имеет право обратиться в суд с требованием заключить основной договор.

При этом уклонением можно считать как отказ или молчание в ответ на предложение заключить основной договор, так и встречные инициативы пересмотреть какое-либо из существенных условий или дополнить основной договор условиями, не предусмотренными в предварительном договоре, и т.д.

В этом случае основной договор считается заключенным на условиях, отраженных в постановлении суда. Датой заключения основного договора будет считаться дата вступления в законную силу постановления суда. При этом сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения основного договора, должна возместить другой стороне причиненные убытки.

Таким образом, уклонение любой стороны предварительного договора от заключения основного договора позволяет инициатору в судебном порядке понудить контрагента к заключению договора и/или взыскать причиненные уклонением убытки.

Когда предварительный договор прекращает действие

Предварительный договор прекращает действие:

  • в случае заключения сторонами основного договора;
  • если срок действия предварительного договора истек, а ни одна из сторон так и не выразила желания заключить основной договор.

Предварительный договор: подробности для бухгалтера

  • НДС в 2018 году: разъяснения Минфина России … до заключения договора аренды по предварительному договору в качестве обеспечения обязательств арендатора … договор, полученный при заключении данного предварительного договора, по нашему мнению, не связан … неустойки за нарушение условий, предусмотренных предварительным договором (в частности, при отказе арендатора …
  • Как оформить и отразить в учете продажу собственных подарочных сертификатов на услуги … будущей скидки, кто-то – как предварительный договор на определенную сумму и т … зачисление в качестве оплаты по предварительному договору. Поскольку предмет договора при реализации … своей сути и природе это предварительный договор. Если таким образом отражена реализация …
  • Учет расходов в виде отступного, выплаченного в качестве компенсации за невыполнение обязательств в рамках договора аренды … самом договоре аренды, а о предварительном договоре
    об аренде нежилых помещений.
    Напомним … договор) на условиях, пре­дусмотренных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК … с подписанием соглашения о расторжении предварительных договоров об аренде нежилых помещений, не … , выплаченных по соглашению о расторжении предварительного договора о долевом участии в строительстве …
  • Налог на прибыль в 2017 году. Разъяснения Минфина России … -03-06/1/75501
    Заключение предварительного договора означает намерение сторон в будущем …
  • Договор купли-продажи готового бизнеса: частые проблемы … купли-продажи бизнесов был заключен предварительный договор купли-продажи готового бизнеса с … сделки. В срок, оговоренный в предварительном договоре, была заключена основная сделка по … иска – не были выполнены условия предварительного договора, он не был допущен к …
  • Обзор писем Министерства финансов РФ за декабрь 2018 года … до заключения договора аренды по предварительному договору в качестве обеспечения обязательств арендатора … договор, полученный при заключении данного предварительного договора, по нашему мнению, не связан … неустойки за нарушение условий, предусмотренных предварительным договором (в частности, при отказе арендатора …
  • Обзор писем Министерства Финансов РФ за ноябрь 2017 года … -03-06/1/75501
    Заключение предварительного договора означает намерение сторон в будущем …
  • ТОП-10 разъяснений Минфина России по НДС в 2018 … до заключения договора аренды по предварительному договору в качестве обеспечения обязательств арендатора … договор, полученный при заключении данного предварительного договора, по нашему мнению, не связан … неустойки за нарушение условий, предусмотренных предварительным договором (в частности, при отказе арендатора …
  • Об изменениях в правовом регулировании уступки права требования, займа и факторинга … обязательства займодавцем стороны ранее заключали предварительный договор займа, но с введением поправок …
  • Различие в учете нефинансовых активов в МСФО и ГААП США … существенных проблем, поэтому уже заключила предварительные договоры с крупными фармацевтическими производителями.
    В …
  • Практика Верховного Суда РФ по налоговым спорам за декабрь 2016 года … ООО «Мастер» соглашения о расторжении предварительного договора нежилое здание не являлось собственностью … компания «Яршинторг» в период действия предварительного договора. Оплата по штрафным санкциям производилась … ». При таких обстоятельствах, учитывая, что предварительный договор расторгнут по обоюдному согласию сторон …
  • Отмывание денег: функция банка по 115-ФЗ или органов … объем наличности в банке, предоставив предварительный договор купли-продажи.
    2) Сделка не …
  • Практика Верховного Суда РФ по налоговым спорам за май 2018 … проведению налоговой проверки, и заключение предварительных договоров купли-продажи земельных участков. Данные …
  • Об амортизации неотделимых улучшений в период между заключением предварительного и основного договоров аренды … , использование которых осуществляется на основании предварительных договоров аренды, в период до заключения … Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем … договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
    Заключение предварительного договора означает намерение сторон в будущем …
  • Об НДС в отношении денежных средств, получаемых в виде обеспечительных платежей по договорам аренды … до заключения договора аренды по предварительному договору в качестве обеспечения обязательств арендатора … договор, полученный при заключении данного предварительного договора, по нашему мнению, не связан … неустойки за нарушение условий, предусмотренных предварительным договором (в частности, при отказе арендатора …

Источник: https://www.audit-it.ru/terms/agreements/predvaritelnyy_dogovor.html

Условия обучения для курсов KIDS

Является ли данный договор законным?
Общество с ограниченной ответственностью «Никон» (далее – «Никон»), являясь администратором cайта NikonSchool.

ru (далее – «Сайт»), публикует настоящий договор возмездного оказания консультационных услуг (далее – «Договор») c физическим лицом, обучающимся фотографии посредством Сайта (Далее – «Пользователь») и предлагает заключить его на следующих условиях:

1. Определения

Администрация Сайта – сотрудники, имеющие доступ к Административному разделу Сайта и осуществляющие работу по приему и обработке Заказов: Руководитель группы обучения, Специалист Nikon School, Администратор Nikon School.

Административный раздел Сайта – раздел Сайта, в котором отображаются заявки на Занятия, статусы оплаты курса, информация о зарегистрированных пользователях.

Владелец Сайта – компания ООО «Никон», адрес: 105120, Москва, 2-й Сыромятнический переулок, д. 1

Договор Оферты (Далее – «Договор») – договор оказания услуг по проведению Занятий.

Заказ – заявка на конкретное Занятие, подаваемая Заказчиком на Сайте, с указанием Фамилии Имени Отчества, телефона, электронной почты и другой информации, указанной в форме заявки.

Заказчик – родитель (или законный представитель) занимающегося в Nikon School несовершеннолетнего ребенка,

Занятие – это совокупность или разовые теоретические или практические мероприятия (семинары, лекции, воркшопы, мастерклассы и т.д.), проводимые Nikon School в рамках обучения фотографии и фототехники.

Исполнитель –Общество с ограниченной ответственностью «Никон»

Оплата – действия Плательщика, направленные на оплату Занятия с использованием одного из возможных способов оплаты, выбранных Плательщиком.

Оплата считается принятой и становится окончательной и безотзывной с момента получения на расчетный счет ООО «Никон» денежных средств.

Плательщик – физическое лицо, совершающее посредством Системы действия, направленные на осуществления Оплаты, а именно:

– формирующее заказ на прохождение Занятий на сайте www.nikon-school.ru

– выбирающее способ оплаты с помощью Платежной системы; – выбирающее способ оплаты безналичным расчётом путем банковского перевода – выбирающее способ оплаты наличными средствами в кассе Nikon Store; – выбирающее способ оплаты иным способом, указанном на сайте.

Преподаватель – специалист, проводящий занятия.

Произведение – визуальная информация, созданная Заказчиком или Ребенком Заказчиком в рамках обучения в NikonSchool(или же добровольно присланная Заказчиком или ребенком посредством электронной почты или любым другим способом, для загрузки на Cайт).

Логин (login) – идентификатор Заказчика для использования на Сайте, Логин уникален.

Ребенок – несовершеннолетнее лицо, обучающееся фотографии в соответствии с Заказом Заказчика.

Пароль (password) – последовательность символов, подлежащая вводу на Сайте для подтверждения соответствия Логина Заказчику.

Персональная часть сайта – страницы Сайта, (Личный кабинет) на которые Заказчик попадает после введения Логина и Пароля.

Сайт – совокупность страниц в Интернете, объединённая доменным именем Nikonschool.ru.

Сертификат – свидетельство, подтверждающее успешное прохождение Занятий Nikon School (не является документом об образовании).

Платежная система – совокупность программных и аппаратных средств, обеспечивающих с использованием сети Интернет информационное и технологическое взаимодействие между Заказчиком и Владельцем сайта расчетов при совершении Оплаты.

Эквайринг — прием банковских кредитных и дебетовых карт в качестве средства оплаты товаров и услуг. Эквайринг осуществляется банком, имеющим лицензию на эквайринг банковских карт (банк-эквайер).

Nikon Store – Фирменный магазин Nikon. Москва, 2-й Сыромятнический пер. д.1

2. Общие положения

2.1. Договор считается заключённым с момента подачи заказа на Занятия через установленную форму на соответствующей странице Сайта (в случае Бесплатных занятий) и оплаты Заказа (в случае Платных занятий). Заключая договор, Заказчик считается согласившимся со всеми условиями Договора, представленными в настоящем Договоре. 2.2. Заказчик предоставляют Nikon, как оператору персональных данных, свои персональные данные, а также персональные данные Ребенка (в том числе, фамилию, имя, год, месяц, дату рождения) и полное и безоговорочное согласие на обработку Nikon (в том числе, сбор, систематизацию, накопление, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу, уничтожение, бессрочное хранение)), вышеуказанных данных в электронном виде и/или на бумажных носителях для целей рассылки приглашений на мероприятия и иной информации, в том числе посредством электронной почты. 2.3. Датой выдачи письменного согласия на обработку персональных данных Заказчика и Ребенка является дата проставления символа в графе «Принимаю договор оферты». Указанное в настоящем пункте согласие действует в течение 10 (десяти) лет. Nikon принимает на себя обязательства сохранения конфиденциальности персональных данных Заказчика и Ребенка.

2.4. Одновременно с вышеуказанным согласием на обработку персональных данных Заказчик и Ребенок также дают своё полное согласие на вступление в программу лояльности Nikon и получение сообщений от Nikon посредством электронной почты, в том числе сообщений рекламного содержания.

2.5. Изменение Условий Nikon возможно в одностороннем порядке.

Порядок оказаний услуг.

3. Запись на обучение.

3.1. Цены всех видов Занятий, Семинаров, Мастер-классов, Воркшопов и других дополнительных услуг указаны на Сайте на страницах соответствующих Курсов, Мастер-классов, дополнительных услуг. 3.2. Цены указаны на сайте без учета скидок, предоставляемых Заказчику по условиям Акций, проводимых ООО «Никон». 3.3. Все цены, предусмотренные в настоящем Договоре, указаны с учётом всех налогов. 3.4. Для прохождения Занятия Заказчик обязан подать заявку на Сайте в соответствующем разделе и, в случае платных занятий, оплатить выбранное Занятие. 3.4.1. Для подачи заявки необходимо заполнить все обязательные поля заявки, указать корректные данные о Заказчике и Ребенке, в случае платных занятий при необходимости заполнить графу «Плательщик», если «Плательщик» не совпадает с Заказчиком. 3.4.2. Администрация сайта в течении 3-х рабочих дней по электронной почте или по телефону связывается с Заказчиком для подтверждения заявки.

3.4.3. После подтверждения заявки, заказчик, в случае платных занятий, обязуется оплатить выбранное Занятие в полном объёме на условиях, указанных на странице соответствующего Занятия.

Заказчик производит оплату Занятий не позднее, чем за 2 (два) рабочих дня до даты первого занятия, согласно расписанию, указанному на сайте.

Оплата возможна только после создания заявки на сайте.

3.4.4. Оплатить Занятие заказчик может следующим образом: – c помощью Платежной системы; – по безналичному расчёту (реквизиты для оплаты по безналичному расчёту высылаются менеджером Nikon School на E-mail пользователю по запросу). – наличными в Nikon Store, находящемся по адресу: г.Москва, 2-й Сыромятнический переулок, д.1, БЦ «Дельта Плаза»; – иным способом, указанном на Сайте; 3.4.5. В случае несоблюдения сроков оплаты заявка может быть аннулирована. 3.4.6. Заявка также может быть аннулирована в случае отмены занятий или превышении количества свободных мест в группе. 3.4.7. В случае аннулировании заявки заказчику высылается электронное письмо с оповещением.

4. Порядок прохождение Занятий

4.1. Занятия в Nikon School проходят в соответствии с опубликованным расписанием в установленных местах проведения. 4.2. Расписание, опубликованное на сайте, является ориентировочным и может быть изменено администрацией с обязательным уведомлением Заказчика. 4.3. Администрация имеет право отменить или изменить дату начала занятий, в том числе и в связи с не набором необходимого количества участников группы.

4.4. Минимальное количество участников группы, необходимых для старта занятий (за исключением индивидуальных занятий) – 5 человек. Администрация оставляет за собой право изменять количество человек, необходимых для старта занятий.

4.5. Информацию о программе, расписании и месте проведения занятий можно узнать на сайте www.nikonschool.ru в соответствующих разделах, или по телефону 8 (800) 222-44-35.

4.6. В случае отмены или переноса занятий по инициативе Nikon, Заказчик, в случае платных занятий, вправе возвратить стоимость оплаченных занятий в полном объеме, или перенести свою оплату на другое Занятие, аналогичное по стоимости, или Занятие, большее по стоимости, с доплатой разницы в стоимости. 4.7. В случае отказа Заказчика от прохождения Занятия, Заказчик вправе требовать возврата денежных средств только в случае, если подобный отказ был осуществлен в срок не позднее, чем за 1 (один) рабочий день до начала Занятия. 4.8. В случае непосещения Ребенком отдельных занятий, оплата за эти занятия возврату не подлежит. Ребенок имеет право посетить пропущенные занятия с другой группой. 4.9. Для возврата денежных средств, ООО «Никон» вправе затребовать от Заказчика паспортные данные для идентификации личности.

4.10. Услуги считаются надлежаще оказанными, если в ходе прохождения Ребенком Занятия, а также в течение 5 (пяти) дней с момента окончания Занятия, Заказчик не предъявил претензий Nikon. Моментом окончания оказания услуг считается:

В случае платных занятий: дата последнего оплаченного Заказчиком занятия, согласно расписанию, опубликованному на сайте.

В случае бесплатных занятий: дата последнего бесплатного занятия, на которое был записан Заказчик, согласно расписанию, опубликованному на сайте.

5. Заказчик обязан:
– выполнять следующие правила внутреннего распорядка и правила посещения студий Nikon School:

– В случае порчи материального имущества Исполнителя Заказчик обязан возместить стоимость материального имущества или устранить причинённый им вред. Имущественную ответственность за порчу имущества Ребенком до 14 лет, несут его законные представители. Если несовершеннолетнему от 14 до 18 лет, то он возмещает причиненный вред самостоятельно. При отсутствии собственных средств, в достаточном количестве, данная обязанность возлагается на его законных представителей. – Право на обучение предоставляется исключительно лицам от 12 до 17 лет. Присутствие на занятиях лиц старше 18 лет, в том числе законного представителя, запрещено. – Для прохождения обучения с использованием техники Nikon School обязательно наличие у студента карты памяти для фотоаппарата SD формата объемом от 1 гб. – Заказчик (Ребенок) имеет единоразовое право на прохождение бесплатного курса «Nikon School дети». – Если Заказчик оформил заявку на курс, но по личным обстоятельствам не может начать обучение, для сохранения права на прохождение бесплатного курса «Nikon School дети» Заказчику необходимо отменить заявку, связавшись с Исполнителем по телефону или электронной почте, за неделю до старта курса. При несоблюдении установленного срока Исполнитель вправе отказать в дальнейшем предоставлении услуги. – Ребенок получает сертификат при посещаемости курса более 80% от общего объема, согласно расписанию. В случае меньшего процента посещаемости занятий Ребенком сертификат не выдается. – Заказчик обязан обеспечить своевременную и регулярную явку Ребенка ко времени начала проведения лекций согласно утвержденному расписанию занятий. При опоздании на обучение Исполнитель вправе отказать в предоставлении услуги. – В случае пропуска занятия Ребенка заблаговременно предупредить Администратора и преподавателя о причинах неявки Ребенка на занятия. – Заказчик обязан во время нахождения Ребенка на лекциях не допускать у него наличия ценных вещей или ювелирных изделий, денежных средств. За сохранность перечисленных в данном подпункте Договора предметов и вещей Исполнитель ответственности не несет. – Заказчик обязан незамедлительно сообщать Исполнителю об изменении контактного телефона и персональных данных Заказчика и Ребенка, в том числе паспортных данных и адреса места жительства. – Заказчик обязан своевременно извещать Исполнителя об уважительных причинах отсутствия Ребенка на занятиях, а в случае инфекционного заболевания не приводить Ребенка на занятия и заранее сообщить об этом Исполнителю. Ребенку категорически запрещается посещать занятия во время заболевания инфекционными и другими болезнями, представляющими опасность для своего здоровья и для здоровья окружающих. – Заказчик несет ответственность за соблюдение Ребенком дисциплины и общепринятых правил поведения, в частности, проявлять уважение к преподавателю, администрации и техническому персоналу Исполнителя и другим участникам обучения, не посягать на их честь и достоинство. В случае несоблюдения данного пункта правил Исполнитель вправе незамедлительно удалить Ребенка с занятий и больше не допускать к ним. – Исполнитель не несет ответственности за Ребенка вне рамок занятий и в случае пропуска Ребенком занятий. – При посещении студий, в которых проходят занятия NikonSchool, Заказчик обязуется ознакомиться с Правилами поведения в данных студиях и неукоснительно соблюдать их. – Заказчик обязуется провожать Ребенка до места проведения занятий, согласно расписанию и забирать Ребенка не позднее времени окончания лекций согласно установленному расписанию. В случае если Заказчик не имеет возможности провожать Ребенка до места проведения занятий и забирать Ребенка после занятий, ему необходимо заполнить заявление о самостоятельном посещении Ребенком занятий в Nikon School. В данном случае Заказчик берет на себя ответственность за жизнь и здоровье своего Ребенка.

6. Интеллектуальная собственность.

Источник: https://www.nikonschool.ru/terms-of-kids/

Возможно ли заключение договора в судебном порядке, если одну из сторон не устраивают определенные судом условия?

Является ли данный договор законным?

В случае, когда сторона договора обращается в суд с требованием о понуждении к заключению договора другой стороны, обязанной заключить его, но уклоняющейся от исполнения этого обязательства, и это требование удовлетворяется, договор считается заключенным с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда на указанных в нем условиях (п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса). Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации порядок рассмотрения споров о понуждении к заключению договора применяется и к случаям, когда на рассмотрение суда передаются возникшие при заключении договора разногласия (абз. 2 п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 49; далее – Постановление № 49). Что возможно, если договор является обязательным или стороны своим соглашением предусмотрели урегулирование разногласий в судебном порядке (п. 1 ст. 446 ГК РФ).

Никаких дополнительных действий сторон: обмена документами, подписания единого документа и т. д.

– после вынесения решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий не требуется – условия договора содержатся в резолютивной части решения.

Оно же направляется на государственную регистрацию, если договор подлежит регистрации (п. 42, п. 29 Постановления № 49 соответственно).

Представляется, что результатом урегулирования разногласий должно стать определение условий договора, устраивающих его стороны. Однако, как показало дошедшее недавно до ВС РФ дело, не все суды считают так.
 

Фабула дела

Индивидуальный предприниматель Т.

(далее – предприниматель), арендовавшая находящееся в муниципальной собственности нежилое помещение, обратилась к арендодателю – Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – комитет) – с заявлением о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества по цене, равной его рыночной стоимости (данное право субъектов малого и среднего предпринимательства закреплено в ст. 3 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ; далее – Закон № 159-ФЗ). Комитет принял решение о продаже предпринимателю данного помещения за 10,5 млн руб. – цена определена на основании отчета Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия “Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости” о проведенной оценке рыночной стоимости помещения – и направил ей проект договора купли-продажи арендуемого имущества, который от лица комитета подписало АО “Фонд имущества Санкт-Петербурга” (далее – фонд).

Предприниматель, не согласившись с указанной в проекте стоимостью помещения, самостоятельно обратилась в оценочную компанию “Э.

” и, основываясь на результатах проведенной оценки, направила фонду протокол разногласий, предполагающий снижение стоимости имущества до 4,1 млн руб.

Фонд в заключении договора купли-продажи по такой цене отказал, сославшись на то, что изменение цены продажи объекта недвижимости не входит в его компетенцию.

После этого предприниматель обратилась в суд с требованием о признании рыночной стоимости, установленной на основании отчета об оценке, проведенной по запросу комитета, недостоверной и обязании комитета в лице фонда заключить договор купли-продажи арендуемого помещения по цене, соответствующей рыночной стоимости, которая будет определена в ходе рассмотрения спора.
 

Позиция судов

Cуд квалифицировал данный спор как спор об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, который должен быть заключен в обязательном порядке. Назначенная для проверки отчета о проведенной по запросу комитета оценке рыночной стоимости объекта недвижимости судебная экспертиза – отчет согласно ст. 12 Федерального закона от 29 июля 1998 г.

№ 135-ФЗ “Об оценочной деятельности в Российской Федерации” (далее – закон об оценочной деятельности) признается документом, содержащим сведения доказательственного значения – показала, что отчет соответствует требованиям законодательства, стандартам и правилам оценочной деятельности.

На этом основании суд сделал вывод о достоверности указанной в отчете стоимости арендованного помещения и, учитывая, что в таком случае установление иной стоимости объекта в ходе судебного заседания невозможно (ст. 13 закона об оценочной деятельности), обязал комитет заключить с истцом договор-купли продажи обозначенного помещения по цене 10,5 млн руб.

(решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 марта 2017 г. № А56-25899/2016). Суды апелляционной и кассационной инстанции, куда обратилась предприниматель, по-прежнему не соглашаясь с установленной ценой объекта, поддержали выводы суда первой инстанции (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2017 г.

№ 13АП-10894/2017, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2017 г. № Ф07-11739/2017).

После этого комитет направил предпринимателю письмо с предложением обратиться в фонд для оформления договора и указанием на то, что с момента вступления в законную силу решения суда у нее возникла обязанность по внесению первого платежа по договору.

В ответном письме предприниматель указала, что отказывается вносить платеж, поскольку не заключала и не подписывала договор.

После направления предпринимателю аналогичного повторного письма, ответа на которое не последовало, комитет, полагающий, что договор является заключенным с момента вступления в силу решения суда по спору об урегулировании разногласий, обратился в суд с иском о взыскании с предпринимателя штрафа в размере 10% от цены продажи объекта (1,05 млн руб.), предусмотренного договором на случай просрочки оплаты первого платежа по договору, превышающей 10 календарных дней и признающейся отказом покупателя от оплаты объекта.

Суд подтвердил, что в случае урегулирования разногласий сторон относительно условий договора в судебном порядке договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в силу этого решения, сославшись, правда, на п. 4 ст. 445 ГК РФ, где говорится о рассмотрении исков о понуждении к заключении договора.

Отвечая на довод предпринимателя о том, что договор ею не подписывался, суд указал, что в данном случае подписание или не подписание сторонами единого документа не имеет значения для определения момента заключения договора, и принял решение о взыскании с предпринимателя штрафа в пользу комитета в предусмотренном договором размере (решение Арбитражного суда г.

Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 июля 2018 г. № А56-52992/2018). Позиция предпринимателя, изложенная при обжаловании данного решения, – о том, что п. 4 ст.

445 ГК РФ в рассматриваемом случае не может быть применен, так как в нем говорится о понуждении к заключению договора лица, для которого это заключение является обязательным, а она таковым не является, а значит, имеет место нарушение принципа свободы договора и навязывание договора (ст. 421 ГК РФ), не была поддержана вышестоящими судами.

Решение суда первой инстанции было оставлено в силе (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2018 г. № 13АП-22323/2018, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2018 г. № Ф07-15841/2018).
 

Позиция ВС РФ

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, куда предприниматель обратилась с жалобой на обозначенные судебные решения, пришла к выводу о неправильном применении судами норм материального права.

Напомнив, что договор считается заключенным, если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора в требуемой в подлежащих случаях форме (п. 1 ст.

432 ГК РФ), Суд отметил, что предприниматель неоднократно указывал на отсутствие воли заключать договор на предложенных комитетом условиях, представляя возражения относительно выкупной цены помещения, которая является существенным условием договора купли-продажи. Содержащиеся в п.

42 Постановлении № 49 разъяснения действительно подтверждают, что и в случае рассмотрения иска о понуждении к заключению договора, и при урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, в судебном порядке договор считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда и на определенных им условиях, и никаких дополнительных действий сторон, в том числе подписания договора, для этого не требуется. Однако все существенные условия договора должны быть указаны в резолютивной части судебного решения, а в рассматриваемом деле в нем содержалось только условие об обязании комитета заключить с предпринимателем договор купли-продажи помещения по цене в 10,5 млн руб. Условий об обязанности предпринимателя по заключению данного договора и уплате им штрафа при отказе от оплаты покупки в решении суда не содержалось, поэтому соответствующих обязательств у предпринимателя не возникло, подчеркнул Суд.

Ссылки же судов на п. 4 ст. 445 ГК РФ, предусматривающий возможность понуждения к заключению договора стороны, для которой он является обязательным и уклоняющейся от его заключения, в данном случае неправомерны, отметил ВС РФ.

Согласно закону лицом, обязанным заключить договор купли-продажи государственного или муниципального имущества при реализации субъектом малого предпринимательства преимущественного права на его выкуп, является уполномоченный орган, а предприниматель вправе отказаться от заключения договора (ч. 6 ст. 4 Закона № 159-ФЗ).

Поэтому признание такого договора обязательным для предпринимателя является навязыванием ему договора, что недопустимо.

На основании вышеизложенного Суд указал, что договор купли-продажи помещения между сторонами не заключен, никаких обязательств по его оплате у предпринимателя не возникло, и отменил решения нижестоящих судов об удовлетворении требований комитета о взыскании с него штрафа (определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29 августа 2019 г. № 307-ЭС19-3613).

Источник: http://www.garant.ru/news/1297415/

Прав-помощь
Добавить комментарий