Как избавиться от претензий газовой службы?

Отказ от взаимных претензий: «Газпром» направил «Нафтогазу» официальное предложение по транзитному договору

Как избавиться от претензий газовой службы?

«Газпром» направил украинской стороне предложение о продлении существующего контракта на транзит газа или же заключение нового соглашения. Российская компания считает, что для этого необходимо обнулить все взаимные претензии с «Нафтогазом».

Кроме того, в Москве ждут ответа по вопросу прямых закупок топлива Киевом с 2020 года. В украинской корпорации подтвердили получение документа и заявили, что ответят на него в ближайшее время.

Между тем в Госдуме отметили, что предложение «Газпрома» свидетельствует о готовности российской компании выстраивать рабочие отношения с «Нафтогазом».

Российская госкорпорация «Газпром» направила в НАК «Нафтогаз Украины» официальное предложение, касающееся продления действующего соглашения или заключения нового контракта о транзите газа через Украину сроком на один год. Копия документа также отправлена министру энергетики Украины Алексею Оржелю и заместителю председателя Еврокомиссии Марошу Шефчовичу.

Как следует из предложения «Газпрома», российская сторона имеет несколько условий, при которых она согласится на сохранение транзита через Украину.

Речь идёт о двустороннем отказе от всех взаимных претензий в международном арбитраже и прекращении всех судебных разбирательств, отмене решения Антимонопольного комитета Украины о наложении на «Газпром» штрафа за «нарушение экономической конкуренции». Кроме того, «Нафтогаз» должен отозвать ходатайство об инициировании Европейской комиссией расследования против российской госкорпорации.

Вдобавок в Москве ожидают решения Киева относительно прямых закупок голубого топлива с 2020 года. Как ранее отмечал президент России Владимир Путин, украинская сторона может рассчитывать на скидку в 25%. 

Исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко подтвердил, что компания получила предложение «Газпрома», в ближайшее время его изучит и даст ответ.

Также по теме

«Восстановление баланса интересов»: «Газпром» назвал условия нового контракта по транзиту газа с Украиной

Первым вопросом перед заключением новой сделки по транзиту газа между Москвой и Киевом должно стать урегулирование текущих судебных…

Глава государства также призывал обе стороны избавиться от взаимных претензий для достижения договорённости по газу, поскольку риск прекращения транзита через Украину существует. По его словам, российская сторона готова заключить соглашение с Киевом при содействии Еврокомиссии.

«Украина хочет по украинским законам это отрегулировать — пожалуйста, мы готовы. Украина хочет отрегулировать по европейским законам, она взяла на себя обязательство принять европейское законодательство — мы готовы, пожалуйста. Мы и в Еврокомиссии об этом сказали, и я сказал это своим коллегам и во Франции, и в Германии.

Если Украина успеет имплементировать у себя законодательство европейских стран — пожалуйста. Там это связано с разделом генерирующих компаний и транзитирующих. Смогут они это сделать в оставшийся период времени — хорошо.

Они взяли на себя обязательство перед Европой, не перед нами, пусть делают, мы готовы и к этому», — говорил Путин 14 ноября.

Напомним, 5 ноября глава «Нафтогаза» Андрей Коболев насчитал претензий к «Газпрому» на сумму в $22 млрд — это иск на $12 млрд, штраф от Антимонопольного комитета Украины в размере $7 млрд якобы за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа Украины, а также решение Стокгольмского арбитража почти на $3 млрд, спор по которому продолжается до сих пор.

  • РИА Новости
  • © Максим Блинов

«Газпром» настроен на нормальные отношения с «Нафтогазом»

Первый зампред комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских назвал предложение жестом доброй воли со стороны «Газпрома», а также попыткой начать отношения с чистого листа.

«Газпром» настроен на нормальные, рабочие отношения с компанией «Нафтогаз». Прямой контракт с «Газпромом», безусловно, дешевле. Мне кажется, что всё-таки разум должен победить и контракт должен состояться», — пояснил парламентарий в беседе с RT.

Между тем директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин выразил сомнение, что предложение «Газпрома» будет принято «Нафтогазом».

«Они уже почувствовали вкус денег. Даже переговоров об этом не будет вестись, потому что все на высоком уровне уже высказались по этому поводу со стороны Украины.

Что касается срока продления — год, то он сейчас выглядит наиболее очевидным, потому что «Газпром» точно не согласится гарантировать какие-то объёмы за пределами этого периода.

Условие отказа от взаимных претензий, на мой взгляд, вообще неработающее», — заявил собеседник RT.

В свою очередь, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков отметил, что российской стороне сложно взаимодействовать с «Нафтогазом», который, несмотря на процедуру анбандлинга (разделение компании по добыче газа и оператора газотранспортной системы. — RT), остаётся главным действующим лицом в переговорном процессе.

«Президент обозначил наши переговорные рамки — сначала должны быть сняты взаимные претензии: и «Газпром», и «Нафтогаз» должны отказаться от любых претензий…

То есть это и решение Стокгольмского арбитража, и выдуманные антимонопольные штрафы, и совсем непонятные $12 млрд, которые непонятно откуда взялись. Сами украинцы постоянно меняют версию, что это за $12 млрд претензий к «Газпрому».

Получается, что отказаться от этой позиции невозможно. Получается, что стороны входят в определённый клинч», — пояснил эксперт в беседе с RT.

Источник: https://russian.rt.com/ussr/article/688317-gazprom-predlozhenie-naftogaz-tranzit-ukraina

Россия дает Украине шанс сэкономить на закупках газа обнулением претензий

Как избавиться от претензий газовой службы?

Украина получает российский газ по «ложному» реверсу, но Россия готова к прямым поставкам и значительному снижению цены в сравнении с сегодняшней. Для этого «Нафтогазу» следует сделать первый шаг и отказаться от судебных претензий в адрес «Газпрома». Принятие этого компромисса даст Украине шанс сэкономить на закупках газа у РФ, считает политолог Богдан Безпалько.

Судебные споры между «Газпромом» и «Нафтогазом»

После переговоров с венгерским премьером Виктором Орбаном в Будапеште президент РФ Владимир Путин прокомментировал судебные споры между «Газпромом» и «Нафтогазом». Путин назвал абсурдными попытки взыскать с российского концерна через суды на семь миллиардов долларов за монопольное положение на украинском транзитном рынке.  

Он отметил, что «Газпром» ничего не транзитирует, этими вопросами занимаются украинские компании, поэтому необходимо избавиться от абсурда и обнулить все требования с обеих сторон.

«С моей точки зрения все эти судебные иски «Нафтогаза» отражают даже не желание получить денег, которые так любят на Украине, а скорее представляют собой попытки оказать давление на «Газпром».

Важно понимать, что никто кроме России газ через Украину не поставляет в Европу, ввиду чего монопольное положение является естественным.

А сейчас положение российской компании улучшилось, на что повлияло разрешение Дании на строительство «Северного потока-2». Оно существенно улучшает российские переговорные позиции.

В связи с этим Украине остается давить только на какие-то новые иски, которые являются бесперспективными по своей сути, так как не опираются на реальные нарушения каких-то конкретных контрактов и договоров.

После того, как 31 декабря обнулится контракт, апеллировать им уже будет не к чему. Сейчас Киев истерически призывает все страны запретить «Северный поток-2», выдвинуть против России новые санкции и прочее.

В реальности это просто попытка оказать давление, как и в истории с исками», – считает эксперт ФБА «Экономика сегодня».

Шанс Украины сэкономить на закупках газа у РФ

Путин отметил, что состоявшиеся в понедельник трехсторонние переговоры по газу, по оценке РФ, прошли конструктивно. «Мы знаем оценки некоторых чиновников Евросоюза, Еврокомиссии, как прошли эти переговоры. Наши оценки расходятся, мы считаем, что они были конструктивными. Причем со всех сторон, включая наших украинских партнеров», – заявил российский лидер.

Тем не менее пока ситуацию осложняет позиция «Нафтогаза», присутствие представителей которого на встрече эксперт ФНЭБ, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков ранее назвал деструктивным.

В ответ на предложение главы «Газпрома» Алексея Миллера к «Нафтогазу» урегулировать все судебные споры до заключения нового контракта на транзит, исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко озвучил намерение потребовать от «Газпрома» дополнительно более 11 миллиардов долларов. Тем самым он еще раз подтверждает, что играет на срыв транзита.

«Транзит не закончится, он по-прежнему будет идти через Украину, но объемы будут разные.

Россия может прокачивать через украинскую ГТС от 10 до 60 млрд кубометров – это ровно столько, сколько нужно РФ в дополнение к тем трубопроводам, которые будут действовать или уже действуют.

Но в «Нафтогазе» жаждут ввести ряд условий, например, «бери или плати», то есть фиксированные объемы прокачки около 60 млрд кубов.

Также Украина предлагает сделать контракт долгосрочным, который нам особо не нужен, если мы через пять месяцев достроим «Северный поток-2» и у нас будет 110 млрд мощностей.

Зачем нам тогда подписывать контракт на 20 лет объемом 60 млрд кубометров? Россия в свою очередь выдвигает встречные условия, одно из которых связано с обнулением всех исков.

Принятие этого компромисса даст Украине шанс сэкономить на закупках газа у РФ», – уверен Богдан Безпалько.

«Ложный» реверс Украины 

Сейчас Украина получает российский газ по «ложному» реверсу, обратил внимание Путин. То, что этот газ российский, по словам российского президента, сомнений нет, потому что никакого реверса там на самом деле нет.

Россия со своей стороны готова к конструктивной работе и по прокачке газа через Украину, и по поставкам газа, причем со значительным снижением цены в отличие от той, которую потребители газа российского получают на Украине сегодня, добавил Путин.

Все это станет позитивным моментом и для конечного потребителя, для граждан, и для экономики в целом.

«Конечно, потребитель почувствует изменения, но вряд ли сильно. Он же получает газ не от «Газпрома» напрямую, а через ряд посредников, поэтому в первую очередь выигрывают сами посредники. Путин здесь скорее обращается к украинскому государству.

Наверное, посредники снизят немного цену для потребителя или хотя бы не станут ее повышать в дальнейшем, но назвать конкретную цифру сложно.

Могу выделить два обстоятельства: первое – газ на спотовом рынке Европы упал в цене, цены доходили до 170 долларов.

А второе – по реверсу за каждую тысячу кубометров Украина переплачивала от 20 долларов и до 50 долларов. Выгода очевидна», – резюмирует эксперт.

Андрей Петров

Источник: https://rueconomics.ru/415727-rossiya-daet-ukraine-shans-sekonomit-na-zakupkakh-gaza-obnuleniem-pretenzii

Платежки за газ завышены: перерасчет тарифов и списание долга

Как избавиться от претензий газовой службы?

Как не платить за газ для населения по завышенным тарифам? Нужно ли оплачивать газ по новым платежкам? Как заставить газоснабжающую организацию сделать перерасчет квитанции за газ? Как бытовому потребителю списать часть существующего долга за газ?

«Юридический портал Украины» (www.lawportal.com.

ua) приводит реально работающую процедуру для снижения имеющейся суммы задолженности и последующего правового принуждения обл(гор)газа (далее — «облгаз») к снижению газового тарифа, которой уже воспользовались многие украинцы. Чтобы добиться справедливой тарификации газоснабжения — воспользуйтесь инструкцией нашего юриста по жилищным делам и вопросам ЖКХ.

Облгазы Украины выставляют населению завышенные платежки по необоснованному тарифу за газ до тех пор, пока потребитель их оплачивает. Реструктуризация долгов по газоснабжению, как и сниженная (индивидуальная) тарификация, возможна только при условии активной позиции потребителя газа. Рассмотрим правовые основания и порядок действий подробнее.

Причины завышенных платежек за газ

Основными причинами незаконного завышения тарифа в газовых квитанциях являются:

  • включение в тариф за газоснабжение доплат, которые начисляются газосбыточными организациями
  • расчет объема использованного газа с применением повышенных норм потребления природного газа

Существует ряд и других, менее распространенных, причин. Ко всем случаям завышенных сумм в платежках подходит образец заявления о перерасчете (снижении) размера газового долга, приведенный в этой статье.

Граничные нормы потребления газа

23 января 2019 года Министр социальной политики Украины впервые официально признал незаконность использования завышенных граничных норм потребления газа для квартир без счетчика.

причина возникшей правовой коллизии между заявлением Минсоцполитики и позицией облгазов (которые используют завышенный тариф) следующая: установка газовых счетчиков для населения включена в стоимость газа, поэтому снабжающая организация обязана оборудовать каждую квартиру индивидуальным прибором учета за свой счет. Если газовый счетчик не был установлен по любой причине, кроме отказа потребителя, расчет по максимальной норме использования газа является незаконным и гражданин имеет право требовать вернуть чрезмерно уплаченные денежные средства.

В 2019 году владельцы квартир без газового счетчика получают новые платежки по завышенному тарифу. Например, вместо нормы 3,29 кубических метра газа на одного человека в месяц, для расчета фактического потребления применяется норма более 3,3 кубометра.

При этом на практике среднестатистический жилец многоквартирного дома реально потребляет для приготовления пищи не больше 3 куб. м газа на протяжении месяца.

Остальное — это «свободные» объемы газа, которые остаются неучтенными и могут быть повторно перепроданы другим потребителям.

Таким образом завышенные нормы потребления приводят к тому, что население оплачивает газ дважды — «за себя и за того парня» (в роли последнего обычно выступает промышленный потребитель).

Поэтому двойные тарифы квитанций за природный газ населению очень выгодны газосбыточным организациям.

Избежать расчета потребленного газа по двойным тарифам можно с помощью установки индивидуального счетчика, причем осуществлять его приобретение и установку в квартире конечного потребителя должна газоснабжающая организация за свои средства.

Если индивидуальный прибор учета отсутствует — нужно добиваться его немедленной установки за счет поставщика услуг (потребители имеют право на бесплатную установку счетчиков). В противном случае, если облгаз не установил счетчик — требуйте снижения газового тарифа, реструктуризации суммы долга и перерасчета размера ежемесячного платежа за газ (пример заявления см. ниже).

Незаконное начисление доплаты

Кроме манипуляций с тарифной сеткой газосбыточные организации могут незаконно начислять такие виды доплат за газ:

  • доплата в связи с увеличением нормы потребления на человека (возникает задолженность за прошедшее время, которую требуют погасить)
  • включение в тариф потерь снабжающей организации из-за расширения газа при высоких температурах и уменьшении его объема при низких
  • увеличение тарифа за счет включения в него расходов поставщика услуг на модернизацию газотранспортных сетей и оборудования

Внимательно проверьте полученную квитанцию за газ и убедитесь в отсутствии незаконного начисления доплат. Если тарифы в платежке и общая сумма оплаты за газоснабжение рассчитаны с учетом доплаты — требуйте перерасчета размера задолженности.

Способы снижения стоимости газа

Уменьшить сумму в газовой платежке возможно только двумя путями:

  • установить в своей квартире счетчик (при условии адекватных тарифов на газ)
  • добиться снижения стоимости газа, проведя перерасчет норм его потребления

Подробнее о тарифах и нормах газового потребления в текущем году.

Снизить размер ежемесячной платы за газ и пересчитать сумму долга можно такими способами:

  • обратиться в газоснабжающую организацию с заявлением о пересчете ежемесячных платежей и задолженности за газ
  • подать исковое заявление в суд о снижении начислений, применении меньших норм потребления и уменьшении тарифа

При этом важно знать, что первый способ является обязательным в любом случае. Для обращения потребителя в суд с заявлением о перерасчете платежек за газ требуется предварительно написать заявление в облгаз и получить отказ.

Следует отметить, что части потребителей удается получить положительное решение уже на первом этапе процедуры спора (не желая доводить до суда, облгазы идут на уступки).

Однако для позитивного исхода дела потребителю необходимо проявить инициативу.

Образец заявления в обл(гор)газ

Составить заявление в гор(обл)газ можно по примеру такого обращения:

Загрузить пример заявления в Киевгаз (pdf)

Скачать шаблон заявления в Киевгаз (docx)

Описание нарушений может быть другим — формулировка зависит от замечаний потребителя.

В Украине наиболее распространены такие формы заявлений-претензий в обл (гор) газы:

  • завышение тарифа при расчете сумм в газовой квитанции
  • плохое качество (калорийность, теплота сгорания) газа

С указанными выше претензиями к снабжающим компаниям одинаково часто сталкиваются как домохозяйства, оборудованные газовыми счетчиками, так и собственники квартир без счетчиков газа.

Если на уровне региональных газосбыточных компаний законные требования потребителей не удовлетворяются, следующим этапом защиты нарушенных прав будет судебная процедура (иск в суд). Для составления искового заявления в суд потребуется юридическая помощь адвоката по коммунальным вопросам и делам ЖКХ (получить бесплатную консультацию можно ниже).

Источник: https://www.lawportal.com.ua/snizhenie-tarifa-za-gaz-pereraschet-kvitancii.html

Газотранспортную систему Украины отделяют от

Как избавиться от претензий газовой службы?

26.11.2019 19:25:00

Зеленский и Путин попытаются найти газовый компромисс

Алексей Оржель заявил, что через месяц ГТС Украины будет отдельной структурой. Фото с сайта www.mpe.kmu.gov.ua

До 26 декабря в Украине планируют завершить процесс отделения газотранспортной системы (ГТС) от компании «Нафтогаз».

Новая структура будет заниматься транспортировкой российского газа по украинской территории в ЕС – в том случае, если стороны успеют подписать новый контракт. Переговоры до сих пор находились в тупике.

Но на ситуацию может повлиять состоявшийся в понедельник телефонный разговор президентов Владимира Зеленского и Владимира Путина.

В каком ключе главы государств обсуждали газовую тему, неизвестно. Пресс-служба украинского президента коротко сообщила о том, что «стороны затронули вопрос газовых переговоров в трехстороннем формате Украина-Россия-ЕС». Как известно, на этой неделе должен состояться очередной раунд. Судя по развитию ситуации, в Киеве не надеялись на прорыв в переговорах.

В конце октября, когда очередная встреча в Брюсселе завершилась только обменом мнениями, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер заявил (в ходе рабочей встречи с уполномоченным правительства ФРГ по транзиту газа через Украину Георгом Графом Вальдерзее), что заключить новый контракт на транзит газа возможно.

Но при соблюдении нескольких условий: «До заключения нового транзитного контракта необходимо решить комплекс принципиально важных вопросов. Первый – урегулирование судебных споров между «Газпромом» и украинской стороной.

Это означает взаимный отказ от претензий и прекращение судебных разбирательств между ПАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» по контрактам на поставку и транзит российского газа, восстановление баланса коммерческих интересов сторон».

В то же время президент Владимир Путин (в ходе брифинга с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном) отметил, что проблема заключения нового транзитного контракта – это «вопрос исключительно в сфере споров арбитражного характера, на наш взгляд, абсолютно абсурдных, когда, например, там 7 млрд долл.

пытаются предъявить через украинские суды «Газпрому» к выплате за то, что он занимает монопольное место на транзитном рынке Украины. Хотя «Газпром» ничего не транзитирует, транзитируют украинские компании. Это просто абсурд. То же и в Стокгольме происходит.

Надо от этого абсурда избавиться, обнулить все требования с обеих сторон».

Отвечая, глава «Нафтогаза» Андрей Коболев перечислил, от каких именно претензий предлагают отказаться украинской стороне. Он написал в соцсети: «Российская сторона предлагает «Нафтогазу» обнулить почти 3 млрд долл. по решению Стокгольмского арбитража (по судебным искам относительно поставок российского газа в Украину, иски подавались с 2014 года, вердикт был вынесен в конце 2017 года.

– «НГ»). Отказаться от иска еще на 12 млрд долл. (подается сейчас – относительно условий транзита). К тому же предлагается отказаться от штрафа Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) на сумму около 7 млрд долл. В сумме – 22 млрд долл. «Понять и простить»! Ищу и не нахожу в озвученных в СМИ предложениях встречные шаги России на сопоставимые суммы.

Разве так выглядит обнуление взаимных претензий?»

Коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко уточнил, что украинская сторона готова рассмотреть вариант погашения российского долга не денежными средствами, а поставками газа: «Мы готовы конструктивно рассматривать предложения «Газпрома» по выполнению решений Стокгольмского арбитража и соответствующего мирового соглашения… Нас устраивают денежные средства, но если «Газпром» хочет оплатить этот долг поставками газа, мы готовы рассмотреть такое предложение».

Тем временем срок действия нынешнего контракта на транзит российского газа по украинской территории подходит к концу. Он истечет 31 декабря.

Поскольку стороны не договорились, 18 ноября «Газпром» направил «Нафтогазу» официальное предложение продлить на год действующий с 2009 года контракт или заключить новый – сроком на один год. И продолжить переговоры о долгосрочном контракте.

О таком варианте ранее говорил Алексей Миллер: «Газпром» готов к продлению на переходный период действующего транзитного контракта с учетом актуальных рыночных условий».

В «Нафтогазе» это предложение не приняли. Коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко написал в соцсети, что в официальном ответе говорилось о необходимости нового контракта на новых условиях – «по европейским правилам, в трехстороннем формате с участием Еврокомиссии».

Даже если новый документ разработать не успеют, то, по словам Витренко, продлевать старый контракт нецелесообразно.

На случай чрезвычайных ситуаций можно предусмотреть схемы временной работы, среди которых, например, передача газа на границе Украина-РФ (то есть по украинской территории будет транспортироваться уже газ, выкупленный европейскими потребителями и не принадлежащий «Газпрому»).

Заниматься транспортировкой должна будет новая структура – оператор украинской ГТС.

Во вторник министр энергетики и экологии Украины Алексей Оржель заявил, что завершение процесса отделения ГТС от «Нафтогаза» запланировано через месяц: «В пятницу, 22 ноября, мы получили предварительную сертификацию оператора ГТС у национального регулятора. Документы уже отправлены в Энергетическое сообщество ЕС, которое должно их утвердить. До 26 декабря должен завершиться процесс анбандлинга (отделения ГТС. – «НГ»)».

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич сказал в комментарии «Слову и делу», что до сих пор стороны жестко придерживались каждая своей позиции: «Возможные компромиссы не очевидны». Но если они не успеют заключить новый контракт, то с 1 января 2020 года возможны два варианта развития событий.

Первый – это прекращение транзита российского газа по украинской территории, что может спровоцировать проблемы на европейском рынке и дефицит в Украине к концу отопительного сезона (в зависимости от погодных условий). Кроме того, этот вариант является худшим из всех возможных с точки зрения технической эксплуатации ГТС.

Но, по мнению Марунича, возможно и другое развитие событий: транспортировка газа будет продолжаться без контракта: «С одной стороны, это будет контрабанда. С другой – можно закрыть глаза на то, что какой-то объем газа с 1 января 2020 года пересекает без документов украинско-российскую границу.

Формально его можно арестовать, таможня может применять какие-то меры. Но пойдут ли на это? Маловероятно, но при определенных условиях могут».

Юрий Витренко сообщил, что «Нафтогаз» будет делать с российским газом в ГТС, если контракт не будет подписан: «Газ без документального оформления, который будет заходить в Украину, будет закачиваться в подземные хранилища газа – как газ неопределенного собственника».

Коммерческий директор «Нафтогаза» не прояснил технические аспекты таких действий (например, вопросы таможенного оформления, дальнейшего использования и т.д.).

«Мы пока не будем объяснять все нюансы, такие как замещения и изменения в инструкциях таможенной службы», – написал он в соцсети.

Но все эти угрозы могут остаться нереализованными в том случае, если выход из ситуации найдут лидеры государств. За месяц до завершения контракта президенты Украины и РФ по телефону коснулись острой темы. Продолжение беседы в рамках встречи в Нормандском формате (9 декабря в Париже) не планировалось, но не исключено, считают эксперты.

Киев

Источник: http://www.ng.ru/cis/2019-11-26/6_7736_ukraine.html

Коболев раскритиковал предложение Путина

Как избавиться от претензий газовой службы?

“Ничто не обходится Украине так дорого, как дешевый российский газ”, – сказал он.

Глава “Нафтогаза” Андрей Коболев не считает хорошей идею “обнулить взаимные претензии” в газовых переговорах между Украиной и Россией.

Об этом он написал на своей странице в фейсбуке.

Он отметил, что российская сторона предлагает Нафтогаза “обнулить” почти 3 миллиарда долларов по Стокгольмским решением и отказаться от иска еще на 12 миллиардов. К тому же АМКУ предлагается отказаться от штрафа на около 7 миллиардов долларов.

“Вместе – 22 миллиарда долларов – “понять и простить”. Ищу и не нахожу в озвученных в СМИ предложениях встречные шаги России на сопоставимые суммы. Разве так выглядит “обнуление” взаимных претензий?”, – написал Коболев.

В “Нафтогазе” рассказали подробности нового арбитражного иска к “Газпрому” на 11,8 млрд долларов

Также он прокомментировал предложение вернуться к прямым поставкам газа из России и цены обещание, меньшую на 25%, чем Украина сейчас из Европы.

Коболев подчеркнул, что по действующему контракту Украина уже имеет право покупать российский газ по цене немецкого хаба, но “Газпром” отказывается выполнять это положение контракта.

“Традиционно российские поставки, даже со скидками за лояльность, почему-то получаются дороже, чем закупки по конкурентным ценам в Европе. Это нелогично, ибо Газпром транспортирует газ на меньшее расстояние. Когда Стокгольмский арбитраж исправил эту ценовую аномалию, Газпром отказался поставлять газ”, – отметил глава “Нафтогаза”.

“Мы уже давно убедились, что ничто не обходится Украине так дорого, как дешевый российский газ. Когда наши отношения с Газпромом удается сделать чисто коммерческими, баланс затрат существенно меняется в пользу Украины”, – добавил он и привел такие цифры:

  • в 2013 году, когда у Украины была скидка за “флот в Крыму” и газ покупался почти исключительно у “Газпрома”, Украина зарабатывала на транзите 3 миллиарда долларов, а за импортированный газ заплатила России более 5 миллиардов. Отрицательная разница между доходами за транзит и расходами на покупку газа – более 2 миллиардов долларов.
  • в 2018 года, когда Украина перешли от “дешевого” российского газа на “дорогой” европейский и не имела никаких политических скидок, на транзите заработали 2,7 миллиарда долларов, а на закупку потратили 2,1 миллиарда. Положительная разница составила 600 миллионов долларов.

Коболев подчеркнул, что украинская сторона готова договариваться о продлении транзита, и ее позиция в этом вопросе полностью совпадает с позицией Еврокомиссии. В то же время Россия – против, ее пугает “вакханалия в Стокгольмском арбитраже”.

“Мы готовы к конструктивному сотрудничеству ради продолжения транзита, но будем и впредь настойчиво и эффективно защищать как национальные интересы, так и интересы Нафтогаза”, – подытожил он.

Продолжают поступать новые заявления с РФ. Через средства массовой информации (что немного странно, поскольку такие предложения, как правило, предоставляются в письменном виде) нам предлагают: 1. «обнулить взаимные претензии»; 2. российский газ по прямым поставкам дешевле, чем по реверсу. Для Нафтогаза продолжения транзита российского газа является стратегической задачей.

Но на эту пооблему надо смотреть с точки зрения сухих цифр и фактов. По первому пункту. Российская сторона предлагает Нафтогаза «обнулить» почти 3 миллиарда долларов по Стокгольмским решением и отказаться от иска еще на 12 миллиардов. К тому же АМКУ предлагается отказаться от штрафа на около 7 миллиардов долларов Вместе – 22 миллиарда долларов – «понятий и простит».

Ищу и не нахожу в озвученных в сми предложениях встречные шаги России на сопоставимые суммы. Разве так выглядит «обнуление» взаимных претензий? Перейдем ко второму пункту. Нам предлагают вернуться к прямым поставкам газа из России и обещают цену меньше на 25%, чем мы имеем сейчас из Европы.

По действующему контракту мы уже имеем право покупать российский газ по цене немецкого хаба. Газпром отказывается выполнять положения контракта. Традиционно российские поставки, даже со скидками за лояльность, почему-то получаются дороже, чем закупки по конкурентным ценам в Европе. Это нелогично, ибо Газпром транспортирует газ на меньшее расстояние.

Когда Стокгольмский арбитраж исправил эту ценовую аномалию, Газпром отказался поставлять газ. Мы уже давно убедились, что ничто не обходится Украине так дорого, как дешевый российский газ. Когда наши отношения с Газпромом удается сделать чисто коммерческими, баланс затрат существенно меняется в пользу Украины.

Сухие цифры: – в 2013 году, когда у нас была скидка за флот в Крыму» и мы покупали газ почти исключительно у Газпрома, на транзите мы заработали 3 миллиарда долларов, а за импортированный газ заплатили России более 5 миллиардов. Отрицательная разница между доходами за транзит и расходами на покупку газа – более 2 миллиардов долларов.

– в 2018 году, когда мы уже перешли от «дешевого» российского газа на «дорогой» европейский и не имели никаких политических скидок, на транзите заработали 2,7 миллиарда долларов, а на закупку потратили 2,1 миллиарда. Положительная разница для нас составила 600 миллионов долларов.

Еще раз цитирую российских чиновников: «как можно вообще говорить о чем-то и стремиться к каким-то договоренностям, если идет такая вакханалия в Стокгольмском арбитраже. И Путин четко сказал, что, ребята, давайте, нужно сначала отказаться от каких-то требований, достаточно абсурдных, а потом уже договариваться». Мы готовы договариваться о продлении транзита.

Наша позиция в этом вопросе полностью совпадает с позицией Еврокомиссии. Россия – против, ее пугает «вакханалия в Стокгольмском арбитраже».

Конечно, решение самого авторитетного европейского арбитражного суда можно назвать «вакханалией», но тогда возникает логичный вопрос – зачем Газпром в прошлом году ПЕРВЫМ инициировал в Стокгольмском арбитраже два новые процессы против Нафтогаза? Мы готовы к конструктивному сотрудничеству ради продолжения транзита, но будем и впредь настойчиво и эффективно защищать как национальные интересы, так и интересы Нафтогаза. P. s. когда перечитываю предложения российской стороны, в голове невольно звучит мотив одной песни, посвященной как раз «обнулению» с Нового года

Andriy Kobolyev Вторник, 5 ноября 2019 г.

Ранее Владимир Путин призвал к обнулению судебных претензий между “Газпромом” и украинским “Нафтогазом”, связанных с урегулированием проблемы долга и подписанием контрактов на транзит и поставку газа.

“Надо избавиться от этого абсурда, обнулить все требования со всех сторон. Мы готовы к конструктивной работе и по прокачке газа через Украину, и относительно поставок газа в Украину. Причем со значительным снижением цены – в отличие от той, по которой потребители российского газа получают (его – ред.) в Украине сегодня”, – утверждает Путин.

В Нацбанке спрогнозировали подорожание газа и уменьшение доходов от транзита

Впоследствии российский “Газпром” направил “Нафтогазу Украины” официальный ответ, в котором отказался поставлять газ в Украину напрямую до тех пор, пока Украина не откажется от своих побед в международных арбитражах.

Напомним, 28 октября в Брюсселе завершился очередной раунд переговоров между Украиной, Россией и ЕС о транзите газа. Вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович заявил, что разочарован результатами трехсторонних переговоров.

В начале мая Россия начала переговоры с Украиной о продлении транзита газа. По мнению главы “Нафтогаза” Андрея Коболева, “Газпром” не успеет построить и запустить обходные газопроводы до конца действия контракта, в то же время, в отличие от 2009 года, Россия не может перекрыть Украине газ.

Подробнее о перспективах сохранения транзита газа Украиной читайте в интервью Коболева по ссылке.

Датское энергетическое агентство выдало разрешение на строительство “Северного потока-2”. Трубы для поставок российского газа в Европу должны пролегать по дну Балтийского моря. До сих пор Дания была единственной страной, которая не позволяла строительство в своих территориальных водах.  

Источник: https://tsn.ua/ru/groshi/kobolev-raskritikoval-predlozhenie-putina-obnulit-pretenzii-v-gazovyh-peregovorah-1438281.html

«Нафтогаз» не отказывается от претензий к «Газпрому»

Как избавиться от претензий газовой службы?

Максим Стулов / Ведомости

Взаимные судебные претензии «Газпрома» и «Нафтогаза» не являются препятствием для заключения нового контракта на транзит российского газа через Украину, считает исполнительный директор украинской компании Юрий Витренко: «Это надуманная проблема.

Хотя бы потому, что новый контракт [предлагается] заключить не с «Нафтогазом», а с выделенным из него оператором транзитных газопроводов». «Если «Газпром» и правительство России действительно хотят начать отношения по транзиту с «чистого листа», то контракт с выделенным из «Нафтогаза» оператором – это именно такой вариант, – считает Витренко.

– Но начало с «чистого листа» не означает, что «старые листы бумаги» исчезают. Пусть эти «старые листы бумаги» рассмотрят в судах».

Урегулирование встречных претензий «Газпрома», «Нафтогаза» и украинских регуляторов – одно из основных препятствий для достижения каких бы то ни было договоренностей о продолжении транзита российского газа через Украину после окончания действующего контракта в конце 2019 г. Российская сторона считает «нулевой» вариант – отказ от взаимных требований – обязательным условием заключения нового соглашения. На это неоднократно указывали министр энергетики России Александр Новак и предправления «Газпрома» Алексей Миллер. 30 октября, после того как очередные трехсторонние переговоры в Брюсселе зашли в тупик, жесткость российской позиции в отношении «нулевого варианта» подчеркивал президент страны Владимир Путин: «Надо от этого абсурда избавиться, обнулить все требования с обеих сторон» (цитата по kremlin.ru).

Общая сумма компенсаций и штрафов, которые Украина рассчитывает взыскать с «Газпрома», превышает $22 млрд. Около $3 млрд (с учетом накопившихся пеней за просрочку) «Нафтогазу» в качестве компенсации присудил в 2018 г. стокгольмский арбитраж.

«Газпром» отказывается исполнять и оспаривает это решение. Еще около $7 млрд (штраф и пени за неоплату с 2016 г.) с российской компании рассчитывает взыскать Антимонопольный комитет Украины.

Спустя два дня после заявления Путина «Нафтогаз» передал в стокгольмский арбитраж новый иск к «Газпрому», еще на $12,2 млрд, сообщал Витренко.

«Продолжение задействования арбитража делает фактически невозможным достижение каких-либо договоренностей», – цитировал ТАСС ответ пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова на действия «Нафтогаза».

«Это какие-то абсурдные иски, которые не создают хорошей основы, чтобы договариваться на долгосрочной основе, на перспективу, – говорил Новак.

– Мы считаем, что нужно вернуться к теме урегулирования на базе «нулевого варианта».

В 2018 г. через территорию Украины в страны Европы было прокачано 86,8 млрд куб. газа, или 43% всего экспорта «Газпрома» в дальнее зарубежье. С начала 2020 г.

большую часть газа с украинского маршрута российская компания планировала перенаправить в новые газопроводы «Северный поток-2» (проектная мощность 55 млрд куб. м в год) и «Турецкий поток» (31,5 млрд куб. м).

Но задержка со строительством первого и европейским продолжением второго лишили «Газпром» такой возможности и вопрос условий продления транзита через территорию Украины этой осенью приобрел особенную остроту.

Трехсторонние переговоры с участием представителей Еврокомиссии осенью перешли в ежемесячный режим, но пока результата не принесли. Основные вопросы для обсуждения на них: нормативная база для заключения нового соглашения, его сроки, объемы гарантированного транзита и прямых поставок на Украину, а так же тариф на транзит.

В сентябре российская сторона сообщила, что готова заключать соглашение по европейским правилам, если Украина успеет их имплементировать до конца года.

В противном случае Россия готова на краткосрочное – в пределах года – продление действующего контракта, сообщал Новак.

Кроме того, обсуждение транзитного контракта должно быть увязано с вопросом возобновления прямых поставок газа на Украину (не покупает российский газ напрямую с 2015 г. – «Ведомости») и формированием конкурентных тарифов на транзит, подчеркивала российская сторона.

Украинская сторона заинтересована в заключении контракта на 10 лет, ее поддерживает Еврокомиссия. Подготовку к переходу на европейские нормы работы страна рассчитывает завершить во второй половине декабря, говорил после следующей трехсторонней встречи министр энергетики и окружающей среды Украины Алексей Оржель.

Кроме того, 28 октября представители украинской делегации обозначили готовность искать компромисс в вопросах определения объема гарантированной прокачки по долгосрочному соглашению и формирования экономически обоснованных тарифов.

Но отсутствие компромисса в вопросе мирного судебных претензий пока нивелирует любой прогресс в остальных спорных вопросах.

«Я разочарован ходом переговоров», – говорил зампред Еврокомиссии Марош Шефчович сразу после окончания переговоров 28 октября, а отсутствие прогресса объяснял дефицитом политической воли. Трехсторонние консультации на экспертном уровне проходят в Брюсселе сегодня, 8 ноября. Но о датах следующей встречи на министерском уровне пока не сообщалось.

Источник: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/11/08/815814-naftogaz

Газ теперь отключают из-за вытяжки

Как избавиться от претензий газовой службы?

Городская среда 16 апреля 2019, 17:11 1971

Хозяйка готовит, соседи нюхают?

По поводу законности/незаконности использования дополнительной вытяжки на кухне или в ванной сломано уже немало копий. Тем не менее начиная с 1 января усилен контроль за соблюдением СНиП по противопожарной безопасности. И чрезмерное желание побыстрее избавиться от угарного газа (порой за счет соседей) может привести к отключению от услуги

На прошлой неделе жителям дома № 31 по улице 8 Марта в Иванове вынесли предписание демонтировать вытяжки. А чуть позже в трех подъездах был… отключен газ.

Согласно постановлению российского правительства № 410, пояснили в «Газпром газораспределение Иваново», при поступлении информации (в данном случае письма УК) о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая специализированная организация обязана незамедлительно приостановить подачу газа без предварительного уведомления потребителей.

 Вопросы по принудительной вытяжке затрагивают исключительно владельцев газового оборудования. Если у вас установлена электрическая плита, то вы никаких правил не нарушаете и претензий к вам быть не может, даже если вы полностью закрыли вентиляционный канал.

  «При предыдущей проверке со стороны «дымоходчиков» никаких претензий к нашей вытяжке не было, – рассказывает житель дома Владимир Казёнов, – тем более на кухне она располагается не над плитой, а у окна.

Что изменилось за это время? Но еще больше мне непонятно, чем помешал наш вентилятор в вытяжке в ванной комнате? Естественная тяга настолько мала, что не обеспечивает циркуляцию воздуха, образуя постоянный конденсат и, как следствие, грибок… А когда я задал вопрос, почему не прочищается дополнительный вентканал в подвале, мне ответили, что это забота УК. А в УК заявляют, что прочистка – обязанность специалистов по вентканалам и дымоходам».

В газовой службе установку вытяжных зонтов над газовыми плитами и электровентиляторов в вентканалы считают самовольным внесением изменений в систему естественной вентиляции жилого помещения, а, следовательно, нарушением законодательства. «Во избежание несчастного случая запрещается одновременная работа газовых приборов и принудительной вентиляции. Зонты и вентиляторы могут направить ваши продукты горения соседям», – уточняют в «Газпром газораспределение Иваново».

Нельзя заклеивать решетку бумажками

В региональной жилинспекции заявляют, что действующим законодательством не установлены прямые запреты на установку принудительных вытяжных устройств в вентканалах жилых помещений, а также использование электровытяжной системы над газовыми и электрическими плитами.

 Работающая вытяжка помимо запахов и угарного газа затягивает и воздух. Канал естественной вентиляции не способен справиться с таким объемом.

  В результате этого у соседей по лестничной клетке, в помещениях санузла или ванной, объединенных общим каналом вентиляции, образуется обратная тяга и все запахи и гарь попадают к ним.

И начинается соревнование: у кого сильнее вытяжка – у того и меньше пахнет.

 Однако следует учитывать, что, в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными в 2003 году, естественная вытяжная вентиляция должна удалять необходимый воздух из помещений при температурах наружного воздуха 5 градусов и ниже. (Об обеспечении циркуляции воздухообмена в теплое время года не сказано ничего.)

В тех же правилах сказано, что при эксплуатации механической вентиляции не допускается увеличение объема выбросов более чем на 10% от проектного, снижение или увеличение температуры приточного воздуха более чем на два градуса. Также запрещается заклеивать вытяжные вентиляционные решетки или закрывать их предметами домашнего обихода.

Роспотребнадзор уточняет, что устройство вентиляционной системы должно исключать поступление воздуха из одной квартиры в другую.

«Таким образом, – резюмирует начальник областной жилинспекции Оксана Гладун, – установка и использование электровытяжных систем допускается с учетом требований норм действующего законодательства и соблюдения прав и интересов соседей по дому».

Для вентилятора – отдельный канал

В ивановской управляющей компании «Серебряные ключи» пояснили, что естественная вентиляция дома не может нормально функционировать вместе с механическим побуждением. «В данном случае нарушается вся система вентиляции, – говорит главный инженер компании Дмитрий Копылов.

– По дому на улице 8 Марта после проверки вентканалов некоторым жителям выданы предписания о нарушениях. При повторном рейде доступ был обеспечен не во все квартиры, поэтому в отношении десятка собственников направлены акты в службу ВДГО, которая и произвела отключение газа в жилых помещениях. Сейчас газоснабжение большей части потребителей восстановлено.

Вентиляторы можно было бы устанавливать в обособленный канал, но в данном доме, как и в большинстве хрущевок, его нет».

 Расходы, вызванные работами по приостановлению и возобновлению подачи газа, подлежат возмещению, напоминают в жилинспекции. Если отключение было связано с неисправностью общего имущества, то деньги платит управляющая организация, если с неисправностью внутриквартирного газового оборудования – собственник.

 Если в квартире наблюдается потемнение на стенах, поясняют в управляющей компании, то жители должны поставить в известность обслуживающую организацию для выявления и устранения причины нарушения системы вентиляции.

«Зачастую с установкой пластиковых окон и новых дверей, – поясняет Дмитрий Борисович, – в квартире нарушается естественная циркуляция воздуха. Двери обязательно должны иметь внизу определенный зазор для притока воздуха, а квартиру нужно регулярно проветривать.

Но если проблема все-таки в вентиляционном канале, то мы обязательно разберемся».

В управлении надзорной деятельности и профилактической работы областного УМЧС отрицают факт появления в законодательстве прямого запрета на установку принудительной вентиляции в жилых помещениях: «Каждый случай индивидуален и требует тщательного рассмотрения.

Существует несколько схем обустройства вентиляционных каналов и шахт в зданиях. С другой стороны, вентиляторы и вытяжные зонты придуманы не просто так и рассчитаны под определенные цели и задачи с разной мощностью работы и типами подключения.

Значит, при определенных условиях их использование не возбраняется».

Проверяют трижды в год

Согласно постановлению российского правительства 2013 года № 410, проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится не реже трех раз в год: не позднее семи дней до начала отопительного сезона, в середине и не позднее семи дней после отключения отопления.

Почему же несколько месяцев назад вентиляторы не являлись нарушением закона, а теперь из-за них отключили газ, не смог пояснить даже мастер участка по обслуживанию «Жилстройремонта» Дмитрий Митин, мобильный телефон которого раздают «нарушителям» сотрудники, проверяющие вентканалы. «Переустройство вентиляционных каналов, а также изменение существующего оборудования или установка дополнительного в системах вентиляции, не предусмотренного проектом, может производиться только после представления технического обоснования», – ответил лишь Дмитрий Юрьевич корреспонденту «ИГ» и предложил приехать за подробным пояснением на улицу Московскую, 3. Только никакой фирмы по данному адресу не существует. На этом месте лишь полуразрушенное здание с обветшалым объявлением, что РЭО № 1 с 1 июня переехала…

 Американские ученые выяснили, что дым, образующийся во время приготовления пищи, особенно при жарке, во-первых, блокирует гемоглобин в эритроцитах и препятствует циркуляции кислорода в крови, во-вторых, содержит канцерогенные вещества, вызывающие онкологические заболевания. Поэтому циркуляция воздуха просто необходима.

Источник: https://ivgazeta.ru/read/30547

Прав-помощь
Добавить комментарий