Как мне проверить показания у следователя?

Подготовка к проверке показаний на месте

Как мне проверить показания у следователя?

Подготовка к проверке показаний на месте начинается с анализа исходной информации и определения необходимости проведения данного следственного действия.

Определяется лицо, показания или часть показаний которого планируется проверить. Показания оцениваются, уточняется достаточно ли их для предстоящей проверки. Устанавливается, какие именно обстоятельства подлежат проверке.

В случае необходимости проводится дополнительный допрос указанного лица. В рамках этого допроса следователю необходимо:

  • 1) получить подробные сведения:
    • а) о месте предстоящей проверки;
    • б) действиях лица, которые предстоит проверить;
  • 2) установить, является источником осведомленности личное пребывание допрашиваемого на этом месте в момент расследуемого события или она получена со слов других лиц, в процессе пребывания на месте происшествия при его осмотре и т.п. В последнем случае проверка показаний на месте не проводится;
  • 3) наметить так называемые опорные пункты, т.е. те элементы обстановки, которые в процессе проверки показаний послужат основой сопоставления последних с реальной обстановкой. Их характер может быть различным — эго и место встречи участников расследуемого события, маршрут движения отдельных лиц и места, где находились (находятся) определенные объекты.

Наметив опорные пункты, следователь имеет возможность определить способы проверки показаний относительно каждого такого пункта, в частности, какие вопросы нужно задать лицу, на что обратить внимание при исследовании этого места и т.п.;

  • 4) получить согласие подозреваемого (обвиняемого) на проведение с его участием проверки показаний на месте. Колеблющемуся свидетелю (потерпевшему) следует разъяснить, что это его процессуальная обязанность. Однако в любом случае проверка показаний без согласия на то ранее допрошенного субъекта не имеет смысла, ибо принудительное участие не гарантирует, что будет показано подлинное место или истинный путь движения;
  • 5) в случае отказа от участия выясняются причины, которыми руководствуется допрашиваемый, по возможности они устраняются.

Далее определяются конкретные задачи и цели проверки показаний на месте. Следует выявить истинные намерения участия подозреваемого (обвиняемого), находящегося под стражей, в данном следственном действии.

Кроме помощи следствию в установлении истины по делу и желания ускорить расследование, чтобы быстрее убыть из следственного изолятора в исправительное учреждение, он может стремиться затянуть следствие проведением ненужного следственного действия: просто совершить прогулку на свежем воздухе; удостовериться, насколько следователь информирован о деталях преступления; уничтожить следы содеянного, не обнаруженные следствием; совершить побег из-под стражи; установить связь с соучастниками и др.

Исходя из этих намерений следует или обеспечить надежную охрану обвиняемого и контроль за его действиями, или отказаться от проведения данного следственного действия. В этом случае и при категорическом отказе от участия в проверке показаний их достоверность может быть проверена проведением других следственных действий.

В некоторых случаях целесообразно по материалам дела или непосредственно ознакомиться с местом предстоящей проверки.

Это позволит сравнить показания с реальной обстановкой, сориентироваться по опорным пунктам и маршруту движения, спрогнозировать меры безопасности и необходимые для этого силы, а также решить, каких лиц следует предупредить о предстоящей проверке для обеспечения свободного доступа на объект.

Следует определить благоприятное время для проведения проверки показаний на месте.

Оно должно быть таким, чтобы обеспечить ориентировку на местности лица, чьи показания проверяются; обследовать указанные места; предупредить нежелательные действия обвиняемого; при необходимости обеспечить скрытное проведение следственного действия; обеспечить внезапность задержания соучастников преступления. Время суток выбирается такое, когда в этом месте бывает наименьшее количество посторонних лиц.

Необходимо определить участников данного следственного действия. В качестве специалистов приглашаются педагоги и психологии, лица, осуществляющие фиксацию хода и результатов проверки показаний на месте, а также лица, могущие оказать помощь при работе с объектами, на которые укажет лицо, чьи показания проверяются.

В качестве охраны, если таковая необходима, привлекаются работники органов дознания.

К задачам охраны относится: конвоирование подозреваемого (обвиняемого); наблюдение за поведением подозреваемого (обвиняемого) и посторонних лиц, оказавшихся в районе проведения следственного действия; предупреждение установления связи между проверяемым и кем- либо из граждан; задержание соучастников преступления и др.

Следует проинструктировать участников данного следственного действия: им разъясняется сущность и порядок его проведения. Они предупреждаются о необходимости внимательно следить за всем происходящим, о том, что задавать вопросы лицу, чьи показания проверяются, они могут лишь с разрешения следователя и что все возникающие при этом организационные вопросы решает только он.

Лицу, чьи показания проверяются, необходимо объяснить, что:

  • а) он должен указать место, где его показания будут проверяться;
  • б) ему предоставлено право свободного передвижения; другие участники не вправе вмешиваться в его действия;
  • в) ему надо будет заранее заявлять о местах остановки транспорта и давать показания на месте о том, как и какие события и действия происходили в момент проверяемого преступного события;
  • г) при осуществлении пешего выхода проверяемый идет впереди участников, давая показания но ходу движения, указывая маршрут и объекты, имеющие значение для дела, демонстрируя действия, имевшие место при проверяемом преступном событии.

Если имели место действия, циничные или угрожающие безопасности окружающих лиц либо уничижающие их честь и достоинство, нужно заранее предупредить проверяемое лицо, что о них на месте можно только рассказывать, но не воспроизводить.

Водителю автомобиля (если будет осуществляться выезд до определенного удаленного места) разъясняется, что он должен выполнять указания лица, чьи показания проверяются, о маршруте движения, что ему нельзя по своему усмотрению изменять или сокращать путь движения.

Необходимо подобрать и подготовить нужные для фиксации хода и результатов следственного действия технические средства, поисковые криминалистические устройства и приборы для обнаружения, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств, транспорт и средства связи для обеспечения экстренной помощи, если она вдруг потребуется.

Составлять в каждом случае письменный план не обязательно. Если же планируемое следственное действие сложно, то желательно, чтобы при его выполнении следователь имел при себе план и схему района, где будет проводиться проверка показаний на месте.

При производстве проверки показаний на месте применяются следующие обязательные тактические приемы:

  • 1) проверка показаний начинается с предложения лицу показать место, где его показания будут проверяться, т.е. самостоятельно указать направление движения или путь следования на место проверки;
  • 2) предоставление инициативы лицу, чьи показания проверяются; какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки недопустимо;
  • 3) свободный рассказ, тема которого, как и при допросе, может быть задана следователем;
  • 4) демонстрация действий, иллюстрирующих рассказ проверяемого лица. Лицо, чьи показания проверяются, должно давать свои пояснения в сочетании с показом и демонстрацией интересующих следствие действий. Если проверка предпринимается для демонстрации определенных действий, то они должны осуществляться именно там, где имели место в действительности, в противном случае вся процедура проверки показаний лишается криминалистического смысла.

После свободного рассказа и демонстрации действий может быть применен рекомендованный тактический прием — постановка вопросов. Виды вопросов и требования, предъявляемые к ним, те же, что и при допросе. Наводящие вопросы должны быть исключены.

В результате обобщения следственной практики разработаны следующие необязательные с точки зрения закона тактические приемы.

Наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются.

В ходе проверки показаний па месте следователь либо по его поручению оперативный работник осуществляют постоянное наблюдение за состоянием и поведением лица, чьи показания проверяются.

Это позволяет судить о том, уверенно или нет он действовал в ходе проверки, каким было его эмоциональное состояние как в целом, гак и в те или иные моменты следственного действия, с чем связано изменение состояния.

Наблюдение за участвующим в проверке показаний обвиняемым, содержащимся иод стражей, позволяет своевременно принять меры по предупреждению попыток с его стороны совершить побег, установить связь с неизвестными следствию лицами, уничтожить следы преступления, ранее не обнаруженные следователем.

Детализация показаний и конкретизация действий. Данный тактический прием применяется с той же целью и при той же ситуации, что и в ходе допроса.

Соблюдение определенной последовательности. Для восстановления в памяти обстоятельств преступного события важное значение имеет правильно выбранная последовательность проведения рассматриваемого следственного действия.

Чаще всего целесообразно придерживаться той последовательности, которая соответствует очередности отдельных этапов исследуемого преступного события. Возможен и иной вариант, когда лицо на допросе сообщило не о событии в целом, а лишь о его наиболее впечатляющих эпизодах (деталях).

Исследование здесь рекомендуется начать с тех опорных пунктов, которые ему лучше запомнились.

Опережение показаний над визуальным восприятием места проверки или его отдельных деталей. Например, перед тем как войти в комнату, лицо, чьи показания проверяются, рассказывает, что и в каком порядке в ней находится. При совпадении описания с действительным состоянием обстановки с большой долей уверенности можно судить о знакомстве с ней проверяемого лица.

Выделение указанных проверяемым лицом мест для последующего следственного осмотра. Анализ ст. 194 УПК РФ приводит к выводу, что в рамках данного следственного действия исследовать места, предметы, указанные лицом, чьи показания проверяются, — нельзя.

Дело в том, что в ходе проверки показаний на месте лицо указывает на предметы, документы, следы, демонстрирует определенные действия. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 194 УПК РФ постороннее вмешательство в ход данного следственного действия недопустимо.

Исследование мест, предметов, указанных лицом, чьи показания проверяются, как раз и может рассматриваться как такое вмешательство. Это особенно наглядно тогда, когда предстоит осматривать объект в течение длительного времени, например труп.

Поэтому указанные проверяемым места выделяются для последующего следственного осмотра. При необходимости в этих местах выставляется охрана.

Закладка «маяков».

В случаях, когда проводятся проверки показаний нескольких лиц, в опорных точках или в местах, которые выделены для последующего следственного осмотра, при проверке показаний первых лиц могут быть заложены так называемые маяки — записки с описанием обстоятельств или объектов, имеющих значение для дела. Обнаружение (иеобпаружение) «маяков» при последующих проверках показаний позволит судить об их совпадении (несовпадении).

Фиксация хода и результатов проверки показаний па месте. В ходе проверки показаний на месте целесообразно делать подробные черновые записи, которые дадут возможность при составлении протокола избежать ошибок и пропусков.

Основным требованием, которое следует предъявить к составлению данного протокола, — это необходимость полной и точной фиксации всех важных моментов проверки показаний на месте с начала и до конца, ибо без этого невозможна или затруднительна оценка полученных результатов.

Фиксировать в протоколе нужно лишь те обстоятельства, которые прямо или косвенно относятся к обстановке и отдельным предметам данного места, значимы для уголовного дела.

Важно, описывая маршрут движения, указывать подробности, которые позволили бы при необходимости еще раз воспроизвести его. Поэтому во многих случаях целесообразно изготовить схемы с указанием важнейших ориентиров, расстояний и особенностей рельефа местности.

При составлении общего плана изображается путь и указываются выполняемые действия, а на частном плане — расположение отдельных объектов и мест нахождения участников расследуемого события, а также отмечаются точки, с которых производилась фотосъемка или видеозапись.

  • 1. Дайте определение и назовите виды проверки показаний на месте.
  • 2. В чем заключается подготовка к проверке показаний на месте?
  • 3. Перечислите тактические приемы проверки показаний на месте.
  • 4. Какие тактические приемы проверки являются обязательными с точки зрения закона?
  • 5. Какой тактический прием рекомендован законом?
  • 6. Какие тактические приемы проверки показаний на месте были разработаны в результате обобщения практики?
  • 7. Назовите основные способы фиксации хода и результатов проверки показаний на месте.

Источник: https://studme.org/252598/pravo/podgotovka_proverke_pokazaniy_meste

Тактика проверки показаний на месте

Как мне проверить показания у следователя?

Это ст.194 УПК. Судьба этого следственногодействия очень интересна. В отличие отдругих приёмов, проверка показаний наместе использовалась с 40х гг. ХХ века.Однако следственным действием она сталатолько в 2002г. Суды в 70-90е гг. признавалирезультаты проверки показаний на местев качестве доказательств, хотя в законеэтого не было.

Это объясняется тем, чтопотенциал этого следственного действияуже тогда был настолько велик, и результатыбыли настолько показательны, что судыпризнавали их в качестве доказательств. В 1996г. ППВС запретил такую практику,т.к.

доказательством может быть толькоуказанное в УПК, а там его не было, нотеоретики учёные придумали прятатьпроверку под следственный эксперимент.

Понятие, сущность и цели проверкипоказаний на месте.

Целив силу ч.1 ст.194 УПК обозначеныкак установление новых обстоятельств,имеющих значение для дела. Второй цельюможно назвать проверку уже имеющейсяинформации, собранной по делу.

Сущностьпроверки показаний наместе.

1. выезд на место с проверяемым лицом.Это не обязательно место преступления,это может быть место встречи соучастников,относительно которого есть противоречие.

2. воспроизведение проверяемым лицомобстановки и обстоятельств исследуемогособытия. Чаще всего это происходит вформе дачи показаний, т.е. на местепроверки лицо рассказывает, кто какиегде действия совершал.

3. указание лица на имеющие значение длядела предметы и следы.

4. демонстрация этим лицом определённыхдействий.

Сущность проверки показаний на местесоставляет сопоставление получаемыхв ходе проверки сведений с показаниями,которые он дал до проверки, с обстановкойна месте проверки, с иными доказательствамипо делу, например, показания потерпевшегои данные осмотра места происшествия.

Задачи проверки показаний на месте.Круг задач очень широк, их можно разделитьна несколько групп.

1. задачи по установлению путей следованияк месту проверки.

2. задачи по обнаружению места происшествия,ранее не известного следствию.

3. задачи по установлению и уточнениюхарактера действий различных лиц наместе проверки. Чаще всего они решаютсяпри расследовании преступлений противличности, преступлений, совершаемыхгруппами.

4. задачи, связанные с обнаружением наместе следов, предметов и документов.

Основной общей задачей являетсяустановление преступной осведомлённостидопрошенного лица относительно местапроисшествия и отдельных обстоятельствсобытия.

Принятие решения о производствепроверки показаний на месте.

Эта стадия производства этогоследственного действия необходима длятого, чтобы решение было взвешенным –чтобы его не проводили во всех случаях,а только при действительной необходимости,т.к. такая проверка не всегда целесообразна.

На стадии принятия решения необходимовыделять несколько ситуационныхмоментов.

Ситуация, когда проверка показаний наместе является необходимой.

  • Если подозреваемый или иное лицо сообщило о ранее неизвестном следствию преступлении, месте его совершения, или имеющих значение для дела следах и вещественных доказательствах, место нахождения которых он может указать. Необходимо установить, было ли это преступление, или лицо заблуждается, или оно умышленно вводит нас в заблуждение и т.д. – надо привлечь лицо и оформить это как проверку показаний на месте.
  • Если ранее допрошенные лица затрудняются описать детали события, но заявляют, что смогут это сделать в обстановке места происшествия. Может возникать вопрос о конкуренции следственных действий – не факт, что это не допрос на месте, чтобы это не был допрос, лицо надо не только допросить, но и просить, чтобы он показал, где что находится и т.д.
  • Если в показаниях нескольких лиц обнаружены существенные противоречия относительно маршрута движения, действий, которые совершались на месте, или по поводу расположения отдельных объектов на нём.
  • Если у следователя имеются сомнения в правдивости показаний допрошенного лица относительно обстоятельств происшествия или самого факта его пребывания на месте в момент преступного события. По сути речь идёт о разоблачении самооговора.

Обстоятельства, исключающие возможностьпроизводства проверки показаний наместе:

  1. отказ лица от участия в этом следственном действии. Принцип добровольности участников независимости от их процессуального положения является одним из основных.

  2. если место проверки исчезло или претерпело существенные изменения. Если обстановка претерпела незначительные изменения, проверка может быть произведена.

  3. ст.164 УПК – проверка показаний на месте не допустима, если создаётся опасность для жизни и здоровья участников.

Решение о проверке должно быть правильным,взвешенным, выверенным. Проверкупревратили в некое универсальноеследственное действие, чтобы заполнитьнедостаток в доказательствах – когдаследователь наращивает не качестводоказательств, а количество следственныхдействий.

Ситуации, в которых проверка показанийна месте нецелесообразна, поскольку недаёт нового качества и количествадоказательств:

  • Если проверяются обстоятельства, известные широкому кругу лиц.
  • Если проверяемые обстоятельства не обладают должной спецификой, знание которой проверяемым лицом позволяло бы судить о его преступной осведомлённости. Либо эти обстоятельства должны быть известны только узкому кругу лиц, либо в них должно быть что-то специфическое, его не мог знать другой человек.

Подготовка к проверке показаний наместе.

1. Допрос лица, показания которогоподлежат проверке – это обязательныйэтап, т.к. проверять надо уже полученныепоказания. При допросе подозреваемого,обвиняемого, следователь полагает, чтонужно будет провести проверку, тогдауже в ходе этого допроса начинаетсяподготовка.

С другой стороны, можносначала решить, что будет проводитьсяпроверка, а потом специально вызватьлицо на допрос. На допросе надо получитьмаксимальную детализацию показанийлица, особенно в части тех обстоятельств,которые будут подвергаться проверкена месте.

В теории криминалистики этиобстоятельства называют опорнымипунктами.

2. Определение круга участников. Кобязательным участникам относитсяследователь, проверяемое лицо и понятые.

Кроме этого привлекаются оперативныеработники, которые могут оказыватьтактическую и техническую помощь,специалисты, охрана, защитник обвиняемого,законный представитель несовершеннолетнегои т.д.

Чем меньше лиц участвует в проверкепоказаний на месте, тем лучше, т.к.управлять большим количеством людей иодновременно осуществлять познавательныефункции следователю достаточно сложно.

3. Научно-технические средства и транспорт.Транспорт нужен всегда, даже если местопроверки находится близко от следственногокабинета. Группа большая, к ней не надопривлекать внимание, особенно кпроверяемому лицу. Решается вопрос обохране арестованного или задержанного.Нужно обеспечить доступ к месту проверки.

4. Выбор времени производства проверки– смотри учебник. Это зависит от того,проводится проверка на предприятии, вжилом помещении, в открытом месте – всквере – надо, чтобы там было минимумлюдей.

5. составление плана проверки показанияна месте. План в основном составляетсяна основе опорных пунктов, которыеобозначились при допросе проверяемоголица.

6 подготовка вспомогательных средств– муляжи, макеты, манекены, которыеявляются аналогами орудий преступлений,могут выполнять функция потерпевшегои т.д.

7. подготовка участника. Лицо, котороебудет привлекаться к проверке: следовательдолжен спросить, согласно ли оно напроверку, ответ лица должен фиксироватьсяв протоколе допроса. Если получен отказ,нужно получить от человека причинуотказа. Также надо готовить тех лиц,которые в силу проверки оказываются наместе – по делам о краже потерпевшийдолжен пустить в квартиру.

Тактика проверки показаний на месте.

Это связано с целым рядом обстоятельств– качество информации, которой обладаетследователь, известно или нет местопроверки, качества проверяемого лицаи т.д. Тактические рекомендации поосуществлению проверки в разныхситуациях.

1. Определение точки начала проверкипоказаний на месте. Вариантов несколько– проверка может начинаться в кабинетеследователя, где он объявляет целиследственного действия, составляетвводную часть протокола, разъясняетправа и обязанности сторон. Фактическиместо начала проверки – это место, гдепроизошло событие.

Когда нас интересуютне только обстоятельства, которыепроизошли на месте, но и путь следованияучастников к месту проверки, следовательможет индивидуально определить начальнуюточку – например, тем пунктом, откудабыло начато движение. Это нас можетзаинтересовать, если по пути могут бытьсвидетели и какие-либо следы.

2. Соблюдение принципа самостоятельностидействий проверяемого лица на местепроверки и по ходу всего следственногодействия. Этот принцип, правило следовательдолжен сделать как можно более наглядным.Если анализировать нормы ст.

194 УПК,которая регламентирует производствопроверки, можно увидеть элементы этогопринципа: постороннее вмешательство вход проверки и наводящие вопросынедопустимы. Надо использовать такуютерминологию: лицу было предложено,лицо самостоятельно и т.д.

Надо болеепредметно использовать средства фиксации– не только протокол, но и видеосъёмка,чтобы было видны его самостоятельныедействия. Должно быть очевидно, чточеловек действует самостоятельно.Лучше, чтобы в кадре постоянно былипонятые.

3. Предварительное пояснение особенностейи признаков объектов до их непосредственногоизучения следователем. Этот приём частоприменяется, но он эффективен не по всемпреступлениям.

Его применяют при кражах– он реализуется, если весь ход проверкиможно разделить на этапы – от подъезднойдвери до двери квартиры (не заходя вподъезд следователь предлагает лицурассказать всё, что запомнилось оподъезде – какого цвета стены, почтовыеящики, обстановка в лифте, это всёфиксируется и потом наглядно проверяется),потом не заходя в квартиру спрашиваютколичество и расположение комнат,обстановка в прихожей и т.д.

4. Детализация показаний проверяемоголица в ходе проверки. Опорные пункты,которые обозначены в допросе, должныбыть детализированы в ходе проверки.Этот приём в большей степени эффективенпо преступлениям против личности, илив которых участвовало несколько лиц.

5. «Участие» потерпевшего – когдапотерпевший в силу объективныхобстоятельств присутствует на местепроверки, это можно использовать втактических целях. Он наблюдает иоценивает всё происходящее, т.к. онобладает точной информацией.

6. Использование вспомогательных средствв ходе проверки показаний на месте.

7. Наблюдение за действиями проверяемоголица. Надо пытаться увидеть, наскольколицо преступно осведомлено, насколькоон свободно ориентируется в обстановке,что он не заучил эту информацию с чужихслов и т.д.

8. При осуществлении нескольких проверокпоказаний на месте по одному делурекомендуется аналогичные вспомогательныесредства (макеты, муляжи), а съёмку дляоблегчения восприятия и сравненияпроизводить с одних и тех же точек. Когдаесть противоречивые показания несколькихучастников, их надо сопоставлять наместе – это проще, когда используютсяодни и те же средства.

9. Умышленное изменение обстановки наместе проверки либо использование фактаизменённой обстановки.

Фиксация результатов проверки показанийна месте.

По ст.166 УПК фиксация производится, всёфиксируется в протоколе. В его описательнойчасти указывается, что по указаниюподозреваемого группа начала движениепо такому-то маршруту. По ходу передвиженияфиксируются улицы, определённые объекты.

Группа прибыла по такому-то адресу.Самая грубая ошибка – схематичность инеполнота. При такой ошибке у суда можетвозникнуть вопрос о возможном оговоре,насилии и т.д. Всё надо описывать какможно более подробно.

Дополнительнонастоятельно рекомендуется использоватьвидеосъёмку.

Источник: https://studfile.net/preview/2042337/page:16/

Основания и виды проверки показаний на месте. Процессуальный порядок производства проверки показаний на месте

Как мне проверить показания у следователя?


Анализ ст.

194 УПК РФ показал, проверка показаний на месте — это самостоятельное следственное действие, состоящее в воспроизведении лицом по предложению следователя, в соответствии с предусмотренной законом процедурой, показаний и действий на месте, где происходило то или иное событие, в целях выявления совпадений или несовпадений показаний об этом событии с особенностями местности [8].

Основания проведения проверки показаний на месте — это данные о наличии на местности особенностей, с которыми можно сопоставить проверяемые показания.

В УПК виды данного действия не регламентированы, однако практикой выработаны различные, относительно самостоятельные приемы проверки показаний, выступающие ее разновидностям.

Таковы: 1) отыскание с помощью лица, показания которого проверяются, еще не обнаруженных следов события, предметов, которые должны иметься на местности, если показания соответствуют действительности; 2) обнаружение на местности по указанию лица объектов, ранее описанных им в показаниях, наличие которых делает событие возможным; 3) описание деталей обстановки, существовавших в момент совершения преступления и сохранившихся к моменту проверки; 4) указание на известные лицу детали обстановки, которые в момент проверки показаний отсутствовали, однако наличие их в прошлом получило отражение в материалах уголовного дела, что также свидетельствует об осведомленности лица; 5) раздельное указание маршрута движения каждым из нескольких участников события.

В зависимости от оснований классификации в юридической литературе выделяют следующие виды проверки показаний на месте:

1) в зависимости от расположения места: на открытой местности и в помещении;

2) по последовательности производства проверки показаний: первичная, повторная и дополнительная;

3) по степени информированности следователя о месте, на котором будет происходить проверка показаний: на месте, известном следователю; на месте, которое следствию неизвестно.

В зависимости от условий проведения данного следственного действия В. В. Степанов выделяет следующие виды проверки показаний на месте [10]:

1) проверку показаний на месте в натуральной (естественной) обстановке;

2) проводимую по топографической карте;

3) проводимую по фотографиям;

4) проводимую по материалам киносъемки;

5) проводимую по видеозаписи;

6) с использованием компьютерного изображения.

Проводится рассматриваемое следственное действие при наличии показаний, требующих проверки, и нацелено на получение дополнительной информации необходимой для их оценки, как соответствующих либо как не соответствующих действительности. Нельзя считать проверку на месте лишь средством подтверждения правильности показаний обвиняемого, признающего свою вину. Она нередко служит эффективным средством разоблачения самооговора.

Непосредственной целью проверки показаний на месте является выявление достоверности либо недостоверности показаний путем их сопоставления с обстановкой события. Некоторые авторы видят цель данного действия не только в проверке, но и в уточнении показаний. К тому есть определенные основания: ч. 1 ст. 194 устанавливает, что показания могут быть проверены или уточнены на месте.

Для того, чтобы показания были получены и уточнены в наиболее полной форме с соблюдением всех законодательных требований, следователю необходимо выработать наиболее эффективный порядок производства проверки показаний на месте.

До выхода на место с обвиняемым (подозреваемым) или свидетелем (потерпевшим) следователь обязан подробно допросить проверяемое лицо обо всех обстоятельствах, связанных с интересующим следствие местом.

При допросе нужно детально выяснить признаки последнего, а также маршрут следования к нему.

Проверка показаний на месте проводится лишь при согласии обвиняемого (подозреваемого) или свидетеля (потерпевшего). Поэтому в ходе предшествующего ей допроса важно выяснить, может ли и желает ли он указать эти места и рассказать там о совершенных действиях, связанных с расследуемым преступным событием.

Подготовка к проверке показаний начинается с определения наиболее благоприятного времени для ее производства [6].

Последнее должно быть выбрано с таким расчетом, чтобы обеспечить проверяемому лицу хорошую ориентацию на местности, предупредить нежелательные действия обвиняемого, например попытку побега из-под стражи.

В необходимых случаях принимаются предупредительные меры, обеспечивающие скрытность производства проверки для соучастников. Этим достигается внезапность их ареста.

До начала следственного действия нужно убедиться в готовности технических средств фото- и видеокамеры, магнитофона, а в необходимых случаях также поисковых приборов и следственного чемодана. Затем нужно проинструктировать всех участников проверки о порядке действий, в том числе и водителя используемого транспортного средства.

Проверка показаний на месте должна производиться с соблюдением ряда правил:

1) Предоставление свободы действий проверяемому лицу. Следственное действие начинается с предложения свидетелю или обвиняемому самостоятельно указать маршрут следования на место проверки.

Следователь, сотрудники милиции или понятые не должны брать инициативу на себя, так как их действия будут рассматриваться как наводящие.

При неуверенном поведении проверяемого можно применить лишь тактические приемы пробуждения ассоциативных связей его памяти.

Подозреваемый (обвиняемый) должен идти к ранее указанному месту впереди всей группы участников проверки, указывая направление. При следовании туда на автомашине проверяемого рекомендуется разместить рядом с водителем, который должен выполнять его указания о маршруте движения.

Следователю нельзя вмешиваться в действия проверяемого, можно лишь поправлять его. Однако следователь вправе остановить движение, например, для фиксации показанного проверяемым лицом, также чтобы задать уточняющие вопросы и т. п.

По прибытии на место проверяемый указывает его общие границы и отдельные моменты обстановки, предметы и обстоятельства, о которых он ранее дал показания, поясняет характер их связи с расследуемым событием, указывает на изменения, произошедшие в обстановке и о взаимном расположении предметов, ее составляющих, называет те из них, которых уже нет на данном месте. При необходимости он восстанавливает прежнюю обстановку, пользуясь заранее подготовленными манекенами и муляжами, например место нахождения и положение трупа, следов крови, орудия убийства и др. [11]

2) Проверка показаний с каждым обвиняемым (потерпевшим, свидетелем) проводится порознь, поскольку одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц не допускается (ч. 3 ст. 194 УПК РФ).

Когда по делу проходят несколько соучастников, согласившихся указать одно и то же место или маршрут следования к нему, проверка осуществляется с каждым из них по отдельности, а результаты сопоставляются между собой.

Для полной объективности к проверке рекомендуется привлекать к каждому из проверяемых лиц новых понятых, чтобы те не перепутали обстоятельства и результаты произведенных следственных действий, если суд сочтет нужным допросить их об этом.

3) Сочетание при проверке показаний на месте рассказа с демонстрацией действий, а также предметов, документов, следов. Обвиняемый (подозреваемый) или свидетель (потерпевший) в ходе проверки показаний дает свои пояснения в сочетании с действиями, то есть одновременно и показывает, и рассказывает об интересующих следствие обстоятельствах произошедшего.

В ходе проверки показаний на месте проверяемому субъекту нужно задавать вопросы, касающиеся отдельных узлов и деталей обстановки на этом месте, произошедших в ней изменений, их связи с обстоятельствами расследуемого преступления, причин несоответствия пояснений и ранее данных показаний, их несовпадения с реальной обстановкой и др.

Если проверка предпринимается для демонстрации определенных действий, то они должны осуществляться именно в тех местах, которые интересуют следствие. В противном случае вся процедура проверки может утратить доказательственное значение.

4) Сочетание проверки показаний с осмотром объектов.

Указанное проверяемым лицом место, обнаруженные там предметы и иные объекты, о которых шла речь в его показаниях, а также следы, оставленные в данном месте злоумышленниками, должны быть проанализированы и зафиксированы следователем.

Все установленное в ходе их осмотра, являющегося составной частью проверки показаний на месте, сопоставляется с даваемыми обвиняемым или свидетелем пояснениями, а также с ранее полученными показаниями.

Типичная ошибка, допускаемая при производстве рассматриваемого следственного действия, состоит в том, что оно ограничивается показом и рассказом обвиняемого или свидетеля, а осмотр указанных мест или предметов фактически не производится.

Это ведет к тому, что следователь не обнаруживает доказательств, могущих подтвердить или опровергнуть проверяемые показания, а значит, и сыграть важную роль в установлении истины по делу.

Такими доказательствами могут стать принадлежащие обвиняемому или свидетелю вещи, потерянные на этом месте, спрятанные там орудия преступления, оставленные на них следы рук и др. [9]

5) Наблюдение за поведением проверяемого лица. В ходе проверки показаний на месте следователь постоянно наблюдает за поведением лица, чьи показания проверяются.

Это позволяет понять: уверенно или нет действует обвиняемый или свидетель, каково его эмоциональное состояние вообще и на конкретных стадиях проверки в частности; чем вызвано такое состояние.

Результаты наблюдения имеют ориентировочное значение, помогая следователю, например, выяснить причины неудачи предпринятой проверки показаний на месте, в корректировке следственных версий после ее производства, в поиске иных путей дополнительного уточнения полученных сведений.

Наблюдение за участвующим в проверке показаний обвиняемым, находящимся под стражей, позволяет предупредить попытку его побега, установления связи с неизвестными следствию лицами, уничтожения следов преступления, не обнаруженных при осмотре места происшествия.

Таким образом, следователь, выбирая наиболее правильный и подходящий для того или иного дела порядок производства проверки показаний на месте, решает для себя целый ряд сложных организационных вопросов, тем самым упрощая себе задачу в проведении данного следственного действия.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/132/36957/

§ 2. Подготовка к проведению проверки показаний на месте

Как мне проверить показания у следователя?

Проверкапоказаний на месте проводится в случаях,если показания подозреваемого,обвиняемого, потерпевшего или свидетеляотносительно направления движения кместу исследуемого события, самогоместа происшествия или отдельных егообъектов вызывают сомнение, а такжеесли имеются противоречия в показанияхнескольких лиц относительно указанныхобстоятельств. При подготовке к проверкепоказаний на месте следует решитьвопросы о необходимости ее производстваи наличии условий для этого.

Вопросо проведении проверки показаний наместе решается следователем на основаниианализа имеющихся материалов уголовногодела, в первую очередь протокола допросалица, чьи показания предполагаетсяпроверить, и протокола осмотра местапроисшествия.

В целях эффективногопроизводства данного следственногодействия необходимо составить план.

Внем предусматриваются организационныемероприятия (приглашение понятых,специалиста и других участников проверкипоказаний на месте, время проведения,решение вопроса об использованиитехнико-криминалистических средств,транспорте и др.) и порядок производстваследственного действия.

Вплане необходимо определить круг лиц,которые примут участие в проверкепоказаний. Кроме обязательных участников(проверяемое лицо, понятые и следователь),могут понадобиться и другие лица.Например, когда проверяются показанияобвиняемого, находящегося под стражей,приглашаются сотрудники милиции дляего охраны.

Проверкапоказаний зачастую проводится на большихучастках местности и занимает многовремени, поэтому ее проведение обычнопланируется на первую половину дня.

Выбирая время для этого, следует учитыватьи такие обстоятельства, как наличиеинтенсивного движения транспорта наданном участке дороги, производствокаких-либо работ и иные возможные помехипроведению проверки показаний.

Например,если проверка должна проводиться натерритории завода или строительногообъекта, то ее следует провести всвободное время (обеденный перерыв, доили после работы), что не будет мешатьпроведению данного следственногодействия и не дезорганизует работупредприятия.

Планируяпроизводство проверки показаний,следователь делит для этих целей местоее проведения на отдельные участки,имеющие опорные пункты. Последниеотражают на местности узловые моментысобытия (место встречи соучастников,пути проникновения в помещение,расположение трупа, места обнаружениявещественных доказательств и т.д.).

Опорныепункты намечаются исходя из показанийдопрошенного лица и с учетом результатовосмотра места происшествия.

Намечаятакие ориентиры, следователь указываетв плане детали этого места, которыедолжны быть известны реальному участникусобытия, подготавливает необходимыеконтрольные вопросы, чтобы убедитьсяв соответствии действительностиинформации, сообщаемой лицом, чьипоказания проверяются. Благодаря опорнымпунктам следователь имеет возможностьпланомерно и целенаправленно проводитьданное следственное действие.

Чтобысоставить четкий план, кроме изученияматериалов дела следователю иногданеобходимо побывать еще раз на местепроисшествия, выяснить происшедшиеизменения и возможность проведенияпроверки показаний.

Если обстановкаместа происшествия претерпела существенныеизменения, например в результатестроительных работ, то проведениеданного следственного действия можетоказаться невозможным.

При использованиивидеозаписи и фотосъемки целесообразнопредусмотреть раздел плана с указаниемучастков местности, деталей обстановкиместа происшествия, которые необходимозапечатлеть.

Вслучаях когда проверку показанийпланируется провести на участкахместности со сложным рельефом,целесообразно изучить топографическуюкарту данной местности.

Если проверкапоказаний будет проводиться в пределахнаселенного пункта, следует ознакомитьсяс планом этого города или поселка.

Планили топографическую карту можноиспользовать и для фиксации результатовпроверки показаний на месте, напримермаршрута движения, указанного проверяемымлицом.

Вплане проведения проверки следуетпредусмотреть меры, исключающиевозможность побега, а также установлениясвязи подозреваемого или обвиняемого,содержащегося под стражей, с другимилицами.

Для поддержания порядка на местепроведения проверки показаний ивоспрепятствования нападению с цельюосвобождения или убийства арестованногодолжны быть задействованы сотрудникимилиции.

При этом нужно учитывать, чтонахождение сотрудников милиции или ихслужебного транспорта на местепроисшествия могут служить подсказкойдля действий проверяемого лица приопределении этого места или пути к нему.

Необходимоопределить отправную точку маршрута.

Например, если место проверки показанийнаходится в поселке, а место работыследователя – в районном центре, то путьот него до поселка не имеет значениядля результатов проверки; место, откуданачнут движение участники проверкипоказаний, будет находиться в поселке.Точное определение отправного пунктаизбавит следователя от ненужной тратывремени и сил на фиксацию информации,не относящейся к делу.

Согласност.

 194УПК РФ не допускается одновременнаяпроверка на месте показаний несколькихлиц независимо от того, являются ли онисоучастниками преступления или речьидет о подозреваемом и свидетеле.

Всвязи с этим криминалистическая тактикарекомендует привлекать к участию вследственном действии каждый раз новыхпонятых, чтобы у них не произошло непроизвольного искажения воспринимаемойинформации.

Источник: https://studfile.net/preview/6703107/page:64/

Прав-помощь
Добавить комментарий