Как наказать человека, который стреляет в мою собаку?

Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки?

Как наказать человека, который стреляет в мою собаку?

Закон предусматривает наказание для владельца, который не уследил за домашним животным или нарочно не исполнял свои обязанности. Как получить компенсацию за вред здоровью или имуществу, причиненный собакой, и в каком случае пострадавший не получит ничего?

Человек обязан отвечать за свое имущество и содержать его так, чтобы другим не был причинен вред. В противном случае он должен будет возместить ущерб. То же касается и животных (ст. 137 ГК РФ). Если собака причинила вред, ее хозяин понесет ответственность (ст. 15, 137, 209, 210, 393, 1064 ГК РФ).

Вместе с тем это правило работает не всегда. Так, Архангельский областной суд в ноябре прошлого года указал, что, даже если собака укусила человека, ее владелец не обязан возмещать вред, если будет установлена совокупность следующих фактов1:

  • истец, т. е. тот, кто обратился в суд, не проживает в помещении, где его укусила собака;
  • он не может посещать это помещение без разрешения владельца собаки, поскольку оно не принадлежит истцу на праве собственности или ином законном праве (например, не получено по договору социального найма);
  • истец знал, что в помещении находится собака, тем не менее без предупреждения вошел туда, чем спровоцировал ее нападение; при этом он не доказал, что был укушен в другом месте;
  • владелец собаки утверждал, что она была привязана, а истец не опроверг этот факт и не доказал, что животное содержалось ненадлежащим образом.

Получается, вопрос соотношения прав и обязанностей владельцев собак является дискуссионным.

До сих пор действует правовой артефакт, именуемый «Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР»2. На него продолжают ссылаться суды при взыскании ущерба, причиненного собакой здоровью человека3. Владельцев собак п. 2 и 6 этих правил обязывают:

  • обеспечить безопасность окружающих;
  • не допускать загрязнения животными квартир, мест общего пользования в жилых домах, а также дворов, тротуаров, улиц и т. п.;
  • обеспечить тишину в жилых помещениях;
  • не допускать животных на детские площадки, в магазины, столовые и другие подобные места общего пользования;
  • своевременно регистрировать и перерегистрировать собак;
  • не допускать содержание животных в количестве большем, чем установлено райисполкомами, горисполкомами. (Эта норма является фактически «умершей». Где теперь эти райисполкомы? Однако она была «реанимирована» в новом Законе об ответственном обращении с животными, о котором речь пойдет ниже.);
  • гуманно обращаться с животными: не выбрасывать, не оставлять без присмотра, пищи и воды, не избивать и т. п.;
  • представлять животных по требованию ветеринарных специалистов для осмотра, диагностических исследований, прививок и лечебно-профилактических обработок;
  • немедленно сообщить в ветеринарное учреждение и орган здравоохранения о том, что собака или кошка укусила человека либо другое животное;
  • немедленно сообщить в ветеринарное учреждение о внезапном падеже собак или кошек, о подозрении на заболевание животных бешенством и изолировать их до прибытия специалистов;
  • возместить вред, причиненный животным.

В конце прошлого года был принят Закон об ответственном обращении с животными4, большая часть положений которого уже вступила в силу. Статья 9 этого закона устанавливает общие требования животных, которые должен выполнять каждый владелец:

  • надлежащий уход;
  • своевременное оказание ветеринарной помощи и осуществление обязательных профилактических мероприятий;
  • предотвращение появления нежелательного потомства;
  • предоставление животного по требованию должностных лиц органов государственного надзора в области обращения с животными при проведении проверок;
  • обращение с биологическими отходами в соответствии с законодательством РФ (обязанность владельца следить за тем, чтобы его собака не загрязняла места общего пользования и городские территории, установлена еще в советском законодательстве, а ответственность предусмотрена современными законами, например КоАП г. Москвы);
  • если человек не может больше содержать животное, он обязан передать его новому владельцу или в приют.

За нарушение этих правил для владельцев собак предусмотрена ответственность, о чем подробно будет рассказано ниже.

Помимо выполнения общих требований животных владелец собаки должен:

  • соблюдать права лиц, проживающих в том же многоквартирном доме, что и он;
  • во время выгула собаки обеспечить безопасность граждан и животных, сохранность чужого имущества; исключить возможность неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах, на детских и спортивных площадках; обеспечить уборку продуктов жизнедеятельности животного на территориях общего пользования; не выгуливать животное вне мест, где это разрешено органом местного самоуправления.

Закон об ответственном обращении с животными запрещает хозяину собаки:

  • использовать домашних животных в предпринимательской деятельности;
  • содержать большое количество животных, не учитывая свои возможности обеспечивать им условия, соответствующие ветеринарным нормам и санитарно-эпидемиологическим правилам (эта норма пока не разъяснена, но не исключено, что скоро такие разъяснения появятся. В Законе об ответственном отношении с животными (ст. 19, вступит в силу 1 января 2020 г.) и Законе о ветеринарии (ст. 8, 9, 19) для органов, которые будут следить за исполнением законодательства о животных, заложены серьезные полномочия, но они еще до конца не распределены);
  • выгуливать потенциально опасную собаку без намордника и поводка. Исключение составляют случаи, когда собака находится на огороженной территории, принадлежащей ее хозяину. На наличие собаки должна указывать предупреждающая надпись при входе на территорию.

Исключительно в наморднике и с поводком можно будет выгуливать потенциально опасных собак. К таким относят собак определенных пород, их гибриды и иных собак, представляющих опасность для жизни и здоровья человека. Они перечислены в Перечне потенциально опасных собак, утвержденном Правительством РФ.

Отметим, что перечень этот включен в проект постановления, который недавно опубликовало МВД России. Вероятно, проект будет принят в представленном виде или с небольшими изменениями. После этого станет известен окончательный список собак, которых без намордника выгуливать будет нельзя.

Изучить проект постановления стоит владельцам опасных собак, их соседям, собаководам, заводчикам, кинологам, хозяевам заведений общественного питания, где есть «ресторанные» собаки и кошки (прецеденты с мопсокафе и котокафе уже есть).

В случае принятия постановления нужно быть готовым исполнять его предписания, которые дублируют рассмотренные выше правила выгула собак, изложенные в Законе об ответственном обращении с животными. Дополнительно в нем будет предусмотрен запрет, касающийся натравливания животных на людей.

Исключение составят случаи необходимой обороны, дрессировки собак кинологами и использования служебных животных в соответствии с законодательством РФ.

Рассмотрим ситуацию на примере Москвы. Наиболее распространенными нарушениями являются:

  • содержание животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов;
  • загрязнение домашними животными мест общего пользования дома и общественных мест;
  • нарушение правил выгула, например появление с собакой без поводка и намордника;
  • нападение одного домашнего животного на другое, в результате чего последнее получило увечья или погибло;
  • натравливание животного на людей или других животных;
  • нападение животного на человека, из-за чего здоровью последнего был причинен вред (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ);
  • причинение животным ущерба чужому имуществу.

Согласно ст. 5.1 КоАП г. Москвы максимальная санкция за эти нарушения составляет не более 5 тыс. руб.

При этом наказать владельца собаки за нарушение часто оказывается непростой задачей. Например, трудности возникают с наложением штрафа за необеспечение уборки продуктов жизнедеятельности животного.

Неэффективность механизма взимания штрафов в таких случаях объясняется тем, что представители органов местного самоуправления не вправе требовать документы у владельца животного. А это необходимо для привлечения его к ответственности. Требовать документы может только полицейский.

После этого в его присутствии составляется акт, передается в уполномоченный местный орган, и уже этот орган выносит постановление о штрафе. Однако полицейского рядом чаще не оказывается. Потому на практике вся эта процедура работает со скрипом.

Такая ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»). Статья гласит, что причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб.

или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Показательно, что по материалам сервиса «Консультант Плюс» на 17 марта этого года можно было найти всего 8 апелляционных решений судов общей юрисдикции уровня субъекта РФ (при этом не исследовались решения и приговоры, постановленные мировыми судьями и районными судами), ссылающихся на ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Вместе с тем, если причинен тяжкий вред здоровью, возможно взыскание крупных сумм. Это связано с необходимостью реабилитации потерпевшего.

В качестве примера можно привести обстоятельства трагической истории, нашедшей свое отражение в кассационном определении Самарского областного суда5. В 2011 г. суд взыскал полмиллиона рублей с владельца собаки, которая покусала лицо двухлетней девочки.

Хозяин питбуля был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Однако чаще укус собаки влечет легкий или средний тяжести вред здоровью. При этом суды и в таких случаях часто поддерживают потерпевших. Так, Московский областной суд в 2017 г. взыскал компенсацию вреда в размере 30 тыс. руб. с владельца шпица за то, что собака укусила мальчика за голень6.

  • Обратиться в медицинское учреждение для предотвращения риска возникновения бешенства и фиксации повреждений.
  • Затем обратиться в полицию – подать заявление, зарегистрировать его по талону КУСП с номером и датой обращения, рассказать об обстоятельствах укуса и предоставить копии медицинских документов.
  • Пройти медосвидетельствование в рамках медицинской экспертизы, назначенной оперуполномоченным, участковым или следователем в рамках доследственной проверки.
  • Найти и сообщить уполномоченному сотруднику полиции данные о свидетелях, которые могут подтвердить случившееся.
  • Ходатайствовать перед уполномоченным сотрудником полиции об изъятии материалов видеозаписей, если рядом с местом происшествия имеются видеокамеры.

Если причинен тяжкий вред здоровью, будет возбуждено уголовное дело. В этом случае потерпевшему необходимо выполнять все рекомендации врача и указания следователя, касающиеся документальной фиксации мер лечения, приема лекарственных средств, вакцинации и др., во избежание споров о степени тяжести вреда. Помните: если вред окажется легким или средним, уголовное дело будет прекращено.

После передачи дела из органов предварительного расследования в суд будет произведено судебное разбирательство по уголовному делу и вынесен приговор.

Иск о возмещении ущерба из-за укуса может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при рассмотрении дела в суде первой инстанции. При предъявлении иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

Если причинен нетяжкий вред, то следует обратиться в районный суд по месту жительства владельца собаки с иском о возмещении ущерба.

Потребуется представить доказательства того, что пострадавший понес расходы на лекарства, услуги врачей и испытал нравственные страдания – для взыскания компенсации морального вреда.

Кроме того, следует приложить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где установлены факт укуса и принадлежность собаки конкретному владельцу, либо постановление о привлечении владельца к административной ответственности.

Действия потерпевшего аналогичны указанным в предыдущем блоке, за исключением медицинских аспектов. В случае как укуса человека, так и повреждения имущества важна фиксация фактов причинения вреда: объяснения сторон, в частности владельца собаки, фото- и видеофиксация момента причинения вреда, свидетельские показания.

1 Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 ноября 2018 г. по делу № 33-7381/2018.

2 Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР (утв. Минжилкомхозом РСФСР 12 июня 1981 г., Минсельхозом РСФСР 24 июня 1981 г., Минздравом РСФСР 24 июня 1981 г.

, Минюстом РСФСР 3 июля 1981 г.). Правила приняты в соответствии с Постановлением Совмина РСФСР от 23 сентября 1980 г.

№ 449 «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР».

3 Апелляционное определение Московского областного суда от 25 декабря 2012 г. по делу № 33-25887/2012.

4 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

5 Определение Самарского областного суда от 21 июня 2011 г. по делу № 33-6237/2011.

6 Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июня 2017 г. по делу № 33-16583/2017.

Источник: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/kak-prizvat-k-otvetu-neradivogo-khozyaina-sobaki/

”Дочка проплакала почти сутки” – собаку застрелили на глазах у ее маленькой хозяйки

Как наказать человека, который стреляет в мою собаку?

Кадры из видео

В Таразе сотрудники службы отлова застрелили собаку, когда та провожала свою маленькую хозяйку в школу, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Пес породы спаниель прожил в семье Шынали Рысбиби всего год. Но за это время к умной собаке успели привязаться все члены семьи. По утрам Барсик провожал восьмилетнюю дочь Шынали в школу, а после уроков сам встречал ее. 

“При этом он сам знал, во сколько нужно выходить из дома, чтобы успеть. Возле дороги, если горел красный свет, он ложился под ноги дочери, чтобы она дождалась зеленого. Это был молодой, но удивительно умный мальчик. И соседи все его знали. Он никогда ни на кого не лаял, был очень ласковым”, – рассказывает женщина. 

Утром 10 октября Барсик вышел из дома на пару минут раньше хозяйки. Как только девочка оказалась на улице, то увидела, как в ее питомца стреляют. Позже видео с места происшествия появилось в Сети.

На кадрах видно, как маленькая черная собака медленно возвращается к дому, за ней идет растерянная девочка. Школьница пытается погладить своего друга, но тот падает ей под ноги. Девочка оглядывается по сторонам.

В этот момент появляется мужчина с ружьем. Он хватает пса за шкирку и несет его к машине.

“Домой дочка забежала в истерике. Муж вышел на улицу, начал ругаться. Он хотел отвезти Барсика к ветеринару, но отловщик не дал, сказал, что поздно. Похоронить тоже не позволил, утащил его с собой. В акимате сказали, что он действовал по закону. Но на вопрос, можно ли было убивать животное на глазах у ребенка, нам ответить не смогли”, – говорит мать. 

По ее словам, девочка проплакала практически сутки. Родителям пришлось соврать, что собака находится в больнице и скоро вернется домой. Пока же они ищут похожего пса. 

В отделе ветеринарии Тараза сообщили, что такой факт действительно был. По словам руководителя отдела Ануара Калтаева, в предприятие поступило заявление от местного жителя. Он попросил выловить на улице Достоевского двух опасных бродячих собак. 

“Наш сотрудник увидел возле мусорных ящиков у детского сада двух черных собак и выстрелил из пневматической винтовки. В ней был дротик с приготовленным лекарством.

В момент выстрела вокруг не было людей, а собака убежала и упала возле дома. Лекарство не действует в течение 5-10 минут. В это время вышла девочка и узнала свою собаку. А собаколов унес ее в специальный автотранспорт.

За ношение пневматической винтовки при ребенке он получил взыскание”, – сообщил Ануар Калтаев.

Девочка отказывается идти в школу без своего друга

Между тем зоозащитники говорят, что в Таразе это не единичный случай. Руководитель ОФ “Актос” Ирина Келлер вспоминает произошедшее весной. По ее словам, тогда сотрудники отдела ветеринарии точно так же убили собаку девятилетней девочки. Когда школьница пыталась прикрыть ее собой, на нее направили оружие. Малышка испугалась и отошла в сторону, и ее питомца застрелили. 

Спаниель Барсик 

А в начале октября к волонтерам обратилась 58-летняя жительница города Лилия, на глазах у которой также убили собак.

“Я каждый день хожу на лечение в медицинский центр возле аптеки “Садыхан” в 6-м микрорайоне. Недалеко расположена школа, это очень оживленная улица. Несколько дней подряд я замечала на траве в кустах нескольких маленьких собак. Они никого не трогали, всегда лежали в стороне, свернувшись калачиком. В тот день я только прошла мимо них, как услышала треск.

Обернулась и увидела, что одна из собачек бежит ко мне, а потом падает под ноги и бьется в конвульсиях. К ней тут же подбежала другая собака и начала нюхать. В это время из одной машины выскочил мужчина с ружьем. Я пыталась ему помешать, прикрывала собаку ногой, но он был сильнее, боролся со мной, кричал. Когда собака все же убежала, он погнался за ней.

Я не смогла помешать”, – вспоминает Лилия. 

Медработникам пришлось откачивать женщину – ей стало плохо. 

“Я не могла встать еще два дня. И уже потом я думала, что он мог случайно выстрелить и в меня”, – говорит она.

По словам руководителя ОФ ” Актос” Ирины Келлер, это грубое нарушение правил отлова бродячих животных. 

“Собак и кошек должны отлавливать с помощью дротиков со снотворным, затем увозить в питомники на несколько дней. Животное убивают, если за это время не найдется их старый или новый хозяин. На деле же сотрудники отлова стреляют ядом во все, что движется.

Плюс делать это должны ранним утром или очень поздним вечером, когда вокруг нет людей. В случае с девочкой хозяева имели право забрать убитую собаку, чтобы похоронить, но сотрудникам ветстанции платят поголовно, скорее всего поэтому Барсика им не отдали.

Но когда мы обращаемся в акимат с такими заявлениями, нам говорят, что люди все придумывают сами”, – говорит Ирина Келлер. 

Источник: https://tengrinews.kz/events/dochka-proplakala-sutki-sobaku-zastrelili-glazah-ee-malenkoy-381364/

29 Сентябрь 2019

Как наказать человека, который стреляет в мою собаку?

В субботу информированный телеграм канал Ulsport сообщил о госпитализации министра спорта Николая Цуканова.

Сам министр опубликовал в инстаграм информацию, что лег в больницу, так как ему прописан курс мельдония (стимулятор, разрешенный в России). Однако наши источники подтверждают версию Улспорта.

По их информации Николаю Валерьевичу потребовалось оперативное вмешательство и была проведена операция стенти́рования Искренне желаем ему […]

29 сентября 2019

«Главное условие — дойти до финиша». В Ульяновске прошел первый открытый региональный фестиваль северной ходьбы: фото

По информации пресс-службы минспорта, в нем приняло участие более 500 человек. Это были команды всех муниципальных образований региона. «Участникам предстояло преодолеть дистанцию в 3 км. Главное условие — дойти до финиша. Команда — победитель определялась по сумме лет всех участников. 1 место — город Димитровград, 2 место — Железнодорожный район, 3 место — Новоспасский район», […]

29 сентября 2019

О киосках в сквере на ул. ленина и гончарова. олег владимиров: шаурма в историческом городе — война или мир?

Уже много лет обсуждается проблема киосков в сквере на перекрестке улиц Ленина и Гончарова. Ситуация, которая сложилась сейчас, мягко скажем, далека от идеальной.

Тем не менее существуют примеры и решения цивилизованной установки киосков в исторических, особо значимых для города местах.
В Калининграде рядом с Музеем янтаря устроена стильная и функциональная площадка с киосками.

Понятно, что такое трепетное отношение к качеству пространственного и стилистического решение продиктовано расположением группы киосков в непосредственной близости от Росгартенских ворот и фортификационной башни Дона (части крепостного комплекса Кенигсберга, 1852 года постройки).

Сквер на углу улиц Ленина и Гончарова для Ульяновска имеет не меньшее значение. К сожалению, это не было понято теми, кто устанавливал киоски именно таким образом и в таком виде.

29 сентября 2019

Приняли за бездомную? Маленькую домашнюю собачку в ошейнике застрелили на глазах хозяйки

27 сентября в поселке Чердаклы Ульяновской области  среди бела дня на глазах хозяйки убили её собаку — маленькую Марусю, идущую в двух шагах от своего человека. Об этом в соцсетях написала местная жительница Ирина. Причем, по словам девушки, сделали это директор МКУ «Агентство по комплексному развитию сельских территорий»: он пояснил, что проходит отлов бродячих собак. […]

29 сентября 2019

Учёные ввели «индекс самогона», определяющий уровень благосостояния россиян. Ульяновск стал лидером

Лидерами по изготовлению нелегальной алкогольной продукции являются жители Ульяновска, Саранска, Астрахани, Липецка и Новороссийска.

Специалисты из Финансового университета при Правительстве РФ предложили считать производство и потребление самодельного алкоголя индикатором положения дел в сфере экономики. Об этом сообщает «Российская газета».

Согласно проведённому учёными опросу, производство самогона в стране сокращается. Директор Института социально-экономических исследований Финуниверситета Алексей Зубец рассказал, что в случае ухудшения экономической ситуации в стране люди стараются перейти с дорогого легального алкоголя на дешёвую продукцию, изготовленную самостоятельно или купленную на чёрном рынке.

— Соответственно, рост потребления самодельного или нелегального алкоголя означает снижение реальных доходов граждан. И наоборот: снижение производства и потребления самодельных и нелегальных крепких спиртных напитков свидетельствует о повышении платёжеспособности россиян, способных приобрести более качественную алкогольную продукцию, — отметил Зубец.

 

29 сентября 2019

Территорию Петрова оврага объединят с «Прибрежным», проложат водопровод и подготовят для Гонки героев. В Ульяновске обсудили развитие конструктор-парка «Механика»

28 сентября в Заволжье на восстановленной спортивной трассе «Механика» (Петров овраг) проходило Первенство и Чемпионат Ульяновской области по мотокроссу (фотоотчет по ссылке).

Участниками соревнований стали представители Татарстана, Марий Эл, Мордовии, Чувашии, а также Самарской, Пензенской, Оренбургской и Ульяновской областей.

В ходе спортивного мероприятия обсуждалась концепция развития конструктор-парка «Механика» на территории Петрова оврага. Авторами идеи являются […]

29 сентября 2019

Ночное ДТП на «легковой восьмерке»: дорогу не поделили «Яндекс.Такси» и новичок на Калине. Есть пострадавшие.

По сообщению МЧС, 28 сентября в 23:16 на спуске Степана Разина в Ленинском районе Ульяновска произошло ДТП с участием автомобилей «Фольксваген Поло» (машина «Яндекс.Такси») и «Лада Калина». По предварительным данным, есть пострадавший. Для ликвидации последствий аварии были привлечены 3 человека личного состава: пострадавшего человека транспортировали до машины скорой помощи.

29 сентября 2019

Ночью на Промышленной сгорел торговый павильон

По сообщению МЧС, 28 октября в 00:10 на ул. Промышленная в Засвияжском районе Ульяновска произошло загорание торгового павильона размером 9х9 м. В результате пожара, огнем поврежден стол, компьютер, закопчена внутренняя отделка. Пострадавших нет. Причина пожара устанавливается. С огнем боролись 7 человек личного состава.

29 сентября 2019

112 лет назад была открыта мемориальная доска на доме, где родился И.А.Гончаров. Brandergofer: Профиль на черном граните

16 (29 по н.с.) сентября 1907 года была открыта мемориальная доска на доме, где родился И.А.Гончаров. 16-ю годами раньше, 15 (27 по н.с.) сентября 1891 года Иван Александрович скончался в Петербурге.

1. ГОНЧАРОВ УМЕР…Многие столичные издания откликнулись на печальное событие.

«Исторический вестник», назвав писателя «едва ли не последним представителем пушкинского периода», выражал уверенность, что Гончаров «не умрет в русской литературе и вместе с созданным им типом Обломова перейдет в отдаленное потомство»

«За дубовым гробом его… следовала колесница с целою горою венков, и шли писатели и ближайшие знакомые. Венки были от литературного фонда, Академии наук, Петербургской городской думы с надписью «Великому художнику и мастеру слова»…», от студентов, многочисленных редакций и т.д. Прибыл президент Академии наук Великий князь Константин Константинович.

Источник: https://ulpressa.ru/2019/09/29/приняли-за-бездомную-маленькую-домаш/

Из лесу выстрел: подмосковный живодер устроил охоту на домашних собак

Как наказать человека, который стреляет в мою собаку?

В Солнечногорском районе Подмосковья неизвестный расстрелял в лесу трех породистых собак на глазах у хозяина. О произошедшем Алексей Плошко рассказал на своей странице в соцсети. Выстрелы послышались во время прогулки, собаки упали замертво. Они бежали впереди хозяина по заснеженной тропинке.

Стрелок успел скрыться с места происшествия, но найти его предстоит правоохранительным органам. Это не первое подобное нападение в данном районе: за несколько месяцев до происшествия прицельными выстрелами из засады были застрелены два щенка. Всего за минувший год жертвами живодеров в районе стали как минимум 15 собак.

В подробностях истории разбирались «Известия».

Кошмар в лесу

Собаки, с которыми гулял Алексей Плошко, — австралийские овчарки, или аусси. От большинства овчарок их отличает небольшой размер — не более 50 см в холке. Эта порода считается пастушьей и хорошо поддается дрессировке. Всего в семье жили пять аусси. В лесном массиве хозяин спустил собак с поводка, и они шли в нескольких метрах от него.

«Сотрудники полиции, осматривая место преступления, сказали, что я могу праздновать второй день рождения. Но в этот день от меня и от моих близких оторвали огромную часть души.

Наша порода в России не очень популярна, хотя большинство собачников знают, что австралийские овчарки необычайно дружелюбные, очень ориентированы на людей и готовы делать что угодно, чтобы быть рядом со своим человеком», — написал Плошко в посте на .

На момент публикации статьи эта запись собрала свыше 35 тыс. перепостов.

В беседе с корреспондентом «Известий» Плошко рассказал, что он гулял с собаками по лесу примерно в 16 часов 15 января. Трое из них бежали впереди хозяина, еще две — позади. Они часто прогуливаются в этих местах. Лес достаточно заросший, но там есть просеки и тропинки, по которым летом гуляют грибники, а зимой лыжники.

«Тропинка в том месте достаточно узкая и заснеженная. Идти можно только по ней. Собаки в этом лесу гуляют без поводков, но в лесу видно и слышно, если кто-то идет. В таких случаях я подзываю собак к себе и беру на поводок. Они дрессированные, и просто так они не могут подойти к людям. Даже с добрыми намерениями.

Эти моменты я всегда контролирую. В момент, когда мы гуляли в районе 16 часов, было безлюдно и светло. На мне была ярко-красная куртка, которую видно издалека. Впереди меня бежали три собаки, еще две гуляли позади. Неожиданно безо всяких криков или предупреждений начались выстрелы», — рассказал хозяин погибших собак.

Собаки, шедшие впереди, упали и моментально погибли. Поняв, что трех питомцев уже не спасти, хозяин поспешил догонять уцелевших. Одного пса хозяин успел взять на руки и побежал за другим, который испугался и побежал к машине, припаркованной на краю леса.

«За несколько секунд произошло около трех-четырех выстрелов. Всё происходило настолько быстро, что трудно было сосчитать.

Я кричал, пытался обнаружить этого человека, но не понял даже, с какой стороны стреляли. Не было ни звуков шагов, ни шуршания веток. Просто выстрелы в мертвой тишине.

Поскольку я громко и страшно кричал, одна из собак, шедших сзади, развернулась и побежала к машине», — добавил Плошко.

После этого он оставил выживших животных в машине и вызвал на место полицию. Прибывшие на место сотрудники правоохранительных органов обнаружили в 20 м от места убийства животных куст, возле которого был утоптан снег. Там стоял складной стул, а рядом лежали гильзы от патронов. Всё это было изъято сотрудниками полиции.

«Человек сидел на тропинке и поджидал. Получается, он стрелял в сторону тропинки, где шел я с собаками. Вполне могло случиться так, что он мог задеть и меня. После этого было написано заявление, составлен протокол, тела собак я отвез на экспертизу. Выстрел был сделан в сторону человека. Это было зафиксировано», — отметил хозяин животных.

В подобных ситуациях сразу возникает вопрос: не было ли подобное проявление жестокости вызвано желанием отомстить хозяину. Плошко уверен, что человек, сидевший в засаде, не охотился на диких животных. В этом лесу из животных подходящего размера водятся только кабаны, но спутать их с пушистой карликовой овчаркой невозможно.

«Я не могу вспомнить никаких явных конфликтов ни в поселке с местными жителями, ни с людьми, с которыми мы пересекались в лесу. Ни разу не было агрессии и тем более угроз. Пока не могу сказать, что кто-то явно имел мотив таким жестоким образом мне отомстить.

На мой взгляд, это не могло быть и случайностью. Человек сидит на тропинке в засаде, в достаточно просматриваемом месте в светлое время суток и видит движение каких-то животных.

Но не заметить рядом человека в яркой одежде — это точно неслучайная история или несчастный случай. Стрелявший просто сидел и хладнокровно наблюдал, как я метался среди своих собак и переживал этот ужас», — сказал Плошко.

Одной из погибших собак было восемь лет, двум другим по четыре года. Они регулярно принимали участие в выставках, но их разведением семья не занималась.

В полиции «Известиям» подтвердили, что по данному факту проводится проверка. По ее результатам будет вынесено процессуальное решение.

Всего за сутки до стрельбы в лесу в районной группе «Подслушано Солнечногорск» неизвестный опубликовал анонимное послание с угрозами.

 .com/solnechnogorck.podslushano

Скриншот из группы «Подслушано Солнечногорск»

Серийное преступление

В ноябре прошлого года всё в том же Солнечногорском районе Подмосковья произошло другое нападение на собак, как под копирку повторяющее историю Плошко. 15 ноября жертвами живодера стали двое щенков в поселке Черные Грязи.

«Мы смотрели камеры видеонаблюдения. Видно, как вороны взлетают, выбегает сторож, который приглядывал за щенками. Но ни проезжающей машины, ни следов приближающегося стрелка. Он где-то залег и ждал. Малыши выбежали — пять и три месяца.

Метису хаски он выстрелил в грудь, пуля прошла через всё тело и застряла в тазе.

Потом второй малыш испугался, начал убегать под забор, и он выстрелил ему в прямую кишку, размесив все органы», — рассказала «Известиям» владелица собак Оксана Кевлишвили.

Женщина вызвала на место полицию, спустя два с половиной часа приехали сотрудники правоохранительных органов. Но заниматься этим делом никто не хотел.

«Собака есть собака — всем наплевать. Мы написали заявление в полицию и сказали, что не отступимся. На каждое отказное будем писать еще десяток заявлений.

После того как появился репортаж на Солнечногорском ТВ, пули взяли на экспертизу. Если это оружие зарегистрировано, то можно будет определить владельца.

Решался вопрос о возбуждении уголовного дела, и все-таки его открыли. 15 января мы ездили на допрос», — сообщила Кевлишвили.

Владелица собак на исключает, что стрелять по собакам мог один и тот же человек. Слишком характерный почерк: стрельба из засады из охотничьего ружья. Видно, что живодер профессионально занимается стрельбой.

«Человек был рядом с собаками, но ведь он мог и промахнуться и попасть в сторожа. Было два выстрела, примерно метров с 15. Он сидел в углублении, а когда погибших собак схватили, он переждал и пошел в лес», — добавила владелица погибших щенков.

Весной и летом в Солнечногорском районе были зафиксированы массовые отстрелы собак. Эту информацию «Известиям» подтвердила зоозащитник Виктория Ступак. Было застрелено около 10 собак, лишь одну удалось спасти — живодер попал ей в лапу. Она прошла длительный курс реабилитации и была передана в семью. Многие из убитых собак были стерилизованы, привиты и находились под присмотром волонтеров.

«Часть собак были хозяйские, но гуляли они на самовыгуле. Альма, можно сказать, была хозяйская, у нее были хозяева, но они люди пьющие и неблагополучные. Еще ни разу никого не нашли, к сожалению. Увидев пост про овчарок, сразу подумала, что, может, это те же люди делают», — пояснила Ступак.

Поймать и посадить

С января ответственность за жестокое обращение с животными была усилена. Соответствующий закон подписал президент Владимир Путин. Поправки в Уголовный кодекс предусматривают наказание за убийство животных, если оно не было продиктовано необходимостью прекратить непереносимые физические страдания. То есть речь идет об усыплении тяжелобольных питомцев.

Ст. 245 «Жестокое обращение с животными» имеет две части. Если преступление, повлекшее гибель или увечье животного, мотивировано хулиганскими и корыстными побуждениями, наказание составляет до трех лет лишения свободы. Во второй части статьи указаны отягчающие обстоятельства, которые увеличивают ответственность.

Убийство или нанесение увечий нескольким животным наказывается штрафом в размере до 300 тыс. рублей, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Аналогичное наказание последует за преступление, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с использованием садистских методов, а также в присутствии малолетнего.

Еще один квалифицирующий признак — публичная демонстрация экзекуции в интернете или в СМИ.

Если же убийство животных было связано с использованием служебного положения, то ответственность за подобное деяние составляет до пяти лет лишения свободы со штрафом до 2 млн рублей. 

Источник: https://iz.ru/836304/anastasiia-chepovskaia/iz-lesu-vystrel-podmoskovnyi-zhivoder-ustroil-okhotu-na-domashnikh-sobak

Дело чиновника-живодера в Хмельницком, который привязал к автомобилю собаку, якобы покусавшую его маму, и тянул несколько километров по асфальту, обрастает все новыми скандальными подробностями. Чтобы избежать наказания, чиновник предпринял сразу несколько шагов.

Попытался, во-первых, задним числом устроить «покусанную» маму в больницу, во-вторых — избавиться от вещественного доказательства, то есть попросту убить искалеченную собаку. Ни то, ни другое ему, к счастью, не удалось.

Об этом «ФАКТАМ» рассказала зоозащитница, у которой сейчас находится пострадавшее животное.

— Я только что была в полиции, — говорит глава общественной организации зоозащитников Хмельницкого «Врятуй життя» Елена Голубничая.

— Там подтвердили, что открыто уголовное производство по факту жестокого обращения с животными. Мы со своей стороны тоже подали заявление с 260 подписями.

А еще попросили, чтобы нашу общественную организацию признали пострадавшей стороной, ведь собака находится у нас, и мы в таком случае сможем выступать в защиту ее прав в суде.

Полиция пошла нам навстречу. А еще полицейские поделились информацией, что подозреваемый пытался 19 ноября оформить свою маму в больницу задним числом, чтобы доказать обоснованность своего жестокого поведения.

Мол, пес искусал маму, а сын за нее вступился и решил наказать животное. Конечно, привязать собаку к машине и тащить — это не наказание, а чистой воды живодерство.

Хорошо, что врачи не согласились оформить его маму — не захотели неприятностей.

Напомним: в понедельник, 18 ноября, возле села Кузьмин Красиловского района Хмельницкой области проезжавший на дороге военнослужащий увидел машину, которая на цепи, привязанной к бамперу, волочила собаку. Он догнал живодера, вынудил его остановиться и выйти из автомобиля. А когда тот попытался скрыться, не дал ему это сделать, снял все на видео и вызвал полицию.

— Я как раз заезжал в Кузьмин, а машина этого человека двигалась мне навстречу, на выезд из села, — объясняет «ФАКТАМ» военнослужащий, попросивший не указывать его имени и фамилии. — Когда мы разминулись, я увидел в зеркале заднего вида, что за той машиной что-то волочится.

Пригляделся — собака! То, что теперь этот человек говорит, что думал, будто пес бежит, неправда: машина двигалась со скоростью около 50 километров в час, собака просто не успевала бы перебирать лапами. Ее тащили по асфальту животом, животное было все в крови. Я развернулся и кинулся в погоню.

На повороте водитель, тащивший собаку, так разогнался, что животное занесло юзом. Я не знал, как его остановить, но тут на помощь пришла фура — проезжавший мимо дальнобойщик тоже увидел, что происходит, и начал прижимать того водителя к обочине. А я подъехал с другой стороны.

Ему ничего не оставалось, как притормозить.

Он вышел из машины — спокойный, равнодушный, как будто все в порядке вещей. Когда я вызвал полицию, он хотел уехать, но я его не отпустил. Пока ехали полицейские — а это было минут двадцать, этот человек просто прохаживался. Я очень переживал, не знал, как помочь собаке. Она была в ужасном состоянии. Позвонил нашему сельскому ветеринару, но тот не взял трубку.

Наконец приехала опергруппа, они все зафиксировали и увезли собаку в клинику. Да, ее хозяин говорил, что животное агрессивное, кусается, но я не думаю, что это так: даже сильно израненный, пес не рычал, не скалил зубы, не пытался укусить. Он просто лежал на обочине и ждал. Когда его гладили, не проявлял никакой агрессии.

Это хороший, верный хозяину пес, и я просто не могу представить, за что с ним так жестоко поступили.

Собаку, которую полицейские увезли на осмотр в клинику, затем, видимо, отдали хозяевам.

— Мне позвонили неравнодушные люди, которые узнали об этом жутком случае, — объясняет Елена Голубничая. — Я написала пост в , опубликовала видео, которое мне прислали, и попросила людей опознать этого человека. Они сразу же его узнали, он тут у нас большая шишка: Владимир Б.

Раньше был директором школы, потом работал в гороно, был заместителем мэра, а теперь — директор государственного областного архива. Его брат — директор одной из гимназий и тоже терпеть не может животных.

Одна из наших волонтеров кормила кошек во дворе за территорией гимназии, так директор оскорблял ее, угрожал. Видно, вся семья такая.

Но меня очень беспокоил вопрос, где собака. Пыталась выяснить, обзванивала приюты, ветклиники. Нашелся пес случайно возле городской клиники Хмельницкого. Его привезли усыпить. Руководитель нашей бригады скорой ветеринарной помощи Ирина привезла туда на операцию другую собаку.

И вдруг видит — подъезжает машина, из нее выходит какой-то мужчина, волочит за собой заколоченный деревянный ящик. Принес его к врачу и достал оттуда собаку — ту самую, которую мы видели на том жутком видео в Красилове. И попросил врача сделать эвтаназию, то есть усыпить пса.

— Парень объяснил, что собака несколько раз укусила его бабушку, поэтому он хочет от нее избавиться, — рассказал сайту UA Поділля ветеринар Василий Вовк. — Я сказал, что это не основание для эвтаназии, ведь животное ничем не болеет. Тогда молодой человек согласился отдать пса волонтерам.

— Наши ребята стали звонить в полицию, и тот парень просто сбежал, — объясняет Елена Голубничая. – Собаку привезли к нам. Песик был в жутком состоянии. Пальчики на передних лапах сломаны, лапки, горло и живот ободраны до кости, окровавленные. Мы лечим его, перевязываем. И он быстро идет на поправку. Животное очень ласковое, не проявляет никаких признаков агрессии.

Владимир Б

Источник: https://fakty.ua/324962-net-tela---net-dela-oskandalivshijsya-hmelnickij-chinovnik-zhivoder-popytalsya-ubit-sobaku-kotoruyu-volochil-na-cepi-za-mashinoj-foto

Прав-помощь
Добавить комментарий