Как переквалифицировать статью обвинения для получения условного срока?

В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

Как переквалифицировать статью обвинения для получения условного срока?

Оглавление

Введение. 4

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния. 
Вопросы квалификации и наказания………………………………………………….. 6

Размеры. Значительный, крупный, особо крупный. 6

Приобретение «в неустановленное время,  в неустановленном
месте, у неустановленного лица». 13

Приобретение – покушение или оконченное. 14

Хранение нескольких видов наркотиков  (или в разных местах). 14

Добровольная сдача. 15

Назначение наказание за приобретение и хранение. 16

Сбыт. 23

Закладчики. 24

Прямой умысел. 26

Наличие вещества. 27

Доказательства: показания свидетелей. 28

Достаточность доказательств сбыта. 29

Единое продолжаемое или совокупность. 30

Соучастие в сбыте: организованная группа, 
преступное сообщество. 31

Назначение наказания за сбыт. 33

Зачет времени содержания в СИЗО.. 37

Культивирование. 38

Притон.. 39

Замена наказания на лечение. 39

Оперативно-розыскные мероприятия по делам  о наркотиках
и использование их результатов  в качестве доказательств. 42

Проверочная закупка или провокация. 42

Основания и условия проведения. Практика ЕСПЧ и ВС.. 45

Постановление о проведении. 48

Незаинтересованные лица, аудио-видео запись, 
досмотр до и после закупки. 50

Неоднократные закупки. 51

Обследование помещений. 52

Прослушивание телефонных переговоров. 53

Использование результатов оперативно-розыскной  деятельности. 54

Законность и обоснованность процессуальных действий.
Доказательства. 57

Осмотр, досмотр и обыск. 57

Осмотр места происшествия. 59

Порядок изъятия наркотиков. 60

Допрос. 62

Экспертиза. 67

Введение

В этой брошюре предпринята попытка разъяснить трудные и спорные вопросы уголовной ответственности за незаконные действия, связанные с наркотиками. Взята лишь часть темы «наркотики и закон», но важнейшая ее часть. Важнейшая, потому что вред репрессивной наркополитики, тем более когда она ударяет по больным наркоманией, по юношеству, вполне сопоставим с вредом от самих наркотиков.

Наша задача — помочь попавшим в зависимость от судебно-правовой сис­темы. Помочь им в навыках самозащиты на следствии, в предстоящем суде, в обжаловании приговора.

Ответы есть не на все вопросы. Не потому, что мы такие невежды, а потому что законодательство в этой сфере противоречиво.

С одной стороны, оно избыточно и регулирует несуществующие предметы (к примеру, остается неизвестным, что такое «новые потенциально опасные психоактивные вещества», реестра которых не существует).

С другой стороны — многочисленные лакуны, в том числе в регулировании оперативно-ро­зыс­к­ной деятельности, процедуры задержания, различных процессуальных действий. А любая неполнота закона там, где он действительно необходим, традиционно трактуется в наиболее зловещей интерпретации.

Наши разъяснения законодательства базируются по большей части на рекомендательных для судов постановлениях Пленума Верховного суда РФ и судебной практике ВС. По делам о наркотиках есть специальное Постановление Пленума от 15 июня 2006 года № 14, действующее в редакции от 30 июня 2015 года.

Правда, многие позиции этого постановления имеют обобщенный характер, так что понимать их следует в дополнении судебной практикой и ее интерпретации самого ВС и других высших судов, под которыми в юридическом контексте понимают как Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) и Конституционный Суд (КС), так и верховные суды субъектов РФ. Ссылки на практику последних при обжаловании приговоров и в других случаях уместны, когда примеры решений региональных судов публикуются в утверждаемых Президиумом ВС обзорах судебной практики и в ежемесячном Бюллетене ВС РФ в качестве рекомендуемых позиций.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

Решения по конкретным делам самого ВС РФ (постановления Президиума и определения Судебной коллегии по уголовным делам) являются рекомендательными. Из них преимущественное значение также имеют решения, включенные в обзоры и бюллетень.

Постановления и определения ВС по апелляционным и кассационным жалобам не являются прецедентами. Для следователя судебная практика ВС не имеет обязывающего значения, в отличие от обязательных для всех государственных органов решений ЕСПЧ.

Но суды игнорировать практику ВС не вправе. Согласно статье 126 Конституции, ВС «дает разъяснения по вопросам судебной практики».

Поэтому, когда в постановлениях Пленума ВС не дается соответствующее толкование, суды должны ориентироваться на позицию ВС, содержащуюся в решениях по жалобам.

Мы старались показать сложившиеся, устоявшиеся позиции ВС РФ, стремились раскрыть перспективные для обжалования позиции по распространенным в судебной практике случаям. Относительно перспективные — потому что поколебать обвинительный приговор даже при самой очевидной его необоснованности удается очень редко.

Каждый студент юридического вуза знает, что обвинительный приговор не может быть основан на одних только показаниях подсудимого. Но когда студент превращается в дознавателя или следователя, на практике он следует «обычному праву». А по нему — признание вины есть царица доказательств.

К сожалению, не только следователь добивается признания вины. Сплошь и рядом сами адвокаты склоняют подзащитных «разоружиться перед обвинением» и «не злить судью». Существующий уже 15 лет особый порядок судебного разбирательства, применяемый почти в 70% уголовных дел, развратил всех участников процесса.

Обвиняемый признает вину (действительную, мнимую или в том объеме, что выгоден следствию), гособвинителю не надо ничего доказывать, суду — изучать, адвокату не от чего защищать.

Поэтому строптивых подсудимых убеждают в том, что доказать в суде ничего невозможно, слушать его не будут и посадят по максимуму, в назидание другим.

Но ведь есть примеры обратного.

Говорят, оправдательных приговоров не бывает, что на многочисленные типовые нарушения со стороны следствия и суда никто внимания не обращает, жаловаться на них бесполезно. Это в значительной мере так. Но именно потому, что никто (почти никто) этому не сопротивляется, и процветает правовой нигилизм.

На самом деле есть и оправдательные приговоры, и удовлетворенные ходатайства. Исключения? Да, пока что исключения.

Возьмем два примера, один широко известный, другой — неизвестный практически никому. Все знают, что суд присяжных выносит оправдательные приговоры во много раз чаще, чем «судья единолично». Известно также, что прокуратура всегда обжалует оправдательные приговоры присяжных — не всегда успешно, но обжалует всегда.

Чуть ли не первый пример, когда этого не произошло, когда гособвинение признало поражение — это «маковое дело» (дело Шиловых, Зелениной и других), по которому Брянским областным судом по вердикту присяжных в январе 2019 года был постановлен оправдательный приговор всем 13 обвиняемым. Здесь не место разбирать это дело.

Важно, что оно изменило один из юридических обычаев: прокуратура не обжаловала оправдательный приговор.

Другой пример касается неизвестного нам осужденного, обозначенного в базах судебных актов как П.Д. Этого молодого человека Октябрьский суд Ростова-на-Дону осудил на 10 лет по части 4 статьи 228.1. И обжаловал он, в том числе, и такие нарушения, на которые никогда не обращали внимания. Кассационную жалобу осужденный писал, похоже, сам.

Ни один уважающий себя адвокат не посоветовал бы ему обжаловать то, что он обжаловал. Во-первых, несоответствие между временем задержания и составлением протокола. Таких случаев тысячи тысяч. Считается, что писать об этом в кассации бессмысленно.

Ведь вступивший в законную силу приговор может быть отменен только по таким нарушениям, которые повлияли на исход дела. Во-вторых, осужденный писал, что приговор скопирован судьей с обвинительного заключения.

И что же? Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 1 декабря 2016 года № 44-у-292 приговор был отменен именно по этим основаниям.

Цитируем: «Доказательства, на которые ссылается суд в приговоре, изложены в том же порядке, что и в обвинительном заключении, часть приговора исполнена путем копирования обвинительного заключения, в приведенных в приговоре показаниях свидетелей и доказательствах (показаниях свидетелей Б., Г.Ю.А.

, рапорте об обнаружении признаков преступления, протоколе об административном задержании, справке об исследовании, протоколе осмотра предметов, вещественного доказательства и т.п.) имеются одни и те же орфографические ошибки, что и в обвинительном заключении. показаний свидетелей Б. и Г.Ю.А., приведенных в приговоре, не совпадает с их показаниями, данными в судебном заседании, но совпадает с их содержанием, изложенным в обвинительном заключении».

Если добиваться таких правильных исключений из порочного обычая — пустое дело, тогда нам не следовало бы писать эту брошюру, в основу которой положен 13-летний опыт правовых консультаций по делам, связанным с наркотиками, на сайте hand-help.ru[1].

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния.
Вопросы квалификации и наказания

Размеры. Значительный, крупный, особо крупный

Самое главное в делах о наркотиках — это их размеры. Приобретение, хранение, изготовление, переработка, перевозка наркотиков либо являются правонарушением, либо становятся преступлением в зависимости от их размера.

Если не считать мешки героина и трюмы, полные кокаина, то одни и те же потребительские количества за последние 30 лет признавались то небольшим (наказуемым по КоАП), то значительным или крупным (наказуемым по УК) размерами.

Например, уголовная ответственность за марихуану до 2004 года начиналась с 0,5 грамма, с 2004 по 2006 — с 20 грамм, с 2006 — с 6 грамм.

Сейчас значительный, крупный и особо крупный размеры веществ, включенных в Перечень, установлены Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002.

Изменение размеров в 2003-2004 гг. привело к одновременному освобождению десятков тысяч осужденных. Еще десяткам тысяч сроки были сокращены.

Проблема размеров сложна и многогранна. В силу ее особой значимости мы рассматриваем ее здесь наиболее подробно. Эта проблема вплотную увязана с другим важнейшим вопросом — судебной экспертизой наркотиков, о которой — ниже.

Применительно к размерам следует иметь в виду следующее.

Не ровно, а свыше

Значительный, крупный и особо крупный размеры считаются свыше величин, указанных в Постановлении Правительства от 01.10.2012 г. № 1002. То есть ровно 0,5 грамм героина или 0,2 грамма амфетамина не составляет значительного размера.

Растения живые и мертвые

Постановление № 1002 кроме размеров наркотических средств и психотропных веществ трех списков устанавливает размеры для наркосодержащих растений для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК. Эти размеры не имеют отношения к размерам, установленным для определения крупного размера при культивировании тех же растений, то есть для целей статьи 231 УК.

Для последней крупные размеры установлены в Постановлении Правительства от 27 ноября 2010 года № 934. Размеры растений в Постановлении № 1002 определены в граммах и относятся не к растущим растениям, которые находятся в состоянии вегетации, а к растительной массе, к растениям, которые сорваны, срезаны и т. п.

А размеры в постановлении № 934 установлены в количестве экземпляров.

Это совсем не формальный вопрос. Например, уголовная ответственность за хранение конопли именно как растения в сорванном виде наступает при обнаружении свыше 6 грамм. А уголовная ответственность за выращивание — от 20 кустов. Почувствуйте разницу.

Бывают случаи, когда хитроумные или неграмотные полицейские, обнаружившие в ходе обыска или осмотра помещения растущее наркосодержащее растение, изымают его не только у владельца, но и из горшка или с грядки, взвешивают, а не считают количество экземпляров, и определяют размер не поштучно, а в граммах.

Погрешности

Более сложный вопрос, каким количеством следует определять значительный, крупный или особо крупный размер наркотического средства, если это количество превышает установленный размер в пределах погрешности.

Будет ли относиться к значительному размеру 2,1 или 2,4 грамма наркотического средства «гашиш», если значительный размер определен по Постановлению Правительства свыше 2 грамм? Рассмотрим эту проблему подробнее, так как от этих десятых или сотых зависит, будет ли возбуждено уголовное дело и его квалификация по той или иной части статьи.

В Постановлении №1002 размеры установлены в граммах либо в десятых, сотых или тысячных долях грамма в зависимости от конкретного вещества. Так, например, для гашиша значительный размер составляет свыше 2 грамм, крупный — свыше 25 грамм, особо крупный — свыше 10 000 грамм.

Источник: http://www.prison.org/content/v-pomoshch-obvinyaemym-i-osuzhdennym-po-narkoticheskim-statyam

Адвокат по наркотикам в Лазо

Как переквалифицировать статью обвинения для получения условного срока?

Адвокат по наркотикам в Лазо – это лицо, которое производит защиту прав своего клиента. По тем делам, которые касаются употребления, хранения и распространения наркотических веществ.

Какую помощь оказывают адвокаты по наркотикам?

  1. основная помощь, которая касается получения условного срока отбывания.
  2. отсрочка по ответственности. Касается только женщин.
  3. переквалификация наказания на более мягкий тип.
  4. помощь в обжаловании приговора, составление и подача соответствующей апелляции.

Адвокат по статье 228 УК РФ

Хранение наркотических веществ – это достаточно сложное понятие, которое всегда требует дополнительных уточнений. Поскольку, всегда есть определенные данные, от которых зависит наказание, полученное в дальнейшем времени.

Помимо этого, стоит отметить, что помощь адвоката по статье 228 – это обязательная мера, для того, чтобы его клиент получил максимально низкий результат.

Одним из самых главных факторов считается обязательное присутствие адвоката на первом же допросе. Ведь практика того, чтобы переквалифицировать статью не только на хранение, но и на сбыт достаточно распространенный тип. А это уже говорит о том, что без квалифицированной, помощи не будет возможности для того, чтобы доказать факт только хранения веществ.

Также, нужно учитывать тот фактор, который касается своевременного ознакомления с материалами по делу, если специалист приступил к расследованию в тот момент, когда процесс был запущен в судебную инстанцию, то шансы стремительно таят.

Что касается хранения наркотических средств, то здесь также необходимо учитывать несколько основных фактов.

  • первое, что нужно отмечать, это не привлекалось ли лицо ранее по данной статье. Поскольку, при условии того, что правонарушение происходит на повторной основе, то рассчитывать на то, чтобы получить условный срок или отсрочку не стоит. Поскольку, это говорит о том, что существует шанс на то, чтобы даже при условии хранения наркотических средств, могут просто приписать дополнительные факторы. Именно по этому, не стоит игнорировать помощь грамотного адвоката.
  • также, стоит отметить и пол того, кто привлекается к ответственности. Это говорит о том, чтобы при условии того, если это женщина, которая имеет ребенка, то есть шанс на максимальную отсрочку.
  • в любом случае, хранение наркотических веществ несет в себе гораздо меньший срок, чем сбыт данной продукции. Поэтому, нужно настаивать только на этой статье.
  • помимо этого, необходимо учитывать и тот фактор, который касается того, чтобы оценивать масштабы материала. То есть, сколько именно его находилось у подсудимого, на момент его задержания. Также, всегда проводиться экспертиза, которая уточнит факт того, употребляло ли лицо данные препараты самостоятельно. Если грамотно учитывать все обстоятельства, то всегда есть шанс для того, чтобы получить для себя самый оптимальный и грамотный результат.

Адвокат по статье 228.1 УК РФ

Есть еще один вариант, который подразумевает ответственность за использование наркотических веществ в собственной жизни. Это касается того, чтобы хранить и сбывать данные варианты. Стоит учитывать, что это достаточно тяжелый тип преступления, который также требует дополнительных разбирательств.

Очень часто, современные сотрудники правоохранительных органов, специально приписывают данную статью, поэтому, необходимо собрать как можно больше данных.

Сколько стоит адвокат по наркотикам и какие есть цены?

Что касается стоимости на услуги адвоката по наркотикам, то она варьируется в зависимости от некоторых обстоятельств.

  1. первое касается основной статьи, которая будет приписываться клиенту. То есть, при условии этого, защита по 228 постановлению будет стоить дешевле, чем по 228.1. Ведь наказание по второму варианту будет значительно выше, а значит и усилий необходимо будет приложить гораздо больше.
  2. также, стоит отметить разные стадии, то есть, само следствие будет стоить дороже, чем использование услуг адвоката во время судебного процесса. Сюда стоит отнести и дополнительные консультации, чаще всего они являются бесплатными. В зависимости от того, будут ли в дальнейшем обращаться к данному представителю.

Именно поэтому, несмотря на разницу в стоимости, лучше обратить свое внимание на весь спектр услуг, для того, чтобы иметь максимально положительный результат в итоге всей работы.

Помощь адвоката, когда обвиняют в хранении или сбыте наркотиков?

Когда обвиняют в хранении или сбыте наркотиков, то всегда есть возможность для того, чтобы использовать помощь адвоката в данном случае. Нужно учитывать несколько основных факторов для того, чтобы грамотно использовать подобную возможность.

  1. первый вариант действий, это не давать никаких показаний, без присутствия своего защитника. Любой задержанный имеет право на то, чтобы молчат до прибытия своего адвоката. Тогда все сведения, которые будут получены в дальнейшем, будут запротоколированы с обеих сторон, а значит, официальный представитель своего клиента, может использовать эти сведения исключительно для того, чтобы помочь своему подзащитному.
  2. второй вариант касается того, чтобы отказываться от подписания дополнительных документов, освидетельствований, без предварительной договоренности со своим адвокатом. Это говорит о том, чтобы изначально проверить все сведения, изложенные в основном документе. Иногда представители правоохранительных органов, могут существенно подделать так называемые показания. С целью того, чтобы повысить основную раскрываемость. Приписать дополнительные правонарушения, которые данный представитель не совершал ранее. Именно поэтому, стоит не только самостоятельно все качественно и грамотно проверять, но и использовать помощь специалиста.

Несмотря на то, что подобные услуги являются не достаточно дешевыми, необходимо учитывать и основные плюсы такой работы. Ведь сюда можно отнести дополнительные гарантии, большую базу знаний того человека, который будет представлять интересы клиента не только во время проведения следствия, но и в судебном процессе.

Важно отметить, что не стоит останавливать свое внимание на тех адвокатов по делам, связанным с незаконным хранением и сбытом наркотических веществ, которых вам советуют представители правоохранительных органов. Нужно помнить о том, что они работают сообща, чаще всего. То сеть сотрудник соответствующих органов будет иметь свою долю по данному делу. И не всегда целью такого защитника является именно отстаивание прав своего клиента. Чаще всего, он будет действовать в интересах следствия, для того, чтобы создать большую видимость раскрываемости дел.

Как прекратить уголовное дело о наркотиках или получить условно?

На вопрос о том, как именно можно прекратить уголовное дело о наркотиках или получить условно, есть несколько вариантов действий. Стоит рассмотреть их более подробно.

  • первый и самый правильный вариант, это сразу обратиться к квалифицированному адвокату. Особенно, если дело касается статьи 228.1. Когда дело касается сбыта наркотиков. Поскольку, в данном варианте, срок и наказание будет гораздо больше, чем за употребление и хранение, тем более, если речь идет о более маленьких объемах.
  • также, нужно учитывать, насколько подсудимый относится к своей собственной вине, есть ли варианты для того, чтобы говорить о добровольном признании своей вины.
  • об условном сроке можно вести речь только тогда, когда лицо привлекается впервые, не имеет негативного опыта в прошлом, количество наркотических веществ, которые проходят по делу, намного меньше, чем необходимо для заключения под стражу.
  • также, есть возможность для того, чтобы получить условный срок при нескольких основных условиях. Это происходит только тогда, когда дело касается женщин, которые растят детей. Тогда можно получить не только более мягкое наказание, но и отсрочку по вынесению основного приговора.

Если учитывать все факторы и вести себя без дополнительной агрессии, то есть возможность для того, чтобы идеализировать себя перед правоохранительными органами, а также, перед судебной инстанцией. Особенно, при условии оптимальной помощи адвоката по делу о применении и употреблении наркотических веществ.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-16.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Источник: https://yurlitsa.ru/jurist-lazo/advokat-po-narkotikam/

ч 2 ст 161 ук рф грабеж: Ответственность. Грабеж условный срок

Как переквалифицировать статью обвинения для получения условного срока?

Грабеж – это один из популярных и часто встречающихся сегодня видов преступления, при котором один человек или группа граждан завладевают собственностью другого человека или нескольких граждан.

Для того, чтобы понять определение грабежа, его разновидности, а также состав преступного деяния и возможные наказание за совершения такого преступления, необходимо обратиться к определению термина и тем статьям и пунктам УК России, которые регламентируют возможные наказания за совершение грабежа.

Определение

Согласно ч 2 ст 161 УК РФ, грабеж является отрытым хищением чье-либо имущества.

Если разобрать подобный термин более подробно, то можно отметить, что грабеж – это такое преступление, которое не только совершается умышленно, но также и преследует всего лишь одну цель – завладеть чужим личным имуществом другого человека или группы граждан.

Помимо этого, пи совершении грабежа злоумышленник понимает, что владелец имущества или же любой другой граждан видят, что злоумышленником совершается противозаконное действие и понимают суть того, что происходит.

Еще один важный момент, который квалифицирует совершенное преступление ч 2 ст 161 УК РФ, грабеж – это то, что злоумышленник или же их группа могут использовать какие-либо насильственные методы, не несущие в себе никакой опасности для здоровья или жизни потрёпанного, а также угрожать применять такие методы воздействия на потерпевшего.

Грабеж и условный срок

В том случае, если обвиняемого в грабеже гражданина обвиняют согласно 1 или 2 части 161 статьи и заключили под стражу, то условные сроки получить очень сложно или невозможно. В частности, получить условный срок практически невозможно на основании 2 части 161 статьи, а очень тяжело – на основании 1 части 161 статьи.

  1. 2 часть 161 статьи. Выше всех получить условный срок по 2 части 161 статьи УК России у несудимых ранее граждан Москвы и МО. Что же касается те, у кого уже есть судимость, а также тех, кто не является гражданином России, то у них практически нет никаких шансов получить условный срок за грабеж.
  2. Если же говорить о первой части 161 статьи, то здесь все точно также, но ситуация уже лучше. Как пример, у несудимых ранее граждан есть не только отличные шансы быть наказанными условно, но и есть возможность прекратить уголовное дело на основании примирения двух сторон. В том случае, если у человека уже есть судимость или же если он является иностранцем, то за то, чтобы получить условный срок, ему придется очень сильно побороться в рамках судебного производства.

Этими моментами регламентируется в большинстве случаев ответственность при грабеже для различных граждан.

Грабеж и его регистрация. Ответственность при грабеже

Следует отметить, что преступление может быть грабежом и лишь после того, как оно оканчивается и приобретает такой статус.

Этот статус грабеж получается в тот момент, когда преступник после хищения получает средство для того, чтобы использовать или распоряжаться имуществом и чужой собственности для обеспечения собственной выгоды или для удовлетворения собственных желаний.

Преступник можно распоряжаться или использовать украденное у потерпевшего имущество или по своему собственному усмотрению, или же передавать украденное имущество другим лицам. Также он может использовать имущество в личных корыстных целях.

Если же этого не случилось, то в таком случае грабеж не может быть законченным.

Если же виновный в грабеже гражданин по каким-либо причинам не смог воспользоваться украденным имуществом, которое он получить в рамках совершенного им грабежа, то его действия и все преступление классифицируется как неоконченное.

В таком случае предполагается что преступник по каким-либо причинам потерял контроль над присвоенной им собственностью, не смог ее реализовать, продать и т.д.

Важный момент: отсутствие получения какой-либо выгоды от украденного личного имущества выясняется в рамках судебного производства, причем данный момент будет учтен судебными органами в рамках обвинительного приговора и его вынесения.

Определение и нюансы второй части 161 статьи. Срок давности по грабежу

Если в рамках первой части отмечается простой грабеж, то во второй части говорится о том грабеже, который совершается с отягчающими обстоятельствами в рамках совершенного правонарушения.

В рамках судебного делопроизводства при выяснении подобных условий суд принимает решение в рамках 2-ой части 161 статьи.

Наказание при этом немного отличается от того, каким оно является на основании 1-ой и 3-ей части.

Среди особенностей второй части можно отметить такие моменты, как:

  1. Согласно второй части, грабеж может быть совершен только группой граждан, причем только на основании предварительного сговора друг и другом. Та группа, которая находится в предварительном сговоре друг с другом, является группой преступных элементов, состоящая из 2-ух или более участников, сговорившись предварительно для того, чтобы совершить такое преступление всем вместе;
  2. Проникновение одного или нескольких злоумышленников на частную территорию, жилище или хранилище на противозаконных основаниях;
  3. Виновный или виновные для того, чтобы совершить правонарушение, использует насилие, но оно не повлекло за собой никакой потери или опасности для здоровья или жизни потерпевшей стороны;
  4. Стоимость того имущества, которое было похищено, отличается особо крупным размером. Под крупными размерами ущерба понимается стоимость имущества от 250 тысяч рублей до 1 миллиона рублей. Если речь идет о завершении преступления, проявленного по отношению кредитных организаций или страховых выплат, то особо крупным размером считается сумма, превышается 1,5 миллиона рублей.

При этом важно о том, какие существуют Сроки давности по грабежу. Согласно законодательству, они равны 10 годам по 2 части 161 статьи.

Наказание за совершение преступление. Грабеж и подследственность

Согласно действующему на территории России Уголовного Кодекса, ответственность злоумышленника перед судебными органами зависит в большинстве случаев от тяжести преступления. Каждый из пунктов, включая 2-ую часть 161 часть, предусматривает различную меру наказания.

В процессе проведения следственных процентов обвинительная сторона автоматически определяет тот пункт и ту часть, на основании которой выдвигается обвинение по отношению к злоумышленникам.

При определении пункта или части 161-ой статьи принадлежность и ответственность определяется на основании каждой детали совершенного правонарушения.

Важный момент: в процессе вынесения обвинительного приговора на основании статьи 161 такое преступление не может быть квалифицировано, как преступление, которое было совершено злоумышленниками по неосторожности. Дело в том, что грабеж – это такое преступление, которое отличается открытостью и умышленностью, и направлено оно на завладение чужим имуществом.

При этом меры наказания по такому преступлению могут быть приняты лишь на основании судебного делопроизводства.

В процессе вынесения приговора судебные органы учитываются все те отягчающие обстоятельства, которые есть, а также общая сумма нанесенного ущерба и все остальные моменты, которые так или иначе могут помочь разрешить уголовное дело и определить приговор на основании всех нюансов и особенностей.

Важный момент: у грабежа есть множество сходств с другими правонарушениями уголовного характера, среди которых есть разбой и кража, потому как все эти преступления охарактеризованы как завладение чужим имуществом, однако обстоятельства и особенности хищения сильно меняются. В большинстве стран вообще нет такое практики, как выделение грабежа как уголовного преступления, в отдельную группу. Такое правонарушение оценивают как одну из частей разбоя или кражи, в зависимости от отягчающих обстоятельств и их наличия в деле.

После того, как доказательство виновности злоумышленника в рамках судебного делопроизводства ему назначается соответствующее наказание, причем оно не бывает выше или же ниже, чем то наказание, которое прописано в каждом из пунктов. Судья в случае необходимости имеет право переквалифицировать совершенное уголовное правонарушение из одного уголовного пункта в другой пункт, а также вынести соответствующее наказание на основании полученных доказательств.

Какие приемы и действия использует следствие для того, чтобы доказать факт грабежа

Это очень важные моменты, ведь при работе человек, которого обвиняют в преступлении, должен знать меры своей защиты и, в случае нарушения его гражданских прав даже при обвинении человек должен знать, как правильно защищать их в рамках судебного делопроизводства.

Одна из мер и приемов – это допрос подозреваемого гражданина

Нет такого дела, которое не проходило бы без допроса, поэтому допрос относится к самым часто используемым следственным действиям.

Причем это действия является одним из самых опасных для подозреваемого гражданина.

Все дело в том, что следователь в рамках допроса способен получить большое количество самой разной информации, которая будет использована против подозреваемого или обвиняемого гражданина.

Важный момент: допрос, согласно нормам и правилам действующего законодательства, не должен идти свыше 4 часов подряд, а за один день допрос не может идти больше 8 часов (согласно 2 и 3 части 187-ой статьи УПК России).

Следователь не имеет права на то, чтобы задавать обвиняемому или подозреваемому какие-либо наводящие вопросы (этот момент регламентирован частью 2 статьи №189 УПК России). И это все те ограничения, которые есть.

Что же касается остальных параметров и моментов допроса, то в остальном у следователя полна свобода.

В процессе проведения допроса на основании 161 статьи, 1 части УПК России следователи прибегают к подобным методикам работы и действий, как:

  1. Эмоциональное накаливание обстановки, ускорение темпа допроса. Цель таких действий достаточно проста – необходимо сделать так, чтобы вышедший из себя гражданин, раздраженный и злой, смог сказать следственным органам все то, что он не способен сказать или не говорит в своем спокойном состоянии. Поэтому для того, чтобы не сказать лишнего, а также для того, чтобы у адвоката было больше свободы действий, необходимо сбавлять темп и вести себя спокойно;
  2. Также следователи любят создавать впечатление того, что им известно все, что касается расследуемого дела. В это не стоит верить;
  3. Также следователи давят на совесть. Они могут сказать, что подозреваемый – это отличный человек, который может помочь следствию. Важно помнить о том, что у подозреваемого и следователя совершенно разные цели, которых каждая из сторон старается придерживаться;

Важный момент: логических, психологических и других трюков, которые может использовать следователь в рамках проводимого им же допроса, достаточно много, а любые «проколы» со стороны подозреваемого и подсудимого гражданина могут стоить ему большой свободы.

Если обратиться за помощью к профессиональному адвокату, это позволит узнать, что можно и чего нельзя говорить в рамках проводимого следователем допроса.

Экспертиза, грабеж и подследственность

При совершении уголовного преступления, регламентируемого частью 2-ой 161 статьи, проводится большое количество различных экспертиз, причем речь идет о дактилоскопических экспертизах, а также об экспертизах медицинских, трасологических и баллистических. Все они применяются в рамках совершенного грабежа достаточно часто, причем определяют все они то, насколько сильно пострадала потерпевшая сторона.

Проведение очной ставки

Очная ставка в отношении преступника назначается в тех случаях, если в показаниях свидетелей, обвиняемых, а также если в показании подозреваемых и потерпевших есть какие-либо разногласия (этот момент регламентирован статьей 192, частью 2 УПК России).

Помощь адвоката по делам грабежа

В рамках защиты своего клиента адвокат по уголовным делам может заниматься следующими делами и процессами:

  1. Поиск достаточных оснований для того, чтобы прекратить ведение уголовного дела;
  2. Поиск доказательств невиновности обвиняемого или обвиняемого гражданина, которые можно будет приобщить к ведению уголовного дела;
  3. Проведение всех процессов, которые помогут отменить или е же смягчить меры пресечения обвиняемого в рамках 161 статьи 2 части УК России;
  4. Сбор всех необходимых доказательств для того, чтобы подозреваемый или обвиняемый гражданин был невиновным в рамках вменяемого им уголовного правонарушения;
  5. Приложение всех необходимых усилий и проведение всех необходимых действий для того, чтобы исключить из проводимого дела все доказательства, собранные с нарушителей.

Все, что необходимо сделать после обвинения или даже подозрения гражданина в грабеже – это обратиться к квалифицированному и имеющему опыт адвокату по делам грабежа.

Важно! По всем вопросам о грабеже и по грабежу, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

ч 2 ст 161 ук рф грабеж ответственность условный срок

Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/ch-2-st-161-uk-rf-grabezh-otvetstvennost-grabezh-uslovnyy-srok-262013/

«Я служил государству почти 11 лет»: взяточнику из челнинской мэрии дали «условку»

Как переквалифицировать статью обвинения для получения условного срока?

Прокуратура требовала для чиновника, пойманного при получении 250 тыс. за продление разрешения на строительство, 7 лет реального срока

Сегодня в автограде суд вынес приговор Дмитрию Дмитриеву, чиновнику челнинского исполкома, пойманного в феврале УБЭП при получении взятки.

Хоть гособвинение и просило для него 7 лет и 6 месяцев реального лишения свободы, судья Ильдар Адгамов ограничился условным наказанием — 3 года и 1 месяц. Дмитриева спасло наличие двух малолетних детей и матери-инвалида.

«На свободе я принес бы больше пользы обществу», — заявил в суде обвиняемый.

В конце концов Дмитриев вину свою признал и начал сотрудничать со следствием. Отчасти именно это и стало причиной того, что приговор оказался условным

А ВЕДЬ МОГ РЕАЛЬНО СЕСТЬ НА 12 ЛЕТ

Сегодня в автограде завершился процесс по обвинению Дмитрия Дмитриева, бывшего главного специалиста управления архитектуры, градостроительного и жилищного развития исполкома, пойманного в феврале при получении взятки сотрудниками УБЭП. Кроме двух эпизодов взяточничества на сумму 250 тыс. рублей, ему инкриминировали служебный подлог.

Надо заметить, что в зале, кроме прессы, судьи Ильдара Адгамова и самого подсудимого, не было никого: ни родственников, ни прокурора, ни адвоката. Сначала Дмитриеву было предоставлено последнее слово. Он не стал говорить много. «Я частично согласен с предъявленными мне обвинениями, свою вину признаю, назначение наказания остается на усмотрение суда, — сказал он.

— Но я просил бы о снисхождении, так как у меня на иждивении находятся двое малолетних детей, а также мать-инвалид, которая требует постоянного ухода. Кроме того, я ранее не судим. Прошу не давать мне суровое наказание, так как я ранее не привлекался.

И на свободе я принес бы больше пользы обществу, так как, работая в органах власти, всегда приходил на помощь людям, служил государству почти 11 лет. Ваша честь, мне добавить больше нечего».

Судья удалился в совещательную комнату и отсутствовал около полутора часов. Вернувшись, он огласил приговор. Согласно вердикту, Дмитриев оправдан по ст. 292 УК РФ («Служебный подлог») за отсутствием состава преступления, но при этом признан виновным по ч. 1 ст. 290 и п. «в» ч. 5 ст.

290 УК РФ («Получение взятки должностным лицом» и «Получение взятки в крупном размере»). Между прочим, максимальное наказание, которое грозило экс-чиновнику, — 12 лет лишения свободы со штрафом в 6-кратном размере взятки, то есть 1,5 млн рублей.

Напомним, что гособвинение запрашивало для Дмитриева 7 лет и 6 месяцев колонии, а защита просила переквалифицировать статью на более мягкую и вынести условное наказание. Адгамов не нашел оснований для переквалификации.

В то же время он не обнаружил и отягчающих обстоятельств по делу, зато смягчающих было немало: признание вины, активное содействие следствию, наличие вышеупомянутых родственников, положительные характеристики и т. д. Это дало судье основание ограничиться условным наказанием сроком на 3 года и 1 месяц.

Испытательный срок Дмитриеву назначили в 4 года. Кроме того, он 5 лет не имеет права занимать должности на госслужбе. Одновременно с этим для экс-чиновника отменили и меру пресечения в виде домашнего ареста.

Согласно вердикту, Дмитриев оправдан по ст. 292 УК РФ («Служебный подлог») за отсутствием состава преступления, но при этом признан виновным по ч. 1 ст. 290 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ

ПОДПИСЬ АБДУЛЛИНА ДМИТРИЕВ ОЦЕНИЛ В 200 ТЫС. РУБЛЕЙ

Напомним, что задержали Дмитриева в феврале этого года. Тогда он занимал должность главного специалиста отдела градостроительного контроля и разрешений исполкома Челнов. Взяли его прямо на рабочем месте, что называется, с поличным — в момент получения денег от бизнесмена.

По версии следствия, взятка предназначалась за продление разрешения на строительство, хотя в исполкоме автограда тогда поясняли, что у чиновника якобы не было никаких реальных полномочий и возможностей исполнить обещанное. В ходе судебных заседаний были озвучены и показания сити-менеджера Челнов Рината Абдуллина.

Он сообщил следствию, что не знал о незаконных действиях Дмитриева, а о требовании денег за выдачу разрешений якобы узнал от сотрудников отдела.

Как следует из материалов дела, к Дмитриеву обратился предприниматель Виктор Майоров, который еще три года назад взял в аренду у города участок на территории БСИ, на котором строил промышленную базу. Все сроки подходили к концу, но в отделе градостроительного контроля и разрешений не спешили продлевать аренду.

Бизнесмену нужна была подпись руководителя исполкома Рината Абдуллина, но перед этим документы должны был пройти проверку в управлении, где работает Дмитриев. Свою помощь подсудимый оценил в 200 тыс. рублей.

Предприниматель, поставленный перед выбором — платить или отказаться, выбрал третий вариант и обратился в правоохранительные органы.

При задержании Дмитриев своей вины не признал, а полученные деньги взяткой не считал.

Позже, в ходе следствия, был выявлен еще один аналогичный эпизод: якобы годом ранее чиновник получил от того же бизнесмена 50 тыс. рублей — также за продление разрешительных документов.

В конце концов Дмитриев вину свою признал и начал сотрудничать со следствием. Отчасти именно это и стало причиной того, что приговор оказался условным. 

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/393105

Адвокат Люберцы. Адвокаты по уголовным делам. ☎ 8 (915) 115-11-08 ЗВОНИТЕ!

Как переквалифицировать статью обвинения для получения условного срока?

Адвокат Люберцы, вызвать адвоката по уголовным делам, проконсультироваться с уголовным адвокатом вы можете по нашему телефону горячей линии в городе Люберцы: ☎ 8 (915) 115-11-08. Адвокат по уголовным делам Люберцы, нанять по самым приемлемым ценам. Тысячи освобожденных. 

  • Помощь в освобождении
  • Помощь в назначении условного срока
  • Помощь в назначении подписки о не выезде 
  • Помощь в прекращении уголовного дела

Адвокат Люберцы по уголовным делам, позвонить, вызвать:

8 (915) 115-11-08

Адвокат Люберцы оказывает помощь для граждан России, Украины Белоруссии, Таджикистана, Узбекистана, Армении, Азербайджана, Грузии, Кыргызстана.

По каким уголовным делам мы работаем?

Наши адвокаты Люберцы работают по всем категориям уголовных дел. Не важно на какой стадии находится уголовное дело, адвокат может вступить в уголовное дело на любой стадии.

Адвокат по наркотикам Люберцы. В нашей коллегии работают одни из лучших адвокатов Москвы и Московской области по наркотикам. Сотни освобожденных по данной категории уголовных дел. Наши адвокаты Люберцы неоднократно добивались переквалификации и прекращению уголовного дела по сбыту наркотиков. Адвокат Люберцы по наркотикам сделает все возможное, что вы ваш близкий был на свободе.

https://www.youtube.com/watch?v=Xw5WG0y6cbM

Данная категория дел самая распротраненная поэтому в нашей коллегии работают очень много адвокатов, которые специализируются на уголовных делах о наркотиках. В Москве и Московской области наши адвокаты имеют самый большой процент освобождений подсудимых в зале суда.

Адвокат Люберцы по краже, мошенничеству, грабежу, разбою.

Адвокат Люберцы по убийствам, изнасилованиям и иным преступлениям сексуального характера, а так же переписка с несовершеннолетней.

Не отчаивайтесь

Все кто столкнулся с такой страшной бедой, как задержание  сотрудниками полиции или не дай бог арест вашего близкого и родного человека, все, кто обвиняется в совершении преступления, как бы тяжело не было, не надо отчаиваться. Отчаяньем делу не поможешь. Соберитесь, успокойтесь! Проконсультироваться с уголовным адвокатом вы можете бесплатно по телефону ☎ 8 (915) 115-11-08.

Главное не теряйте время, потому что по уголовным делам время играет ключевую роль в решении вашего вопроса.

О нас

Мы являемся специализированной коллегией адвокатов по уголовным делам. Мы занимаемся только уголовными делами в городе Люберцы, а так же вы можете нанять адвоката для защиты в других городах Московской области и в городе Москве.

У нас работают адвокаты Люберцы имеющие стаж работы адвокатом не менее 10 лет. Проверить стаж работы адвоката вы можете на сайте Министерства Юстиции РФ, там опубликован официальный реестр адвокатов, и дата получения статуса адвоката.

Обращаясь к нам вы точно знаете что наши адвокаты специализируются именно по уголовным делам, имеют опыт работы не менее 10 лет.

Цены на услуги по уголовным делам:

Юридическая консультация по телефону бесплатная.

Очная юридическая консультация у уголовного адвоката-1500 рублей

Защита по уголовным делам на следствии-от 25-80 тыс.рублей ( не выше). Цена зависит от того какая статья, сколько обвиняемых по уголовному делу. По преступлениям небольшой и средней тяжести цена ниже конечно же.

Защита в Люберецком суде-от 25-70 тыс.рублей

Защита в г. Москве и Московской области-от 50 -до 100 тыс.рублей

Условный срок для подсудимых

Когда к нам обращаются люди, чьи близкие и родные находятся под стражей в СИЗО, разумеется первое, что люди спрашивают это: могут ли отпустить на условный срок и какие шансы, что суд отпустит. Здесь все зависит от того по какой статье или части обвиняют человека.

По уголовным делам небольшой и средней тяжести шансы получить условный срок очень высоки, но если обвиняют по преступлениям тяжким и особо тяжким то тут все зависит от множества факторов. Условный срок зависит от того какая конкретно статья, есть ли по уголовному делу потерпевшие, какой материальный ущерб был причинен по уголовному делу, возмещен этот ущерб или нет.

Очень часто задают вопрос можно ли получить условный срок за сбыт или хранение наркотиков. По 1-ой и 2-ой части, да можно, по 3-ей,4-ой,5-ой частям ситуация осложняется и шансы на условный срок минимальны, здесь скорее надо работать не на условный срок, а на минимально возможный срок с применением статьи 64 УК РФ Ниже низшего предела.

Если вы к нам обращаетесь наши адвокаты Люберцы сразу стараются сказать человеку, есть ли шансы на условный срок, каковы эти шансы, что нужно для этого сделать.

Если шансов на условный срок нет никаких, либо маловероятно, мы сразу говорим, что бы не обнадеживать людей ложной надеждой.

Здесь мы уже предлагаем работать не на условный срок, а на срок ниже низшего предела, который предусмотрен статьей или если есть юридические возможности постараться переквалифицировать статью на такую по которой условный срок возможен с большей вероятностью.

Адвокат Люберцы готов выехать к месту задержания вашего близкого в течении 15-30 минут. Мы дежурим круглосуточно.

Здесь главное не медлить и сразу позвонить адвокату если человека задержали.

Для кого условный срок не возможен?

Есть категория граждан для которых условный срок не возможен-это подсудимые не имеющие гражданство РФ. К нам очень часто обращаются иностранные граждане с просьбой сделать все возможное что бы был условный срок.

Но к сожалению если подсудимый не имеет гражданство РФ то условный срок не возможен.

Поэтому в данной ситуации необходимо работать на прекращение уголовного дела, если это преступления небольшой и средней тяжести или работать на самый минимальный срок.

Если какой-либо адвокат обещает вам что будет условный срок-это мошенничество!

Источник: http://advokat-lyubertsy.ru/

Прав-помощь
Добавить комментарий