Как повлиять на следственные органы, если продвижения по уголовному делу нет?

Герману Горбунцову вменили сайт Crime Russia и Telegram «ВЧК-ОГПУ»

Как повлиять на следственные органы, если продвижения по уголовному делу нет?
В середине декабря в Москве было возбуждено уголовное дело по обвинению в крупном мошенничестве беглого банкира Германа Горбунцова. Бизнесмена подозревают в организации преступной группы, захватившей активы убитого пять лет назад миллиардера Александра Минеева.

Обвиняемый сейчас живет в Лондоне и недосягаем для российских силовиков, которые, как считается, долгое время пользовались его услугами. Федеральные СМИ сообщают, что Горбунцов известен тем, что фигурировал в массе грандиозных по резонансу уголовных дел, однако всякий раз оказывался всего лишь свидетелем и выходил сухим из воды.

Беглый банкир интересен не столько своими специфическими связями с силовиками, сколько их монетизацией. «Феномен Горбунцова заключается в том, что он использовал получаемую от людей в погонах информацию, сливая ее на площадки с компроматом.

А это уже отдельный бизнес, позволяющий зарабатывать на публикации и, что важнее, на снятии „токсичной» информации», — рассказывает один из участников рынка компромата.

По его словам, бизнес строится на управлении площадками по «корректировке репутации» — сайтами и телеграмм-каналами, оказавшимися на пике популярности пару лет назад. В частности, Герману Горбунцову «вменяют» управление сайтом «Crime Russia» (rucriminal.

info) и публикующим компромат для своих 27 тысяч подписчиков телеграмм-каналом «ВЧК-ОГПУ». Другим персонажем, чье имя связывают с этими площадками, является Александр Шварев, журналист ИД «Росбалт» и по совместительству администратор целого ряда компроматных ресурсов.

Имя Шварева стало широко известно после того, как он стал фигурантом сразу двух уголовных дел — за клевету и вымогательство через тот же сайт Crime Russia.

Новые приключения Горбунцова и Шварева вкупе с делом еще одного скандального «медиаменеджера» Александра Устинова заставляют обратить внимание на российский рынок компромата.

По расценкам, актуальным еще несколько месяцев назад, стоимость размещения компромата на сайте посещаемостью до 10000 посетителей начинается от 500 долларов, снятие материала — в два или три раза дороже. Стоимость услуг по «коррекции репутации» в Интернете пропорциональна посещаемости и раскрученности.

В частности, по такой технологии, работал вышеупомянутый уральский журналист Александр Устинов. Ему вменяли управление сайтами ustav.net, rupolit.net, kompromatural.ru, compromat.ws, gla.info и им подобных, а также ряда телеграмм-каналов вроде «Устинов троллит», «Новостная телега» и другие.

На этих ресурсах он пытался вымогать с федеральных политиков и бизнесменов суммы от 5 000 до 25 000 долларов.

Александр Устинов

Опрошенные «URA.RU» эксперты уверены, что рынок специфических информационных услуг всегда имел и спрос, и предложение. В пользу этого говорит 20-летняя история проекта «Компромат.

ru» Сергея Горшкова, где публикуются наиболее острые материалы, в большинстве своем ранее опубликованные в других СМИ. При этом наблюдатели предлагают разграничивать компроматные площадки по степени токсичности и криминальности.

А градус токсичности площадки может повышаться пропорционально степени ее анонимности.

Информационная среда диктует не только ограничения, но и возможности. В связи с тем, что российские власти продемонстрировали способность эффективно блокировать работы сайтов (ряд ресурсов Устинова уже недоступен), их операторы по сливу компромата в последние пару лет мигрируют в сторону пока еще анонимных телеграмм-каналов.

«Требований к площадке для публикации чувствительной информации ровно два. Во-первых, материал должен быть прочитан максимально большим количеством читателей и, во-вторых, чтобы заказчику компромата и его распространителю за это ничего не было, — объясняет реалии екатеринбургский пиарщик Платон Маматов.

— И все понимают, что создатели телеграмм-каналов, в отличие от хозяев сайтов, действительно могут быть недоступны для деанонимизации. Но суть такого бизнеса — извлечение прибыли, поэтому слабый момент всего процесса — передача денег за исполнение заказа.

Тогда-то, как показывает практика, и происходят все неприятные вещи в виде арестов».

Наш вышеупомянутый анонимный собеседник уточняет что, разумеется, операторы площадок деловые предложения на встречах оффлайн не решают. Более того, подобные предложения расцениваются как провокация.

Несколько иной взгляд на ситуацию имеет екатеринбургский адвокат Павел Бабиков. По его мнению, спрос на анонимные сайты и ресурсы падает, поскольку «информационных помоек» в последнее время создано слишком много.

«По моим наблюдениям, сейчас потенциальному заказчику, заинтересованному в освещении той или иной информации, эффективнее иметь дело с зарегистрированным СМИ. Это, как минимум, оправдано действующим законодательством: сообщение в зарегистрированном издании служит полноценным поводом для проверки силовиков. Чаще всего, это бывает единственной целью публикации.

На телеграмм-канал российские правоохранители реагировать не будут. Чуть иное дело — привлечение к ответственности, например, за клевету владельцев площадки. В гражданском порядке доказать причастность того или иного человека к порочащей информации невозможно.

Получить доказательства можно лишь в рамках возбужденного уголовного дела, когда можно прийти с обыском, изъять смартфон и зафиксировать факт соединения с сервером», — рассказывает Павел Бабиков. Но, по его словам, для этого нужно иметь силовой ресурс в виде МВД или СКР.

Впрочем, для многих дельцов рынка компромата их деятельность закончилась печально. Тот же Устинов, оказавшийся за решеткой в 2018 году, оказался не первым и не самым знаменитым оператором компроматных площадок, которым заинтересовались правоохранительные органы. В 2008-м на восемь лет колонии за вымогательство был осужден бывший главный редактор журнала Jeans Олег Лурье.

 

Олег Лурье

Такой же срок получил и экс-заместитель главного редактора «Независимой газеты» Борис Земцов, который по данным следствия вымогал деньги у ни много ни мало целого министра сельского хозяйства. Цену своего молчания Земцов якобы оценивал в 30000 долларов ежемесячно.

Борис Земцов

Вполне вероятно, что подобная же участь ожидает и партнера Германа Горбунцова Александра Шварева, обвиняемого в вымогательстве 50 тысяч долларов за удаление из интернет-ресурсов компрометирующих публикаций. Журналист, которому предъявлено обвинение, как и Горбунцов уехал за рубеж — в Латвию. А в ноябре Мосгорсуд признал законным его заочный арест.

Ну, а пока горбунцовский rucriminal.info, как и сонм других подобных ресурсов, продолжает работать. А вместе с ними процветает и основанная на вымогательстве бизнес-модель компроматных ресурсов. Однако правоохранительные органы идут по их горячим следам, и очевидно, новые посадки вымогателей всего лишь дело времени.

****

Прецедент Шварева

Как дело о вымогательстве за удаление компромата дошло до статьи об ОПГ и международного розыска

По мнению экспертов, судебное решение по этому делу может создать важный прецедент для решения актуальной задачи борьбы с рыночной схемой вымогательств, сложившейся в России вокруг интернет-площадок с публикациями компрометирующей информации.

Журналист-расследователь «Росбалта» Александр Шварев обвиняется в вымогательстве, создании организованной преступной группы и клевете. Ему грозит штраф до 5 миллионов рублей, а также лишение свободы на срок до 15 лет.

Поводом для уголовного преследования стала публикация дискредитирующей информации, порочащей честь и достоинство казахского предпринимателя Кенеса Ракишева, с целью давления на него.

На сайте rucriminal.info, специализирующемся на распространении компромата (следствие подозревает, что Шварев может являться одним из его владельцев или бенефициаров), была выложена статья по мотивам перестрелки у московского ресторана «Элементс», в результате которой был арестован «вор в законе» Шакро Молодой.

На требование пресс-службы бизнесмена удалить ложную информацию о связях Ракишева с участниками этого инцидента, по данным следствия, Шварев запросил 50 тысяч долларов. В случае отказа журналист, как говорится в материалах дела, «угрожал продолжить распространять ложные и дискредитирующие предпринимателя сведения».

Тверской суд Москвы 11 ноября избрал в отношении Шварева заочный арест сроком на два месяца, который будет исчисляться с момента экстрадиции либо задержания обвиняемого. Шварев, со слов своих защитников, в данный момент находится в Латвии.

Это не первое уголовное дело для Шварева и «Росбалта», связанное с клеветой. Этот факт позволяет рассматривать судебное дело как формирование прецедента в отношении правового регулирования рынка компромата, сформировавшегося в России.

Действующие в России законы должны предотвращать их деятельность. Однако, как отмечают эксперты, несмотря попытки оперативно блокировать ресурсы, их выручка растет благодаря системе «зеркал», аналогичных сайтов, зачастую принадлежащих одной группировке, а также каналам в соцсетях и мессенджерах, которые заблокировать гораздо труднее, а порой, как в случае с Telegram, невозможно.

Например, в заявлении потерпевшего по другому делу против Шварева перечисляется около полутора десятков сайтов с компроматом, а также украинских новостных ресурсов, где он размещал компромат для вымогательства.

В этой ситуации особое значение приобретает оценка судом масштаба преступления.

«Случаи вынесения обвинительных приговоров по статье 163 Уголовного кодекса РФ (вымогательство) в отношении журналистов или блогеров, использующих угрозу черного пиара и компромата (сведений, позорящих потерпевшего) являются достаточного резонансными, но не такими частыми», — указывает адвокат Александр Зорин.

«Вместе с тем, изучая конкретную индивидуализацию и дифференциацию наказания по этим приговорам, следует прийти к выводу, что назначаемое журналистам (блогерам) за вымогательство наказание характеризуется достаточно длительными сроками реального лишения свободы. Это связано с тем, что квалифицирующим признаком вымогательства является крупный размер (250 тысяч рублей), а особо квалифицирующим — особо крупный размер (свыше 1 миллиона рублей), а вымогаемые денежные средства, как правило, выше этого размера.

Для примера назначенного судами первой инстанции наказания журналистам (блогерам) за вымогательство достаточно вспомнить следующие резонансные уголовные дела: Юлия Пелехова — 7,5 лет лишения свободы в колонии общего режима (вымогательство 100 тысяч долларов), Олег Лурье — 8 лет лишения свободы строгого режима (вымогательство 50 тысяч долларов), Борис Земцов — 8 лет колонии строго режима (вымогательство 40 тысяч долларов), Валерий Усков 3 года колонии строгого режима (вымогательство 1 миллиона рублей), Александр Валов — 6 лет лишения свободы в колонии общего режима (вымогательство 300 тысяч рублей), Дмитрий Бегун — 6 лет в колонии строгого режима (вымогательство 3 миллионов рублей), Сергей Топчий — 7 лет лишения свободы условно (вымогательство 2 тысяч долларов), Шафик Амрахов 6 лет в колонии общего режима (вымогательство 80 тысяч рублей), Андрей Корецкий 3 года условно (вымогательство 400 тысяч рублей), Алесей Назимов 4,7 лет колонии общего режима (вымогательство 150 тысяч рублей)», — рассказал Зорин. […]

Адвокат потерпевших в этом деле Сергей Березовский сразу после вынесения приговора говорил о необходимости использовать резонанс этого дела для внесения поправок в закон о СМИ, касающихся интернет-сайтов. «Ведь сейчас только печатные СМИ должны проверять достоверность информации, а сайты руководствуются единственным критерием — интерес читателей», — отмечал Березовский.

Эти жесткие судебные решения на некоторое время приглушили активность вымогателей.

Однако спустя 10 лет, несмотря на принятие нескольких регулирующих распространение информации в рунете законов и поправок, рынок компромата снова приобрел угрожающие масштабы.

В эпоху постправды это проблема приобретает государственный масштаб. По мнению экспертов, повлиять на нее сегодня под силу, пожалуй, только суду.

Источник: rapsinews.ru, 06.12.2019

Источник: https://compromat.ws/germanu-gorbuncovu-vmenili-sajt-crime-russia-i-telegram-vchk-ogpu/

Власти Москвы будут судиться с родителями девочки, живущей с рождения в больнице

Как повлиять на следственные органы, если продвижения по уголовному делу нет?

Родители пятилетней девочки, с рождения живущей в больнице, попросили остановить органы опеки и не вмешиваться в дела семьи Родители пятилетней девочки, с рождения живущей в перинатальном медцентре «Мать и дитя», обратились к уполномоченному по правам ребенка Анне Кузнецовой с просьбой повлиять на органы опеки. Об этом Кузнецова сообщила ТАСС….

Опека вмешалась в жизнь живущей в больнице девочки Органы опеки Москвы подали иск на родителей пятилетней девочки, которая с рождения живет в перинатальном центре «Мать и дитя», с требованием об ограничении родительских прав….

Родителей девочки, с рождения живущей в клинике, могдут лишить прав Московский департамент труда и социальной защиты проверяет ситуацию с пятилетней девочкой, которая с рождения живет в медицинском центре. Об этом рассказали в пресс-службе департамента, комментируя ранее появившиеся сообщения СМИ. В перинатальном ме…

Родители-миллионеры здоровой девочки, живущей 5 лет в больнице, уже приготовили ей место на кладбище «Комсомолка» попыталась выяснить, какие силы стоят за историей маленькой Саши, ставшей узницей больничной палаты в элитной клинике…

Родители девочки, живущей в больнице, просят, чтобы органы опеки не вмешивались в их семью Родители девочки, которая всю жизнь живет в медицинском центре Мать и дитя , попросили уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Анну Кузнецову, чтобы органы опеки не вмешивались в их семью. Об этом передает ТАСС со ссылкой на омбудсмена. …

Мэрия Москвы заинтересовалась ситуацией с девочкой, живущей в больнице Департамент труда и социальной защиты населения Москвы направил специалистов органов опеки и попечительства в медицинский центр Мать и дитя , где с рождения проживает пятилетняя девочка. В центр направлены специалисты опеки и попечительства, а также…

Органы опеки подали иск против родителей девочки, которая с рождения живет в больнице Органы опеки Москвы подали иск в Пресненский районный суд с требованием ограничить в родительских правах мать и отца пятилетней девочки, которая с рождения живет в перинатальном медицинском центре «Мать и дитя». Об этом «Коммерсанту» сообщила презид…

Власти Москвы рассказали о семье убившей себя после переписки с мужчиной девочки Семья второклассницы из Москвы, которая покончила с собой после того, как мать прочитала ее интимную переписку со взрослым мужчиной, характеризовалась как благополучная….

Органы опеки подали в суд на родителей пятилетней девочки, живущей в перинатальном центре Органы опеки Москвы подали иск в Пресненский районный суд на ограничение в родительских правах родителей пятилетней девочки, которая с момента рождения находится в перинатальном центре «Мать и дитя». Об этом сообщила “Ъ” президент фонда «Волонтеры в…

Родителей девочки, живущей пять лет в клинике в Москве, могут лишить родительских прав МОСКВА, 10 декабря. /ТАСС/. Столичные органы опеки намерены в ближайшее время подать иск об ограничении в правах родителей девочки, которая всю жизнь прожила в медицинском центре «Мать и дитя» на……

Власти Москвы решили, в какие регионы будут отправлять мусор В ближайшие девять лет мусор из столицы будет направляться в Московскую, Калужскую и Владимирскую области. Так решили московские власти, соответствующий проект опубликован на сайте мэрии……

Опека хочет лишить прав родителей прожившей в больнице пять лет девочки Органы опеки и попечительства в Москве в ближайшие дни подадут исковое заявление против родителей девочки, которая всю жить, уже пять лет, живет в ом центре….

С «дорожным санитаром» будут судиться ещё двое курян Прославившийся не так давно на всю страну Сергей Беляев теперь стал желанным гостем на судебных заседаниях. Мы уже писали об одном таком. ЧИТАЙТЕ – Курянка отсудила у «дорожного санитара» пять тысяч В следующий раз будут рассмотрены сраз…

С «курским автосанитаром» будут судиться ещё двое автолюбителей Прославившийся не так давно на всю страну Сергей Беляев теперь стал желанным гостем на судебных заседаниях. Мы уже писали об одном таком. ЧИТАЙТЕ – Курянка отсудила у «дорожного санитара» пять тысяч В следующий раз будут рассмотрены сраз…

Владельцы бренда Black Star Burger не будут судиться в Саратове Ответственность за нарушения при ремонте здания, где разместится Black Star Burger, понесет франчайзинговый партнер компании. Об этом “Коммерсанту” рассказал гендиректор компании “Блэк Стар Фудс” Юрий Левитас. По его словам, “скорее всего”, это проп…

Активисты из Лермонтова будут судиться с Губернатором края по факту выделения земли для строительства опасного производства Противники строительства завода по выпуску нитроцеллюлозы в Лермонтове подали иск в суд на Губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова. Они хотят добиться того, чтобы его распоряжение о выделении земли под возведение опасного производства…

Скандал в больнице в центре Москвы назвали «хайпом на системе здравоохранения» Председатель Координационного Совета «Движения против рака» Николай Дронов раскритиковал действия «Альянса врачей», выступившего против закрытия московской гинекологической больницы №11 (филиала №2 городской клинической онкологической больницы №1). …

Власти Сахалина проверят все медучреждения из-за просроченных лекарств в областной больнице Правительство Сахалинской области проведет масштабную проверку лечебных учреждений региона. Такое решение губернатор Валерий Лимаренко принял после обнаружения просроченных лекарств в отделении реанимации областной клинической больницы. В происходящ…

Сергей Собянин встретился с онкологами Москвы на круглом столе в онкологической больнице №1 Основными вопросами были изменение системы оказания помощи, позволяющей в кротчайшие сроки устанавливать диагноз и начинать лечение, а также закупка новейших лекарств для лечения четырех видов онкологических заболеваний. Участниками круглого стола с…

В больнице №4 Брянска рентген будут делать на более высоком уровне В больнице №4 Советского района Брянска завершился капремонт рентгенологического отделения, установили новое оборудование, включая цифровой рентгенаппарат, купленный за счет средств областного бюджета. На реконструкцию отделения в целом было потраче…

Омбудсмен Москвы займется ситуацией с пропажей девочки в Новый год. Из семьи ребенка изымали уже двух детей Пропавшая в новогоднюю ночь девочка жила в антисанитарных условиях Александр Кулаковский © URA.RUУполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева займется ситуацией с исчезновением 7-летнего ребенка в новогоднюю ночь. Напомним, девоч…

Власти Москвы подали иск к парку «Царицыно» Правительство Москвы направило Арбитражный суд столицы иск к Государственному бюджетному учреждению культуры Москвы «Государственный музей-заповедник «Царицыно»….

Власти Москвы взыскали с Церетели 29 млн рублей Арбитражный суд Москвы по иску столичного департамента городского имущества постановил взыскать со скульптора Зураба Церетели около 29 млн рублей неустойки. Спор возник из-за долга Церетели по договору аренды земельного участка площадью 26,9 тыс. кв…

Власти Москвы предупредили о метели и гололедице В ближайший час в Москве ожидаются снег, метель и гололед, сообщает столичный Центр организации дорожного движения (ЦОДД). По его данным, порывы ветра могут достигать 13–18 м/с. Такие погодные условия сохранятся до конца дня.ЦОДД советует автомобили…

Власти Москвы взыскали 29 млн рублей с Церетели Изначально сумма иска составляла 55,1 млн руб. Позднее истец свои требования уточнил, их размер вырос почти до 58 млн руб….

Власти объяснили появление снега в центре Москвы Первый замруководителя аппарата мэра и правительства Москвы Алексей Немерюк рассказал, что искусственный снег на Тверскую улицу привезли с катков для горки к новогодним праздникам. «Это небольшое количество снега для сноубордической горки, кот…

Власти Москвы предложили поменять названия станций МЦД Название ряда станций Московских центральных диаметров (МЦД) изменят, чтобы избежать путаницы среди пассажиров, сообщили в пресс-службе столичного департамента транспорта. В департаменте рассказали, что когда началась работа над реализацией проекта …

Власти Москвы предупредили о пробках в новогодние праздники В декабре в Москве из-за предновогоднего ажиотажа растет число автомобилей, приезжающих из Подмосковья и ближайших регионов, сообщает столичный Центр организации дорожного движения (ЦОДД). По его данным, к концу месяца количество машин на дорогах ув…

В метро Москвы будут работать машинистки Московский метрополитен примет на работу женщин-машинисток. Об этом журналистам рассказали в пресс-службе столичного метро. Планируется, что подготовка новых кадров стартует уже в феврале-марте будущего года на базе учебно-производственного центра м…

Власти Москвы одобрили строительство нового небоскреба в столице Комитет государственного строительного надзора города Москвы выдал заключение о соответствии (ЗОС) первой очереди жилого комплекса Headliner. Это один из крупнейших комплексов жилых высоток в российской столице: он строится рядом с деловым центром «…

Источник: https://ovu.com.ua/news-64983-vlasti-moskvy-budut-suditsya-s-roditelyami-devochki-givuschej-s-rogdeniya-v-bolnitse.html

Самая полная инструкция по судебным и следственным ошибкам чтобы для того чтобы избежать уголовной ответственности

Как повлиять на следственные органы, если продвижения по уголовному делу нет?
Юридическая энциклопедия “МИП” » Инструкции » по судебным и следственным ошибкам

Статья написана бывшим сотрудником аппарата прокуратуры РФ, младшим советником юстиции Сафроновым С.В.

Как бывший сотрудник уголовно-судебного отдела государственных обвинителей аппарата прокуратуры города Москвы, поддержавшего обвинение более чем по 1500 уголовным делам различных категорий, изучившего более 2000 уголовных дел перед направлением в суд на предмет следственных ошибок, предлагаю вам ознакомиться с сутью моей бывшей работы, уголовного процесса в целом, а также остановиться на ряде типичных ошибок, допускаемых следователями (дознавателями) в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам.

После этого поговорим про вынесение судами незаконных и необоснованных приговоров, рассмотрим примеры.

Попробую изложить все простым языком, несильно углубляясь в тонкости юридической терминологии, чтобы было намного понятнее, что я хочу сказать.

Итак, всем известно, что УПК РФ устанавливает на всей территории РФ состязательный порядок уголовного судопроизводства. Что это значит? В процессе участвует две стороны – сторона обвинения, которая выступает против обвиняемого, и сторона защиты (в гражданском процессе, для сравнения, участвуют истец и ответчик).

Сторону обвинения представляет прокурор (помощник прокурора, заместитель прокурора), потерпевший, а сторону защиты – подсудимый и его адвокат. Адвокат, выступая как представитель подсудимого и его доверитель, подтверждает свои полномочия ордером и адвокатским удостоверением.

Каждая сторона во время судебного разбирательства представляет суду свои доказательства, заявляет отводы (самоотводы) участникам судебного процесса, протесты.

Обеспечение явки свидетелей (неявка свидетеля не рассматривается как отказ от дачи показаний) осуществляется государственным обвинителем, который, как правило, оформляет поручение следователям и сотрудникам оперативных подразделений.

 По окончании судебного процесса судья делает вывод о виновности или невиновности подсудимого, а также о правильности квалификации его деяний органами следствия и о наказании за совершенное преступление. Принятое судом решение может быть обжаловано в суде высшей инстанции.

Как показывает моя практика, если дело доведено до суда, подсудимый будет осужден в 90% случаев.

И лишь 10% остается на то, что в суде могут всплыть так называемые «подводные камни» (изменятся обстоятельства, истекут сроки давности, убеждения в виновности подозреваемого могут поменяться в силу собранных адвокатом доказательств, приглашение нового свидетеля и т.п.), и дело будет прекращено либо подсудимый будет оправдан.

Таким образом, напрашивается вывод – чтобы обвиняемый мог по максимуму обезопасить себя от возможного наказания и последующей судимости, добиться смягчения наказания, необходимо приложить максимум усилий в ходе предварительного расследование уголовного дела, то есть до суда.

Нужно заключить типовой договор (соглашение) с адвокатом на оказание юридической помощи, который включает в себя следующие примерные разделы, регулирующие отношения адвоката и клиента: предмет и порядок выполнения соглашения, срок действия соглашения, порядок его расторжения.

В содержании договора указываются дополнительные условия. оговоренные при заключении соглашения, адреса и реквизиты сторон. Услуги адвоката оплачиваются непосредственно при заключении соглашения.

Если адвокат участвует в уголовном процессе по назначению суда (а не по договору), то процессуальные издержки ему возмещаются.

И работа защитника должна начинаться не с момента возбуждения дела в отношении подзащитного, а уже в ходе проведения предварительной процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144 – 145 УПК РФ.

Данная проверка заключается в собирании органом предварительного расследования различных данных (документов, вещей, опросов лиц, розыска свидетелей, потерпевших, пострадавших и т.д.

), на основании которых будет сделан вывод о необходимости возбуждения уголовного дела либо об отказе в возбуждении и непричастности подзащитного к инкриминируемому деянию.

Поэтому, в ходе данной проверки подозреваемому нужно давать пояснения только в присутствии защитника. Так вы сможете избежать давления со стороны органов следствия, которое имеет место при расследовании многих уголовных дел.

В некоторых случаях, когда доказательства практически отсутствуют, есть смысл воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и вообще отказаться давать какие-либо пояснения.

По крайней мере, до консультации с вашим защитником не стоит давать пояснения по поводу даже явных недоразумений, исключающих ваше участие в конфликте, в результате которого возбуждено уголовное дело. 

Как показывает моя практика, порядка 30 процентов уголовных дел возбуждается именно на первичных показаниях потенциального подозреваемого. Особенно если человек ранее не попадал в подобную ситуацию и теперь ему нанесли визит сотрудники полиции, он обязательно растеряется.

Испытав психологическое давление (угрозы, оскорбления, клевета, шантаж, предложение сотрудничать со следствием, обещания не привлекать к ответственности и т.д.), человек принимает решение сознаться в преступлении, даже которого не совершал, но к которому привлекается как подозреваемый.

В будущем отказаться от показаний, изменить их очень сложно, а доказать факт применения незаконных методов расследования со стороны сотрудников полиции практически невозможно.

Именно поэтому, при возникновении такой непредвиденной ситуации как проведение в отношении вас процессуальной проверки незамедлительно обращайтесь за помощью к адвокату.

Это должен быть не начинающий адвокат, который недавно как студент защитил диплом и прошел преддипломную практику, услуги которого стоят недорого, а опытный адвокат, довольно известный, который может быть и не защищал знаменитостей и общественных деятелей, не имеет в своей практике так называемых “громких” дел, но который имеет обширную юридическую практику. Услуги опытного адвоката платные и гонорар немаленький, но нанимать стоит все же опытного правоведа, потому что качество оказываемых им услуг (защита обвиняемого в суде) намного выше. Узнать, сколько стоят услуги адвоката Вы можете посмотрев прейскурант с указанием цен (прайс-лист) на сайте адвокатского бюро. Стоит отметить, что нанятый Вами адвокат должен иметь узкую специализацию: это должен быть именно адвокат по уголовным делам, а не автоюрист/автоадвокат, адвокат по ДТП, семейный адвокат или адвокат по экономическим преступлениям. В данной ситуации — это крайне важно. Специфика ведения уголовных дел в судах общей юрисдикции и дел, касающихся  хозяйственной деятельности предприятий, в арбитраже различна.

Допуск адвоката в уголовное судопроизводство возможен с момента задержания подозреваемого, заключения под стажу или предъявления обвинения. Все необходимые процессуальные действия до возбуждения уголовного дела должны пройти под контролем вашего адвоката, который осуществляет сопровождение клиента и добивается прохождения данного этапа без нарушений закона.

Теперь рассмотрим ситуацию, когда уголовное дело уже возбуждено.

Начинается предварительное расследование с вынесения следователем постановления о возбуждении уголовного дела (далее – ВУД). Сразу оговоримся, что в случае несогласия с вынесенным постановлением последнее может быть обжаловано лицу, осуществляющему руководство следственного органа, прокурору либо в суд. Именно постановлением о ВУД открывается первая страничка уголовного дела.

Теперь рассмотрим типичные ошибки из моей практики, которые я и мои коллеги выявляли в этом процессуальном документе и которые могут повлиять на дальнейшую судьбу уголовного дела.

Так, часто следователь забывает ставить в документе дату и время его вынесения (либо ставится неверно), неправильно определяет квалификацию деяния, выносит постановление от имени другого лица, что являются грубейшими нарушениями.

  • 1) Неверное указание времени вынесения постановления повлекло его отмену прокурором.

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/instrukcii/po-sudebnym-i-sledstvennym-oshibkam.html

Как написать и подать жалобу на следователя

Как повлиять на следственные органы, если продвижения по уголовному делу нет?

Сотрудники правоохранительных органов должны служить защитой для спокойной жизни граждан. Однако, не все члены правозащитных органов выполняют в полной мере свои обязательства перед населением, но иногда и пренебрегают законодательными нормами. Мириться с этим не стоит. Поэтому далее рассмотрим каким образом можно повлиять на поведение того или иного “защитника”.

В каком случае можно подать жалобу на следователя

В наше время участились случаи, когда сотрудники полиции и иных государственных органов превышают свои полномочия. Поэтому обжаловать сейчас можно любые неправомерные действия или наоборот бездействия со стороны полицейских и следователей.

Все права и обязанности следователей закреплены в УПК РФ. Поэтому в любой ситуации, когда у вас возникает какая-либо проблема с членами государственных органов следует обращаться к данному документу. Право добропорядочных граждан на обжалование неправомерных действий лиц следственного комитета закреплены в 123 статье УПК РФ.

Скачать УПК РФ

Перед тем как составлять жалобу и разбираться в какую инстанцию ее можно подать, необходимо убедиться в правоте своих намерений.

А также напрямую можно поинтересоваться у следователя, который ведет ваше дело, почему нет ответов на те или иные вопросы.

Так не необходимо задавать интересоваться какое время будет длится следствие, и самое важное, какие меры и действия предпринимаются для ускоренного достижения результатов.

Если на совсем простые вопросы вы не получаете должного ответа, то следует писать жалобу на данное уполномоченное лицо. Т.к. от этого конкретного лица зависит насколько быстро будет продвигаться ваше дело до своего завершения.

Бездействие следователя

В судебной практике по статистическим показателям можно отметить на сколько безуспешно работают некоторые представители власти. Т.к. с каждым годом количество нераскрытых дел в нашей стране увеличивается. Чтоб подавать жалобу на бездействие следователя, необходимо учитывать, то что в судопроизводстве он является не единственным лицом, от которого зависит исход вашего дела.

Для того, чтоб определиться на кого именно подавать жалобу за бездействие следует обратиться к законодательству, а именно к 5-ой главе УПК РФ. По данному законодательному акту, а конкретно в 5-ой главе обозначены лица, которые составляют следственный комитет, а также являются членами судопроизводства.

К данным лицам относятся:

  • следователь;
  • прокурор;
  • обвинитель.

Из данного перечня лиц видно, что в случае не продвижения по раскрытию дела может быть виновен не только следователь. Поэтому перед подачей жалобы необходимо удостовериться какое именно лицо бездействует в расследовании.

Незаконные действия следователя

Каждый следователь в нашей стране может одновременно вести несколько дел. По этой причине зачастую некоторые из дел или вовсе не доходят до суда или же очень долго стремятся к этому.

Также если дело несколько раз было приостановлено, но по непонятным или вовсе необъяснимым для вас причинам.

Необходимо в срочном порядке обращаться с жалобой в соответствующее подразделение государственной власти.

Это может быть связано, с некомпетентностью самого следователя либо с отсутствием весомых доказательств.

Частой причиной не продвижения расследуемого дела в судебную инстанцию является давление на дознавателя с третьей стороны.

Например: Произошла кража имущества на незначительную сумму. Вы как добропорядочный гражданин заявляете об этом в соответствующие органы, т.к. приблизительно знаете кто мог бы совершить подобное правонарушение. Но вместо того, чтобы передать улики и само дело в судебную инстанцию дознаватель всячески оттягивает данный момент.

И при этом надеется, что вы прекратите оказывать на него давление о скором назначении судебного заседания. Причиной такого поведения со стороны правозащитника может оказаться давление со стороны нарушителя или наоборот поощрение в денежном эквиваленте. Т.к. зачастую, в наше время, так и происходит.

И вот, в силу данных обстоятельств ваше дело никак не продвигается далее.

В таком случае бесспорно необходимо подавать жалобу в соответствующую инстанцию.

Куда писать жалобу на следователя

Жалобу можно подать:

  • руководителю следователя;
  • в прокуратуру.

Непосредственному начальнику можно подавать жалобу по незначительным проступкам дознавателя. К примеру, если он вам нагрубил или по хамски обращался в вам и вашим близким.

В случае, когда нарушения носят противостоящих законодательным нормам характер, то стоит обратиться с жалобой в прокуратуру. На сколько будет эффективным ваше обращение в данную инстанцию не известно. Но, как показывает, практика, в большинстве случаев решения в прокуратуре принимаются в сторону населения.

Заявление — образец

По законодательству нашей страны не существует единой формы подобной претензии. Поэтому ее необходимо составлять в письменной и свободной форме. Но необходимо учитывать, что подобная претензия, должна содержать в себе обязательные пункты:

  • Наименование организации и ФИО адресата;
  • Ваши ФИО, а также домашний адрес и контактный телефон;
  • Суть самой жалобы, в этой части претензии вы должны описать действия или бездействия следователя;
  • Подпись и дата.

Для того, чтобы вам было удобнее составить данную жалобу, мы предоставляем образец.

Скачать образец 

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

Источник: https://classomsk.com/grazhdanskoe-pravo/kak-napisat-i-podat-zhalobu-na-sledovatelya.html

Президентская семья Азербайджана проплатила убийство журналистки на Мальте?

Как повлиять на следственные органы, если продвижения по уголовному делу нет?
Газета Malta Today со ссылкой на документы официального судебного расследования обнародовала информацию о том, что компания Лейлы и Арзу Алиевых Sahra FZCO в период с сентября 2015 года по март 2016 года перевела на счет дубайской компании Palma Consulting DMCC €14,9 млн.

Три транзакции на указанную сумму заинтересовали следствие как возможная улика в деле об убийстве мальтийской журналистки Дафны Каруаны Галиции. Полиция предполагает, что деньги от дочерей президента Азербайджана могли идти на подкупы высокопоставленных мальтийских чиновников, коррупционные связи которых исследовала убитая журналистка.

«В докладе криминалистов не исключается возможность того, что деньги впоследствии были переведены в другую компанию в Дубае, возможно, принадлежащую премьер-министру Мускату», — пишет, в частности, Malta Today.

Пикантности ситуации добавляет тот факт, что банк Pilatus, в котором держали свои счета сестры Алиевы, прославился как «ландромат» — в 2018 году европейский ЦБ отозвал у него лицензию из-за отмывания незаконных доходов и «обработки коррупционных платежей».

В рамках расследования убийства Галиции эта новость стала очередным, уже не первым, ударом по международному имиджу Азербайджана.

Ранее европейские СМИ упоминали высших руководителей республики и нефтяной госкорпорации SOCAR в ряду возможных «бенефициаров» этого преступления.

Теперь же мальтийские журналисты извлекли на свет новые «азербайджанские тайны», указывающие на причастность дочерей президента Лейлы и Арзу если не к истории с убийством журналистки, то к выводу огромных сумм денег через банк с крайне сомнительной репутацией.

Мальтийский Pilatus Bank авторы глобального Проекта по освещению организованной преступности и коррупции (OCCRP) назвали «частным банком для правящей элиты Азербайджана». Органы финмониторинга ЕС закрыли этот банк лишь в 2018 году, а до этого он исправно обслуживал довольно узкий круг клиентов из стран бывшего СССР.

По данным СМИ, всего в Pilatus Bank обслуживалось не более 250 клиентов, из которых 150 были азербайджанцами (или компаниями, подконтрольными гражданам этой страны). Pilatus для них позиционировал себя как эдакую «Швейцарию», в которой, в отличие от настоящей Швейцарии, всегда можно «договориться», если речь идет о деньгах сомнительного происхождения.

Даже своё название Pilatus скопировал с название горного массива, расположенного в швейцарских Альпах.

Как предполагает Malta Today, деньги от фирм Лейлы и Арзу Алиевых через Pilatus Bank могли в конечном счете попадать на счета офшорных компаний, подконтрольных мальтийским высокопоставленным чиновникам.

Это были, по сути, взятки за крайне невыгодные для Мальты газовые и строительные контракты.

«В докладе не исключается возможность того, что деньги впоследствии были переведены в другую компанию в Дубае, возможно, принадлежащую премьер-министру Мускату», — пишет издание.

Лейла Алиева (слева) и Мишель Мускат

Так, The Guardian детально описывала схему, в результате которой Мальта на протяжении нескольких лет закупала сжиженный природный газ (СПГ) у азербайджанской госкорпорации SOCAR по ценам в два раза выше рыночных.

Причем своего СПГ Азербайджан не производит, поэтому компания просто перепродавала мальтийцам газ, закупавшийся у корпорации Shell.

Журналист Дафна Каруана Галиция небезосновательно полагала, что за такие «интересные» сделки премьер-министр Мальты Джозеф Мускат, глава его администрации Кит Шембри и экс-министр Конрад Мицци могли получать от азербайджанских властей неплохие «вознаграждения».

Одну из подобных транзакций она успела «отловить» сама, незадолго о убийства. Изучая знаменитый «панамский архив», журналистка обнаружила, что Шембри и Мицци являлись бенефициарами офшорных компаний Hearnville и Tillgate, а еще одну, Egrant, контролировала супруга премьер-министра — Мишель Мускат.

Далее журналистка «раскопала» транзакцию на сумму 1,07 млн евро, которую в адрес офшора Egrant провела компания Лейлы Алиевой Sahra FZCO — через фирму-прокладку 17 Black.

В своем блоге Галиция сопроводила эту информацию совместным фото Лейлы Алиевой и Мишель Мускат, подписав: «Что заставляет правительство Мальты иметь дела с членами правящей семьи одного из самых деспотичных тоталитарных государств мира?»

Ничего большего Дафна Каруана Галиция узнать не успела: её взорвали в собственном автомобиле 16 октября 2017 года. Однако дело убитой матери продолжили трое её сыновей, а также правоохранительные органы Мальты и Евросоюза, которым пришлось искать ответ на главный вопрос любого следствия: кому это было выгодно.

Они, в частности, установили личность бенефициара компании 17 Black — им оказался мальтийский бизнесмен в сфере газовой энергетики и строительства Йорген Фенек. 20 ноября при попытке покинуть порт Валетты на собственной яхте этот бизнесмен был задержан.

Через несколько дней прессе стало известно, что следствие считает Фенека организатором и «техническим спонсором» убийства Дафны Каруаны Галиции.

Самый подробный «инсайд» из следственных органов Мальты опубликовало агентство Reuters, оно же рассказало, что за голову журналистки Фенек передал киллерам всего-то 150 тысяч евро.

С этого момента дело обрело крайне неприятный для Азербайджана, поворот.

Дело в том, что Йорген Фенек является одним из соучредителем консорциума Electrogas, который в 2013 году получил от мальтийского правительства 450 млн евро бюджетных средств на строительство газовой теплоэлектростанции.

Еще один соучредитель Electrogas — азербайджанская госкорпорация SOCAR. И именно через Electrogas в госкомпанию ЕNEMALTA продавался тот самый «азербайджанский» сжиженный газ по цене, намного превышающей рыночную.

Источник: https://compromat.ws/prezidentskaya-semya-azerbajdzhana-proplatila-ubijstvo-zhurnalistki-na-malte/

Прав-помощь
Добавить комментарий