Как прекратить производство по делу о рассмотрении ДТП?

Постановление о ДТП – срок выдачи, почему отправили в прокуратуру, для страховой

Как прекратить производство по делу о рассмотрении ДТП?

В чем суть постановления о ДТП, когда и кем оно выносится, для чего необходимо – это первоочередные вопросы, в которых следует разобраться лицам, попавшим в аварию. Рассмотрим особенности его выдачи и обжалования.

Попав в дорожно-транспортное происшествие, автомобилистов ожидает нелегкая бумажная волокита. Одним из документов, которые составляются в обязательном порядке, является постановление об аварии. Что это и кем оно выносится?

Постановление об аварии – обязательный документ, с которым в дальнейшем вам можно будет обратиться за возмещением по страховому случаю в страховую организацию.

Он составляется на месте аварии, если иное не предусмотрено положениями законодательных актов Российской Федерации.

Кто выносит

Дознаватель в такой справке должен отразить, кто является виновником, а кто – потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.

Бывает, что должностным лицом вписываются оба участника аварии в качестве виновников, или отражается информация о том, что определить виновного водителя не удается.

Все данные, которые вписываются, должны основываться на нормативной документации, а также подтверждаться фактами.

Отражаются также сведения о том, кто из автовладельцев какие правила дорожного движения нарушил, и какая ответственность за такие правонарушения предусмотрена законодательством.

Когда у вас будет на руках постановление о ДТП для страховой, можете отправляться в ту фирму, с которой заключали страховой договор.

Для этого у вас есть:

при дорожно-транспортных происшествиях, в которых никто не пострадал2 месяца
при авариях, в которых причинено ущерб здоровью потерпевшего6 месяцев

Страховая компания потребует предоставления постановления в оригинале (того бланка, который был заполнен дознавателями). Ксерокопию у вас откажутся принимать.

Приведем пример составленного постановления.

Срок выдачи постановления о ДТП

Если дознавателю не удается определить виновника дорожного происшествия, он направит дело в отделение ГИБДД.

Участники в таком случае получат предписание, в котором стоит дата, время и адрес, когда необходимо явиться в уполномоченный орган, где будет оглашено решение. Ситуация не должна рассматриваться работниками ГИБДД дольше 2 недель.

При рассмотрении ситуации в судебном порядке решения придется ждать 2 – 3 месяца.

Почему после аварии отправили в прокуратуру

После аварии следователь составит административный протокол или передаст документацию в ГИБДД, где будет проводиться расследование в течение 1 месяца или дольше, если это предусмотрено законодательством (ст. 28.5, 28.7 КоАП Российской Федерации).

Если есть пострадавшее лицо, стоит к делу прилагать медицинское заключение о том, какой тяжести причинен вред.

Если такого документа на момент посещения отделения ГИБДД не будет, принятие итогового решения откладывается еще на 1 месяц.

В том случае, когда будет определено нанесенный вред, как тяжкий или средний, работниками уполномоченного органа составляется доклад начальству ГИБДД.

После этого вся документация по рассматриваемому делу (в том числе и постановление о ДТП) передается прокурору, в органы дознания или предварительного следствия. Происшествие будет рассматриваться в рамках уголовного законодательства.

Что делать, если не выдают

Постановление выносится только в том случае, если будет определен виновник ДТП. В противном случае есть такой вариант развития событий – прекращается административное производство по делу. Тогда и в страховую компанию нужно будет предъявлять соответствующий документ.

Производство не прекращалось, но инспекторы ГИБДД не выдают ксерокопии протоколов и постановлений?

В соответствии с правилами страхования застрахованное лицо обязано представить определенный перечень документов для получения компенсации. Это:

  • справка о ДТП, которая выдавалась представителем дорожной службы;
  • ксерокопия протокола об административном правонарушении;
  • постановление о дорожно-транспортном происшествии;
  • заполненный европротокол (извещение об аварии), если регистрация происшествия на дороге осуществлялась участниками без ГИБДД.

Другие документы нужно подавать с учетом ситуации, обстоятельств и последствий аварии.

На базе ст. 28.2.6 и КОАПФ 29.11.2 инспектором должны быть выданы ксерокопии постановления по требованию участника дорожно-транспортного происшествия.

Если вам в представлении такого документа отказывают, можете подготовить жалобу на имя начальника. Не забудьте сделать ссылку на ст. 5.39 КоАП России и ст. 140 Уголовного кодекса.

Можно записать отказ представителя уполномоченного органа на диктофон. Это будет неоспоримым доказательством в дальнейшем.

Ответственность должностного лица за отказ в выдаче документа – уплата штрафа, размер которого составит 5 – 10 МРОТ, установленных в территориальном округе.

Если дело будет рассматриваться по Уголовному кодексу России, ответственное лицо должно будет уплатить 200 – 500 МРОТ или заработной платы, или иной прибыли осужденного лица за 2 – 5 месяцев.

Возможно также лишение такого лица права занимать должность или наложение запрета на ведение определенного вида деятельности на 2 – 5 года.

Как обжаловать

Основа для обжалования документов ГИБДД — нарушение правил, прописанных в законодательстве, что допускаются работниками уполномоченного органа. В результате таких действий выносится неправомерное постановление.

Выделяют такие группы нарушения:

  1. Нарушения при подготовке административных протоколов, что являются основанием вынесения постановлений. Сюда же относятся процессуальные нарушения.
  2. Нарушения по делопроизводству.
  3. Другие действия, что противоречат закону.

Нередко причина подачи жалобы – сотрудник дорожной службы отнесся необъективно к рассмотрению дела.

Процесс обжалования постановлений имеет несколько стадий:

  1. Составляется заявление.
  2. Предъявляется жалоба в судебную инстанцию.
  3. Рассматривается обращение в судебном порядке.

Все правила рассмотрения прописаны в гл. 30 КоАП Российской Федерации.
Заявителю придется представить как можно больше доказательств, которые помогут выиграть дело.

Доказывайте обстоятельства, представляйте возражения, на основании которого выдвигается требование признать решение ГИБДД противозаконным.

О правах и обязанностях лиц, что участвуют в процедуре говорится в ст. 25.1, п. 5 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса об АП Российской Федерации.

Придерживайтесь таких правил:

  • перед судебным заседанием изучите все положения законодательства, которые имеют отношение к делу;
  • опирайтесь на правила, прописанные в ст. 30.6 КРФ об административных правонарушениях;
  • уделите внимание предполагаемому ходатайству.

Протокол об административном нарушении и вынесение постановлений – заключительные этапы производства по делам об авариях. Но можно ли обжаловать такие документы? Право оспаривать постановление предоставляется гражданам в соответствии со ст. 30.1 КоАП.

Подать жалобу можно:

  • в вышестоящие суды относительно решения, что вынесено судебной инстанцией;
  • на постановление коллегиального органа – в районные суды по месторасположению такой структуры;
  • на постановление, что вынесено должностными лицами – в вышестоящие органы, вышестоящим должностным лицам, в районные суды по месту, где рассматривается дело;
  • на постановление, что было вынесено иными органами в соответствии с региональными актами – в районные суды.

Гражданин может обжаловать то постановление ГИБДД, которым нарушаются его права.
Вместе с таким заявлением стоит представить ксерокопию постановления, которое обжалуется, а также иные справки, на которые заявитель ссылается в документе.

https://www.youtube.com/watch?v=7D2gfX6LMSo

Ответ не будет представлен, если в заявлении не отражено ФИО, адрес или документ является нечитабельным. Поэтому при составлении документа будьте аккуратны, выводите каждую букву и перечитывайте написанное, так как ошибок допускать не желательно.

Постановления работников ГИБДД могут быть обжалованы на протяжении 10 дней. Отсчет такого срока начинается:

  • на следующий день после подачи ксерокопии постановления;
  • на следующий день после того, как копия получена (справка высылается заказным письмом в течение 3 дней с момента ее вынесения).

Способы представления жалобы:

  • посредством почты;
  • при личном посещении отделения (дежурной частью такие заявления принимаются в течение 24 часов в сутки);
  • в виде электронного письма через информационную систему общего пользования;
  • лицо может позвонить в отделение уполномоченного органа.

Если заявление направлено не по адресу, оно будет перенаправлено лицу, которое уполномочено его рассматривать. Отведенные для этого сроки – неделя.

Жалоба должна быть рассмотрена представителем уполномоченных структур в течение 1 месяца с момента ее регистрации. В отдельных случаях, предусмотренных законодательными документами России, такой срок может увеличиваться.

По представленным заявлениям могут выноситься решения такого плана:

  • оставить жалобу без удовлетворения;
  • внести в постановления правки;
  • отменить постановление и прекратить производство по рассматриваемому делу;
  • отменить постановление и вернуть дело вновь на рассмотрение (если нарушены правила рассмотрения);
  • отменить постановление и направить дело рассматривать по подведомственностям.

Пример

Жалоба составляется по определенным правилам. Обычно в отделениях ГИБДД есть образцы, на которые можно опираться при подготовке своего обращения.

В документе стоит отразить такие сведения:

  • наименование организации, куда заявление направляется;
  • данные и должность адресата документа;
  • данные лица, который составляет заявление или название компании (если жалоба подается юрлицом);
  • адрес заявителя, по которому позднее будет направлен ответ;
  • обстоятельства, которые имеют отношение к делу;
  • другую информацию, что имеет отношение к рассматриваемому делу;
  • данные лица, которым было вынесено постановление, что нарушает права заявителя.;далее поставьте подпись и дату составления.

Представим образец, на которые можно ориентироваться при подготовке жалобы.

Помните, что в независимости от того, являетесь ли вы виновником дорожно-транспортного происшествия или нет, никто не имеет права нарушать ваши права.

Разберитесь, когда вам может понадобиться постановление о ДТП, где его получить и как обжаловать отдельные его пункты или весь документ, если отражаются не правдивые факты.

: ОСАГО : новые изменения в законе. Взыскание неустойки со страховой компании после ДТП

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://provodim24.ru/postanovlenie-o-dtp.html

Постановление Верховного Суда РФ от 8 ноября 2018 г. N 18-АД18-59 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и прекратил производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с отсутствием события административного правонарушения

Как прекратить производство по делу о рассмотрении ДТП?

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,

рассмотрев жалобу защитника Шеховцова А.В., действующего на основании ордера в интересах Овечко А.И.

на вступившие в законную силу постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2018 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2018 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 14 августа 2018 года, вынесенные в отношении Овечко Александра Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2018 года и постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 14 августа 2018 года, Овечко А.

И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Шеховцов А.В. просит отменить постановления, вынесенные в отношении Овечко А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Овечко А.И.

к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для привлечения Овечко А.И. к административной ответственности по части 2 статьи 12.

27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 11 ноября 2017 года в 07 часов 00 минут на 3 км + 380 м автодороги Темрюк – Фонталовская он, управляя транспортным средством “Форд Фокус”, государственный регистрационный знак …, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, после чего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Однако с таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.

1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 сентября 1993 года N 1090 (далее – Правила дорожного движения), нарушение которого вменено Овечко А.И.

, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.

2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу пункта 2.6.

1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, – если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии – если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Как усматривается из материалов дела и установлено нижестоящими судебными инстанциями, при изложенных выше обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред только автомобилю “Форд Фокус”, государственный регистрационный знак …, принадлежащему Овечко А.И., пострадавших в дорожно-транспортном происшествии нет (л.д. 2, 9-10).

Таким образом, при отсутствии иных участников дорожно-транспортного происшествия, пострадавших и с учетом причинения вреда только имуществу Овечко А.И., императивная обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщать о случившемся в полицию у последнего отсутствовала.

При изложенных обстоятельствах вывод судебных инстанций о невыполнении Овечко А.И.

требований Правил дорожного движения, об оставлении им места дорожно-транспортного происшествия и наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.

27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является неправильным, сделанным без учета указанных выше положений Кодекса Российской Федерации и Правил дорожного движения.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.

17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2018 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2018 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 14 августа 2018 года, вынесенные в отношении Овечко Александра Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановил:

жалобу защитника Шеховцова А.В. удовлетворить.

Постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2018 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 18 апреля 2018 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 14 августа 2018 года, вынесенные в отношении Овечко Александра Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации С.Б. Никифоров

Причастный к ДТП водитель не обязан оставаться на месте и вызывать полицию, если в происшествии никто не пострадал и повреждено только имущество.

Верховный Суд отменил наказание в виде лишения прав водителю, покинувшему место ДТП, в котором не было других участников и повредился только один автомобиль.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72020406/

Прав-помощь
Добавить комментарий