Как принудить осужденного за убийство к работе в колонии, если назначена выплата морального ущерба?

Государство будет платить за ошибки судов и следствия

Как принудить осужденного за убийство к работе в колонии, если назначена выплата морального ущерба?

Получить компенсацию за незаконное осуждение теперь можно будет гораздо быстрее. Правила таких выплат, которые сегодня публикует “Российская газета”, позволят оперативнее помогать людям, пострадавшим от репрессий судебной машины.

Так уж сложилось, что у нас в стране немало людей, которые попадают на нары по ошибке, по злому умыслу, по заказу наконец. Только в России могла возникнуть и успешно пережить века пословица про суму и тюрьму, от которых не надо зарекаться.

Точный процент безвинно осужденных или отправленных за решетку в больничные психиатрические палаты не знает никто. Подобной статистики нет. Даже правозащитники, которые специализируются на незаконных осуждениях, путаются в цифрах.

Не секрет, что некоторые такие бедолаги даже после реабилитации категорически отказываются требовать от государства и чиновников в погонах то, что им положено по закону. Другие идут до конца.

Сегодня тюремное население России весьма велико – около 750 тыс. человек за решеткой. Но только из следственных изоляторов за год освобождается после сидения около 80 тысяч человек. Среди них немало тех, кто вышел вчистую и отсидел безвинно.

У нас право на компенсацию в случае ошибки суда или следствия прописано в Конституции и Уголовно-процессуальном кодексе.

А механизм таких выплат прописан в специальных правилах, утвержденных правительством. В документе названы те, кому положено заплатить рублем за незаконное лишение свободы, помещение на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, за конфискованное имущество.

Как разъяснили корреспонденту “РГ” в департаменте бюджетной политики, в отраслях социальной сферы и науки министерства финансов, публикуемый сегодня в “РГ” документ расширяет возможности помощи невинно пострадавшим. Все подобные расходы проходят через госказну.

Однако теперь в регионах могут сами выплатить невиновному сумму, которую назначил суд, и потом просить казну компенсировать в местный бюджет эти деньги. Раньше все было иначе. На местах составлялись заявки на выделение необходимых сумм и лишь потом, когда центр перечислял деньги, их платили.

Часто пострадавшие ждали этих денег годами.

Результат от публикуемых сегодня изменений должен быть в пользу людей.

Присужденную сумму они теперь смогут получать оперативнее.

Насколько важен новый документ, можно судить по двум людским судьбам. На днях в Бурятии вступило в силу решение суда о взыскании из казны в пользу жителя села Дульдурга Михаила Романова 450 тысяч рублей.

Этот человек четыре года отсидел за убийство, которого не совершал. На протяжении этих лет арестант доказывал свою невиновность. В итоге по его уголовному делу было вынесено четыре приговора.

Точку поставил Верховный суд России, который признал Михаила Романова непричастным к убийству и освободил из-под стражи.

А в прошлом году Верховный суд Хакасии постановил выплатить бывшему заключенному Абдуле Исаеву и того больше – 1 миллион рублей компенсации за четыре года, которые он отсидел в тюрьме по ошибке. Прокуратура Хакасии обвиняла этого человека в особо тяжких преступлениях, в том числе убийстве двух человек.

Суд постановил выплатить Абдуле Исаеву 450 тысяч рублей компенсации. Но вчерашний зэк посчитал эту сумму оскорбительной и обратился за увеличением компенсации в Верховный суд республики, выставив на этот раз счет в размере 999 миллионов.

В итоге физические и нравственные страдания невиновного арестанта оценили в миллион.

Подсчитано, что за год только в таких регионах, как Марий Эл, Чувашия, Татарстан и Забайкалье, минфин компенсировал 3 миллиона 375 тысяч рублей 26 россиянам за их незаконное осуждение или нахождение под стражей.

Сколько стоит несвобода

Если проанализировать выплаты за репрессии за последние несколько лет, то складывается некий “прейскурант” на судебные и следственные ошибки. Естественно, он неофициальный, но именно так или примерно так платят по стране. Естественно, эти цифры составляют некое среднее число, но они дают представление о суммах за честь и свободу.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

Самыми дорогими считаются преступления, квалифицируемые Уголовным кодексом как “причинение вреда жизни или здоровью”. Как правило, судьи оценивают размер компенсаций от 100 до 300 тысяч рублей. К примеру, в суде Йошкар-Олы была назначена компенсация в 280 тысяч рублей матери молодого человека, которого убили милиционеры.

Следующие в “прейскуранте” – преступления, квалифицируемые как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, превышение должностных полномочий, связанное с умышленным причинением вреда здоровью или побоями. Такие очень распространенные преступления милиции оцениваются судом в среднем в 30-90 тысяч рублей.

Свобода законопослушных россиян по опыту нашей судебной системы стоит не очень дорого. Незаконное задержание по подозрению в совершении преступления – 5 тысяч рублей, незаконный полугодовой арест – 90 тысяч рублей, незаконное осуждение лица на лишение свободы от 4 с половиной лет и больше может быть оценено в 1 миллион рублей.

Есть и более “мелкие” нарушения – проведение следственных действий без предъявления обвинения – 6 тысяч рублей, волокита дела дознавателем или следователем обходится государству по судебному решению в девять тысяч рублей, а такие же нарушения со стороны прокурора стоят казне примерно десять тысяч.

Первый шаг из зоны

Если невиновному никто не рассказал о правах на реабилитацию после освобождения, то ему надо написать заявление в следственный орган, который вел его дело. В заявлении потребовать вынести отдельное постановление, в котором закреплено право на реабилитацию. А потом с этим постановлением требовать в суде возмещения вреда.

Такие возможности ему гарантирует статья 53 Конституции РФ. Там сказано, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Право на компенсацию вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, прописано и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По этому документу каждый, кто стал жертвой ареста или задержания, имеет право на компенсацию.

В соответствии со статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных, а также иных правах.

Источник: https://rg.ru/2008/03/19/oshibki.html

Torture in Russia

Как принудить осужденного за убийство к работе в колонии, если назначена выплата морального ущерба?

8 января 2020 в 01:11

«За это время ему не предъявили каких-то обвинений, били, заливали водку, надевали пакет и оставили в зимнем лесу на два часа пристегнутым к дереву. Выбивали показания, что он сам причастен к убийству», — рассказал брат убитого. По его словам, побои были зафиксировали, а сам единственный свидетель, опасаясь за свою жизнь «ушел в тайгу».

8 января 2020 в 01:05

По словам сотрудника ФСИН, в 2018 году после отказа принимать гнилую рыбу для заключенных начальство пригрозило ему увольнением. Как утверждает Монгуш, испорченный товар купили для отмывания денег. «Больше миллиона должны были осесть в чьих-то карманах», — говорит он в своем обращении

6 января 2020 в 01:04

На место предполагаемого преступления выехала следственная группа, которая установила личности части сотрудников, принимавших участие в избиении. Также установлены личности заключенных, которые подверглись избиению. Сотрудники СИЗО № 4 допрошены

6 января 2020 в 00:54

Следственный комитет по Кемеровской области завел уголовное дело из-за избиения заключенных СИЗО-4 в Анжеро-Судженске, сообщает пресс-служба СК. Дело возбудили после того, как правозащитники из Gulagu.net опубликовали видео с избиением заключенных

4 января 2020 в 14:35

Управление Следственного комитета России по Кемеровской области возбудило уголовное дело о превышении полномочий с применением насилия из-за публикаций в СМИ видео избиения заключенных в областном следственном изоляторе номер 4, сообщается на сайте ведомства

4 января 2020 в 14:28

Ранее пресс-служба ГУ ФСИН по Кемеровской области сообщала, что опубликованное в Сети видео правозащитным проектом Gulagu.net, на котором видно, как сотрудники ФСИН, выводя заключенных из камеры, бьют их руками по голове, относится к 2017 году

3 января 2020 в 16:53

Очередной случай издевательства надзирателей над заключенными был зафиксирован в СИЗО номер 4 города Анжеро-Судженска Кемеровской области. По данным основателя правозащитного портала ГУЛАГУ-НЕТ Владимира Осечкина, видеофайлы поступили из архива этого СИЗО

3 января 2020 в 16:47

Во ФСИН заявили, что видео с избиением заключенных было снято в 2017 году, передает ТАСС. В ведомстве утверждают, что «причастные к данному инциденту были привлечены к строгой дисциплинарной ответственности»

3 января 2020 в 16:39

Правозащитный проект Gulagu.net опубликовал видео, на котором видно, как сотрудники ФСИН избивают заключенных в СИЗО-4 в Кемеровской области. Около десяти сотрудников следственного изолятора выводят из камеры заключенных, кричат на них и бьют по головам и спинам

3 января 2020 в 14:09

Правозащитный проект Gulagu.net опубликовал видео, на котором, как утверждается, зафиксирован обыск заключенных СИЗО-4 в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области. Ролик поступил на горячую линию правозащитников

3 января 2020 в 14:06

Основатель Gulagu.net Владимир Осечкин рассказал, что направил заявления во ФСИН, Минюст, СК и Генпрокуратуру. Он попросил провести проверку и возбудить уголовные дела в отношении сотрудников, издевавшихся над заключенными

3 января 2020 в 14:03

Правозащитный проект Gulagu.net опубликовал видео, на котором, как утверждается, сотрудники ФСИН бьют заключенных в СИЗО-4 в Кемеровской области. Основатель проекта Владимир Осечкин сообщил, что направил заявления в СК, Генпрокуратуру и Минюст

3 января 2020 в 14:00

Правозащитное сообщество Gulagu.net опубликовало видео избиения заключённых сотрудниками следственного изолятора №4 города Анжеро-Судженск Кемеровской области. Основатель Gulagu.net Владимир Осечкин сообщил, что видео прислали на горячую линию его проекта

3 января 2020 в 13:55

Сотрудники Кемеровского ФСИН издевались над заключенными и избивали их в ходе обыска в СИЗО №4 города Анжеро-Судженска. издевательств опубликовано на порталом Gulagu.net

3 января 2020 в 13:49

начинается с того, что сотрудники ФСИН заставляют выйти заключенных из камеры. «Кто не успеет — остается там», — звучит голос. Из камеры выходят шесть человек, их начинают бить по головам

3 января 2020 в 02:09

В управлении ФСИН по Кемеровской области подтвердили, что события из видео произошли в СИЗО-4 в 2017 году. В ведомстве заявили, что сотрудники, причастные к избиению заключенных, уже «привлечены к строгой дисциплинарной ответственности»

3 января 2020 в 02:00

Из помещения выходят друг за другом шесть человек, их бьют по головам и выстраивают лицом к стене. Слышен лай собаки. Сотрудники требуют, чтобы заключенные держали руки ладонями наружу. В камеру возвращают дежурного и требуют от него доклад

3 января 2020 в 01:53

Новосибирское управление СК возбудило дело о превышении полномочий из-за избиения заключенного ИК № 8 Александра Ивова. Он совершил попытку самоубийства и объявил голодовку из-за действий спецназа «Корсар». Региональное ГУ ФСИН отрицало противоправные действия сотрудников

3 января 2020 в 01:45

Источник: https://gulagu.net/torture-in-russia/

Суд согласился привлечь Минфин Ингушетии к делу о компенсации матери Далиева

Как принудить осужденного за убийство к работе в колонии, если назначена выплата морального ущерба?

Защита матери Магомеда Далиева, погибшего от пыток в ингушском центре “Э”, 19 августа убедила суд привлечь Минфин Ингушетии соответчиком по иску о выплате компенсации морального вреда. Соответчиком по искам к госструктурам может выступать ведомство, которое распоряжается финансами, одобрил тактику защиты юрист Абусупьян Гайтаев.

Как писал “Кавказский узел”, 16 мая мать Магомеда Далиева, погибшего от пыток в ингушском ЦПЭ, подала к МВД Ингушетии иск на 15 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда. Аналогичный иск решила подать сестра убитого Пятимат Юсупова.

В октябре 2018 года апелляционная инстанция оставила без изменений приговор начальнику ингушского центра “Э” Тимуру Хамхоеву и его подчиненным, осужденным по делу о пытках задержанных, в частности, 50-летнего Магомеда Далиева, умершего 16 июля 2016 года, и его жены Марем Точиевой.

19 августа Магасский райсуд начал рассматривать иск Лемки Далиевой, потребовавшей 15 миллионов рублей за смерть сына, Магомеда Далиева. На заседании присутствовала мать Магомеда Далиева, адвокат Сергей Денисенко и представитель МВД. Заседание проходило в кабинете и не привлекло внимания общественности, передал присутствовавший в суде корреспондент “Кавказского узла”.

Сергей Денисенко заявил ходатайство о том, чтобы МВД и Минфин Ингушетии выступали по иску соответчиками. Суд удовлетворил ходатайство и объявил, что в связи с этим рассматривать дело придется заново. В связи с этим на 17.30 мск 22 августа назначена подготовка к рассмотрению, а затем станет известна дата нового заседания.

Ходатайство связано с тем, что Минфин рассматривается как “главный распорядитель бюджетных средств”, пояснил корреспонденту “Кавказского узла” Сергей Денисенко.

Он сослался на прецедент в Краснодарском крае, где суд удовлетворил аналогичный иск к МВД, а апелляционная инстанция в июле этого года изменила ответчика, и компенсация морального вреда была взыскана с Минфина.

“Поэтому, чтобы не получить отказ в иске, суд удовлетворил ходатайство: есть два соответчика – Минфин и МВД – и ожидаем с них взыскивания солидарной суммы вреда.

Сумма иска составляет 15 миллионов рублей”, – сказал адвокат.

Сергей Денисенко, по его словам, на заседании представлял интересы матери Магомеда Далиева, поскольку адвокат Андрей Сабинин не смог прийти на процесс по объективным обстоятельствам.

Лемка Далиева пожаловалась корреспонденту “Кавказского узла”, что на их семью оказывают психологическое давление. “Подсылают разных людей, говорят, что [Магомед Беков] не виноват в смерти вашего сына, почему вы его вините, он же на Коране поклялся, что не виновен в смерти Магомеда… Но он же начальником был тогда! И [людей] подсылали, и угрожали”, – рассказала женщина.

Магомед Беков, бывший начальник Сунженского отдела МВД Ингушетии, был приговорен к трем годам колонии по делу о пытках в ЦПЭ. Как и другие осужденные, он не признал вину.

В ноябре 2018 года суд освободил Бекова от отбывания трехлетнего срока по состоянию здоровья.

15 августа адвокат потерпевших Андрей Сабинин сообщил, что Верховный суд Кабардино-Балкарии вернул дело Бекова на новое рассмотрение, а сам Беков был вновь задержан и помещен в СИЗО.

Адвокат рассказал о практике компенсаций морального вреда

Если человек признан потерпевшим по уголовному делу, то он вправе обратиться с иском в суд, указав любую сумму компенсации морального ущерба, рассказал корреспонденту “Кавказского узла” адвокат Абусупьян Гайтаев. “Потерпевшим признается только сам пострадавший от насилия или пыток, если он жив.

В случае его смерти или недееспособности признаются потерпевшими близкие родственники. В иске каждый потерпевший волен сам сделать индивидуальную оценку своего морального ущерба. Поэтому один человек может запросить один миллион, другой – 10 миллионов, а третий – 100 миллионов.

Ведь каждый воспринимает боль, обиду по-своему, и кроме него, никто оценить это не может”, – сказал он.

По его словам, в большинстве случаев суд не удовлетворяет в полном объеме запрос на компенсацию морального ущерба, но есть случаи, когда суд назначает “довольно солидные суммы” компенсации.

Когда приговор вступил в законную силу, каждый из потерпевших имеет право подать иск для возмещения морального вреда, уточнил адвокат.

“На руках у потерпевших есть постановление о признании их таковыми, могут быть выписки из дела, в том числе экспертиз, к примеру, с указанием, при каких обстоятельствах и как они пострадали.

Наряду с этим, истец может дополнительно провести психолого-психиатрическую экспертизу, которая покажет, например, что в результате пережитых физических страданий он имеет проблемы психоневрологические, у него депрессия”, – отметил Абусупьян Гайтаев.

Истцу при этом нужно правильно определить ответчика, подчеркнул юрист.

“Если преступник, от действий которого пострадал человек, на момент совершения преступления служил в госструктуре, то иск подается против неё, и соответчиком может выступать орган, распоряжающийся финансами.

Если же иск будет подан против лица, совершившего преступление, то шансов получить компенсацию мало. Они часто успевают продать или переписать свое имущество”, – рассказал адвокат.

Иск о возмещении морального ущерба от преступных действий можно подавать и в ЕСПЧ. “Там довольно часто рассматриваются такие жалобы и назначаются значительные компенсации”, – сказал Гайтаев.

Истцы могут потребовать и компенсации материального ущерба, но его сложнее доказать, пояснил юрист. “Человек должен иметь документы, из которых видно, что он понес расходы, потерял имущество в результате преступных действий, потерял работу и так далее. Если таких документов нет, то суд не присуждает материальный ущерб”, – сказал он.

Обвинения в пытках в адрес сотрудников Центра противодействия экстремизму (ЦПЭ) в Ингушетии жертвы издевательств и их родные осмелились озвучить лишь после ареста главных подозреваемых, говорится в материале “Кавказского узла” “Пытки, убийства и шантаж — борьба с экстремизмом в Ингушетии”.

Магомед Алиев, Рустам Джалилов; источник: корреспонденты “Кавказского узла”

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/339275/

Пожизненно осужденный за убийство трех девочек получил компенсацию морального ущерба – МК

Как принудить осужденного за убийство к работе в колонии, если назначена выплата морального ущерба?

Изнасиловавшему и зарезавшему 15-летних присудили деньги за нанесенные ему нравственные страдания

Чудовищное убийство трех 15-летних подруг Даши, Насти и Лиды произошло в октябре 2003 года (об этом подробно писал «МК»). Девушки (все трое учились на поваров на первом курсе училища в подмосковном Звенигороде) опоздали на электричку и с радостью согласились сесть в машину к двум незнакомцам, которые предложили их подвезти. Одним из них был Дмитрий Кингольц.

Уже потом во время следствия выяснится, что он настоящий женоненавистник. Патологическая злость на представительниц слабого пола у него появилась после того, как его ударила ножом в живот сожительница.

В тот день именно Дмитрий предложил своему приятелю выпить и «снять малолеток». Девушек завезли в лес. Одну — Лиду — заперли в машине.

Двух других — Дашу и Настю — вытащили из авто, изнасиловали и потом (когда поняли, что они расскажут обо всем милиции) убили, перерезав им горло. Лиду они тоже не пощадили, ее труп оставили в другом лесу.

Изначально помимо статьи 105 УК РФ «Убийство» обоим вменялись также статьи 131 «Изнасилование» и 132 «Насильственные действия сексуального характера».

— По ст. 131 УК РФ квалифицируются действия, связанные с совершением насильственного полового акта в естественной форме, — поясняет бывший следователь по особо важным делам СК Андрей Гривцов. — По ст.

132 УК РФ — любые иные насильственные действия сексуального характера. Достаточно часто имеют место случаи излишней двойной квалификации, когда одновременно вменяются обе статьи.

Как пример, сам процесс раздевания потерпевшей против ее воли перед совершением с ней полового акта следствие могло квалифицировать по ст. 132 УК РФ.

Кингольц, судя по материалам дела, с самого начала утверждал, что, мол, 132-я статья — лишняя. Вроде как «просто» изнасиловал и убил, но никаких извращений себе не позволял, и для него было чуть ли не делом чести это доказать.

— Какая честь, о чем вы, — комментирует эксперт криминального мира Заур Зугумов. — Тот, кто сделал такое с детьми (а они ведь по сути дети, всего пятнадцать лет), никакой чести не имел… Да и наличие или отсутствие этой дополнительной статьи при остальном наборе никак не повлияло бы на отношение к нему за решеткой.

Как бы то ни было, Московский областной суд 30 августа 2004 года оправдал Кингольца по ч. 2 ст. 132 УК РФ «в виду непричастности к совершению преступления», но все равно приговорил к пожизненному сроку.

— Это тот случай, когда сколько бы преступник и его адвокаты ни копались, сколько бы ни искали мелких нестыковок в приговоре, все равно по факту само преступление не предполагает смягчения участи, — заметил источник в Верховном суде.

Из СИЗО женоненавистник попал в колонию «Полярная сова», что в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. В соседних с ним камерах сидят такие известные персоны, как битцевский маньяк Пичушкин и майор-убийца Евсюков. 14 лет о Кингольце не было слышно — и вдруг иск в Тверской суд!

– В принципе, к нему вопросов нет, — говорит представитель администрации ИК №18. — Спокойный, неконфликтный, режим не нарушает. Он уживчив, так что с подбором сокамерников для него проблем никогда не было. На учетах как склонный к побегу или организации беспорядков не стоит. Вообще он ведет постоянную переписку с судами, требуя компенсации за моральный вред. Вот добился успеха.

Получит теперь на свой лицевой счет от государства тысячу рублей, которую может потратить в тюремном ларьке на сигареты, шоколад, чай. Деньги небольшие, так что хватит максимум на одну покупку.

– Компенсация в одну тысячу рублей, на мой взгляд, выглядит насмешкой и над человеком (каким бы он ни был), и над справедливым осуществлением правосудия, — уверен Гривцов.

— Наверняка на его уголовное преследование по ст.

132 УК РФ, которое было признано необоснованным, государство потратило намного больше денежных средств (зарплата допустивших ошибку следователя и прокурора, бумага, расходные материалы и т.п.).

Не выглядит ли насмешкой с его стороны говорить о моральном вреде при всех обстоятельствах? Тут можно только сказать, что по закону моральный вред заключается в том, что человека обвинили в преступлении, которого он не совершал. И не важно, совершал ли он что-то другое или нет. Государство допустило ошибку и должно загладить эту ошибку, в том числе компенсацией.

И все-таки неужто годы заточения не только не пробудили в Кингольце раскаяние, но окончательно лишили совести? Ведь его жертвы мертвы, и ему всю оставшуюся жизнь не мешало бы думать об этом и о том, какой, выражаясь сухими словами, моральный вред он причинил их близким. А негодяй, выходит, еще и себя считает потерпевшим…

Впрочем, дело, возможно, совсем в другом. Сейчас Дмитрию Кингольцу 41 год. Через 11 лет он может добиваться УДО, а в качестве аргумента как раз привести тот факт, что следствие совершило ошибку, государство за нее извинилось и даже выплатило компенсацию морального вреда.

А еще он, возможно, с учетом нынешнего решения Тверского суда подаст иск в ЕСПЧ. Ну, или может попытаться получить что-то у администрации колонии в обмен на то, чтобы в Европейский суд не обращаться.

Сотрудники колоний для пожизненников уверяют, что в последнее время все их подопечные, словно сговорившись, начали оспаривать свои приговоры в судах и требовать моральной компенсации за всякую мелочь.

– Возьмем хотя бы ту самую «Полярную сову», — говорит замдиректора ФСИН России Валерий Максименко. — За первый квартал 2018 года от 345 осужденных «Полярной совы» в различные инстанции было направлено 3763 обращения. Еще никогда арестанты так много не писали…

Читайте материал: «Смертник среди нас: по Москве разгуливает расчленитель, выпущенный по УДО»

Источник: https://www.mk.ru/social/2018/04/02/pozhiznenno-osuzhdennyy-za-ubiystvo-trekh-devochek-poluchil-kompensaciyu-moralnogo-ushherba.html

Прав-помощь
Добавить комментарий