Как происходит восстановление пропущенного 10 дневного срока?

Актуальные проблемы бизнеса – положительные выводы Верховного Суда в налоговых спорах за 2019 год | БІЗНЕС

Как происходит восстановление пропущенного 10 дневного срока?

$ € Подготовлено специально для Платформы ЛІГА:ЗАКОН

За первую половину 2019 года Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда уже успел сформировать достаточно интересные позиции в пользу предпринимателей в спорах с налоговыми органами. Рассмотрим наиболее интересные, на мой взгляд, судебные решения именно кассационной инстанции, поскольку они окончательные и обжалованию не подлежат.

1. Предприятие освобождается от ответственности за неисполнение требований по своевременности начисления и уплаты единого взноса с 14 апреля 2014 года до окончания антитеррористической операции именно при условии его нахождения на учете в органах доходов и сборов, расположенном на территории населенного пункта, где проводилась такая операция.

К такому выводу пришел Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда в своем постановлении от 13 июня 2019 года по делу №805/4765/16-а.

Так, предприятие обратилось в суд с административным иском к налоговому органу об отмене требования об уплате долга (недоимки) по тем основаниям, что налогоплательщики освобождаются от исполнения обязанностей, определенных частью 2 статьи 6 Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательном государственном пенсионном страховании» с 14.04.2014 года до окончания антитеррористической операции, в связи с чем требование об уплате долга (недоимки) является неправомерным.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, (с его мнением согласился суд апелляционной инстанции), исходили из того, что предприятие осуществляет хозяйственную деятельность в г.

Бердянск Запорожской области, не относится к территориям проведения антитеррористической операции, а потому положение п.

9-4 раздела VIII Заключительные и переходные положения Закона №2464 на него не распространяются.

Удовлетворяя кассационную жалобу Предприятия Верховный Суд отметил, сам факт нахождения плательщиков единого взноса на учете в органах доходов и сборов, расположенном на территории населенного пункта, где проводилась антитеррористическая операция, является основанием для приостановления применения к таким плательщикам, в частности мер воздействия за нарушение Закона №2464-VІ, которой является спорное требование.

Поскольку на момент возникновения спорных правоотношений предприятие находилось на учете в органах доходов и сборов, расположенных на территории населенных пунктов, где проводится антитеррористическая операция, в соответствии с положениями Закона №1669-VII оно не несет финансовой ответственности за нарушение требований Закона №2464-VI в части несвоевременного либо не в полном объеме начисления исчисления и уплаты единого взноса.

То есть, Верховный Суд четко определил, что если предприятие находилось на учете в органах доходов и сборов, расположенных на территории населенных пунктов, где проводится антитеррористическая операция, то оно не может быть привлечено к финансовой ответственности даже при условии, если место нахождения предприятия за пределами территории населенных пунктов, где проводится антитеррористическая операция.

2. Плательщик налога с операций по поставке услуг по международной перевозке грузов обоснованно совершил выделение операций по перевозке грузов транзитом через таможенную территорию Украины, поскольку такие перевозки освобождены от налогообложения.

Такую позицию сформулировал Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда в своем постановлении от 12 июля 2019 года по делу №2а-0770/2388/12.

Общество обратилось в суд с иском к налоговому органу о признании противоправным и отмене налоговых уведомлений-решений, которыми обществу уменьшена сумма бюджетного возмещения по НДС, уменьшен размер отрицательного значения по НДС, определена сумма денежного обязательства по НДС и применены штрафные (финансовые) санкции за нарушение требований налогового законодательства, а именно суммы по транспортным операциям по поставке услуг по перевозке (перемещению) грузов транзитом через таможенную территорию Украины безосновательно отнесено к необлагаемым операциям (согласно п.п. 197.8 ст. 197 Налогового кодекса Украины).

Решениями первой и апелляционной инстанций Обществу отказано в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что нулевая ставка НДС применяется к операциям по поставке услуг по международной перевозке грузов по всему маршруту перевозки грузов в целом, без разделения его на отрезки в пределах таможенной территории Украины и за пределами таможенной территории Украины, при условии, что такая перевозка осуществляется в рамках одного договора.

Верховный Суд, удовлетворяя кассационную жалобу общества разъяснил, что налоговым законодательством предусмотрены различные правовые режимы налогообложения налогом на добавленную стоимость услуг по перевозке грузов транзитом через Украину и услуг по международной перевозке грузов автомобильным транспортом п. 197.8 ст.

197 Налогового кодекса Украины регулирует налогообложение операций по поставке услуг по перевозке грузов транзитом через таможенную территорию Украины и такие операции освобождаются от налогообложения. В свою очередь пп. 195.1.3 п. 195.1 ст.

195 Налогового кодекса Украины регулирует налогообложение операций по поставке услуг по международной перевозке грузов автомобильным транспортом и такие операции подлежат налогообложению по нулевой ставке.

При этом законодательно не установлено ограничения по осуществлению международных перевозок грузов автомобильным транспортом с применением таможенного режима «транзит» через таможенную территорию Украины.

Налоговое законодательство не устанавливает ограничений по применению одновременно в рамках оказания услуг по перевозке различных режимов налогообложения НДС стоимости услуг по международной перевозке грузов автомобильным транспортом и услуг по перевозке грузов транзитом через таможенную территорию Украины.

Услуги по транзитной перевозке грузов могут осуществляться исключительно по территории Украины между двумя пунктами или в пределах одного пункта пропуска через государственную границу Украины, то есть международной перевозке товаров в пределах таможенной территории Украины является транзитным перевозкам, и такие операции освобождены от налогообложения.

В свою очередь, перевозки грузов автомобильным транспортом на отрезке от пункта их отправления за пределами государственной границы Украины до пункта их пропуска через государственную границу Украины и из пункта их пропуска через государственную границу Украины до пункта назначения за пределами государственной границы Украины не могут рассматриваться как транзитные перевозки через территорию Украина, такие перевозки являются международными и должны облагаться налогом по нулевой ставке.

Как следствие, Коллегия поддержала позицию общества и отметила, что международные перевозки грузов автомобильным транспортом, по которым местами загрузки и разгрузки была территория иностранных государств, при этом перевозка осуществлялась и через таможенную территорию Украины, то есть транзитом через Украину. Верховный Суд обратил внимание на тот факт, что налоговое законодательство предусматривает различные правовые режимы налогообложения налогом на добавленную стоимость услуг по перевозке грузов транзитом через Украину и услуг по международной перевозке грузов автомобильным транспортом.

3. Обжалование решений контролирующих органов. Три месяца или 1095 (2555) дней для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав: Верховный Суд дал ответ на этот вопрос.

Верховный Суд своим постановлением от 17 июля 2019 года по делу №640/46/19 поставил точку в вопросе, относительно сроков обращения в суд для обжалования решений контролирующих органов.

Общество обратилось в суд с иском о признании противоправным и отмене решений Государственной фискальной службы Украины.

Вместе с исковым заявлением общество подало заявление о восстановлении пропущенного срока обращения в административный суд, который обосновало тем, что: сначала общество в административном порядке обжаловало решение ДФС Украины об отказе в регистрации налоговых накладных, а, поскольку, ответы на жалобы в течение 10-дневного срока не были переданы то общество считало, что все его жалобы были полностью удовлетворены, тогда как о существовании решений комиссии ДФС Украины об оставлении жалоб общества без удовлетворения стало известно из письма, предоставленного в ответ на его обращение относительно исхода рассмотрения жалоб.

Источник: https://biz.ligazakon.net/analitycs/188211_aktualnye-problemy-biznesa---polozhitelnye-vyvody-verkhovnogo-suda-v-nalogovykh-sporakh-za-2019-god

36. Процессуальные сроки в гражданском процессе: понятие, значение и виды

Как происходит восстановление пропущенного 10 дневного срока?

Подпроцессуальными сроками понимаютсяопределенные периоды (отрезки) времени,установленные для совершения различныхпроцессуальных действий.

Наступление(истечение) процессуального срокаявляется юридическим фактом, посколькус истечением или наступлениемпроцессуальных сроков закон связываетопределенные правовые последствия.

Соблюдение установленных гражданскимпроцессуальным законодательствомсроков рассмотрения гражданских дел,- необходимое условие осуществленияправосудия, своевременности охраныправ и интересов участвующих в делелиц.

Задачисудопроизводства – это правильное исвоевременное рассмотрение и разрешениегражданских дел (ст. 2 ГПК)

Процессуальныйсрок – промежуток времени, в течениекоторого должно быть совершеныопределенные процессуальные действия.Процессуальные действия совершаютсяв процессуальные сроки, установленныефедеральным законом. Если сроки неуказаны федеральным законом, ониназначаются судом (ч.1 ст.107 ГПК)

Видыпроцессуальных сроков:

1)установленные федеральным законом, котв свою очередь делятся на:

а)сроки совершения процесс.

действийсудом; (к ним относятся, например, срокирассмотрения и разрешения гражданскихдел: общие: по истеч 2 мес с мом поступл-язаявл-я в суд в суд общ юрисд, по ист 1мес со дня принятия заявл у мир судей;в исковом произв-ве имеются такжесокращенные сроки: 1 мес для рассм-яисков о восст на работе, о взысканииалиментов, ФЗ м б установлены и др сокрсроки; в произв-ве по делам возн-щим изпубл правоотн сущ-ют специальные сроки,например, заявл об оспаривании НПА д брассм-ны в течении 1 мес со дня подачизаявл-я, заявл-я об оспаривании реш-й,действий (безд-й) орг гос вл, орг МСУ,должн лиц … рассм в теч 10 дней со дняпринят заявл-я, при защите изб прав иправ на участие в референдуме…);

б)сроки совершения процесс. действийлицами, участвующими в деле (напр,10-дневн срок предст-я возраженийотносительно исполнения суд приказа;5-дневный – для подачи замечаний напротокол с/з,…)

2)сроки, назначенные судом:

а)сроки совершения процесс действийлицами, участвующими в деле (назначениесрока выполнения необходимых процдействий лицами, уч в деле, как правило,явл обяз-ю суда. Эта обязанность м бпрямо указана в законе, напр, послепринятия заявления, судья выноситопределение о подгот дела к суд разб-ву,указывает действия, кот следует совершитьлицам, уч в деле и сроки соверш этихдействий,…);

б)сроки для выполнения распоряжений судалицами, не участвующими в деле (напр.,суд уст-ет срок для предост-я нах-ся удолн-х лиц или гр-н док-в, необх для рассмдела).

37. Исчисление процессуальных сроков. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков

Процессуальныесроки устанавливаются законом илиназначаются судом. Судом сроки должныустанавливаться с учетом принципаразумности.

Процессуальныесроки исчисляются днями, месяцами,годами или в виде точной календарнойдаты. В первом случае процессуальноедействие может быть совершено в любойдень установленного законом срока илиназначенного судом периода времени, ноне позднее его последнего дня. Во второмслучае — в точно определенное время.

Гражданскийпроцессуальный кодекс предусматриваеттакже определение срока указанием насобытие, которое должно наступить (ст.217).

Течениепроцессуального срока, исчисляемогогодами, месяцами или днями, начинаетсяна следующий день после даты илинаступления события, которым определеноего начало.

Так, если суд вынес решениев окончательной форме 20 июня, то срокна кассационное обжалование начинаетсяс 21 июня.

Кассационная жалоба в этомслучае может быть подана в суд в любойрабочий день (а по почте и в нерабочийдень) в течение всего срока, но не позднее30 июня.

Еслисрок исчисляется годами, то он истекаетв соответствующие месяц и число последнегогода срока. Срок, исчисляемый месяцамиистекает в соответствующее числопоследнего месяца срока.

Если окончаниесрока, исчисляемого месяцами, приходитсяна такой месяц который соответствующегочисла не имеет, срок истекает в последнийдень этого месяца.

Если последний деньсрока падает на нерабочий день (праздничныйили общевыходной), то днем окончаниясрока считается первый за ним рабочийдень (ст. 108 ГПК).

Процессуальныйсрок течет непрерывно. Срок, установленныйдля совершения какого-либо действия,истекает в 24 часа последнего дня срока.Однако если действие должно бытьсовершено в организации, то срок истекаетв тот час, когда в этой организации поустановленным правилам заканчиваетсярабочий день или прекращаютсясоответствующие операции.

Правона совершение процессуальных действийпогашается с истечением установленногофедеральным законом или назначенногосудом процессуального срока.

Последствияпропуска срока могут быть следующими:

а)прекращение существовавшего права иневозможность его реализации;

б)восстановление, продление процессуальногосрока и реализация права, которое должнобыть совершено в этот срок.

Принарушении процессуальных сроков,установленных для суда, например, срокарассмотрения дела, суд должен совершитьпроцессуальное действие. Никакиепроцессуальные санкции за нарушениесроков судами законодательством непредусмотрены. Законрегулирует приостановление, продлениеи восстановление процессуальных сроков.

Всоответствии со ст. 110 ГПК течение всехне истекших процессуальных сроковприостанавливается одновременно сприостановлением производства по делу.Основания, сроки и порядок приостановленияпроизводства по делу определяются ст.215—219 ГПК.

Процессуальныесроки приостанавливаются с наступлениемобстоятельств, послуживших основаниемдля приостановления производства(смерть стороны, утрата сторонойдееспособности, участие ответчика вбоевых действиях и т.д.). Данные положенияраспространяйся на сроки, которыеустановлены как для лиц, участвующих вделе, так и для суда.

Овозобновлении производства по делу судвыносит определение с момента возобновленияпроизводства течение сроков продолжаети процессуальные действия могут бытьсовершены в оставшееся время неистекшегосрока.

Продлениепроцессуального срока возможно тольков тех случая, когда срок установленсудом (ст. 111 ГПК). Продление срока означаетназначение судом нового срока длясовершения процессуального действия,не выполненного в установленный ранеесрок.

Продлениесрока осуществляется судом только приуважительны причинах пропуска срока.Лица, участвующие в деле, должны изложитьэти причины в заявлении, в котором такжеизлагается просьба продлении пропущенногосрока. Продление срока возможно и поинициативе суда.

Вслучае пропуска по уважительной причинепроцессуального срока, установленногофедеральным законом, суд вправевосстановить его. Восстанавливаетсяпропущенный срок в судебном заседании,о котором извещаются лица, участвующиев деле, а также лица, не участвующие вделе, в случае подачи ими заявления овосстановлении срока.

Одновременнос подачей заявления о восстановлениипропущенного процессуального срокадолжно быть совершено необходимоепроцессуальное действие (подана жалоба,представлены документы), в отношениикоторого пропущен срок (ст. 112 ГПК).

Источник: https://studfile.net/preview/2044122/page:23/

Восстановление срока отмены судебного приказа

Как происходит восстановление пропущенного 10 дневного срока?

Если заемщик не возвращает кредит, банк может обратиться к мировому судье за судебным приказом, на основании которого приставы будут «выбивать» долг.

Чтобы отменить судебный приказ, заемщик должен в 10-дневный срок направить мировому судье соответствующее заявление (подробнее читайте в статье «Отмена судебного приказа»).

Но что делать в том случае, если вы не успели подать нужные документы в отведенный законом срок? Можно ли отменить судебный приказ по истечении 10 дней?

Да, законом предусмотрен механизм восстановления пропущенного срока, однако для этого нужно иметь уважительную причину. Например, вы можете сослаться на то, что в течении 10-дневного срока находились на больничном или были в командировке.

Естественно, при этом ваши доводы должны быть подкреплены соответствующими документами – больничным листом, приказом о направлении в командировку, билетами в другой город и т.д.

В любом случае решение о том, считать вашу причину уважительной или нет, будет индивидуально приниматься конкретным мировым судьей.

Если время подачи заявления пропущено заемщиком без уважительной причины (или, что то же самое, отсутствует подтверждающий документ), то восстановить такой срок практически нельзя.

На сегодняшний день широко распространена практика, когда в подобной ситуации заемщик находит через интернет «продавцов» необходимой справки и просто «покупает» ее за деньги.

Однако мы не можем рекомендовать такой вариант, поскольку подделка документов является противозаконной и преследуется в соответствии с УК РФ.

Допустим, вы пропустили срок по уважительной причине и можете подтвердить это соответствующим документом. В этом случае вам нужно написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление об отмене судебного приказа.

Это можно оформить в виде двух отдельных документов, которые подаются в судебный участок одновременно, либо в виде одного совмещенного документа.

Существенной разницы между этими вариантами оформления нет, в качестве шаблона мы приводим случай объединенного документа.

Скачать образец:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока и отмене судебного приказа – образец.rtf

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока и отмене судебного приказа – образец.pdf

ОБРАЗЕЦ

Мировому судье судебного участка № 1234 по Зюзинскому району г. Москвы
123123, г. Москва, ул. Зюзинская, д. 1

От: ИВАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА

Адрес регистрации: 321321, г. Москва, ул. Попкина, д. 1, стр. 1, кв. 1

Корреспонденцию прошу направлять по адресу: 321321, г. Москва, ул. Писькина, д. 2, кв. 2

Телефон для связи: 8 926 123 4567

Дело № 2-111/14

ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
ДЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА
И ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА (образец)

09 октября 2014 года мировым судьей судебного участка № 1234 по Зюзинскому району г. Москвы был вынесен судебный приказ по заявлению ЗАО «ХреноБанк» к Иванову И. И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, уплате госпошлины, а всего в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.

Иванов И. И. категорически возражает против вынесения данного судебного приказа, так как не согласен с суммой взыскания по данному кредитному договору.

Считает, что расчет произведен незаконно и необоснованно, сумма, рассчитанная банком, завышена. Иванов И. И.

не имел возможности представлять доказательства в защиту своей позиции по данному разбирательству и знакомиться с материалами, имеющимися в распоряжении банка, то есть реализовывать права, предоставленные ему ГПК РФ.

Иванов И.И. никогда не была уведомлен о судебном производстве, возбужденном в отношении него, а также о том, что ЗАО «ХреноБанк» взыскивает с него какую бы то ни было задолженность. Копию судебного приказа Иванов И. И. получил по почте 15 октября 2014 года.

Однако в связи с болезнью ребенка, оригинал эпикриза/медицинской справки прилагается, // болезнью, оригинал больничного листа, справки с работы о предоставлении больничного // командировкой, копия приказа о направлении в командировку прилагается // нахождением вне пределов Москвы, посадочные талоны/железнодорожные билеты прилагаются, Иванов И. И.

не смог обратиться в судебный участок, вынесший судебный приказ, с возражениями относительно его исполнения и заявлением о его отмене.

Однако в соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Ст.

128 и ст. 129 ГПК РФ указывают, что мировой судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В соответствии со ст. 112, ст. 128 и ст.

129 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Восстановить срок на обжалование судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1234 по Зюзинскому району г. Москвы от 09 октября 2014 года по делу № 2-111/14.

2. Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1234 по Зюзинскому району г. Москвы от 09 октября 2014 года по делу № 2-111/14 о взыскании с Иванова Ивана Ивановича в пользу ЗАО «ХреноБанк» денежных средств в размере 1 000 000 рублей.

3. Выдать Иванову И. И. на руки копию определения об отмене судебного приказа в установленный законом срок.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
1.копия заявления для взыскателя;
2.копия судебного приказа;
3.копия почтового конверта;
4.документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока.

«____»___________________ 201__ года
ИВАНОВ И.И. /подпись/

Заполненный документ (и приложения к нему) нужно распечатать в трех экземплярах и лично отнести их в судебный участок. Два экземпляра у вас заберут, а третий вернут вам с отметкой о принятии.

В судебном участке вам нужно будет уточнить их рабочий телефон, а также срок рассмотрения ходатайства. По закону срок рассмотрения составляет до десяти дней (в отдельных случаях может быть увеличен до двух месяцев), но на месте вам подскажут точнее.

По истечении этого срока вам нужно будет звонить в судебный участок и узнавать, рассмотрено ходатайство или нет.

Если ходатайство удовлетворено, это автоматически означает отмену судебного приказа. В этом случае вам необходимо забрать в судебном участке специальный документ (он называется «определение»), который официально подтверждает эту отмену.

Полученное определение вы можете сразу отвезти судебным приставам или же просто сохранить его для того случая, когда приставы свяжутся с вами. Естественно, отмена судебного приказа не означает решения самой проблемы с кредитом.

Если сумма вашего долга достаточно велика, то, вероятно, банк обратится с исковым заявлением в районный суд (подробнее читайте в статье «Как проходит суд с банком»).

Самый неблагоприятный вариант – это когда мировой судья отклоняет ваше ходатайство о восстановление срока обжалования судебного приказа. Это означает, что судебные приставы будут взыскивать с вас всю указанную банком сумму.

Можно ли как-то исправить эту ситуацию и все-таки отменить судебный приказ после полученного отказа? Теоретически – да, но практически – небольшой шанс остается только в том случае, если вы обратились к помощи кредитного адвоката.

Короче говоря, если вы получили отказ и не готовы выплатить всю сумму, вам нужно срочно проконсультироваться со специалистом. Исправить ситуацию будет тем сложнее, чем больше времени пройдет с момента отклонения вашего ходатайства.

Полезная информация

Источник: https://www.adv-moskva.ru/kreditnyj-advokat/vsya-informatsiya/83-vosstanovlenie-sroka-otmeny-sudebnogo-prikaza

Адвокат Усов Игорь Александрович

Как происходит восстановление пропущенного 10 дневного срока?

содержание статьи:
1. Что такое судебный приказ и чем он отличается от решения суда
2. Приказ вынесен в отношении вас. Что делать?
3. «Ноги в руки» и бегом в суд!
4. Последствия отмены приказа

1. Что такое судебный приказ и чем он отличается от решения суда?

Судебный приказ выносится судьей по требованию ваших кредиторов если сумма вашего долга составляет не более 500 000 руб. Он является самостоятельным исполнительным документом, передается приставам для принудительного исполнения, т.е. имеет такую же силу, как исполнительный лист.

Чаще всего приказ выносится:

  • по кредитным долгам
  • по алиментам
  • по коммунальным долгам
  • по заёмным распискам
  • при взыскании обязательных платежей и санкций
  • Главное его отличие от решения суда в том, что он выносится судом без проведения судебного заседания, т.е. без вызова в суд кредитора и должника. Поэтому не удивляйтесь что вас никто не вызывал в суд, повесток не направлял, а с вас уже что-то взыскали.

    Почему это делается без ведома должника? Вы скажете, что это несправедливо? Дело в том, что законом предполагается, что приказ выдается по бесспорным делам. Если же суд усмотрит спор между кредитором и должником, он обязан отказать и предложить кредитору обратиться в суд в общем (исковом) порядке. Вот тогда вас должны вызвать в суд повесткой и выслушать все ваши доводы.

    На практике очень часто приказ выдается судом и по спорным делам, когда правомерность взыскания вызывает большие сомнения.

    2. Приказ вынесен в отношении вас. Что делать?

    По закону судья в 5-дневный срок со дня его вынесения высылает его копию должнику заказным письмом (п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве»). Но на практике часто должники узнают о приказе от пристава через несколько месяцев после его вынесения.

    Причин тому много: суд не направил приказ должнику или направил простым письмом, которое затерялось, вы проживаете не по прописке, у вас почтовый ящик без замка и т.д.

    В любом случае, как только вы получили копию приказа на бумажном носителе необходимо зафиксировать эту дату в виде отметки на самом приказе. Это может сделать пристав-исполнитель или на худой конец вы сами.

    Если вы с запозданием получили письмо от суда обязательно сохраните почтовый конверт со штемпелями. Если поменяли место жительства, а суд слал документы по прописке, подойдет и соответствующая справка.

    Факт нарушения правил доставки почтовой корреспонденции можно обосновать жалобой, направленной в ФГУП «Почта России».

    Это важно для последующего обоснования уважительности причин пропуска 10-дневного срока для подачи возражений. Эти доказательства необходимо будет приложить к своим возражениям (п. 33, 34 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62).

    3. «Ноги в руки» и бегом в суд!

    Приказ легко вынести по просьбе кредитора, но его также легко отменить по просьбе должника, если всё сделать быстро и правильно. Как только вы узнали о приказе и собрали необходимые документы, нужно в течение 10 дней успеть подать возражения тому судье, который вынес приказ. Соблюдать эти сроки очень важно!

    Если 10 дней не пропущены, приказ отменят со 100 % гарантией.

    Если 10 дней пропущены, но суд придет к выводу, что пропуск вызван причинами, не зависящими от вас, приказ тоже отменят со 100 % гарантией.

    Иной результат возможен если вы не представили доказательств или не смогли убедить судью в уважительности причин пропуска срока.

    Традиционно заявления о восстановлении процессуальных сроков рассматриваются в судебном заседании (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ). Однако подходы мировых судей в этом вопросе различаются.

    Ранее в Армавире мировые судьи практиковали проводить отдельное судебное заседание по вопросу восстановления пропущенного срока, но сейчас такая процедура не проводится, что представляется правильным (в гражданском процессе применяются по аналогии закона ч. 4 ст. 123.7 КАС РФ, ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ).

    Пробелы в праве не дают однозначного ответа на вопрос, можно ли обжаловать определения судов об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений и их возврате, а равно определения о восстановлении срока и отмене судебного приказа.

    Практика судов в этом вопросе противоречива. Поэтому следующий вероятный шаг должника – обжаловать судебный приказ в кассационный СОЮ через мировую судью.

    Срок подачи жалобы – 3 месяца со дня вступления в силу судебного приказа (или 6 месяцев, если судебный приказ вступил в силу до 1 октября 2019 года).

    4. Последствия отмены приказа

    Отмена приказа является основанием для поворота его исполнения, т.е. возврата всего того, что с вас успели взыскать приставы. Для этого нужно подать заявление о повороте исполнения судебного приказа. Суд удовлетворит вашу просьбу если взыскатель еще не успел подать иск

    Любые ситуации имеют свои нюансы. За помощью обращайтесь по тел.8-928-843-66-25

    Следите за следующими публикациями на сайте или в моем Инстаграм: @igorusov4

    Прайс на мои услуги:Бланк возражений должника для отмены приказа с краткой инструкцией по его самостоятельному заполнению (направлю вам e-mail) – 500 руб.

    Составление возражений по сканам ваших документов, если срок обжалования не пропущен – 2 000 руб., если пропущен – 3 000 руб.

    Источник: https://iusov.ru/2019/11/15/1279/

    Экономколлегия ВС восстановила срок обжалования, пропущенный из-за ошибки суда. Комментарий руководителя проектов «S&K Вертикаль» Елены Батура для Право.ru

    Как происходит восстановление пропущенного 10 дневного срока?

    22 июня 2017

    Судья написала в своем решении, что срок его обжалования – 30 дней, но по закону он составляет 10. Заявитель нарушил этот срок при подаче апелляционной жалобы, поэтому ее не приняли к рассмотрению.

    Он пояснил, что не подавал ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поскольку его ввела в заблуждение формулировка из акта первой инстанции. Отстаивая свою позицию, заявитель дошел до Верховного суда.

    Тот жалобу банка удовлетворил, но с формированием такой практики согласны далеко не все эксперты, порошенные “Право.ru”.

    Заемщик “БМ-Банка” Василий Петров (имя и фамилия изменены редакцией) пожаловался в управление Роспотребнадзора на нарушение его прав. Надзорный орган установил, что банк выдал Петрову кредит в размере 190 000 руб. на пять лет. При этом мужчина присоединился к программе коллективного страхования заемщиков на весь срок кредита.

    Стоимость услуги составила 37 620 руб. Через четыре месяца Петров досрочно погасил кредит и попросил банк отключить его от программы страхования, а также вернуть уплаченную за нее сумму.

    Однако ему отказали, поскольку в одном из пунктов договора об участии в программе говорится, что при досрочном выходе из нее сумма, уплаченная банку, не возвращается.

    Роспотребнадзор решил, что этот пункт договора противоречит положениям закона “О защите прав потребителей”. В отношении “БМ-Банка” составили протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.

    8 КоАП (“Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей”). Банку назначили штраф в размере 10 000 руб.

    и выдали предписание привести заявление об участии в программе коллективного страхования в соответствие с действующим законодательством. Кредитная организация обжаловала постановление и предписание Роспотребнадзора в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области (дело №А56-19787/2016).

    Суд отказался удовлетворить требования банка, тогда он подал апелляционную жалобу в 13-й ААС. Но ее вернули в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Кассация в дальнейшем засилила это решение.

    Тогда “БМ-Банк” обратился с жалобой в ВС. Согласно ч. 5 ст. 211 АПК, решение суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в силу через 10 рабочих дней с даты его принятия, если на него не поступала апелляционная жалоба.

    Первая инстанция вынесла решение 23 июня 2016 года, срок его обжалования истек 7 июля, подсчитали суды, в то время как банк направил апелляционную жалобу 22 июля. В жалобе, поданной в ВС, кредитная организация ссылается на резолютивную часть решения АС Петербурга и Ленобласти, в которой говорится, что оно может быть обжаловано в апелляции в течение месяца со дня его принятия.

    Банк указал, что эта формулировка ввела его в заблуждение, поэтому он не заявлял ходатайство о восстановлении срока на обжалование. По этой причине заявитель считает, что суд апелляционной инстанции должен был принять жалобу к производству, независимо от наличия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

    Экономколлегия на заседании 21 июня удовлетворила жалобу “БМ-Банка” и отменила судебные акты апеллляции и кассации. Дело направили на новое рассмотрение в 13-й ААС.

    ВС формирует практику по этому вопросу

    Позиция банка согласуется с подходом, уже выработанным ВС по данному вопросу, говорит Сергей Морозов, юрист компании “Хренов и партнеры”. В соответствии с этим подходом, ошибка суда, введшая участника дела в заблуждение относительно сроков оспаривания судебного акта, не должна лишать его доступа к правосудию.

    Поэтому такая причина пропуска срока на обжалование должна рассматриваться судом как уважительная и служить основанием для восстановления пропущенного срока. “Эта позиция судов, очевидно, обусловлена тем, что сейчас арбитражный процесс не требует обязательного участия в деле профессионального представителя, – продолжает юрист.

    – Поэтому лицо, участвующее в деле, может не быть знатоком процессуального права и вправе опираться на любые указания суда, даже ошибочные”.

    Морозов также добавляет, что в двух ранее рассмотренных делах (определения №310-ЭС16-8163 и №304-ЭС15-7401) ВС в похожей ситуации (заявитель пропустил срок из-за ошибки суда, указавшего на месячный срок на обжалование вместо 10-дневного, предусмотренного законом) уже отменял акты о возвращении апелляционной жалобы и направлял дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (см. “Экономколлегия ВС: ошибка суда в указании срока обжалования – основание для его восстановления”). “Тем не менее, несмотря на наличие такого благоприятствующего к апеллянту подхода, при оспаривании судебных актов юристам все же лучше руководствоваться сроками на обжалование, установленными законом, – подчеркивает Морозов. – Это поможет избежать тех трудностей, с которыми столкнулся банк в данном деле, и избежать затягивания процесса”.

    Татьяна Манакова, руководитель юротдела юридического бюро “Падва и Эпштейн” отмечает, что случаи ошибочного указания в судебном акте установленного процессуальными нормами срока на обжалование не являются единичными.

    “Нельзя сказать, что эта ошибка носит массовый характер, но, тем не менее, допускается достаточно часто для того, чтобы подобная ситуация стала предметом исследования Верховного суда, – говорит юрист.

    – При этом позиция ВС основана на том, что ошибочное указание судом нижестоящей инстанции процессуального срока на обжалование является основанием для восстановления пропущенного срока подачи жалобы”.

    Манакова также сслылается на определение ВС №310-ЭС16-8163, где он разъяснил обязанность судов апелляционной и кассационной инстанций, установивших допущенную первой инстанцией ошибку в указании срока на обжалование судебного акта, принять надлежащие меры к ее устранению.

    “Меры эти, по мнению Верховного суда, должны были заключаться в разъяснении заявителю права повторно обратиться с жалобой, подав соответствующее ходатайство о восстановлении срока, пропущенного из-за судебной ошибки.

    При этом повторная жалоба может быть подана в разумный срок со дня возвращения первоначальной жалобы”, – говорит Манакова.

    Ошибка суда – не уважительная причина для пропуска срока обжалования

    Далеко не все юристы, опрошенные “Право.ru” разделяют позицию банка, заявленную в кассационной жалобе.

    Елизавета Капустина, старший юрист “ФБК Право”, полагает, что указание на техническую ошибку, допущенную арбитражным судом при изготовлении решения, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.

    “Суд не вправе произвольно изменять процессуальные сроки для обжалования решений, установленные законом, – подчеркивает эксперт. – В связи с этим стороны должны руководствоваться именно установленными АПК сроками”.

    В связи со значительной загрузкой судов, при составлении текстов судебных актов часто встречаются ошибки в указании сроков и порядка обжалования, говорит Петр Никитенко, руководитель арбитражной практики АБ “А-ПРО” (ранее “Адвокат про”).

    “В настоящий момент судебная практика однозначна: данное обстоятельство не является уважительным для целей восстановления пропущенного срока на обжалование, – добавляет Никитенко.

    – Эта позиция связана с презумпцией знания процессуального закона заявителем, в силу которой он самостоятельно несет риски совершения или не совершения процессуальных действий”.

    Ошибки в судебных актах в указании срока обжалования случаются, но нельзя сказать, что это происходит часто, поделилась своими наблюдениями адвокат адвокатского бюро “S&K Вертикаль” Елена Батура. “Правда, по собственному опыту могу сказать, что как правило, такие случаи больше свойственные судам общей юрисдикции, – добавляет она.

    – Для арбитражных судов такие ошибки редкость”. Что касается доводов банка, то с ними сложно согласиться, говорит Батура, особенно если учитывать, что податель жалобы – хорошо организованная корпоративная структура, имеющая штат юристов, которым сроки и порядок обжалования должны быть известны, независимо от содержания судебного акта.

    Банк вправе ссылаться на неверное указание срока для обжалования, как на обстоятельство, препятствующее своевременной подаче жалобы, говорит Светлана Громадская, адвокат юридической группы “Яковлев и партнеры”.

    Однако при этом он должен был подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поскольку неверная формулировка, по правилам АПК, не является основанием для продления срока обжалования судебного акта.

    “Процессуальные ошибки и опечатки, допущенные судом в судебном акте, а также при изготовлении и направлении его сторонам, встречаются достаточно часто, – отмечает Громадская. – Суды вышестоящей инстанции внимательно относятся к соблюдению процессуальных прав участников судопроизводства при обжаловании судебных актов”.

    Елена Китова

    Все публикации

    Источник: https://skv.ru/news/publications/ekonomkollegiya-vs-vosstanovila-srok-obzhalovaniya-propushchennyy-iz-za-oshibki-suda-kommentariy-ruk/

    Восстановление пропущенного срока для отмены судебного постановления, решения, образец ходатайство

    Как происходит восстановление пропущенного 10 дневного срока?

    В первую очередь нужно различать понятия «восстановить» и «продлить». Несмотря на одинаковый результат, с юридической точки зрения это разные действия.

    Продление допускается в том случае, если были нарушены сроки, установленные судьей во время рассмотрения конкретного дела.

    Восстановление срока исковой давности судебного постановления происходит при нарушении временных промежутков, установленных на законодательном уровне.

    Разница заключается в следующем:

    • продлить срок судья может самостоятельно, без обращения к сторонам процесса, поступления прошений от них;
    • восстановление возможно только после письменного ходатайства к судье одной из сторон процесса.

    Поскольку 10-дневный срок на оспаривание судебного постановления установлен на законодательном уровне, для его восстановления нужно подавать письменное ходатайство. Судья не может принять подобное решение по собственной инициативе.

    Составление ходатайства на восстановление пропущенного срока

    Ходатайство – официальный письменный документ.  При его оформлении следует избегать литературных оборотов, нецензурной лексики, брани. Рекомендуется придерживаться официального стиля.

    • В верхней правой части прописываются данные суда, в который будет направлено заявление, после чего реквизиты заявителя. Указывается ФИО гражданина, его паспортные данные и текущий адрес регистрации;
    • Заполняется основная часть. Нужно описать свои требования и указать причины обращения в суд. Следует навести аргументированные доказательства, подтверждающие указанные факторы. Также потребуется перечислить документы, которые будут приложены и подтвердят аргументацию заявителя. Обычно данный раздел делят на три условных части: сначала описывается причина, с которой связано обращение в суд, после этого наводятся доказательства, а в завершающей части раздела прописываются конкретные требования;
    • Далее в виде списка указываются бумаги, которые будут прикреплены к заявлению (чеки, медицинские справки, билеты и т. п.).
    • После описания требований в нижней части ставиться подпись и дата его составления.

    Образец документа выглядит следующим образом:

    Во время заполнения ходатайство рекомендуется придерживаться именно такой структуры. Информацию желательно излагать точно и лаконично. Следует сразу подготовить три копии. Две направляются в судебную инстанцию, одна остается у заявителя. На последней бумаге ставится пометка о принятии ходатайства.

    Подача жалобы на отмену судебного решения подается в инстанцию, выдавшую постановление. Желательно, чтобы оно было подано гражданином, участвующим в производстве, лично. Если это невозможно, допускается использование доверенного лица, однако потребуется составить доверенность на его имя.

    Принятие и рассмотрение

    Процедура рассмотрения ходатайства состоит из нескольких этапов:

    • регистрируется по месту подачи, проставляется дата его поступления;
    • передается на рассмотрение судьи (знакомится с причинами нарушения срока отмены приказа);
    • после рассмотрения выносится решение.

    Судебная практика показывает, что в большинстве случаев судья стает на сторону заявителя. В связи с этим уместно будет сразу подать и заявление на отмену постановления, выданного ранее.

    Суд рассматривает ходатайство на протяжении 15 дней, но в некоторых случаях процесс может растянуться на 2 месяца. Проверить процесс рассмотрения можно, воспользовавшись телефоном судебной инстанции.

    Следует учесть, что если время для обращения будет восстановлено, каждый участник процесса получит письменное уведомление об этом и сможет принять участие в новом заседании, защитить и аргументировать свою позицию.

    Основания для восстановление срока отмены судебного постановления

    Серьезны ли факторы, из-за которых был пропущен срок отмены приказа, решает судья, хотя в законодательстве наведены конкретные примеры:

    • наличие тяжелого заболевания, при котором лично не имеет возможности обратиться с апелляцией в отведенное время;
    • отсутствие лица по месту регистрации (в том числе принудительное);
    • лицо было признано недееспособным;
    • гражданин не успел обратиться с апелляцией по причине отсутствия своевременного оповещения о выдаче постановления со стороны судебной инстанции.

    Если пропуск связан с одним из этих факторов, восстановление допускается.

    Что делать в случае отказа

    При отсутствии уважительной причины пропуска срока, восстановить его будет сложно. В этом случае рекомендуется обращаться за помощью к квалифицированному адвокату.

    Но положительный результат нельзя гарантировать, даже если будет задействован этот специалист. Законодатель не воспрещает судьям отказывать в восстановлении сроков, если они пропущены по неуважительной причине.

    Отменить постановление в таком случае не удастся.

    Некоторые прибегают к использованию фальшивых справок. Подделывать медицинские справки и другие бумаги не рекомендуется. Если будет установлена фальсификация, заявителю может грозить наказание в соответствии с уголовным кодексом РФ.

    В некоторых случаях граждане получают отказ даже в том случае, если не успели обратиться в суд из-за факторов, от них не зависящих. Подобные решения судебных работников противоречат действующим нормам законодательства. Лицам, столкнувшимся с такой ситуацией, следует подавать жалобы в вышестоящие учреждения.

    Таким образом, законодатель отводит определенный срок для оспаривания постановлений, выданных судебным органом. Если он прошел, подать апелляцию будет невозможно.

    Однако гражданин может восстановить срок отмены судебного постановления. Для этого необходимо подать письменное ходатайство в суд, который вынес решение.

    При наличии уважительных причин, из-за которых человек не смог обратиться вовремя, судья станет на его сторону и даст время для подачи апелляции.

    Источник: https://jurist.lawyer/civil/vosstanovlenie-sroka-postanovleniya.html

    Прав-помощь
    Добавить комментарий