Как разрешить проблему с наследником, который незаконно претендует на наследство?

Прежде чем принимать на себя наследство, нужно проверить, были ли у покойного кредиты

Как разрешить проблему с наследником,  который незаконно претендует на наследство?

Парламент принял закон, который поможет решить проблему земельных паев, оставшихся бесхозными после смерти их владельцев

Миллионы украинцев имеют в собственности землю сельскохозяйственного назначения. В большинстве случаев это земельные паи, полученные людьми после реформирования колхозов и совхозов. В Украине свободная продажа таких участков запрещена, но они могут передаваться по наследству.

Кому достанется земельный пай, если наследников нет? А если спустя много лет родственники умершего землевладельца все-таки нашлись? На сегодняшний день многие эти вопросы не урегулированы.

На днях парламент принял Закон «О внесении изменений в Земельный кодекс Украины и другие законодательные акты относительно правовой судьбы земельных участков, владельцы которых умерли», призванный решить возникшие проблемы с наследованием земельных паев.

Подробнее о принятых парламентом новшествах «ФАКТАМ» рассказал председатель комитета аграрного и земельного права Ассоциации адвокатов Украины Виктор Кобылянский.

— Хочу напомнить, что наследование земли происходит на общих основаниях. То есть либо по завещанию, либо, если такового нет, по закону. Существует пять очередей наследников, которые призываются по закону. Первая очередь — это супруги, родители и дети.

Если наследников первой очереди нет, то призываются наследники второй очереди— родные братья и сестры, дедушка и бабушка умершего. Если нет и их, то третьей и так далее. Это в теории. На практике в вопросах наследования земли ситуация более сложная.

По статистике, сейчас не имеют владельцев около трех процентов земельных паев, раздававшихся в процессе приватизации. В масштабах страны это огромные площади. В большинстве случаев хозяева этих участков умерли, а наследников нет, либо они по каким-то причинам не заявили о своих правах.

— И что происходит с такими землями по действующему законодательству?

— Если наследников нет, то вступает в силу такая юридическая норма, как выморочное наследство (по-украински — відумерла спадщина). То есть такой участок переходит в собственность территориальной общины в лице местного совета. Но это в теории.

На практике же в подавляющем большинстве случаев этого не происходит, так как признание того факта, что у покойного землевладельца нет наследников, — прерогатива суда, куда и должны обратиться местные власти. Но местные советы этим не занимаются.

Даже если такие участки сейчас кто-то обрабатывает, то, скорее всего, незаконно, по коррупционным схемам.

А если местные власти все-таки обращаются в суд, у них возникают финансовые сложности: чтобы подать иск, нужно уплатить судебный сбор в размере одного процента от стоимости земли. Зачастую денег в местных бюджетах на это не предусмотрено. Кроме того, даже судьи не всегда понимают, как и в чью собственность передавать «бесхозную» землю.

Важным новшеством принятого парламентом закона является освобождение от судебного сбора органов местного самоуправления за подачу заявления о признании наследства выморочным. Если президент подпишет закон, появится простой механизм быстрого перевода земельного пая в собственность территориальных общин. А дальше уже местные советы решат, как использовать «простаивающий» участок земли.

— То есть проблема бесхозных земель будет решена?

— Не все так однозначно. В целом закон даст положительный эффект, но возможны и нюансы. В частности, есть определенные риски в связи с временным управлением наследством.

Законом вводится норма, что если нет наследника по завещанию или по закону, то до признания судом наследства выморочным местный совет имеет право распоряжаться землей путем передачи в аренду. С точки зрения земельного законодательства, это правильно — участок земли сель­хоз­назначения не должен «гулять».

Но, с точки зрения гражданского законодательства, весьма сомнительно предоставление такого права не собственнику и даже не уполномоченному собственником лицу.

Еще один подводный камень — это предоставление кредиторам наследодателя права подавать заявление в суд о признании наследства выморочным. Тут есть две проблемы. Напомню, что, согласно действующему законодательству, наследство — это переход прав и обязанностей от наследодателя к наследнику.

То есть наследник принимает не только активы, деньги, имущество, но и долги наследодателя. Поэтому людям стоит знать: прежде чем принимать на себя наследство, нужно обратиться к юристу и проверить, были ли у покойного какие-то кредиты и не выступает ли его имущество залогом.

И если сумма этих долгов превышает стоимость получаемого наследства, то, может, лучше от него отказаться. Человек имеет право это сделать.

Так вот, новый закон предусматривает обязанность наследника, в данном случае местного совета, рассчитаться с кредиторами, если таковые существуют.

То есть, приняв на себя земельный пай, сельсовет автоматически принимает и долги наследодателя. Значит, кредиторы могут на законном основании потребовать их погашения.

А как быть, если долги превышают стоимость самой земли? В законе не предусмотрена возможность для местных властей отказаться от такого наследства.

Поэтому вскоре может возникнуть новая схема, позволяющая повесить долги на людей, которые находятся при смерти, чтобы потом эти долги взыскать с местных советов, то есть погасить за счет территориальной общины.

Особенно если учесть, что кредиторы могут сами подать заявление в суд о передаче земли сельсовету, даже без согласия территориальной общины или ее представителя— местного совета.

После положительного судебного решения кредитор обратится в суд с требованием взыскать долг с сельсовета, которому передано наследство должника вместе с его обязательствами. И все абсолютно законно! Что с этим делать, пока не понятно.

— Есть ли какие-то особенности государственной регистрации таких земельных участков?

— В случае перехода права собственности по суду никаких особенностей нет.

Однако закон предусматривает особенности в части передачи участка в аренду на то время, пока сельсовет не получил землю в собственность.

В этом случае регистрируется право аренды, но без регистрации права собственности. На мой взгляд, это не очень соответствует теории права, но в данном случае в таком порядке есть практическая необходимость.

— Решение о передаче наследства может принимать любой суд, в любом регионе Украины?

— Нет. Определение территориальной подсудности дел о неунаследованных земельных паях — это еще одно важное новшество данного закона. Представим ситуацию, когда собственник участка в Ивано-Франковской области выехал в Харьковскую область и там умер. Там же и открылось наследство.

По нынешнему закону получается, что сельсовет из Ивано-Франковской области должен подавать иск в суд, находящийся в Харьковской области, чтобы за ним признали право на участок, расположенный в Ивано-Франковской области. Это нонсенс. В новом законе этот казус исправили.

Теперь споры относительно земельных участков будут рассматриваться судом по месту нахождения недвижимости, независимо от того, кто выступает сторонами спора и где они находятся.

— Допустим, земельный участок по решению суда отошел к сельсовету. Но тут объявляется наследник, которого долго не было в Украине и он раньше не знал о полагающемся ему наследстве. Он сможет вернуть себе этот участок?

— Для начала давайте вспомним порядок наследования. Срок подачи заявления для принятия наследства — шесть месяцев. Срок исковой давности — три года. Поэтому если с момента смерти наследодателя прошло более трех с половиной лет, то главной проблемой объявившегося наследника будет доказать, что для пропуска этих сроков была уважительная причина.

Он должен подтвердить, что не знал и не мог знать об открытии наследства. Хочу отметить, что для наследников четвертой, пятой очереди сделать это легче, так как зачастую дальние родственники общаются крайне нерегулярно. Однако доказать свою неосведомленность процессуально очень сложно, особенно близким родственникам. Хотя, теоретически, возможно.

— Допустим, с момента смерти наследодателя уже прошло шесть месяцев, и вдруг об этом узнает дальний родственник, наследник пятой очереди. Как ему доказать свое право на наследство?

— Он должен обратиться с заявлением к нотариусу. На данный момент — к нотариусу по месту открытия наследства, а если новый закон вступит в силу, то по месту нахождения земельного участка. Нотариус потребует документы, подтверждающие родство. Это паспорта, свидетельства о браке, о рождении.

Если таких документов нет, то посылается запрос в органы регистрации гражданского состояния. В конечном итоге нотариус все равно откажет в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском сроков.

После получения такого отказа можно обращаться в суд с иском о восстановлении сроков, как раз мотивируя это тем, что данный наследник не знал о смерти своего дальнего родственника и о своих правах.

Хочу отметить, что в разумные сроки и при наличии документального подтверждения родства такие дела выигрываются. Но если наследодатель умер в 1999 году, а наследник обратился в суд в 2016 году, шансов практически нет.

— А в первые полгода после смерти собственника земли таких проблем не возникает?

— Тут все проще. В этом случае главная задача нотариуса — до истечения шестимесячного срока убедиться, что человек имеет право на наследство, и определить, нет ли других наследников той же или более высокой очереди.

Фото Игоря Емельяненко, «ФАКТЫ»

Читайте нас в Telegram-канале, и

Источник: https://fakty.ua/223206-prezhde-chem-prinimat-na-sebya-nasledstvo-nuzhno-proverit-byli-li-u-pokojnogo-kredity-i-ne-vystupaet-li-ego-imucshestvo-zalogom

Что нужно знать, чтобы без проблем получить наследство – Рынок жилья

Как разрешить проблему с наследником,  который незаконно претендует на наследство?

19.02.2019 | 08:00 9480

Наследование имущества требует соблюдения определенных юридических тонкостей. Иногда близкие люди покойного, и сами того не подозревая, совершают ошибки, из-за которых могут в одночасье лишиться обещанного наследства. Рассмотрим наиболее распространенные промахи родственников.

Одна из часто встречающихся ошибок – нарушение сроков оформления. Как показывает практика, многие наследники полагают, будто в течение выделенных по закону полугода со смерти наследодателя нужно занимать выжидательную позицию, а после имущество покойного автоматически переходит в их владение.

На самом деле наследство должно быть принято не позднее шести месяцев с момента смерти человека. То есть в течение этого срока наследник должен подтвердить, что не отказывается от причитающегося имущества и имеет намерение стать его новым владельцем. Закон предполагает два способа принятия наследства.

Первый и наиболее предпочтительный – заявить о своих правах, обратившись к нотариусу, который с появлением претендента открывает наследственное дело.

Второй способ предполагает фактическое принятие наследства, то есть самостоятельно вступить во владение имуществом, пользоваться им, содержать за свой счет и пр.

К примеру, вы проживаете в доме наследодателя или вселились в помещение уже после его смерти, но в течение срока, установленного для принятия наследства, тогда закон освобождает вас от обязательной подачи заявления нотариусу – вы наследство фактически приняли.

Однако если вы совершите все эти действия с имуществом, которое предназначено другому наследнику, прав на это имущество у вас все равно не возникнет. 
Итак, после процедуры принятия наследства и после того как истечет положенное время, вы сможете получить свидетельство о праве на наследство.

Причем срок обращения за этим документом законом не ограничен.

Однако, если за шесть месяцев гражданин так и не принял наследство, то решать вопрос придется уже через суд. В суде от заявителя потребуют изложить причины просрочки (это может быть болезнь, служебные обязательства) и представить их документальное подтверждение.

Наследство в порядке очереди

Завещатель может по своему усмотрению оставить имущество, которым он владел, любым лицам путем составления завещания. А вот когда завещания нет либо оно признано недействительным, имущество покойного отойдет наследникам по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности по степени родства. И тогда особенно рискованно не знать о человеке, который обладает равнозначными правами на наследство. При жизни люди могут не видеться годами и не поддерживать отношения, зато у них есть определенные права согласно степени родства с покойным.

Всего существует восемь очередей наследования.

Первоочередным правом обладают ближайшие родственники покойного – дети, родители, супруг(а). В том случае, если никто из них не отказался от получения своей доли, имущество делится между ними поровну.

Если же претенденты первой очереди отсутствуют, право на получение наследства автоматически переходит к представителям второй очереди. Это тоже близкие родственники – дедушки, бабушки, сестры, братья.

В третьей очереди остаются братья и сестры родителей, то есть дяди и тети наследодателя, а также его двоюродные братья и сестры.

Для того чтобы заявить о своих правах на наследство, у претендентов второй и третьей очередей в запасе есть еще три месяца по истечении полугода с момента смерти наследодателя.

Четвертую очередь представляют прадедушки и прабабушки. Наследники пятой очереди – дети родных племянников и племянниц наследодателя, двоюродные внуки и внучки, а также двоюродные дедушки и бабушки.

К шестой очереди относятся двоюродные правнуки и правнучки, двоюродные племянники и племянницы, двоюродные дяди и тети. В седьмой очереди претендовать на наследство могут пасынки и падчерицы, отчим и мачеха.

Наследниками восьмой очереди признаются нетрудоспособные иждивенцы, не являющиеся даже дальними родственниками.

Право наследовать имущество передается в случаях, если нет наследников предыдущей очереди либо они лишены наследства, отстранены от его получения или сами отказались от него.

Квартира в наследство: поделить, продать и не поссоритьсяОдиноко проживающий пенсионер, владеющий >>Таков порядок при отсутствии завещания. Однако в юридической практике бывает так, что документ составлен, но в нем не упоминаются даже близкие родственники. И при таких обстоятельствах у претендентов есть возможность получить свою долю.

Независимо от содержания завещания есть наследники, которые получат часть наследства в обязательном порядке, – это несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы. Им причитается не менее половины доли, которая досталась бы каждому из них при наследовании по закону.

В случае если вы к таковым не относитесь, можно оспорить завещание умершего родственника. Нужно доказать, что документ был составлен недееспособным человеком, в бумаге перечислены объекты, которые не находились в собственности покойного, или допущены серьезные ошибки – например, отсутствует подпись, не поставлена дата.

Кроме того, нелегитимным признается завещание, оформленное под давлением и угрозами.

При наличии одного из этих обстоятельств документ оспаривается полностью или частично в суде. Один нюанс: обращаясь с иском в судебную инстанцию, важно не забыть прикрепить доказательства.

Документы на проверку

Право наследовать имущество покойного зависит еще от одного фактора – наличия определенных документов.

Помимо заявления и паспорта претендент должен представить свидетельство о смерти наследодателя, а также в случае отсутствия завещания, документы, подтверждающие родственные связи.

Кстати, довольно трудоемким процессом оказывается установка степени родства без соответствующих документов. Подобные дела порой тянутся годами, поскольку данные приходится собирать в архивах по всей стране.

Нотариус дополнительно может запросить заявление об отказе от наследства других претендентов, выписку из домовой книги, документы, подтверждающие права на недвижимость: дарственные, договор обмена или купли-продажи, сведения о приватизации, сведения из БТИ и регистрационной палаты.

Утрата документов доставит серьезные проблемы с оформлением наследства.

Завещание – подделка

Безусловно, все документы должны быть подлинными. В том числе и завещание. Липовую бумагу могут использовать в корыстных целях как претенденты на наследство, так и мошенники. В сфере недвижимости орудуют целые преступные группировки, которые работают в доле с нечистыми на руку нотариусами.

Дарственная или завещание: когда что выбратьЧасто люди сталкиваются с проблемой, как лучше распорядиться своим имуществом, >>Именно поэтому с 1 июля 2014 года введен реестр наследственных дел единой информационной системы нотариата (ЕИС), который предназначен для внутреннего пользования нотариусов страны. В базе сохранены данные обо всех зарегистрированных нотариальных удостоверениях, в том числе о завещаниях.

Любой может обратиться в нотариальную контору с запросом о наличии завещания. От гражданина потребуется заявление, свидетельство о смерти наследодателя и документ, удостоверяющий личность.

Появление единой базы осложнило аферистам возможность проворачивать дела с помощью фальшивого завещания или завещания, составленного задним числом. Да и горе-родственникам стоит помнить, что определить подделку теперь довольно легко и последствия необратимы. Представив фальшивое завещание, можно не только лишиться части наследства, но и стать фигурантом уголовного дела.  

Несемейные узы

Если у вас нету тети……то вам ее не только не потерять, но и наследства от нее не дождаться. А вот любимые племянники и племянницы >>Отвлечемся от криминальной составляющей. Наследство люди теряют и по банальной причине – проживание в гражданском браке.

На заметку влюбленным парам: в списке претендентов на имущество покойного наравне с детьми и родителями фигурируют только законные супруги.

Даже если за плечами сожителей несколько счастливых лет, без штампа в паспорте или без завещания у второй половины нет шансов претендовать на наследство.

Кстати, среди незаконных претендентов на наследство могут оказаться и родители, в том случае если они уклонялись от выплаты алиментов или не участвовали в воспитании своего ребенка, тем более – если лишены родительских прав.

Евгения Ужаринская    Алексей Александронок   

Источник: https://www.bn.ru/gazeta/articles/250923/

Наследники жилья могут лишиться долей

Как разрешить проблему с наследником,  который незаконно претендует на наследство?

Наследники, получившие доли в квартире, могут лишиться своей собственности. Эту недвижимость могут продать через аукцион принудительно, если наследникам с равными долями не удастся договориться. Такие поправки в Гражданский кодекс сейчас готовят в Госдуме РФ. Авторы идеи считают, что это позволит избежать семейных скандалов и мошеннических схем с наследственными квартирами.

Ранее российские власти не раз выдвигали предложения, как решить проблему с долевым наследованием недвижимости.

Одни эксперты хотели запретить нотариусам оформлять завещание, если текущий владелец не смог определить единственное лицо, которому хочет оставить свою квартиру.

Другие утверждали, что как минимум в завещании не должно быть наследников больше, чем комнат в наследуемой квартире или доме.

Однако единый механизм для таких сделок так и не появился. При этом «дележка» квартиры наследниками зачастую заканчивается семейными скандалами или вовсе становится объектом для мошеннических схем. Бывали случаи, когда предприимчивые люди выкупали у одного из наследников долю, а затем разными методами пытались выжить другого владельца доли, чтобы завладеть квартирой.

По данным Росреестра РФ, в 2015 году права долевой собственности на жилые помещения зарегистрировали более 4,5 миллионов россиян. Это более половины от всех физических лиц, оформивших права собственности на жилые помещения. Вместе с тем в России возросло количество незаконных сделок по продаже небольших долей в квартирах.

По новым поправкам в Гражданский кодекс, при долевом наследовании квартира через нотариуса поступает на аукцион, а вся прибыль от продажи жилья делится между наследниками согласно размерам их долей. Например, когда владелец квартиры завещал ее сразу нескольким родственникам или квартира досталась в наследство долями равноправным родственникам.

Сперва наследникам дается три месяца на поиск оптимального покупателя на эту недвижимость. При условии, что все собственники согласны продлить этот срок, он продлевается еще на три месяца.

Выходит, у наследников фактически есть полгода, чтобы разрешить этот вопрос.

Если за этот срок они не смогли определить единоличного владельца, то недвижимость должна быть в обязательном порядка продана через аукцион.

Член комитета Госдумы по вопросам собственности Андрей Свинцов пояснил в эфире радио «Говорит Москва», что подобная практика успешно работает во многих странах: «Такой механизм работает в Америке и в ряде европейских стран.

Если эта процедура будет запущена на постоянной основе, то огромное количество людей скажут спасибо. Есть идея освободить эти сделки от подоходного налога. Чтобы вся эта денежная масса шла наследникам и чтобы эти доли не замораживались».

По словам ведущего юрисконсульта юридической компании «Гаврюшкин и Партнеры» Ануш Арутюнян, конфликты между наследниками действительно происходят довольно часто: «Если говорить о практике решения подобных споров, они обычно разрешаются в досудебном порядке.

Но встречаются принципиальные люди, точку в споре которых должен поставить только суд. К слову, решение суда – не панацея, порой оно разжигает еще большую ненависть между родственниками.

Помощь юриста или другого посредника помогает сторонам решить возникший спор в досудебном порядке».

Правда, не все эксперты видят необходимость в появлении новых поправок.

«По моему мнению, обязанность продавать унаследованное имущество нарушает право собственника по своему усмотрению распоряжаться своим имуществом, – говорит председатель совета общественной организации «Правосознание» Алексей Бабин.

– Не всем людям нужны деньги, кто-то реально нуждается в жилье и унаследованная доля в квартире будет для человека спасительной. Средства, вырученные от продажи доли, далеко не всегда могут позволить приобрести другое жилье».

У юриста возникает много вопросов и к самой процедуре продажи квартиры через аукцион. Например, что будет, если за три месяца квартиру не продадут и если один из наследников будет против продления срока? Также законопроект не поясняет за чей счет будет проводиться аукцион, кто его организует и кто будет подписывать документы по продаже – один или все наследники.

Кроме того, собеседник считает, что есть другие более эффективные меры, которые направлены против мошенничества с наследственными квартирами.

Напомним, что в марте этого года Верховный суд РФ пояснил, что собственники незначительных долей в квартире не могут претендовать на вселение. Незначительной считается доля, которая меньше одной четверти площади.

Ведь фактически собственники не смогут использовать эту долю без нарушения прав собственников, имеющих большую долю.

«Таким образом, проблема возможного мошенничества с долями в квартире сводится к минимуму, – уверен Алексей Бабин. – А несколько наследников уже сами смогут договориться – жить в квартире совместно или продать ее. Главное, что они будет сами принимать данное решение».

Юрист Ануш Арутюнян также полагает, что законопроект сырой и требует доработки: «Конечно, радует сама идея, что люди начали задумываться о проблемах наследственного имущества, но способ решения этой проблемы некорректен.

Приводить в качестве примера опыт других стран считаю не совсем справедливым. Ведь в каждом государстве свои законы, свой менталитет и подводить все под общую гребенку не правильно.

Если более детально рассмотреть инициативу, полагаю, что он все-таки проблему не решит».

Источник: https://74.ru/text/house/59895791/

Верховный суд разъяснил, как распределить неделимое наследство

Как разрешить проблему с наследником,  который незаконно претендует на наследство?

Верховный суд дал разъяснение судьям, как рассматривать наследственные споры, если речь идет о так называемом неделимом имуществе и на него претендуют наследники с равными правами.

Такие споры, по мнению опытных юристов, – из числа самых долгих и дорогих. Попытки наследников поделить между собой движимое и недвижимое имущество крайне редко проходят без многолетних судебных баталий.

Когда есть одно наследство, а претенденты имеют практически равные права, очень трудно решить, кому достанется недвижимость, а кому денежная компенсация за долю в этом наследстве.

Именно для разъяснения подобных правовых коллизий Верховный суд и разобрал один из многочисленных и типичных наследственных споров.

Если в наследство остается то, что разделу в принципе не подлежит, например, квартира, то ситуация окончательно заходит в тупик, потому как встает вопрос, как делить квадратные метры. А такое, с ростом числа собственников недвижимости в нашей стране, случается все чаще.

Итак, место действия – Москва, где Люблинский районный суд слушал дело наследников, которые не смогли договориться между собой мирно. Спорили зять с тестем и тещей. Предмет спора – двухкомнатная небольшая квартира, в которой жили муж с женой. Жена и ее отец были собственниками этой квартиры.

Каждому в ней принадлежала половина. После смерти женщины на оставшееся наследство стали претендовать трое – ее муж и отец с матерью. Завещания не было, поэтому все трое оказались наследниками по закону. Но отец с матерью имели свое жилье, где обитали и были прописаны. А вдовец жил в спорной квартире и другого жилья не имел.

В районный суд обратился отец умершей женщины, которому в квартире принадлежала на правах собственности половина и еще часть из того, что было в собственности его умершей дочери. Отец считал, что у него есть преимущество в получении неделимого наследства – квартиры.

А остальные наследники должны получить компенсацию, сообразно размерам своей доли. Истец в суде рассказал, что предлагал зятю компенсацию рыночной цены его доли, но тот не согласился. Раз не получилось договориться мирно, то пришлось просить о разделе квартиры суд.

Районный суд, рассмотрев это дело, отцу в итоге отказал. Спустя четыре месяца Московский городской суд заявил, что согласен с таким решением. Так дело дошло до Верховного суда. Он со своими коллегами не согласился. И аргументировано доказал с помощью закона свои позиции.

Итак, районный и городской суды, когда отказали истцу, рассудили дело следующим образом. Отец на момент смерти дочери, хотя и имел в квартире свою половину, но в ней не жил.

А другой наследник – муж покойной, напротив, больше 10 лет состоял в зарегистрированном браке и жил именно в спорной квартире, при этом у него другого жилья нет. Поэтому районный суд посчитал его нуждающимся в спорном наследственном имуществе.

Хотя ему принадлежала в этой квартире лишь 1/6 доля, суд оставил квартиру вдовцу.

С подобными выводами Судебная коллегия по гражданским делам не согласилась.

Верховный суд напомнил коллегам статью 1168 Гражданского кодекса. В ней говорится, что наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет преимущества на получение вещи, находящейся в общей собственности.

Преимущество такой наследник имеет перед другими наследниками, которые не были участниками общей собственности независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследники, которые постоянно пользуются неделимой вещью, входящей в состав наследства, при дележе имеют преимущество перед другими наследниками.

О неделимой вещи в нашем законодательстве сказано так.

Если в состав наследства входит жилое помещение (дом, квартира, дача и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, то наследники, проживающие в этом доме ко дню открытия наследства и не имеющие другого жилья, имеют перед другими наследниками преимущество.

Что достанется остальным наследникам, сказано в статье 1170 Гражданского кодекса. Там говорится, что тот, кому досталось больше, из-за невозможности поделить неделимое, должен передать другим наследникам остальное имущество из наследства или компенсировать потери деньгами.

По поводу возникающих у судов вопросов при дележе имущества был специальный пленум Верховного суда в прошлом году (N9 от 29 мая 2012 года).

Пленум подтвердил главное для нашей ситуации – наследники, которые к моменту появления наследства жили в неделимом наследственном имуществе и не имеющие другого жилья, действительно могут получить преимущество в получении объекта.

Но лишь при одном условии – если отсутствуют наследники, обладающие совместно с наследодателем правом общей собственности на недвижимость.

https://www.youtube.com/watch?v=JemtHmIyWwY

Остальные наследники, у которых нет преимущественного права, пленум подчеркнул – даже без их согласия, и величины их доли получат компенсацию. Но суд может и отказать в преимущественном праве, если компенсация будет несоразмерной или ее предоставление не гарантируется.

В нашем случае установлено, что тесть предлагал зятю компенсацию вполне соразмерную. Сумму назвал независимый оценщик. Из этого Верховный суд делает вывод, что районным судом были установлены все “юридические значимые обстоятельства для правильного разрешения спора”. Несмотря на это, суд все же оставляет зятю жилье.

Верховный суд удивлен, почему районный не пишет, каким образом отсутствие у вдовца другого жилья и факт его многолетнего проживания в спорной квартире, влияет на права тестя. Ведь истец оказался не только наследником, но и собственником части наследственного имущества. А квартира, замечает высший суд, вообще-то двухкомнатная и суд мог определить право пользования зятю одной из комнат.

В общем, это дело Верховный суд велел пересмотреть заново с учетом разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2013/07/23/nasledstvo.html

Что делать если незаконно претендуют на наследство

Как разрешить проблему с наследником,  который незаконно претендует на наследство?

Основания для получения наследства

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследовать можно по закону или по завещанию. Если нет завещания, то наследники приобретают наследство по закону, а если есть, то в соответствии с завещанием. При этом есть условия, когда некоторые наследники вне зависимости от завещания имеют право на часть наследства.

Кто имеет право на наследство а кто нет

В соответствии со статьей 1116 наследниками по закону могут быть граждане, которых на момент открытия наследства были живы. Сюда, кстати говоря, также относятся зачатые при жизни наследники, но родившийся уже после того, как наследодатель умер.

По завещанию круг лиц в принципе еще более широкий, во-первых, они могут завещать абсолютно любым гражданам по своему усмотрению, во-вторых, это могут быть юридические лица и публичные образования.

Но при этом есть недостойный наследники, отношения которых регулируются статьей 1117. Такие наследники не могут завещать даже по завещанию.

Пункт первый данной статьи говорит, что такими наследниками являются лица, которые совершили противозаконное деяние (в форме умысла), направленное против владельца наследства, а равно его наследников.

При этом недостойным наследником будет также лица, совершающие деяния против воли наследодателя, которая была оформлена завещанию, либо пытались как-то изменить это волю в свою или чужую пользу, а так же увеличить причитающуюся часть.

По последним пунктам иногда возникает путаница, поэтому разберем на примере: наследодатель составил завещание и решил, что половина имущества передается его другу, а половина подруге (родственников он не имел). После смерти друг начал совершать активные действия, чтобы отобрать у подруги имущество, в таком случае она может подать в суд и признать его недостойным наследником.

Та же норма дает еще несколько предписаний по поводу того, кто может являться недостойными наследниками.

Так, к числу недостойных наследников также можно отнести родителей, лишенных родительских прав которые наследуют после детей. Это не касается родителей, которые восстановили родительские права до того, как было открыто наследство.

Помимо этого сюда можно добавить лиц, которые злостно уклонялись от своих обязанностей по содержанию наследодателя. Данное правило работает только на наследников по закону.

Пункт 3 данной статьи обязывает недостойного наследника вернуть всю имущество, которое было получено в ходе незаконного наследства. На эту норму как раз часто и ссылаются в суде, когда идет речь о незаконных наследниках и возвращении имущества.

Интересен факт, что пункт 4 данной статьи говорит о том, что недостойными наследниками могут только те, кто имел какую-то долю в наследстве.

То есть, если какой-нибудь человек претендовал на наследство, и у него не было какой-либо доли, то он не будет являться недостойным наследником, потому что он вообще никаким наследником не является.

Если лицо, которое не имеет право на наследство, претендует на него, то необходимо обращаться в суд не по пункту 3 данной статьи, а со ссылкой на общие нормы, сообщающие, кто вообще может являться наследником. Таковой может быть статья 63 ГК, о которой мы сейчас так же поговорим.

Итак, согласно данной статье есть несколько очередей на наследство по закону. В первой очереди будут: муж, жена, сын, дочь, отец, мать, а так же внуки и правнуки. Ко второй уже будут относиться братья, сестры, дедушки, бабушки.

Далее идут лица уже более отдаленные, дяди, тети, двоюродные браться и сестры и т.д. В последнюю очередь могут получать наследство лица, которые фактически не имеют какой-либо кровной связи: мачехи, падчерицы, пасынка, отчима.

Конечно же, можно заявить, что и супруга не имеет кровной связи с мужем, то тут уже берутся в расчет семейный традиции, дань веков и правовые традиции.

Как избавиться от незаконных наследников

До судебным методом данный вопрос можно решить только мировым соглашением. Объяснив правовую позицию вы сможете доказать человеку, что он не может являться наследником. В остальном же все решается только через суд. Недостойным наследником можно стать только по решению суда, так как это влечет определенные правовые последствия – запрет на наследование.

Разобраться в суде с лицом, не являющимся наследником ни так уж сложно: нужно лишь представить судье все необходимые документы (свидетельство о браке, свидетельство о рождении и т.д.), которые подтверждают степень родства законных наследников, а потом обозначить, почему незаконный наследник является таковым.

С недостойными наследниками дела будут проходить не так уж просто. По факту недостойные наследники претендовали на долю в наследстве до каких-либо событий, которые привели к тому, что наследник стал недостойным.

Поэтому нужно установить факт таких событий (в основном это решается с помощью свидетелей, так как документальных подтверждений создается не так уж много).

В итоге процесс может закончиться непредсказуемо, и будет сильно завесить от предоставленных фактов, высказанной позиции и самого судьи.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.

что делать если незаконно претендуют на наследство

Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/nasledstvo/chto-delat-esli-nezakonno-pretenduyut-na-nasledstvo/

Прав-помощь
Добавить комментарий