Каким образом обжаловать действия судебного пристава по аресту единственного дохода?

Пристав не может обратить взыскание на эти доходы!

Каким образом обжаловать действия судебного пристава по аресту единственного дохода?

Всем хорошего настроения, друзья!

Я все рассказывал о семейных спорах, и тут вдруг вспомнил, что упустил одну важную деталь в теме кредитных долгов. Придется немного переключиться, и восполнить этот ужасный пробел. Тем более, что сегодня я дам Вам исключительно практические советы. Речь пойдет о судебных приставах исполнителях, а конкретнее, об их работе по принудительному исполнению решения суда.

Ранее, я уже перечислял Вам имущество должника, на которое судебные приставы не имеют права обращать взыскание. Вы можете вспомнить мою статью вот здесь.

Но имущество, это хорошо. А как быть с доходами должника?

Вы, наверняка, знаете, что судебный пристав имеет право наложить взыскание на часть заработной платы и иных официальных доходов должника.

Максимально пристав имеет право удерживать из заработной платы в счет погашения долга не более 50 % от заработной платы. Кстати, здесь есть исключение.

Если речь идет о погашении задолженности по алиментам, пристав имеет право удерживать до 70 % от общего дохода должника.

Но на все ли доходы пристав имеет право обращать взыскание?

А вот и нет. Закон, а это, ФЗ «Об исполнительном производстве», ограничил возможности судебных приставов в части обращения взыскания на доходы должников. Таким образом, далеко не все доходы должника могут пострадать от действий пристава. Давайте же узнаем скорее, что за доходы можно уберечь от длинных рук приставов.

Доходы должника, на которые судебный пристав не имеет право обращать взыскание

Итак, в первую очередь, пристав не имеет права посягать на денежные суммы, которые должник получает в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью. И это, на мой взгляд, логично.

Далее, тоже похожий случай. Пристав не может забирать деньги, которые выплачиваются должнику в возмещение вреда в связи со смертью кормильца. Тоже достойное основание.

Еще одно, касающееся здоровья. Пристав обходит стороной денежные средства, которые выплачиваются должнику, получившему увечья (ранения, травмы или контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, а также, членам семьи должника в случае его гибели.

Вы имеете право сказать приставу: «Руки прочь» от компенсационных выплат за счет бюджетных средств, если они выплачиваются должнику, пострадавшему от радиационных или техногенных катастроф. Случай в нынешние времена не такой уж и редкий.

Пристав не имеет право забирать компенсационные выплаты за счет средств бюджетов, причитающиеся должнику в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами. А что, вот Вам и намек.

Недоступны приставу и ежемесячные (либо ежегодные) денежные выплаты, предназначающиеся отдельным категориям граждан (например, компенсация проезда, приобретения лекарств и так далее).

Далее. Освобождены от взыскания денежные суммы, а проще говоря, алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Кроме того, защищены от приставов компенсационные выплаты, установленные трудовым законодательством, включая, выплаты в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; выплаты в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака. Не мало, надо сказать.

Еще один неприкасаемый источник дохода: страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию. Надо уточнить, что под этот пункт НЕ подпадает пенсия по старости, пенсия по инвалидности и пособие по временной нетрудоспособности. На эти доходы пристав как раз имеет полное право претендовать.

Далее. Приставу недоступны пенсии по случаю потери кормильца, которые выплачиваемые из средств федерального бюджета или бюджетов субъектов РФ.

И это еще не все. Продолжаю. Приставы не имеют права трогать пособия гражданам, имеющим детей, независимо от того, кто выплачивает эти пособия.

Под запретом у приставов и средства материнского (или семейного) капитала.

Как там я говорил? Пристав! Руки прочь от сумм единовременной материальной помощи, которая выплачивается должнику: в связи со стихийным бедствием (другим чрезвычайным обстоятельством); в связи с террористическим актом; в связи со смертью члена семьи; в виде гуманитарной помощи; за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений. Я считаю, это правильно. А то получается, что государство деньги дает, и тут же их забирает обратно. Нехорошо.

Устал, какой большой перечень, но надо продолжать. Итак, приставам недоступны суммы компенсации стоимости путевок, которые работодатель выплачивает своим работникам и членам их семей в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения.

Почти закончил. Ко всем перечисленным так же относятся суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно, в случае, когда такая компенсация предусмотрена федеральным законом.

И, последнее. Социальное пособие на погребение так же недоступно для пристава.

Как видите, таких неприкасаемых источников доходов у должника может быть великое множество. Но, несмотря на такой запрет, все эти доходы могут попасть под удар. Тут Вы должны понимать один нюанс, который может серьезно испортить Ваше настроение.

Я говорю о способе получения должником перечисленных денег, а так же о способе их списания судебным приставом. Ну, как правило, чаще всего речь идет об алиментах. Давайте на примере.

Мне в последнее время часто задают один и тот же вопрос, собственно, который и побудил меня написать эту статью: «А может ли пристав обращать взыскания на алименты, которые перечисляются на банковскую карту должника?«

И я отвечаю — МОЖЕТ! Давайте расскажу почему. Смотрите, с одной стороны, пристав не имеет право обращать взыскание на алименты, в том числе на те, которые приходят на пластиковую карту должника.

Но, с другой стороны, пристав, взыскивая деньги со счетов и вкладов должника, не обязан проверять источник поступления этих денег. Для него все деньги обезличены, и не важно, что это именно алименты.

Пристав этого не видит, а видит он только банковский счет (или счет карты), и приходящие на него деньги. Этого для пристава достаточно.

Как уберечь алименты и другие доходы от взыскания

Решить этот вопрос, на мой взгляд, не сложно.

Нужно всего лишь изменить порядок выплаты алиментов должнику, например, обратившись к плательщику алиментов непосредственно, либо в бухгалтерию организации, в которой работает плательщик алиментов.

Смысл в том, чтобы заменить безналичную выплату на наличный расчет. Когда Вы начнете получать алименты (или другие выплаты) наличными деньгами на руки, пристав обратить на них взыскание точно не сможет.

Конечно, можно вернуть и те алименты, которые пристав уже взыскал и списал с Вашей пластиковой карты.

Для этого нужно будет получить в банке выписку по карте, в которой видны все приходные операции, а затем вместе с выпиской и решением суда о взыскании алиментов (тут может быть и судебный приказ и соглашение об уплате алиментов) обратиться к приставу. В крайнем случае, всегда можно обжаловать действия пристава в суде. Но об этом я расскажу как-нибудь в другой раз.

Источник: http://projectzakon.ru/pristav-ne-mozhet-obratit-vzyskanie-na-eti-doxody.html

Алексей Шарон 0

Каким образом обжаловать действия судебного пристава по аресту единственного дохода?

Должнику всегда хотелось бы, чтобы его имущество оценили максимально дорого, а банку-взыскателю — оптимально (чтобы гарантировать реализацию имущества по максимально возможной цене).

Однако что делать, если банк не устраивает оценка имущества должника и она явно завышена или занижена? Что подлежит оспариванию: отчет оценщика или постановление судебного пристава-исполнителя, которым утвержден отчет? Как формулировать исковые требования?

Банк и клиент часто имеют встречные обязательства. Например, клиент не обслуживает выданный ему кредит, в то же время он выиграл суд и взыскал с банка убытки от необоснованных комиссий.

При этом для клиента взыскать с банка долг не составит труда, но вот взыскание с гражданина в пользу банка может растянуться на долгое время, так как у должника может не оказаться имущества или доходов.

Что делать банку в такой ситуации?

Встречаются случаи, когда исполнительное производство находится на исполнении в службе судебных приставов годами, при этом изначально должник обладал ликвидным имуществом и денежными средствами, однако судебный пристав-исполнитель не предпринял никаких действий, и в результате у должника не осталось никакого имущества. Решение суда остается неисполненным. Возникает вопрос: может ли банк-кредитор в таком случае взыскать убытки со службы судебных приставов?

Если должник находится в процедуре банкротства, у арбитражного управляющего и конкурсных кредиторов имеется мощный инструмент оспаривания сделок и возврата имущества в конкурсную массу — применение главы III.1 Закона о банкротстве[1].

Но у банка-кредитора не всегда есть возможность прибегнуть к процедуре банкротства: она дорогостоящая, длительная, может не хватить суммы основного долга для возбуждения дела о банк­ротстве и т.п.

В этом случае может помочь процедура внеконкурсного оспаривания сделок должника по выводу имущества.

Опыт показывает, что далеко не всегда юристы банка ориентируются в вопросах сводного исполнительного производства. Это неудивительно, так как сводное исполнительное производство — объект весьма специфичный и лучше всего его можно понять, когда ведешь его сам.

Не такая редкость, что должник имеет не только долг перед банком, но еще и задолженность по алиментам, неоплаченные штрафы ГИБДД, неоплаченный транспортный налог и т.п.

Каковы наиболее распространенные заблуждения относительно сводного исполнительного производства? В каких случаях и для чего исполнительные производства подлежат объединению?

Опыт показывает, что далеко не всегда юристы банка ориентируются в вопросах сводного исполнительного производства. Это неудивительно, так как сводное исполнительное производство — объект весьма специфичный и лучше всего его можно понять, когда ведешь его сам.

Не такая редкость, что должник имеет не только долг перед банком, но еще и задолженность по алиментам, неоплаченные штрафы ГИБДД, неоплаченный транспортный налог и т.п.

Каковы наиболее распространенные заблуждения относительно сводного исполнительного производства? В каких случаях и для чего исполнительные производства подлежат объединению?

Знание особенностей зачета в исполнительном производстве поможет банкам предотвратить злоупотребления со стороны должников, которые могут попытаться с помощью зачета необос­нованно освободиться от исполнения обязательств, например, заявив о зачете на основании первичных документов, которые на самом деле не подтверждают наличия встречной задолженности банка перед должником.

Единственным органом, правомочным принудительно исполнять судебные акты в России, является служба судебных приставов.

Поскольку она не всегда работает эффективно, может случиться так, что в период исполнительного производства должник переоформит свое имущество на других лиц и взыскатель ничего не получит.

Так и произошло в деле № А40-119490/2015, которое может быть весьма поучительной историей для банков-кредиторов, тоже нередко имеющих претензии к службе судебных приставов из-за ее бездействия.

В настоящее время на сайте федерального портала нормативных правовых актов проводится обсуждение проекта изменений в ГПК РФ, Семейный кодекс РФ и Федеральный закон от 02.10.

2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который будет внесен Правительством РФ. Проект предполагает нововведения в части обращения взыскания на единственное жилье должника.

Какова текущая правоприменительная практика по этому вопросу и какие нормы законодательства планируется изменить?

С 1 января 2017 года вступили в силу все положения Закона № 230-ФЗ[1]. Для российского правопорядка это абсолютно новый закон, ничего подобного в России ранее не было. Вопреки распространенному заблуждению данный закон касается всех кредиторов, а не только коллекторов. В связи с этим банкам необходимо существенно пересмотреть свои стандарты работы с физическими лицами[2].

Одной из действенных мер по обеспечению исполнения обязательств является залог имущества. Но проблема в том, что вещь может быть обременена несколькими залогами, и залоги могут возникать по различным правовым основаниям. Об одном таком интересном деле, связанном с договорным и судебным залогом, пойдет речь в этой статье[1].

Как долго может продолжаться принудительное исполнение исполнительных документов службой судебных приставов? Может ли это быть бесконечным процессом? Где пределы принципов диспозитивности исполнительного производства? Конституционный суд РФ в своем постановлении[1] признал неконституционными положения закона об исполнительном производстве, которые позволяют взыскателю без объяснения причин отзывать и предъявлять исполнительный документ в службу судебных приставов сколько угодно раз и без ограничения по срокам.

Взыскание долгов всегда было головной болью как для взыскателей, так и для государственных органов принудительного исполнения решений судов.

Информацию о том, какие счета и в каких кредитных организациях имеются у должника-организации, можно получить в налоговом органе.

Но что касается физических лиц, то до недавнего времени такого единого банка данных не существовало и приставы направляли запросы в различные банки — насколько хватало сил. Как можно решить эту задачу сейчас?

В последнее время отношения между должниками и кредиторами накалились до предела.

В связи с этим на рассмотрение в Госдуму был экстренно внесен законопроект № 999547-6 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов».

Законопроект существенно ограничивает права кредитора, но на должника никаких дополнительных обязанностей не налагает. Какие изменения можно внести в законопроект, чтобы соблюсти права всех сторон?

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 — первое постановление Пленума ВС РФ, которое разъясняет применение законодательства об исполнительном производстве.

Это постановление усиливает защиту интересов банка-кредитора, особенно в случае недобросовестности должника или бездействия судебного пристава-исполнителя.

Каковы наиболее важные для судебной практики пункты этого постановления?

Почему на практике между банками-взыскателями и службой судебных приставов возникают проблемы взаимодействия, несмотря на общие цели? Какие простые, но действенные меры позволят разрешить эти проблемы? Как здесь может помочь PR-сопровождение взыскания? Как внутри банка автоматизировать контроль процесса взыскания задолженности в исполнительном производстве?

Возможен ли арест заложенного имущества в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем? Какова позиция арбитражных судов, ФССП РФ и судов общей юрисдикции по этому вопросу? Что значит понятие «судебный залог»? В каком порядке удовлетворяются требования нескольких залогодержателей? С какой целью судебный залог регистрируется в реестре регистрации залогов?

Процедура исполнения судебных актов должниками-бюджетополучателями имеет устоявшуюся правовую регламентацию.

Однако существуют такие проблемы, как длительные сроки исполнения судебных актов, невозможность индексации присужденных сумм по решениям арбитражных судов, невысокий размер компенсации за длительное неисполнение судебного акта, взыскание процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период нахождения исполнительного документа на исполнении в финансовом органе.

Как известно, от эффективности работы с долгами зависит прибыльность, а в период кризиса — зачастую и само существование кредитной организации. Какие методики могут применяться на досудебной стадии взыскания долгов? В чем преимущества и недостатки этих методик? Как работать с возражениями должника? Что необходимо учитывать при рассылке должникам писем и SMS-уведомлений?

Законодательство об исполнительном производстве и судебная практика не стоят на месте, и задача взыскателя — пользоваться новыми институтами, совершенствуя тем самым всю систему принудительного исполнения судебных актов.

Как обжаловать действия (бездействие) судебных приставов в ведомственном порядке? Как взыскать с приставов моральный вред? В чем заключается новация законодательства, связанная с самостоятельной реализацией имущества должником?

Экономический кризис позволяет предположить, что кредитные организации ожидает очередной виток неплатежей заемщиков.

Одним из способов уклонения юридического лица от исполнения обязательств по кредитному договору, является так называемый «слив» организации — изменение состава учредителей с реальных на номинальных, смена директора и юридического адреса, таким образом, должник легально уходит от уплаты долга. Может ли судебный пристав-исполнитель запретить должнику-орга­низации вносить любые изменения в ЕГРЮЛ в рамках исполнительного производства?

Источник: http://futurebanking.ru/profile/482

Имеют ли право судебные приставы заблокировать зарплатную карту

Каким образом обжаловать действия судебного пристава по аресту единственного дохода?

Могут ли судебные приставы наложить арест на зарплатную карту После этого арест с зарплатного счета будет частично снят.

Что делать в такой ситуации Если зарплатная карта, точнее счет, все же заблокирована, то в ФССП следует обращаться, предварительно подготовившись. Нужно получить в банке справку, что определенный счет карта используются для поступления зарплатных средств.

Но помимо обращения в ФССП возможны и иные варианты развития событий: Договориться с работодателем о перечислении средств в иной банк или выдаче зарплаты наличными Но другой счет будет рано или поздно обнаружен, поскольку теперь приставы рассылают запросы и в коммерческие учреждения. Имеют ли право судебные приставы арестовывать зарплатный счет.

Процент удержания из заработной платы может быть уменьшен в нескольких ситуациях: Это происходит потому, что они не могут знать, сколько получает должник. Чтобы с этим разобраться, должнику стоит принести в отделение службы приставов справку о доходах с места работы.

Такая лояльность вполне обоснована: на случай неуплаты долга в банке останется дебетовый зарплатный счет клиента. В итоге, если заемщик допустил просрочку по кредиту, то в один прекрасный день он может столкнутся с одной из двух ситуаций: Если он категорически отказывается сотрудничать с банком — средства могут списать и без его уведомления.

Имеют ли право Причинами для списания долга с зарплатной карты может стать решение судебных инстанций. Если заемщик вовремя не оплачивает кредитные счета, то банк может подать на него судебный иск.

После его рассмотрения банку могут предоставить возможность снятия денег с зарплатной или кредитной карты самостоятельно. Таким же образом происходит арест карты во время большой задолженности по алиментам. Имеют ли право судебные приставы арестовывать – Автосправочник Какие банки могут заблокировать карты по требованию судебных приставов.

Бывают также случаи, когда держатель зарплатной карты не только замечает пропажу денег, но и обнаруживает, что карта полностью блокирована. И, хотя по закону с зарплатной карты нельзя списывать больше половины всего дохода, приставы могут забрать все деньги.

На сегодняшний день существует целый список ситуаций, из-за которых может произойти блокировка зарплатной карты.

Данный список регламентирован как самим Сбербанком, так и исполнительными органами. В этой статье мы постараемся дать все советы и рекомендации, если произошел арест зарплатной карты Сбербанка. В соответствии с законом ФЗ все кредитный организации обязаны проводить анализ финансовых операции своих клиентов и проверять их на легальность.

Имеет ли право судебный пристав снять целевые кредитные средства со. Этому закону подчиняются все кредитные организации, ссылаясь на критерии Центробанка России. По этим критериями отслеживаются все финансовые операции, похожие на незаконное обналичивание денежных средств, нелегальные схемы финансовых расчётов, а также незаконный вывод денежных средств за границу.

Важно точно выяснить, почему произошла блокировка карты. Могут ли судебные приставы заблокировать зарплатную карту В большинстве случаев, блокировка карты, на которую перечисляется зарплата, осуществляется по постановлению суда или решению судебных приставов на полностью законных основаниях.

Подобные случаи имеют место при наличии задолженностей, которые могут образоваться по разным причинам: Чтобы Сбербанк осуществил блокировку карты, сначала компания или организация должна обратиться в суд и потребовать от пользователя полностью погасить задолженность.

По результатам судебных заседаний, принимается решение о закрытии доступа к карте, на которую начисляется заработная плата. Это делается для ограничения использования денег для проведения иных финансовых операций, пока не будут покрыты все долговые обязательства.

По решению суда, со счета может регулярно сниматься определенная сумма в счет погашения имеющейся задолженности.

Чтобы избежать незаконных действий, в суд необходимо отнести справку об официальном размере получаемого дохода. Но распоряжаться оставшимися средствами удастся только после снятия блокировки с карты.

Если постановление было вынесено ФССН, то судебный пристав, направляет данный документ в кредитную организацию для исполнения судебного решения.

Приставы предложат подать заявление на снятие ареста, но от уплаты долга это все-таки не избавит.

Также можно воспользоваться номером телефона Контактного центра 8 Иногда, несмотря на списание денежных средств с клиентского счета, на счет кредитора они не поступают.

В этом случае, в банк нужно принести документ о переводе средств. После сбора документов, придется обратиться в главное отделение Сбербанка, где проблема будет устранена.

Также возможны ситуации, когда под арест попадают карты для перечисления материнского капитала после рождения. Чтобы не попасть в подобные ситуации, необходимо своевременно погашать кредиты и другие долги. Могут ли приставы арестовать кредитную карту? Как снять его и почему. В этих целях имеет смысл при закрытии кредита взять официальный документ, подтверждающий полную выплату займа.

Бывали случаи, когда небольшие денежные суммы, оставшиеся на счету должника, приводили к образованию большого долга. Долг образуется из суммы образовавшейся пени, и часто заемщик даже не подозревает о наличии этого долга.

Эта информация появляется, когда блокируется зарплатная карта или банк отказывает в выдаче денежного займа. Советы, рекомендации, данные выше, можно дополнительно рассмотреть в видео-инструкции. При взыскании имущества должника, судебные исполнители имеют полномочия изымать в счет задолженности не только имущество и ценности, но и деньги, которые находятся на банковской пластиковой карте.

Причем неважно, какой банк обслуживает клиента и какие деньги лежат на счете — кредитные или собственные. Какой же порядок взыскания денег с банковской карты для оплаты долгов и когда исполнителям запрещено изымать денежные средства, подобно расскажем в данной статье.

В частности, данным нормативным актом установлено, что проводить изъятие денег в счет долга по решению суда разрешается ст. Взыскание может проводиться как со счета должника в любом банке, так и на средства с банковской карты, владельцем которой является клиент-должник.

Однако чтобы к должнику были применены меры принудительного исполнения вердикта суда постановления иного органа , судебный пристав должен иметь ряд оснований. Часто случается, что пристав-исполнитель не может объективно установить характер денежных средств, поэтому и принимает решение о списании данной суммы с банковской карты нарушителя.

Если так случилось, что средства, полученные в качестве детского пособия, как командировочные и иные виды доходов, указанные выше, списаны с банковской карты в счет уплаты долга, необходимо срочно обратиться службу судебных приставов с жалобой, а также приложить доказательства того, что эти средства не разрешается списывать.

Имеют ли приставы блокировать зарплатную карту AGNbotulinum Все действия судебного пристава в отношении должника должны быть строго в рамках закона. Существует внушительный список того, что нельзя изъять и на что запрещено накладывать арест. Государство защищает место проживания граждан, поэтому невозможно лишить человека единственного жилья.

Однако заплатить по долговым обязательствам придется. Вся эта процедура может стартовать только по итогам судебного разбирательства и решения суда, которое вступило в силу.

Квалифицированные юристы рекомендуют воспользоваться маленькой хитростью еще в ходе судебных слушаний. Сразу после вступления в силу решения суда о взыскании денежных средств, нужно подать тому же судье заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.

Обычно суд указывает в своем решении о взыскании всей суммы. Решение вступает в силу и дальше судебный пристав начинает свою работу по взысканию этой суммы, арестовывает жилье, счета, описывает имущество. Если не нашли серьезных поводов для отсрочки исполнения решения, то также затянуть судебные разбирательства на полтора-два месяца поможет простое обжалование в апелляцию.

Естественно, по таким делам первое решение суда не отменят, но судебный пристав сможет начать производство только после вступления в силу апелляционного решения. Ситуаций может быть несколько: В каждом из рассмотренных случаев судебный пристав начать описывать имущество родственников.

Нужно доказать, что должник не проживает в жилье родственников. Нужно составить письменный акт о том, что должник не проживает по указанному адресу. Можно обжаловать и дальше в кассационную инстанцию, но тут следует знать, что в течение этого времени пристав уже будет иметь право начать розыск и арест имущества, поэтому так далеко тянуть не стоит.

Проще говоря, заберут половину имущества мужа, которая причиталась бы жене при разделе имущества. Продажей имущества занимается не сам пристав, а специальные организации. Следует знать, что отобрать единственное жилье не могут, но арестовать его имеют право. Для должника это будет заключаться в наложении обременения на жилье в виде ареста, которое официально фиксируется в Росреестре.

Судебный пристав имеет право изымать только имущество должника.

Маленькая хитрость: изменить статус совместно нажитого имущества можно с помощью брачного договора, в тексте которого указать принадлежность конкретного имущества или общую фразу о том, что все, что будет оформлено на мужа, является его личной собственностью и разделу не подлежит, а все, что оформлено на жену — аналогично неделимо.

Такой договор можно составить в любое время во время брачного союза, а также до него. Отвечать имуществом по долгам могут только супруги.

Однако картина кардинально меняется, если должник зарегистрирован в жилье своих родственников.

В случае ареста зарплатной карты следует: В случае, если арест карты произошел без участия суда, необходимо обратиться в банк и составить заявление о неправомерности подобного решения.

Для этого, в заявлении указывается та же причина: зарплата — единственный источник дохода, который не может быть полностью заблокирован. .

Как узнать об аресте карты и его причинах?

Кредитные карточки давно и прочно обосновались в нашей жизни, ведь они предоставляют своему владельцу множество полезных функций, в частности – удобную оплату и возможность совершать покупки в кредит без начисления процентов (если уложиться в льготный период). Однако, при наличии плюсов, обязательно есть и минусы, которые могут возникнуть при возникновении форс-мажорных ситуаций.

В том случае, если у вас есть кредитная задолженность, которая долгое время не погашается, банк-кредитор имеет право подать на вас в суд, и уже в судебном порядке требовать от вас исполнения своих обязательств по договору.

В 90% случаев суд встает на сторону банка, т.к. свои обязанности он исполнил – предоставил вам денежные средства, а клиент уклоняется от возврата.

Более подробно о судебной практике по взысканию долгов по кредитной задолженности вы можете узнать здесь.

Если имеется постановление об аресте или взыскании от судебного пристава или взыскателя, либо поступило судебное решение арестовать средства в рамках уголовно-процессуального законодательства от правоохранительных органов, банк обязан подчиниться.

Необходимо понимать, что снятие ареста, прекращение взыскания или возврат денежных средств находится вне компетенции банка, и по всем спорным вопросам необходимо обращаться в ФССП России по телефону 8-800-250-39-32. Для личной встречи можно записаться на прием на официальном сайте fssprus.ru/fssponline. Если же взысканием вашего долга занимаются коллекторы, то образцы жалобы на них вы можете посмотреть на этой странице.

Могут ли судебные приставы арестовать зарплатную карту в 2019

Образование долгового обязательства перед какой-либо структурой может повлечь за собой арест зарплатного счета.

Это может произойти в нескольких ситуациях:

  • образование долга перед коммунальными учреждениями;
  • возникновение просрочки по кредитному контракту;
  • долги по уплате ребенку алиментов.

Если задолженность настолько запущена, что дело переходит в руки исполнительной службы, на погашение долга могут быть направлены любые материальные блага принадлежащие неплательщику. Денежные средства в виде депозитов, текущих счетов и зарплатных проектов также относят к личным материальным благам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Задайте вопрос через форму (внизу), и один из наших юристов перезвонит вам, чтобы оказать бесплатную консультацию.

Что делать, если приставы арестовали зарплатную карту?

Адвокаты предлагают как минимум 5 способов решения проблемы:

  1. Встретиться с приставами. Перед встречей нужно выяснить в банке причину ареста. Не забудьте также взять справку о том, что приставы заблокировали вам зарплатную карту. Дальше идите к приставам, чтобы написать заявление с просьбой снять арест с карты. Конечно, если на вас “весит” долг, то ежемесячно на счет приставов будет отчисляться половина заработной платы, пока задолженность полностью не погасится.
  2. Договориться с начальством. Если вам неохото встречаться с приставами, попытайтесь договориться с работодателем, чтобы получать заработанные деньги наличными.
  3. На поклон к кредитору. Арест с вашей заработной карты могут снять, если кредитор отзовет свой иск. Но чтобы он это сделал, вам придется встретиться с ним и хотя бы частично погасить задолженность.
  4. Иск в суд. Если вы не желаете договариваться ни с приставами, ни с кредитором, обжаловать сумму ежемесячных отчислений можно будет только в судебном порядке. Понятно, что такой вариант подойдет только тем, для кого зарплата не является единственным источником дохода.
  5. Оплатить долги. Погашение всех долгов – это самый простой вариант решения проблемы. Когда вся сумма задолженности будет выплачена, приставы отправят в банк уведомление с просьбой снять блокировку карты.

Источник: https://okd1.ru/yuridicheskie-uslugi/imeyut-li-pravo-sudebnye-pristavy-zablokirovat-zarplatnuyu-kartu/

Списать нельзя обжаловать

Каким образом обжаловать действия судебного пристава по аресту единственного дохода?

Также он отмечает, что проблемы возникают у пенсионеров как у самой социально незащищенной категории граждан. Последний громкий случай произошел этой осенью в Забайкалье. Там приставы сняли всю пенсию с карточки пенсионера в счет уплаты долга по ЖКХ. В начале декабря прокуратура признала действия приставов незаконными.

Что касается мошенничеств, то в общем объеме конфликтов, связанных с неправомерным взысканием со стороны ФССП, они занимают небольшую часть, но все-таки встречаются, отмечает финансовый омбудсмен Павел Медведев.

РБК разбирался, на какие доходы должника и в каком объеме может быть обращено взыскание, и что делать, если приставы списывают деньги в счет долга, которого не существует.

Изъять у должника имущество, в том числе деньги, судебные приставы могут только по решению суда.

Партнер юридической компании Vinder Law Office Екатерина Булдакова поясняет, что исполнительный лист, выданный судом, поступает в отделение Федеральной службы судебных приставов, где возбуждается исполнительное производство.

Далее пристав направляет инкассовые поручения банкам, в которых должник имеет счета. Инкассовое поручение подразумевает списание денежных средств со счетов плательщиков в бесспорном порядке, то есть отказать приставам банк не имеет права.

Чтобы определить, в какой организации есть счет, пристав рассылает запросы в банки о наличии у должника счета (эта процедура прописана в законе «Об исполнительном производстве»).

При этом законом установлен перечень неприкосновенных доходов, забирать которые у гражданина нельзя.

В частности, взыскание не может быть обращено на социальные выплаты, связанные с причинением вреда здоровью, алименты, материнский капитал, пособия на детей, компенсации, связанные с обеспечением ухода за нетрудоспособными, пенсии по потере кормильца.

«В данном случае применяется правило взыскания за счет любых доходов, в том числе пенсии по старости, кроме тех, в отношении которых действуют ограничения или запреты», — поясняет Василий Малинин.

Но Павел Медведев отмечает, что эти принципы иногда нарушаются. «Задача приставов заключается в том, чтобы списать средства, а что это за доходы, они не уполномочены разбираться. Строго говоря, приставы не знают, какие именно деньги есть у гражданина. Я сталкивался с ситуациями, когда долги по кредитам у матерей-одиночек списывали с пособий на ребенка», — говорит омбудсмен.

По его словам, определить, из каких выплат гражданина можно вычитать долги, должен суд, который выписывает предписание, но часто эта обязанность игнорируется.

Екатерина Булдакова соглашается, что разбираться с категориями доходов должника никто не хочет, особенно если и зарплата, и социальные выплаты начисляются на один счет. «Пристав, не разбираясь, выставляет требование банку.

Банк тоже не разбирается и просто механически списывает соответствующую сумму со счета», — отметила она.

Решить проблему, возможно, смогут поправки в Гражданский кодекс и закон об исполнительном производстве, которые в начале ноября депутаты одобрили в первом чтении.

Предполагается, что все социальные выплаты гражданин будет получать на специальный счет, на который не может быть обращено взыскание.

Если банк получит поручение от ФССП, он должен будет отказать приставам в доступе к такому счету.

Но пока в подобных ситуациях должнику приходится доказывать неправомерность взысканий на защищенные выплаты.

Для этого он должен собрать документы, которые определяют источник этих доходов (предоставить справки или постановления, говорящие о том, что это именно те деньги, которые защищены от взыскания).

Например, если речь идет об алиментах, то предоставить решение суда о назначении алиментов, свидетельство второго родителя, выписку из банка, которая доказывает, что именно он перечислял эти деньги.

С этими документами должнику надо обратиться с жалобой на незаконные действия и с требованием вернуть удержанные деньги в районный отдел судебных приставов.

Но Павел Медведев говорит, что в большинстве случаев договориться с приставами не удается и приходится обращаться в суд.

«Если ответа от приставов нет, надо подать жалобу главному судебному приставу или заявление в суд», — подтверждает руководитель уголовной практики BMS Law Firm Тимур Хутов.

Адвокаты предупреждают, что важно не пропустить срок обжалования постановления о взыскании.

«Сделать это можно в течение десяти дней с момента вынесения постановления или с момента, когда человек был уведомлен о вынесении постановления», — поясняет юрист.

Если, например, постановление было вынесено первого числа, а уведомление получено только двадцатого числа, то десятидневный срок будет отсчитываться с последней даты.

Если срок обжалования истек, жалобу не примут. Исключение составляют ситуации, когда человек не смог подать жалобу по объективным причинам, например был в больнице или находился в другой стране.

Виктор Климов предупреждает, что если в рамках одного дела удалось доказать неприкосновенность денег, то при взыскании по другому долгу должнику вновь придется доказывать социальный характер таких выплат.

Из зарплаты, пенсии по старости или других доходов пристав по всем исполнительным листам может удержать до 50% (согласно закону «Об исполнительном производстве»). Причем размер удержания исчисляется из суммы, оставшейся после уплаты налогов.

При взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении ущерба, причиненного преступлением, размер удержания из заработной платы или иных доходов должника не может превышать 70%.

Сам должник может попытаться уменьшить сумму регулярных выплат. «Для этого следует обратиться с заявлением о снижении размера удержаний в службу судебных приставов-исполнителей либо в суд, вынесший решение, с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда», — говорит юрист Василий Малинин.

Свою просьбу должник может обосновать тем, что сумма, оставшаяся после взыскания на его счете, слишком мала, что нарушает принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования гражданина и членов его семьи.

Это может выражаться в нехватке средств на необходимый минимум: питание, оплату ЖКХ, лекарства и даже на заправку машины, если она является источником заработка.

Адвокаты советуют в качестве доказательств предоставлять любые сведения, будь то чеки из магазина, квитанции за оплату коммунальных услуг, справки о доходе семьи и лицах, находящихся на иждивении.

Списание социальных денег — не единственная проблема, с которой сталкиваются должники.

На практике, говорят юристы, встречаются ситуации, когда средства продолжают списываться после завершения исполнительного производства.

На форумах, посвященных защите потребителей финансовых услуг, можно встретить жалобы от людей, с которых хотят взыскать долг по уже закрытому кредиту или погашенной задолженности по ЖКХ и алиментам.

Как и в первом случае, для начала должнику нужно обратиться в районный отдел судебных приставов. Как отмечает Василий Малинин, если речь идет об уже погашенном долге, гражданину необходимо представить доказательства полной уплаты долга (квитанции, расписки об оплате). Если в возвращении денег будет отказано, придется обращаться в суд.

Обычно, по словам юриста Московской городской коллегии адвокатов Григория Колесникова​, срок подобного разбирательства не превышает шесть месяцев.

Екатерина Булдакова рассказывает, что нередко возникают проблемы у людей, которые имеют несколько счетов в разных банках. «Приставы направляют требования в несколько банков, и все банки их исполняют.

Поэтому фактически у человека изымают в несколько раз больше, чем сумма, которая с него причитается по решению суда», — говорит адвокат. Например, человек должен 50 тыс. руб. в счет уплаты коммунального долга. У него счета в трех банках, на каждом из которых по 100 тыс. руб.

В итоге приставы направляют в каждый банк требование — списать 50% дохода — получается, что списанная сумма в три раза превышает долг.

По словам Булдаковой, в таком случае приставы сами обязаны вернуть излишне списанные средства автоматически (весь невостребованный остаток хранится на счете подразделения ФССП), но из-за бюрократических проволочек этого чаще всего не происходит. Тогда человеку следует обратиться к приставам с заявлением о возврате излишне списанных средств, приложив к нему банковские выписки. Займет такое разбирательство до полугода.

Сложнее доказать незаконность взыскания, когда речь идет о мошеннических действиях, ​например, на имя гражданина без его ведома взяли кредит, а потом по нему скопился долг, говорит Павел Медведев.

Сначала мнимому должнику придется доказать незаконность сделки, на основании которой возникло долговое обязательство.

«Подобные дела стоят больших физических и моральных затрат и могут длиться несколько лет», — говорит Медведев.

Если суд признает несостоятельность сделки, то с его постановлением уже нужно обращаться к судебным приставам.

«Если в адрес взыскателя приставы уже что-то взяли, то человек может требовать возвращения этих денег с той организации, на счет которой происходили выплаты (банк, предприятие ЖКХ и т.д.)», — поясняет Григорий Колесников.

Более того, теоретически гражданин может поставить вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно Гражданскому кодексу, основанием для начисления процентов является в том числе неправомерное удержание денежных средств и неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица. Размер процентов равняется ключевой ставке ЦБ (сейчас составляет 8,25% годовых). Но, по словам Павла Медведева, на практике добиться этого сложно.

Адвокаты предупреждают: обжалование действий не приостанавливает исполнительного производства. То есть пока должник будет разбираться в правомерности взысканий, с его счета продолжат списывать деньги. Поэтому потребуется подать отдельное заявление о приостановлении взыскания либо судебным приставам, либо в суд.

Александра Посыпкина

Источник: https://www.rbc.ru/money/14/12/2017/5a2fda589a79477c73f756f7

Прав-помощь
Добавить комментарий