Какое наказание грозит парню в данном случае?

Уклонение от армии | Ответственность призывников

Какое наказание грозит парню в данном случае?
Нарушение правил призыва ведет к наступлению уголовной или административной ответственности. Однако призывники зачастую путаются и не знают, какое именно наказание им грозит за то или иное правонарушение. Более того, граждане очень часто не подозревают, что они нарушили закон, забыв про полученную повестку.

Административная ответственность

Большинство правонарушений, которые совершают призывники при взаимодействии с военкоматом, регламентированы Кодексом об Административных Правонарушениях (КоАП). В список нарушений, за которые наступает административная ответственность, попадают действия, связанные с несоблюдением порядка воинского учета.

В соответствии со статьей 21.5 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за:

  • Выезд за пределы РФ на период больше 6 месяцев без снятия с воинского учета.
  • Несвоевременную постановку на воинский учет при переезде на новое место жительства или новое место пребывания на срок более 3 месяцев. Встать на учет нужно в течение 2-х недель после переезда.
  • Несвоевременное предоставление в военный комиссариат актуальной информации (изменение уровня образования, места работы и должности, семейного положения, места жительства в пределах района).
  • Неявку призывника по повестке в установленное время и срок без уважительной причины.

Эти правонарушения предусматривают административный штраф в размере от 100 до 500 рублей.

Служба Помощи Призывникам – это федеральная юридическая компания, которая помогает молодым людям получать военные билеты по состоянию здоровья. Как мы помогаем призывникам получать освобождение от армии, читайте в разделе «Практика»

Существует также статья 21.6 КоАП. Она предусматривает штраф в размере от 100 до 500 рублей за:

  • Неявку без уважительной причины (уклонение) на медицинское освидетельствование в военкомате.
  • Неявку без уважительной причины на дополнительные обследования, назначенные призывной комиссией или комиссией по первоначальной постановке на воинский учет.

Уголовная ответственность за уклонение от армии

Для более серьезных правонарушений предусматривается уголовная ответственность. Уголовные дела об уклонении от армии заводят на тех призывников, которые умышленно и без уважительных причин избегают призыва в армию или не являются по подписанной повестке на призывные мероприятия: медицинское освидетельствование и призывную комиссию.

Уважительными причинами в данном случае считаются:

  • Болезнь призывника.
  • Тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц.
  • Препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина. Например, стихийное бедствие.
  • Иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

Неявка в военкомат по любой из этих причин не является уклонением от воинской службы. Чтобы избежать ответственности, необходимо представить документальное подтверждение причины неявки по повестке военного комиссариата.

Совет Службы Помощи Призывникам

Признать уклонистом от службы в армии могут даже из-за единичного факта неявки по повестке. Помните, если призывник подписал повестку, он обязан явиться по ней в военкомат. 

Какое наказание за уклонение от армии?

  • Штраф за уклонение от армии в размере 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев.
  • Арест на срок от 3 до 6 месяцев.
  • Лишение свободы на срок до 2 лет.

Уголовное наказание за уклонение от призыва рассматривается в статье 328 Уголовного кодекса РФ.

Этот вид ответственности наступает только в том случае, если призывник в судебном порядке был признан уклонистом

Запомните, не каждая неявка в военкомат является уклонением от военной службы. К примеру, если призывник забыл про медкомиссию в военкомате, но затем добровольно пришел за новой повесткой, ему выпишут административный штраф. Если же умышленно игнорировать призывные мероприятия или повестку на отправку, то на призывника могут завести уголовное дело.

Важно:

Только суд решает, был ли у призывника умысел и можно ли его привлечь к уголовной ответственности за уклонение от военной службы.

В практике юристов Службы Помощи Призывникам был случай, когда военный комиссариат передал в Следственный Комитет документы призывника для возбуждения уголовного дела по факту уклонения.

Нюанс заключался в том, что молодой человек не явился на отправку, т.к. в этот момент обжаловал решение призывной комиссии.

Так как клиент не был виновен, мы подготовили документы и добились прекращения возбуждении уголовного дела.

Как ищут уклонистов от армии?

Любопытная информация для тех, кто размышляет, как скрыться от призыва: долго избегать встречи с военкоматом не получится. Если молодой человек не явился по подписанной повестке, начинается розыск уклониста от армии.

Сначала военкомат передает сведения о гражданине в следственный комитет. После их рассмотрения сотрудники СК вызывают призывника на явку к следователю.

Если повестку вручить не получается (молодой человек сменил место жительства и телефон), возбуждается личное дело по статье 328 УК РФ. Гражданина объявляют в федеральный розыск.

Найти уклониста несложно. Покупка билетов на вокзале, использование пластиковой банковской карты, получение любых документов, оформление кредита или трудоустройство позволяют обнаружить место пребывания исчезнувшего гражданина. 

Чтобы не посадили за уклонение от армии

Ответственности за отказ идти в армию не избежать. Если уплата административного штрафа не такое страшное наказание, то получить срок за уклонение от службы в армии захочет не каждый призывник.

К тому же уголовное дело уклониста не станет причиной для зачисления в запас, и после погашения судимости юноша все равно будет призван на службу.

Поэтому единственное верное решение: не скрываться от военкомата, а добровольно явиться по подписанной повестке, пройти призывные мероприятия и освободиться от службы по здоровью.

Это легко сделать, если есть серьезные проблемы со здоровьем, подтвержденные частыми обращениями к врачу. Если в медицинской карте нет записей, подтверждающих непризывной диагноз, или призывник не уверен, есть ли у него основания для получения категории «В», освободиться от службы будет сложнее. Но даже в таких ситуациях получить военный билет по здоровью можно.

Важно понимать, что члены военно-врачебной комиссии занимаются исключительно освидетельствованием – не выявляют и не подтверждают непризывные заболевания. Поэтому призывник должен самостоятельно доказать, что он имеет право на зачисление в запас. 

C уважением к Вам, Михеева Екатерина, руководитель юридического отдела Службы Помощи Призывникам.

Помогаем призывникам получать военные билеты на законных основаниях: 8 (800) 333-53-63.

Источник: https://armyhelp.ru/uklonenie-ot-armii

Чем грозит шаману его

Какое наказание грозит парню в данном случае?

Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная специалистами Якутского республиканского психоневрологического диспансера, пришла к выводу о невменяемости шамана Александра Габышева. Что это может значить для его дальнейшей судьбы, редакции Сибирь.Реалии рассказали эксперты.

Александра Габышева, который еще весной вышел из родной Якутии и отправился пешком в Москву “изгонять” из Кремля Владимира Путина, задержали 19 сентября ночью на территории Бурятии.

На следующий день его доставили в Якутск, после чего появились сообщения, что в отношении Габышева возбуждено уголовное дело о призывах к экстремизму, а сам он доставлен в психоневрологический диспансер.

Затем стало известно, что он дал согласие на проведение психолого-психиатрической экспертизы и его отпустили домой. Несмотря на то что уже 21 сентября Габышев отозвал свое согласие на проведение экспертизы, она была проведена.

Врачи-психиатры руководствуются тем, что надо поместить в стационар и продержать как минимум половину того срока, который бы ему назначил суд

– Я не знаю материалов дела, поэтому могу говорить не конкретно о нем, а только в общем, – рассказывает адвокат Ассоциации “Агора” Андрей Лепехин.

– Порядок такой: следователь или суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу, которая решает, могло ли это лицо осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Если эксперты приходят к выводу, что не могло, тогда говорят, что человек находился в состоянии невменяемости.

Кроме того, они должны в своем заключении указать, опасен ли человек для себя или общества? Здесь несколько странным выглядит то, что в данном случае экспертизу провели так быстро – буквально за 10 дней, обычно на все это уходит не меньше месяца.

В дальнейшем дело в любом случае направляется в суд, и суд, если придет к выводу, что человек виновен в совершении преступления, может принять решение о принудительных мерах медицинского характера. Это лечение может быть амбулаторным или стационарным. Каждые полгода суд должен решать, продлевать ли эти меры на основании ходатайства медицинского учреждения. Впоследствии суд может отпустить его из больницы, и какое-то время человек должен будет лечиться амбулаторно, также ходить время от времени в больницу, отмечаться.

– И сколько теоретически человека могут продержать в психиатрическом стационаре?

– Если смотреть по практике тяжких преступлений, где предусмотрено наказание в виде лишения свободы, фактически суд и врачи-психиатры руководствуются тем, что надо поместить в стационар и продержать как минимум половину того срока, который бы ему назначил суд (Габышев подозревается по статье 280, часть 1, максимальное наказание – 4 года лишения свободы. – Прим. С.Р). Такова неофициальная практика, которая обсуждается психиатрами в кулуарах. Вне зависимости от того, нуждается ли фактически человек в продолжении стационарного лечения.

– Признание человека невменяемым влечет для него какое-то понижение в правах?

– Если смотреть по УК, невменяемость просто освобождает от уголовной ответственности. Чтобы лишить его гражданских прав, нужно признавать его недееспособным, это уже другая отрасль права, не уголовная. Уголовное право решает, надо наказать человека или нет, виновен он или нет.

– Есть ли сейчас возможность оспорить заключение о невменяемости с помощью независимой экспертизы?

– Фактически нет. Фактически эти экспертизы отданы на откуп государственным учреждениям. Конечно, можно попытаться получить какое-то заключение врача-психиатра и представить его суду, но вы же понимаете, что суды доверяют только государственной экспертизе, раз уже ей поручено этим заниматься. Тут возможно другое.

Как было по некоторым моим делам: сначала экспертизу проводили где-нибудь в области, в нашей или соседней. А потом, допустим, следователя или защиту она не удовлетворяла по каким-то причинам, и они ходатайствовали о проведении повторной в Москве в Институте Сербского. И там, бывало, приходили к совершенно иному выводу.

По словам медицинского психолога, исполнительного директора Независимой психиатрической ассоциации России Любови Виноградовой, в данной ситуации важно знать, какие меры принудительного характера рекомендовали суду психиатры, проводившие экспертизу.

Очень важно, какие меры принудительного характера рекомендовали эксперты. Это может быть стационар общего типа, специализированный и даже с интенсивным наблюдением

– Невменяемым человека может признать только суд – на основании заключения экспертизы.

Пока судебное решение не вынесено, можно обратиться к независимым экспертам, но как к их заключению отнесется суд? Как правило, в таких случаях, когда защита представляет заключение, не совпадающее с государственной экспертизой, суд назначает повторное обследование – скорее всего, оно уже будет стационарным.

Вообще, помимо вопроса, признают его вменяемым или нет, очень важно, какие меры принудительного характера рекомендовали эксперты. Это может быть стационар общего типа, специализированный и даже с интенсивным наблюдением. Поэтому сейчас, конечно, очень важный момент в его судьбе.

– Если человека признают невменяемым и рекомендуют принудительное лечение, может ли оно быть амбулаторным?

– Ну, на самом деле принудительное лечение может назначаться не только при наличии опасности для себя или окружающих. Там еще есть такой пункт – “причинение иного существенного вреда”.

Поэтому, если он не опасен для себя и окружающих, ему могут назначить принудительное амбулаторное лечение. Но, учитывая ту статью, по которой его обвиняют, амбулаторное принудительное лечение крайне маловероятно.

И вообще, наши суды очень редко назначают амбулаторное принудительное лечение. Это связано и с тем, что эксперты редко такое лечение рекомендуют.

– Учитывая резонанс и всеобщее внимание к этому делу, возможен ли какой-то общественный контроль над тем, что происходит с Александром Габышевым в стенах психиатрической больницы, если его все же отправят на принудительное лечение?

– Да, как раз недавно были приняты поправки к закону об общественном контроле в местах принудительного содержания. Речь идет как раз о работе Общественно-наблюдательных комиссий. Они получили право, в том числе, контролировать психиатрические больницы, которые осуществляют принудительное лечение.

Поэтому члены ОНК могут посещать такие учреждения. С согласия человека, которым они занимаются, смотреть его медицинские документы, могут приглашать медицинских экспертов для консультаций по этим документам и так далее.

Ну, и кроме того, у адвоката сохраняется возможность следить за тем, что происходит с его клиентом.

– Адвокат тоже может привлекать независимого психиатра, чтобы он оценил адекватность проводимого лечения и состояние пациента?

– Ну, теоретически может, практически таких случаев мы почти не знаем, потому что администрация, конечно, всегда возражает, она говорит, что у нас есть свои специалисты, нам никто со стороны не нужен.

Но адвокат может привлечь независимого специалиста для участия в комиссии по переосвидетельствованию.

Потому что каждые полгода его должна будет смотреть комиссия врачей-психиатров, которая решает, надо ли ему продолжать лечение или изменить его форму или вообще его освободить и так далее. Вот в этой комиссии может участвовать независимый специалист.

Адвокаты Габышева намерены провести собственную экспертизу с независимыми экспертами. По их мнению, в такие сроки и “в рамках амбулаторной экспертизы” достоверное заключение сделать невозможно. “Мы уже беседовали с экспертами, которые однозначно усомнились в результатах прошедшей экспертизы.

С самим документом нам разрешили ознакомиться только в субботу. На положении Александра Габышева итоги экспертизы никак сказаться не должны – он останется под подпиской о невыезде. Он признан подозреваемым, но ни в чем не обвиняется пока”, – сообщила редакции Сибирь.

Реалии координатор правозащиты движения “Открытая Россия” Валентина Дехтяренко.

Источник: https://www.sibreal.org/a/30199091.html

Уголовная ответственность несовершеннолетних: особенности | Правоведус

Какое наказание грозит парню в данном случае?

Неосведомленность подростков о системе наказания лиц, не достигших возраста 18 лет, является одним из главных факторов, способствующих совершению преступления несовершеннолетними. В нашей статье мы раскроем понятие уголовной ответственности несовершеннолетних, определим виды преступлений и наказаний, которым могут быть подвергнуты подростки.

Согласно нормам действующего законодательства несовершеннолетними лицами признаются лица, не достигшие возраста 18 лет. Уголовная ответственность предусмотрена за любые преступные деяния с 16 лет, а за тяжкие преступления – с 14 лет.

Лица, не достигшие возраста 14 лет, не несут уголовной ответственности, поскольку законодатель считает, что в таком возрасте человек не способен осознавать последствий своих деяний.

Уголовная ответственность несовершеннолетних определяется статьей 87 Уголовного кодекса РФ, при этом учитываются факторы, оказывающие воздействие на лицо, преступившие закон, как в момент совершения деяния, так и до этого. Законодатель учитывает тяжесть преступления, а также принимаются во внимание такие показатели как:

  • физическое и интеллектуальное соответствие лица возрасту по документам;
  • умственное развитие несовершеннолетнего лица;
  • способность оценивать адекватно результаты своих действий;
  • условия воспитания.

Особенности применения ответственности к несовершеннолетним

При разбирательстве преступлений, совершенными несовершеннолетними, действуют особые правила:

  1. при вынесении приговора несовершеннолетний возраст является смягчающим обстоятельством;
  2. ограничение свободы передвижения для несовершеннолетнего лица не должно длиться более 2-х лет;
  3. ограничение свободы не может быть назначено при совершении легких преступлений впервые;
  4. осужденным в возрасте 14-16 лет не назначают сроки свыше 6 лет;
  5. лицам в возрасте до 16 лет сроки выше 10 лет назначаются только за особо тяжкие виды преступлений;
  6. штрафные санкции применяются либо в отношении несовершеннолетнего, либо в отношении его родителей/усыновителей/опекунов;
  7. при применении наказания предпочтение отдается принудительным педагогическим воздействиям.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления возраста 14 лет, подлежат ответственности за следующие виды преступлений:

  • умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести;
  • похищение человека;
  • убийство;
  • изнасилование или насильственные действия сексуального характера;
  • вымогательство;
  • кража;
  • грабеж/разбой;
  • умышленное уничтожение или повреждение имущества (при отягчающих обстоятельствах);
  • неправомерное завладение автомобилем или иным средством без цели хищения;
  • захват заложника / террористический акт / заведомо ложное сообщение об акте терроризма;
  • хулиганство (с отягчающим обстоятельством) / вандализм;
  • хищение/вымогательство наркотических средств или психотропных веществ / оружия/ взрывчатых веществ или устройств/боеприпасов и другие.

Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним

Важно! К лицам, не достигшим возраста 18 лет, не применяется наказание в виде пожизненного лишения свободы.

В результате анализа ситуации, состава преступления и факторов, способствующих совершению преступленного деяния, несовершеннолетнего могут:

  • признать невиновным;
  • признать виновным частично и назначить наказание в виде принудительного воспитательного воздействия или ограничиться выговором;
  • признать виновным и назначить наказание в виде ограничения свободы передвижения или назначить испытательный срок;
  • признать виновным и направить в специализированное учебно-воспитательное учреждение со строгим режимом;
  • признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы;
  • признать виновным и приговорить к выплате штрафа / общественным работам / запретить заниматься определенными видами деятельности.

В отношении несовершеннолетних при наступлении уголовной ответственности применяется психологически-психиатрическая экспертиза, которая является сложным видом исследования.

Специалистами применяются специальные психологические и медицинские тесты, итогом которых становится заключение экспертов о вменяемости несовершеннолетнего на момент совершения преступления.

В случае признания подростка невменяемым, наступление уголовной ответственности невозможно, судом назначается принудительная медицинская мера. В отличии от взрослых к несовершеннолетним применяются более мягкие меры и виды уголовного наказания.

Учитывая социальный статус подростков и возрастные особенности, большие меры направлены на перевоспитание человека. К воспитательным мерам относят принудительные приемы, представляющие собой:

  1. предупреждение;
  2. передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

  3. возложение обязанности загладить причиненный вред;

  4. запрет на посещение мест определенных, как общественные.

Важно! Если к несовершеннолетнему лицу применены принудительные меры, он обязан отмечаться в инспекции по делам несовершеннолетних с определенной периодичностью.

Условия освобождения от уголовной ответственности

Как уже отмечалось выше, законодатель, определяя возможность наступления уголовной ответственности для несовершеннолетних, определяет определенные условия, при которых можно избежать наказания. Так, на территории РФ действуют следующие условия для освобождения от ответственности:

  • при установлении факта угрозы жизни и здоровью несовершеннолетнего со стороны старших родственников или иных лиц, провоцировавших его на совершение преступного деяния;
  • при совершении преступления впервые, если оно было расценено судом, как не тяжелое или средней тяжести, в этом случае применяют меры педагогического воздействия;
  • при принятии судом решения о помещение лица, не достигшего возраста 18 лет в учреждение закрытого типа для корректирующего педагогического и медицинского воздействия.

Важно! В отношении несовершеннолетних в ходе осуществления наказания, установленного судом за совершенное преступление, очень часто применяется условно-досрочное освобождение.

Проблемы подростковой преступности в России

Исходя из статистических сведений, полученных в результате расследования дел несовершеннолетних, совершивших преступления, установлено:

  • лица, не достигшие возраста совершеннолетия, легко подпадают под дурное влияние лиц, которые преследуют корыстные цели;
  • большое число преступлений совершается подростками, объединившимися в группы;
  • подростки из неблагополучных семей легче соглашаются на совершение преступного деяния;
  • юридическая безграмотность и уверенность в своей безнаказанности существенно способствует подростковой преступности.

Таким образом, низкий уровень образования, отсутствие должного внимания со стороны близких, наличие большого количества свободного времени, как и отсутствие увлечений способствует росту детской преступности.

Важность защиты несовершеннолетних

Лица, не достигшие возраста 18 лет, попавшие в сложную жизненную ситуацию, нуждаются в особой юридической защите. Подростки склонны проверять свои возможности и способности, при этом это умственно и физически незрелый человек, следовательно, поддержка взрослого ему особенно необходима.

Права и обязанности возникают у гражданина в процессе взросления, ребенок должен знать, какую ответственность он понесет в результате своих действий. Как правило, именно правовая безграмотность взрослых и детей приводит к печальным последствиям и несовершеннолетний несет ответственность за свое преступное деяние в соответствии с законом.

Чтобы соблюсти интересы несовершеннолетнего, закон предусматривает право таких лиц на юридическую помощь – и подростки и их родители имеют право на квалифицированное представительство в суде. Как правило, интересы несовершеннолетнего в суде представляют родители, опекуны или усыновители, которые, в свою очередь, могут перепоручить эти права другому человеку – адвокату.

При желании подросток, достигший 14 лет, может лично выступать в суде и реализовывать свои процессуальные права, при условии эмансипации несовершеннолетнего.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/criminal/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/

«Он — жертва обстоятельств». Появилась петиция в защиту солдата из Вагая, расстрелявшего сослуживцев

Какое наказание грозит парню в данном случае?

Рамиль Шамсутдинов после задержания в санчасти. Молодому человеку грозит пожизненное наказание 

читатель 72.RU

Текст петиции 

«Считаем, что Рамиль Шамсутдинов является жертвой обстоятельств, и не должен нести пожизненного наказания. Человек был в состоянии аффекта и не отдавал отчёта своим действиям. С дедовщиной нужно бороться подчистую. Вся вина лежит государстве, которое не хочет бороться с беспределом в армии, а также на командирах части где эта дедовщина процветала.

Возбудить дело нужно в отношении офицеров, которые закрывали глаза на этот беспредел и вышестоящее начальство! Я требую расследовать это дело тщательнее и наказать настоящих виновных в данной трагедии. А жертва дедовщины Шамсутдинов должен быть освобождён и реабилитирован. Вместо пожизненного лишения свободы нужно смягчить статью смягчить до убийства в состоянии аффекта.

В данном случае человек не должен гнить в тюрьме пожизненно. Он очередная жертва очередного армейского произвола, у которого могло не оставаться другого выхода. Доведённый до отчаяния человек способен на всё.

А значит: посадка в тюрьму на пожизненный срок решение абсолютно несправедливое! Свободу Рамилю Шамсутдинову!» — написал создатель петиции Алексей Михеев и адресовал Министерству обороны. 

Что рассказывают друзья Рамиля и знакомые его семьи 

С журналистами 72.RU также пообщались друзья Рамиля Шамсутдинова и знакомые его семьи. Они говорят, что молодой человек был спокойным парнем и с детства мечтал об армии. Публикуем их анонимные рассказы. 

 — Я служил с отцом Рамиля в МВД. Он сам воспитывал троих сыновей, Рамиль был самым младшим. Их мама ушла, когда он совсем маленьким был. Они очень хорошие все мальчишки, всегда друг друга поддерживали, сплоченные были, отец им прививал патриотизм. Помню, Рамиль еще в детстве говорил, что хочет быть военным. Очень добрая семья, порядочная, — рассказал Игорь Н. (имя изменено). 

Друг Рамиля Виктор З. (имя изменено) рассказал, что не ожидал такого от Рамиля, потому что тот был хорошим парнем. 

— Мы с Рамилем хоть и недолго были знакомы, но сдружились. Он очень хороший парень. Он из неполной семьи — их с братьями воспитывал отец. Не представляю, как над ним издевались, чтобы до такого человека довести. Он очень добрый, вероятно, они поняли это и приняли за слабость. Таких людей, как Рамиль, очень мало в этом мире.

Зная его, я уверен, что там была дедовщина и, скорее всего, не по мелочи, а очень серьезная, раз он пошел на такое. Как раз перед тем, как он уезжал в армию, с ним разговаривали: он сказал, что или останется контрактником, или вернется и пойдет в полицию, по стопам отца. Он действительно был патриотом, его так воспитали.

«Там дедовщина»: анонимный рассказ солдата, проходившего в этой части службу 

О том, что происходило в части раньше, нам рассказал бывший военный. Он считает, что 19-летнего парня из Вагая до такой трагедии довела дедовщина. 

— Я служил в этой части более пяти лет назад. Думал, что-то поменялось за это время, но теперь ясно, что нет. Служба — один из самых худших моментов моей жизни. Да, там была дедовщина. Существовала группа, которая называла себя «Альфа», — такая убойная сила.

Вот всех, кто вне группы, трогали — травили в основном морально, психологически, причем иногда очень сильно. Например, у нас такие альфа-бойцы заставляли младший призыв окунать своего сослуживца в туалет головой. Этого парня (Рамиля Шамстудинова. — Прим. ред.), вероятно, загнобили в карауле.

Добраться до оружия он мог только во время разоружения, когда группа возвращается в часть и опустошает все автоматные рожки (до этого все боеприпасы хранятся в спецкоробке, которую группа носит с собой). Сбежать оттуда он не мог — кругом один лес, до города далеко.

 Я считаю, что эту часть нужно прикрыть, там творится полный беспредел, — рассказал мужчина. 

Хронология событий 

В пятницу, 25 октября, 20-летний солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов из Тюменской области открыл по сослуживцам стрельбу из автомата. Восемь человек погибли, двое находятся в больнице. Сам Шамсутдинов задержан, его обвиняют в «убийстве двух и более лиц». Парню грозит пожизненное лишение свободы.

После трагедии Минобороны заявило, что Шамсутдинов открыл огонь по сослуживцам из-за нервного срыва, возникшего на почве личных проблем, не имеющих отношения к армии. Позже Telegram-канал Mash сообщил, что в ходе предварительной проверки подтвердилось существование неуставных отношений.

Бывший служащий воинской части 54160 сказал, что один из убитых — старший сержант Данил Пьянков — не всегда вел себя достойно и парень просто мог не выдержать его придирок. Позже появились фото с места трагического инцидента в воинской части 54160 в Забайкалье.

Посмотреть снимки можно в этом материале. 

Если вы знакомы с Рамилем Шамсутдиновым или у вас есть какая-то информация о трагичном инциденте, сообщите нам об этом по телефону 8 922 261–00–52, напишите в группу в соцсетях или на почту (анонимность гарантируется).

Источник: https://72.ru/text/incidents/66285385/

Приговор казанским нацистам: обвиняемые получили больше полувека

Какое наказание грозит парню в данном случае?
Криминал 16:47 | 14 июня 2019 Артем Дергунов/KazanFirst Автор материала: Дмитрий Зайцев

Верховный суд Татарстана огласил приговор по делу казанских нацистов.

Четырех казанцев – Руслана Архипова, Романа Халилова, Аделя Аскарова и Ростислава Малахова признали виновными в совершении ряда преступлений против человека, порче имущества и пропаганде нацистских ценностей.

Главным же преступлением, совершенным Архиповым и Халиловым, стало убийство темнокожего студента из Республики Чад Махджуба Тиджани Хассана. 

Заключительное заседание по этому резонансному процессу началось в 10 утра. Для оглашения приговора суд выбрал более вместительный зал, поскольку на заслушивание вердикта, помимо многочисленных журналистов, пришли родители и друзья подсудимых. На соседнем с ними ряду расположились трое друзей Махджуба. 

На зачитывание всех эпизодов, фигурирующих в деле, и озвучивание непосредственно самого приговора у судьи Айрата Ибатуллина ушло порядка двух часов. 

Не ответят за пять эпизодов 

Первым, на чем остановился председательствующий, стал эпизод в отношении потерпевшего Калыгина, совершенный Архиповым и неустановленным лицом в декабре 2016 года.

Тогда в районе улицы Ямашева они с помощью телескопической дубинки и кастета нанесли мужчине, внешне похожему на выходца с Кавказа, множество ударов по голове. Пострадавший получил легкий вред здоровью.

Из-за того, что данное преступление относится к категории «небольшой тяжести», а также из-за истечения срока давности Архипов подлежит освобождению от наказания. 

Халилов в данном случае был оправдан по причине ошибочной квалификации деяний и все тому же истечению срока давности. 

По нападению Халилова и неустановленного лица с молотками в руках на выходца из Азербайджана Мамадова, квалифицированному гособвинением как покушение на убийство, подсудимый виновен только в том, что записывал видео нападения с целью дальнейшего его размещения – пропаганды нацистских ценностей.

В случае с нападением на афганца Сабирова, совершенным Архиповым и Халиловым с газовым баллончиком 23 декабря 2016 года, оба освобождены от ответственности из-за истечения срока давности.

Еще один эпизод, по которому решение не вынесено, – нападение на афганца Халимзая. Ему обвиняемые сначала прыснули в лицо перцовым баллончиком, а потом сломали нос. Причина все та же – истечение срока давности совершения преступления. 

Последний эпизод, за который никто не ответит, – поджог машины «Мерседес» с киргизскими номерами. Несмотря на причинение значительного материального ущерба (порядка 300 000 рублей), срок давности и тут истек. 

Получат по всей строгости

Нападение на гражданина Таджикистана Мусоева, совершенное 5 февраля 2017 года в подземном переходе на Сафиуллина, квалифицируется как покушение на убийство группой лиц по мотивам межнациональной вражды.

Судья напомнил, что Архипов и Халилов хотели убить потерпевшего, нанеся ему множество ударов молотком по голове и шилом в различные части тела. Подумав, что жертва нападения скончалась, подсудимые похитили у него 3 000 рублей и скрылись.

Мусоев не умер только благодаря своевременной помощи врачей. 

Очередное преступление, за которое ответят Архипов и Халилов, – нападение на Мирсаидова. Вооружившись ножом и молотком, они со спины напали на мужчину и нанесли 14 ударов ножом в спину, а потом сбежали с места преступления. К счастью, и в этом случае очевидцы вовремя вызвали медиков, которые оказали помощь потерпевшему и не дали скончаться. 

Ибатуллин заявил, что у Аскарова, Халилова и неустановленного лица был преступный умысел в съемке нападений, чтобы в дальнейшем разместить на площадках тематических форумов ради пропаганды неонацистских ценностей. За это им придется ответить. 

Убийство иностранного студента 

В середине февраля 2017 года Архипов и Халилов по предварительному сговору решили совершить убийство «не белого» студента Махджуба Тиджани Хассана, который приехал в Казань из Республики Чад. 

В качестве орудия преступления обвиняемые вновь использовали молоток и нож. Они подкараулили молодого человека на улице Аделя Кутуя. Нападение совершили со спины. Травмы, которые получил студент, оказались несовместимы с жизнью. 

Отдельно Ибатуллин остановился на ранениях: проломили голову, что привело к обильному кровоизлиянию, множественные проникающие раны в области грудной клетки с последующим повреждением легкого, удары ножом в живот, поясницу, сквозные ранения в печени и диафрагме.

Судья заявил, что подобные действия квалифицируются как убийство, совершенное группой лиц на почве межнациональной вражды. Председательствующий также напомнил, что присяжные единогласно признали Халилова и Архипова в совершении убийства не заслуживающими снисхождения.

 

За пропаганду и вербовку тоже ответят

Несмотря на все доводы защитника Ростислава Малахова Инны Барлевой, ее клиент ответит за размещение нацистских картинок в социальной сети. Причем делал он это, отбывая срок за схожее преступление. Из-за публичного характера деяний ему грозит новое наказание. 

За схожее преступление – публичные призывы – в «места не столь отдаленные» отправится Адель Аскаров, который занимался прямой вербовкой в ряды казанских националистов. 

Обоих суд присяжных признал достойными снисхождения, что подразумевает наказание в виде не более чем двух третей от максимального срока. 

Более полувека на всех

В итоге Ибатуллин заявил, что за решетку отправятся все четверо, но Халилов, Архипов и Малахов – в колонии строгого режима, а Аскаров – общего. Причина назначения Малахову колонии строгого режима – рецидив, а точнее совершение схожего преступления во время отбывания наказания по похожей статье. 

После того как родственники и друзья услышали, что в ближайшие несколько лет не увидят своих «мальчиков», многие девушки перестали скрывать свои эмоции и начали плакать. Оглашение сроков лишь усиливало плачь. 

Роман Халилов отправится в колонию строгого режима на 24,5 года, с наложением запрета на работу с детьми в течение 5,5 лет, а также ограничением свободы на полтора года с запретом выезда и изменения места жительства. 

Руслан Архипов проведет 24 года в колонии строгого режима, с запретом после этого еще два с половиной года работать с детьми и ограничением свободы на полтора года, а также с запретом выезда и изменения места жительства. 

Ростислав Малахов отправится в колонию строгого режима на три года, а также не сможет работать с детьми в течение двух лет. 

Адель Аскаров будет отбывать наказание в виде лишения свободы сроком четыре года в колонии общего режима, ограничения свободы полгода, а после – запрет на работу с детьми на аналогичный срок – полгода. На Аскарова в зале суда были надеты наручники. 

Ибатуллин дочитал приговор, приставы попросили покинуть зал суда. Однако одна из девушек, вытерев слезы, сиганула в сторону Аскарова, чтобы попытаться его обнять. Сделать ей это не дали. Сразу после этого к ней подбежала другая девушка и обняла. 

– Не нарушайте порядок в зале суда. Всем оставаться на своих местах, – заявил судебный пристав.

– Скажешь ребятам, что я в «десятом». Чтоб он связался со мной, – выкрикнул один из осужденных.

– Хоть одно доказательство есть, что мой сын виновен? Кто-нибудь из потерпевших в глаза что-нибудь сказать может? – кричала мать одного из подсудимых уже в коридоре суда.

В разговоре с журналистом KazanFirst гособвинитель Сергей Якунин заявил, что приговор – это точное попадание в срок, который он просил.

– Я был бы удовлетворен, если бы этих преступлений не совершалось в Татарстане, – ответил Якунин на вопрос, доволен ли он решением, которое было вынесено.

Адвокаты осужденных решением суда недовольны. Они планируют обжаловать вынесенный вердикт. 

казанские нацисты, дело казанских нацистов, Казань, приговор, суд, Верховный суд РТ, Руслан Архипов, Роман Халилов, Адель Аскаров, Ростислав Малахов Понравился материал? Поделись в соцсетях ПОДРОБНЕЕ В СЮЖЕТЕ: 30 материалов в сюжете

Приверженцев идей фашизма обвиняют в убийстве иностранного студента.

Работа в Казани

Источник: https://kazanfirst.ru/articles/493231

Проституция в Украине: бизнес, которого как бы нет

Какое наказание грозит парню в данном случае?

При подготовке аналитического обзора рынка деловое медиа задается следующими вопросами — каков объем рынка, сколько игроков на нем представлено, динамика цен, соотношение спроса/предложения, сезонность бизнеса и другое.

Можно ли в Украине подойти с этим же подходом к анализу секс-индустрии? Нет, ведь реальные цифры получить практически невозможно. Портрет рынка можно попробовать нарисовать со слов секс-работниц и не всегда объективной статистики госорганов. Тем не менее Delo.

UA попыталось проанализировать доступные данные. 

Статистика не возбуждает

Несмотря на то, что тема проституции в Украине довольно резонансная, исследований, которые бы определяли количество работников секс-индустрии, не так много.

В 2010 году Международный альянс ВИЧ/СПИД в Украине говорил о 80 тыс. В 2012 году исследование проводил Украинский институт социальных исследований им.

Яременко, по результатам которого коммерческим сексом в стране занималось около 50 тыс. человек.

Представители секс-индустрии считают эти цифры некорректными.

Подпишитесь на канал DELO.UA

“Объективной статистики по Украине, сколько женщин и мужчин занимаются секс-работой, нет. Ведь они собираются с помощью платного анкетирования. К примеру, я бы не пошла стоять в очереди, чтобы 40 минут отвечать на вопросы за деньги.

Бывает и такое, что приходит наркозависимая секс-работница заполнять анкету, потом зовет своих наркозависимых подруг, не работающих в секс-индустрии, но желающих получить деньги за заполнение анкет.

В итоге мы имеем статистику, что среди такого-то числа секс-работников такой-то процент ВИЧ-позитивных и наркозависимых.

Либо задают вопрос секс-работницам: сколько в твоем окружении секс-работников? Одна ответит — десять, вторая — семь, в итоге они все это сложат, выведут среднеарифметическое и получат некую заоблачную цифру. А то, что они на самом деле друг друга знают, и эти семь могут быть частью десяти, никто не задумывается”, — рассказывает бывшая секс-работница Наталья порталу Womo.

Проституция и сутенерство в Украине административно и уголовно наказуемые. Что говорят официальные данные Национальной полиции Украины?

Начнем с секс-работников. В 2006 году статью за индивидуальное предоставление платных секс-услуг убрали из уголовного кодекса, переместив в разряд административных нарушений.

Согласно статье 181-1 Кодекса Украины об административных нарушениях максимальное наказание за проституцию в Украине составляет 15 необлагаемых минимумов, то есть 255 грн.

На запрос Delo.UA в Нацполиции ответили, что за 2017 год по статье 181-1 Кодекса Украины об административных нарушениях, то есть за занятие проституцией, было задержано 1 101 человек, из них 15 были несовершеннолетними. В 2016 году количество задержанных лиц составляло 1 308, из них 18 несовершеннолетних. 

Что касается штрафов, то их в 2017 году было выписано 572 на сумму 91,3 тыс. грн. При этом из них было уплачено лишь 11,8 тыс. грн.

Количество штрафов в 2016 году было чуть большим — 625. Их общая сумма составляла порядка 103 тыс. грн. Да и платили по штрафам секс-работники в позапрошлом году охотнее. Всего было оплачено штрафов на 35,7 тыс. грн.

А вот “работа” сутенеров, людей, которые затягивают работать в секс-индустрию, а также деятельность публичных домов в Украине уголовно наказуемая. Так, согласно статьи 303 Уголовного кодекса Украины за сутенерство и затягивание в секс-индустрию за 2017 год было задержано 371 человека, что в 1,68 раза больше, чем в 2016 году. В прошлом году до суда дошло 160 дел.

По статье 302 Уголовного кодекса Украины, а именно за создание или содержание борделей в Украине, за 2017 год было заведено 258 дел, что в 1,3 раза меньше, чем за 2016 год. Количество доведенных дел до суда — 193.

Очевидно, что приведенная выше статистика некорректна. Среди секс-работников нередки рассказы о том, что сама полиция “крышует” данный вид нелегального бизнеса и отпускает секс-работников за взятки.

К примеру, Наталья рассказывает, что часто полиция приходит под видом клиентов и вымогает деньги.

“Все зависит от “картинки”: с кого-то берут 100 грн, с кого-то — 300, с кого-то ничего не берут, потому что знают, что заработок секс-работника невелик”.

Цены и услуги

Чтобы составить приблизительный диапазон цен на рынке секс-индустрии, достаточно вбить несколько запросов в поисковик.

Итак, минимальная цена на услуги секс-работниц составляет 300 грн за час обычного секса. Максимальная цена в среднем достигает 3 тыс. грн за 1 час.

Дополнительные услуги оплачиваются отдельно. Если мужчина или женщина оказывают специфические услуги, то зачастую на сайтах конкретной цены на них нет, лишь перечень.   

Что касается оплаты услуг мужчин, то, по словам правозащитницы, активистки сообществ секс-работников и людей, живущих с наркозависимостью, “Клуб “Еней” Алины Сарнацкой, их услуги оплачиваются гораздо лучше. В данном случае речь идет об услугах геев.

Если говорим о мужчинах, которые оказывают услуги для женщин, то минимальная стоимость стартует от 600 грн за час. 

Есть в секс-индустрии и своя сезонность бизнеса. По словам Алины, во время семейных праздников спрос падает: “На большие праздники работы становится меньше, потому что люди отмечают их с близкими.

К 14 февраля это тоже относится, но в меньшей мере. Это объясняется тем, что около 80% клиентов секс-работников состоят в отношениях или в браке”.

И добавляет, что спрос на услуги секс-работниц растет на такие праздники как 23 февраля и день ВДВ. Вот тогда и цены на услуги повышаются.

Пресловутая легализация

О том, чтобы легализировать секс-работу, в Украине заговорили в 2015 году. Депутатом Андреем Немировским в Раду был подан законопроект №3139 “О регулировании проституции и деятельности секс-учреждений”.

В свое время этот законопроект поддержали нынешний генпрокурор Юрий Луценко и депутат Сергей Лещенко. Суть законопроекта — легализовать деятельность секс-работников и борделей.

Они стали бы физическими лицами-предпринимателями и платили бы налоги в казну. 

Вокруг законопроекта поднялся еще тот хайп, но законопроект не рассматривался даже профильным комитетом ВР (комитетом по вопросам промышленной политики и предпринимательства). На данный момент рассмотрение законопроекта отложили. Новых попыток хотя бы поднять вопрос о легализации секс-индустрии нет.

Сторонники легализации называют две причины, почему это следует сделать: контроль за социально-опасными болезнями и экономическая выгода для страны. Для защиты этой позиции приводится опыт Европы.

Правда, в самом ЕС нет консолидированного подхода к вопросу проституции. В ряде стран это легальный бизнес. К примеру, в Нидерландах, Дании, Германии, Греции, Австрии, Венгрии и Швейцарии. Ряд стран легализовали индивидуальную проституцию, но запретили работу борделей и сутенеров.

К таким странам, в частности, относятся Бельгия, Люксембург, Польша, Чехия. Также в Европе существует так называемая “скандинавская модель”, которая наказывает не только самих секс-работников, но и людей, которые пользуются данными услугами.

К таким странам относятся Швеция, Норвегия и Франция.

Будет ли в Украине легализирована секс-работа и в каком формате — вопрос открытый.

Кажется, на данный момент украинцам более интересны пикантные истории и громкие разоблачения правоохранителей, которые “крышуют” бордели, нежели реальная ситуация в секс-индустрии, социальная защищенность секс-работниц и их влияние на экономику страны. Общество в преобладающем большинстве продолжает делать вид, что этого явления в Украине, как и секса в Советском Союзе, нет.

Источник: https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/prostitucija-v-ukraine-biznes-kotorogo-kak-by-net-339150/

Прав-помощь
Добавить комментарий