Какой максимальный размер иска к КПК может рассматриваться в мировом суде?

Как выбрать суд для подачи иска

Какой максимальный размер иска к КПК может рассматриваться в мировом суде?

В России более 10 000 судов, включая 4 судебные инстанции, 2 судебные системы, 3 вида судов первой инстанции, специализированный суд по интеллектуальным правам, Верховный суд и Конституционный суд.

Каждый суд специализируется на чем-то своем или закреплен за определенной территорией. И только один из этих судов подходит для вашего дела.

Чтобы найти нужный суд, ответьте на 6 вопросов.

В России две системы судов: суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Чтобы определить, в какой суд обращаться, сначала нужно понять, кто стороны спора.

В арбитражных судах судятся организации и индивидуальные предприниматели по экономическим спорам.

Если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исключение — банкротство физического лица. Банкротные дела всегда рассматриваются арбитражными судами.

Например, предприниматель Петров В. П. не вернул два кредита: один — на развитие бизнеса, другой — потребительский на покупку нового телевизора. В первом случае банк подаст на него иск в арбитражный суд, а во втором — в суд общей юрисдикции.

Мужчина посчитал, что пристав нарушил его права тем, что не разморозил его счета, хотя долг по штрафу за неправильную парковку он давно погасил — перечислил деньги на счет службы судебных приставов. Жалобы начальству не помогли. Поэтому он решил обратиться в суд с административным иском.

Если спор связан с предпринимательством или банкротством, все просто: нужно идти в арбитражный суд. Со спорами между обычными физическими лицами сложнее.

При обращении в суд общей юрисдикции важно запомнить разницу между мировыми судьями и районными судами, потому что они рассматривают самые частые споры между физическими лицами.

Мировые судьи рассматривают дела:

  1. О выдаче судебного приказа.
  2. По имущественным спорам, если цена иска не превышает 50 000 Р.
  3. Об определении порядка пользования имуществом.
  4. О разделе совместно нажитого имущества супругов — опять же если цена иска не превышает 50 000 Р.
  5. О расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Московский городской суд еще рассматривает дела по защите авторских прав и блокировке сайтов.

После того как вы определите тип суда, нужно понять, где территориально должно рассматриваться дело. В каждом субъекте РФ есть суды, которые равны в своей компетенции по первой инстанции.

В Москве 438 судебных участков мировых судей и 35 районных судов. Для того чтобы распределить между ними дела, за каждым судом закрепляется определенная территория. Например, если ответчик живет в Бибиреве на Алтуфьевском шоссе, рассматривать спор будет Бутырский районный суд.

Адрес физического лица можно попробовать узнать через органы ФМС, а юрлица — при помощи выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой.

Но есть исключения из общего правила о подсудности. Одно из них — договорная подсудность.

Если в договоре установлен конкретный суд, все споры между сторонами будет решать именно он.

Часто продавцы, банки и страховые компании навязывают потребителям условие о рассмотрении споров в удобном для них суде.

Например, телевизор продается в Москве, а судиться по поводу нарушения прав потребителей якобы нужно в Нижневартовске. Такое условие может быть написано мелким шрифтом в договоре.

Но потребитель вправе оспорить такое условие и проигнорировать его. Это указано в п. 26 постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012.

Еще одно исключение из территориальной подсудности — альтернативная подсудность.

В законе закреплены случаи, когда истец сам может выбирать подсудность. Отсюда и название — альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов.

Так, иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, можно подать в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Если ответчик — организация, у которой есть филиалы или представительства, иск можно подать в суд по месту нахождения одного из филиалов или представительств этой организации.

Также истец может сам выбрать суд, если ответчики проживают в разных местах.

Смирнов В. И. прописан в Пензе, но живет и работает в Москве на Дмитровской. Из-за ужасного старого монитора на работе у него резко ухудшилось зрение, об этом есть справка. Смирнов В. И. может обратиться с иском о возмещении вреда к работодателю в Тимирязевский районный суд Москвы или в районный суд Пензы.

Есть и другие, более редкие случаи, когда суд может выбрать истец. Они перечислены в ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В выборе суда есть и исключения из исключений, когда закон не предоставляет возможность выбора вообще. Такие случаи называются исключительной подсудностью, нарушать которую нельзя. Дело обязательно должен рассматривать суд, прописанный в законе, независимо от того, что указано в договоре или где находится ответчик.

Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

После того как вы ответили на предыдущие пять вопросов, остается понять, в какой все-таки суд идти. Как он называется и какой у него адрес.

С арбитражными судами все просто: один суд рассматривает споры на территории одного субъекта РФ или города федерального значения.

Например, если ответчик зарегистрирован в Москве, то иск надо подавать в Арбитражный суд города Москвы. Но если это спор по поводу недвижимого имущества, которое находится в Воронеже, это уже исключительный случай и иск подается в Арбитражный суд Воронежской области.

С судами общей юрисдикции немного сложнее. В каждом крупном городе может быть несколько районных судов и еще больше мировых. Поэтому проще всего воспользоваться официальным порталом ГАС «Правосудие» и найти нужный суд там.

Для поиска суда общей юрисдикции достаточно указать наименование субъекта, населенный пункт и улицу. Такой же поиск предусмотрен для мировых судей

Ошибка в определении подходящего суда будет стоить вам времени и денег — суд не будет рассматривать ваше исковое заявление.

Чтобы понять, в какой именно суд обращаться с иском, нужно ответить на вопросы:

  1. Кто стороны спора? Если истец или ответчик участвует в споре не как участник предпринимательской деятельности, обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Если оба из них предприниматели или юрлица — в арбитражный суд.
  2. Не подпадает ли требование под компетенцию мирового судьи? Если нет, нужно идти в районный суд.
  3. Нет ли в договоре пункта о суде, рассматривающем дело? Если суд определен сторонами, то именно он должен рассматривать дело.
  4. Не применяются ли к требованию правила альтернативной подсудности? Если применяются, нужно выбрать наиболее удобный суд.
  5. Не применяются ли к требованию правила исключительной подсудности? Если применяются, обращаться нужно в суд, определенный законом.
  6. Если нет, подавать иск нужно по месту жительства физического лица или месту нахождения организации.
  7. Как называется нужный суд и какой у него адрес? Ответ на этот вопрос поможет найти официальный портал ГАС «Правосудие».

Источник: https://journal.tinkoff.ru/kak-vybrat-sud/

Заявление на освобождение от уплаты алиментов

Какой максимальный размер иска к КПК может рассматриваться в мировом суде?

В соответствии с законодательством нашей страны освобождение от уплаты алиментов возможно в судебном порядке. Ст. 119 СК РФ (Семейного кодекса РФ) содержит основания для освобождения от уплаты алиментов. К числу таких оснований относится изменение материального или семейного положения одной из сторон.

Однако, рассматривая каждое конкретное дело, суд так же учитывает и иные обстоятельства, заслуживающие внимания. В качестве изменения материального положения может рассматриваться как ухудшение, так и улучшение имущественного благосостояния лица (плательщика или получателя).

Обратиться в суд с исковым заявлением на освобождение от уплаты алиментов, если имеются необходимые документы и достаточные к тому доказательства, может как сам плательщик алиментов, так и их получатель. Исковое заявление нужно подать в мировой суд, который ранее вынес решение о взыскании алиментов.

заявления на освобождение от уплаты алиментов

Составлять исковое заявление необходимо в соответствии с требованиями Гражданско-процессуального кодекса РФ. Исковое заявление подается только в письменной форме.

В заявлении необходимо указать в какой суд подается заявление, реквизиты истца (ФИО, адрес) и реквизиты ответчика (так же ФИО, адрес).

В основной части следует прописать причины, по которым возможно освобождение от алиментных обязательств, то есть изменение семейного или материального положения какой-либо стороны (например, повторная регистрация брака одним из бывших супругов и появление второго ребенка; нетрудоспособность плательщика алиментов).

Помимо этого необходимо обратить внимание на то, в качестве оснований суд может принять и иные обстоятельства: такие как инвалидность одного из членов семьи, его временная нетрудоспособность, а так же поступление самого ребенка на работу.

При составлении заявления нужно учитывать, что любое обстоятельство, которое может повлиять на материальное положение одной из сторон может быть признано судом в качестве достаточного доказательства для освобождения от уплаты алиментов. В связи с этим представляется важным указывать подробно такие обстоятельства в исковом заявлении.

В исковом заявлении следует ссылаться на действующее законодательство, в частности на нормы ст. 119 и ст. 120 СК РФ. Так как подобные дела рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства, то требуется сделать ссылку на статью Гражданско-процессуального кодекса РФ — ст. 131 ГПК РФ.

В заключительной части заявления указывается стоимость иска, перечисляются приложения, дата, подпись.

Существует еще одно основание, при котором допускается отмена алиментов — это тот случай, когда ребенок переезжает жить к истцу. В такой ситуации получается, что плательщик алиментов обязан полностью содержать ребенка.

В связи с этим, для того чтобы снять с себя обязательства по уплате алиментов, нужно пройти процедуру подачи искового заявления в суд и в судебном порядке прекратить выплату алиментов.

При этом возможно так же подать дополнительный иск о взыскании алиментов на содержание ребенка с другого супруга.

Пример

Тронов В.А. обратился в 2012 году в суд с заявлением об освобождении от уплаты алиментов. В 2002 году Тронов В.А. развелся со своей супругой Иващенко Л.И. При этом их ребенок — Тронова М.В. осталась проживать с отцом. В 2010 году Тронова М.В. переехала жить к матери, в связи с чем Иващенко Л.И. подала в суд заявление о взыскании алиментов.

На основании решения суда Тронов В.А. выплачивал алименты. Однако, прожив с матерью год, Тронова М.В. в 2011 году вернулась жить к отцу. Рассматривая заявление Тронова В.А. суд решил, что освобождение от уплаты алиментов Троновым В.А. правомерно, так как ребенок находится на его содержании, а алиментные выплаты при этом поступают его бывшей супруге — Иващенко Л.И.

Приложения к заявлению

В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством любое заявление, которое подается в суд, содержит приложения. Список этих приложений указывается в самом исковом заявлении.

Для искового заявления на освобождение от уплаты алиментов, необходима копия искового заявления. Копий будет две. Одна остается в суде, другая направляется ответчику. Это касается всех приложений — все они должны быть в двойном экземпляре. Так же следует приложить к заявлению:

  • копию паспорта истца;
  • копию свидетельства о браке;
  • копию свидетельства о расторжении брака.

Понадобится дополнительно документы на ребенка — то есть:

  • свидетельство о его рождении (копия).

Обязательно потребуется:

Самыми важными документами, которые прикладываются к заявлению, являются те, которые подтверждают возможность прекращения уплаты алиментов. Это, например, чеки, медицинские карты, выписки, данные медико-социальной экспертизы, признающие инвалидность и так далее. В общем, это все документы, которые могут подтвердить изменение материального или семейного положения как истца, так и ответчика.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Если ребенок проживает с отцом (плательщиком алиментов), то нужно предоставить подтверждающий документ. Например, в качестве такого документа подойдет выписка из домовой книги (ее можно запросить в администрации района города). Можно еще предоставить справку о составе семьи, документы из образовательных учреждений, которые посещает ребенок.

И еще требуется приложить квитанцию об уплате государственной пошлины. Это обязательный документ при подаче искового заявления.

Порядок подачи заявления на освобождение от уплаты алиментов

Как уже говорилось выше, подать заявление на освобождение от уплаты алиментов может и плательщик алиментов, и получатель. Но на практике обычно складываются такие ситуации, что заявление об отмене либо уменьшении алиментов подает плательщик.

Для того чтобы подать заявление, необходимо определить подсудность. Чаще всего исковое заявление подается по месту жительства ответчика, но закон не исключает возможность подачи заявления на освобождение от уплаты алиментов в тот суд, где было принято решение о взыскании. Данная категория дел относится к подсудности мировых судей.

Составив заявление и собрав все необходимые документы, подтверждающие возможность отмены алиментов, необходимо оплатить государственную пошлину. Квитанцию при этом приложить к заявлению. Нужно обратить внимание на то, что в суд подается два пакета документов — один при этом остается непосредственно в суде, а второй направляется ответчику.

Что касается исковой давности, то на данную категорию дел она не распространяется, то есть подать заявление на освобождение от уплаты алиментов истец может в любое время. Однако, если между сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов, в таком случае срок исковой давности составляет три года с момента прекращения действия указанного соглашения.

Итак, собрав пакет документов, их нужно отнести в суд лично и сдать в канцелярию или отправить все документы почтовым отправлением с уведомлением. В течении пяти дней после подачи документов суд обязан принять решении о рассмотрении искового заявления и назначении времени судебного заседания.

На что же суд обращает внимание, рассматривая заявление на освобождение от уплаты алиментов? В первую очередь, на весомость доказательств, подтверждающих возможность отмены алиментных обязательств. Именно поэтому необходимо тщательно собирать доказательную базу — то есть все необходимые документы.

В судебном процессе не лишним будет предоставить показания свидетелей. Однако, в любом случае суд будет учитывать интересы ребенка и исходить из того, каким будет его финансовое обеспечение. К такой категории судебных процессов часто привлекают органы прокуратуры и органы опеки, так как отмена алиментных обязательств может нарушить право ребенка на материальное обеспечение.

Стоит отметить, что до момента вступления в силу судебного решения об освобождении от уплаты алиментов плательщик обязан исполнять алиментные обязательства.

Госпошлина при подаче заявления

Подавая в суд заявление об освобождении от уплаты алиментов необходимо оплатить государственную пошлину. По данной категории дел размер государственной пошлины определяется исходя из цены иска. В соответствии со ст. 91 ГПК РФ, она высчитывается из суммы алиментных платежей, которые подлежат уплате за один год.

Определив цену иска, можно рассчитать размер государственной пошлины. В Налоговом кодексе РФ (НК РФ) в ст. 333.19 подробно изложен порядок определения государственной пошлины по разным категориям дел.

Согласно положениям этой статьи, если цена иска составляет сумму до 20000 рублей, то госпошлина составит 4% от этой суммы.

Однако, закон содержит ограничение — размер пошлины должен составлять не менее 400 рублей.

Если цена иска в диапазоне от 20001 рублей до 100000 рублей, то госпошлина уже рассчитывается по-другому: обязательный платеж — 800 рублей, плюс 3% от суммы, превышающей 20000 рублей, и так далее.

Так, например, если цена иска составляет 15000 рублей, то так как эта сумма попадает в категорию до 20000 рублей, то размер государственной пошлины должен составить 4% от 15000 рублей. Расчет такой: 15000*4 получается 60000, и затем 60000 делим на 100 = 600. Таким образом, в данном случае государственная пошлина составит 600 рублей.

В любом случае, определяя размер государственной пошлины по заявлению об освобождении от уплаты алиментов необходимо руководствоваться пунктом 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ. Оплатить государственную пошлину можно как наличным, так и безналичным платежом.

Государственную пошлину уплачивают до подачи заявления в суд, так как квитанция об оплате — это обязательный документ. При непредставлении квитанции об оплате суд может вернуть исковое заявление.

На практике встречаются случаи, когда истец не может ввиду тяжелого материального положения оплатить государственную пошлину. В этой ситуации он может обратиться в суд с ходатайством о предоставлении ему отсрочки или рассрочки по уплате. На основании такого ходатайства суд может предоставить отсрочку или рассрочку на срок, не превышающий один год.

В соответствии с законодательством нашей страны, есть определенные категории граждан, которые могут быть освобождены от уплаты госпошлины. К таким категориям в соответствии с Налоговым кодексом РФ относятся:

  • герои Великой Отечественной Войны;
  • герои Советского Союза;
  • герои Российской Федерации;
  • инвалиды первой и второй группы.

Для подтверждения возможности отнести истца к льготной категории, необходимо предоставить подтверждающий документ.

Заключение

Ст. 119 СК РФ предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов. Для этого необходимо:

  • Составить заявление на освобождение от уплаты алиментов. Заявление составляется в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ.
  • Приложить все необходимые документы. Наиболее важными приложениями являются документы, подтверждающие возможность освобождения от уплаты алиментов. Список приложений должен содержаться в конце заявления.
  • Оплатить государственную пошлину. Госпошлина определяется исходя из цены иска. Квитанцию об оплате госпошлины нужно приложить к исковому заявлению.
  • Подать заявление и приложения к нему в суд. Документы подаются лично, в канцелярию, либо почтовым отправлением.

Источник: http://alimentoved.ru/osvobozhdenie-ot-uplaty-alimentov/zayavlenie/

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Какой максимальный размер иска к КПК может рассматриваться в мировом суде?

Определение подсудности, цены иска и размера государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда

Требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда все чаще становятся предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции. Указанные споры возникают повсеместно, в самых различных областях общественной жизнедеятельности и зачастую вытекают из правоотношений по защите прав потребителей, конфликтов личного неимущественного характера, деликтных правоотношений.

В отличие от тенденций советского периода развития правовой системы Российского государства, когда институт компенсации морального вреда считался чуждым и искусственно созданным элементом буржуазного общества, в современный период данный общественно-правовой феномен занимает положенное ему немаловажное место в системе других институтов гражданского права.

Востребованность такого механизма защиты нарушенных прав и его все более частое применение приводит к наработке большого массива судебной практики, которая по мере своего развития приходит к определенному единству по наиболее спорным вопросам толкования норм права и порядка их применения при разрешении конкретных спорных ситуаций.

Интересными в подобном контексте являются вопросы определения подсудности, цены иска и размера подлежащей уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда.

На практике эти вопросы порой вызывают затруднение и решаются неоднозначно.

Так, часть судей полагает, что иски о компенсации вреда не подсудны мировой юстиции, другие не согласны с таким мнением, ссылаясь на необходимость определения подсудности в зависимости от цены иска.

При этом некоторые судьи включают размер отыскиваемой денежной компенсации морального вреда в состав цены иска, а другие нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера размер уплачиваемой государственной пошлины рассчитывается в зависимости от цены иска и составляет от 200 рублей до 20 000 рублей.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера законодателем установлен фиксированный размер государственной пошлины (для физических лиц – 100 рублей, для организаций -2 000 рублей).

По смыслу ч. 1 ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а так же требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред возникает вследствие причинения гражданину физических и нравственных страданий, в связи с чем является неимущественной категорией.

При этом денежная компенсация морального вреда, рассчитываемая по правилам ст.ст.

151, 1099-1101 ГК РФ, не лишает заявленные в данной части требования их неимущественного характера, поскольку причиненный гражданину моральный вред в силу его особой природы не может быть восполнен.

Речь идет лишь о выплате пострадавшему лицу определенной денежной компенсации, размер которой обусловлен совокупностью субъективных признаков и не является частью цены иска.

По смыслу ч. 1 ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в цену иска включаются только имущественные требования, подлежащие оценке. Имущественные требования, не подлежащие оценке, а также требования неимущественного характера на размер цены иска влияния не оказывают.

Таким образом, при обращении в суд с иском о компенсации морального вреда размер искомой денежной суммы не оказывает влияния на цену иска и не включается в нее.

Например, при подаче заявления о взыскании со страховой компании страхового возмещения в сумме 100 000 рублей и денежной компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 15 000 рублей, цена иска будет составлять только 100 000 рублей.

Поскольку требование о взыскании денежной компенсации морального вреда является неимущественным, размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления такого рода, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 100 рублей.

В том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

При этом следует учитывать, что в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.

20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. То есть, в том случае, если в исковом заявлении сопряжены материальные требования и требования о компенсации морального вреда, размер уплачиваемой госпошлины представляет собой сумму госпошлины по имущественным требованиям (в зависимости от цены иска) и госпошлины за подачу заявления неимущественного характера.

Однако нужно иметь в виду, что согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.

Таким образом, в качестве безусловного основания для взыскания компенсации морального вреда законодателем предусмотрено нарушение личных неимущественных прав истца. Нарушение материального, имущественного права и охраняемого законом интереса может служить основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Такой случай предусмотрен, в частности, Законом РФ “О защите прав потребителей”, а именно ст.

15 Закона, которая говорит о том, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ и судебной практики Челябинского областного суда (Определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 октября 2002 г.

по делу N 33-4598, Постановление президиума Челябинского областного суда от 18 июля 2001 г.

(надзорное производство 4г2001-1364) вопросы, связанные с подсудностью споров о компенсации морального вреда, решаются следующим образом.

Если требования о компенсации морального вреда вытекают из правоотношений имущественного характера, то подсудность спора зависит от размера первоначального имущественного требования. Например, при подаче иска о расторжении договора купли-продажи телевизора и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим качеством товара, подсудность иска будет зависеть от его цены.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления.

Таким образом, если стоимость телевизора (с учетом возможных требований о взыскании пени) не превышает 50 000 рублей, спор будет подсуден мировому судье, в противном случае – подлежит рассмотрению судьей районного (городского) федерального суда.

Если же требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений нематериальных прав истца (например, в случае причинения вреда его здоровью), спор изначально подсуден федеральному суду общей юрисдикции.

Скорее всего, такое распределение подсудности обусловлено тем, что при возникновении требований о компенсации морального вреда из допущенных ответчиком нарушений материальных прав потерпевшего, возникший спор носит имущественный характер, а в силу прямого указания п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ имущественные споры при цене иска до 50 MPOT рассматриваются мировыми судьями.

Когда же моральный вред возникает в результате посягательств на нематериальные блага, спор относится к категории неимущественных и не входит в соответствии со ст. 23 ГПК РФ в число дел, рассматриваемых мировыми судьями.

Принимая во внимание существующие различия в правоприменительной практике и неоднозначное толкование судами норм права, связанных с процессуальными особенностями принятия к производству и рассмотрения гражданских дел по искам о компенсации морального вреда, следует отметить, что задача судебной системы в целом состоит в выработке единого подхода к разрешению спорных вопросов, поскольку граждане, обращающиеся в суд за защитой своих прав, не должны сталкиваться с диаметрально противоположными позициями различных судей. Следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом, следовательно, неоднозначный подход к решению одних и тех же вопросов влечет за собой нарушение прав и законных интересов той части граждан, в отношении которых позиция судов оказывается несправедливой, основанной на неверном толковании норм права.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

В этой связи, возможно, имеет смысл провести обобщение судебной практики по рассмотрению указанной категории дел судами РФ и включить результат такого обобщения в Постановление Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г.

N 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда” (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.

), поскольку процессуальные вопросы, связанные с определением подсудности и цены иска о компенсации морального вреда указанным постановлением не разъяснены.

Председатель Центрального районного суда г. ЧелябинскаА.П. Хватков

Помощник судьи Центрального районного суда г. ЧелябинскаД.С. Дерхо

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/8690809/

Расчет госпошлины в мировой суд

Какой максимальный размер иска к КПК может рассматриваться в мировом суде?

Зачастую при осуществлении своей деятельности субъектам предпринимательства приходится сталкиваться с защитой своих интересов в суде, в связи с чем, при подаче иска заявителем должна быть оплачена госпошлина в соответствующем размере.

Что такое госпошлина, какие нормы ее регламентируют, и как рассчитать ее сумму при рассмотрении дел мировыми судами, рассмотрим на конкретных примерах.

Госпошлина: понятие

Госпошлина – денежный сбор установленного размера, оплачиваемый истцом (физическим или юридическим лицом) при обращении в суды всех инстанций. Размер госпошлины определяется исходя из цены иска либо устанавливается в твердой сумме.

Оплата госпошлины производится исключительно в денежном выражении. При подаче искового заявления к нему должна быть приложена квитанция об уплате госпошлины, а в случае если оплата производилась безналичным путем – платежное поручение банка с отметкой об оплате.

Величина госпошлины и цена иска

Размеры госпошлины регламентированы п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Сумма госпошлины определяется с учетом:

  • характера иска (имущественные, подлежащие оценке, неимущественные, некоторые иски общего производства);
  • объема требований;
  • величины дополнительной процентной ставки, устанавливаемой на конкретный объем требований.

Нормы статьи разделяют возможную величину судебной госпошлины на пять групп, для которых установлены:

  • диапазоны цены иска от минимального до максимального показателя;
  • неизменная ставка;
  • дополнительная ставка в процентах – начисляется на арифметическую разницу между полной ценой иска и необлагаемым минимумом, установленным для данной группы, и суммируется с неизменной ставкой, составляя в сумме размер госпошлины;
  • допустимые минимальные и максимальные размеры госпошлины (установлены для двух групп).

Систематизированные в таблицу, нормы п.1 ст.333.19 НК РФ выглядят следующим образом:

Диапазон цены иска (в руб.)Размер госпошлины
отдоНеизменная ставкаПроцент, дополнительно начисляемый на разницу от суммы, превышающую установленный лимит цены искаДопустимые пределы
020 0004% цены искаНе менее 400 руб.
20 001100 000800 руб.3 % от суммы иска свыше 20 000 руб.
100 001200 0003 200 руб.2 % от суммы иска свыше 100 000 руб.
200 0011 000 0005 200 руб.1 % от суммы иска свыше 200 000 руб.
Свыше 1 000 00013 200 руб.0,5 % от суммы свыше 1 млн. руб.Не более 60 000 руб.

Приведенная таблица отражает полную шкалу расчета госпошлины в зависимости от суммы иска, предусмотренную законодательством. Однако, согласно п.1.3 ст.

23 ГПК РФ под юрисдикцию мировых судов подпадают имущественные иски, цена которых не превышает предельный лимит в 50 000 руб.

, в связи с чем для расчета суммы госпошлины в мировой суд используются только первые две позиции данной таблицы (до 20 000 руб. и от 20 001 до 50 000 руб.).

Отдельно следует упомянуть о том, что:

  • согласно п.2 ст.333.19 НК РФ пошлина за судебный приказ составит 50% от госпошлины, приведенной в данной таблице;
  • при подаче иска неимущественного или имущественного характера, не подлежащего оценке, госпошлина, согласно п.3 указанной статьи, составит:
  • для физлиц – 300 руб.;
  • для юрлиц – 6000 руб.

Как рассчитать госпошлину в мировой суд: алгоритм расчета

Сделать расчет госпошлины в мировой суд можно, вычислив ее размер самостоятельно, однако в этом случае необходимо правильно применять нормы ст.333.19 НК РФ.

Рассмотрим примеры, которые продемонстрируют алгоритм, по которому можно рассчитать госпошлину в мировой суд, применительно к каждому из ценовых диапазонов оценки иска.

Пример 1. Исковые требования до 20 000 руб

При цене иска в 17500 руб. размер пошлины составит 700 руб.

Алгоритм расчета: 17500 х 4% = 700 руб.

Для суммы иска в 9000 руб. госпошлина в мировой суд составит 400 руб. При стандартном расчете исчисляемый показатель будет ниже минимального предела (9000 руб. х 4% = 360 руб.), поэтому здесь применяется минимально возможный размер пошлины, установленный для данной группы – 400 руб.

Пример 2. Исковые требования от 20 001 до 50 000 руб

Цена иска – 25 000 руб. Размер госпошлины составит 950 руб. Расчет госпошлины в мировой суд при этом следующий: 800 руб. + ((25000 руб. – 20000 руб.) х 3%) = 950 руб.

Рассмотрим еще один вариант. Максимальная цена иска, который может рассматриваться мировым судьей – 50 000 руб. При таком размере требований истцу придется уплатить госпошлину в размере 1700 руб.

Алгоритм расчета будет таким: 800 руб. + ((50 000 руб. – 20 000 руб.) х 3%) = 1700 руб.

Источник: https://spmag.ru/articles/raschet-gosposhliny-v-mirovoy-sud

Топ-10 способов затянуть судебный процесс

Какой максимальный размер иска к КПК может рассматриваться в мировом суде?

Всем известна фраза «в бою все средства хороши». То же самое можно сказать о споре, который по ряду причин уже невозможно разрешить без суда.

В этом случае одна из самых распространенных уловок – затянуть рассмотрение дела или постоянно искусственно отодвигать возобновление процесса. Иногда это происходит от безыс­ходности, а иногда – чтобы выиграть время и, например, добыть нужные доказательства.

Посмотрим, какие способы затянуть процесс существуют и насколько возможность их использования зависит от действия сторон и усмотрения суда.

«Разумный» расчет

Более полутора лет назад в АПК РФ была введена ст. 6.1. В ней идет речь о том, что сроки рассмотрения дела в суде должны быть разумными.

Понятно, что такая «разумность» напрямую зависит не только от суда, но и от спорящих сторон, а также от других участников процесса.

Использование различных способов затянуть рассмотрение спора свойственно обеим сторонам, ведь за то время, пока суд будет рассматривать дело, можно вывести с баланса активы, заключить притворные сделки, провести ликвидацию, а также многое другое.

Злоупотребление: есть и нет

Как показывает практика, во многих случаях имеет место так называемое злоупотребление процессуальными возможностями, которые предоставлены сторонам законом (АПК РФ, ГПК РФ, УПК РФ) и в использовании которых никто не вправе ограничить спорящих. Вот они и злоупотребляют, кому как необходимо.

Пункт 36 постановления Пленума ВС РФ № 30 и Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» дает следующее разъяснение.

При оценке поведения заявителя (истца) на него нельзя возлагать ответственность за длительное рассмотрение дела по причине использования им процессуальных средств, которые предоставлены ему законом для своей защиты.

В частности, это изменение исковых требований, изучение материалов дела, заявление ходатайств, обжалование вынесенных судебных актов.

А вот неисполнение процессуальных обязанностей (например, непредставление доказательств по гражданскому делу, неоднократная неявка в судебное заседание по неуважительным причинам) с позиции закона и высших судей однозначно расценивается как затягивание судебного процесса.

Однако среди юристов распространена несколько иная установка. Ее суть в том, что правовых оснований для обвинения в злоупотреблении процессуальными правами нет.

Мол, каждая сторона вправе использовать любые установленные законом способы защиты своих прав и интересов, в том числе право оспаривать акты суда. Но это не совсем верно. Так, в АПК РФ есть ст.

111, которая устанавливает своего рода ответственность за злоупотребление процессуальными правами.

Фрагмент документа

Показать

Ч. 2 ст. 111 АПК РФ

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Именно эту норму суд применяет в случае, когда одна из сторон намеренно пытается затянуть различными способами судебный процесс.

Судебная практика

Показать

Решением налоговой инспекции компания привлечена к налоговой ответственности. Сумма санкций была уплачена в добровольном порядке по реквизитам, указанным в решении налогового органа. Позже инспекция сообщила, что штрафные санкции следовало перечислить по другим реквизитам. Организация повторно перечислила штраф на счет, указанный инспекцией.

Но и он оказался неправильным. Налогоплательщику пришлось перечислять деньги в третий раз. В связи с тем, что первые два платежа были ошибочными, компания дважды обратилась в налоговую инспекцию с заявлениями о возврате излишне перечисленных сумм. Однако налоговики отказали в возврате излишне уплаченных денег и порекомендовали обратиться в суд.

Арбитры удовлетворили требования компании, поскольку никаких правовых основания для удержания в бюджете излишне уплаченных сумм не нашлось. Однако инспекции такое решение, видимо, показалось несправедливым, и она обратилась с жалобами сначала в апелляционную, а затем в кассационную инстанции.

Суды посчитали, что в данном случае налоговая инспекция злоупотребила своим процессуальным правом на подачу апелляционной и кассационной жалоб, что привело к затягиванию судебного процесса. Арбитры указали, что понятие добросовестного пользования правами включает четкость процессуального поведения сторон и лояльность их по отношению к остальным лицам, участвующим в деле.

Злоупотребление налоговой инспекцией правом на судебную защиту проявилось в надуманных аргументах апелляционной и кассационной жалоб против хорошо обоснованного иска. Доводы, приведенные в апелляционной и кассационной жалобах, не имеют ни фактической, ни законодательной базы.

А кроме того, налогоплательщик был вынужден трижды уплачивать в бюджет штрафы по вине налоговой инспекции.

На основании изложенного ФАС Северо­Западного округа (постановление от 29.08.2005 № А56-45211/04) посчитал правомерным взыскание апелляционной инстанцией в доход федерального бюджета с налогового органа 1000 руб. государственной пошлины и взыскал с нее еще 1000 руб. за рассмотрение дела в кассации.

Процессуальная «машина времени»

Процессуальное законодательство с присущим ему строгим формализмом выдвигает жесткие требования к форме, содержанию и комплектности судебных документов. Малейшее несоответствие – и суд может применить законодательную «палочку-выручалочку»:

  • приостановить процессуальный срок (ст. 116 АПК РФ и ст. 110 ГПК РФ);
  • восстановить процессуальный срок (ст. 117 АПК РФ и ст. 112 ГПК РФ);
  • продлить процессуальный срок (ст. 118 АПК РФ и ст. 111 ГПК РФ);
  • объявить перерыв в судебном заседании (в среднем – пять дней) (ст. 163 АПК РФ);
  • отложить судебное разбирательство (ст. 158 АПК РФ и ст. 169 ГПК РФ).

Имейте в виду: арбитражный суд восстанавливает или продлевает процессуальный срок, если не истекли предельно допустимые сроки и при этом суд считает причину пропуска уважительной.

Уважительная причина – понятие растяжимое. Спорить с судом, почему он признал ту или иную причину уважительной, не принято. Хотя мотивы признания причины уважительной суд тоже не приводит. Принцип, в общем-то, один: чем больше и качественнее оправдательные документы, тем лучше.

Способ 1. Не все документы

Это, пожалуй, один из самых распространенных на практике способов затянуть процесс. Причем в большинстве случаев может применяться неоднократно. Особо изощряться не требуется: достаточно «забыть» приложить какую-нибудь нужную справку.

Классический пример: сторона подает апелляционную жалобу на определение, к ней (как бы случайно) оказываются приложены не все необходимые документы. Соответственно, суд жалобу не принимает и требует полный комплект документов.

При этом срок на обжалование начинает течь заново. В следующий раз все повторяется. Суд снова возвращает документы и опять восстанавливает или продлевает срок обжалования. И так до бесконечности.

И на все это время основной спор «повисает» в воздухе.

Между тем есть определения, которые нельзя (невозможно) обжаловать. Они, как правило, решают текущие процессуальные вопросы. Ключевой роли для исхода тяжбы они в большинстве случаев не играют.

Но чтобы затянуть процесс, именно их зачастую и обжалуют в апелляционную инстанцию.

Так, часть времени уходит на переправление документов в другой суд (не исключено, что в другую местность), часть – на вынесение отказа и возврат жалобы и пакета документов.

Способ 2. Ходатайство за ходатайством

Состязательность судебного процесса проявляется помимо прочего в том, что каждый участник вправе заявлять различные ходатайства (поводов не счесть). Причем делать это можно не только напрямую, но и, например, заказным письмом, телефонограммой, направлять ходатайство на факс суда и др.

Например, согласно решению ФАС Центрального округа от 01.08.2011 по делу № А35-3734/05 представитель Минфина России прямо заявил, что затягивание срока рассмотрения спора вызвано в том числе действиями самих истиц.

Они неоднократно ходатайствовали об истребовании доказательств и отложении судебных заседаний для ознакомления с материалами дела (хотя в данном случае суд в итоге не согласился с мнением чиновников и, вдобавок, взыскал с Минфина по 150 000 рублей в пользу каждой истицы).

По праву одно из самых «популярных» ходатайств – об отложении судебного заседания. Это наиболее простой вариант затянуть процесс. Мотивация может быть такая:

  • невозможно представить суду доказательство по причине нахождения его у отсутствующего лица;
  • необходимо истребовать доказательство у лица, которое не является участником процесса (при этом заявитель ходатайства на момент его подачи уже должен направить такому лицу запрос о предоставлении нужного доказательства).

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения к суду или посреднику за содействием в добровольном урегулировании спора (часть 2 ст. 158 АПК РФ). Здесь речь идет прежде всего о намерении заключить мировое соглашение.

Конечно, на самом деле этого намерения может и не быть. Поэтому такой ход событий важно грамотно представить и обыграть. Тем более практика показывает: даже если другая сторона активно сопротивляется, суд все же даст время на примирение. Просто других вариантов у него нет.

Такие жесткие для суда рамки установлены ст. 138 АПК РФ, ст. 150 и 172 ГПК РФ.

Еще один очень распространенный способ затянуть процесс – попросить суд о вызове нового свидетеля. При этом нужно назвать Ф.И.О. свидетеля и место его жительства (пребывания). Далее все зависит от таланта убеждать, что этот свидетель важный и нужный.

При положительном исходе суд придет к выводу, что без участия этого лица рассматривать дело далее нецелесообразно (ч. 5 ст. 158 АПК РФ). То же самое касается и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Мотив простой: решение суда может затронуть их интересы по сделке (правоотношению).

Важно, что суд оценивает не только содержание ходатайства, но и момент, когда оно подано. Это очень важно, так как позволяет оценить возможность своевременно рассмотреть дело.

Судебная практика

Показать

Одна из сторон спора заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи.

Отказывая в его удовлетворении, суд учел, что участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии у суда технической возможности провести такую конференцию (ч.

1 ст. 153.1 АПК РФ). Ходатайство подается до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей в течение пяти дней (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).

Суд может отказать в удовлетворении ходатайства в случае, если оно не было подано своевременно вследствие злоупотребления процессуальным правом и явно направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (ч. 5 ст. 159 АПК РФ).

Таким образом, арбитры посчитали, что ходатайство подано стороной с нарушением установленных порядка и сроков и не содержит обоснования объективных причин, препятствующих его подаче ранее.

Фактически ходатайство подано за два дня до начала судебного заседания, что исключает возможность своевременного рассмотрения дела судом.

Такие действия стороны направлены, по мнению суда, на затягивание судебного процесса (определение ФАС Волго-Вятского округа от 15.09.2011 по делу № А31-9103/2010).

Способ 3. Долгая экспертиза

Если при рассмотрении спора возник вопрос, который требует специальных знаний, скорее всего, будет назначена экспертиза. Она может длиться от недели до нескольких лет. Конечно, настолько долгий срок говорит о затягивании рассмотрения дела. И не факт, что ее результаты суд потом учтет при вынесении итогового решения.

Судебная практика

Показать

Источник: http://www.delo-press.ru/articles.php?n=9323

Прав-помощь
Добавить комментарий