Мама подала на алименты,папа хочет обжаловать

«От мёртвых поддержки больше»: челябинка требует лишить бывшего мужа прав на дочь из-за алиментов

Мама подала на алименты,папа хочет обжаловать

Чтобы в будущем отец не подал на алименты на дочку, мама хочет лишить его родительских прав

Наталья Симатова

Отчаявшись дождаться выплаты алиментов на ребёнка через службу судебных приставов и желая обезопасить дочь от претензий отца в будущем, челябинка Наталья Симатова через суд потребовала лишить бывшего мужа родительских прав. Разбираемся, при каких условиях можно добиться такого решения.

— Настя родилась после пяти лет замужества, а когда ей было четыре, мы с Алексеем развелись, — рассказывает Наталья. — Дальше — классика жанра: дочка осталась жить со мной, я подала в суд на алименты, приставы возбудили исполнительное производство. До декабря 2016 года он платил хотя бы по чуть-чуть, а потом совсем «забыл»: ни звонков, ни денег — тишина.

Мама девочки пробовала добиться положенной помощи от бывшего супруга всеми законными способами.

— Как юрист я знаю закон вдоль и поперёк, поэтому методично пробовала все законные меры воздействия, — продолжает Наталья. — По моему заявлению ему ограничили право выезда за границу и лишили прав на вождение. Ноль эмоций с его стороны: знаю, что продолжает кататься по городу за рулём, а под руку ГИБДД, похоже, не попадается.

Купил квартиру, но зарегистрировал её на кого-то из родни, есть машина, но оформлена на гражданскую супругу. Фактически арестовывать у него нечего. Через суд дважды обращалась с заявлениями о взыскании неустойки за неуплату алиментов, но оба судебных решения Алексей так и не исполнил.

На конец 2017 года он задолжал уже 423 тысячи рублей, а с учётом неустоек — 702 тысячи. За неуплату алиментов его привлекали к административной ответственности и дважды — к уголовной (стати 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях и 157 Уголовного кодекса).

 По одному из уголовных дел ему назначили восемь месяцев исправительных работ с удержанием 15 процентов заработка в пользу государства. Недавно устроился, ждём, когда и нам платить начнёт.

В Челябинской области сейчас более 23 000 должников по алиментам. Общая сумма их долга на конец августа составила около 5 миллиардов рублей. С начала года приставам удалось взыскать с должников около 190 миллионов рублей.

В конце концов женщина решила лишить бывшего мужа родительских прав на дочь.

— Оценила всю ситуацию и поняла, что стоит обезопасить дочку, чтобы в будущем папа не смог подать на неё на алименты, — объясняет Наталья. — А ещё Настя хочет в госорганах работать, а у отца есть судимости.

Это однозначно помешает её карьере — в службу приставов, полицию и прокуратуру с таким «хвостом» не берут. Но Алексей заявил в суде, что начнёт с дочкой общаться, что знает о задолженности, и пообещал начать платить. И Курчатовский райсуд мне отказал.

Насте уже 17 лет, дальше тянуть невозможно. Когда папы умирают, дети получают пенсии по потере кормильца. Дочка же не может дождаться выплат от живого отца. Получается, от мёртвых поддержка больше.

А перебороть нашу систему и отказаться от живого отца, который не выполняет законные обязанности, не получается. В общем, мы попали в замкнутый круг.

Полина Авдошина (инфографика)

По мнению юриста, решение суда основано на неоднозначности ситуации.

— Истец доказала, что отец не выплачивает алименты, не участвует в воспитании своей дочери и не помогает материально, — рассуждает юрист юридической компании «Филатов и партнёры» Максим Белобров.

— С другой стороны, у отца положительная характеристика: он не злоупотребляет алкоголем и воспитывает своих детей от второго, уже гражданского брака. В решении суда указано, что доказательств плохого влияния отца на воспитание ребёнка в материалах дела нет.

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности, когда все иные способы урегулирования ситуации оказываются неэффективными и защитить права и интересы ребёнка иначе невозможно.

И всё же лазейка есть, считает юрист.

— Из текста решения видно, что ответчик давно не оплачивает алименты и он этого не отрицает, — продолжает Максим Белобров. — Это также подтверждено решениями мировых судей и постановлениями о привлечении к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов.

Согласно статье 69 Семейного кодекса, этот факт мог привести к лишению родительских прав. Это также предусмотрено пунктом 16 постановления Пленума Верховного суда от 14 ноября 2017 года.

Таким образом, при несогласии с решением суда истцу следует обжаловать его в апелляционном порядке, и вполне вероятно, что высшая инстанция отменит его и вынесет новый судебный акт.

В целом же, по словам юриста, лишить отца прав на воспитание ребёнка довольно сложно, причины должны быть действительно серьёзными и не вызывать сомнения в судебной инстанции.

— Любое основание, на которое планирует рассчитывать второй родитель, важно подтвердить соответствующим комплектом документов — без него в суде не примут официальное заявление, — предупреждает юрист.

По данным службы судебных приставов Челябинской области, не все мамы и папы отказываются платить алименты на своих детей.

— К началу осени специалисты нашей службы принудительно взыскали более 189,5 миллиона рублей алиментов, — рассказала главный специалист пресс-службы УФССП по Челябинской области Ольга Шебанова.

— Ещё более 300 миллионов рублей за это время перечислили организации по исполнительным листам, направленным для удержания периодических платежей.

Это говорит о том, что сознательных родителей, исполняющих свои обязанности, в нашем регионе больше.

Испытываете трудности со взысканием алиментов? 74.ru составил инструкцию о том, как в этом помогают судебные приставы.

Конфликтуют взрослые — страдают дети

Бывший муж челябинки Юлии Ильиной похитил их сына. После того как женщине удалось отвоевать ребёнка в чужой стране, она создала общественную организацию помощи матерям и делится своим опытом.

Челябинка Мария Силина утверждает, что на фоне пристрастия к наркотикам её избил и порезал ножом муж. Она всерьёз опасается за себя и дочь, но мужчина уверяет, что бывшая всё выдумала.

Сына челябинки Евгении, которая после замужества приняла ислам и начала носить хиджаб, по решению суда воспитывает бывший муж. Оказалось, что за красивой историей о праведной мусульманской жизни скрываются отказ не только от своей веры, но и близких людей.

В прошлом году делили детей супруги из Челябинска, которые обосновались на Бали. Женщина забрала дочь и сына и уехала от мужа, утверждая, что тот её бил.

Другая челябинка украла пятилетнего сына у бывшего мужа-иностранца. Итальянская полиция возбудила уголовное дело по статье «Похищение несовершеннолетнего».

Источник: https://74.ru/text/gorod/65397131/

Папа может. Кому и чем грозит новый закон об алиментах – ФОКУС

Мама подала на алименты,папа хочет обжаловать

Фокус разобрался, как изменится жизнь неплательщиков и кто получит выгоду от принятых норм — дети или их родители

3 млн детей в Украине живут в неполных семьях. Из них почти 600 тыс. не получают алименты (данные Минюста). Чтобы хоть как-то улучшить статистику, правительство инициировало “детскую реформу”.

Летом 2017 года был принят закон о взыскании алиментов в судебном порядке, а минимальный размер выплат увеличился с 30% до 50% прожиточного минимума.

Впервые алименты стали считаться собственностью ребёнка и, следовательно, должны тратиться исключительно в его интересах.

Вторым этапом реформы стал закон, ужесточающий наказание для злостных неплательщиков. Он вступил в силу в феврале.

Спектр санкций в отношении плохих родителей не просто расширен — отныне должников могут ограничить в правах и отправить на “социальные работы” (раньше такого понятия в украинском законодательстве не было).

Фокус разобрался, как изменится жизнь неплательщиков и кто получит выгоду от принятых норм — дети или их родители.

Что приняли

Теперь родитель, который не выплачивает алименты более 6 месяцев, может быть лишён права охотиться, пользоваться оружием, выезжать за границу, водить машину. Водительские права не смогут отобрать лишь у граждан с инвалидностью, военных во время мобилизации, участников АТО, а также у тех, для кого автомобиль является способом заработка.

Как уже отмечалось, появился и новый вид наказания — общественно полезные работы.

К примеру, если родитель, который должен выплачивать алименты, нигде не трудоустроен и у него нет денег на содержание ребёнка, ему могут впаять до двух месяцев социальных работ.

Впрочем, этот вид взыскания может касаться и трудоустроенных, но финансово несостоятельных граждан. В таком случае общественные работы будут выполняться в свободное от основной работы или учёбы время.

100% дохода от этой общественно полезной деятельности планируется направлять на нужды ребёнка. Чем именно будет заниматься неплательщик, решат органы местного управления. Как правило, речь идёт об уборке улиц, уходе за кладбищами, покраске домов.

В случае уклонения от выполнения таких работ нарушителю грозит административный арест до 15 суток.

Исключение будет касаться лишь людей с инвалидностью I или II группы, беременных женщин (алиментщиками, как известно, могут быть и женщины), а также лиц преклонного возраста: женщин старше 55 лет и мужчин после 60.

Почти 600 тысяч детей в Украине не получают алименты

Не исключено, что этот вид взыскания будет распространяться не только на неплательщиков алиментов. Теоретически теперь социальные работы смогут назначать тем, у кого, к примеру, есть долг за неуплату коммунальных услуг или другие задолженности перед государством.

Ещё одно радикальное новшество. Если у родителя-алиментщика есть шестимесячная задолженность по выплатам, второй родитель без его разрешения — и при наличии соответствующей справки — сможет вывозить ребёнка за границу на срок до одного месяца.

Юрист компании “Астерс” и руководитель практики семейного права Ольга Лепихина комментирует: “Эта норма — большой плюс, потому что часто один из родителей не даёт разрешения на выезд ребёнка, прибегая к шантажу.

И тогда ребёнок пропускает международные соревнования, олимпиады или просто не едет на отдых. Теперь, если кто-то не платит алименты, такой проблемы не будет. Но надо учитывать, что кроме справки о задолженности должно быть ещё и решение суда о проживании ребёнка, например, с матерью.

В Украине же при расторжении брака родители очень редко в судебном порядке определяют место проживания ребёнка. Они лишь устно договариваются”.

Такой старый метод морального воздействия, как публичное порицание, теперь тоже должен заработать по-новому. Министерство юстиции представило реестр должников-алиментщиков. На “доске позора” уже около 75 тыс. украинцев. В список вносятся все, кто не выплачивал алименты более трёх месяцев.

На своей странице в министр юстиции Павел Петренко, презентуя это нововведение, посоветовал украинкам перед вступлением в брак проверять своих избранников в списке неплательщиков. Между прочим, этой информацией могут также пользоваться банки, контрагенты по бизнесу, да и вообще все желающие.

Есть нюансы

На практике закон будет реализовываться следующим образом: если отец с матерью не могут договориться между собой, родитель, с которым проживает ребёнок, обращается с заявлением в Государственную исполнительную службу о выдаче приказа по поводу взыскания алиментов. Госисполнитель “пробивает” неплательщика по базе, запрашивает данные в налоговой и выносит постановление, которое и отправляет ответчику.

Важный нюанс: отныне все вышеперечисленные меры будут применяться государственными исполнителями без участия суда. У ответчика есть 10 дней для того, чтобы обжаловать решение. Если успеет уложиться в срок, постановление не вступит в силу.

Однако если в это время должник находится, скажем, в больнице, за границей, в другом городе или же просто проживает по-другому адресу, не видит это постановление и, как следствие, не реагирует на него в десятидневный период, оно автоматически вступает в действие.

Потом, конечно, можно судиться, но постановление, скажем, о лишении водительских прав придётся исполнить.

Не соблюдён баланс интересов — защищены права ребёнка и опекуна, однако интересы алиментщика так и остались неудовлетворёнными

По словам главы общественной организации “Отец имеет право” Александра Швеца, закон прописан так, что у одного из родителей появляется слишком много возможностей использовать закон в своих целях.

“Представьте себе ситуацию: приходит мамочка к государственному исполнителю и говорит, что её бывший муж не платит ей денег и она понятия не имеет, где его искать. Государственный исполнитель и без того загружен работой — только в Киеве один человек ведёт около 700 дел одновременно.

Он физически может не успеть проверить доходы или найти место жительства одного из родителей. Вполне возможно, что он сразу же оформит справку о задолженности. Мама берёт эту справку, выезжает с ребёнком за границу и не возвращается.

А то, что у должника могли быть объективные причины не платить алименты или, возможно, ему не давали видеться с ребёнком, остаётся на втором плане”, — говорит Швец.

Возможна и другая ситуация: после развода родители устно договариваются об алиментах, и все деньги передаются наличными. При возникновении конфликта родитель-опекун идёт к исполнителю и заявляет, что ребёнок алиментов никогда не получал.

В таком случае родитель-алиментщик никак не докажет, что передавал деньги или покупал ребёнку всё необходимое. У него может не оказаться ни чеков, ни расписки, ни банковских выписок.

Чтобы этого избежать, юристы советуют оформлять все взаимоотношения официально через государственную исполнительную службу или же собирать все чеки и расписки.

“У этого закона очень хорошая цель, но сделан он как попало, — возмущается Швец. — Все наказания наступают спустя 6 месяцев. А эти 6 месяцев ребёнок что должен есть? На этот вопрос закон не отвечает”.

В юридическом сообществе отношение к документу неоднозначное. Одни специалисты считают, что ужесточение наказания за неуплату алиментов сократит число злостных неплательщиков. Другие убеждены, что закон сырой и многие его положения не продуманы.

В частности, не прописано, как именно будут изыматься водительские права или разрешения на охоту.

К тому же не соблюдён баланс интересов — защищены права ребёнка и опекуна, однако интересы алиментщика, которому не гарантируются даже встречи с ребёнком, так и остались неудовлетворёнными.

“Много надо доработать. Однако на этом этапе реформы не стоит слишком критично относиться к закону. Пусть он начнёт действовать, и тогда мы сможем понять, каков эффект”, — резюмирует адвокат Ольга Лепихина.

А до тех пор советует всем родителям-алиментоплательщикам почаще проверять свою почту, сообщать заинтересованной стороне о смене местожительства, всегда оставаться на связи и главное — обеспечивать своих детей.

Анжелика Ерко

пытается добиться алиментов уже почти два года, но считает, что новый закон в её ситуации бесполезен

Анжелика вышла замуж в 2015-м, в начале 2016-го родила ребёнка, а уже в мае подала на алименты. Сейчас её бывший муж служит по контракту в зоне АТО, и за год до знакомства с девушкой переехал в Киевскую область из Луганска.

“Мы часто ссорились, и у нас не получалось вместе жить. Он постоянно говорил: “У меня нет денег”. Раньше у военных действительно была маленькая зарплата, но сейчас, насколько я знаю, её подняли.

Когда мы жили вместе, он давал мне 2 тыс. грн в месяц и считал, что на эти деньги можно нормально питаться, платить за коммуналку и готовиться к родам. Теперь не даёт ничего”, — рассказывает Анжелика.

К моменту родов муж приехал в отпуск, и через пару месяцев Анжелика поняла, что жить вместе они не смогут. Когда сказала об этом супругу, он ответил: “Тогда я не буду вам платить”. И сдержал слово.

Пара официально развелась только в апреле 2017-го, потому что развод был невозможен, пока ребёнку не исполнится год.

При этом на алименты Анжелика подала почти на год раньше (по закону разрешается подать иск на взыскание алиментов, даже находясь в браке; кроме того, алименты с мужчины можно взыскать вообще без учёта фактора наличия или отсутствия официального оформления отношений, если он записан отцом ребёнка).

“Когда мы жили вместе, он давал мне 2 тыс. грн в месяц и думал, что этих денег хватит на всё. Теперь не даёт ничего”

На первом заседании по разводу бывший муж заявил, что ребёнок не от него, и согласился на экспертизу ДНК. “Он прекрасно понимал, что ребёнок его. Просто хотел затянуть выплату алиментов за счёт экспертизы”, — говорит Анжелика.

В декабре 2016 года подтверждающие отцовство результаты были готовы, и суд принял решение об установлении алиментов в размере 25% от зарплаты.

В суде мужчина говорил, что очень счастлив подтверждению отцовства и будет помогать ребёнку не только алиментами.

В январе 2017 года Анжелика обратилась с решением суда в исполнительную службу. Ей ответили, что зарплата мужа нигде не идентифицируется. Позже пришли ответы из Пенсионного фонда и других финансовых учреждений — о том, что он не платит налоги и у него нет счетов в банке.

“Я точно знаю, что он служит по контракту и получает зарплату на карту. Не знаю, как так может быть, чтобы он считался безработным”, — говорит Анжелика.

Уже год она пишет запросы во все инстанции — в налоговую, в военкомат. Даже подала заявление о неуплате алиментов в полицию.

Там ей сказали, что таких заявлений тысячи и открывать криминальное производство никто не будет. Анжелика также подала заявление на лишение родительских прав, но опекунский совет ей отказал.

То, что отец не принимает участия в жизни ребёнка и не платит алименты, как оказалось, недостаточно веская причина.

Запросы в разные инстанции по-прежнему не приносят результатов, и Анжелика живёт без алиментов и возможности полноценно работать. Ребёнку всего два года, и оставить его не с кем.

Она уверена, что новый закон в её ситуации не поможет: “Во-первых, чтобы закон заработал, нужно время. Во-вторых, у моего бывшего мужа нет машины, и он не ездит за границу. Ему всё равно”.

Вита Романова

не представляет, сколько лет общественных работ потребовалось бы её официально “нищему” бывшему мужу, чтобы выплатить долг по алиментам в 60 тыс. грн

Вита развелась с мужем семь лет назад. У него тогда была своя фирма, и они решили расстаться полюбовно: Вита не подаёт в суд на раздел имущества, а бывший муж покупает ребёнку квартиру.

Из квартиры, где они жили вместе, Вита “ушла, как мужик” — взяла только ребёнка и свои вещи. Сняла жильё рядом, нашла работу. Основным её помощником в этой ситуации была мама. Так длилось около четырёх лет.

“Как вы понимаете, никакую квартиру он не купил и с самого начала нам не помогал. Поэтому я почти сразу подала на алименты. Ни на одно заседание муж не пришёл, и за семь лет ни разу даже не поздравил ребёнка с днём рождения”, — рассказывает Вита.

https://www.youtube.com/watch?v=YzGIbalzNQo

Суд принял решение, согласно которому бывший муж должен каждый месяц платить алименты в размере 25% от официального дохода (в данном случае получилось около 1 тыс. грн).

“Около года он действительно их платил, хоть и нерегулярно, а раз в несколько месяцев. Потом перестал делать это совсем и уехал к себе на родину, в Каменское. Ещё летом задолженность по алиментам была 60 тыс. грн”, — говорит Вита.

Когда они с мужем жили вместе, он часто менял автомобили, но на себя оформлял далеко не все. Сейчас у него тоже есть машина, но Вита уверена, что оформлена она не на него.

Источник: https://focus.ua/ukraine/392200

Семейный конфликт в суде: может ли ребенок жить на два дома?

Мама подала на алименты,папа хочет обжаловать

19 ноября 2013 в 16:24
Наталья Журавлевич, TUT.BY

Этой осенью исполнится ровно год, как отец и мать 8-летней Маши, решая, как воспитывать свою дочь, стали врагами. Дело дошло до того, что мама девочки, Ольга (имена героев изменены), подала на Вадима в суд иск об определении порядка участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка. В январе будет год с тех пор, как рассматривать заявление начал суд одного из районов столицы, но решения так до сих пор нет. Тон, в котором проходят заседания, а также подробности своей личной жизни и взаимные обвинения, которые предъявляют друг другу родители, оставляют удручающее чувство. Хорошо, что девочка в суде не присутствует. И остается только догадываться, в какой атмосфере живет ребенок последнее время.

Как рассказывает Вадим, с Ольгой они никогда в загсе свои отношения не оформляли, жили в гражданском браке. Он родом из Брестской области, последние годы работал в Кишиневе. Восемь лет назад у него с Ольгой родилась дочь Маша. Сами отношения между родителями состояли из постоянных взлетов и падений – они то расставались, то пробовали начать все заново. Однако ни эта неопределенность, ни расстояние между двумя столицами не мешали маме и папе мирно решать, кто и когда заберет к себе девочку. Вспоминая те времена, папа говорит, что проводил с дочерью не меньше полугода. – Практически всему, что умеет моя дочь, научил ее я: плавать, кататься на роликах и играть в шахматы. Мы часто путешествовали, я много занимался образованием дочери. Позже, когда Маша переехала в Минск, мы каждый день занимались по скайпу, – говорит отец. В школу Машу решили отдать в Минске. Накануне осенних каникул во втором классе произошло начало конфликта. – Я, как обычно, спросил из Кишинева, когда можно забрать дочь к себе. Ольга отказалась отпускать Машу. Я долгое время не мог связаться с ними обеими по телефону и скайпу, поэтому спустя месяц – в конце октября – я бросил работу и приехал в Минск. Снял квартиру. 26 октября 2012 года в пятницу я пришел в школу и забрал дочь. Я сразу позвонил Ольге, уведомил ее и предложил ей приехать, чтобы вместе обсудить ситуацию. Ольга отказалась. Тогда мы с дочерью уехали на каникулы к бабушке. И тем не менее Ольга до сих пор возмущена этой поездкой: якобы я сорвал ребенка без предупреждения, без сменной одежды. Да купили мы дочери нужные вещи и прекрасно провели время! После каникул мы договорились, что дочь будет примерно поровну проводить времени с каждым. Через день забирали из школы, выходные с дочерью проводили по очереди. Так было до 18 декабря 2012 года, когда Ольга стала препятствовать моему воспитанию дочери. Вскоре к конфликту подключилась мать Ольги. – Она дважды устраивала публичные скандалы. Первый раз 18 декабря 2012 года – на занятиях танцами, второй раз 11 января 2013 года – в школе, где сама работает и где учится Маша. Я пришел за Машей в школу и предложил поехать на выходные в гости к бабушке – моей матери. Поездку к бабушке я согласовал через психолога (в то время мы посещали психолога, и чтобы снять накал страстей, общались через нее). В присутствии Маши и других детей бабушка преграждала мне путь и называла “педофилом”, а Ольга хватала меня за одежду. Я был просто в шоке, – говорит Вадим. – Сперва я вообще ничего не мог понять. Потом вспомнил: у моей матери однажды мы спали втроем на одной кровати – я, Маша и мой шестилетний племянник. Ну что здесь такого? Это только воспаленный, нездоровый мозг мог так все вывернуть. Последний случай произошел совсем недавно в школе: – Я почти целое лето не видел ребенка – ее от меня просто прятали. 3 сентября я пришел в школу, класс был на обеде. Видимо, информация о моем приходе разлетелась быстро. Потому что со всеми детьми в класс моя дочь не вернулась. Спустя пару минут ее привела за руку заместитель директора по воспитательной работе. “Маша, ты боишься своего папу?” – спросила она. Ребенок молчал, как запуганный зверек. Забрать из школы дочь я так и не смог. На завтра я узнал, что ребенок заболел. Я понимаю, почему эти все люди принимают активное участие в нашем конфликте. Они работают вместе с матерью Ольги. И не только принимают, но и превышают свои полномочия и травмируют дочь. Вадим утверждает, что каждое свое слово может доказать аудиозаписями телефонных и обычных разговоров, а также, что все, что говорит Ольга, – неправда. Конечно, возникает резонный вопрос: откуда они у Вадима? Не значит ли это, что он намеренно провоцировал Ольгу на резкие высказывания, чтобы потом предъявлять их в качестве доказательств? – Просто у меня бизнес-телефон, который ведет запись всех телефонных разговоров. Переписку в скайпе тоже легко восстановить. А скандалы я записал намеренно на диктофон, когда бабушка меня начинала оскорблять. У Ольги свое видение ситуации. – Наша дочь родилась в 2005 году, – рассказывает она в суде. – Мы с Вадимом находились в гражданском браке. Сперва жили в Кишиневе как нормальная семья. В 2010 году мы с дочерью переехали в Минск, чтобы подготовиться к школе. В 2011 Маша пошла в первый класс. С того времени, как мы уехали в Беларусь, процесс общения отца с дочерью был следующий. Осенью, зимой и весной примерно на месяц и на все лето мы с Машей приезжали в Кишинев. Даже во время учебы в первом классе удалось сохранить такой порядок: я писала заявление в школу с просьбой продлить время для отдыха. Но когда в 2012 году Маша перешла во второй класс, режим занятий изменился. К этому времени мы с отцом ребенка окончательно решили, что жить вместе не будем, но при этом он по-прежнему будет общаться с дочерью. В начале октября Вадим потребовал, чтобы я снова написала заявление о продлении каникул. Я категорически отказалась, мол, на неделю – пожалуйста. Чем ближе были каникулы, тем чаще папа говорил, что он хочет забрать дочь на месяц. В итоге он приехал в Минск 26 октября, за несколько дней до окончания учебной четверти, и забрал дочь из школы, уроки еще не закончились. Мне Вадим сообщил, что взял Машу погулять на выходные. Оказалось, он отвез ее к бабушке в Беловежскую пущу. Но в понедельник дочь в школу не пришла, папа сказал, что ей надо отдохнуть. В итоге мы вместе поехали за Машей. Процесс наших переговоров был долог и мучителен, папа настаивал, что хочет проводить половину времени с дочерью. Мол, он рассчитал, что прежде 180 календарных дней в году она была с ним. Хотя на самом деле Маша это время проводила не с ним, а с нами вместе. Я пыталась объяснить, что она – маленький ребенок, что у нее есть своя комната, что таскать ее из дома в дом невозможно и неправильно скажется на ее развитии. Дочь могла бы нормально учиться здесь, в Минске, и приезжать в Кишинев на каникулы. Но папа стоял на своем. В ноябре он стал забирать ее через день из школы, говоря, что имеет равные права на воспитание. Домой он приводил ее вечером. Однако окончательно отношения, по мнению Ольги, расстроились к Новому году. – Маша занимается танцами. К новогодним праздникам готовились выступления, дочь была поставлена в основной состав. Однажды, забрав дочь из школы и приведя на занятия танцами, Вадим сказал руководителю, что дочь выступать не будет, мол, она уедет из города. Машу заменили. Когда дочь это узнала, она плакала, долго переживала. С тех пор у Маши начала проявляться настороженность и нежелание общаться с папой. На зимние каникулы он уехал в Кишинев, а в начале января, никого не предупредив, он пришел в школу и сказал: “Поехали, Маша, к бабушке”. После этого я пришла с заявлением в суд, – говорит Ольга. – Я не против общения, но когда оно приносит пользу, а не вред. Нельзя просто взять и разделить календарный год пополам, только потому, что мы родители. Нельзя свое ущемленное право (как он считает) ставить перед интересами дочери. У нее совершенно нормальная жизнь, она отлично развита, у нас хорошие отношения. Ребенок для папы – это способ воздействия и инструмент самоутверждения, заключает мама. В своем исковом заявлении мама девочки потребовала, чтобы папа виделся с ребенком несколько часов в субботу, половину каникул осенью, зимой и весной и месяц летом. С учетом танцевальных выступлений дочери. Папа не согласился с таким порядком общения. Он подал встречный иск, требуя определить место проживания дочери с ним, и предоставить каждому из родителей равное количество дней в календарном году для общения с ребенком. К процессу присоединилась бабушка (мать Вадима), попросив у суда выделить время и для нее. Предварительная позиция представителей органа опеки и попечительства ближе к позиции Ольги. Изначально они исходят из того, что между родителями будут “делиться” выходные и каникулы ребенка. Например, одни выходные с мамой, другие – с папой, третьи – с бабушкой. – Конечно, девочке нужен отец, – говорят специалисты органа опеки и попечительства. – Вы – нормальный, благополучный папа. Вы должны принимать участие в жизни ребенка. А что, норму о том, что “отец и мать имеют равные права в воспитании ребенка” вы трактуете именно как равное количество времени, проводимое с ребенком? – Да, именно так я и трактую! А как еще? – удивляется отец. *** Трудно сказать, чем закончится дело. Любой из родителей будет обжаловать решение суда, если тот не примет его позицию, а Вадим вдобавок очень сомневается, что Ольга будет исполнять даже вынесенный в ее пользу вердикт. Мол, мама девочки будет находить разные причины, чтобы отказать ему в процессе воспитания дочери. Ольга же называет все эти обвинения не более чем домыслом. Мы обязательно проследим за развитием событий. Но уже сейчас стоит признать, что ситуация сложилась тяжелая. Взрослые люди от своей большой любви к ребенку готовы вырвать его друг у друга (интересно, сколько сейчас одиноких мам и брошенных детей ухмыльнулись, читая этот материал), невзирая ни на здравый смысл, ни на интересы дочери.
Вопрос юристу: “Как следует расценивать норму о равных правах матери и отца в участии в воспитании ребенка и как складывается судебная практика в нашей стране?”

Адвокат Сергей Латышев:

– Действительно, в соответствии с ч. 1 ст. 76 КоБС отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей. Данная норма изложена в полном соответствии с Конвенцией ООН от 20 ноября 1989 года о правах ребенка, участницей которой является и Республика Беларусь. Однако, что имеется в виду “…..под равными правами……” законодатель не раскрывает. Поэтому на практике данное понятие может толковаться и применяться индивидуально-конкретно в каждом рассматриваемом случае. Задача состоит в том, чтобы выработать такие критерии применения нормы права, чтобы при этом не ущемлялись интересы любого из участников правоотношений (отец-ребенок-мать). Эту задачу необходимо решать с привлечением высококвалифицированных независимых специалистов (психологов, врачей и др.), на основе передовых методик. Кроме того, при применении ч. 1 ст. 76 КоБС необходимо учитывать и другие нормы-принципы, вытекающие из Конвенции ООН от 20 ноября 1989 года о правах ребенка, в частности: – Во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание должно уделяться максимальному обеспечению интересов ребенка, причем каждого ребенка, находящегося в пределах юрисдикции государства; – право ребенка, который разлучается с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями. В любом случае, на мой взгляд, указанное выше понятие не означает, что при раздельном проживании родителей ребенок, оставленный при одном из родителей, должен быть “механически” разделен между родителями и таким образом 182,5 дня в году проживать с матерью и столько же дней в году проживать с отцом.

Вопрос психологу: “Насколько приемлемо для детской психики жить на два дома? Какие условия рекомендуется выполнять (как-то объяснять, обустраивать место для отдыха и учебы и т.п.), чтобы ребенку было комфортно проводить половину времени с мамой, половину – с папой?”

Директор психологического центра успешных отношений Елена Дубовик:

– Сейчас родители переполнены обидой и гневом друг на друга как мужчина и женщина, как муж и жена. Как раз это не дает им быть родителями, которые заботятся о своем ребенке. Они только и могут что обвинять, унижать, ущемлять друг друга, таким образом символически уничтожая друг друга. Образ отца для девочки напрямую связан с чувством защищенности, активностью, инициативностью, жизненной энергией, успехами в карьере, интеллектуальной сфере, возможностью построить счастливые отношения с мужчиной, уважение к мужчинам и многое другое. Если мать дискредитирует образ отца, она наносит урон своему ребенку в этих сферах. Образ матери – это доброта, безусловное принятие, умение любить, пример, как стать женщиной, счастливое материнство, доверие к миру и многое другое. Когда отец, опьяненный гневом и обидой, дискредитирует образ матери своего ребенка, он наносит дочери урон в этих сферах. Я знаю точно, что оба родителя в таком состоянии войны, в котором они сейчас находятся, опасны для ребенка. Они оба являются источником напряжения и стресса. Находиться в этой ситуации для девочки невероятно травматично. Осознание этого может родителей привести к возможности компромисса. Родители не могут развестись, они появляются с момента рождения ребенка и остаются ими, пока живы. Разводятся муж и жена, расстаются мужчина и женщина. Лучшие родители – это счастливые, целостные и осознанные люди, даже если они не живут вместе. И это основное требование к психологическому комфорту ребенка.

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://news.tut.by/society/375447.html

11 законных способов: как не платить алименты в Украине – Новости Весь Харьков

Мама подала на алименты,папа хочет обжаловать

В данном материале перечислены способы, при которых можно не платить алименты или значительно уменьшить их размер. Если вас вызывает государственный исполнитель, не спешите соглашаться с судебным решением. В учет приняты все последние изменения в украинском законодательстве.

Сразу обратим внимание, что суть права на принудительное взыскание алиментов на ребенка состоит в том, что взыскать алименты можно только с того родителя, который уклоняется от содержания ребенка.

1. Уклонение от содержания ребенка

Важно понимать, что данное обстоятельство подлежит обязательному законному обоснованию. Если вы можете в суде предъявить факты, доказывающие, что вы никогда не уклонялись от содержания ребенка, и активно участвовали в его воспитании, то алименты не могут быть взысканы принудительно.

В данном варианте неуплаты алиментов необходимо:

– ходатайствовать о вызове в судебное заседание учителей, соседей и других лиц, которые подтвердят, что ребенок общается с вами (участие в воспитании);

– если вы не общаетесь с ребенком из-за конфликта с бывшей супругой они могут подтвердить ваше стремление принимать участие в жизни дочери или сына;

– предоставить документы, подтверждающие, что вы приобретали ему вещи первой необходимости — продукты питания, одежду, канцтовары, лекарства, детскую мебель, оплачивали обучение (кружки, секции и т.д.).

Обязательно укажите судье на то обстоятельство, что истец ОБЯЗАН ДОКАЗАТЬ, что требовал алименты, а вы отказывали ему, либо игнорировали требование и уклонялись.

Когда вы заявите в суде ходатайство о желании заключить соглашение об уплате алиментов ваша позиция станет «железобетонной».

2. Работаем «в тени»

Частный предприниматель, с доходом в размере «0» гривен, но регулярно уплачивающий Единый социальный взнос (ЕСВ), будет платить алименты в размере 30% от прожиточного минимума.

3. Играем на опережение

Рассмотрим случай, когда мать ребенка не имеет дохода или не может подтвердить его официально, не вышла повторно замуж, и декретный отпуск ее закончен.

Постарайтесь опередить “бывшую”, подав иск на взыскание алиментов и подайте заявление в органы опеки — об определении места проживания ребенка с вами.

Запомните ваш «убойный» п.2 ст. 162 СКУ : «Орган опеки и попечительства или суд не могут передать ребенка для проживания с тем из родителей, кто не имеет самостоятельного дохода…».

В суде настаивайте, что неработающая мать, которую не содержит супруг, априори не может расходовать алименты только на ребенка (нецелевое использование). Она обязательно будет тратить алименты на себя, а это противозаконно.

4. Притягиваем обстоятельства «за уши»

В нашей коррумпированной стране «достать нужную бумажку» дело вполне реальное. Подумайте, возможно, вам по душе нижеприведенные варианты не платить алименты в Украине. Освобождаются от алиментных платежей:

– нетрудоспособные пенсионеры и инвалиды 1-2 групп, чей совокупный доход за месяц менее или равен прожиточному минимуму;

– лица, находящиеся в беспомощном состоянии вследствие тяжелой болезни, или обстоятельств непреодолимой силы.

Обратите внимание на слова «обстоятельства непреодолимой силы»!

5. Не видел, не слышал

На судебном заседании повторяем как мантру ч.3 ст. 197 СКУ «Суд может освободить плательщика алиментов от уплаты задолженности, если будет установлено, что она возникла вследствие непредъявления без уважительной причины исполнительного листа к исполнению лицом, в пользу которого присуждены алименты».

«Уважительные причины» продумывайте заранее. В суде из-за стресса можно растеряться или запутаться в деталях «алиби». Возможно, что найдется «свидетель», который подтвердит ваши слова.

Иск на взыскание алиментных платежей может быт подан и выигран. Но взыскание обязательно начинается с момента предъявления исполнительного листа. Так что если мать тайком подала на алименты, но не предъявила исполнительный лист без уважительной причины, оплачивать задолженность по алиментам за истекший с момента решения суда период вы не обязаны.

6. Это ваш ребенок?

Обратим внимание, что если ребенок не ваш, нельзя просто перестать его содержать, независимо от того, есть решение суда на взыскание алиментов или нет.

Даже если ребенок ваш, затеяв нижеуказанную процедуру можно выиграть много времени, например, чтобы найти деньги на погашение задолженности.

Чтобы не платить алименты делаем последовательно следующие три шага:

– Оспариваем в судебном порядке отцовство.

– Исключаем запись об отце из свидетельства о рождении.

– Требуем отменить взыскание алиментов.

Отметим, что не получится вернуть назад уже уплаченные алименты по следующим причинам:

– потому что на период их уплаты вы юридически считались отцом, хоть и не были им биологически;

– если вы усыновили пасынка или падчерицу, то сознательно приняли на себя обязательство по содержанию чужого ребенка. Так что даже развод с матерью ребенка не будет основанием для отмены усыновления и отмены алиментов. Это возможно только в исключительных случаях;

– добровольно уплаченные алименты не возвращаются ни при каких обстоятельствах.

Но один «щекотливый» вариант, чтобы вернуть алименты, все же имеется. Нужно доказать, что о происхождении ребенка мать умышленно ввела вас в заблуждение. Иск подается о возврате неосновательного обогащения.

«Премудрые» матери умудряются в суде доказать, что «искренне» верили, что отец ребенка тот, кто платил ему алименты и записан в свидетельстве о рождении.

7. В. Ульянов: «Учиться, учиться и еще раз учиться»

Самый идеальный вариант платить алименты меньше установленного минимума — в качестве официального дохода получать только стипендию.

В ситуации, когда вы студент очного отделения, и ваша стипендия менее 1000 гривен, то уверенно обращайтесь в суд и требуйте снизить алименты даже ниже минимального уровня (статья: «Минимальный и максимальный размер алиментов»).

8. Мать стоит в сторонке или Шерлок Холмс

Проведите расследование и соберите доказательства, что мать тратит алименты не только на ребенка. Затем требуйте в суде, чтобы часть алиментных средств, как правило 50%, перечислялась не получателю, а непосредственно на расчетный счет ребенка.

Важно! Пользоваться таким счетом получатель не сможет, кроме особых случаев — с разрешения органов опеки.

9. Новый муж жены спасает от алиментов бывшего

Когда ребенок маленький, алименты могут начислять не только на содержание ребенка, но и на содержание его матери. Это всегда временно, пока не закончится декретный отпуск по уходу за ребенком.

Знайте, что такие алименты можно не платить в следующих ситуациях:

– если мать вышла на работу официально до окончания срока отпуска;

– когда мать вступила в брак повторно, содержать ее обязаны уже не вы, а новый муж. Ваши заботы — только содержание ребенка. Смело отменяйте алименты на содержание жены через суд, если она получает самостоятельный доход или вышла замуж до окончания декрета.

10. «30-дневный» прием или мама плачет

Если ребенок проживает с вами более 30 дней, а мать отсутствует без уважительных причин, сразу бегите в опеку, и получайте заключение о совместном проживании с ребенком. С этим заключением не мешкая обращайтесь в суд и устанавливайте место проживания ребенка с вами.

Цель вышеуказанных действий:

– Если ранее алименты были взысканы, вы их отменяете и в этом же иске можете указать требование взыскать алименты с матери.

– Если ребенок был прописан с матерью, решение суда об определении места проживания, позволит вам прописать ребенка с собой, без участия и согласия матери.

– Если алименты ранее не взыскивались ни одним из родителей, взыскивайте сразу.

Забудьте о доброте, альтруизме и эмоциях. Слова «мне ничего не нужно» неуместны. Алименты имеют только целевое назначение — это средства на содержание ребенка. Вы отказываясь от алиментов жены нарушаете права ребенка на содержание, от родителя, проживающего отдельно.

11. Самый плохой вариант, но законный

Нужно доказать, что у ребенка есть собственный доход, который полностью обеспечивает его потребности или он превышает ваш собственный доход. Доходом, к примеру, могут считаться средства от сдачи в аренду недвижимости ребенка, проценты от его банковского вклада, либо даже самостоятельный заработок.

Источник: Бизнес-портал

Новости портала «Весь Харьков»

Источник: https://allkharkov.ua/news/biz/11-zakonnyh-sposobov-kak-ne-platit-alimenty-v-ykraine.html

Прав-помощь
Добавить комментарий