Могу ли я оспорить завещание своего дедушки?

Верховный суд объяснил, кто и как может оспорить завещание

Могу ли я оспорить завещание своего дедушки?

Недавно Верховный суд РФ проверил результаты работы своих коллег из питерских судов, которые слушали дело о признании завещания недействительным. С итогами рассмотрения спора Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ не согласилась.

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека. Иногда спустя годы после его смерти.

Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть. А если действительно забыл, то это говорит о его психическом и физическом нездоровье, и поэтому такое завещание надо срочно отменить.

В нашем случае в суд с иском к получателю наследства и нотариусу, его оформившему, пришел дядя умершего племянника. В суде он объяснил, что после смерти родственника обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Но в выдаче свидетельства ему было отказано по той причине, что его племянник при жизни оставил завещание, в котором он не упомянут. Документ оформлял другой нотариус, а получателем был незнакомый ему гражданин.

По мнению истца, это завещание на чужого человека надо признать недействительным, так как его племянник видел плохо и сам вряд ли мог прочесть текст. Да и подпись под завещанием внушает ему большие сомнения.

561 тысяча завещаний удостоверена за год нотариусами (данные министерства юстиции)

Районный суд дяде отказал в иске, а городской с таким решением согласился.Обиженный истец обратился в Верховный суд. Там дело перечитали и заявили, что питерские суды допустили “нарушения норм материального и процессуального права”.

Вот что показала проверка. Племянник еще в 2000 году составил завещание в пользу своего дяди, которому отписал свое имущество.

Спустя десять лет он написал еще одно завещание в пользу дяди – добавил еще к завещанному свою часть в праве собственности на квартиру.

Но спустя два года другой нотариус удостоверил третье завещание племянника. По нему все имущество должно перейти незнакомому родным человеку.

Сочинец заказал убийство родителей ради предстоящего наследства

Из текста завещания, подчеркнули в Верховном суде РФ видно, что распоряжения племянника записаны нотариусом с его слов, им прочитаны и собственноручно подписаны. Спустя три года племянник умер.Через месяц после похорон его дядя пошел к нотариусу за наследством, но в выдаче свидетельства ему было отказано.

Районный суд, отказывая дяде в иске, записал, что тот не представил доказательства, опровергающие факт самостоятельного подписания племянником завещания. Городской суд с этим выводом согласился.

Суды по искам родных, не упомянутых в завещании, пересматривают последнюю волю человека даже спустя годы

Зато поспорил Верховный суд. Он напомнил 1118-ю статью Гражданского кодекса, что распорядиться имуществом можно только путем написания завещания и это надо сделать лично.

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано либо самим гражданином, либо с его слов нотариусом, который делает пометку – почему человек не писал сам (статья 1125-я Гражданского кодекса). Нарушения этих положений делают завещание недействительным.

А вот описки и мелкие нарушения порядка составления завещания не сделают его незаконным, так как “не влияют на понимание волеизъявления завещателя”.

Был пленум Верховного суда по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там разъяснено, что написание завещания от имени наследодателя посторонним – это основание для признания завещания недействительным, так как нет волеизъявления умершего по судьбе его добра.

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными

По мнению истца, племянник не подписывал завещание – был практически слеп. Но, судя по содержанию завещания, это не так. Нотариус, к которому подан иск, в суде рассказала, что племянник читал и подписывал его сам, используя из-за слабости зрения увеличительное стекло.

По просьбе этого нотариуса суд назначил экспертизу подписи. Вывод почерковедов – племянник подписал документ сам. А еще суд по требованию истца назначил посмертную медэкспертизу состояния зрения завещателя. Эксперты сказали, что прочитать текст ни в очках, ни с лупой он не мог из-за “необратимых нарушений функций зрения”.

Предложено упростить процедуру вступления в наследство

Узнав про это заключение, истец попросил назначить вторую почерковедческую экспертизу. Но суд ему отказал. И сделал вывод, что раз подпись под завещанием натуральная, выводы, что племянник ничего не видел, можно не принять во внимание, так как неизвестно, каким было зрение на момент подписания завещания.

Верховный суд подчеркнул – судебно-медицинская экспертиза заявила, что нарушение зрения носит необратимый характер. В таком случае заявление райсуда о том, что неизвестно, какое зрение было у завещателя на момент подписания документа, необоснованно. Суд вообще не исследовал, а мог ли сам племянник прочитать завещание.

По мнению Верховного суда, коллеги не исследовали все фактические обстоятельства дела. Поэтому спор надо рассмотреть по новой с самого начала.

Источник: https://rg.ru/2018/03/12/verhovnyj-sud-obiasnil-kto-i-kak-mozhet-osporit-posledniuiu-voliu-cheloveka.html

Крик души: «Завещание — жалкая бумажка, которую легко оспорить и которая вынудит вас годами ходить по судам» – Недвижимость Onliner

Могу ли я оспорить завещание своего дедушки?

Воля усопшего все чаще ставится под сомнение безутешными родственниками и перестает быть чем-то незыблемым, обязательным к исполнению.

Люди, посчитавшие завещание несправедливым и ущемляющим их интересы, выждав положенный срок, отправляются в суды и вполне успешно оспаривают даже самое строгое и принципиальное последнее распоряжение.

своей непростой жизненной историей и предупредить всех о «несостоятельности» такого вида документа, как завещание, решила жительница Фаниполя Елена.

Камнем преткновения, разрушившим и без того сложные внутрисемейные отношения, стал старенький домик в одной из деревень Дзержинского района, принадлежавший бабушке Анне Григорьевне, которая до своей смерти, со слов родственников, четыре раза успела переписать завещание.

— Бабушка прожила очень долгую жизнь — как-никак 96 лет за плечами, — начинает рассказ Елена. — За эти годы она имела возможность не только видеть детство своих внуков и участвовать в нем, но и понять, какими людьми они стали, когда повзрослели. Анна Григорьевна действительно несколько раз переписывала завещание — на то были свои причины.

Если говорить кратко, то все свое имущество она отписала тем, кто был с ней рядом в тяжелые старческие годы и помогал до самого последнего момента.

Чтобы было понятнее, родственники, оставшиеся по ее завещанию без имущества, далеко не ангелы: один лишен родительских прав за пьянку, еще один про бабушку годами не вспоминал, не заглядывая даже проведать, третья — конфликтная личность.

«Досматривала» бабушку только моя мама Валентина, что, собственно, и подтвердили на судах все свидетели (жители деревни, должностные лица, медики). Никто не спорит — Анна Григорьевна была очень самостоятельной и волевой женщиной.

Она до последнего была на ногах и старалась никого не отягощать, но старость есть старость и человеку нужна помощь. Когда бабушка болела, мама все бросала и приезжала в деревню, чтобы за ней ухаживать, на зиму обязательно забирала в Минск.

Анна Григорьевна, собственно, и умерла у нее на руках.

В 2007 году пенсионерка написала окончательное завещание, в котором оставила свой деревенский дом дочери Валентине (маме Елены) и двоим внукам. Еще трое внуков в документе не упоминались.

Что касается внуков, то все они — дети младшей дочери, которая давно умерла.

Завещание, по словам женщины, было составлено по всем правилам нотариата, с ведома председателя Фанипольского сельсовета, а также в присутствии социального работника. Документ заверил секретарь сельсовета.

— Внуки, которых бабушка не включила в завещание, просто-напросто не оправдали ее надежд на спокойную старость, — считает Елена.

— 19 июня 2008 года бабушка умерла, а оставшиеся без наследства внуки поспешили опротестовать составленное по всем правилам завещание, за оформление которого бабушка еще и пошлину заплатила.

Спрашивается, за что взимаются деньги, если эта бумажка все равно ничего не значит? То есть, получается, пожилая бабушка была не нужна, а ее наследство вдруг понадобилось?..

Добрых и сердечных отношений между родственниками не было уже давно. Дележка наследства и вовсе свела нормальное общение на нет.

— Судебное разбирательство в суде Первомайского района длилось почти два года, — продолжает Елена.

— Была проведена посмертная судмедэкспертиза, опрошены свидетели (медики, сотрудники сельсовета, соседи, участковый) и даже проведена почерковедческая экспертиза (за номером один).

Все претензии не указанных в завещании внуков были отклонены. В 2010 году обозначенные наследники вступили в наследство, оформив и зарегистрировав соответствующие документы.

На самом деле, мы не были против того, чтобы родственники пользовались и домом, и землей. Готовы были сделать шаг к примирению. Но люди решили пойти другим путем.

В РОВД Дзержинского района поступило заявление о том, что завещание было подделано.

Хотя, если разбираться, в тот день, когда бабушка составляла эту бумажку (по-другому назвать язык не поворачивается), все находились на работе и не появлялись в деревне.

И началась череда экспертиз. Пять (!) раз специалисты сверяли почерки, еще раз провели посмертную психиатрическую экспертизу, но предпринятые действия не подтвердили факт подделки.

Эксперты склонялись к тому, что доподлинно установить, кто же поставил подпись, за давностью лет стало невозможно. Однако и это был еще не конец. Через четыре с половиной года после решения суда Первомайского района от 7.10.

2009 (а ведь общий срок исковой давности вроде как три года) РОВД вновь возобновляет проверку и назначает уже шестую графологическую экспертизу все с теми же вопросами.

И вот эта неизвестно откуда взявшаяся экспертиза вынесла «соломоново решение»: подпись под завещанием была сделана неизвестно кем (не обвинили упомянутых в завещании родственников, но и не узнали руку бабушки). А вот кто именно совершил преступление и подделал подпись, милиция так и не узнала, сколько мы ни обращались с этим вопросом.

На мой взгляд, экспертиза эта была проведена достаточно странно — использовались образцы бабушкиной подписи только 30—40-летней давности (а свежие не рассматривались).

В пятой экспертизе было использовано более 14 образцов, а в шестой — всего 9. Отчего-то были исключены подписи на ряде документов из сельсовета, в том числе и на предыдущем завещании, написанном в 2004 году.

Шестая по счету экспертиза стала спусковой пружиной всех последующих событий.

На основании только шестой экспертизы, отвергнув предыдущие пять, наши оппоненты подают заявление в суд, но президиум Минского городского суда 11 декабря 2013 года останавливает повторный суд, указав в своем постановлении, что шестая экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, так как по делу в суде уже проводилась почерковедческая экспертиза и она была учтена при вынесении решения.

Основанием к третьему суду явилась поданная нашими родственниками в прокуратуру города надзорная жалоба. 7 мая 2014 года прокурор города выносит протест на решение суда от 7 октября 2009 года. Президиум Минского городского суда отменяет свое же решение, которое он в том же составе вынес пять месяцев назад, и назначает очередной суд. Не абсурд ли?

По итогам третьего по счету судебного заседания указанные в завещании лица лишаются наследства в той мере, в которой этого, судя по последней версии завещания, хотела бы усопшая. Все имущество (дом 1941 года постройки общей площадью 36 квадратных метров и участок в 25 соток) приходится делить между пятью ставшими абсолютно чужими друг другу людьми.

— Нам предложили поделить имущество так, как это было прописано в предыдущем бабушкином завещании, подпись под которым ни нашими оппонентами, ни судом не ставится под сомнение.

Но вот парадокс — эта подпись (как и некоторые другие на официальных документах) была исключена из последней, седьмой экспертизы в суде.

Что было особенно удивительно — суд не вызвал свидетелей (работников сельсовета, которые и поныне все здравствуют), которые своими глазами видели, как бабушка собственноручно подписывала это завещание, — уверяет Елена.

Не удалось отстоять свои интересы семье и в Верховном суде. В итоге 27 августа 2015 года в суде Дзержинского района было подписано мировое соглашение о порядке пользования земельным участком и домом. Елена признает, что для ее матери это была вынужденная мера.

— Образовались просто-напросто две враждующие стороны — мы (3/5 доли) и родственники (2/5 доли). Комнаты 16 и 10 метров, соответственно, закрыты на замки, за участком никто не смотрит, так как каждая из сторон боится вредительства и того, что завтра мировое соглашение отменят. Конфликты за это время приключались самые разные, мы обращались в милицию, но толку от этого ноль.

Теперь нам всячески намекают, чтобы мы отказались от своей доли наследства. Возможно, это связано с тем, что Фаниполь стал городом-спутником и на этом кто-то хочет нажиться.

Мы пытались узаконить такое сосуществование, в частности разделить лицевые счета на дом и землю, но все заявления в Фанипольский сельсовет, Дзержинский райисполком и местный «Энергосбыт» заканчивались отказом, а на руки мы получали формальные отписки.

Также нам отказывают в постановке на очередь на жилье. Все эти суды вылились нашей семье в копеечку — оплату судебных издержек за семь лет тяжб возложили на нас как неправую сторону.

Получилось в общем около 50 миллионов: 30 миллионов — расходы оппонентов и около 20 — наши. Вот тебе и завещание — официальный документ, который удостоверяет волю усопшего, — разочарована Елена.

— Сейчас наша надежда только на Генеральную прокуратуру. Надеюсь, там рассмотрят законность и обоснованность постановления президиума Минского городского суда, который отменил первоначальное решение суда Первомайского района от 7 октября 2009 года, — говорит Елена.

Понятно, что в таком сложном и скользком вопросе стороны придерживаются диаметрально противоположной точки зрения.

Одни вспоминают, как помогали бабушке всю жизнь, другие считают, что тоже не обделяли ее вниманием и любили, третьи вспоминают старые обиды, которые так и не позволили наладить отношения.

На чьей стороне закон? Это нам предстоит узнать только по результатам рассмотрения надзорной жалобы.

Разобраться в вопросах завещания и узнать, каким способом можно «застраховать» свою последнюю волю, Onliner.by попросил компетентного юриста:

— Действующим законодательством Республики Беларусь под завещанием понимается волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти (ч. 1 ст.

1040 Гражданского кодекса Республики Беларусь, далее — ГК). При составлении завещания наследодатель свободен в принятии решений и выборе наследников.

По общему правилу завещатель вправе без объяснения причин лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону (ст. 1041 ГК).

Завещание считается действительным, если оно соответствует следующим условиям: содержание завещания должно отвечать требованиям закона; воля и волеизъявление завещателя должны быть в совокупности; завещание должно иметь строго установленную форму; при составлении завещания в случаях, указанных законом, должны присутствовать свидетели.

Завещание признается недействительным только в судебном порядке. Лицо, чьи права нарушены завещанием, имеет право оспорить завещание путем подачи искового заявления в суд. Бремя доказывания лежит на юридически заинтересованных в исходе дела лицах (ст. 179 Гражданско-процессуального кодекса Республики Беларусь).

Завещание может быть признано недействительным при наличии хотя бы одного из следующих оснований: нарушены правила о форме и удостоверении завещания; если завещание было совершено гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими; завещание совершено под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения таких обстоятельств; завещание совершено несовершеннолетним (за исключением эмансипации); завещание совершено гражданином, ограниченным судом в дееспособности; пропущен срок принятия наследства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Недействительными могут быть признаны как завещание в целом, так и отдельные распоряжения, содержащиеся в нем. Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они не могут влиять на понимание волеизъявления завещателя.

Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 4 ст. 1052 ГК при признании недействительным завещания, которым было отменено или изменено ранее составленное завещание, право наследования возникает по ранее составленному завещанию.

Если же такое завещание отсутствует, то наследование осуществляется по закону в порядке очередности, предусмотренной ГК (наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего — п. 1 ст.

1057 ГК), — пояснил правовед.

Мотоблоки и мотокультиваторы в каталоге Onliner.by

Источник: https://realt.onliner.by/2016/09/17/krik-dushi-23

Завещание можно написать даже на собаку

Могу ли я оспорить завещание своего дедушки?

Гостья редакции «Вечернего Харькова» — заведующая Седьмой харьковской государственной нотариальной конторой Ирина Теленкова.

Как нотариус регистрирует право собственности

— Ирина Викторовна, добрый день! Насколько я знаю, нотариус теперь может выполнять функции регистратора. Что конкретно он может регистрировать? Это Ярослава звонит. — Мы регистрируем право собственности на недвижимость. По гражданскому кодексу право собственности возникает с момента госрегистрации.

До 2013 года эту функцию выполняло БТИ. Теперь нотариальные действия, связанные с недвижимостью, – при совершении сделки, оформлении наследства на недвижимость и т.д. – с последующей регистрацией права собственности в Украине выполняют нотариусы. Это проходит одновременно с оформлением документов.

Допустим, нотариус оформил наследство, человек вступил в право наследства на недвижимость, и сразу же это право нотариус регистрирует в Реестре вещных прав – проще говоря, реестре недвижимости. В этом едином реестре собрана вся информация о недвижимости по всей Украине.

— Проверяет ли нотариус сведения, которые предоставляет ему заявитель?

— Обязательно. Допустим, обращается к нам наследник или отчуждатель — мы должны проверить регистрацию его прав на эту недвижимость. У нас есть доступ к электронному реестру БТИ, который велся до 2013 года: если информация зарегистрирована по БТИ до 2013 года, то мы ее сами получаем (не отправляя человека за справкой в БТИ) и на основании этой выписки оформляем наследство, отчуждение и т.д. Если же информация осталась только на бумажных носителях и в реестре отсутствует, тогда мы отправляем запрос в БТИ, чтобы там на основании данных, хранящихся в архивах, подтвердили документально регистрацию собственности на эту недвижимость и дали характеристику квартиры или дома. И тогда уже на основании полученной документации проводим нотариальные действия и вносим информацию в электронный реестр недвижимости.

— А какую-то справку при этом вы выдаете человеку?

— Конечно. Выдаем документ, что человек является собственником такой-то недвижимости в порядке наследования или в порядке договора отчуждения (дарения, продажи и т.д.). И плюс к этому даем выписку из электронного реестра о регистрации его прав на эту недвижимость. В принципе, по положению о регистрации права собственности на недвижимость выписку можно и не давать – важен факт регистрации в электронном реестре. Но, как правило, люди хотят иметь документ, который свидетельствует о проведении регистрации.

— А что такое номер недвижимости?

— Каждому объекту, который попадает в Государственный реестр вещных прав, присваивается регистрационный номер – в автоматическом порядке. И он остается навсегда, какие бы действия с квартирой или домом в дальнейшем не проводились – продажа, дарение, завещание и т.д.

Как поделят наследство?

— Добрый день! Марина меня зовут. Ирина Викторовна, объясните ситуацию. Умер дедушка. В деревне остались участок и дом. Завещания нет. На наследство претендуют его сын и двое взрослых внуков от дочери, которая умерла еще раньше. Я – одна из внучек.

Как будет разделено наследство? — Наследниками первой очереди являются дедушкины дети – его сын, который жив-здоров, и дочь. Но она ушла из жизни раньше своего отца. Согласно Гражданскому кодексу Украины, по праву представления вместо умершей дочери ее долю наследуют ее дети, то есть дедушкины внуки.

Но не равную долю со своим дядей – а только лишь половину имущества, которое должна была получить их мама. Таким образом, сын получает половину имущества, оставшегося от умершего отца, а внуки – по четверти, то есть делят половину, которая досталась бы их матери.

— Здравствуйте! Меня зовут Денис Алексеевич.

Ирина Викторовна, кто входит в первую, вторую и так далее очередь наследников?

— Наследники первой очереди – это супруги, родители, дети (вне зависимости от какого они брака – первого, второго, третьего и т.д.). Если нет завещания — все они наследуют имущество в равной доле. Вторая очередь – братья и сестры, бабушки и дедушки. Третья – дяди и тети. Четвертая — член семьи, который проживал с умершим не менее пяти лет одной семьей на момент смерти, и они вели общее хозяйство: это новация. Но свое право быть наследниками четвертой очереди, то есть факт проживания одной семьей, они должны доказать в судебном порядке. Пятая очередь – это другие родственники до шестой степени родства. Однако родство необходимо доказать на основании документов из РАГСа. Если вся связка сохранилась – мы все это генеалогическое древо видим. Если же какое-то звено сломалось – необходимо доказывать родство в судебном порядке. Большим подспорьем в работе является то, что на сегодняшний день нотариусы  подключены также к реестру РАГСов. Мы не регистрируем ни брак, ни рождение, ни смерть, но в случае необходимости можем пользоваться реестром. Например, приходит человек оформлять наследство, а у него нет документа о смерти. Либо женщина вышла в свое время замуж, взяла новую фамилию, потом расторгла брак, заключила новый и т. д. Как доказать, что она имеет отношение к семье с ее девичьей фамилией? Мы можем отследить информацию по реестру РАГСа и для наследственного дела проверить данные. Или, допустим, пришел наследник второй очереди и уверяет, что он – брат умершего, один единственный, больше родственников у него нет: жена умерла, детей не было… Мы заходим в РАГСовский реестр и выясняется, что у умершего есть дети, то есть наследники первой очереди. И прежде всего необходимо разыскать именно их. Лживый брат удивлен: «Откуда вы знаете, что у него есть дети?». Теперь у нас есть возможность это увидеть. Кроме того, сейчас у нас есть еще доступ к веб-сайту «Портал электронных сервисов Харькова». Раньше человек шел за такой справочкой в ЖЭК, и ждать ее приходилось не один день. Теперь я вижу, кто прописан, где прописан, с кем прописан. Конечно, пока еще портал функционирует не в полную силу, поскольку содержит не все сведения – база недавно заработала. Но все поправимо – со временем она наполнится, и это очень удобно. Чтобы оформить, допустим, наследство, нужно найти место открытия наследства, то есть где был зарегистрирован наследодатель на момент смерти. Ведь квартира у него может быть в Харькове, а прописка в Богодухове — значит и оформлять наследство будет Богодухов. А если, скажем, человек прописан в Харькове, а квартира находится в Одессе, то оформлять наследство будут в Харькове, то есть по месту регистрации. Так вот, получить всю эту информацию я могу из реестра регистрации. Кроме того, я получаю оттуда данные, кто еще там зарегистрирован. Допустим, приходит ко мне сын умершего и заявляет: «Папа был один, никто с ним не жил». Я захожу в реестр и выясняется, что у папы, оказывается, есть вторая жена, которая тоже прописана в этой квартире…

Нетрудоспособные наследники защищены законом

— Ирина Викторовна, здравствуйте! Меня Виталина Павловна зовут. Скажите, кто освобожден от уплаты налога при получении наследства? — Это супруги, родители, дети. Не так давно в эту категорию добавили внуков, братьев и сестер — у них нулевая ставка налогообложения.

Остальные родственники, а также посторонний человек – по завещанию, или нерезидент (допустим, дочь, которая живет в другом государстве) – обязательно оплачивают налог, который зависит от оценочной стоимости имущества.

Нерезидент платит 19,5% (18% — налог и 1,5 % военного сбора) от стоимости имущества, доставшегося ему в наследство. Оценивает имущество специальный человек – оценщик, получивший лицензию на этот вид деятельности. И факт оценки имущества нотариус обязательно проверяет.

— Добрый день, Ирина Викторовна! Лидия меня зовут.

Наш отец, у которого трое детей, по завещанию оставил все наследство моему брату. А мне и моей несовершеннолетней сестре не досталось ничего. Могу ли я оспорить завещание?

— Есть наследование по закону, а есть наследование – по завещанию. При наследовании по закону Гражданский кодекс определяет круг наследников – в определенной очередности (мы об этом сегодня уже говорили). Что же касается завещания, то оно может быть написано на кого угодно – хоть на постороннего человека, хоть на организацию, хоть на собаку. Это волеизъявление человека. Но закон охраняет интересы наследников, которые на момент смерти наследодателя являются нетрудоспособными по возрасту или по здоровью. Так что если у вашего умершего отца осталась несовершеннолетняя дочь – она автоматически, невзирая на оставленное завещание, имеет свою долю в наследстве – хотел этого ее отец или нет. По закону ей полагается половина законной доли. Если бы не было завещания, имущество было бы разделено на троих детей поровну, то есть каждый бы получил одну треть. А при наличии завещания несовершеннолетняя дочь получает одну шестую часть всего имущества. Все остальное достанется вашему брату. А вы, еще одна сестра – совершеннолетняя и трудоспособная – остаетесь ни с чем. Оспорить завещание в судебном порядке вы, конечно же, можете. Это право предусмотрено законом. Но основания и обоснования для этого должны быть очень весомыми, а не просто заявление: почему брату все, а мне – ничего? Так что сделать это будет весьма непросто. Суд будет решать, насколько законны ваши требования. Но в этом случае вы в обязательном порядке должны прийти к нотариусу с постановлением из суда о намерении оспорить завещание, изложить просьбу ничего не оформлять в связи с вашим намерением обжаловать завещание в судебном порядке. Тогда у нотариуса появляется законное основание (до решения суда) отказать сыну в оформлении наследства. Пока суд не вынесет решение – нотариус не имеет права оформлять действия по спорному имуществу. А судебная тяжба может затянуться не на один год.

Как получить помощь и не остаться на улице

— Ирина Викторовна, добрый день! Меня зовут Роза Сергеевна. Я одинокая. За мной ухаживает соседка. Хочу оставить ей квартиру после смерти. Подскажите, как это можно оформить документально с наименьшим риском для меня? — Как нотариус рекомендую оформлять наследственный договор.

В нем четко прописано, что право собственности на вашу квартиру другой человек приобретает только в случае вашей смерти. На нового собственника ваша квартира не регистрируется, вы как были ее собственником – так и остаетесь до самой смерти. В договоре прописывается, что вторая сторона должна выполнять требования собственника – все они должны быть перечислены в документе.

Допустим, делать уборку, покупать продукты и за чей счет, водить в больницу, театр и так далее. Если у вас оформлена субсидия – она за вами сохраняется. При заключении наследственного договора накладывается запрет на это имущество. А чтобы его расторгнуть по обоюдному согласию, даже не нужно обращаться в суд – это делает нотариус по желанию обеих сторон.

В моей практике был случай расторжения наследственного договора после того, как женщина 10 лет ухаживала за собственницей квартиры. В итоге отношения не сложились. Они обе пришли к нотариусу, и бабушка жаловалась, что та не так ухаживала, не так убирала, не то покупала… Договор расторгли.

Бабушка по-прежнему осталась собственником квартиры, а той женщине, конечно, было очень обидно – 10 лет она отдала, считай, напрасно. Если же человек, который по наследственному договору ухаживал за бабушкой, ушел из жизни раньше своей подопечной – договор расторгается автоматически. Бабушке в таком случае не нужно обращаться в суд.

Она просто приходит к нотариусу, предъявляет документ о смерти – и договор расторгается. А вот в случае договора пожизненного содержания наступает наследование. И если тот, кто ухаживал, умирает раньше, бабушка может сказать: «Не хочу иметь дело с наследниками, я заключала договор с их матерью». Чтобы от них избавиться, ей нужно расторгнуть договор через суд.

Все это очень болезненно, тяжело для пожилого человека. Договор дарения – еще более рискованный вариант, поскольку в этом случае переход права собственности новому владельцу происходит в момент подписания документа. Да, бабушка может проживать на данной жилплощади, только она уже не хозяйка квартиры – это во-первых.

А во-вторых, получатель ничем ей не обязан: ни ухаживать за ней, ни помогать, ни обслуживать, поскольку по закону дарение – это безвозмездная сделка. А завтра новый хозяин может и продать квартиру без согласия бабушки. И останется она на улице. Ирина Викторовна Теленкова родилась 7 ноября 1958 года в Харькове.

В 1976 году окончила школу, в 1982-м – Харьковский юридический институт (теперь Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого). С 1979 года – консультант нотариальной конторы Киевского района. С 1981 года – государственный нотариус государственной нотариальной конторы Киевского района. С 1983 года – старший государственный нотариус государственной нотариальной конторы Коминтерновского района.  С 1994 года – заведующая Седьмой харьковской государственной нотариальной конторой.


Источник: https://vecherniy.kharkov.ua/news/148217/

Наследство внукам после смерти бабушки и деда

Могу ли я оспорить завещание своего дедушки?

Существует два варианта наследования внуками после смерти бабушки или дедушки: по завещанию и по закону (без завещания). Приоритетным является первый вид. Внуки наследуют по закону, если бабушка или дед не составляли завещание.

Завещанием является документ, составленный в установленной законом форме, в котором указана воля гражданина по передаче его имущества после смерти к определенным гражданам.

Если бабушка или дедушка перед смертью составили завещание, то внуки имеют право на наследство в случае, когда это прямо указано в завещании.

Наследниками признаются лица, указанные в завещании в качестве преемников наследодателя. Ими может быть любое лицо по выбору наследодателя:

  • Наследники по закону (родители, дети, внуки, супруг и другие родственники);
  • Иные граждане (сожитель, друзья, коллеги и другие);
  • Юридические лица;
  • Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования;
  • Иностранные граждане и организации

К наследству могут призываться внуки, которые живы после смерти наследодателя, а также которые были зачаты при жизни наследодателя, а родились после его смерти.

Наследодатель обладает свободой при составлении завещания, поэтому может завещать имущество любым лицам, предоставить одному наследнику большую долю, другому маленькую, не указывать доли в наследстве, оставить законных наследников без наследства, включить в завещания распоряжения и т.д (ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)).

Законом предусмотрены случаи, когда внук может быть лишен наследства, даже если он указан в завещании. Это происходит в случае, если он был признан недостойным наследником.

Такая ситуация возможна, когда он незаконными действиями воздействовал на бабушку или дедушку для составления завещания в его пользу или для увеличения его доли (ст. 1117 ГК РФ).

Эти действия должны быть подтверждены в суде.

Завещательный отказ и завещательное возложение

Завещание может включать в себя не только права на передаваемое по наследству имущество, но и определенные обязанности. Завещатель согласно ст. 1137 ГК РФ вправе возложить на наследников за счет наследства исполнить какие-либо обязанности в пользу людей, которые не являются наследниками (завещательный отказ).

Гражданин Иванов составил завещание, в котором предусмотрено, что после его смерти квартира переходит в собственность его внукам: Петрову и Галиновой. При этом они обязаны предоставить квартиру для пожизненного проживания его сожительнице Кругловой. С момента вступления внуков Иванова в наследство, Круглова имеет право беспрепятственно входить и проживать в квартире Петрова и Галиновой.

Завещательное возложение отличается от завещательного отказа только тем, что возлагаемые на наследников обязанности направлены на общеполезные цели.

Обязанность выполнения завещательного отказа и возложения у наследника возникает только в случае, если он принял наследство. Отказополучатель (лицо, в пользу которого составлен завещательный отказ), заинтересованные лица вправе требовать от наследников исполнения завещательного отказа и возложения в суде.

Наследство внукам без завещания

В случаях, когда бабушка или дед при жизни не составили завещание или часть имущества не включили в завещание, такое имущество переходит к наследникам по закону. Закон предусматривает наличие 8 очередей, которые сформированы по родственным связям с наследодателем и каждая последующая призывается к наследованию, если отсутствуют представители предыдущей очереди (ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители умершего относятся к наследникам первой очереди. Внуки наследуют в порядке первой очереди по праву представления.

Это значит, что внуки наследуют по закону после бабушки и деда только в тогда, если их родители умерли раньше бабушки или дедушки (ст. 1146 ГК РФ).

Доля, которая причиталась бы родителям внуков делится поровну между внуками.

Летом 2012 года в автокатастрофе погибли супруги Глуховы. У Глуховых остались совершеннолетние дети Екатерина и Николай. С этого времени за ними присматривала их бабушка Лидия Владимировна. Через год она умерла, не составив завещание.

На наследство помимо Екатерины и Николая претендовала родная сестра Лидии Владимировны.

Право на наследственное имущество в таком случае принадлежит внукам — Екатерине и Николаю.

Родная сестра является наследницей второй очереди, поэтому внуки наследуют от бабушки по праву представления как прямые наследники ее дочери, которая входит в круг первой очереди.

В этом праве предусмотрены ограничения, не наследуют внуки после родителей:

  • лишенных наследства завещателем;
  • умерших одновременно с наследодателем и при этом являющихся недостойными наследниками.

Обязательная доля в наследстве

Законом предусмотрены случаи, когда отдельным категориям граждан обязаны предоставить часть наследственного имущества умершего, независимо от содержания завещания и принадлежности к очереди (ст. 1149 ГК РФ).

Внуки обладают правом на обязательную долю, если они были иждивенцами бабушки или деда и не менее года совместно проживали с ними. Право на обязательную долю не зависит от согласия других наследников.

Нахождение на иждивении означает, что внук получает средства к существованию от бабушки или деда, или получил от них такую помощь, которая была для него основным или постоянным источником дохода.

Гражданин Сидоров, 33 года, являлся инвалидом 1 группы, находился на иждивении у деда, который содержал внука, совместно проживал с ним последние 5 лет. Родители Сидорова погибли до смерти деда.

В своем завещании дед все имущество передал своей супруге, которая не является бабушкой Сидорова. Общая стоимость наследства составляет 400 000 рублей. Сидоров относится к наследнику первой очереди по праву представления.

Поэтому после смерти деда к Сидорову должно перейти имущество на сумму не менее 200 000 рублей.

Чтобы рассчитать минимальный размер обязательной доли, надо общую стоимость наследственного имущества разделить на количество наследников, которые были бы призваны в случае отсутствия завещания, и от полученной суммы найти половину. Обязательная доля может быть уменьшена по решению суда с учетом имущественного положения наследников, которым причитается обязательная доля (п. 4 ст. 1149 ГК РФ).

Вступление в наследство внуками

Принятие наследства является выражением воли наследника по отношению к имуществу, принадлежащему ему по завещанию или по закону. За наследником всегда остается право выбора принять наследство или отказаться от него.

Принятие внуком части завещанного имущества означает согласие на полное вступление в наследство (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Однако вступление в наследство одним наследником, не значит согласия на это других наследников (п. 3 ст. 1153 ГК РФ).

Внук имеет право отказаться от наследственного имущества в течение срока установленного для принятия наследства (6 месяцев с момента открытия наследства), и даже в том случае, когда он по фактическому или формальному основанию уже принял наследство. Отказ может совершаться в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без их указания (ст. 1157 ГК РФ).

Существует два способа принятия наследства: фактическое принятие и формальное (совершение необходимых юридических действий). Действия, которые свидетельствуют о намерении принять наследство, являются фактическим основанием приобретения наследства. Ст. 1153 ГК РФ к таким действиям относит:

  • Управление имуществом наследодателя.
  • Оказание мер, направленных на защиту завещанного имущества.
  • имущества, в том числе несение необходимых расходов.
  • Оплата за счет средств наследника долгов наследодателя.

Однако наследованию по фактическому основанию является действительным, пока не возникнет спор с другими претендентами на наследство. В последнем случае спор решается судом.

Совершение юридически значимых действий

Для принятия наследства внук, независимо от основания приобретения наследства должен подать заявление о принятии наследства нотариусу по последнему месту жительства бабушки или деда. При этом такие действия должны быть совершены не позднее 6 месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

В случае пропуска срока для приобретения наследства при наличии уважительных причин, он может быть восстановлен по решению суда или по письменному согласию остальных наследников (ст. 1155 ГК РФ).

Законодательством предусмотрены особенности принятия наследства недееспособными или ограниченно дееспособными гражданами (ст. 37 и ст. 1165 ГК РФ).

В случае если недееспособный или ограниченно дееспособный внук является наследником бабушки или деда:

  1. В возрасте от 14 до 18 лет он принимает наследство с письменного согласия родителей, усыновителей или опекунов;
  2. До достижения 14-летнего возраста и недееспособные внуки, от их имени принимают наследство их родители, усыновители или опекуны;
  3. Совершеннолетний внук, который был ограничен в дееспособности, принимает наследство с согласия попечителя.

Доли внуков в наследстве

В случаях, если завещание составлено в пользу нескольких внуков без указания долей или при наследовании по закону, если имущество переходит к нескольким родственникам, наследство поступает в общую совместную собственность. Согласно ст. 253 ГК РФ распоряжение общей совместной собственностью осуществляется с согласия всех ее собственников.

Наследственное имущество внука, которое находится в общей собственности с другими наследниками, может быть разделено по соглашению между ними (ст. 1165 ГК РФ).

Соглашение заключается в простой письменной форме и должно быть составлено в течение трех лет со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соглашении должно указываться какое имущество, и в каком объеме переходит к каждому наследнику. При отсутствии согласия раздел совместной собственности определяется судом.

В ст. 1168 и ст. 1169 ГК РФ при разделе совместной собственности для отдельных категорий наследников законодательством установлено преимущественное право на получение отдельных видов имущества, если:

  1. у внука была общая собственность на неделимую вещь с бабушкой или дедом;
  2. внук постоянно пользовался неделимой вещью ко дню открытия наследства;
  3. если внук совместно проживал с бабушкой или дедом, то он имеет преимущественное право на предметы домашней обстановки;
  4. внук совместно проживал с наследодателем и при этом не имеет собственного жилья, то имеет преимущественное право на получение долей этого жилья.

Источник: http://nasledstvoved.ru/chastnye-sluchai-nasledovaniya/vnukam/

Прав-помощь
Добавить комментарий