Могу ли я отказаться от очной ставки с подозреваемым?

Очная ставка. Понятие и правила проведения

Могу ли я отказаться от очной ставки с подозреваемым?

Целью любого возбуждения уголовного дела является выявление обстоятельств преступного деяния и, конечно же, виновника преступления.

Для выявления виновного лица, правоохранительными органами проводятся следственные мероприятия, среди которых: опрос свидетелей, потерпевших, выезд на место происшествия, допрос подозреваемого. Одной из разновидностей допроса является очная ставка.

Данное следственное действие отличается от обычного допроса тем, что одновременно допрашиваются два лица.

Понятие и общие характеристики

Очная ставка – это возможность для следователя устранить противоречия, возникающие в результате не одинаковых показаний двух лиц, участвующих в деле.

Одни и те же действия, обстоятельства, события и факты, касающиеся расследуемого дела, могут преподноситься потерпевшим, свидетелями и виновным по-разному.

До передачи дела на рассмотрении в суд, следователь обязан иметь полную доказательную базу, а противоречия в показаниях делают невозможным точное определение виновного лица, мотивов совершения преступления и средств, используемых для этого.

И так, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что очная ставка – это одновременный допрос двух лиц, проводимый при условии существования значимых противоречий в показаниях.

Причинами возникновения противоречий в показаниях являются:

  • добросовестное заблуждение;
  • умышленное искажение фактов.

В первом случае, допрашиваемый дает неправильные или не соответствующие действительности показания, в силу неправильного восприятия событий, плохого запоминания или неточного воспроизведения. Умышленное искажение фактов обычно направленно на создание себе ложного алиби, возможности уйти от ответственности и т.д.

Допрашиваемые на очной ставке:

  • обвиняемый;
  • подозреваемый;
  • потерпевший;
  • свидетель.

Парное сочетание лиц, допрашиваемых на очной ставке, может быть любым, то есть могут одновременно допрашиваться двое подозреваемых, подозреваемый и пострадавший, подозреваемый и свидетель, два свидетеля и т.д.

Решение о проведении очной ставки принимается следователем. Обязательным условием проведения данного следственного мероприятия является наличие противоречий, относящихся к важным обстоятельствам дела. Очная ставка проводится на основании постановления следователя. В течение данного следственного действия все показания допрашиваемых лиц протоколируются.

Существенные обстоятельства:

  • место совершения преступления;
  • время совершения преступления;
  • виновность обвиняемого;
  • способ совершения преступления.

В некоторых случаях очная ставка проводится при наличии противоречий в показаниях, которые могут влиять на составление характеристики обвиняемого или потерпевшего.

Очная ставка проводится после допроса лиц по отдельности, в ходе которого при сравнении их показаний выявляются существенные противоречия.

Очная ставка относится к следственным действиям и производится она по общим правилам для таких действий (ст. 164 УПК РФ). Помимо этого регулирование проведения очной ставки описано в ст. 192 УПК РФ. Основываясь на этих двух статья, составим полный перечень правил проведения очной ставки.

Правила проведения очной ставки

Процедура проводится согласно следующим правилам:

  1. Участие в очной ставке лиц, не достигших 14-ти летнего возраста, обязывает следователя, привлечь к участию в ней педагога.
  2. Участники, в обязательном порядке должны быть предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний или уклонение от дачи показаний. Так же участникам разъясняются их права (никто не обязан давать показания или свидетельствовать против себя, своих близких родственников и супруга – ст. 51 Конституция РФ).
  3. Обеспечение присутствия законного представителя, педагога, близкого родственника для лиц, признанных умственно отсталыми.
  4. Допускается участие в очной ставке адвоката.
  5. При необходимости следователь имеет право привлечь к участию в очной ставке должностное лицо органа, который осуществляет оперативно-розыскную деятельность по данному делу. О чем в протоколе в обязательном порядке делается соответствующая запись.
  6. Во время проведения очной ставки ведется протокол, который впоследствии подписывается участвующими в допросе лицами (согласно действующему законодательству подписывается каждая страница протокола). Протокол может вестись с помощью технических средств и быть оформлен в виде таблицы разделенной на две части для записи ответов на один и тот же вопрос допрашиваемых лиц, или быть оформлен, как полнострочный документ в котором ответы записываются поочередно.
  7. В ходе проведения очной ставки допрашиваемым могут предъявляться вещественные доказательства, показания других лиц, материалы следствия. Предъявление таких документов и доказательств возможно только после дачи показаний допрашиваемыми лицами или их отказа от дачи показаний.
  8. Недопустимо применение на очной ставке угроз, насилия.
  9. Давление со стороны одного из допрашиваемых на другого должно быть пресечено.
  10. Допрашиваемые отвечают на вопросы следователя поочередно, так же они могут задавать вопросы, касающиеся дела, друг другу.
  11. Во время очной ставки ее участниками могут быть заявлены ходатайства, которые заносятся в протокол совместно с решениями следователя по ним.

Согласно ст. 192 УПК РФ следователь на очной ставке первым делом должен выяснить знают ли допрашиваемые лица друг друга, и в каких отношениях они находятся. Так как очная ставка проводится для выяснения действительных обстоятельств дела, то участники допроса поочередно дают показания по тем обстоятельствам, которые необходимо выяснить.

Пригласить для оказания юридической помощи адвоката по уголовным делам может не только подозреваемый или обвиняемый, но и свидетель или потерпевший. В соответствии со ст. 192 УПК РФ адвокат по уголовным делам, привлеченный участником очной ставки, пользуется всеми правами, которые предусмотрены ч. 2 ст. 53 УПК РФ.

Помощь адвоката по уголовным делам на очной ставке заключается в даче допрашиваемому лицу коротких консультаций, подаче письменных замечаний по поводу полноты и правильности записей в протоколе.

Также адвокат по уголовным делам может задавать вопросы обоим допрашиваемым лицам.

Участие правозащитника в очной ставке обезопасит подзащитного от неправомерных действий со стороны следствия и другого допрашиваемого лица.

С уважением,

Адвокат по уголовным делам Виктория Демидова

Источник: http://www.legalneed.ru/info/criminallaw/ochnaya-stavka/

Отказаться от очной ставки

Могу ли я отказаться от очной ставки с подозреваемым?
02.05.2019 в 06:16 59 Gojinn

Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются значительные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в согласовании со статьей реального Кодекса. Следователь узнает у лиц, меж которыми проводится очная ставка, знают ли они друг дружку и в каких отношениях находятся меж.

При согласии очевидца датьпоказания он должен быть предупрежден о том, что его показания могутбыть применены в качестве доказательств по уголовному делу, в томчисле и в случае его следующего отказа от этих показаний;2 давать показания на родном языке либо языке, которым он обладает;3 воспользоваться прогноз на ставки букмекеров переводчика безвозмездно;4 заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;5 заявлять ходатайства и приносить жалобы на деяния бездействие и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;6 являться на допрос с адвокатом в согласовании с частью пятой статьи реального Кодекса;7 ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 реального Кодекса.

Допрос проводится по месту производства предварительного расследования. Следователь, дознаватель вправе, если признают это необходимым, провести допрос по месту нахождения допрашиваемого.

Допрос не может длиться непрерывно более четырех часов.

Отказ от очной ставки 1 отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга своей супруги и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания Николаев Андрей Юрьевич Одним, из ставших уже шаблонным способов защиты, является отказ от дачи показаний со ссылкой на ст. У моего супруга больное сердце ИБС. Он за пол года перенёс две операции на сердце.

Кто может отказаться от очной ставки и почему

Имеет ли он право отказаться от очной ставки и каким образом? Здравствуйте, Марина! Согласно ст. В неприятном случае, могут доставить приводом. На день встречи выпускников к нам домой приехали гости одноклассники. Посидели, выпили.

Имеет ли право гражданин отказаться от очной ставки

Вот права и обязанности очевидца в уголовном процессе ст. Моего мужа пригласили свидетелем по уголовному делу. Следователь сообщила что хочет провести очную ставку. У моего супруга больное сердце ИБС. Он за пол года перенёс две операции на сердце. Имеет ли он право отказаться от очной ставки и каким образом? Здравствуйте, Марина! В неприятном случае, могут доставить приводом.

На день встречи выпускников к нам домой приехали гости одноклассники. Посидели, выпили.

Я пошла покурить, вдруг из за угла дома выбежал бывший муж в разводе с января года Толкнул меня, от чего я упала, он схватил меня за волосы и потащил к себе домой, при этом изначально уволок за гаражи и бил по лицу и тыкал в снег лицом, дальше помню всё смутно, так как была выпившая, произошёл половой акт сначала во влагалище, потом анальное отверстие, против моей воли.

Всё происходящие помню очень плохо. Сосед видел когда выходил курить как бывший муж потащил меня и я кричала и рыдала, он сообщил это моей матери придя к нам домой.

Мама попросила соседку побыть с моим 11 — месячным ребёнком, а сама побежала в квартиру бывшего мужа, попросила его мать открыть ей дверь и объяснила ситуацию, но там выругала её матом и не открыла дверь, затем мама позвонила в полицию и вызвала её, затем roi ставки на спорт моему брату и дяде.

Брат выбил дверь. Дальше меня вывели что дальше там происходило я не знаю. Здравствуйте, дела об изнасиловании ст. УК РФа в вашем случае к тому же по ст.

Вашему брату нужно гласить о том, что он был в состоянии нужной обороны и последней необходимости. В любом случае ему при правильном его юридическом поведении точно ничего не.

Его юрист естественно на вас агрессивно нажал, но ничего ужасного, дальше интенсивно продвигайте позицию что подверглись психическому давлению со стороны адвоката.

Я являюсь свидетелем о краже и поджоге магазина. Дала покозания. И сейчас после открытия дела следователь вызывает меня на очную ставку,я не могу понять для чего? Я боюсь подозреваимую и её мужа.

Могу ли я отказаться? Очная ставка это следственное действие, направленное на выяснение событий, которые имеют разночтение. В таковой процедуре нет ничего ужасного. Если у Вас есть реальные основания для ужаса, к примеру записки с опасностями, звонки и.

В таком случае следователь применит меры защиты, к примеру изменит Ваши личные данные, проведет очную ставку таким макаром, что подозреваемый вас будет слышать, но не увидит и.

Должны провести очную ставку могу ли от нее отказаться и какие меня ждут последствия? Уважаемая Ира! Непонятно в какой форме Вы желаете отрешиться. Если не явитесь по вызову для проведения очной ставки, то следователь может вынести постановление о приводе.

Может ли обвиняемый отказаться от проведения очной ставки

Если при очной ставке откажетесь давать показания, то сможете быть привлечены к уголовной ответственности по ст.

Отказ очевидца либо потерпевшего от дачи показаний или уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, либо от предоставления образцов почерка и других образцов для сравнительного исследования — наказывается штрафом в размере до сорока тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 3-х месяцев, или неотклонимыми работами на срок до трехсот шестидесяти часов, или исправительными работами на срок до 1-го года, или арестом на срок до 3-х месяцев.

К тому же неясен мотив для отказа. Здравствуйте, у меня такая ситуация: Недавно возобновили дело и меня вызвали чтоб дополнить показания.

Следователь убедил меня пойти на очную ставку. Я боюсь подозреваимую и её мужа.

Могу ли я отказаться? Должны провести очную ставку могу ли от нее отказаться и какие меня ждут последствия? Добрый день! Получила отказ в государственной регистрации ООО с формулировкой: Соответственно, лица, обладающие свидетельским иммунитетом, не могут нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников ст.

Все вопросы, касающиеся очной ставки, рассмотрены в ст. Зная все эти тонкости, участники могут заранее обдумать и спланировать свою модель поведения. Одновременный допрос нескольких лиц порой становится единственной возможностью для следователя узнать истину.

Чтобы достичь желаемого результата, ему необходимо при проведении соблюдать определенную тактику. Поданная в порядке УПК РФ жалоба на отказ следователя в проведении очной ставки обоснованно оставлена без удовлетворения Поданная в порядке ст. Может ли обвиняемый отказаться от проведения очной ставки Авг 01, Защита прав потребителей.

Может ли подозреваемый отказаться от участия в очной ставке Помощь адвоката на допросах и очных ставках Статьи УК, позволяющие отказаться от очной ставки с подозреваемым Кто может отказаться от очной ставки и почему Может ли подозреваемый отказаться от участия в очной ставке Отказ от очной ставки Отказ от очной ставки Могу ли отказаться от очной ставки Отказ в проведении очной ставки. Рекомендуем прочесть: Зарплата в снт и налоги. В каких случаях нужна обязательная замена паспорта.

Заявление в жэк о возмещении ущерба причиненного заливом. Как писать жалобу в прокуратуру на работодателя образец.

Источник: http://svadi.ru/stavki/otkazatsya-ot-ochnoy-stavki.html

Ходатайство об исключении очной ставки из числа доказательств

Могу ли я отказаться от очной ставки с подозреваемым?

Основой производства по каждому уголовному делу является доказывание (ст.85 УПК РФ).

Посредством доказательств органы расследования устанавливают событие преступления, действия лиц, его совершивших. Эти лица подлежат допросу. Также должны быть допрошены все, чьи показания позволят установить обстоятельства, имеющие значение для правильного расследования уголовного дела и его последующего разрешения по существу в суде первой инстанции.

Такой обязательный участник производства по уголовному делу, как адвокат защитник, обладает иммунитетом в отношении его допроса по уголовному делу по обстоятельствам, ставшими известными адвокату в связи с оказанием им юридической помощи подозреваемому, обвиняемому либо потерпевшему.

Однако, если адвокат являлся участником событий, входящих в предмет выяснения и/или доказывания по уголовному делу, то, такой адвокат подлежит допросу в качестве свидетеля, либо подозреваемого (обвиняемого) в случае совершения адвокатом действий, образующих объективную сторону расследуемого преступления. Соответственно, данный адвокат не может участвовать в этом уголовном дела ни в качестве защитника, ни в качестве представителя потерпевшего. Статус свидетеля в этом случае превалирует над статусом защитника или представителя потерпевшего, а не наоборот.

Если подобные обстоятельства выясняются уже после того, как такой адвокат был допущен по уголовному делу в качестве защитника, то, данный адвокат подлежит отстранению от выполнения функции защитника.

Вопрос о его допросе решает следователь.

Следователь также принимает решение о признании недопустимыми доказательств, полученных с участием данного адвоката в качестве защитника или представителя потерпевшего.

Второе – вопрос об исключении доказательств – должен рассматриваться отдельно от отстранения адвоката от участия в уголовном деле в качестве защитника, поскольку не всегда участие в следственном или ином процессуальном действии защитника, подлежащего отводу, влечёт недопустимость доказательства, полученного с участием данного защитника.

А вот что касается следователя, подлежащего отводу, то, любое следственное или иное процессуальное действие, им произведённое, является незаконным и влечёт незаконность всех доказательств полученных в результате действий следователя, подлежащего отводу.

Следователю СО СУ МВД РФ

по городу Самаре

Толмачёву В.В.

От адвоката НО “Самарская областная коллегия

адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099

в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: г. Самара,

пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Тел. +7-987-928-31-80

представителя потерпевшего

Т. ____________________.

«____» _________ 201 ___ г

Ходатайство № 37

об исключении очной ставки

из числа доказательств

В Вашем производстве находится уголовное дело №______________, возбужденное по ст._____ УК РФ в отношении Р. __________________.

«____» __________ 20 ___ г проведена очная ставка между свидетелем обвинения Ш.___________ и подозреваемым Р._______________.

В качестве защитников подозреваемого Р.___________ в проведении очной ставки участвовали адвокаты В._____________ и С.___________.

На вопрос следователя – узнаёт ли свидетель Ш.__________ кого-либо из присутствующих лиц, свидетель Ш._________ ответил отрицательно, хотя ранее свидетель Ш.__________ в своих объяснениях утверждал, что хорошо разглядел лицо, с которым свидетель Ш.

_________ разговаривал и договаривался о внесении залога по условиям купли-продажи нежилого помещения по адресу ________________, принадлежащего мне на праве собственности. И таковой залог был передан для Р._________ согласно расписки Р.

________ изъятой у него во время обыска в его жилище.

Полагаю, свидетель Ш.__________ изменил свои показания и, дал заведомо ложные показания в ходе очной ставки о том, что он не узнал Р.__________. Причиной изменения свидетелем Ш.________ показаний являются следующие обстоятельства.

Согласно объяснениям свидетеля Ш.______ от «____» _______ 20___г, данным им оперативному сотруднику Н._______, свидетель Ш._________ пояснил, что передал неизвестному ему ранее лицу денежную сумму в размере ______ руб. в качестве залога. Этим лицом являлся Р.

________, у которого были изъяты документы на принадлежащее мне указанное нежилое помещение, а также копия расписки о получении залога у Ш._________. Присутствующий во время изъятия денежных средств и документов Р.________ не отрицал, что документы и денежные средства принадлежат ему, но, отказался пояснять их происхождение. А после обнаружения расписки Р.

________ о получении им залога от Ш.________, от дачи каких-либо дальнейших пояснений Р._________ отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

После того, как по моему заявлению о преступлении началась проверка и у Ш.________ получили объяснения, об этом стало известно Р._______, который через своего адвоката С._______ возвратил Ш.________ эти денежные средства с условием, что Ш._______ не станет на очной ставке опознавать Р.________ и откажется от передачи залога.

Соответственно, на очной ставке Р.________ тоже отказался от своих ранее данных объяснений, что получил денежные средства от Ш.______.

Таким образом, действий Р.________ и Ш.________ были совместными, направленными на отказ от ранее данных ими объяснений оперативному сотруднику Н._________, но, Р.________, как подозреваемый, не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний. Что не распространяется на Ш.______.

От оперативного сотрудника Н.________ мне стало известно, что адвокат С.________ встречался с Ш.__________, о чём Ш._______ сообщил оперативному сотруднику Н._________, передавая ему заявление об отсутствии претензий к Р.________, ввиду добровольного возврата им денежных средств, ранее полученных от Ш.__________.

На очной ставке Ш._________ видел адвоката С._______, но, не сказал следователю, что встречался с адвокатом С._______ и получил от него денежные средства, ранее переданные Р._______ в качестве залога. Адвокат С.______ тоже не сообщил следователю об этом.

Однако, этот возврат денежных средств не был оформлен надлежащим образом, то есть, как возврат залога. Вместо этого, подозреваемый Р.________ и свидетель Ш._________ одновременно изменили свои первоначальные объяснения и стали утверждать, что передачи денежных средств в качестве залога не было, а расписка была написана, но, не была порвана Ш.

________, а была возвращена Р.________, который не успел её порвать, но, обязательно порвал бы позднее, поскольку она не нужна была Р._______, являясь документом, подтверждающим получение денежных средств от Ш.________. Наличие такого документа создавало для подозреваемого Р.________ имущественное обязательство, поэтому, такой документ, по словам Р.

_______, подлежал аннулированию.

Принимая во внимание сказанное, адвокат С._______ должен быть допрошен по уголовному делу в качестве свидетеля, показания которого имеют существенное значение для разрешения данного уголовного дела. Поэтому, адвокат С.________ не мог осуществлять функцию защитника подозреваемого Р._______ после того, как совершил действия по возврату свидетелю Ш._______ денежных средств.

Как усматривается из протокола очной ставки, адвокат С.________ предоставил следователю ордер на защиту подозреваемого Р.________ при производстве очной ставки между подозреваемым Р._______ и свидетелем Ш._______, то есть, после совершения адвокатом С.________ действий, по поводу которых адвокат С._______ должен быть допрошен в качестве свидетеля.

Поскольку, в ходе очной ставки именно адвокат С._______ задавал вопросы подозреваемому Р.________ и свидетелю Ш._________, в том числе, по обстоятельствам возврата залога, чему адвокат С.________ сам являлся свидетелем, то, адвокат С.

______ должен быть допрошен по этим обстоятельствам, а протокол очной ставки от «_____» _______ 20____г подлежит исключению из числа доказательств по данному уголовному делу, как полученное с нарушением уголовно-процессуального закона, а именно, с участием адвоката С.

_______ подлежащего отводу, который должен быть допрошен, в том числе, в форме очной ставки со свидетелем Ш.________, по обстоятельствам денежных взаиморасчётов между подозреваемым Р.________, в лице адвоката С._________ и свидетелем Ш.________. Последнее следует из того, что показания Ш.

_________ будут противоречить показаниям адвоката С.________ по поводу времени и места возврата залога, а также обстоятельств составления расписки о получении залога.

Не исключено, что после допроса адвоката С._______ потребуется назначение судебно-почерковедческой экспертизы.

Исходя из вышесказанного,

руководствуясь ст. ст. 45; 49; 75; 159 УПК РФ, —

ПРОШУ:

Исключить из числа доказательств по уголовному делу протокол очной ставки от «____» _______ 20___ г между подозреваемым Р._________ и свидетелем Ш.__________ с участием адвоката С.________ в качестве защитника подозреваемого Р._________.

Отвести адвоката С._________ от участия в данном уголовном деле в качестве защитника подозреваемого Р.___________.

Допросить адвоката С.______ в качестве свидетеля по обстоятельствам его встречи со свидетелем Ш.________ и передачи денежных средств, ранее полученных Р.________ от Ш.__________ в качестве залога.

Принять процессуальное решение в отношении свидетеля Ш.________, давшего во время очной ставки заведомо ложные показания.

С уважением,

Представитель потерпевшего Т.

адвокат                                                              _____________________ А.П. Антонов

Источник: https://pravo163.ru/xodatajstvo-ob-isklyuchenii-ochnoj-stavki-iz-chisla-dokazatelstv/

Проведение очной ставки: право или обязанность следователя

Могу ли я отказаться от очной ставки с подозреваемым?

Шанина Ю. В., Манова Н. С. Проведение очной ставки: право или обязанность следователя // Молодой ученый. — 2017. — №41. — С. 131-132. — URL https://moluch.ru/archive/175/45971/ (дата обращения: 08.01.2020).



Предпосылки успешного рассмотрения уголовных дел создаются уже на стадии предварительного следствия, когда собирается доказательственная база, подтверждающая или опровергающая вину обвиняемого в совершении преступления.

Одним из следственных действий, направленных на проверку доказательств, является очная ставка, которая представляет собой одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц в целях устранения существенных противоречий в их показаниях.

Суть данного следственного действия состоит в том, что «следователь задает поочередно двум субъектам вопросы об одних и тех же обстоятельствах расследуемого преступления, анализирует и сопоставляет их ответы в целях установления истины» [3, с. 112].

Как представляется, очная ставка — это самостоятельное следственное действие, заключающееся в попеременном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, анализе и непрерывном сопоставлении поступающих показаний для устранения в них существенных противоречий в целях установления истины по делу.

Основания и порядок проведения очной ставки закреплены в ст. 192 УПК РФ.

Доказательственное значение очной ставки заключается в том, что в результате ее проведения следователь получает показания, проливающие свет на причины существенных противоречий в двух ранее данных показаниях и способствующие их правильной оценке. В силу требований непосредственности протокол очной ставки сам по себе самостоятельным доказательством не является, а служит лишь формой сохранения показаний, данных по поводу противоречий участниками очной ставки [4, c. 157–159].

Очная ставка является сложным следственным действием, требующим выполнения следователем ряда организационно–подготовительных мероприятий:

  1. Прежде всего, необходимо решить вопрос о необходимости проведения очной ставки. Поскольку нередко наличие существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц само по себе не обусловливает обязательности проведения данного следственного действия.
  2. Выбор времени проведения очной ставки является важным мероприятием, поскольку важно, чтобы она не была преждевременной или запоздалой. Преждевременная очная ставка может не только не дать положительного результата, но и даже оказаться в какой-то степени вредной. Запоздалая очная ставка также не приведет к желаемым результатам, так как следователь упустил наиболее удачное для ее проведения время: обвиняемому, например, уже стали известны показания свидетелей или других обвиняемых, и он из этого уже сделал соответствующие выводы, перестроил свои показания и т. д. В таком случае очная ставка может полностью утратить свой смысл и стать бесполезной.
  3. Кроме того, следует определить круг участников очной ставки. Помимо основных допрашиваемых лиц, в ней могут участвовать законный представитель и педагог (если допрашиваемым является несовершеннолетний); защитник (при участии подозреваемого или обвиняемого); эксперт (если на очной ставке возникла необходимость в ответах на вопросы, относящиеся к производству экспертизы); переводчик; специалист–криминалист (при необходимости зафиксировать ход и результаты очной ставки посредством аудио — и видеозаписи). В некоторых случаях для проведения очной ставки может быть необходимо участие иных специалистов (экономиста, бухгалтера, технолога и т. д.).

Как отмечается в специальной литературе, при проведении очной ставки имеет место дополнительное эмоциональное воздействие участников данного следственного действия друг на друга [5, c. 99].

Психологическое воздействие одного участника очной ставки на другого может привести как к позитивным результатам — к выяснению причин противоречий и их устранению в показаниях участников, так и к отрицательным, когда под влиянием своего оппонента участник меняет свои показания на ложные, отказывается от ранее данных правдивых показаний, тем самым, усугубляет уже имеющую место конфронтацию показаний.

Прибегая к очной ставке, следователь должен исходить из характера показаний, подлежащих проверке, из сущности противоречий, имеющихся в них, и видеть возможные пути их преодоления.

Полное изучение имеющихся данных по каждому конкретному делу, личности привлеченного или привлекаемых к уголовной ответственности лиц, а иногда и свидетелей поможет определить пути проверки показаний и устранения противоречий в них [6, с.65].

Принимая решение о проведении очной ставки, необходимо учитывать, что не всегда то, что допрашиваемый говорит следователю, он повторяет в присутствии лица, которого уличает.

Поэтому участников очной ставки следует психологически подготовить к ее проведению.

Если участник, давший правдивые показания, отказывается от участия в очной ставке либо заявляет, что не сможет повторить свои показания, то от ее производства лучше отказаться.

Как справедливо отмечает Ю. П. Боруленков, проведение очных ставок — действия во многих случаях тактически «рискованные», нередко чреваты нежелательным или непредсказуемым для следователя результатом [2, с.

135]. Поэтому вопрос о проведении очной ставки должен решаться не только исходя из наличия достаточных оснований для ее производства, но и по усмотрению следователя, в производстве которого находится дело.

Исходя из смысла ч.1 ст. 192 УПК РФ, проведение очной ставки является правом, а не обязанностью следователя. Однако ряд авторов считает это правовой необходимостью, то есть обязанностью следователя. Так, О. Я.

Баев полагает, что «проведение очных ставок, позволяющих подозреваемому или обвиняемому задавать вопросы другому допрашиваемому на ней фигуранту по делу, должно быть не правом следователя, как это предусмотрено действующим УПК РФ, а его обязанностью» [1, с.185–195].

Полагаем, что каждая следственная ситуация является индивидуальной, и следователь, исходя из всех конкретных обстоятельств дела, должен быть вправе самостоятельно решать вопрос о том, какие следственные действия необходимо проводить.

Обязывание следователя к проведению ставки там, где это не нужно, может привести также к затягиванию предварительного следствия.

Поэтому целесообразно предусмотреть законодательное положение, обязывающее следователя к проведению очной ставки в случае поступления на об этом ходатайства допрашиваемых.

Если существует возможность достоверно установить обстоятельства совершенного преступления, доказать предъявленное обвинение другими способами, то не во всех случаях следует обращаться к производству очной ставки, или торопиться с ее производством до тех пор, пока не будут проверены иные источники, на которые укажут участники процесса, либо которые установит следователь. Все эти обстоятельства могут исключить производство очной ставки и разрешить противоречия или дадут больше оснований для организации ее производства. Далеко не каждое противоречие в показаниях требует проведения очной ставки, так как весьма существенные расхождения могут быть устранены повторным допросом и иными средствами, которые подчас более надежно устанавливают причину их возникновения, и вносят необходимые коррективы в ранее данные показания.

Литература:

  1. Баев О. Я. Предупреждение злоупотреблений следователя в праве на производство следственных действий (на примере допроса и очной ставки) // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Право. 2014. № 1.
  2. Боруленков Ю. П. К вопросу об установлении истины в уголовном процессе // Библиотека криминалиста: науч. журнал. 2013. № 3 (8).
  3. Строгович М. С. Курс уголовного процесса. Т. 2. М., 2010.
  4. Уголовно-процессуальное право: учебник / под ред. А. В. Ендольцевой, О. В. Химичевой, Е. Н. Клещиной. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014.
  5. Дулов А. В., Нестеренко В. Д. Тактика следственных действий, Минск, 1971
  6. Комиссаров В. Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980.

Основные термины(генерируются автоматически): очная ставка, показание, проведение, следователь, РФ, следственное действие, предварительное следствие, обязанность следователя, данные, обвиняемый.

Источник: https://moluch.ru/archive/175/45971/

Может ли обвиняемый отказаться от очной ставки

Могу ли я отказаться от очной ставки с подозреваемым?

Таким образом, очная ставка — это следственное действие, призванное устранить имеющиеся противоречия с целью воссоздания объективной картины происшедшего.

Очная ставка может быть проведена между свидетелем, потерпевшим, подозреваемым и обвиняемым, как между собой, так и в любом их сочетании.

При этом необходимо учитывать, что при проведении очной ставки для свидетеля и потерпевшего это обязанность, и они предупреждаются об уголовной ответственности, предусмотренной ст.

Далеко не всегда на практике очная ставка дает положительные результаты. Это, в первую очередь, зависит от субъективного восприятия окружающего мира и событий лицом, которое допрашивают например, ДТП — с точки зрения профессионального водителя и с точки зрения лица, никогда не имевшего прав вождения и не имеющего опыта управления автомобилем.

Также нельзя исключать умышленного искажения информации о происшедшем со стороны подозреваемого обвиняемого с целью уклонения от ответственности за содеянное, либо ее смягчения.

Но нередки также случаи, когда потерпевший в процессе допроса умышленно искажает информацию с целью создания ложного впечатления у лица, ведущего расследование, либо у суда о степени тяжести причиненного ему преступлением вреда.

Поэтому в основном дает результаты очная ставка в том случае, когда человек либо добросовестно заблуждался в отношении каких — то событий либо нечетко их помнил.

Необходимо помнить и о том, что в случае проведения очной ставки с участием обвиняемого а зачастую и между двумя обвиняемыми, если имело место совершение преступления группой лицвозможно оказание психологического давления с его стороны на другого участника, в связи с чем этот второй участник, поддавшись давлению, может сознательно исказить свои показания, приведя их в соответствие с показаниями обвиняемого вплоть до того, что даст такие искаженные показания в судебном заседании, и в дальнейшем это скажется на справедливости вынесенного приговора.

Поэтому лицу, производящему предварительное расследование, необходимо крайне осторожно подходить к вопросу о целесообразности проведения какой—либо очной ставки, тщательно анализируя сложившуюся ситуацию каждый раз в отношении конкретных показаний и лиц, их давших.

Может ли отказ от очной ставки усугубить положение подозреваемых?

Поэтому при разговоре нужно вести себя спокойно, без агрессии по отношению к оппоненту. Потерпевший заинтересован в том, чтобы совершившее преступление лицо было наказано. Как ему вести себя на очной ставке: Иногда сам потерпевший неосознанно заблуждается и, не зная в точности картины, высказывает свои предположения относительно тех или иных обстоятельств.

Поэтому ему также стоит пригласить адвоката. Квалифицированный защитник сумеет опровергнуть некорректные подозрения и вывести оппонента на чистую воду. Отказаться от очной ставки не может никто из приглашённых участников. В соответствии со статьёй УПК РФ 1, потерпевший и свидетель вызываются на допрос повесткой, где должно быть обозначено: Повестка вручается участнику под расписку.

Если он временно отсутствует, то передаётся совершеннолетнему члену его семьи либо руководство по месту его работы. Лицо, вызываемое на следственное действие, обязано явиться в указанный срок или заранее предупредить следователя о причинах неявки.

В случае отсутствия без уважительных причин вызываемое на допрос лицо может быть подвергнуто принудительному приводу либо к нему могут применяться иные меры, предусмотренные ст. Вызываемое на допрос лицо не вправе отказаться от очной ставки, но при этом может отказаться от дачи показаний на основании ст. То есть в ходе очной ставки следователь будет обязательно задавать вопросы.

Порядок проведения очной ставки

Если вопрос коснётся личной жизни допрашиваемого лица или его родственников, то можно, ссылаясь на ст. Однако полностью отказаться от дачи показаний ни имеет право ни один из возможных участников очной ставки.

Умело проведённая следователем очная ставка почти всегда приносит желаемый эффект. Ключевой целью должно стать выяснение истины, которая позволит наказать настоящего виновного.

Интересно, насколько следователь и судья принимают к сведению тот факт, что свидетель является сотрудницей администрации под руководством мэра города, а мэр города является родной сестрой преступника.

Можно использовать следующие HTML -теги и атрибуты: Получать новые комментарии по электронной почте.

Вы можете подписаться без комментирования. Что такое очная ставка?

Для чего проводится? Причинами возникновения таких противоречий являются: Федерального закона от Свидетель вправе: При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; Если в вашем случае подобных оснований нет, Вы обязаны являться по вызову следователя и суда и давать правдивые показания, иначе Вас могут подвергнуть приводу, и привлечь к уголовной ответственности.

Следователь обязан Вам разъяснить ст.

Воспользовавшись этой нормой, Вы вправе не давать показания как в отношении себя, так и в отношении своих родных и близких. Только в случае, если обвиняемый ваш близкий родственник.

Если нет, то вас должны были предупредить об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Не только несовершеннолетний, любой допрашиваемый вправе отказаться давать показания, в.

Отказаться от очной ставки нельзя! Но можно не давать показания которые обличают тебя, попросту можно молчать, правда это будет отражено в протоколе очной ставки, что ни есть хорошо.

Если Вы боитесь очной ставки, то не бойтесь, при поведении очной ставки с участием несовершеннолетнего обязан присутствовать педагог или психолог. Он вам поможет чувствовать себя более уверенно если вы боитесь.

Потерпевший не имеет права отказаться от дачи показаний, за исключением дачи показаний против себя и своих близких родственников в соответствии со ст. Я подозреваемый по ст. Могу ли я отказаться от очной ставки находясь в стационаре с переломом. Можете, только до окончания нахождения в стационаре. Потом все равно будет очная ставка.

Могу ли я отказаться от очной ставки с инспекторами, я подозреваемый по со ч 1.

Здравствуйте Станислав, отказаться от самого процессуального действия как очная ставка – Вы не можете, но Вы можете не отвечать на задаваемые Вам следствием или свидетелем вопросы, воспользовавшись ст. С Уважением! Здравствуйте, Станислав.

Нет, нельзя, но в начале допроса обязательно сообщи, что возражаешь против проведения очной ставки, показания давать отказываешься, отказываешься свидетельствовать против себя по ст.

Если он отказывается давать показания то и никакой очной ставки не будет по смыслу. Я являюсь обвиняемой по уголовному делу. Могу ли я отказаться от очной ставки с потерпевшими? Добрый день. В соответствии с положениями ст. Можете написать ходатайство с просьбой отказаться от участия в очной ставке. Надеюсь, ответ окажется полезным для Вас.

Может ли свидетель отказаться от очной ставки?

Добрый день Наталья. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей настоящего Кодекса.

Вы не можете отказаться от проведения очной ставки, но Вы можете не отвечать на вопросы в ходе очной ставки. В таком случае следователь либо дознаватель после того как Вы не стали отвечать на вопросы сославшись на ст.

Удачи Вам. Несовершеннолетняя потерпевшая хочет отказаться от очной ставки с подозреваемой, которая является ее матерью и живет с ней!

Я могу удовлетворить желание девочки? Если вынесено постановление о проведении очной ставки, законом не предусмотрена возможность отказа одной из сторон. Вы можете привлечь органы опеки и попечительства и есихолога на стороне девочки. Все будет законно. Может ли свидетель отказаться от очной ставки, если задержанный признал свою вину полностью?

Но есть не большие, не совпадения в показаниях. Нет, не. Свидетель обязан давать показания. Необходимость проведения следственных мероприятий опеределяет следователь. Я – подозреваемая и хочу отказаться от очной ставки с коллегой.

Возможно ли это в деле по должностному преступлению статья часть 3 УК РФ. Могу ли отказаться от очной ставки или воспользоваться 51 статьей, хотя до этого уже давала показания с адвокатом. Очная ставка будет проведена в любом случае. Однако Вы вправе не давать показания в ходе очной ставки, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ. Могу ли я потерпевшийотказаться от очной ставки с обвиняемым?

Показания я уже дал, обвиняемый вину не признает и требует очной ставки. Вы можете на очную ставку прийти с адвокатом, который будет Вам помогать, в ответах, подсказывать, но просто отказаться у Вас прав. Очная ставка назначается следователем. Это его право. Как правило ее назначают, в случае, если показания сторон отличаются. Вы вправе, на каждый заданный вопрос – пользоваться ст.

Таким образом, очная ставка будет “Ни о чем”. В протоколе будут только вопросы следователя, адвоката или обвиняемого и отсутствие Ваших ответов. Но, в суде, Вам всё равно придется отвечать на вопросы.

В случае расхождения Ваших показаний с показаниями обвиняемого в суде – подсудимого – Вы вправе ходатайствовать об оглашении Ваших показаний и ничего не говорить.

Источник: http://islam2.ru/stavki/mozhet-li-obvinyaemiy-otkazatsya-ot-ochnoy-stavki.html

Прав-помощь
Добавить комментарий