Могу ли я вернуть деньги за услуги адвоката в данном случае?

Невидимые миру слезы

Могу ли я вернуть деньги за услуги адвоката в данном случае?

Как защититься от защитников, а им – от нас?

Очень часто люди, обратившись к адвокату, не знают, можно ли говорить ему всю правду. А вдруг он плохой человек и воспользуется ею, а вдруг донесет? Именно с таким вопросом обратился к нам по телефону один из читателей, рассказавший, что ему не нравится его защитник, но он боится сменить адвоката, так как уже имеющийся адвокат “может обидеться и навредить”.

Возможна ли такая ситуация?На вопросы нашего корреспондента отвечает адвокат с 35-летним стажем Томас Унапу.-Что можно и что нельзя говорить адвокату?- Адвокату нужно говорить все. Правду. Потому, что когда на суде вскрывается информация, о которой защитник не знал – это ужасно. Подзащитный о ней знал, но не предупредил, и, соотвественно, адвокату бывает нечем крыть…

– Но люди боятся говорить правду не только потому, что не доверяют адвокату, но и потому, что не хотят некрасиво выглядеть в его глазах…- Бояться адвоката не следует. Все, рассказанное ему – секрет. Мне клиент может сказать, что он только что ограбил банк или убил кого-нибудь и я обязан его защитить. Без разрешения клиента я никому не имею права выдать его информацию.

А если адвокат это сделает, он может потерять лицензию. Один адвокат, совершивший такую ошибку, рассказал мне, что у него девять лет ушло на то, чтобы восстановить лицензию.Что касается того, как клиент будет выглядеть в глазах защитника…

Ну это все равно, что скрывать от врача какую-нибудь сильно некрасивую инфекцию: а вдруг он плохо о тебе подумает? В результате пациент просто погибнет от нее и все.- Иногда адвокаты требуют слишком много денег. Можно ли с ними торговаться или существуют какие-то строго установленные расценки??- Торговаться можно. Вы сами выбираете адвоката и цену, которая вас устроит.

Однако в некоторых случаях сумму гонорара сразу обговорить нельзя. Есть долгие уголовные и гражданские процессы, предугадать объем работы которых адвокат заранее не может. В таком случае сумма заранее не оговаривается и в конце клиент может быть удивлен очень высоким счетом за услуги.- Но в таком случае адвокат может воспользоваться ситуацией и “накрутить” сумму.

И вряд ли можно с ним в данном случае бороться. Он и клиент – в разных весовых категориях.Я задала этот вопрос неспроста. В 2000-м году я продала дом и хотела купить бизнес. По наивности и в надежде на скидку поручила закрыть сделку продажи дома и оформление бизнеса одному и тому же адвокату. Когда дом продала, оказалось, что бизнес уже купили.

Адвокат все равно взял с меня деньги за услуги по оформлению бизнеса, хоть палец о палец не ударил, и плату за закрытие сделки с домом, в два раза превышавшую согласованную ранее сумму. Когда я начала возмущаться, он заявил, что получит с меня еще и за моральный ущерб от моего негодования. Он забрал у меня чек с суммой тех жалких денег, что остались от продажи моего дома.

Я плакала, просила отдать мне хоть что-то. Я плохо говорила по-английски, не знала, что делать, где искать защиту. В итоге адвокат «нагрел» меня на $12 000, и я была счастлива, что вообще что-то у меня осталось. Я поняла, что как только адвокату попадают в руки «живые» деньги его клиента, он заставит вас заплатить даже за то, что он дышал над вашими документами.

И он абсолютно уверен в своей безнаказанности.- Все не так безнадежно, – отвечает Томас Унапу. – Если адвокат не согласится добровольно вернуть деньги, то можно оспорить выставленный счет. Вы можете обратиться в Верховный Суд (Superior Court), который в Торонто расположен на University Ave.

Там есть специальный Taxing Master, обычно тоже адвокат, который в данном случае действует как судья для обоих сторон. Он и определит, адекватен ли счет оказанным услугам. Если счет признают слишком высоким, адвокат будет обязан вернуть клиенту деньги. В гражданских делах это случается довольно часто и коренные канадцы этим правом пользуются.

– А теперь уже поздно оспаривать счет 2000 года?- Да.- А Ваш счет когда-нибудь оспаривали?- Никогда. Я не требую с клиентов непосильных гонораров, и мы всегда находим компромисс.- Если не нравится счет, его можно оспорить. А если разонравился адвокат?- Тогда уходите к другому.

– Но бывает, как только клиент хочет забрать документы и уйти, адвокат теряет к нему интерес, не отвечает на звонки, не возвращает бумаги.- Адвокат должен передать весь файл своему коллеге и при этом всячески помогать ему в интересах клиента. Однако на самом деле описанная ситуация случается. Новый адвокат возьмет на себя решение этой проблемы.

Обычно 99% адвокатов сотрудничают с новым защитником бывшего клиента. Но в крайнем случае можно пожаловаться на адвоката в Юридическое сообщество (Law Society).- А как практически поменять адвоката?- В первую очередь надо оплатить счет предыдущего.«Свежий» пример: клиент до суда дал адвокату депозит $1400. Через два дня передумал и нанял другого адвоката.

Попросил вернуть деньги, тем более, что “старый” адвокат еще не успел совершить какие-либо действия по делу, даже документы были еще в дороге. Адвокат удержал с него $825 за три часа своей работы, которая состояла в прочтении полицейского рапорта и трех телефонных разговорах по 10 минут каждый. Вооруженная новыми знаниями, я посоветовала потерявшему деньги клиенту оспорить счет.

На это человек мне испуганно сказал: “Нет-нет, он слишком много обо мне знает”.- – Томас, в нашей общине я встречала людей, которые боятся менять адвоката или требовать назад деньги.- Адвокат не может причинить никакого вреда подзащитному, он не будет рисковать карьерой из мести клиенту.

У него слишком много других забот и ваши деньги наверняка не являются для него единственным источником существования. А вот что для вас важно – так это быть уверенным в своем адвокате, чувствовать, что ты не только в безопасности, но и под защитой. Что ты можешь рассказать ему даже то, чего не можешь поведать жене. Потому не нужно ничего бояться, нужно искать себе реального защитника.

– А если адвокат хочет бросить клиента?- До суда адвокат может отказаться от клиента в любое время.Причины? Первая – клиент не платит. Вторая – разрыв в общении (breakdown in communication). Например, адвокат поймет, что подзащитный скрывает от него правду. В таком случае он может сказать: «Я не могу должным образом представлять Вас в суде. Я не могу сделать для Вас все, что в моих силах», – и уйти. Но если суд уже начался, адвокат не может отказаться от клиента, даже если клиент не платит. Теперь решение принимает судья, которому надо представить действительно серьезную причину (например, разногласия и разрыв отношений с клиентом). Только судья может разрешить адвокату уйти, если поймет что адвокат не сможет хорошо защищать своего клиента.Интервью вела Саломея Лев. Телефон Томаса Упапу и его русского ассистента – всегда в газете Русский Репортер.

Последние статьи

Гиперактивность – не выдумка врачей и не модный диагноз!

И это даже не избалованность ребенка. Это невозможность остановиться – симптом, на который родителям очень важно вовремя обратить внимание.

Русский иммигрант об Уго Чавесе: «Настоящий полковник!»

Наш соотечественник, Дмитрий Штраус, шесть лет прожил в Венесуэле и поделился с корреспондентом “КП” личными впечатлениями о том, как Уго Чавес пришел к власти и что сделал для народа

Наш концерт принес анике $2625. Зрители – пришли!

4 ноября прошел Благотворительный концерт в помощь больной раком 4-летней Анике Варламовой

«Мама, я все равно выздоровею!»

Детей-аутистов не пустили в океанариум. Если бы это случилось в Канаде, какой шум был бы во всех газетах, каким позором покрыли бы директора этого заведения, от него отвернулись бы все знакомые. А еще…

Как Достоевский рассудил бы историю с Pussy Riot

Это противно, но Pussy Riot вошли в историю. Антигероями, но все же вошли.

Источник: https://www.torontovka.com/journal/10/1152/

Защита прав потребителей

Могу ли я вернуть деньги за услуги адвоката в данном случае?

«Потребители — это все мы… Потребители — это крупнейший экономический слой, который воздействует почти на любое частное или государственное экономическое решение… Но это единственный голос, которого зачастую не слышно»Джон Фицджеральд Кеннеди на выступлении 15 марта 1961 года. 

Этот день в последствии стал днём «Защиты прав потребителей».

«Защита прав потребителей»  не теряет своей актуальности, потому, что данные правоотношения широко распространены и непосредственно затрагивают права каждого гражданина, каждый из нас ежедневно является потребителем.

Не имеет смысла перечислять все случаи нарушения прав потребителей в виду их огромного количества. Разнообразие таких споров как защита прав потребителей, не позволяет подходить к их решению в шаблонном порядке, а требует отдельного подхода к каждой ситуации по защите прав потребителей.

Адвокаты занимаются всеми возможными направлениями в области защиты прав потребителей, имеют широкую практику и успешный опыт ведения дел в досудебном и судебном порядке. Адвокаты:

  • проконсультируют Вас по всем вопросам защиты прав потребителей;
  • проанализируют договоры, заключаемые, или уже заключенные, на предмет условий, ущемляющих Ваши права;
  • составят жалобу, претензию или исковое заявление в компетентные органы и суд;
  • представят Ваши интересы в суде;
  • а так же окажут другую юридическую помощь для защиты Ваших интересов.

Почему для защиты Ваших прав потребителя Вам следует обратиться именно к адвокату. Во-первых, адвокат – это профессиональный представитель. Во-вторых, адвокат обладает большим опытом.

В-третьих, у адвоката много обязанностей, предусмотренных Законом «Об адвокатуре» и Правилами профессиональной этики адвоката.

В-четвертых, при получении юридической помощи у адвоката закон Вам гарантирует возмещение затрат на юридическую помощь в случае удовлетворения требований.

В настоящее время появилось много общественных объединений готовых оказать юридическую помощь гражданам в сфере защиты прав потребителя. При этом за оказание юридической помощи эти организации берут вознаграждение, оформляя эти вознаграждения как членские взносы. В таком случае потребитель не может рассчитывать на возмещения затраченных средств в случае удовлетворения его требований.

Помните, что именно адвокат обладает двумя важными преимуществами – доскональное знание законов и практический опыт.

В случае, если работы (услуги) для потребителя выполнены (оказаны) некачественно, в определенных ситуациях можно вернуть деньги обратно. Для этого необходимо обратиться к исполнителю с требованием о расторжении договора. В каких случаях это можно сделать и как правильно обратиться с таким требованием.

Защита исполнителей от необоснованных требований потребителей 

Случай из практики взыскания суммы уплаченной по договору купли-продажи за автомашину оказавшуюся в международном розыске. За юридической помощью обратилась гр-ка «Б» у которой при пересечении белорусско-польской границы сотрудниками полиции был изъят купленный в Республике Беларусь автомобиль «Ауди Q7».

Основанием для изъятия послужило то, что идентификационный номер автомашины (VIN) подвергся видоизменению, а сам автомобиль находится в розыске как похищенный в России.

Потребитель – это человек, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товар (работу, услугу) или использующий товар (результат работы, услугу) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Что делать если Вы в интернете заказали товар, который Вам понравился по описанию и прилагаемым фотографиям, а в итоге получили нечто совсем иное? Не стоит отчаиваться. На примере случая из практики я расскажу, как грамотно составить претензию и вернуть деньги за товар ненадлежащего качества.

Закон о защите прав потребителя, адвокат по гражданским делам

Иногда просто незнание закона, как со стороны потребителя,  так и предпринимателя  приводит к возникновению конфликтов. Ведь, на самом деле, и  предприниматель дорожит  кругом клиентов, своей репутацией,  а не нацелен на нарушение прав потребителя. Конечно, есть и исключения.

Статьи 1 – 5 из 26
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Куда обращаться, если заказал товар на российском сайте, и получил не то, что заказывал? Здравствуйте,я приобрёл телефон в рассрочку, гарантия один год. Через 10 месяца телефон поломался занёс они взяли его на экспертизу,в заявлении я указал вернуть деньги, через 10 дней мне позвонили и сказали ваш телефон отремонтировали приходите забирать, я не хочу его заберать я требую возврат денег, что мне делать? Здравствуйте! В интернет-магазине купила тумбу под умывальник в ванную. Установить сразу не могла, т. к. в ванной комнате шёл ремонт. Тумба стояла в комнате.Когда пришло время установки, оказалось, что боковая стенка расслоилась. Я обратилась в магазин, заполнила необходимые бланки и отправила по вайберу в сервисную службу магазина. Мне об'яснили, что они будут связываться с производителем, что через 14 дней со мной свяжутся. Прошло 25 дней, но ответа из магазина нет. После моего звонка в магазин 3-го января мне пообещали, что в течение дня со мной свяжутся. Не связались. 4-го я опять позвонила, мне сказали, что со мной свяжутся в течение часа. Сегодня 6 января, магазин молчит, умываемся на кухне. Помогите мне, пожалуйста, что предпринять дальше. Тумба куплена 26-го ноября, в сервисную службу обратилась 8-го декабря. Спасибо! Здравствуйте, подскажите пожалуйста кто виноват в данной ситуации. В магазине с полки доставали товар, с другого конца полки(т.е. в 1-2 метрах от нас) упала стеклянная ваза и разбилась, продавец потребовал вернуть деньги за товар. Подскажите пожалуйста как поступать в данной ситуации и кто виноват, если разбит товар в магазине Подскажите пожалуйста, если не сохранилась коробка, но сохранился чек и соответственно обувь возможно ли вернуть обувь по гарантии? Спасибо

Статьи 1 – 5 из 2352
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Источник: http://www.rka.by/zashchita-prav-potrebiteley/

Как определить, что ваш юрист — шарлатан

Могу ли я вернуть деньги за услуги адвоката в данном случае?

Я юрист. Ко мне регулярно обращаются люди, которые пострадали от действий моих коллег.

Владислав Шаповалов

юрист

Начну с неприятного. Юрист не всегда способен помочь клиенту. Иногда это невозможно в принципе, иногда люди обращаются слишком поздно. Иногда просто не везет. К сожалению, юрист — это не гарантия успеха.

Но есть и такие юристы, кто хочет нажиться на вашей беде. К счастью, их можно распознать.

Гарантировать результат может тот, кто принимает решение. Это может быть судья, который выносит приговор, чиновник, который подписывает приказ, предприниматель, который подписывает договор, — но никогда не юрист.

Даже если юрист — светило профессии, а правда на вашей стороне, все может пойти не так. Всплывут досадные подробности, изменятся законы, от судьи уйдет жена, а чиновник напьется. Поэтому хорошие юристы никогда не обещают, что все будет хорошо. Нэвер эвер.

Юрист влияет только на процесс. В его силах оценить ситуацию, предложить варианты решения и помочь выбрать правильный. Он оказывает юридическую поддержку. Поэтому если юрист говорит вам, что обязательно решит вашу проблему, — вставайте и уходите.

Шарлатан будет на вас давить: говорить, что он специализируется на ваших случаях, лично знает судью, у него кум в прокуратуре и сестра в канцелярии суда, а главное — что нужно как можно быстрее заключать договор. Не ведитесь: как только слышите о 100% гарантии результата — уходите.

Вот что произойдет, если вы этого не сделаете.

Игорь обратился к юристу через полмесяца после увольнения, которое он считал незаконным. Юрист сказал, чтобы Игорь полностью ему доверился: за 50 000 Р он восстановит его на работе.

Игорь вздохнул с облегчением: больше не нужно копаться в законах.

А через месяц оказалось, что вернуть работу не получится: заявления и жалобы юриста работодатель проигнорировал, а подавать на него в суд уже поздно.

Оказалось, что результат юрист обещал только на словах, а в договоре были совсем другие обещания: написать несколько заявлений и жалоб. Юрист их написал, поэтому у Игоря не было повода требовать свои деньги обратно.

Ни в одном договоре на юридические услуги вы не встретите гарантию результата. Поэтому если сомневаетесь, перечитайте договор и сравните обещания юриста со смыслом услуги. У честного юриста они совпадают.

В договоре юридическая услуга выглядела так: «Представление интересов заказчика у работодателя на этапе досудебных переговоров по спорному вопросу в области трудового права (с подготовкой заявлений и жалоб)»

Если у клиента проблема с налогами, он напишет письмо в налоговую и попросит ее разъяснить свою позицию по делу клиента. Даже если он предполагает, каким может быть ответ, и знает, что дальше будет писать в банк и следственный комитет, он дождется ответа налоговой. Только когда он знает позицию налоговой, он рассказывает клиенту, что можно делать дальше.

Представьте, что вы пришли на прием к врачу. Он узнает ваши жалобы и попросит сдать анализы. По результатам анализов он поставит диагноз и назначит лечение.

Если оно не поможет, он попробует другое лекарство или пересмотрит диагноз. Это нормально: никто не ждет, что врач сразу скажет, какими будут результаты анализов, какой диагноз он поставит, какое лечение назначит и как оно поможет.

А когда так поступают юристы, это почему-то не вызывает подозрений.

Наталья обратилась к юристу после того, как банк отказал реструктурировать ее кредит. Юрист сказал, что добьется этого с помощью жалоб на банк в различные инстанции: Роспотребнадзор, омбудсмену по правам человека, омбудсмену по правам ребенка, председателю ассоциации банков РФ и в прокуратуру. За свои услуги он взял 19 700 Р.

После того как жалобы не помогли, юрист взял с Натальи еще 15 900 Р за анализ правовой ситуации и подачу иска в суд. Чтобы иск выглядел привлекательнее, он добавил в него 100 000 Р моральной компенсации с банка. И конечно, пообещал, что судья примет решение в пользу Натальи. Суд Наталья проиграла.

Когда хороший юрист берется за такое дело, он действует более тонко. Например, затягивает судебный процесс. Да, банк получит исполнительный лист, но через год или позднее, и у клиента будет больше времени собрать деньги. Можно уменьшить сумму, которую клиент должен банку: убрать пени, штрафы, пересчитать проценты. Пусть заплатить и придется, но не сейчас и меньше, чем просит банк.

Я понимаю: когда человек обращается к юристу, ему больно и радужным обещаниям очень хочется верить. К сожалению, они ничего не стоят. Чтобы помочь клиенту, приходится вымерять каждый шаг и все время сверяться с позицией разных чиновников, судов и заинтересованных сторон. Поэтому хороший юрист — это долго и дорого.

Хорошие юристы не работают бесплатно или за процент от взысканной суммы. Они не соглашаются, если им обещают заплатить только после победы в суде. Если дело затягивается, можно договориться на рассрочку или комбинацию фиксированной суммы с процентом. Но в любом случае, если хотите хорошего юриста, придется заплатить за его услуги.

Если юрист просит небольшой гонорар, это должно не радовать, а настораживать. Это может значить, что он еще студент или недавно занялся практикой. Если юрист честно нарабатывает репутацию, возможно, он справится с вашим делом и все закончится хорошо. Но если это юрист со стажем, скорее всего, он собирается не погружаться в дело и решать проблему, а только писать письма и жалобы.

За услуги своего юриста Наталья заплатила 35 600 Р. Дело было в Москве, а в этом городе хороший юрист не согласится представлять своего клиента в суде за такие деньги. Самый минимум — это 80 000 Р, и то если процесс простой и другая сторона его не затягивает.

Со стороны работа юриста выглядит работой с документами: написать жалобу, подать иск, составить заявление. Хороший юрист помнит, что все это инструменты, которыми он решает проблему клиента. Для плохого написать очередную бумагу — это и есть суть работы. Поэтому помнить о пользе приходится самому клиенту.

Иван обратился к юристу, чтобы взыскать 1 000 000 Р, который знакомый обещал отдать уже год назад. Знакомый не отрицает, что должен — вот его расписка, — но он говорит, что денег нет. Вы мне поможете?

Юрист отвечает: КОНЕЧНО!!! Сейчас мы подадим на него иск, еще и взыщем процент за пользование чужими деньгами, одновременно напишем заявление в прокуратуру, так как это мошенничество. В результате из правоохранительных органов приходит ответ с советом идти в суд, а в суде Иван получает решение и исполнительный лист. А денег нет как не было.

Чтобы юрист занимался не документами, а проблемой, нужно четко поставить перед ним цель. В случае Ивана это получение долга.

Юрист не пропишет цель в договоре, но ему хотя бы придется подробно описать все варианты: что будет, если Иван проиграет суд; сколько времени займет получение долга, если выиграет; как поступить, если у ответчика не окажется денег. Требуйте у юриста рассказать, как его действия повлияют на вашу боль.

Добросовестный юрист дорожит репутацией, поэтому делает все, чтобы клиент остался доволен его услугами — даже если он проиграет дело. Удар по репутации для него стоит куда больше 30 тысяч.

Поэтому ему выгодно ввести клиента в курс дела, объяснить все риски и не торопить с принятием решения. Если что-то пойдет не так, хороший юрист достанет клиента даже из экспедиции к Новой Земле.

Он согласует с клиентом новую позицию и не позволит ситуации развиваться без его участия.

Он подпишет акт, только если дело действительно закончилось. У хорошего юриста акт — это формальность для бухгалтерии, а не повод завершить работу. Даже если дело затянется, он предложит разбить его на этапы и подписывать промежуточные акты, но и в этом случае никогда не будет торопить.

Поэтому если юрист торопит вас подписать акт, а вы не уверены в качестве его работы, возьмите паузу. Перечитайте договор и статьи закона, которые имеют к вам отношение, узнайте мнение о деле у независимого юриста. Опишите ему ситуацию и расскажите о своих сомнениях — настоящие юристы не любят шарлатанов, поэтому постараются подсказать, как поступить, и не попросят за это денег.

  1. Если юрист гарантирует результат — вставайте и уходите.
  2. Если юрист рассказывает, как много он всего сделает, — вставайте и уходите.
  3. Если юрист согласен работать бесплатно или за небольшие деньги — уточните его стаж. Если это опытный юрист — вставайте и уходите.
  4. Если юрист говорит о документах, а не о вашей проблеме, напомните, зачем вы к нему пришли. Не получается — вставайте и уходите.
  5. Не торопитесь подписывать акт: до этого вам будет проще вернуть деньги, если юрист окажется шарлатаном.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/sharlatan/

Можно ли вернуть расходы на адвоката?

Могу ли я вернуть деньги за услуги адвоката в данном случае?

Выиграв (или проиграв) дело в суде, постоянно возникает логичный вопрос: можно ли вернуть расходы на адвоката? Данный вопрос отнюдь не праздный: стоимость услуг юриста сейчас достаточно велика, а кризис, разворачивающийся в России, больно бьет по карманам граждан (каждая копейка на счету).

Попробуем рассмотреть, можно ли отписаться от затрат на адвоката.

Правовые основы деятельности адвоката

Законодательство гарантирует право на получение качественной юр. помощи в любых жизненных обстоятельствах на платной или бесплатной основе (в последнем случае юр. помощь может быть оказана, если лицо, например, относится к определенной группе населения (ветеран Великой Отечественной войны).

Рассматривая возможность оказания платной юридической помощи, нельзя не сказать о возможности возврата денежных средств, уплаченных адвокату.

Взыскание оплаты труда адвоката

Следует отметить, что соответствующие требования по возврату денежных средств, потраченных на адвоката, закрепляются как в гражданско-процессуальном, уголовно-процессуальном и арбитражно-процессуальном кодексах.

В арбитражном процессе установлено, что взыскать расходы за услуги адвоката вполне возможно, указанные расходы включаются в судебные издержки. При этом суммы должны быть взысканы отдельно от исковых требований, они не включаются в сумму иска, так как не были отнесены к убыткам.

Как взыскать расходы на адвоката (формат истребования) : проигравшая сторона должна оплатить не только сумму, указанную в иске, но и расходы победившей стороны на адвоката. Если иск был удовлетворен частично, то в этом случае расходы на адвоката взыскиваются так: размер расходов соизмеряется размеру удовлетворенных исковых требований.

Помните, что не следует заявлять слишком большие расходы (некоторые граждане, пытаясь выгадать дополнительные средства, записывают в договор с юристом астрономические показатели): суд может своей силой уменьшить расходы, сократив их до разумного предела.

Помните, что выигравшая сторона должна доказать факт наличия указанных расходов, а проигравшая – чрезмерность расходов (последнее понятие следует рассматривать в следующем контексте: проигравшая сторона должна провести мониторинг цен на аналогичные услуги юриста, работающего в той же местности, что и защитник победившей стороны).

Взыскание услуг адвоката по гражданским делам .

ГПК РФ говорит, что вернуть деньги, потраченные на адвоката , реально: расходы должна компенсировать проигравшая сторона. Следует отметить, что действующее законодательство не устанавливает четкий размер возможного взыскания, указывая на то, что взыскиваемые расходы должны быть ограничены разумными пределами.

Уголовный процесс.

В уголовном процессе предусматривается два варианта решения проблемы юридической защиты: гражданин сам нанимает себе адвоката (сам и платит за него); гражданину назначают бесплатного адвоката (за услуги указанного юриста платит государство).

Если этот адвокат платный, то здесь компенсировать стоимость его услуг практически невозможно (исключая случаи, когда в рамках уголовного производства рассматривается гражданский иск).

Если же этот адвокат бесплатен для гражданина, то в этом случае компенсацию его расходов осуществляет государство. При этом учитывается все затраченное время (например, на посещение доверителя, изучение материалов дела и т.д.) в днях.

Вернуть деньги за адвоката: процесс возврата денежных средств

Для возврата денежных средств сторона подает специальное требование, в котором содержится информация о необходимом взыскании расходов с проигравшей стороны. Указанные требования обычно заявляются при предъявлении иска, в процессе его рассмотрения или после вынесения решения суда

Императивные условия для требования:

  1. Указанное требование имеет заявительный характер.
  2. Требование оформляется ходатайством (если подается в самом начале – во время судебного заседания суда первой инстанции) или заявлением (если дело было рассмотрено по существу). К указанным документам прилагаются дополнительные бумаги: так, например, победившая сторона прикладывает обязательно договор с адвокатом, в котором содержатся сведения о сумме; документы, подтверждающие факт оплаты указанной суммы.
  3. Суд, рассматривая данное требование, должен учитывать позиции всех сторон в деле (как победившей, так и проигравшей).
  4. Решение суда, предусматривающее возврат имеющихся расходов, может быть обжаловано.

А с адвоката можно взыскать?

Вполне возможно. Однако здесь все будет определяться заключенным соглашением с указанным юристом, фактом, подтверждающим передачу сумм, а также надлежащим исполнением соглашения сторонами.

Если адвокат не выполняет требований, содержащихся в договоре, то в этом случае клиент может потребовать возврата потраченных денежных средств. В практике известен случай, когда клиент, недовольный работой нанятого юриста, написал жалобы в суд и в адвокатская палата.

При этом адвокатская палаты разобрала работу адвоката формально, а вот суд взыскал с адвоката полученные денежные средства (благо документы, подтверждающие правоту истца, были сохранены).

Таким образом, подводя некоторые итоги материала, можно отметить, что победивший истец вполне может взыскать с ответчиков расходы на адвоката. При этом указанные расходы должны быть: наличествующими, разумными и справедливыми.

Источник: https://yuradkom.ru/poleznaya-informaciya/mozhno-li-vernut-rashody-na-advokata

Возмещение расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска: практика изменилась?

Могу ли я вернуть деньги за услуги адвоката в данном случае?

Недавно ВС РФ разъяснил порядок возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела: расходов на производство осмотра на месте, платы за проезд и проживание сторон и третьих лиц, выплат свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходов на оплату услуг переводчика и представителей, почтовых расходов, компенсации за фактическую потерю времени и других (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1; далее – Постановление ВС РФ). При этом Суд уделил внимание и вопросу распределения расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска, а спустя несколько недель даже подкрепил свои доводы вынесенным по конкретному спору определением (п. 12 Постановления ВС РФ; Определение ВС РФ от 9 февраля 2016 года по делу №37-КГ15-11). И вот что интересно: теперь ВС РФ придерживается позиции, прямо противоположной той, что была высказана им же в 2005 году. Рассмотрим, как с течением времени менялась практика возмещения расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска.

Было – в пользу одной стороны

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Из буквального толкования данной нормы следует, что при частичном удовлетворении заявления только истец имеет право на возмещение расходов по оплате услуг представителя. Ответчик, если он не заявлял встречный иск, права на оплату юридического сопровождения спора не имеет – ведь решение суда вынесено не в его пользу.

В 2005 году ВС РФ подтвердил, что данный вывод является единственно верным: “Управомоченной на возмещение расходов на оплату услуг представителя будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец – при удовлетворении иска, либо ответчик – при отказе в удовлетворении исковых требований.

Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне” (вопрос 11 Обзора судебной практики ВС РФ за первый квартал 2005 года, утв. Постановлениями Президиума ВС РФ от 4, 11 и 18 мая 2005 г.).

Таким образом, критерием возмещения данных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования (Определение КС РФ от 19 января 2010 г. № 88-О-О; Определение КС РФ от 19 октября 2010 г. № 1349-О-О).

Долгое время суды принимали решения с учетом вышеназванной позиции (определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 12 марта 2014 года по делу № 33-989/2014, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 4 марта 2015 года по делу № 33-1572/2015).

Стало – в пользу каждой из сторон

Из Постановления ВС РФ следует, что при частичном удовлетворении исковых требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (п. 12 Постановления ВС РФ). Более подробно мотивы формирования нового подхода к возмещению расходов на оплату услуг представителя при частичном удовлетворении иска ВС РФ изложил во время рассмотрения спора между Л., Щ. и Л1.

Для составления договора оказания юридических услуг воспользуйтесь “Конструктором правовых документов” интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Получить доступ

Так, суд первой инстанции с учетом изменений, внесенных апелляционным судом, частично удовлетворил иск Л. к Щ. и Л1. о взыскании денежных средств (решение Заводского районного суда г. Орла от 16 декабря 2014 г.

№ 2-1983/14; апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 25 февраля 2015 года № 33-539/2015). При этом требования истца оказались удовлетворенными менее, чем на 10% от первоначально заявленного размера. Ответчики Щ. и Л1. обратились в суд с иском о взыскании с Л.

расходов на оплату юридических услуг. Суд первой инстанции удовлетворил требования заявителей, сославшись на норму о пропорциональном распределении понесенных по делу судебных расходов.

Согласно данной норме, если иск удовлетворен частично, все понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стоит отметить, что определение суда первой инстанции вряд ли можно назвать типичным: когда речь идет о расходах на оплату услуг представителя, указанная норма, как правило, рассматривается в качестве общей по отношению к ч. 1 ст. 100 ГПК РФ – специальной норме – с приоритетом последней.

При пересмотре данного определения суд второй инстанции воспользовался уже сложившейся судебной практикой и указал, что при частичном удовлетворении заявления только истец имеет право на возмещение расходов по оплате услуг представителя. Поскольку Щ. и Л1.

не заявляли самостоятельных требований, то основания для взыскания в их пользу расходов на оплату юридических услуг отсутствуют (ст. 88, ст. 98, ст. 100 ГПК РФ).

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 19 мая 2015 г. № 33-1191/2015).

Не согласившись с этим определением, Щ. и Л1. подали кассационную жалобу в ВС РФ. Высший судебный орган России повторил вывод КС РФ о том, что критерием возмещения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

При этом, по мнению ВС РФ, в случае частичного удовлетворения имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд отметил, что иное токование означало бы нарушение законодательно закрепленного принципа равенства (ст. 19 Конституции РФ, ст. 6 ГПК РФ). ВС РФ отменил определение суда апелляционной инстанции как противоречащее положениям ч. 1 ст.

98 ГПК РФ и оставил в силе определение суда первой инстанции (Определение ВС РФ от 9 февраля 2016 года по делу № 37-КГ15-11). Таким образом, с Л. были взысканы в пользу Щ. и Л1. расходы на оплату услуг представителя.

***

Так, ВС РФ сформулировал новый подход к порядку распределения расходов на оплату услуг представителя. Возможно, Суд сделал это для того, чтобы предостеречь граждан от подачи заявлений с необоснованно завышенными требованиями, – ведь теперь при частичном удовлетворении иска ответчик имеет право на пропорциональное возмещение расходов по юридическому сопровождению спора.

Источник: http://www.garant.ru/article/702447/

Как взыскать долг по расписке

Могу ли я вернуть деньги за услуги адвоката в данном случае?

Согласно российскому законодательству физические лица могут передавать в долг денежные средства и другие материальные ценности по расписке. Этот документ сыграет ключевую роль, если должник откажется выполнять свои обязательства. Взыскать долг по расписке будет намного проще, если она составлена юридически грамотно.

Заказать бесплатную консультацию Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в кратчайшие сроки.

Заказать

Расписка считается действительной при соблюдении следующих условий:

  • документ написан от руки без использования компьютера и принтера;
  • в верхней части указаны число, месяц и год составления, а в тексте содержится информация о сроке займа и дате возврата денежных средств;
  • сумма займа прописана цифрами и буквами;
  • в документе указаны подробные сведения о должнике и кредиторе: фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес постоянной регистрации и фактического проживания;
  • документ заверен подписями сторон с расшифровкой.

Расписку составляют в двух идентичных экземплярах. Один остается у кредитора, другой – у заемщика. Для большей надежности рекомендуется оформлять документ в присутствии двух свидетелей. Личные и паспортные данные свидетелей вместе с их подписями также должны фигурировать в расписке.

При несоблюдении вышеперечисленных пунктов расписка будет признана недействительной. В этом случае взыскать долг по расписке гораздо сложнее, поскольку заемщик вправе оспорить документ. Чтобы вернуть деньги или имущество, потребуется квалифицированная юридическая помощь.

Возможные возврата долга с физического лица по расписке

Если вы не знаете, как вернуть долг по расписке, обратитесь в Центр правовой поддержки ПравоЗащита. В нашей компании трудятся юристы с большим стажем работы в судебных и правоохранительных органах. Мы предлагаем проверенные алгоритмы сотрудничества и действуем исключительно в рамках правового поля.

Первый шаг к решению вашей проблемы – консультация специалиста (услуга предоставляется бесплатно). В процессе общения юрист изучит основные аспекты дела и предложит оптимальный вариант действий.

Взыскать долг по расписке с физического лица можно в досудебном и судебном порядке. Перед обращением в суд кредитор может попытаться разрешить конфликт мирным путем. На этом этапе у заемщика есть возможность погасить долг добровольно без привлечения судебных инстанций.

Процедура возврата долга в досудебном порядке состоит из нескольких этапов:

  1. Кредитор излагает свои требования в письменном виде и передает претензию должнику лично или по почте. Претензия содержит сведения о сумме задолженности, способах возврата и реквизитах для перечисления денежных средств. Еще одним пунктом претензии является предупреждение об обращении в суд. Такая мера допустима при отказе должника вернуть заем.
  2. Проведение переговоров с заемщиком для выяснения его позиции. На этом этапе можно достичь договоренности об условиях погашения долга.
  3. Подписание мирового соглашения между должником и заимодавцем. В документе стороны указывают порядок и схему взаиморасчета. При таком варианте кредитор может пойти на уступки и согласиться на реструктуризацию долга.

Как вернуть долг по расписке при помощи адвоката ПравоЗащита

Наши юристы помогут взыскать долг по расписке в порядке досудебного урегулирования, что актуально для обеих сторон конфликта.

Благодаря нашему вмешательству кредитор получит свои деньги, а должник избежит судебного преследования. В большинстве случаев нам удается убедить заемщика не привлекать суд к решению спора.

Это невыгодно прежде всего должнику, которому придется вернуть долг истцу и компенсировать все издержки на проведение процесса.

В ходе мирного урегулирования наши адвокаты возьмут на себя:

  1. Подготовку претензии. Этот документ служит доказательством предъявления требования, что имеет важное значение при возврате долга через суд.
  2. Проведение переговоров. На данном этапе юрист активно взаимодействует с должником и кредитором. Задачей специалиста является поиск взаимовыгодного решения спора.

Если должник отказывается от своих обязательств, кредитор имеет право подать иск в суд. Законом предусмотрены два способа взыскания: через получение судебного приказа и в процессе исполнительного производства. Первый способ возможен при сумме долга менее 500 000 рублей.

Как взыскать долг по расписке через суд

Для получения судебного приказа кредитор должен обратиться с заявлением к мировому судье. В качестве доказательства существования долга предъявляется расписка.

Если документ признают действительным, должнику будет направлен судебный приказ. Затем в течение 10 дней заемщик должен согласиться с требованиями кредитора или оспорить их.

Согласие означает признание своих обязательств и дает право перейти ко взысканию.

При отказе должника выполнить требования приказа кредитору следует действовать через суд общей юрисдикции. Перед подачей иска необходимо оплатить госпошлину, размер которой зависит от суммы долга в рублях и составляет:

  • 4% от задолженности, но не менее 400 рублей при сумме займа до 20 000;
  • 800 рублей плюс 3% от общей задолженности при взыскании долга в размере от 20 001 до 100 000;
  • 3200 рублей плюс 2% от долга в размере 100 001–200 000;
  • 5200 рублей плюс 1% от задолженности в размере от 200 001 до 1 000 000;
  • 13200 рублей плюс 0,5% от суммы свыше 1 000 000, но не более 60 000.

Возврат долга с физического лица по расписке начинается с подачи искового заявления.

При этом нужно быть готовым к тому, что должник оспорит действительность расписки и будет препятствовать взысканию. Например, уволится с работы, продаст имущество или подарит его третьему лицу.

Избежать негативного развития событий и взыскать долг по расписке через суд помогут специалисты компании ПравоЗащита.

Содействие наших адвокатов подразумевает целый комплекс мероприятий:

    1. Подготовку искового заявления. Наши юристы составят документ в соответствии с законодательными нормами, а также рассчитают размер неустойки и проценты за использование заемных средств.
    2. Сбор доказательной базы для подтверждения задолженности. У наших адвокатов есть право закрепления доказательств для предъявления в суде. Собранные документы и свидетельские показания повысят шансы на успех.
    3. Подача ходатайства об обеспечительных мерах. Это позволит наложить арест на имущество должника в пределах суммы долга. Такая мера дает возможность выполнить решение суда и вернуть деньги кредитору.
    4. Представительство на судебном процессе. Наши юристы предоставят доказательства и будут настаивать на вызове свидетелей. В большинстве случаев этого достаточно, чтобы суд принял решение в пользу кредитора.
    5. Исполнительное производство. Всем известно, что победа на суде – лишь половина дела. Гораздо сложнее взыскать долг по расписке через суд в реальном денежном выражении.
    6. Если должник отказывается вернуть искомую сумму, мы передаем судебный приказ исполнителям. Они сотрудничают с нами не первый год и отлично знают свое дело. Для возврата долга будут использованы все допустимые законом средства.

Специалисты компании ПравоЗащита всегда ориентированы на достижение результата. Наши адвокаты получают гонорар только после благополучного завершения процесса. При этом расходы на юридические услуги можно включить в судебные издержки, которые обязан оплатить должник.

Позвоните нам, чтобы записаться на прием и узнать, как защитить свои интересы. Мы гарантируем вам эффективную помощь по взысканию долга, соблюдение законности и конфиденциальности. В нашу пользу говорит десятилетний опыт успешной практики, сотни выигранных дел и положительная репутация в профессиональных кругах.

Наши юристы круглосуточно и без выходных принимают заявки от граждан и организаций.

Оказано бесплатных юридических консультаций по всем отраслям права.

Юридических вопросов решается в пользу наших клиентов в досудебном порядке.

Цены на услуги юриста по взысканию долга с физического лица по расписке

Услуга Цена

Консультация юриста по взысканию долгов

Бесплатно

Взыскание долга по расписке

От 10000 руб

Задать бесплатный вопрос юристу Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в кратчайшие сроки.

Задать

Отзывы

в социальных сетях:

Источник: https://urservices.ru/kak-vzyskat-dolg-po-raspiske

Прав-помощь
Добавить комментарий