Могу ли получить условный срок по ст 158 ч 3, если у потерпевшего нет претензий?

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Могу ли получить условный срок по ст 158 ч 3, если у потерпевшего нет претензий?

Анализ посещений моего блога однозначно свидетельствует о том, что посетителям наиболее интересны темы: «Как забрать заявление из милиции», о чем я уже ранее писал в одноименном посте и упоминал вкратце в посте: «Прекращение уголовного дела частного обвинения» (в продолжение темы о том, «как забрать заявление из милиции»).

Лишний раз напомню о том, что этого сделать нельзя, а возможно лишь отказаться от обвинения по делам частного обвинения, либо же принимать меры к прекращению уже возбужденного уголовного дела по не реабилитирующим основаниям (если основания к этому будут иметься).

Одним из таких не реабилитирующих оснований (при этом факт совершения преступления конкретным лицом должен быть в любом случае доказан) – это прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Право на прекращение уголовного дела по указанному основанию следует из ст. 25 УПК РФ.

В свою очередь, возможностью со стороны лица, привлекаемого к уголовной ответственности, воспользоваться данным основанием на прекращение уголовного дела обладают далеко не все, а только те, кто в соответствии со ст.

76 УК РФ, преступление совершил впервые и оно (совершенное преступление) относится к небольшой или средней тяжести (см. пост «Категории преступлений»).

Кроме того, виновное лицо должно примириться с потерпевшим и загладить причиненный потерпевшему вред (тут уже потерпевший сам определяет меру и количество материальных и не материальных благ, достаточных для возмещения вреда и как следствие: дачи подобного согласия, ведь без его заявления дело не сможет быть прекращено по определению, впрочем, как и без согласия виновного).

Также очень важно знать и понимать, что лицо считается не совершавшим ранее преступления в том случае, если оно совершило одно или несколько преступлений, ни за одно из которых ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу (постановление пленума Верховного суда РФ № 2 от 11.01.2007 г. в редакции от 2009 г. скачать).

Вот небольшой пример:
Стоят на улице трое, распивают спиртное, между двоими возникает конфликт, в результате которого один из выпивающих толкает собутыльника в грудь, отчего последний падает на спину и при падении ударяется головой о бордюр, в результате чего упавший получает тяжкий вред здоровью.

В действиях толкнувшего имеются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), максимальная санкция за данный вид преступления предусмотрена до 6 месяцев ареста, соответственно преступление относится к категории небольшой тяжести.

В том случае, если виновный примет все меры к тому, чтобы загладить причиненный вред от преступления (вызовет скорую помощь, приобретет все необходимые лекарства и оплатит дополнительные консультации специалистам, возместит каким-то образом моральный вред и т.д.

), в результате чего потерпевший не будет более иметь никаких претензий (в приведенном примере факт наличия или отсутствия заявления от потерпевшего/законного представителя не влияет на обязанность правоохранительных органов провести проверку и принять решение в соответствии с законом), то указанное дело дознавателем с согласия прокурора может быть прекращено, но опять-таки, если виновный ранее не совершал преступлений.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

А теперь самое главное, о чем порой не задумываются потерпевшие и виновные: прекращать уголовное дело в том случае, если потерпевший с виновным примирились и выполнили все условия, достаточные для прекращения уголовного дела по вышеприведенным основаниям, НЕ является обязательным основанием для следователя/дознавателя выносить постановление о прекращении уголовного дела, в связи с чем на практике год от года все реже и реже на стадии досудебного производства выносятся подобные постановления, будьте к этому готовы и все подобные дела в большей своей части направляются в суд, где судьи их и прекращают (а может и не прекращают)…

Источник: https://svbeloglazov.ru/ugolovnii-process/prekrashenie-ugolovnogo-dela-v-svyazi-s-primireniem-storon/

Надеюсь, что его посадят на большой срок

Могу ли получить условный срок по ст 158 ч 3, если у потерпевшего нет претензий?

Вот собственно эту фразу довольно таки часто можно встретить в х к различного рода вбросам, новостям о преступлениях, инцидентах и прочим, разжигающим праведное пламя негодования в районе юга поясницы.

Но каждого ли преступника посадят в классическом понимании этого слова?

Сразу оговорюсь, что для чтения текст сложный, но для написания еще сложнее. Текст писался несколько недель, хотелось более полно расписать картину. Уголовно-судебное направление сама по себе штука многогранная, очень много особенностей и нюансов, которые я попробую описать.

Что такое посадить? Под посадкой (лишением свободы на срок) понимается наказание за совершение преступления, выраженное в направлении осужденного в учреждения пенитенциарной системы – колонии, лечебные исправ. учреждения и тюрьмы.

Вопреки общему мнению, чтобы загреметь в тюрьму надо очень сильно постараться, так как данный вид учреждения назначается за совершение особо тяжких преступлений и совершение преступлений при особо опасном рецидиве, либо за нарушение порядка отбывания наказания.

В остальных случаях, в зависимости от тяжести совершенного преступления и личности подсудимого (осужденного), назначают колонии – поселения, исправительные колонии общего, строгого и особого режима.

Рассмотрим на примере. Три уголовных дела, все по тяжким преступлениям, скажем, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Три жулика – 1. ранее не судим. 2. судим, рецидивист, отбывал наказание за совершение умышленного тяжкого преступления. 3.

судим, рецидивист, дважды сидел за совершение тяжких преступлений.

Даже с учетом того, что все преступления совершены при идентичных условиях, суд придет к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, все они заедут на разные виды колоний.

А теперь пошли нюансы. Помимо жулика и прокурора, в процессе есть еще судья и потерпевший. От мнения о человеке у суда формируется мнение, которое очень сильно влияет на приговор.

Есть, конечно, принципиальные, которые руководствуются формальностями – формально, закон предусматривает лишение свободы, формально человек совершил тяжкое преступление, формально никто не мешает суду назначить это лишение свободы. И он назначает. Или не назначает.

Есть судьи добряки, которые в процессе узнают о жизни и быте жулика, причинах и условиях совершения преступления, вытягивают кучу смягчающих, в итоге назначают минимальное наказание с применением 73 УК РФ, т.е. условное. Есть боязливые судьи, которые переживают за рейтинг.

Изменение или отмена приговора – плохая статистика, основание для пистона со стороны вышестоящего суда. Поэтому лучше меньше и условно, чтобы жалоб не было. Ну и есть матерые такие судилища, делают строго по закону, наказание по формальным основаниям не снижают, за апелляцию редко беспокоятся, как правило с ней все согласовано.

Ну и вот взять прошлое таких судей. Кто бывший прокурорский, кто бывший секретарь/помощник судьи, кто юрисконсульт… А теперь попробуйте сопоставить из этих профессий каким стал судьей. Ну что-то я отвлекся.

Быть государственным обвинителем в процессе не всегда приятно по моральным и этическим аспектам. Например, отправили девушку в дело по износу. Надо огласить обвинение, исследовать доказательства, допрашивать потерпевшую, свидетелей, злодея.

Потом надо грамотно провести прения, избежав упоминания неприятных деталей, рассчитав срок, который мы хотим попросить злодею с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, судимостей, рецидива, возможного наличия наказания по предыдущим приговора. Кто-то просто не сможет этого сделать, поэтому в гособвинители идут не все, тем более не все приживаются.

Кто-то не может правильно рассчитать наказание потомучто тоже много нюансов. А кто-то потом еще и результатом недоволен.

Из недавнего. 5 обвиняемых, 1 несовершеннолетний. Крали аккумуляторы со стоянок в группе, сбывали, вовлекали несовершеннолетнего в совершение преступлений. Краткое обвинение получилось на 8 страницах мелким шрифтом. Имею в виду ту часть, которую я предьявил им в суде.

Само обвинительное заключение было в отдельном томе и состояло из 207 страниц, а уголовное дело в 10 томах. Это среднячок. Не скажу, что маленькое, как, например в сокращенном дознании, где все дело на 100 листов максимум, но и не экономика, где по 50 томов. Ну так вот, вменялись им ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1, ст. 150 ч. 1, ст. 175 ч. 1.

В разной комбинации и количестве эпизодов. Трое были осуждены другими судами уже и отбывали наказание, один содержался под стражей, один (кстати, единственный рецидивист) был на подписке. Все судимы неоднократно по малолетке.

На этом суде сидели с улыбками, «мы авторитетные воры, гражданин судья, нам сидеть не в первой», ходкой больше – ходкой меньше. Моральные уроды, в общем. Когда я стал просить наказание, у всех улыбки пропали.

Несовершеннолетнему: ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а» с присоединением последнего приговора – 7 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Злодею №2: ст. 150 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 1 УК РФ также с присоединением последнего приговора 7 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Злодею №3: ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а» 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Взять Злодея №3 под стражу в зале суда.

Злодею №4: ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 175 ч. 1, ст. 175 ч. 1 в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Злодею №5: ст. 150 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 150 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а» с присоединением не отбытой части наказания по последнему приговору 8 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

(выдержки из прений)

Когда я сел на стул, один из адвокатов одобрительно показал мне большой палец и сказал: «Мощно». Подсудимые были удручены. По итогу суд практически располовинил мои требования, назначив чуть больше половины запрошенного, а рецидивисту вообще дал условку. В апелляцию я не пошел.

Или например, особо хитрый предприниматель не уплатил налог на прибыль и НДС в особо крупном размере, с документами махинации проводил, в итоге ушло дело в суд. Ущерб – десятки миллионов.

Вроде две тяжкие статьи, по которым наказание до 6 лет лишения свободы, ан нет, суд у нас гуманный: по ст. 199 ч. 2 п. «б» – штраф в размере 450 000 руб., по ст. 159 ч. 3 – штраф в размере 400 000 руб.

Ну и по совокупности преступлений путем частичного сложения – штраф 750 000 руб. А кто-то думает, что он на 12 лет должен сесть.

Вот такие вот нюансы.

Когда меня отправили в первое дело в общем порядке почти без практики, я, признаюсь, испугался. Испугался последствий моих неумелых действий, которые могли бы привести к негативным последствиям.

Председатель суда, который вел процесс, видя мою неопытность, помогал, подсказывал. Отличный мужик.

Это сейчас уже с высоты лет опыта я могу полноценно реализоваться в процессе как гособвинитель, задавая нужные вопросы, предлагая нужные вещи, поправляя суд и осаживая адвокатов, а в тот момент я был за бортом без спасательного круга.

Правда, курирующий прокурор с областной прокуратуры всегда держал на готове багор, чтобы вытащить мертвую тушку из воды.

Кстати, областная прокуратура в этом плане штука удивительная и непредсказуемая. Прокурор области и его замы с трибуны вещают: если есть вопросы, звоните даже нам, мы поможем.

По факту – если есть проблема, то ты сначала не можешь дозвониться до куратора, потом он скажет «ну хрен знает, надо подумать», потом начнет морозиться, пока не выйдет процессуальный срок.

Есть, конечно, такие, которым позвонишь по вопросу, он тебя проконсультирует, а потом невзначай так в ходе беседы узнаешь, что человек уже полгода работает в другом месте. Вот это Люди.

Сейчас ввели всякие рейтинги, которые характеризуют работу прокуратур гор-рай звена. По уголовно-судебному направлению тоже есть характеристики. И так получилось, что по итогам первого полугодия районная прокуратура, из которой я ушел в феврале, оказалась по УСО на первом месте, а городская, в которой я сейчас, на втором. И там и там уголовно-судебное направление было за мной.

А мне было не понятно, почему другие прокуратуры не могут в УСО, ведь все, что нужно делать – выполнять требования вышестоящего прокурора: заявлять ходатайства о вынесении частных постановлений, снижать количество особых порядков (за исключением сокращенного дознания), держать эффективность апелляционного обжалования и снижать количество прекращенных в суде уголовных дел.

Вроде ничего сверхъестественного.

Кстати о сокращенном дознании, не вдаваясь в детали. По уголовным делам (за исключением дел частного обвинения) проводится следствие, либо дознание – расследование дела. При соблюдении некоторых условий дознание может проводиться в сокращенной форме.

Так вот, сокращенная форма дознания сразу минус ½ от максимального наказания. При этом, у суда еще негласное правило минусовать 1/3 от половины при наличии определенных видов смягчающих обстоятельств. Т.е.

слова о гуманности суда вроде как на деле подтверждаются в полном объеме.

Более того, суд может и вовсе прекратить уголовное дело при наличии живого подсудимого. Самое простое – примирение сторон.

Причинили легкий вред здоровью человеку, ударив табуреткой по голове (реальный случай), а перед судом забашляли 5 тысяч и извинились, потерпевший сменил гнев на милость и дело прекратили, вроде как не судим человек.

На стадии расследования это тоже можно сделать, но некоторые начинают шевелиться по прекращению только когда повестка в суд приходит.

Прикольное основание – деятельное раскаяние. Оно подходит к статьям, когда потерпевшего нет.

Возбудили дело в отношении мужика за многократную пьяную езду, а он после возбуждения и закодировался, и в ГИБДД приходил, с пропагандой в школу ходил на своем примере лекции читать о вреде алкоголя, машину продал, стал вести активную социальную культурную и спортивную жизнь. Ну видно же, раскаялся, дело можно прекращать.

Не факт, правда, что после суда этот мужик не забурится в ближайшую рюмочную и не будет поливать грязью дознавателя, прокурора, судью, секретаря, кошку секретаря и кактус секретаря, но такой вот закон. Я, кстати, уже писал историю по такому прекращению.

Ладн, наверно меня не пропустит лимит знаков, поэтому буду заканчивать, Надеюсь, что текст будет понят правильно. Тему УСО я еще продолжу, что не написал здесь постараюсь расписать в будущих постах.

Источник: https://pikabu.ru/story/nadeyus_chto_ego_posadyat_na_bolshoy_srok_5303696

У меня п. г. ч. 3 158 ук рф, я могу идти на примирение? ущерб возмещен, претензий потерпевший не имеет

Могу ли получить условный срок по ст 158 ч 3, если у потерпевшего нет претензий?

Здравствуйте. У меня п. г. ч. 3 158 ук рф, я могу идти на примирение? ущерб возмещен, претензий потерпевший не имеет.

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ч.3 ст.158 Уголовного кодекса, кража, совершенная:а) с незаконным проникновением в жилище;б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;в) в крупном размере;г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.

3 настоящего Кодекса), —наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.Согласно ст.ст.75,76,76.2 Уголовного кодекса, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно ст.ст.61,62 Уголовного кодекса, смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;б) несовершеннолетие виновного;в) беременность;г) наличие малолетних детей у виновного;д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 Уголовного кодекса, является тяжким, поэтому прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим невозможно. Однако, примирение в этом случае является смягчающим обстоятельством, и максимальный срок наказания составляет 4 года лишения свободы.

Источник: https://pravo163.ru/u-menya-p-g-ch-3-158-uk-rf-ya-mogu-idti-na-primirenie-ushherb-vozmeshhen-pretenzij-poterpevshij-ne-imeet/

Метка: ст. 158

Могу ли получить условный срок по ст 158 ч 3, если у потерпевшего нет претензий?

Можно ли получить условный срок по ст.158 ч.3? Вообще часть 3 статьи 158  — это статья тяжкая, там наказание до 6 лет лишения свободы. Но теоретически и по этой статье можно получить условное наказание, если есть смягчающие обстоятельства, ущерб невелик…

Read more →

Скажите, через сколько можно подать документы на итр по ст.158 ч.2 п. а.б.в. Вы не совсем понимаете процедуру. Это называется «смягчение оставшейся части наказания», судья может выбрать любое более мягкое наказание, хотя практически всегда выбирает именно исправительные работы. Сейчас нет…

Read more →

У моего мужа суд в особом порядке по ст.158 ч.2 п.б п.в по 3 эпизодам, какой срок дадут? Точно сказать нельзя, но можно определить границы. По части 2 ст. 158 наказание может быть таким: штраф до 200 тысяч рублей или…

Read more →

Статья 158.часть 2. Может ли выйти по удо? Ему дали сначала домашний арест, потом посадили, 1 год 6 месяцев и зачесть домашним арестом, сейчас осталось год. Статья 158 ч.2 относится к средней тяжести. На УДО по таким можно подавать по…

Read more →

У нас ст.158, получили 3,8 месяцев, 1,9 месяц сижу, могу подать на удо? 1-я судимость. С учетом того, что максимальное наказание по ст. 15 ч.4 10 лет лишения свободы, т.е. это тяжкое преступление, а по тяжким преступлениям на УДО можно…

Read more →

У меня ст. 158, ущерб в 10 000 тыс. руб., но я все вернул и потерпевший претензий не имеет ко мне и еще один минус у меня — я сейчас под надзором из за старых судимостей, сколько мне сейчас дадут? Вы…

Read more →

У меня сидит муж в сизо-1, он обвиняется в трех статьях 158 ч.3 и 158 ч.1 и 303. Хотя по всем статьям все вернул и материально тоже. Вот что ему грозит? Какой срок могут дать ему? Максимально берете срок по…

Read more →

Ст. 158 ч.1, ущерб составляет менее 5 т р., могут ли отпустить? Шанс на это есть. ВЫ можете попытаться закрыть дело в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в связи с примирением сторон (ст. 76). По этим основаниям…

Read more →

Мой сын осуждён по ст. 158 ч. 2 пункт «г», ущерб составил 300 руб. и 500 руб. стоимость кошелька, срок у него 1 год и 4 месяца, заканчивается в ноябре этого года, скажите, пожалуйста, коснётся ли его поправка? Заранее большое…

Read more →

Меня обвиняют по 158 ч.3, могу ли я рассчитывать на условный срок, если ранее не судим и написал явку с повинной? Это не является гарантией того, что дадут именно условно. К сожалению, в нашем уголовном законодательстве нет четких критериев, когда…

Read more →

В статье 158 часть 1 были изменения? Как таковых поправок не было. Однако, если у вас первый раз судимость, то вы можете претендовать на снятие судимости по вновь веденному так называемому «судебному штрафу». Т.е. в данном случае по решению суда…

Read more →

Что мне будет за рецидив по 158 ч. 2 п. «а», «в»? По ч.2 ст. 158 наказание может быть в виде штрафа до 200 тысяч рублей или в размере дохода до 18 месяцев, либо обязательных работ до 480 часов, либо…

Read more →

Я вышел по УДО с КП. Как правильно написать ходатайство по поправкам ст. 158, я подхожу? Так на нашем сайте уже есть рекомендация по написанию ходатайства. Вот сама статья о поправках в ст. 158, а тут само ходатайство с рекомендациями…

Read more →

Здравствуйте, моего брата арестовали по 158 ст., как с ним увидится? Судя по тому, что только что арестовали, скорее всего, ваш брат под следствием и находится в СИЗО или пока на КПЗ. В данном случае свидание возможно, однако исключительно по…

Read more →

Скажите, какие нужно документы на УДО? Ст.158 ч.2, 1/3 срока прошло. Все документы, необходимые, а также желательные для УДО, собраны на нашем сайте в отдельной статье. Прочитать ее вы можете тут. Добавлю, что еще очень желательно, чтобы потерпевший не возражал…

Read more →

У меня муж сидит по ст. 158 ч 2, рецидив, срок 1 год 10 месяцев. Через сколько он может подать на удо? Вообще 158 ч.2 – это статья средней тяжести, по таким на УДО можно подавать по отбытию 1/3 наказания.…

Read more →

Добрый день, мой брат был осужден по ст.158 ч.1, попадает ли он под поправки по ст.158? А нет никаких поправок по ст. 158 ч.1. есть только в части 2, да и то только касательно увеличения размера значительного ущерба. Впрочем, вам…

Read more →

Напишите, пожалуйста, мой сын совершил кражу с группой лиц по предварительному сговору с причинением вреда 10000 рублей. Судим, у него будет третья по ст. 158 ч.2. Какое наказание ему грозит? До 5 лет лишения свободы. С учетом рецидива (скорее всего…

Read more →

Какие поправки внесены за статью 158 часть 1? К сожалению никакие. Есть поправки только в ст. 158 ч.2, да и то исключительно касающиеся нанесения значительного размера ущерба в отношении гражданина. Размер значительного ущерба повышен в 2500 рублей до 5000 рублей,…

Read more →

Источник: http://www.vturme.ru/asked/tag/st-158/

Статья 158 Уголовного кодекса РФ: характеристика, ответственность | Правоведус

Могу ли получить условный срок по ст 158 ч 3, если у потерпевшего нет претензий?

Кража, как вид преступления. юриста к статье 158 Уголовного кодекса РФ – определение понятия кражи, виды наказания, квалификация статьи относительно кражи в магазине и кражи в квартире.

Кража есть тайное хищение чужого имущества, которое охватывает собой посягательство на любую форму собственности.

Данный вид хищения юридически существенно отличается от иных видов, таких как разбой, грабеж, растрата и мошенничество.

Важным составляющим преступления признается факт, что похищенное имущество является чужим для похитителя, а вина определяется в виде прямого умысла, имеющего корыстный мотив, выраженный в незаконном извлечении имущества.

Когда хищение признается тайным

Согласно нормам действующего законодательства хищение признается тайным если:

  • собственнику или иному заинтересованному лицу не было известно о совершении хищения;
  • хищение осуществлялось в присутствии лиц, от которых виновный в преступлении не ожидал противодействия (например, в присутствии его родственников);
  • хищение осуществлялось в присутствии лиц, которые не осознавали противоправность совершаемых действий (например, кража картины из музея в рабочее время под видом отправки ее на реставрацию).

Важным аспектом преступления признается факт, что оно считается законченным с того момента, когда преступник изъял имущество и получил возможность им распорядиться. При этом не имеет значения, успел он эту возможность реализовать или нет.

Виды наказания за кражу

Кража, как вид преступления, квалифицируется статьей 158 Уголовного кодекса РФ, которая определяет несколько видов краж и соответственно ответственность за них:

  • ч. 1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 2-х лет, минимально – штрафом до 80 000 рублей.

  • ч. 2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества совершенное: группой лиц по предварительному сговору, когда соисполнители договариваются о деянии до начала его совершения; с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище – тайное или открытое вторжение в помещение с целью кражи чужого имущества; с причинением значительного ущерба (ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, однако он не может составлять менее 5000 рублей) либо из одежды, сумки или иной ручной клади, находившейся при потерпевшем:

наказывается максимально – лишением свободы сроком до 5-ти лет с ограничением свободы на срок до одного года, минимально – штрафом до 200 000 рублей.

  • ч. 3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное: с незаконным проникновением в жилище потерпевшего – тайное или открытое вторжение с целью кражи имущества; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере (когда сумма кражи превышает 250 000 рублей); с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств:

наказывается максимально – лишением свободы на срок до 6-ти лет со штрафом в размере 80 000 руб., минимально – штрафом до 500 000 рублей.

  •  ч. 4 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное: организованной группой; в особо крупном размере (когда сумма кражи превышает 1 000 000 рублей):

наказывается лишением свободы сроком до 10 лет с применением штрафа в размере до 1 000 000 рублей и с ограничением свободы на срок до 2-х лет либо без такового.

В качестве разъяснения стоит отметить, что под помещениями, подлежащими незаконному проникновению, понимаются строения и иные сооружения, предназначенные для временного нахождения людей либо размещения материальных ценностей.

При этом форма собственности помещения значения не имеет.

Кража в магазине

Не все знают, что уголовная ответственность за кражу в магазине (ч.1 ст. 158 УК РФ) наступает лишь тогда, когда сумма ущерба превышает 2500 рублей, в противном случае, данное деяние квалифицируется как мелкое хищение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении материалов о краже в магазине, органы следствия будут исходить из реального ущерба – из того, сколько денег потерпевший потратил на приобретение реального ущерба. В случае кражи товаров в магазине, реальный ущерб будет исчисляться из фактической стоимости товара – цены его закупки, а не суммы, по которой товар выставлен на продажу.

Фактическую стоимость товара можно установить по товарным накладным, в случае их отсутствия к делу могут быть привлечены эксперты.

Кража в магазине относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, следовательно, виновный в соответствии со статьей 76 УК РФ может рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности, если он полностью покроет причиненный ущерб и примирится с потерпевшим.

Однако, здесь следует учитывать, что прекращение дела по этим основаниям есть право для следствия, а не обязанность, поэтому, даже при соблюдении озвученных условий, дело может быть направлено в суд. Кроме того, при краже в магазине срок наказания для виновного может быть снижен в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, если подозреваемый не успел распорядиться похищенным имуществом, например, был задержан с украденным при выходе из магазина.

Квартирная кража

Особенности такого преступления, как квартирная кража, определяются тем, что хищение чужого имущества осуществляется с проникновением в чужое жилище.

Кража из квартиры носит умышленный характер, что аргументируется совершением предварительной преступной деятельности: сбором информации, слежка за собственником, подбор ключа к замку двери и т.д.

Доказательной базой по данному виду преступления являются отпечатки пальцев, следы обуви и транспортных средств, лоскутков одежды, оставленных виновным при осуществлении преступления.

Квартирная кража квалифицируется частью 3 статьи 158 УК РФ – до 6-ти лет лишения свободы. Однако, окончательное наказание может быть назначено только судом при рассмотрении дела по существу и изучении материалов дела, а также доказательств, представленных со стороны.

Интересные факты о квартирных кражах

  1. по статистике 1/з квартирных краж осуществляется путем злоупотребления доверия граждан;
  2. 60% краж в квартирах происходит в дневное время, ориентировочно – с 08:00 до 16:00, в вечернее время фиксируется около 30% краж и только 10% происходит в ночное время.
  3. квартирные кражи относятся к категории самых низкораскрываемых дел, поскольку такие преступления имеют слабую доказательную базу и практически всегда в деле отсутствуют свидетели.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/criminal/statya-158-ugolovnogo-kodeksa-rf/

Потерпевшие претензий не имеют

Могу ли получить условный срок по ст 158 ч 3, если у потерпевшего нет претензий?

Вопрос юристу:

Обвиняемый по ст 158ч3 дело будет слушаться в особом производстве.Все возмещено.Потерпевшие претензий не имеют.Судимости нет.После совершения преступления сменилось место жительство и я работаю сейчас.Возможен ли штраф без условного срока.

Ответ юриста на вопрос : потерпевшие претензий не имеют
Заявите ходатайство, ваше право до удаления суда в совещательную комнату это сделать(можете указать данное в последнем слове)

По порядку описанному вами вы можете получить в наказание как условный срок, так и иное наказание. Остальное зависит от суда.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : потерпевшие претензий не имеют Санкция статьи предусматривает наказание и в виде штрафа от 100 до 500 тыс. руб. Можете в суде заявить о готовности оплачивать штраф, поскольку по указанной статье в виде наказания он редко применяется.

———————————————————————

Моему сыну вменяют ст.163ч.2.Чем нам поможет если потерпевшие на суде скажут, что претензий не имеют или вобще откажутся…

Вопрос юристу:

Моему сыну вменяют ст.163ч.2.Чем нам поможет если потерпевшие на суде скажут,что претензий не имеют или вобще откажутся от заявления

Ответ юриста на вопрос : потерпевшие претензий не имеют
Отказаться от заявления невозможно-это не дело частного обвинения.Прекращение уголовного дела за примирением сторон также невозможно,преступление, в котором обвиняется Ваш сын относится к категории тяжких и прекращению в связи примирением не подлежит.

Позиция потерпевших (а главное-возмещение ущерба) может быть учтена судом при назначении наказания.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : потерпевшие претензий не имеют
Можете посмотреть мою заметку

“Примирение сторон на основании ст. 76 УК РФ (тезисы)”

https://pravorub.ru/articles/30627.html
———————————————————————

Ч1, потерпевший претензий не имеет, в содееном признался, могу ли я расчитывать на условный срок?…

Вопрос юристу:

У меня есть условный срок по ст.158 ч.2, на данный момент обвиняют по ст 111.ч1, потерпевший претензий не имеет, в содееном признался, могу ли я расчитывать на условный срок?

Ответ юриста на вопрос : потерпевшие претензий не имеют а по-моему у него нет шанса….пойдет по сложению наказаний

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : потерпевшие претензий не имеют
Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 74]

….4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : потерпевшие претензий не имеют
Ищите вот это для себя.и рассчитывайте на это.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : потерпевшие претензий не имеют
Здравствуйте, Алексей Владимирович!

Условное лишение свободы будет отменено.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : потерпевшие претензий не имеют
В данном случае можете на ч. 3 ст. 111 УК налететь.

…3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, —

в) утратил силу

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : потерпевшие претензий не имеют Да, шансы есть всегда.

———————————————————————

Ранее обвеняемый был не судим и потерпевший претензий не имеет…

Вопрос юристу:

Здравствуйте!подскажите пожалуйста,что грозит за статью 158 часть2 пунктБ.было совершено хищение электрического кабеля на сумму3000.ранее обвеняемый был не судим и потерпевший претензий не имеет.

Ответ юриста на вопрос : потерпевшие претензий не имеют
Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Источник: http://www.urist-vopros.ru/?p=658

Прав-помощь
Добавить комментарий