Могут ли меня уволить с работы, если у меня обнаружен стафилокок?

В носу у людей нашли уникальный антибиотик, побеждающий золотистый стафилококк

Могут ли меня уволить с работы, если у меня обнаружен стафилокок?

ОПАСНОСТЬ, КОТОРАЯ ПОДСТЕРЕГАЕТ КАЖДОГО ТРЕТЬЕГО

Золотистый стафилококк – один из самых «вредных» микробов. По оценкам экспертов, он живет в организме у 25 – 40% населения планеты, то есть у каждого третьего – четвертого человека на Земле. Пациенты, у которых эта бактерия обнаружилась в анализах (слюне, мазках из носа и др.

), в курсе: извести инфекцию невероятно сложно. Золотистый стафилококк прочно поселяется у нас внутри, затаивается, а как только наступит кризисная ситуация – сильные стрессы, ослабление иммунных сил, травмы и т.п. – активизируется в полную силу. И может причинить немало бед.

Этот микроб отвечает за многие нарушения здоровья – от угрей и фурункулов на коже, хронических ринитов (мучительная заложенность носа) до повреждения оболочек головного мозга (менингитов), болезней сердечно-сосудистой системы и пневмоний, которые практически не поддаются лечению большинством современных антибиотиков.

Словом, поиск нового действенного оружия против золотистого стафилококка – один из самых актуальных вызовов для ученых и врачей сегодня.

КТО НА СЛИЗИСТОЙ ЖИВЕТ?

Новость о прорыве пришла из лаборатории немецкого ученого Александра Ципперера (Университет Тюбингена).

Исследователи опубликовали в авторитетном международном научном журнале Nature революционные итоги своей работы: найден сильнейший новый антибиотик, убивающий золотистый стафилококк.

По просьбе «КП» оригинал исследования изучил эксперт по прикладным биомедицинским технологиям Андрей Гаража.

– Сотрудники Университета Тюбингена во главе с Александром Ципперером обнаружили, что у человека в носу, на слизистой, может жить «собрат» золотистого стафилококка – бактерия того же семейства, но другого вида: Staphylococcus lugdunensis, – поясняет ученый. – Этот микроб условно патогенный, то есть в некоторых случаях вызывает заболевания, но, как правило, является безобидным сожителем человека.

Однако, как выяснилось, для золотистого стафилококка lugdunensis – настоящий смертельный враг!

УБИТЬ БАКТЕРИЙ-КОНКУРЕНТОВ

– Разумеется, бактерии осознанно не воюют друг с другом, чтобы сделать лучше для людей, – улыбается Андрей Гаража. – У них идёт постоянная борьба за ресурсы, за территорию, на которой можно жить и размножаться. В данном случае этой территорией является слизистая оболочка носа человека.

Команда Цеперрера обследовала почти 200 добровольцев, и выяснилось: у 60 человек (32%) в носу «живет» золотистый стафилококк, у 17 человек (10%) обитает Staphylococcus lugdunensis. И при этом только у одного из этих 17-ти обнаруживается золотистый стафилококк. Исследователи предположили, что lugdunensis каким-то образом подавляет, выживает своего «золотистого собрата».

Эту гипотезу проверили в различных лабораторных опытах, в том числе на животных.

Эксперт «КП» по прикладным биомедицинским технологиям Андрей Гаража

– Оказалось, что в ходе борьбы за выживание Staphylococcus lugdunensis вырабатывает вещество, которое действует как успешное оружие, уничтожающее золотистый стафилококк, – продолжает наш эксперт.

– А вещество, которое один тип бактерий выделяет для уничтожения другого типа бактерий, есть не что иное, как антибиотик.

Открытую субстанцию – по сути, новое антимикробное лекарство – назвали лугдунином.

Ученые смогли химически синтезировать его, испытали на мышах и хомяках, зараженных золотистым стафилококком: у подопытных животных лугдунин показал высокую эффективность и смог побороть инфекцию!

СТАТЬ УСТОЙЧИВЫМИ МИКРОБАМ БУДЕТ НЕПРОСТО

Дальнейшие лабораторные опыты на клеточных культурах показали: лугдунин также убивает и другие штаммы болезнетворного золотистого стафилококка, которые встречаются у людей. Кроме того, новый антибиотик, похоже, обладает повышенной защитой от резистентности, то есть способности вредных микробов приспосабливаться и выживать, «наплевав» на лекарства.

Выяснилось, что лугдунин действует комплексно сразу на несколько жизненно-важных мишеней золотистого стафилококка, поэтому стать устойчивыми микробам будет непросто. Тестирование в лаборатории показало, что резистентность к лугдунину не возникает даже в наиболее «выгодных» для золотистого стафилококка условиях.

ВАЖНО

– Фактически это один из первых, подтвержденных публикацией в авторитетном научном журнале методов «извлечения» антибиотика из бактерии, живущей в человеке, а не где-то на глубине океана или в слое почвы, – отмечает эксперт по прикладным биомедицинским технологиям Андрей Гаража.

– До этого был известен только антибиотик лактоциллин, который вырабатывается бактериями, живущими на слизистой влагалища.

Если дальнейшие исследования подтвердят эффективность и безопасность лугдунина, то смело можно будет говорить о том, что открыта новая эра поиска и создания лекарств-антибиотиков: их «добывания» из микробиома человека, то есть совокупности микроорганизмов, живущих внутри нас и на поверхности нашего тела. Такой подход позволит относительно быстро, дешево и успешно находить новые варианты для борьбы с болезнетворными бактериями, вырабатывающими устойчивость к современным антибиотикам.

Источник: https://www.kompravda.eu/daily/26570.4/3585662/

Проклятие кирово-чепецкого роддома

Могут ли меня уволить с работы, если у меня обнаружен стафилокок?

23 августа прошлого года Кирово-Чепецким следственным отделом СУ СКП было возбуждено уголовное дело. Основанием послужило заявление начальника отдела эпидемиологического надзора регионального управления №52 Федерального медико-биологического агентства (РУ №52 ФМБА) Веры Медведевой: она обратилась в правоохранительные органы, отчаявшись достучаться до собственного начальства.

Дело в том, что при проверке в акушерском дневном стационаре медсанчасти №52 (МСЧ-52) обнаружен золотистый стафилококк. Фактически родильное отделение работало с нарушениями санитарно-эпидемиологического режима, более того, создавалась угроза жизни и здоровью новорожденных… Данная ситуация существовала не один год, но каких-то действенных мер принято не было.

Тогда Вера Александровна и пришла в прокуратуру…

Началось все в августе 2008-го: тогда Медведева и группа специалистов ФМБА проводили в родильном отделении МСЧ-52 внеплановую проверку.

Патогенная микрофлора, а именно: упомянутый вид стафилококка, бактерии группы кишечной палочки, дрожжевые и плесневые грибы была обнаружена на изделиях медицинского назначения, внутри шкафчика для хранения стерильного белья, на подоконнике, кровати, дверной ручке, кислородном баллоне, стенах. Золотистый стафилококк выявлен у 35 детей и сотрудников медучреждения.

Золотистый и смертоносный

Чтобы понять, о какой угрозе идет речь, стоит рассказать об этом. Золотистый стафилококк (Staphylococcus aureus) описан еще в 1884 году. Это одна из самых известных и изученных инфекций, однако менее страшной она не становится. S. аureus может размножаться на коже, слизистых оболочках, в пазухах носа, на волосах и ногтях.

Стафилококк золотистый способен вызывать множество болезней; трудно назвать орган или ткань, которую не поражает этот микроб.

На коже и в мягких тканях он вызывает так называемый синдром шелушащейся кожи и целлюлиты, дыхательным путям грозит некротизирующая пневмония, глазам конъюктивиты и эндофтальмиты, сердцу эндокардит и перикардит, опорно-двигательному аппарату остеомиелит и инфекционный артрит. Одним из самых страшных проявлений S. аureus является сепсис.

По данным ВОЗ, золотистый стафилококк возглавляет список бактерий, которыми наиболее часто заражаются в медицинских учреждениях, причем инфицирование может происходить даже при нарушении обычных правил гигиены в больницах.

Согласитесь, новорожденным детям встреча с таким «зверем» совершенно ни к чему. И первое, что приходит на ум, роддом надо закрывать.

Однако руководитель Медведевой Михаил Демин, прочитав предписание, выданное ею руководству МСЧ-52, посоветовал отредактировать документ, чтобы уменьшить количество выявленных нарушений, в том числе исключить из него пункт 15. В нем предписывалось открыть родильное отделение только после того, как будут устранены все нарушения.

Однако Вера Александровна вносить изменения отказалась, хотя ей и очень настоятельно рекомендовали. Кстати, в уголовном деле первоначальный экземпляр предписания, по ее словам, отсутствует.

Согласно приказу ФГУЗ «МСЧ-52» Александра Розувана № 157 от 26 августа 2008 г. акушерское отделение было закрыто для проведения заключительной дезинфекции и получения отрицательных результатов бакпосевов. Как показали лабораторные анализы (смывы для них брались самостоятельно сотрудниками роддома), к 1 сентября золотистый стафилококк исчез. То же подтвердилось и в декабре.

Стена непонимания

Однако благополучие длилось недолго. Проверка, на этот раз плановая, которую Вера Медведева проводила в марте—апреле 2009 года, показала наличие золотистого стафилококка, бактерий группы кишечной палочки, плесневых и дрожжевых грибков в воздухе подразделений МСЧ-52.

— Понимаете, это свидетельствует о том, — рассказывает Вера Медведева, что налицо система нарушений текущей уборки. Вопрос в том, насколько качественно она проводилась, каким инвентарем, какими людьми. Сколько времени могут провести проверяющие в роддоме? Максимум три часа.

Мы же не можем точно сказать, как моют полы. Возможно, одни и те же тряпки используют как для мытья палат, так и уборки туалетов.

Не было бы никакого уголовного дела, если бы в роддоме вовремя провели ремонт, устранили дефекты стен, заменили кафелем водоэмульсионную краску, приобрели необходимые дезинсектанты, пролечили носителей золотистого стафилококка…

Почему этого не было сделано, Вере Александровне судить сложно. Но когда она с очередным актом проверки пришла в кабинет начальника, Михаил Демин потребовал уменьшить его объем, исключив часть нарушений. Ну и что, что речь идет о жизни и здоровье новорожденных детей? Из всего бывают исключения, да и, в конце концов, это чужие дети…

Женщина категорически отказалась корректировать документ и вынуждена была подать заявление об увольнении: Вере Александровне прямым текстом было указано на то, что она должна это сделать.

— Я не могла работать нечестно, просто не могла… Я поняла, что натыкаюсь на глухую стену и не могу работать с таким руководителем. Было крайне неприятно все это пережить, потому что я действительно считала, что основная наша цель соблюдать санитарное законодательство. Иначе ради чего работать?

Не дадим спустить на тормозах?

Вера Медведева надеялась найти понимание в прокуратуре. Уголовное дело по ее заявлению возбудили по одной из частей ст. 238 УК «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров, продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей».

Но расследование идет ни шатко ни валко. По нашим сведениям, люди, которых можно было бы признать потерпевшими, отказываются от контакта со следствием.

Сотрудники Кирово-Чепецкого СО СУ СКП даже дали объявление в местную газету с просьбой откликнуться тех, кто находился в роддоме в указанные периоды времени.

Сроки по делу продляли не единожды, и вообще, есть стойкое ощущение того, что его хотят по-тихому прекратить. По крайней мере, в этом уверены наши источники в Кирово-Чепецке.

— Как же так?! — возмущаются люди. — Почему наши дети должны страдать? Неужели честь мундира дороже?

Чтобы узнать обо всем из первых уст, мы обратились за разъяснениями в областную прокуратуру.

— Дело расследуется, — сообщил прокурор области Сергей Берижицкий. — Следственный комитет при прокуратуре принял решение о прекращении по своей части и направлении уголовного дела в органы УВД для расследования по другому составу преступления.

Это и есть первые признаки волокиты.

Мы это жестко пресекли, дело вернули в следственный комитет, и расследование продолжится, потому что речь идет о нескольких десятках заразившихся, правда, меня пытаются убедить, что дети могли заразиться уже после выписки из роддома.

— Дело на контроле, надеемся, что к какому-то результату мы придем, — заключил Сергей Петрович.

Его заместитель Владимир Быков добавил, что от дела «хотели избавиться, явно не желая искать истину и виновных лиц. А виновные лица там четко просматриваются».

— Мы дали объемные указания, что нужно сделать и в каком направлении следует двигаться. Спустить это дело на тормозах ни у кого не получится. Виновные будут наказаны.

Кстати сказать, в пермской больнице, где была обнаружена аналогичная патогенная микрофлора, скончались все пациенты, пострадавшие при пожаре в «Хромой лошади». Как только при проверке, проведенной Генпрокуратурой, вскрылись эти факты, полетели многие головы, а прокурор края был лишен годовой премии. Между тем никто даже не пытался приостановить деятельность роддома МСЧ-52…

Алена Одинцова
Газета «Новый Вариант»

Источник: https://chepetsk.ru/news/2010-02-24.html

Онкология. Моя история. Часть первая

Могут ли меня уволить с работы, если у меня обнаружен стафилокок?

Сказать по правде писать статью на одном из сайтов ТМ до сего дня не входило в мои планы. Зарегистрировался то я с оказией где-то в 2012 году, то ли ответить на какую то статью, то ли задать вопрос автору оной. Ни то, ни другое сделать у меня не вышло из-за read-only, вот и не логинился я с тех самых пор.

Сегодня же в почтовой рассылке обнаружил ссылку на статью Isma «Рак. Что с этим делать и чего делать не надо. Личный опыт.». Прочитал очень внимательно, включая комментарии и не смог сдержать в себе желания поделиться собственным опытом в данном вопросе. Не приведи **** окажется кому-то полезным.

Что это?Срез спиральной компьютерной томографии.
Кто найдёт «белое пятно» из статьи ниже, тому пирожок с полочки, за то, что они нашли, а два бестолковых рентгенолога не нашли. Интересно? Итак история такова.
Шёл 2011 год и всё казалось было прекрасно.

Сбылась мечта идиота о хорошей работе в западной компании, не за горами была 29 годовщина появления на свет, красавица жена, умница дочь, которая только начинала ходить и регулярные занятия фитнессом. Собственно с последнего пункта и начались мои неприятности.

Как-то раз выходя из спорт-зала как и положено прилично разогретым и добежав до дома как и положено «спортсмену» налегке в холодный сентябрьский день, я простудился. Дело житейское. Надо сказать, что простываю я последние 10 лет по любому поводу и всегда и везде, а простуда всегда завершается долгим, по два месяца кашлем.

Так случилось и в этот раз. Но работа и дела не ждут, поэтому поездивши вдоволь по командировкам в течении месяца и заметив, что дело с кашелем как-то лучше не становится, я обратился в считающуюся очень крутой московскую коммерческую клинику. Благо была хорошая страховка.

Long story short: они меня мурыжили в течении месяца или полутора, сделали кучу анализов, две компьютерных томографии (КТ) и начали бодро лечить от воспаления лёгких.

Попробовав на мне все линии антибиотиков и выяснив, что мне отчего-то они не помогают, меня было хотели закатать на третье КТ, но по счастливому стечению обстоятельств делать этого не стали, а вместо этого вместе со снимками отправили к очень грамотному врачу-пульмонологу. Внимательно осмотрев снимки (*) и ткнув пальцем в белое пятно между сердцем и правым лёгким светило сказал, что «вот этого» здесь быть не должно.

Вывод №1: обнаружение онкологии во многом дело случая и часто выявляется слишком поздно.

Нельзя сказать, что в тот прекрасный день мир для меня рухнул. Нет. В голове крутились объяснения, что этого не может быть, потому что не может быть в принципе: кроме близорукости и сколиоза, я в принципе здоров; не курю и никогда не курил; мне всего 28 лет. Нет и еще раз нет, вероятно это что-то еще, ну а кашель, ну да он есть, но он и до этого 20 раз был и ничего, сам прошёл. Тут надо дать ремарку, что пока меня обследовали и лечили бестолочи из поликлиники, я сам как человек склонный к анализу и (само)копанию по результатам анализа крови, а также симптомам типа лёгкой потери веса, утомляемости и ночной потливости (так называемые B-симптомы) тоже пришёл к выводу, что речь может идти об онкологии. Само собой с ничтожной вероятностью.

Вывод №2: что докторишки, что пациенты психологически готовы принять любой обычный диагноз, но с трудом допускают возможность онкологии

Итак для уточнения так сказать сути белого пятна с нежным ореолом воспаления на КТ, я был направлен в добротную государственную больницу, где у меня состоялся диалог примерно следующего содержания: -Я: я вот к вам уважаемый имярек сделать пункцию тонкой иглой (**). -Док: Э неее… мы такого не делаем. Хочешь пункцию — дуй к онкологам, а мы тут режем по нормальному. Да и чего бы у тебя там не было, давай нафиг отрежем, ничего хорошего там нет и это тебе не нужно. -Я: Эмм… неожидано, но мне же говорили про простейшую операцию. Да и какая онкология, зачем мне к ним. Ну ладно, раз надо так надо. А как резать то будете? -Док: Да у нас всё огонь! Небольшой разрез сбоку, заводим робототехнику, включаем мониторы и всё вырежем. -Я: Ну что делать: давайте. -Док: «Давайте». У нас тут очередь, потусуйся недельки три и приходи. Только КТ сделай перед госпитализацией. Сделав очередное КТ меня расстроили. «Белое пятно» за месяц вымахало в два раза. Предварительный диагноз гласил неизвестное мне тогда словосочетание «Т-лимфома». Погуглив сабж. настроение у меня совсем испортилось. Сомнения относительно сути пятна исчезли, а прогноз не радовал. Вопрос резать или нет, если он еще к тому моменту оставался, отпал как-то сам собой. Помню как считал дни до момента когда меня избавят от этой гадости.

Момент наступил. Правда перед тем как погрузить меня в наркоз Док сказал, что концепция немного поменялась: вместо щадащей операции роботом, меня вскроют по старинке методом серединного продольного распила грудины (т.е. примерно как рыбу режут). Бумаги мол потом подпишешь. Кажется в тот момент я задал вопрос «А как же роботы?» и на этой положительной ноте меня «отключили».

А когда «включили» я узнал, что у меня теперь нет доли правого лёгкого, сердечной сумки, а нерв, отвечающий за движение диафрагмы пришлось «немного подрезать». Кроме того, вдруг выяснилось, что такая казалось бы малозначимая с точки зрения движения здорового человека кость как грудина, на самом деле для этих самых движений крайне важна и болит при малейших манупуляциях руками.

Болит, кстати, до сих пор.

Был, правда, и повод для оптимизма: опухоль прилегла одним боком на аорту, но по счастью не успела к ней прирости, а то они бы и часть аорты отрезали, что согласитесь было бы довольно худо.

Потроха, как водится, отправили в лабораторию, откуда пришёл чуть более приятный, чем прежде, ответ о сути заболевания, а именно наиболее «доброкачественный» подвид Лимфомы Ходжкина. Диагноз подписал какой-то мега-профессор. Много позже уже, когда я стал наверное одним из самых знающих пациентов-немедиков на свете, я узнал, что в мире так (т.е. методом полного отрезания) лимфомы никто не лечит. (***) Но об этом в другой раз.

Вывод №3: Кесарю кесарево. Услышал keyword «онкология», иди к онкологам, а попал к хирургам — они сделают то, за что им платят.

(*) ни до этого случая, ни после, я больше ни разу не видел врача общей практики, кто умел бы читать КТ. Все читают исключительно выписки к снимкам. (**) т.н. fine needle aspiration (***) По сей день меня терзают сомнения была ли радикальная операция нужной или нет. С одной стороны меня окончательно не вылечили, с другой стороны убрали огромный и основной очаг опухоли и интоксикации.

Становится поздно и лампочка светит всё тусклее. На этом завершаю первую из N серий. В следующий раз, если он состоится, расскажу про то, куда нужно сходить чтобы больше никогда не бояться фильмов-ужасов, про безусловную пользу «N+1 мнения», а также про то, что такое протокол в онкологии и как полезно в него попасть.

  • онкологические заболевания

Источник: https://habr.com/ru/post/399249/

В детском саду бердска обнаружен стафилококк

Могут ли меня уволить с работы, если у меня обнаружен стафилокок?

Кроме патогенных бактерий в бердском дошкольном учреждении №25 эксперты Роспотребнадзора обнаружили крайне скудный рацион — 15% от суточной нормы

Родители одной из групп детсада №25 подозревают, что причиной недомогания детей стал стафилококк и скудный рацион садовских обедов

Родители одной из групп детсада «Рябинка», заметив недомогание детей, инициировали проверку.

Роспотребнадзор нашел на руках повара и кухонной утвари бактерии стафилококка, которые способны вызвать целую вереницу заболеваний: пищевое отравление, гиподермит, фурункулез, сепсис, пневмонию, менингит, токсический шок, эндокардит и другие. Медики расценивают факт появления стафилококка в детском учреждении как ЧП.

Не хватает посуды и калорий

Татьяна Сойникова, мама четырехлетней воспитанницы бердского детсада «Рябинка»,  получила заключение от Роспотребнадзора и пришла в ужас.— Мы подозревали, что наших детей не кормят там нормально, но не думали, что обнаружат  стафилококк, — говорит она.По  словам Татьяны, проблемы со здоровьем у дочери возникли после новогодних каникул — частые боли в животе, рвота, запоры.

Причем, рассказала Татьяна, на выходных ребенку становилось лучше, но как только начиналась очередная рабочая неделя, возникали и проблемы с пищеварением. Из разговоров с другими родителями из группы Татьяна поняла, что нечто подобное происходит и с другими детьми.

Пытаясь понять причину происходящего, женщина обратила внимание на то, что на всех ребятишек не хватает посуды — дети пьют из пластиковых стаканчиков, а  дезинфицирующий раствор в  группе и вовсе отсутствует. Кроме того, мама узнала, что после ухода штатного медработника в декретный отпуск другого медика в садик не приняли.

В этой связи у нее возник  вопрос: кто в садике контролирует выполнение санитарных норм,  снимает пробу с приготовленных блюд и выполняет другие функции медицинского персонала?С соответствующим заявлением родители Сойниковы обратились в Роспотребнадзор 28 февраля.

В ходе проверки специалисты надзорной организации подтвердили некоторые из указанных в заявлении нарушений, выдали предписание об их устранении и выписали заведующей детским садом штраф в размере 2000 рублей.

Сойниковы обратили внимание и на качество питания ребятишек в садике.

Татьяна отмечала, что сыр, овощи и фрукты в рационе практически отсутствуют, но строка в меню от 28 февраля «Суп геркулесовый на курином бульоне» ввела женщину в замешательство. Повторная проверка со стороны Роспотребнадзора 28 марта подтвердила предположение: у детей недостаточное питание из-за низкой калорийности блюд.

Кроме того, в ходе проверки стали очевидны многочисленные нарушения санитарных требований к дошкольным учреждениям: из-за отсутствия в нем медработника никто не контролировал проведение  необходимых  гигиенических и противоэпидемических мероприятий. В связи с обнаружением стафилококка в смыве с рук повара Роспотребнадзор вынес предписание отстранить от работы повара,  всем сотрудникам кухни пройти обследование, а также провести дезинфекцию пищеблока.

Дословно

Из постановления по делу об административном правонарушении №1122011/1 УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, 29 марта 2011:

«28.03.2011 г. «… калорийность первого блюда (щи со сметаной) составила 18,8 ккал, вместо 156,8 ккал; второго блюда — 190,6 ккал вместо 329,4; напитка  (компот) — 54 ккал вместо 71,9 (протокол 2398 от 23.03.2011); калорийность рациона составила 15% от суточной энергетической потребности детей дошкольного возраста, что ниже допустимого уровня для обеда».

Дисциплинарное взыскание

Утром 4 апреля заведующей детсадом «Рябинка» Ольги Сурдиной на рабочем месте не оказалось. Замещающая ее старший воспитатель Лариса Валаева сообщила, что Ольга Федоровна находится с 4 апреля в плановом отпуске, вернется месяца через полтора.

Показать план отпусков педагог отказалась, сославшись на то, что график находится в ведении городского управления образования.Ольга Самохина, начальник управления образования Бердска, пояснила, что вопрос об отпуске по семейным обстоятельствам Ольги Сурдиной  сейчас на рассмотрении,  приказ еще не подписан.

Также Ольга Владимировна сообщила, что из-за нарушений санитарных норм и правил на  заведующую детским садом №25 наложены дисциплинарные взыскания, а часть нарушений, зафиксированных Роспотребнадзором, уже устранены.

Татьяна Сойникова предполагает, что недобросовестное выполнение своих обязанностей заведующей садом не ограничивалось только  несоблюдением СанПиНа. Для того чтобы разобраться, как руководитель дошкольного учреждения расходовала денежные средства, Татьяна обратилась в прокуратуру и ОБЭП.

Бердчанка хочет понять, почему саду не хватало средств на нормальное питание и посуду для детей, в то время как  частично на родительские деньги в садике заменили старые окна на пластиковые и сейчас в здании продолжается ремонт.

От редакции

Вы контролируете учебные заведения своих детей?

Источник: http://www.kurer-sreda.ru/2011/04/05/42082-v-detskom-sadu-berdska-obnaruzhen-stafilokokk

«Сейчас говорят, что я бестолковая мама». В Докшицах в больнице умерла трехмесячная девочка, а ее родители хотят добиться справедливости

Могут ли меня уволить с работы, если у меня обнаружен стафилокок?

Все случилось в конце июля. В реанимации Докшицкой центральной районной больницы умерла трехмесячная девочка. Причина смерти ребенка до сих пор не установлена, его мама эмоционально описывает ситуацию, а в больнице говорят, что такого развития событий никто не ожидал. История трагедии в небольшом белорусском райцентре — в материале Onliner.by.

Докшицы — маленький городок в Витебской области, где все знают друг друга если не по имени, то хотя бы в лицо. Поэтому если случается что-то из ряда вон, обсуждений не избежать. Сейчас здесь говорят о трагедии, которая произошла в райцентре в конце прошлого месяца: 22 июля в местной больнице умерла трехмесячная девочка Влада.

Что случилось на самом деле, сейчас разбираются судмедэксперты: проверка по факту смерти ребенка продлена.

У мамы Влады есть своя история, в больнице сейчас лишь говорят, что никаких предпосылок для такой трагедии не было, и о ее последствиях готовы разговаривать только после того, как будет готово заключение патологоанатомической экспертизы.

«Я думала, что просто придираюсь»

Уютная квартира в двухэтажке. В светлой просторной комнате стоит детская кроватка, возле которой сидит молодая девушка. Катя вместе с мужем Димой переехали сюда недавно: молодые люди поженились около года назад, а когда Катя родила, решили перебраться поближе к родителям.

— Я работаю дальнобойщиком и часто уезжаю в командировки, а Кате одной было тяжело справляться, — объясняет глава семьи.

Проблемы действительно были: во время беременности Катя три раза лежала в больнице из-за угрозы выкидыша, а последний месяц перед рождением ребенка тоже прошел в учреждении здравоохранения.

— В итоге мне сделали кесарево, и после этого я еще две недели находилась в больнице, потому что наш ребенок неделю лежал в реанимации: у дочери была врожденная пневмония, а еще выявили стафилококк. Кроме того, были проблемы по части неврологии, потому что она родилась маловесная: 2420 граммов и 47 сантиметров, — объясняет Катя.

В итоге Катю с Владой выписали из больницы, ребенок чувствовал себя хорошо. Два месяца молодая семья прожила в Молодечно, но потом 25-летней девушке стало тяжеловато справляться в одиночку. В июне Новицкие переехали в Докшицы. Дальше события разворачивались стремительно.

— Нам было почти три месяца, — вспоминает Екатерина. — 20 июня в поликлинике сказали прийти и сдать кровь. Мы сделали анализ, и через некоторое время я пришла спросить про результаты. Мне сказали, что анализ нормальный, разве что немного повышено содержание лейкоцитов: у нас 9,5, а норма — 9.

Через неделю мы снова пришли в поликлинику, теперь уже на прививку. А буквально через два-три дня начались проблемы: Влада была то вялая, то веселая, стала очень много спать. Я рассказала об этом врачу. Мне сказали, что нужно сдать анализы. В итоге обнаружили золотистый стафилококк и прописали «Бактолакт».

К нам на дом стала приходить врач: с 30 июня по 10 июля она была у нас трижды. В это время и я ходила в поликлинику с жалобами на состояние ребенка: Влада была очень вялая. Через неделю дочке вроде стало лучше, но я все равно жаловалась врачу на вялость.

Но так совпадало, что, когда приходила врач, дочка как раз была активная.

Когда Владе стало лучше, я стала ходить с ней на прием. Та работница поликлиники, которая приходила к нам домой, ушла в отпуск, и принимала нас другой врач, она уже пенсионного возраста. Прошло немного времени, и состояние дочки снова ухудшилось: с каждым разом она становилась все более вялой, плохо ела.

Когда я сказала об этом врачу, та спросила: «Чего вы сюда пришли? У вас все хорошо, идите домой». Ребенка она просто осматривала и не взвешивала Владу, говорила мне: «Я же вижу, что ваш ребенок поправляется». И отправляла нас домой. Конечно, я верила врачу: она работник со стажем.

Думала, что сама сильно придираюсь.

13 июля я снова пошла на прием к врачу с жалобами на вялость: дочка очень мало ела. Ничего конкретного нам не сказали. 18 июля я в девятый раз за месяц пришла в поликлинику на прием с такими же жалобами: дочка вялая, у нее желтые ушки, почти ничего не ест.

Мне сказали, что у ребенка все нормально. Мол, идите домой, ушки — это не показатель. Я пришла домой. Дочка всю неделю была какая-то капризная, а я думала, что это все из-за зубок: помажу ей их — она не плачет. Но на приеме врач говорила, что это не зубки.

В пятницу я пришла в поликлинику с обычными жалобами: дочка ела уже 30—60 миллилитров, хотя раньше съедала 180. Я говорю, что она стала меньше весить, а врач утверждает, что ребенок набирает вес. Я предложила сдать кровь на анализ, нам выписали направление.

Мы сдали кровь, но вечером нам никто не позвонил, и я подумала, что с анализами все нормально.

«Дочка пролежала в коме три часа и после этого умерла…»

Состояние девочки ухудшилось в тот же день, пятницу, 21 июля, после вечерней прогулки. Сбить температуру самостоятельно Екатерина не смогла и вызвала скорую. А в субботу Влады не стало… Вот как ее мама описывает события той ночи.

— В шесть вечера мы пошли гулять, а в девять вернулись. Я взяла Владу на ручки, а она плачет и не останавливается. Есть ничего не берет, и я была уверена, что это из-за зубок. Всю ночь я не спала, потому что Влада плакала, а в два часа ночи у дочки поднялась температура. Когда термометр показал 37,2, я подумала, что не буду сбивать.

Но вскоре температура поднялась до 37,5, и я дала дочке «Ибуфен». Это не помогло, через 20 минут градусник показывал 37,8, потом 38,2, 38,5… В 5:05 я вызвала скорую, через 15 минут приехала машина. Пока скорая ехала, я начала одевать дочку. Смотрю: она держится за волосы. Я с большим трудом опустила ей ручку, прямо как спазм у нее случился.

У меня паника, я говорю медикам: «Вот, посмотрите». Но меня успокаивали, мол, все нормально. Сделали укол и стали ждать, но температура не падала. Нас забрали в больницу, привезли в приемный покой. Там мы около 25 минут ждали врача. Она пришла, осмотрела ребенка и сказала: «У вас увеличена печень». Я говорю: «Посмотрите, ребенок вялый. Она такая никогда не была».

Я ее поднимаю, а ручки совсем вялые, глаза Влада не открывает — спит и еле-еле дышит. Врачу показываю, а она: «Ой, вы посмотрите, какая сонька у вас!» И все лаборантки проходят мимо и восхищаются ребенком. Я говорю: «Вы понимаете, что раньше никогда такого не было?» У меня паника была! Врач говорит: «Дайте ребенка, я ее сейчас разбужу».

Начала ей глаза руками открывать, за уши пощипывать. Врач открывает веки, а глаза закатились. Сказала, это от димедрола.

Сорок минут мы ждали, пока нам назначили лечение. В 6:40 мы поступили в палату. Начали ставить катетер, чтобы взять кровь, а он не ставится: кровь еле-еле идет. Влада уже открыла глазки и начала плакать, но плакала недолго, вдруг начала стонать.

Я говорю: «Вы посмотрите, что с ребенком!» А мне отвечают: «Да, нужно вызвать реанимацию». Ребенок смотрит на меня, и глаза у нее стали совсем большие. Смотрю: она начинает синеть. Я сама схватила ребенка на руки и с криками побежала в реанимацию. По дороге она вздохнула, я начала ее трясти.

Кричу: «Она умерла». Медсестра бежала рядом и успокаивала меня. Мы из одного крыла спускались вниз на улицу, чтобы попасть в реанимацию, которая в другом крыле. Там я положила Владу на кушетку, а она уже не дышала, сердце не билось. Меня выгнали из реанимации.

Через восемь минут у дочки забилось сердечко, но только через аппарат. В коме она пролежала три часа, после чего умерла…

По словам Екатерины, в амбулаторной карте дочке уже после смерти она обнаружила назначение на биохимию, датированное 13 июля. Анализ нужно было сделать 18 июля. Но Катя утверждает, что никто ей об этом не сообщал.

— Понимаете, бывают такие сумасшедшие мамочки, которые даже из-за прыщика идут в больницу. Я такая, каждую мелочь всегда показывала. Я не могла не знать, что нам нужно сдать биохимию, — не сдерживает эмоций Екатерина.

— 18 июля мы были в больнице, но я не могу найти лист посещения. Теперь, получается, я виновата, что не сдали кровь? Сами врачи мне говорят, что не знают, от чего умерла Влада.

Сейчас говорят, что я бестолковая мама и не водила ребенка на прием, пришла в последний день со слезами и потом сказала: «Вы убили мою дочь!»

«В больнице все по-человечески сочувствуют Екатерине и ее горю»

Катя приходила на прием к врачу с большим стажем работы. Сразу после случившегося работница Докшицкой центральной районной больницы ушла на больничный по состоянию здоровья. Параллельно женщина взяла отпуск и написала заявление об увольнении.

С журналистом Onliner.by встретился заместитель главного врача по медицинской части Докшицкой центральной районной больницы Павел Ходорович. Он рассказал о случившемся.

— Было утро (точного времени сказать не могу, так как все случилось на выходных и меня не было на работе), — говорит Павел Константинович. — На момент поступления девочки в больницу какой-то экстренной ситуации не было. Врач определил ребенка в наше педиатрическое отделение, у девочки начали брать кровь, и в это время ей стало хуже.

Ее быстро направили в реанимацию, сделали все, что могли, созванивались с центром экстремальной медицинской помощи в Витебске, приехал реанимобиль… Честно, нет такой причины, по которой мог бы произойти этот печальный случай вот так быстро, молниеносно.

Мы проводили свой разбор, собирались коллегиально: не было подозрений, такой причины, понимаете? Я не знаю, как так получилось… Пока нет окончательного результата вскрытия, сложно что-то говорить. Когда он появится, можно будет хотя бы от чего-то оттолкнуться.

Насчет реанимации… Меня там не было, но медсестра утверждает, что хотела нести ребенка в реанимацию на руках, но Екатерина выхватила его и побежала сама. До этого в реанимацию уже позвонили, там были в курсе ситуации.

Да, Екатерина раньше уже обращалась с жалобами, но чего-то явного не было. В пятницу она обратилась, у ребенка взяли анализ крови — он был абсолютно нормальный. Нельзя сказать, что там была какая-то патология. Ничто не предвещало таких событий, и, пока нет результатов вскрытия, вообще сложно что-то сказать.

Я не был в кабинете терапевта во время приема девочки и могу анализировать только имеющуюся медицинскую документацию. То, что написано в амбулаторной карте… Там не отражены те вещи, про которые говорит Екатерина. Желтые ушки — это субъективные данные.

Кто-то может сказать желтые, а кто-то — бледные. А про врача, который принимал ребенка, я не могу сказать, что это плохой специалист: она хорошо смотрит детей, давно работает здесь, и нареканий на нее не было. Это человек с большим стажем работы и опытом.

Сейчас врач на больничном (на момент интервью. — Прим. Onliner.by): после трагедии у нее стало плохо со здоровьем, и она ушла на больничный. Еще она написала заявление на увольнение.

Вы же поймите: никто не хочет здесь смерти ребенка, и понятно, что все по-человечески сочувствуют Екатерине и ее горю.

https://www.youtube.com/watch?v=umWoAA_0LAs

В Следственном комитете пока не готовы озвучить результаты проверки, она продолжается.

— Следователи получили результаты патологоанатомического исследования и приобщили их к материалам проверки, — рассказала Onliner.by официальный представитель УСК по Витебской области Светлана Сахарова. — Но она еще продолжается, потому что назначена служебная проверка в Управлении здравоохранения Витебского облисполкома.

Когда будут получены ее результаты, планируется комплексная судебно-медицинская экспертиза в госслужбе медицинских судебных экспертиз. Только после этого можно будет о чем-то говорить. Сейчас проверка продолжается в Докшицком РОСК, и ее результаты мы озвучить пока не можем.

Следователь пояснил, что ее сроки планируется продлевать.

Источник: https://people.onliner.by/2017/08/29/v-dokshicax

Прав-помощь
Добавить комментарий