Может мировой судья вынести судебный приказ о взыскании задолженности, если дело находится в стадии разбирательства?

Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве Текст

Может мировой судья вынести судебный приказ о взыскании задолженности, если дело находится в стадии разбирательства?

Определением Верховного Суда РФ от 11.07.2017г. №41-КГ17—12 отменено определение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.07.2016г.

о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении этого договора, а также отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 1.09.2016г. Возвращая исковое заявление, суды первой и апелляционной инстанций, сославшись на п.1.1 ч.1 ст.

135 ГПК РФ, указали, что требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку эти требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, а размер заявленной к взысканию денежной суммы не превышает 500000 руб.

Суд апелляционной инстанции дополнительно указал, что требование о расторжении кредитного договора является производным и вторичным по отношению к требованию о взыскании задолженности, а потому не может расцениваться в качестве самостоятельного требования.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что заявления, в которых наряду с указанными в ст.122 ГПК РФ требованиями содержатся иные требования, не указанные в этой статье, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке искового производства. Требование о расторжении договора не указано в предусмотренном ст.

122 ГПК РФ перечне требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства. При этом производный характер требования о расторжении кредитного договора не имеет правового значения для решения вопроса о том, предусмотрено ли такое требование в названном перечне. Следовательно, заявление подлежало рассмотрению в порядке искового, а не приказного производства.45

Не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. №62).

Судебные акты приказного производства.

Мировой судья при поступлении к нему заявления о вынесении судебного приказа может изначально вынести один из трех процессуальных актов: определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа; определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; судебный приказ.

В п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г.

№62 разъяснено, что при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа мировой судья, арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений (судебных актов): судебный приказ, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Это разъяснение не следует понимать как отрицание возможности принятия иных определений на последующем этапе после вынесения судебного приказа.

Верховный Суд РФ таким свои толкованием лишь подчеркивает, что не могут быть приняты иные судебные акты на стадии принятия заявления, например, не могут быть вынесены определение о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству и возбуждении гражданского дела; определение об оставлении без движения заявления о выдаче судебного приказа; определение об оставлении без рассмотрения; определение об отказе в выдаче судебного приказа; определение о прекращении приказного производство; определение об обеспечении. В приказном производстве не могут приниматься иные судебные акты, свойственные стадии возбуждения гражданского судопроизводства, стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, стадии судебного разбирательства гражданского дела, которые противоречили бы сущности приказного производства, его упрощенной процессуальной форме. Иное понимание п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. №62 прямо противоречит нормам, регулирующим приказное производство, например, ст.129 ГПК РФ, при применении которой выноситься определении об отмене судебного приказа.

В последующем после вынесения судебного приказа мировой судья может выносить и другие определения, в частности, определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения; определение о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа в связи с нарушением сроков подачи (ст.109 ГПК РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.5 ст.229.5 АПК РФ); определение о восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа; определение о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью должника, наступившей до вступления судебного приказа в законную силу; определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок; определение о распределении судебных расходов; определение о замене или об отказе в замене правопреемником; определение о повороте исполнения; определение суда о выдаче дубликата судебного приказа или об отказе в его выдаче; определение о приостановлении или прекращении исполнительного производства и другие.

В связи с изложенным толкованием сложно согласиться с мотивами отмены судебного приказа, приведенными в Постановлении Президиума Кемеровского областного суда от 30.10.2017г. №44г-91/2017.

Источник: https://www.litres.ru/nadezhda-aleksandrov/uproschennye-proizvodstva-v-grazhdanskom-sudoproizvod/chitat-onlayn/page-2/

Белгородский административный центр | Процессуальные вопросы

Может мировой судья вынести судебный приказ о взыскании задолженности, если дело находится в стадии разбирательства?

Смежные вопросы в категориях:

Ранее заданные вопросы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12  | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |

НОВЫЙ Вопрос: Как правильно написать ходатайство мировому судье, о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя по уклонению от неуплаты административного штрафа в срок? Штраф оплачен. Нужно ли прикладывать квитанцию об оплате?

Ответ:  Квитанцию приложить нужно. Образец ходатайства.

Мировому судье

От лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО

ХОДАТАЙСТВО

В производстве мирового судьи судебного участка находится дело по привлечению к административной ответственности ________________________________________ по ст. 20.25.1 КоАП РФ.

Прошу суд рассмотреть дело в мое отсутствие, полагаю, что данное дело подлежит прекращению, поскольку штраф оплачен мною в срок.

На основании изложенного

ПРОШУ

Ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа.

Рассмотреть дело в мое отсутствие.

Приложение: квитанция, подтверждающая оплату административного штрафа от   (оригинал)

Лицо, привлекаемое к административной

ответственности                                                               ___________________/___________________/

«__»_______ года

***

Вопрос: Собираюсь подать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ. Нужно ли прикладывать заверенные копии решений предыдущих судов? Сейчас вроде можно не подавать документы, которые суд может получить по своим каналам? Или это не тот случай? У меня есть решение районного суда, апелляционное определение Мосгорсуда, кассационное определение Мосгорсуда, определение ВС РФ.

Ответ: Однозначно нужно. Законодатель это четко прописал в Гражданском процессуальном кодексе РФ.

Так, согласно части 4 статьи 391.3 ГПК РФ «К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу».

Такие же требования предусмотрены для подачи кассационных жалоб: «К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу». (часть 5 статьи 378 ГПК РФ).

***

Вопрос: Было решение у мирового судьи, я с ним не согласна. Но не успела подать апелляционную жалобу на решение. И решение в феврале месяце вступило в законную силу.

Могу ли я подать кассационную жалобу?

Ответ: К сожалению, нет.

На основании части 2 статьи 376 ГПК РФ «Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В данном случае под иными способами понимается как раз стадия апелляционного обжалования.

Исключений из этого правила нет.

***

Вопрос: Как правильно сформулировать заявление об истечении искового срока? О своем несогласии с перепланировкой, которая была в 2006 году, сосед заявил в суд. Хочу подать встречный иск, не знаю, как правильно это сделать. Какие подобрать слова, сформулировать предложения. Его форма – письменная, устная?

Ответ: Заявление о применении последствий срока пропуска исковой давности вы можете заявить на любой стадии процесса, до удаления суда в совещательную комнату. Это можно сделать как устно (но обязательно проконтролировать занесение данного заявления/ходатайства в протокол судебного заседания) либо письменно.

При этом, если истец докажет, что о перепланировке ему стало известно менее, чем за три года до подачи искового заявления, то суд, скорее всего, не будет применять последствия пропуска срока исковой давности.  Кроме того, если судом будет установлено, что перепланировка угрожает жизни и здоровью истца и иных лиц, срок исковой также применяться не будет.

Вот образец:

В ________районный суд Истец _______Ответчик________

В производстве _______районного суда находится дело по иску _______к ______о ___________

 

Истцом нарушен установленный законом трехгодичный срок исковой давности для защиты своего права (указать почему).

На основании части 2 статьи 199 ГК РФ ответчик заявляет о пропуске  исковой давности и просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик (подпись) дата.

***

Вопрос: Районный суд вернул иск о взыскании долга. Написано, что цена иска 100 тыс. руб. и нужно обращаться в мировой суд. Законно ли это?

Ответ: В данном случае, полагаем, что не законно, поскольку мировой судья рассматривает дела имущественного характера при цене иска не превышающей 50000 рублей.

В любом случае Вы должны были получить определение о возвращении искового заявления и у вас есть 15 дней для его обжалования. Таким образом, рекомендую Вам подать на это определение частную жалобу. А в обосновании доводов сослаться на статью 23 ГПК РФ, согласно которой:

Мировой судья рассматривает дела без ограничения в цене иска: 

о выдаче судебного приказа;

иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

С ограничением цены иска в 50000 рублей дела:

– о разделе между супругами совместно нажитого имущества

– по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности

А также дела:

– об определении порядка пользования имуществом.

– о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

***

Вопрос: Очень срочно.

Имеет ли истец заявить свидетеля со своей стороны не предупредив его? Имеет ли отказаться выступать? Имеет ли право истец, заявить свидетеля со своей стороны, что он будет заявлен в судебном процессе, а за 4 дня до суда звонит по телефону и ставит перед фактом об его участии в суде, и повестки якобы находится на руках?
И имеет ли право свидетель вообще отказаться выступать в суде на стороне истца по гражданскому иску?

Ответ: Истец имеет право заявить о допросе свидетеля. В случае, если суд удовлетворит это ходатайство, то свидетель подлежит вызову в суд. В случае неявки он может быть подвергнут принудительному приводу. Повестка – один из способов извещения. Наряду с этим есть и телефонограмма и СМС-информирование.
Отказаться от дачи показаний свидетель не вправе.

***

Вопрос: О процессуальном моменте судебного производства второй инстанции. Я восстанавливал пропуск срока обжалования, через частную жалобу. Определение отменили полностью в Областном суде г.Самары.

Сказали, что жалобу вернут через две недели в районный суд.

вопрос, как дальше поступать? забрать из суда определение с жалобой и назад таким же образом отправить, через канцелярию районного суда или что?

Ответ: Ничего дополнительно делать не надо. Скорее всего, вам отказали в суде первой инстанции в восстановлении срока и это определение вы и обжаловали в вышестоящий суд. Поскольку вышестоящий суд отменил определение и по сути срок вам восстановил, то дело вместе с вашей апелляционной жалобой будет назначено к рассмотрению в вышестоящем суде.

***

Источник: https://www.belcnt.com/processualnoe-pravo

Как получить судебный приказ. Лекарство в комплекте

Может мировой судья вынести судебный приказ о взыскании задолженности, если дело находится в стадии разбирательства?

Всем привет! Сегодня я расскажу вам о самом быстром способе взыскания задолженности в суде. Я думаю, вы уже знаете о чем идет речь — это судебный приказ. Статья будет полезна как должникам, которые впервые столкнулись с этой неприятной процедурой, так и кредиторам, которые хотят взыскать деньги со своих должников. Так что, читаем, а потом смотрим видео.

Я буду рассказывать на примере банков и должников, поскольку тема моего Проекта связана именно с такой расстановкой сил. Однако, если вам нужно взыскать деньги с вашего должника, для вас эта статья будет крайне полезной. Просто ставьте себя на место банка и легко во всем разберетесь. 

Процедура получения судебного приказа для банка наиболее предпочтительна тем, что она быстрее и легче чем исковое производство. Именно по этой причине, банки используют приказное производство в первую очередь.

Но зачем нам банк, нас же интересует судебный приказ с точки зрения должника, верно?И у меня есть для вас хорошие новости. В приказном производстве есть положительные моменты и для должников. В следующей статье я расскажу как вы можете легко и непринужденно отменить судебный приказ. Сейчас мы все подробно разберем.

Давайте на примере: Заемщик оформил в банке потребительский кредит, причем, самый обычный его вид – безцелевой, без залога и поручительства. Но, случилось страшное, в один «прекрасный» день он перестал производить погашение долга, и, как следствие, перешел в статус должников.

Что банк делает с должниками, Вы можете узнать из этой статьи. Если лень переходить по ссылке, я напомню. Банк, после проведениясоответствующих мероприятий(досудебная процедура урегулирования спора либо продажа долга коллекторскому агентству), передает проблемный кредит в юридический отдел для организации судебного взыскания.

Как раз на этой стадии банковские юристы будут решать, подавать ли в отношении должника исковое заявление либо же ограничиться судебным приказом. Если особенности искового судопроизводства мы уже рассмотрели вот здесь, то как обстоят дела с приказным производством, я расскажу Вам прямо сейчас.

Для того, чтобы подробно и полноценно раскрыть эту тему, я обозначу самые важные моменты, на которые вы должны обратить внимание:

  1. Что такое судебный приказ, как он выглядит и кто его выдает;
  2. По каким спорам можно получить судебный приказ;
  3. Процесс получения судебного приказа (вдруг вам понадобится);
  4. Плюсы и минусы приказного производства.

Что такое судебный приказ, как он выглядит и кто его выдает

В первую очередь, обратимся к Закону. Основания и порядок получения судебного приказа содержатся в Гражданско-процессуальном кодексе РФ. И, согласно статье 121 ГПК РФ, судебный приказ или иными словами, судебное постановление – это документ, выносимый судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК.

Судебный приказ является, одновременно, и исполнительным документом. А это значит, что банку не нужно получать отдельно исполнительный лист. То есть, и банк, и суд упрощают и ускоряют дальнейшее исполнительное производство.

На основании одного только судебного приказа служба судебных приставов-исполнителейобязана возбудить исполнительное производство и принять все меры по его принудительному исполнению, то есть, по взысканию с заемщика задолженности по кредиту.

Выдачей судебных приказов занимаются мировые судьи. Они распределены по территориальным участкам, поэтому, вы должны знать заранее какому судье необходимо подавать документы. Но это не сложно, дальше расскажу.

Сам документ выглядит вот так (фотку взял в Интернете):

По каким спорам можно получить судебный приказ

Судебный приказ выдается, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке, а так же, на сделке, совершенной в простой письменной форме. Чтобы вы не ломали голову, я перечислю основные виды споров, которые подпадают под приказное производство:

  • споры по нотариально удостоверенным договорам займа или распискам;
  • споры по договорам займа, заключенным в простой письменной форме;
  • споры по кредитным договорам без залогов и поручительства (ипотека и автокредиты уже не проходят);
  • споры о взыскании алиментов, немного не в тему, но все же.

Иными словами, это самые простые виды споров, в рамках которых, взыскатель имеет право на получение денег, если он может свое право может легко подтвердить в суде (договором займа или кредитным договором).

Процесс получения судебного приказа

  1. Написать заявление о получении судебного приказа. Образец даю свой, личный. Сам много раз им пользовался. Скачайте его себе;
  2. Приложить к нему копии всех документов, подтверждающих требования.

    В моем образце все варианты приложений расписаны;

  3. Оплатить госпошлину в размере 50 % от суммы, рассчитанной за рассмотрение искового заявления (статья 333.

    19 Налогового кодекса РФ);

  4. Подать документы мировому судье по месту нахождения кредитора (взыскателя) или ответчика (должника) (в зависимости от правил подсудности, которые установлены кредитным договором или договором займа);
  5. Через 5 дней получить судебный приказ и предъявить его в службу судебных приставов по месту регистрации должника.

Все верно, по заявлению кредитора или взыскателя мировой судья должен вынести судебный приказ в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд. 

Заявление о выдаче судебного приказа подается мировому судье либо по месту нахождения взыскателя, либо по месту нахождения должника. Здесь я остановлюсь подробнее.

Место рассмотрения спора напрямую зависит от того, какая подсудность установлена сторонами в договоре (или не установлена).

По умолчанию, все споры в Российской системе правосудия разрешаются в суде по месту жительства ответчика (должника).

Однако, кредитным договором или договором займа стороны могут определить и другой вариант, к примеру, подсудность по месту жительства Истца (он же взыскатель, он же кредитор). Итого, что мы имеем:

Если подсудность в договоре не установлена, то заявление о выдаче судебного приказа Взыскатель должен подать мировому судье по месту регистрации должника.

Если же, подсудность в договоре изменена в пользу Взыскателя, то: 

  • взыскатель — юридическое лицо подает заявление мировому судье по своему юридическому адресу (или адресу своего филиала);
  • взыскатель — физическое лицо — в судебный участок по месту своей регистрации. 

Важно понимать, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. То есть, ни должника, ни кредитора в суд не вызывают, и мнения должника относительно требований кредитора не спрашивают.

Получить судебный приказ несложно, к тому же, взыскатель (банк или любой другой кредитор) экономит время и деньги, ведь с даты принятия судом заявления банка до вынесения судебного приказа проходит всего 5 дней, а при такой форме судопроизводства взыскатель оплачивает всего половину госпошлины, которую бы платил, подавая в суд исковое заявление.

Процесс доказывания в приказном производстве проще простого: Взыскатель подает заявление, прикладывает к нему копии кредитного договора (договора займа), выписку по счету и расчет задолженности (или расписку должника о получении денег). Все. Через неделю судебный приказ готов. Далее его можно сразу сдавать в службу судебных приставов исполнителей, и жернова исполнительной системы закрутятся.

Плюсы получения судебного приказа

  • Срок получения приказа — 5 дней, то есть, явная экономия времени между обращением в суд и возбуждением исполнительного производства;
  • Кредитор платит только половину госпошлины, так что вот она экономия денег;
  • Для получения судебного приказа не нужен юрист, заявление можно написать по моему бесплатному шаблону;
  • Отсутствует спор и, главное, судебные заседания;
  • Суд удовлетворяет требования кредитора в 100 % случаев;
  • Судебный приказ уже является исполнительным документом, и получать дополнительно к нему исполнительный лист вам не нужно;
  • Статистика отмен судебных приказов — 50 на 50, то есть, по крайней мере, половина вынесенных судебных приказов остается в силе.

Минусы получения судебного приказа:

  • Приказ можно получить только по ограниченому кругу споров;
  • Приказ легко отменить даже через продолжительный срок (до 2 лет);
  • Сумма требований для приказного производства в ряде регионов может быть ограничена. По моим сведениям, максимальная сумма для судебного приказа — 800 000 рублей. Хотя это не точно. 

Теперь вы знаете многое. Но, для закрепления изученного материала рекомендую посмотреть мое свежее видео на эту тему:

Источник: http://projectzakon.ru/chto-delat-esli-bank-poluchil-sudebnyj-prikaz.html

Банк подал в суд во время процедуры банкротства физического лица или при подготовке к ней

Может мировой судья вынести судебный приказ о взыскании задолженности, если дело находится в стадии разбирательства?

Как правило, после шести или более месяцев невнесения платежей, кредитор, отчаявшись уговорами вернуть деньги, подает в суд. Самая первая стадия судебного взыскания долга – это обращение за судебным приказом. В этом случае действует упрощенная схема безусловного принятия судом расчета долга.

Заявление рассматривается судьей мирового суда единолично. Сам участок мирового суда может находиться как по месту жительства заемщика-должника, так и по месту нахождения банка-кредитора, даже в другом городе.

Это называется «договорная подсудность», которая определена кредитным договором или условиями выдачи кредита, кредитной карты.

О том, что вынесен судебный приказ, вы можете узнать, как из поступившей из суда вам по почте копии этого приказа, так и отслеживая их наличие по фамилии и инициалам на сайте соответствующего мирового суда. Судебный приказ очень популярен у взыскателей, т.

к. за его вынесение уплачивается половина суммы положенной госпошлины. Но за экономией стоит и минус такого подхода – возможность отменить такой приказ должнику, просто заявив возражение, например, о несогласии с суммой долга. И приказ отменяется.

Просто?

Суд с банком до банкротства физического лица

Если был вынесен судебный приказ, который Вы благополучно смогли отменить, то далее последует более серьезное действие – подача банком заявления в районный суд в порядке искового производства. Если приказ был отменен, то подается иск с уплатой полной суммы госпошлины.

Здесь, как и при вынесении приказа, суд может быть или по месту жительства заёмщика, который теперь называется ответчиком, или по месту нахождения банка.

О назначении судебного заседания Вас могут проинформировать повесткой из суда, а могут и забыть в суматохе количества судебных разбирательств, а также из-за халатности работников суда или почты.

Хотя и предусмотрено, что иск должен быть рассмотрен за два месяца после поступления в суд, зачастую судебные процессы по взысканию кредитной задолженности длятся долго, при любой минимальной активности ответчика: сходили на предварительное заседание, попросили судью отложить основное заседание для ознакомления с материалами дела или для получения юридической помощи, подали возражения, с которыми должна ознакомиться вторая сторона. А время идет… Которое играет Вам на руку. Ведь только когда состоится суд по существу, и выплату долга присудят (а это неизбежно), только после вступления в законную силу решения суда, взыскатель может получить исполнительный лист и отнести его приставам. А решение может быть обжаловано в апелляционном суде.

Банкротство физического лица, если есть решения суда о взыскании долга

На подготовку к процедуре банкротства в нашей компании уйдет минимум времени. Даже если на руках у кредитора будет решение суда или уже исполнительный лист, то во время процедуры банкротства физического лица все мероприятия по взысканию с Вас долга приостановятся или даже прекратятся.

В процедуре реструктуризации долгов (при банкротстве физического лица) снимутся аресты на имущество, перестанут отбирать половину заработной платы и откроют выезд за границу.

Если же Вас признают банкротом, что может произойти и на первом судебном заседании при введении процедуры реализации имущества, тогда исполнительные листы подлежат передаче финансовому управляющему, который утвержден в деле должника.

В любом случае, среди всех судебных разбирательств, дело о банкротстве имеет наивысший приоритет. Все прочие судебные приказы, исковые заявления не принесут взыскателю результата, а то и вовсе останутся без рассмотрения в судах общей юрисдикции.

Поэтому, банкротство не только освобождает от долгов по завершению, но уже на начальном этапе позволяет не бояться прочих судебных дел, которые можно просто игнорировать.

Можно сосредоточить свое внимание и усилия только на главном деле, которое принесет результат быстрее, чем вы думаете.

Что делать, если банк подал в суд уже после подачи заявления в суд о банкротства

Если заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом к производству ранее, чем исковое заявление банка о взыскании с Вас суммы долга подано в районный суд, то по Вашему ходатайству суд общей юрисдикции обязан прекратить производство по исковому заявлению банка. Как мы говорили ранее, дело о банкротстве имеет более высокий приоритет.

Для этого предъявите в суде общей юрисдикции копию одного из следующих судебных актов арбитражного суда:

  • Определение о принятии заявления о банкротстве физического лица к производству;
  • Определение о признании заявления о банкротстве физлица обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина;
  • Решение суда о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества;
  • Определение о завершении процедуры реализации имущества и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Что делать, если ипотечная квартира уже реализуется судебным приставом

Если кредитор после 2-х несостоявшихся торгов по реализации ипотечной квартиры (дома) не успел направить приставам письмо с намерением оставить имущество за собой до момента введения процедуры реализации имущества, то исполнительное производство подлежит окончанию.

А ипотечная квартира уже будет реализовываться финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства. У Вас появится дополнительное время, в течение которого Вы будете проживать и пользоваться ипотечной квартирой.

Этот срок можно при профессиональном подходе затянуть как минимум на год.

Хочу оттянуть продажу квартиры

Банкротство физических лиц – реальный выход

Как вы поняли, ничто не может остановить Вас на пути к финансовой свободе, если Вы решили воспользоваться процедурой банкротства физического лица. Даже попытки кредиторов обратиться в суд или к судебным приставам.

Если Вы еще не решились на процедуру банкротства, и банк пошел в суд по Вашему долгу – не затягивайте… Суд примет решение и обяжет Вас выплатить полною сумму долга. Решение суда будут исполнять судебные приставы, наделенные куда большими полномочиями, чем коллекторы и представители банков.

Позвоните и запишитесь на первую бесплатную консультацию сегодня!

Источник: https://dolgam.net/bankrupt-detail/bank-podal-v-sud-vo-vremya-protsedury-bankrotstva-fizicheskogo-litsa/

Судебный приказ как инструмент взыскания долга: дешево и сердито

Может мировой судья вынести судебный приказ о взыскании задолженности, если дело находится в стадии разбирательства?

Гражданское судопроизводство в некоторых случаях может проходить по упрощенному порядку. Так, мировой судья выносит судебный приказ единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Когда можно обращаться за судебным приказом? Как оспорить приказ, вынесенный в отношении вашей компании?

Мировой судья выносит судебный приказ по требованиям, закрытый перечень которых изложен в ст. 122 ГПК РФ, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений в течение пяти дней со дня поступления заявления о его вынесении.

Копию приказа направляют ответчику, которому отводится десять дней с момента ее получения на представление возражений. Если возражения в этот срок не поступили, мировой судья выдаст взыскателю второй экземпляр приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления к исполнению.

При соблюдении сроков вся процедура, включая отправку копии приказа ответчику и ожидание возражений, может занять меньше месяца (см. таблицу).

Если возражения в установленный срок поступили, это свидетельствует о наличии спора между сторонами, и судья обязан вынести определение об отмене судебного приказа. А заявитель имеет право защищать свои интересы в рамках искового производства.

Еще одна особенность судебного приказа: решение по делу одновременно является и исполнительным документом, который приводится в исполнение в порядке исполнительного производства. Взыскатель может предъявить должнику судебный приказ лично, а может воспользоваться правом, предоставленным ст. 130 ГПК РФ, и попросить суд направить приказ для исполнения судебному приставу.

Таким образом, выгода для компаний и индивидуальных предпринимателей при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должников очевидна.

В каких случаях выдают судебный приказ

Закрытый перечень требований, по которым в отношении должника может быть выдан судебный приказ, приведен в ст. 122 ГПК РФ. Субъектам бизнеса могут быть предъявлены, в частности, следующие требования:

  • основанные на нотариально удостоверенной сделке. Законом нотариальная форма предусмотрена для договоров о залоге недвижимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, уступки требования и перевода долга. Кроме того, стороны при заключении сделки могут предусмотреть ее нотариальное заверение, даже если этого не требует закон;
  • основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме. Следует помнить, что гражданские суды не рассматривают экономические споры и другие дела, подведомственные арбитражным судам;
  • основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.
  • о взыскании начисленной, но невыплаченной зарплаты.

По последнему основанию заявителем может быть только физическое лицо. Об этой категории дел стоит сказать особо.

«Зарплатные» приказы

Единственная категория дел, возникающих из трудовых правоотношений, подсудных мировому судье, — требования о взыскании начисленной, но невыплаченной зарплаты (абз. 7 ст. 122 ГПК РФ).

Эти требования носят практически бесспорный характер: между работодателем и работником как сторонами трудового договора не может быть разногласий относительно права работника на зарплату, не может возникнуть даже спор о размере выплат, поскольку работник должен вместе с заявлением о вынесении судебного приказа подать справку от работодателя о размере такой задолженности.

Проблемы у работника, который подает заявление мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании невыплаченной зарплаты, могут возникнуть на подготовительной стадии сбора документов. В частности, нужно получить от работодателя справку, что зарплата за конкретный период начислена, но не выплачена.

Работодателю, который получил судебный приказ о взыскании сумм в пользу работника, нет смысла выдвигать какие-либо возражения, надо его исполнять добровольно — до прихода судебного пристава.

Сумма приказа

К подсудности мировых судей относятся, в частности, дела по имущественным спорам на сумму, не превышающую 50 000 руб. Основание — ст. 23 ГПК РФ и подп. 6 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.98 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации». Из формулировок приведенных норм не ясно, распространяется ли такое ограничение на дела о выдаче мировыми судьями судебного приказа.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/158749/

Обобщения и стат. отчёты

Может мировой судья вынести судебный приказ о взыскании задолженности, если дело находится в стадии разбирательства?

  • Мировым судьей судебного участка Домбаровского района Оренбургской области, согласно плану работы Домбаровского судебного участка, проведено обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел, вытекающих из кредитного договора и договора займа  за 2018 год.

    Целью проведения настоящего обобщения является изучение сложившейся судебной практики по данной категории, правильности применения законодательства и выяснение проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении споров указанной категории.

    При изучении судебной практики по гражданским делам о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что в указанный период  в судебный участок мирового судьи Домбаровского района поступило 1665 гражданских дел.

    Из них 1035 дел о взыскании задолженности по кредитному договору и договору займа. Всего рассмотрено мировым судьей 1659 гражданских дел, в том числе 1035 дел о взыскании задолженности по кредитному договору и договору займа.

    Из них:  1026 – с вынесением судебного приказа, 9 дел с вынесением решения.

    Согласно ст.

    23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в том числе и гражданские дела, вытекающие из кредитного договора и договора займа.

    Мировой судья при рассмотрении гражданских дел, вытекающих из кредитного договора и договора займа, руководствуется  Гражданским кодексом Российской Федерации (частями первой – второй), Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

    По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ст.

    32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудности для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    В указанный период возвращено мировым судьей 24 заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и договору займа, поскольку заявления о вынесении судебного приказа поданы с нарушением правил подсудности.

    Так, ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просило вынести судебный приказ о взыскании с В.М.

    задолженности по договору о предоставлении кредита в сумме 35410 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 631 руб. 16 коп.

    Из представленных документов усматривается, что согласно кредитному договору указана подсудность – судебный участок № 408 Красносельского района г. Москвы. Таким образом, стороны изменили территориальную подсудность, определив  в заявлении о предоставлении кредита договорную подсудность.

    На основании ст. 125 ГПК РФ заявление возвращено взыскателю для обращения к мировому судье соответствующего судебного участка Красносельского района г. Москвы.

    За аналогичный период 2017 года мировым судьей рассмотрено 1085 гражданских дел. Из них 555 дел о взыскании задолженности по кредитному договору и договору займа: 550 – с вынесением судебного приказа, 5- с вынесением решения.

    Таким образом, в 2018 году количество дел данной категории увеличилось в 2 раза, по сравнению с 2017 годом.

    Все заявления, поступившие в суд были приняты к рассмотрению суда в установленные ст.133, 126 ГПК РФ сроки.

    Глава 42 ГК РФ называется заем и кредит и состоит из 2 параграфов, посвященных каждому из понятий.

    Кредитный договор – обязательство банка или иной кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязательство заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Договор займа – передача одной стороной (заимодавец) в собственность другой стороне (заемщику) денег или других вещей, определенных родовыми признаками, а также обязательство заемщика возвратить заимодавцу сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.   

    За исследуемый период мировым судьей рассмотрено 352 дел о взыскании задолженности по договору займа и  683 по кредитному договору.

    Если исходить из буквального смысла п. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ, то следует сделать вывод, что договор займа отличается от кредитного договора по следующим критериям:

    1) закон не устанавливает каких-либо ограничений по субъектному составу договора займа, не запрещает коммерческим организациям, не имеющим статуса банка или небанковской кредитной организации, предоставлять денежные средства под проценты на условиях займа, в то время как предоставлять денежные средства на основании кредитного договора могут только банк или иная кредитная организация;

    2) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей (реальный договор – абзац второй п. 1 ст. 807 ГК РФ, п. 2 ст. 433 ГК РФ), а кредитный договор считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям (консенсуальный договор – п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 819 ГК РФ);

    3) предметом договора займа могут быть как деньги, так и вещи, определяемые родовыми признаками, в то время как предметом кредитного договора могут быть только денежные средства.

    Возможность получения кредитором процентов за пользование денежными средствами не является отличительной чертой кредитного договора, поскольку в силу п. 1 ст.

    809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ данная норма применяется к кредитным договорам. Специальных норм о начислении процентов за пользование суммой кредита § 2 главы 42 ГК РФ (кредитный договор) не содержит.

    Кроме того, п. 2 ст. 819 ГК РФ (в соответствии с которым к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора) позволяет сделать вывод, что кредитный договор – это разновидность договора займа, его частный случай.

    За исследуемые период судом было рассмотрено 11 дел вытекающих из договора займа между гражданами, 1024 дел из кредитных договоров между банками и гражданами, Основанием для предъявления исков и заявлений о вынесении судебного приказа указывали следующие обстоятельства:

    Ответчики – физические лица, являясь стороной по договору нарушали свои обязательства по выплате как всей суммы долга так и ежемесячных платежей согласно графика погашения задолженности перед банком.

    Требования о взыскании задолженности истцы (банки) обосновывали со ссылкой на условия договора, а также на статьи 24, 309, 314, 330, 361, 363, 395, 452, 811, 819 ГК РФ, статей 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» статьями 98,131,132 ГПК РФ.

    Договорами займа, как правило, предусматривалось право банков досрочно предъявить требования к взысканию в полном объеме суммы займа, вместе с начисленными процентами, причитающимися с Заемщика в соответствии с договором, посредством направления Заемщику соответствующего уведомления. 

    Как следует из содержания рассмотренных мировым судьей судебного участка исков и заявлений о вынесении судебного приказа основным нарушением, допускаемым заемщиками, по кредитным договорам, является нарушение графика погашения очередных платежей, а по займам не выплата в оговоренные сроки суммы займа и процентов.

    Заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности поступали в судебный участок с суммами взыскания, не превышающих пятьсот тысяч рублей.

    Исковые заявления о взыскании суммы задолженности поступали в судебный участок после отмены судебного приказа, если сумма исковых требований не превышала 50 000 рублей.

    Так, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к П.Н.

    о взыскании просроченного основного долга в размере 45 909 рублей 09 копеек, из которых 28 507 рублей 05 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 10 352  рубля 71 копейка – просроченные проценты, 7 049 рублей 33 копейки – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 630 рублей 43 копейки, мотивировав это тем, что заемщик нарушил график погашения задолженности и перестал платить по кредиту. Ранее банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен судом, в связи с возражением должника относительно исполнения судебного приказа. Решением мировым судьей исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В указанный период мировым судьей рассмотрено 6 гражданских дел по заявлениям о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, где должниками выступали заемщики и поручители. По данным делам требования взыскателя были удовлетворены.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа должен четко определять, какая сумма денежных средств, и какое количество вещей передается заемщику, иначе он может быть признан незаключенным.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    На практике в подтверждение займа заемщик часто составляет расписку или подписывает иное долговое обязательство.

    Сторонами договора займа могут быть любые дееспособные субъекты гражданского права: российские граждане, иностранные граждане, лица без гражданства, юридические лица, являющиеся собственниками своего имущества.

    Из этого же исходит и судебная практика. Так, в п. 15 Постановления Пленумов от 8 октября 1998 г.

    N 13/14 указывается, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст.

    809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    Кодекс не устанавливает пределы размеров процентных ставок по договорам займа.

    Согласно пункту 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

    В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Пунктом 3 указанной правовой нормы установлено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГПК РФ.

    При подготовке к обобщению было установлено, что суд при не установлении места нахождения ответчика, применяя положения статьи 50 ГПК РФ, рассматривал дела с участием представителей.

     При подаче исковых заявлений истцами была уплачена государственная пошлина в доход государства в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ.  При подаче заявления о вынесении судебного приказа – 50% размера госпошлины, установленной п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

    Решения мирового судьи по данной категории дел в апелляционную инстанцию, за указанный период, не обжаловались.

    Подводя итоги проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
    – приоритетом при рассмотрении гражданских дел данной категории являются защита прав участников судебного производства, а также возможность каждого гражданина распоряжаться принадлежащими ему правами, вытекающими из отношений между кредиторами и заемщиками (займодавцами и заемщиками), в том числе правом на защиту этих прав;

    – основными причинами обращения граждан и юридических лиц в суд за защитой своих прав, являются невыполнение заемщиком предусмотренных кредитным договором либо договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита (займа).

    Исп. помощник судьи Г.А.Мурзакова

    тел. 8(353)672-11-30

  • Источник: https://dom.kodms.ru/press/

    Прав-помощь
    Добавить комментарий