Можно ли получить условный срок по статье 162 ч 2 УК РФ?

Статья 162 УК РФ – разбой, нападение в целях хищения имущества, применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Можно ли получить условный срок по статье 162 ч 2 УК РФ?
Юридическая энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » адвокат по уголовным делам » Статья 162 УК РФ – разбой

Разбой считается самым опасным видом преступлений против собственности.

При совершении разбоя не только похищается имущество потерпевшего, но и ставится реальная угроза его здоровью и жизни.

Законодателем в статье 162 УК РФ дано понятие разбоя как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Что же определяется под понятием «насилие, опасное для жизни и здоровья»? В данном случае можно говорить о насилии, повлекшем хотя бы легкий вред здоровью. Не говоря уже о более тяжких последствиях-причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Но не только последствия в виде вреда здоровью могут быть расценены как разбой.

В судебной практике нередки случаи, когда лицу вменяется совершение разбоя, даже если у потерпевшего не наступили последствия в виде вреда здоровью.

Так, Н. в целях хищения имущества подошел к ранее незнакомому Л. И ударил несколько раз деревянной палкой по голове, отчего потерпевший упал на землю. После чего Н. вытащил из кармана последнего денежные средства и мобильный телефон. С похищенным скрылся.

Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись несколько кровоподтеков и синяков в области волосистой части головы, которые в совокупности не расцениваются как повлекшие вред здоровью.

В то же время суд, исходя из того обстоятельства, что потерпевшего наносились удары в жизненно-важный орган – голову, посчитал примененное насилие опасным для жизни и здоровья потерпевшего и осудил Н.

по статье «Разбой».

Таким образом, можно определить разбой как нападение с целью хищения имущества потерпевшего, который совершается с применением насилия, которое повлекло либо могло повлечь последствия для жизни и здоровья потерпевшего.

Следует отметить, что состав преступлений – формальный и усеченный. Так, разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от того, виновник успел похитить имущество потерпевшего либо нет. Итак, мы рассмотрели понятие разбойного нападения. Перейдем к квалифицирующим признакам этого тяжкого преступления.

Квалифицирующие признаки разбоя

Квалифицирующие признаки разбоя практически идентичны рассмотренным в статье 158 УК РФ. Рассмотрим лишь те из них, которые могут быть вменены именно при совершении разбоя. именно начиная с части второй разбой переходит из тяжкого преступления в особо тяжкое.

Разбой, совершенный с применением оружия либо предметов, используемых в качестве оружия.

В судебной практике довольно много приговоров с осуждением виновных лиц по ч.2 ст. 162 УК РФ за нападение в целях хищения имущества с применением оружия как способа завладения таким имуществом. Это может быть как огнестрельное оружие либо холодное оружие.

Для более точного определения понятия оружия следует руководствоваться Федеральным законом «Об оружии». По делам данной категории обязательно проведение баллистической экспертизы, которая и определяет, является ли орудие совершения преступления оружием либо нет.

К примеру. С целью совершения открытого хищения чужого имущества О. купил у ранее незнакомого лица пистолет Макарова с боевыми патронами. После этого зашел в квартиру своего знакомого Л. Угрожая принесенным с собой пистолетом, О. потребовал от последнего передачи ему денежных средств. Испугавшись за свою жизнь, Л. передал виновному все имеющиеся у него деньги.

В данном случае мы видим пример «классического» разбоя, когда виновное лицо похищает имущество с применением оружия.  

Под предметами, используемыми в качестве оружия могут подразумеваться различные предметы, благодаря которым происходит совершение преступления. Это может быть палка, дубинка, нож, кастет и тд.

Судебной практике известны случаи совершения разбойного нападения с использованием животных.

Так, приговором суда Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ за разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах. Н. держал у себя дома собаку бойцовской породы. Узнав, что у ранее незнакомого Г.

в определенный день будет большая сумма денег, решил их открыто похитить. Изучив возможный маршрут передвижения Г., решил совершить их хищение. Когда Г. проходил рядом с Н., последний натравил на него собаку, которая повалила его с ног и несколько раз укусила в ногу и руку.

Когда потерпевший отпустил сумку с деньгами, Г. схватил ее и убежал. Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде рваных ран, которые в совокупности расцениваются как повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Суд верно квалифицировал его действия как разбой, совершенный с применением предмета, используемых в качестве оружия.

Еще один квалифицирующий признак разбоя-с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Это наиболее опасный вид посягательства. Здесь все достаточно просто: данный квалифицирующий признак вменяется в том случае, если в результате произошедшего потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью. Наиболее подробно о разновидностях тяжкого вреда здоровью расписано в статье 111 УК РФ. За данный вид преступления предусмотрено самое суровое наказания – до 15 лет лишения свободы.

В случае, если в ходе совершения разбоя причиняется смерть потерпевшему, требуется дополнительная квалификация по части второй статьи 105 УК РФ.

Обратимся к примеру. Д. в ходе распития спиртных напитков со своим знакомым Д. решил похитить имущество последнего путем разбоя. Взяв со стола стеклянную бутылку Д.

со значительной силой нанес потерпевшему несколько ударов по голове, после чего совершил хищение ноутбука и мобильного телефона. Спустя некоторое время потерпевший от полученных телесных повреждений скончался. Действия Д.

были верно квалифицированы как разбой, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, и как убийство, сопряженное с разбоем.

Ответственность за разбой

Согласно санкции статьи 162 УК РФ, наказание за совершение данного преступления предусмотрено только в виде лишения свободы. Часть первая статьи относится к тяжкому  преступлению. Начиная с части второй разбой уже  переходит в категорию особо тяжких преступлений.

Еще один вид наказания-принудительные работы-пока не применяется в РФ.

Судебная практика показывает, что в большинстве случаев виновным лицам назначается наказание в виде реального лишения свободы (особенно это касается частей второй и третьей статьи), условное осуждение применяется крайне редко, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Пример. Р. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил открытое хищение имущества своего знакомого Н. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. На время предварительного расследования в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе судебного заседания Р.

полностью признал свою вину и полностью возместил вред, причиненный преступлением. Кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Наличие на иждивении малолетнего ребенка также было признано смягчающим наказание обстоятельством.

На основании этого, судом было принято решение о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, ограничившись условным осуждением.

Отличие разбоя от вымогательства и грабежа

Теперь нам необходимо рассмотреть отличие этого тяжкого преступления от смежных составов-грабежа и вымогательства.

Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения и этих составов преступлений. Различие между ними определяется, прежде всего, характером примененного к потерпевшему насилия.

Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего.

Так, П. с целью открытого хищения имущества пришел к ранее незнакомому М. Нанеся последнему несколько ударов по лицу и телу, П. открыто похитил имущество потерпевшего. Согласно заключению эксперта, у М.

в результате произошедшего образовались гематомы на голове, которые расцениваются как повлекшие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, учитывая последствия в виде вреда здоровью, П.

был осужден за разбой.

Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом.

При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий, это прямо прописано в ч.2 ст.

162 УК РФ.

Следовательно, общие признаки разбоя соответствуют признакам других форм хищения и в наибольшей степени схожи с признаками насильственного грабежа.

Различия же между насильственным грабежом и разбоем заключается в характеристике насилия. Для грабежа оно является не опасным для жизни и здоровья, а для разбоя – опасным.

Кроме того, в силу вступает такое понятие, как особенности конструкции состава преступления: грабеж имеет материальный, а разбой формальный состав.

Судебная практика испытывает трудности при разграничении разбоя и насильственного грабежа, особенно когда речь идет о таком способе совершения этих преступлений, как угроза применения насилия. Угроза в словесной форме часто носит неопределенный характер (“будет хуже”, “пожалеешь” и т.п.).

Но, даже будучи выраженной определенно (“убью”, “зарежу”) или в форме демонстрации оружия, она не обязательно воспринимается потерпевшим как реальная угроза жизни или здоровью.

Поэтому ответственность должна быть дифференцирована в зависимости от того, применялось ли при завладении имуществом реальное физическое насилие или только угроза.

Возникают некоторые сложности и при разграничении разбоя и вымогательства.

В литературе и судебной практике принято считать, что при разбое угроза насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, приводится в исполнение немедленно как только будет оказано сопротивление завладению имуществом, а при вымогательстве – в более или менее отдаленном будущем, если условие или требование передачи имущества не будет выполнено.

Решающим надо признать не это различие, а другое: именно при разбое лицо изымает имущество из владения потерпевшего, а при вымогательстве этого нет.

При разбое насилие служит средством преодоления сопротивления или попытки сопротивления изъятию имущества, при вымогательстве угроза хотя и может приводиться в исполнение иногда немедленно, в случае отказа передать требуемое имущество, но не сопровождается насильственным реальным завладением его.

Допускаются ошибки и в тех случаях, когда насилие явилось актом грубого нарушения общественного порядка за отказ передать имущество, а не средством завладения или удержания.

В данной статье мы сочли необходимым разграничить групповое разбойное нападение, осуществляемое вооружёнными преступниками от бандитизма. Обязательным признаком банды, позволяющим отличить бандитизм от такого разбоя, является устойчивость группы.

Устойчивость банды характеризуется стабильностью её состава и организационных структур, сплочённостью её членов, постоянством форм и методов преступной деятельности.

Кроме того, в отличии от вооружённого группового разбоя вооруженность банды означает наличие у её членов газового, холодного или огнестрельного оружия, но и, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, пневматического оружия, различных взрывных устройств.

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/162-uk-rf-razboj.html

Условный срок за кражу

Можно ли получить условный срок по статье 162 ч 2 УК РФ?

Условный срок за грабеж конечно же возможен. Все будет зависеть от того, по какой части статьи УК РФ будет привлекаться гражданин. Велика вероятность вообще избежать наказания за совершение грабежа.

Это зависит от обстоятельств дела. Если посмотреть статистику, по таким делам, то как правило по первой части ст.161 УК РФ почти всегда можно получить условное наказание. Конечно не всегда возможен условный срок по остальным частям.

Также наказание назначается с рамках санкций, предусмотренных ст. 158 УК РФ, но с учетом общих правил назначения наказания: наличия смягчающих и/или отягчающих обстоятельств, характеристик осужденного, оказание содействия следствию, пр.

Кроме того, пытаясь спрогнозировать, какое наказание может быть назначено, необходимо четко понимать, что только суд вправе его назначить.

Судья обязан независимо, беспристрастно и исключительно на основе профессиональных знаний и внутреннего убеждения осуществлять правосудие.

Вместе с тем судья, оценив доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, осуществляет выбор конкретного вида наказания и принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

К типичным особенностям, влияющим на размер наказаний по кражам отнесем следующие обстоятельства.Первое — это мнение потерпевших о том, какое наказание заслужил подсудимый. При назначении наказания суд спрашивает мнение потерпевшей стороны, но это еще не означает, что он будет его учитывать. Тем не менне потерпевшие высказывают свою точку зрения о наказании подсудимого.

По статистике кражи — это почти половина всех преступлений в структуре общей преступности. Из них, примерно, половина раскрывается, и виновные предстают перед судом; от общего числа осужденных, примерно, каждый третий наказан за кражу. Приговора и судебная статистика сейчас официально публикуются в Интернете и находятся в открытом доступе, чтобы каждый желающий мог с ними ознакомиться.

Общих закономерностей в выборе конкретных наказаний за кражи нет, но их и не должно быть в силу требований уголовного закона.

УК предусматривает, что каждое наказание должно быть индивидуально, а значит, учитывать личность подсудимого, и судья по своему усмотрению и внутреннему убеждению определяет, какое наказание исправит именно этого подсудимого.

Поэтому первое, чего не надо делать, — это думать, что суд поступит аналогично найденному прецеденту (т.е. судебному решению) и назначит такое же наказание, как в том-то случае. В уголовном праве аналогии закона не применяются.

Второе, на что не стоит рассчитывать, что по более тяжкому составу краж, например, совершенных группой лиц, размер наказания будет больше, чем по менее тяжкому преступлению. Не факт, в уголовном правосудии все индивидуально и дифференциация наказания дает большой простор для судейского усмотрения.

За 2015 год

За 2014 год

Таким образом, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в подавляющим большинстве наказания не связаны с реальным лишением свободы — это штраф, исправительные или обязательные работы, либо условный срок. Однако, за кражи, квалифицированные по частям 2-4 статьи 158 УК РФ, судьи предпочитают назначать наказания в виде лишения свободы, при этом, примерно, в 45% осужденные приговариваются к условным срокам.

Анализ судебной статистики о сроках лишения свободы в виде наказаний за кражи свидетельствует, что осужденных приговаривают в основном к следующим срокам лишения свободы

  1. до 1 года по ч. 1 ст. 158 УК,
  2. от 1 года до 2 лет — по ч.2 ст. 158 УК РФ,
  3. от 1 года до 3 лет — по ч. 3 ст. 158 УК РФ и
  4. от 2 до 5 лет — по ч. 4 ст. 158 УК РФ.*(2)

—————————————— *(1) Выборка по ст. 158 УК из отчета о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению. Свод показателей всех судов общей юрисдикции. Форма № 10.3 // Судебный департамент при Верховном Суде РФ.*(2) Выборка по ст.

158 УК из отчета о сроках лишения свободы и размерах штрафов. Свод показателей всех судов общей юрисдикции, включая Верховный Суд РФ, с учетом военных судов. Форма № 10.3.

1 за 12 месяцев 2015 года // Судебный департамент при Верховном Суде РФ.

Грабеж является таким правонарушением уголовного характера, поэтому оно карается согласно нормам действующего уголовного законодательства.

При всем при этом необходимо понимать то, что для того, чтобы наказывать преступников за совершение ими грабежа, крайне важно обосновать наличие такого уголовного правонарушения.

Для того, чтобы сделать это, нужно использовать и воспользоваться такими уникальными признаками и особенностями данного вида правонарушения:

  1. Открытость характера. Именно открытость характера совершенного правонарушения и является в итоге одним из основных признаков. Эта характеристика говорит о том, что в процессе ограбления мошенник даже не скрывал собственных намерений о совершении правонарушения. Вполне даже может быть, что в процессе совершения преступления вместе со злоумышленником рядом могли бы быть и некоторые другие граждане, отдающие себе полный отчет о том, что именно происходит на месте преступления;
  2. Масштаб. Грабеж как совершенное или совершаемое правонарушение осуществляется как по отношению к отдельным гражданским лицам, так и по отношению к целой группе людей. Помимо всего прочего, выделяется также и другой тип грабежей, при котором происходит нападение на банковскую ячейку, банковское отделение и банк. Помимо всего прочего, преступник, как и говорилось выше, может действовать не один, а в составе группы;
  3. Завладение чужим имуществом. Главный замысел любого грабителя заключается в том, чтобы он мог получить себе чужое имущество, причем получить противозаконным методом. В том случае, если налицо факт нападения одного (нескольких) граждан на другого (нескольких) граждан, но мошенник не смог получить желаемое и отнимаемое имущество, речь будет идти уже о другом виде правонарушения;
  4. Характеристика и описание правонарушителя. Будет ли правонарушитель совершеннолетним гражданином или же нет, если будет зафиксирован грабеж, то этого преступника накажут по всей строгости и справедливости.

Сразу же совершения факта грабежа, то есть после того, как он будет законодательно и в установленном порядке доказан, суд обязан будет соответственно стандартизировать и разобраться в преступлении по определенным признакам. Это крайне важно, чтобы уровень ответственности гражданина на территории России на все 100% отвечал содеянному преступлению.

  1. Открытое хищение гражданского личного имущества одним или несколькими преступниками – это такой вид и такая разновидность хищения, которое происходит или при свидетелях, или в присутствии потерпевшей стороны. Открытым грабеж признается в обязательном порядке при соблюдении того, что преступник осознает, что все граждане, которые были при грабеже, понимают противоправность характера действий вне зависимости от понимания меры наказаний за грабеж;
  2. В том случае, когда человек, присутствовавший при совершении грабежа своего личного имущества, не осознает то, что данные действия являются противоправными, или же если он является другом или близким родственником грабителей, то тогда совершенное противоправное действие не является грабежом. Если потерпевший является родственником или другом, и не препятствует правонарушению, то оно будет является не грабежом, а кражей. И тогда речь идет о статье 158 УК России;
  3. В том случае, если совершается кража, и это обнаруживает потерпевший, а виновный продолжает свои действия, то данное действие является грабежом, а если налицо насильственные действия, то преступление может быть расценено как разбой, что подходит под статью 162 УК России;
  4. Не относится к краже, грабежу или другому преступлению то противоправное и противозаконное действие, которое происходит и осуществляется в рамках завладения чужим имуществом, но при отсутствии каких-либо корыстных человеческих побуждений. К примеру, если речь идет о тех действиях, которые совершаются только для временного использования чужого имущества с обязательным его возвращением в будущем. Также к этому же относятся те случаи, при которых чужое имущество присваивается согласно предполагаемому (ошибочно) праву на владение этим имуществом. Но отсутствие таких корыстных целей у виновной стороны доказать крайне сложно. Именно поэтому на практике такое положение не применяется.

https://www..com/watch?v=ETyQj0kdRaM

Определение понятия

Кража — это противоправное деяние, похищение ценностей, информации, вещей, совершенное лицом из корыстных побуждений, а именно: тайное изъятие чужого имущества с определенной целью.

Уголовное право выделяет четыре признака данного преступления:

  • хищение чужого имущества;
  • кража с умыслом;
  • нанесение материального ущерба предприятию либо гражданину;
  • использование специальных инструментов для совершения противоправного деяния.

Рассмотрим каждый из них подробнее.

В первом случае, субъектом является имущество гражданина (группы граждан, организации, предприятия, государственная собственность). Именно данный признак квалифицирует кражу.

Во время совершения деяния преступник похищает чужое имущество, которое может быть выражено как в материальных благах (вещи, денежные средства, инструменты, драгоценности, бытовая техника, транспортное средство), так и в виде нематериальных носителей (информация, банковские данные которые позволят в будущем проводить мошеннические операции, персональные данные);

Во втором варианте субъективная сторона преступления определяет психологическое отношение преступника к содеянному воровству. При совершении преступных действий нарушитель закона осознанно совершает хищение имущества (в квалификации преступления отсутствует понятие непрямого умысла, так как в этом случае преступление будет квалифицировано по иному).

В понятии кражи присутствует именно умысел на совершение преступления. Преступник осознает свои действия (невозможно совершить кражу в состоянии аффекта) и совершает их по прямому умыслу. При этом гражданин также осознает, что совершает противоправное деяние, за которое установлено соответствующее наказание;

В случае кражи объектом иногда выступают общественные отношения в сфере экономики, ущерб наносится, прежде всего, материальным благам граждан или организаций;

Объективная сторона преступления выражена в предметах или действиях, посредством которых преступник совершает противоправное деяние.

Кража может совершаться посредством использования различных технических средств или инструментов:

  • перчатки,
  • заточенные лезвия,
  • отмычки,
  • иные технические средства.

Преступление совершаются далеко не голыми руками, к примеру, чтобы совершить квартирную кражу преступник должен обладать, помимо навыков владения специальными средствами, инструмент для вскрытия помещения.

Допустит ли служба безопасности на работу на азс если был учетусловный срок за кражу в 12 лет, сейчас мне 20

1 ответ. Москва Просмотрен 118 раз. Задан 2012-01-07 10:23:14 +0400 в тематике «Уголовный процесс» Какой срок примерно дадут за кражу 20 тыс. рублей и ноутбука если при этом есть условный срок на 3 года по краже? — Какой срок примерно дадут за кражу 20 тыс. рублей и ноутбука если при этом есть условный срок на 3 года по краже. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 524 раза. Задан 2013-06-28 10:19:20 +0400 в тематике «Уголовное право» Условный срок 1 год ст.

Могут ли дать

  • Статьи
  • 27.04.2018
  • No Comment

Источник: https://okd1.ru/konsultacziya/uslovnyj-srok-za-krazhu/

Разбой. статьи. Рекомендации адвоката по уголовным делам

Можно ли получить условный срок по статье 162 ч 2 УК РФ?

Нападение, совершенное c целью хищения чужого имущества классифицируется законом, как разбой и регулируется статьей 162 Уголовного Кодекса РФ. Чаще всего такое нападение сопровождается применением насильственных действий, потенциально опасных для жизни и здоровья потерпевшего или с угрозой применения таких действий.

В соответствии с ситуацией разбой может квалифицироваться по разным пунктам статьи 162 УК РФ, и по своим объективным причинам имеет разную тяжесть.

Так, например, п. 2 ст. 162 УК РФ содержит информацию о разбое совершенном группой лиц по предварительному сговору, или совершенном с применением оружия, или других предметов способных заменить оружие. В п. 3 ст.

162 УК РФ говорится о разбое, совершенном при незаконном проникновении в жилище, хранилище или помещение, сюда же отнесен и крупный размер хищения. Далее в ст. 162 УК РФ п.

4 можно ознакомиться с нападением, совершенным организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему и (или) с хищением имущества в особо крупном размере.

В зависимости от тяжести совершенного разбоя разнятся сроки и суммы штрафов.

В первом случае согласно п. 1 статьи 162 УК РФ данное преступление наказывается лишением свободы на срок от 3 до 8 лет. Наказание может предусматривать назначение штрафа в размере до 500 тыс. руб.

Если преступление относится к п. 2 статьи 162 УК РФ, наказание за его совершение предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 12 лет. Штраф, накладываемый на осужденного, не может превышать 1 млн. руб.

Пункты 3 и 4 статьи 162 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 и от 8 до 15 лет соответственно. Размер назначенного осужденному штрафа, как и по пункту 2, не может превышать 1 млн. руб.

Любая из классификаций преступления может иметь наказание в виде условного срока отбытия наказания. Назначение такого наказания может быть обусловлено штрафными санкциями, накладываемыми на доход осужденного за период от 3 до 5 лет. Условный срок лишения свободы лишь ограничивает передвижения осужденного ( он не может покинуть город без ведома органа по надзору за условно осужденными).

Во время нападения пострадавшему лучше всего благоразумно отдать требуемые вещи, что бы ни усложнять свое положение, и только потом обратиться в ближайшее отделение милиции. Оказание сопротивления преступникам может вызвать их гнев и избежать телесных повреждений не удастся.

Получение телесных повреждений легкой и тяжелой формы при разбойном нападении, скорее всего, приведет пострадавшего «на больничную койку».

Поступление такого больного в отделение больницы, автоматически будет означать звонок врача или медсестры в ближайшее отделение милиции.

В данном случае принятием заявления и снятием показаний с потерпевшего займется лицо, направленное из соответствующего отдела.

Если вы оказались на месте потерпевшего лица, не тяните с подачей заявления.

Пишем заявление.

Каждое заявление начинается с «шапки», а именно, с указания должности и ФИО лица, на имя которого пишется заявления и данных заявителя (ФИО, адрес).

Затем следует текст самого заявления, содержащее в себе просьбу, привлечь к уголовной ответственности, лицо совершившее преступление.

В ситуации, когда нападавшее лицо, известно пострадавшему следует в обязательном порядке указать все его данные, такие как: ФИО, адрес проживания, особые приметы, места появления или временного нахождения, а так же другие существенные данные.

Если лицо, совершившее разбой, неизвестно пострадавшему в его задачу входит максимально описать нападавшего. Далее в заявлении указывается время, дата и место преступления, и его полное описание – обстоятельства совершения.

После этого в заявлении указываются похищенные ценности и размер материального ущерба, причиненного пострадавшему. Чуть ниже текста самого заявления необходимо написать о своей осведомленности о ст. 306 УК РФ о заведомо ложном доносе.

Внизу подпись потерпевшего и дата подачи заявления.

Подробно написанное заявление, с указанием всех фактов – это залог возбуждения уголовного дела. Чем точнее пострадавший опишет лицо совершившее разбой, тем легче оперативникам будет найти и наказать виновного.

При подаче заявления о разбое пострадавшего могут обязать приложить ксерокопии документов на вещи и материальные ценности, которые были у него похищены.

Содействие следствию оказанное пострадавшим значительно увеличит его шансы на возврат своего имущества.

По вопросам защиты ваших прав, консультации на предмет процессуальных аспектов такого преступления как разбой необходимо обратиться за помощью к адвокату по уголовным делам.

Источник: http://www.legalneed.ru/info/criminallaw/razboi_kommentarii_statie/

Ст. 162 УК – что будет?

Можно ли получить условный срок по статье 162 ч 2 УК РФ?

Статья 162 Уголовного Кодекса РФ – это разбой – нападение с целью хищения. Не просто какой-нибудь мелкий грабеж, а целое нападение с причинением опасного вреда здоровью.

В ряде случаев достаточно одной только угрозы причинения такого вреда здоровью.

Например, угроза ножом или пистолетом вообще не причиняет никакого вреда здоровью, но если при этом человек требует деньги или имущество — это разбой.

Что бывает за нападение на человека или магазин? Давайте будем реалистами.

Статья 162 УК РФ не содержит альтернативы к срокам заключения. Нельзя по такой статье отделаться штрафом или обязательными работами. Принудительные работы в России на практике не применяются.

Если поймали и сумели доказать вину, разброс срока заключения может быть от двух месяцев до 15 лет лишения свободы. В этом случае можно добиться только условного срока.

Человек остается на свободе, но это все равно судимость.

Будет ли срок большим, маленьким или условным зависит от конкретных обстоятельств дела.

Здесь и мотивы совершения преступления, и роль каждого из соучастников при групповом разбое, и на какую сумму ограбили.

Материальное положение обвиняемого, состояние здоровья, куда дели похищенное, разбой с оружием или без – все это влияет на квалификацию и размер наказания. И это не все. Рецепта на все случаи разбоя нет.

В процессе работы по уголовному делу по разбою всплывает множество нюансов, которые тоже вносят свою лепту в снижение или увеличение наказания. Задача адвоката их вовремя обнаружить и нейтрализовать.

Например, если ограбление само по себе было дерзким, с автоматическим оружием – это увеличивает срок наказания. А если на преступление толкнуло тяжелое материальное положение – срок будет меньше. Обвиняемый с оружием может получить больше, чем тот, что без оружия. Загладивший свою вину получает меньше того, кто не сожалеет о случившимся.

  • Превращаю неуверенные объяснения клиента в реальную, мощную и подтверждённую фактами защитную позицию по делу.
  • Возможна оплата в рассрочку.
  • Есть вопросы? Звоните по телефону 8-916-061-64-01 или оставьте заявку, я вам перезвоню в ближайшее время.

Ч. 2 ст. 162 УК – что будет?

Групповой разбой или разбой с применением оружия. Подавляющее число преступлений по разбою совершается по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Это и понятно. Кому охота идти на дело в одиночку?

Оружием может быть не только нож или пистолет. Электрошокер, обычная палка или бутылка вполне подойдет.

Здесь наказание может достигать до 10 лет лишения свободы.

Но сроки для подельников бывают далеко не всегда одинаковыми. Кто-то держал пистолет, а кто-то требовал деньги. Кто-то забрал себе всю добычу или дал своим товарищам маленькую часть.

Бывают такие преступления, где один из фигурантов вообще стоял рядом и ничего не делал. А товарищи просто втянули его в группу. И человек оказывается невольным участником преступной группы. И еще предстоит доказать его роль в совершении преступления.

 Зачинщик и организатор всегда получает больше остальных.

Статья тяжкая, хотя в моей практике было немало случаев, когда именно по ч. 2, ст. 162 УК РФ подсудимому назначали условный срок.

Ч. 4 ст. 162 УК – что будет?

Это самая тяжелая часть в разбое. За такое преступление можно получить от 8 до 15 лет тюрьмы. Похищенное на сумму не менее миллиона рублей, организованная группа (ОПГ).

Как правило, такой разбой заканчивается тяжелыми травмами потерпевшего или убийством.

Здесь как нигде важно показать отсутствие устойчивой связи между участниками, чтобы свести ОПГ до простой группы лиц и тем самым переквалифицировать на вторую часть ст. 162 УК РФ. Там наказание существенно меньше.

По ч. 4, ст. 162 УК РФ  следует внимательно относиться к заключению судебно-медицинского эксперта, который устанавливал причины смерти. Порой следственный эксперимент показывает другие причины.

Так, по одному делу я защищал молодого мужчину, который участвовал в таком преступлении. Они вчетвером напали на человека, избили его, потом отобрали у него сумку с деньгами. Потерпевший умер в скорой помощи.

Медики установили смерть от удара по голове. Мой подзащитный по голове ударов не наносил. По ходатайству адвоката провели следственный эксперимент, который показал, что мой подзащитный не мог нанести ни одного удара в голову потерпевшего с того места, где он находился.

По ст. 162 адвокат вытаскивает из глубины события преступления все смягчающие обстоятельства, опровергает доводы следователя, борется с многочисленными нарушениями, снижает опасность действий своего подзащитного.

Источник: https://uadvokat.ru/osobennosti-natsionalnogo-sledstviya/st-162-uk-chto-budet/

«Суд принял во внимание». Как получилось, что колясочника весом 18 кг приговорили к реальному сроку за разбой

Можно ли получить условный срок по статье 162 ч 2 УК РФ?

История 28-летнего Антона Мамаева, который был приговорён к 4,5 годам колонии и отправлен в СИЗО, несмотря на тяжёлое генетическое заболевание и неспособность самостоятельно передвигаться, взволновала не только журналистов и правозащитников, но и депутатов, и чиновников. А юристы спорят о том, должен ли был суд проявить снисхождение к инвалиду. Мы разложили его историю по пунктам и рассказываем главное: кто такой Антон Мамаев, какие суд рассматривал версии и что должно произойти теперь, когда на его дело обратила внимание Генпрокуратура.

Антон Мамаев с гражданской женой и дочерью

Что произошло

Читайте на MedialeaksПарень прикинулся мёртвым, разыграл псов, а потом пожалел. Помощь была мгновенной, но не самой приятной (боль)

30 июня 2017 года судья Тимирязевского районного суда Москвы Сергей Галкин признал Антона Мамаева виновным в совершении преступления, попадающего под 162 статью УК («Разбой»), и приговорил к 4,5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии. Из суда Мамаева отправили в СИЗО «Матросская тишина» дожидаться этапирования, о чём рассказал «Московский комсомолец».

Вместе с ним был приговорён Василий Сероштанов, друг Мамаева. Он получил 3 года колонии. Согласно приговору, Сероштанов и Мамаев отняли у потерпевшего Дмитрия Малова мотороллер якобы в счёт уплаты долга. При этом, как сказано в обвинительном заключении и приговоре суда, Мамаев угрожал Малову и ещё одному потерпевшему «прострелить колено» и вывезти в лес в багажнике автомобиля.

Антон Мамаев — инвалид первой группы, он весит 18 килограммов и передвигается на коляске с посторонней помощью.

Кто такой Антон Мамаев

Антону Мамаеву 28 лет. Он родился в семье бывшего военного, который сейчас занимается бизнесом. В девять месяцев у Мамаева проявилось тяжёлое наследственное заболевание: спинальная мышечная атрофия. Обычно люди с таким диагнозом в России не доживают до 20 лет. Благодаря заботе родителей, терапии и правильному уходу Антон до сих пор жив и социально активен.

Мамаев по образованию экономист, он окончил Московский гуманитарный институт им. Дашковой. В 2011 году учредил ИП, занимался торговлей, затем учредил ООО «Маяк». Как сообщили в репортаже программы «Вести» о Мамаеве, компания «обслуживает один из пляжей столицы».

Russia Today в репортаже цитирует подругу Антона и его жены, которая не называет своего имени:

Я очень хорошо знаю семью Мамаевых. Наши дети дружат с детства. Знаем друг друга, всегда помогаем друг другу. Антона знаю только с хорошей стороны. Все удивились, все. Потому что ну не может быть такого, чтобы Антон что-то плохое сделал. Настолько душевный человек, на помощь всегда приходит.

Мамаев живёт совместно с гражданской женой, они вместе воспитывают дочь. В различных репортажах сообщают, что он занимается благотворительностью.

Что говорит потерпевший

Дмитрий Малов, бывший боец спецназа, описывает ситуацию так: Мамаев требовал от него уплаты долга, угрожал, хотя Малов был ему ничего не должен.

На одной из встреч, на которой присутствовал сам Мамаев, его сопровождающий Сероштанов, а также ещё два неустановленных лица, эти люди угрожали Дмитрию и его знакомому: обещали покалечить и похитить.

У одного из них в руке было что-то похожее на пистолет, Малов слышал щелчок затвора.

Дмитрий Малов

Как утверждал потерпевший, с которым согласился суд, вместо денег Мамаев, от которого исходили угрозы, забрал принадлежавший Малову белый мотороллер. При этом обвинение представило в суде видеозапись камеры наблюдения, на которой происходит разговор.

https://youtu.be/vFIPOveaE6M

Эта видеозапись якобы свидетельствует о разбое. Однако на ней нет ни насилия, ни оружия: некоторое время несколько человек курят и разговаривают. Звука на записи нет.

Что говорит Мамаев

Антон Мамаев не признаёт вину и утверждает, что купил мотоцикл у Малова за 160 тысяч рублей, причём заключил с ним договор. Никаких угроз не было, а оружия у него вообще нет.

Антон Мамаев с друзьями

При этом Мамаев признаёт, что отношения с Маловым были «неприятными», потому что Малов «постоянно занимал» у него деньги, но не возвращал.

Что произошло после суда

Сразу из суда Антона отвезли в СИЗО «Матросская тишина». «Московский комсомолец» и другие издания пишут, что сразу после помещения в камеру Мамаева перевели в тюремный стационар, в отделение интенсивной терапии: в камере он не мог самостоятельно даже лежать. По словам руководителя стационара, «такого пациента не было за всю историю «Матросской тишины».

После публикаций в прессе ситуацией заинтересовались правозащитники, депутаты, журналисты и широкая общественность. 10 июля в СИЗО побывала член Общественной наблюдательной комиссии при правительстве Москвы Ева Меркачева, она сообщила о ситуации главе Совета по правам человека при президенте РФ Михаилу Федотову, пишет «Медуза».

В деле также принял участие адвокат, сотрудничающий с организацией «Русь сидящая» Андрей Орлов, о чём написала в фейсбуке её руководитель Ольга Романова. На ситуацию обратила внимание уполномоченная по правам человека при президенте РФ Татьяна Москалькова.

К делу подключились сенатор Антон Беляков и депутат Госдумы Сергей Шаргунов. В тренды твиттера отчасти благодаря публикации популярного микроблогера под псевдонимом @StalinGulag 11 июля попал хэштег #АнтонМамаев.

В результате 11 июля Антон Мамаев был переведён из тюремной больницы в гражданскую, сообщил ТАСС. Генеральная прокуратура тем временем проверяет обоснованность приговора, который вынес Тимирязевский суд.

12 июля на сайте ФСИН опубликовано заявление. В нём говорится, что решать судьбу Мамаева будет суд — после обследования.

С 11 июля 2017 г. осуждённый Антон Мамаев проходит медицинское освидетельствование в городской клинической больнице № 20. По результатам обследования, которое продлится до 14 июля 2017 г.

, осуждённому будет выдано медицинское заключение.

На основании этого Федеральная служба исполнения наказаний подготовит и направит в суд документы для рассмотрения вопроса о возможности дальнейшего содержания инвалида 1 группы в условиях следственного изолятора.

Как суд и адвокаты объясняют ситуацию

10 июля пресс-служба Тимирязевского районного суда опубликовала на сайте Мосгорсуда подробное объяснение ситуации. В нём пересказывается приговор, а затем поясняется, что заболевание Мамаева не входит в правительственный перечень, который позволяет не лишать осуждённого свободы.

Как указано судом в приговоре, при назначении Антону Мамаеву наказания в виде реального лишения свободы суд принял во внимание, что сообщённое им заболевание не включено в Перечень заболеваний, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения РФ и Министерства юстиции от 09 августа 2001 года № 311/242.

Также пресс-служба объяснила, что по 2 части статьи 162 нельзя назначить штраф или условный срок, а избавить Мамаева от колонии может только ФСИН.

Необходимо особо отметить, что санкция ч. 2 ст.

162 УК РФ является безальтернативной, а в силу действующего законодательства вопросы об освобождении от наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью разрешаются органами, исполняющими наказание, в порядке исполнения приговора на основании постановления Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

На сайте РАПСИ адвокат Алексей Мельников рассказывает, что суд поступил единственно возможным способом и даже «гуманно», поскольку по 162 статье можно получить и больший срок.

Он не мог приговорить этого человека к штрафу или иному наказанию, так как это тяжкая статья. Действительно, если есть препятствующее исполнению наказания заболевание, которое возникло во время или после следствия, человек может получить отсрочку наказания или освобождение, но это уже будет решаться отдельно.

Адвокат Сталина Гуревич считает, что суд имел право назначить условное наказание: судья вправе заменить любой срок по приговору на условное наказание, для этого не нужны никакие дополнительные обстоятельства. Но инвалидность сама по себе никак не препятствует тому, чтобы человека отправить в колонию.

Я не знаю диагноза и общего состояния этого человека, не исключаю, что сведения сейчас специально распространяются для смягчения ответственности, но суд же всё сам видел и сам принимал решение. Сама инвалидность не является препятствием для отбытия наказания, у нас сидят безногие, безрукие.

Адвокат Людмила Айвар в интервью Национальной службе новостей назвала приговор суда «ошибкой».

Сама Фемида, она, конечно, формальна. Она же с закрытыми глазами и не видит, кто перед ней – инвалид или здоровый человек. Она должна рассматривать фактическую сторону преступления. Но всё же суд поступил негуманно, так как пока приговор не вступил в законную силу, ему можно было избрать меру пресечения, не связанную с помещением в СИЗО.

Что известно о судье

Russia Today сообщает, что судья Тимирязевского районного суда Сергей Галкин ранее выносил приговор подсудимому с тяжёлым заболеванием.

В 2015 году он приговорил к пяти годам колонии общего режима Ларису Галкину за сбыт наркотиков. У женщины был психиатрический диагноз, по версии обвинения, она попыталась продать сильнодействующее лекарство.

Правозащитники утверждали, что уголовное дело было возбуждено в результате провокации ФСКН.

Также в 2015 году Галкин осудил двух мужчин, укравших в магазине кусок сыра и батон полукопчёной колбасы общей стоимостью 524 рубля 34 копейки. Обоим суд вменил статьи 161 («Грабёж) и 162 («Разбой») и приговорил к 2,6 и 4,6 годам тюрьмы.

Источник: https://medialeaks.ru/1207dalex-sud-prinyal-vo-vnimanie-kak-poluchilos-chto-kolyasochnika-vesom-18-kg-prigovorili-k-realnomu-sroku-za-razboy/

Прав-помощь
Добавить комментарий