Можно ли привлечь к ответственности за обман родителей воспитанников?

Ответственность родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей

Можно ли привлечь к ответственности за обман родителей воспитанников?

Конституцией Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Все эти обязанности закреплены в статьях 64 и 65 Семейного кодекса РФ.

Ответственность за воспитание и развитие детей является общей и обязательной для обоих родителей, где бы они не находились.

Временная передача родителями своих детей на воспитание родственникам, посторонним лицам либо в одно из детских учреждений не освобождает родителей от ответственности за воспитание и развитие детей.

Обязанности по воспитанию детей родители и лица, их заменяющие, несут до совершеннолетия ребенка.

Какая ответственность родителей предусмотрена федеральным законодательством?

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает различные виды ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию детей.

Уголовно-правовая ответственность

Статья 156 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Статья 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты алиментов: «Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцати¬летнего возраста» наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трёх месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Гражданско-правовая ответственность

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей родители могут быть привлечены также к гражданско-правовой ответственности.

Возможность взыскать в пользу ребёнка компенсацию за причинение ему морального или имущественного вреда прямо не предусмотрена семейным законодательством, но вытекает из положений ст. 151, 1064, 1099 ГК РФ.

Родитель, который допустил факты нарушения своих обязанностей, не исполнил свои обязанности по предоставлению ребёнку питания и одежды, что повлекло причинение вреда здоровью ребёнка, может быть привлечён к гражданско-правовой ответственности в форме компенсации морального вреда и возмещения убытков.

Ответственность, предусмотренная Семейным кодексом Российской Федерации

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родите¬ли (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

– уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

– отказываются без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

– злоупотребляют своими родительскими правами;

– жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

– являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

– совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Административно-правовая ответственность

Предусмотренное ст.5.35 КоАП РПФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» правонарушение состоит в бездействии родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, т.

е. когда они умышленно не выполняют своих обязанностей по воспитанию и обучению детей: не заботятся о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д.

Под неисполнением родителями обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей понимается систематичность противоправных действий (бездействия), осуществляемых в течение продолжительного времени; данный проступок относится к длящемуся административному правонарушению.

Отсутствие родительской заботы, нормального микро¬климата в семье, непредоставление родителями надлежащего материального обеспечения детям, отсутствие контроля за их поведением может служить основанием совершения подростком антиобщественного поступка. Административная ответственность родителей и лиц, их заменяющих, по данной статье имеет самостоятельное основание и наступает не за совершение подростками правонарушений, а в связи с ними.

Федеральный закон от 29.12.2010 г. № 436-03 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

В присутствии родителей или иных законных представителей детей, достигших возраста шести лет, допускается оборот следующей информационной продукции, содержа¬щей оправданные её жанром и (или) сюжетом:

– эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

– изображение или описание, не побуждающие к со¬вершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий;

– не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера (часть 5 статьи 11, статья 9).

Закон Свердловской области от 14.06.2005 г. М 52-03 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»

Статья 5-2. Неисполнение обязанности по недопущению нахождения детей, не достигших возраста 16 лет, в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.

Неисполнение обязанности по недопущению нахождения детей, не достигших возраста 16 лет, в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от двадцати тысяч до со¬рока тысяч рублей.

Статья 5-3. Несоблюдение требований к обеспечению мер по содействию развитию детей и предупреждению причинения им вреда.

Несоблюдение установленных нормативными правовыми актами Свердловской области требований к обеспечению родителями (лицами, их заменяющими) мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Закон Свердловской области от 16.07.2009 г.

М 73-03 «Об установлении на территории Свердловской области мер по недопущению нахождения детей в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, и по недопущению нахождения детей в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей»

Статьёй 4 установлено, что порядок определения мест, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, и общественных мест, в которых в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей определяется Правительством Свердловской области.

Статьёй 5 урегулирован порядок уведомления родите¬лей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в случае обнаружения детей в местах, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, и в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.

Органы внутренних дел в случае обнаружения детей в таких местах уведомляют об этом родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Перечень мест, нахождение в которых может при¬чинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравствен¬ному развитию, и общественных мест, в которых в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или осуществляющих мероприятия с участием детей

1.

В целях предупреждения на территории Свердловской области причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию не допускается нахождение лиц, не достигших возраста 18 лет, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица:

– которые предназначены для реализации товаров толь¬ко сексуального характера;

– которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе;

– которые имеют доступ к сети Интернет, а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

2.

В целях предупреждения на территории Свердловской области причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию не допускается нахождение лиц, не достигших возраста 16 лет, в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), или лиц, осуществляющих мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей (далее – лица, осуществляющие мероприятия с участием детей):

– на улицах;

– на стадионах;

– в парках;

– в скверах;

– в местах общего пользования жилых домов;

– в транспортных средствах общего пользования, маршруты следования которых проходят по территории Свердловской области;

– на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети Интернет.

Кто, кроме родителей, может быть привлечён к административной ответственности?

Закон приравнивает к родителям иных лиц. Это – усыновители, опекуны и попечители, как из числа физических лиц, так и должностные лица органов опеки и попечительства, учреждений государственного воспитания и образования, выполняющих функции государственного опекуна.

Приёмные родители также обязаны надлежащим образом исполнять возложенные на них обязанности: содержать, воспитывать, обучать, защищать права и интересы своих несовершеннолетних детей.

На родителя, лишённого родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причинённый его несовершеннолетним ребёнком в течение трёх лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребёнка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

Кто может составлять и рассматривать протоколы об административной ответственности родителей?

Протоколы об административных правонарушениях по ст.5.35 КоАП РФ составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции), а также члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Дела об административных правонарушениях рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Источник: http://admrevda.ru/prokuratura-raz-yasnyaet/1488-otvetstvennost-roditeley-za-neispolnenie-ili-nenadlejaschee-ispolnenie-roditelskih-obyazannostey.html

Почему дети в ярославском детсаду издевались над одногруппницей

Можно ли привлечь к ответственности за обман родителей воспитанников?

В одном из детских садов Ярославля произошел скандал. Очевидец снял на видео, как несколько маленьких воспитанников во время прогулки издевались над своей сверстницей, лежащей ничком на земле.

Ролик возмутил пользователей соцсетей не только поведением детей, но и реакцией воспитательницы. На место происшествия она подошла не сразу.

Рассказываем о случившемся и разбираемся в феномене детской жестокости.

Топтались и били ногами

соцсети

В одном из городских сообществ Ярославля в соцсетях появилось видео, которое возмутило пользователей. На нем воспитанники детского сада №236 во время дневной прогулки издеваются над 4-летней девочкой в розовом комбинезоне.

В несколькоминутном ролике дети пинают сверстницу ногами, бьют руками, топчутся и прыгают на нее, кидаются землей и камнями.

При этом воспитательницы на кадрах не видно, она подходит лишь в конце, когда маленькие обидчики уже разбежались.

В самом детском саду Москве 24 заявили, что в дошкольном учреждении “никого не пытались убить”.

“У нас нормальные дети и воспитатели. Ругать надо того, кто снял ролик. Лучше представьте, как можно снимать такое видео. Происходило это 2 минуты, пока воспитатель вытирала нос ребенку на другой стороне площадки”, – рассказали в садике.

В связи с распространением видео в СМИ местное управление СК начало проверку, чтобы “установить все обстоятельства” инцидента, а позднее было возбуждено уголовное дело по статье “Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности”. Детский омбудсмен в Ярославской области Михаил Крупин также взял ситуацию на контроль. По его словам, пострадавшая девочка была новенькой в коллективе.

Самое главное на сегодняшний момент – оказать помощь ребенку и его родителям по устранению негативных последствий произошедшего. Необходимо разобраться в причинах и условиях жестокости, проявленной детьми, дать оценку работы педагога-психолога. И, конечно, принять все меры по недопущению подобных происшествий в дальнейшем.

Михаил Крупин

детский омбудсмен в Ярославской области

Проводит свою проверку и департамент образования мэрии города Ярославля, о чем рассказала его глава Елена Иванова. При этом воспитательницу, попавшую на видео, временно отстранили от работы. Что же касается девочки, то, по словам Ивановой, ею занимаются медики.

“Сейчас ребенок проходит медицинское обследование на предмет состояния физического здоровья. Далее c согласия родителей ребенок будет обследован психологами”, – пояснила директор департамента образования города Ярославля.

По данным СМИ, в медучреждении установили, что физически ребенок сильно не пострадал. Хирург и травматолог, которые осматривали девочку, якобы не выявили патологий, поэтому показаний для госпитализации не было.

Свидетель происшествия и автор видео Никита Макарьин проживает в доме напротив детского сада. По его словам, воспитательница действительно могла не видеть сам момент избиения.

Сначала подумал, что детки играются, потом хотел крикнуть из окна, чтобы перестали. Может, дети и играли, но это было жестоко. Даже если воспитательнице было не видно происходящее, слышать-то она должна была.

В любом случае что-то там происходило три минуты, а она не проверила. Девочка плакала и отбивалась.

Однако, по данным источника, во время инцидента девочка “не плакала и не кричала”.

А ее мама “претензий не имеет и ни с кем общаться не хочет. Дети просто играли”.

В свою очередь, заведующая детсадом №236 Татьяна Рекрут пояснила, что воспитательница всегда была на хорошем счету. А бухгалтер дошкольного учреждения рассказала, что женщина вела немаленькую группу: 28 детей.

Воспитательница очень хорошая, отзывы родителей были положительными.

Татьяна Рекрут

заведующая детсадом №236

По данным СМИ, воспитательницей, которую отстранили от работы, является 69-летняя Елена Новожилова. Педагогический стаж женщины – 41 год, в детском саду № 236 она работает с 1980 года.

За успехи в воспитании и развитии детей дошкольного возраста ей было присвоено звание Почетный работник общего образования Российской Федерации, также педагог награждена почетной грамотой Ярославского горкома профсоюза.

“Может сломать ей жизнь”

соцсети

Детский психолог Варвара Кокурина пояснила Москве 24, что ситуация с избиением девочки могла произойти по разным причинам.

“Возможно, дети заигрались и вовсе этого не хотели. Скорее всего, они даже не очень понимали, что делают. Я предполагаю, что это не было осознанным актом избиения человека”, – пояснила психолог.

По ее словам, вообще детская жестокость может проявляться как от воспитания родителей, проблем в семье, так от других внешних факторов. Однако вряд ли на такие поступки провоцируют современные мультики или компьютерные игры, считает Кокурина.

“Это любимая у нас история – сваливать все на мультики и компьютер”, – отметила она.

Специалист добавила, что дальнейшее состояние психологического здоровья малышки будет зависеть от реабилитации.

Все будет зависеть от поведения взрослых, которые будут вокруг нее. Если с девочкой не будет работать психолог, а воспитатель и родители неправильно выстроят ситуацию, это может сломать ей жизнь.

Варвара Кокурина

детский психолог

В свою очередь, юрист Мария Ярмуш добавила, что если вина воспитательницы будет доказана, то она понесет соответствующее наказание.

“Если она видела, что один ребенок упал и другие начинают толкать девочку, то должна была тут же подойти, остановить их, наказать виновных. А также поговорить с родителями детей, которые проявляли агрессию”, – пояснила собеседница Москвы 24.

Если ребенок не получил никаких повреждений и его здоровью ничто не угрожает, об уголовном наказании речи быть не может, но строгий выговор – безусловно.

Кроме того, по ее словам, автора громкого видео также не должны привлекать к ответственности, так как он был просто свидетелем инцидента.

“Даже если бы ребенка похищали, он это заснял и ничего не предпринимал, а потом сделал огласку и передал это видео в правоохранительные органы. Человек не несет ответственности за этого ребенка, он просто свидетель того, что происходило”, – добавила Ярмуш.

Источник: https://www.m24.ru/articles/obshchestvo/30102019/156132

Родители воспитанников сыктывкарского детсада добиваются расследования пьяной оргии в детской комнате

Можно ли привлечь к ответственности за обман родителей воспитанников?

В БНК обратились родители воспитанников детского сада № 60 Сыктывкара, в одной из групп которого были обнаружены початая бутылка водки, чипсы и презервативы.

Инцидент произошел еще в середине января, однако обстоятельства случившегося до сих пор неизвестны, виновные не наказаны, а администрация детсада пытается дистанцироваться от родителей.

Накануне на родительском собрании его участники написали коллективное обращение в Роспотребнадзор с требованием проверить детский сад и провести служебное расследование происшествия.

Фото с официального сайта детсада

Как рассказала БНК мама одного из воспитанников детсада, ранним утром 15 января сторож, отработав смену, запустил в учреждение персонал и отправился домой.

Однако спустя пару часов он был срочно вызван обратно, когда оказалось, что пришедшая на работу воспитатель не смогла открыть дверь в комнату одной из групп.

Куда подевались ключи от нее, затруднились ответить уходивший последним воспитатель, дежуривший всю ночь сторож и уборщица, которая приводила помещение в порядок после ухода персонала.

Открыв дверь при помощи монтировки, родители и сотрудники детского сада увидели шокирующую картину: на столе стояли початая бутылка водки, стаканы, пиво и чипсы, в спальне был разбрызган томатный сок, а по детским кроватям разбросаны презервативы.

После этого заведующая детским садом вызвала в свой кабинет сторожа, воспитателя и уборщицу, которая, к слову, является дочерью завхоза учреждения. По словам родителей, именно завхоз была единственным очевидцем, сфотографировавшим свидетельства пьяной оргии перед тем, как они внезапным образом исчезли.

В итоге без разбирательств заведующая назвала виновным 66-летнего сторожа и вознамерилась уволить его по статье. Мужчина не растерялся, отказался подписывать заявление и вызвал полицию.

Местный участковый появился на месте лишь спустя полтора часа после вызова, к этому времени все улики были собраны и выброшены на помойку работниками детсада.

Сотрудник полиции допросил свидетелей и возвратил вещдоки из мусорного бака, удивившись, что руководство учреждения сразу же не обратилось в правоохранительные органы.

В это время уборщица незаметно оставила детский сад, уехав по своим делам, а заведующая передумала увольнять сторожа, сменив свой вердикт на строгий выговор.

С момента происшествия прошло уже более двух недель, однако виновные по-прежнему не найдены и не понесли ответственность. Еще больше родителей возмутил тот факт, что руководство детсада запустило детей в комнату, где, возможно, проходила пьяная оргия, сразу после косметической уборки, без каких-либо проверок на наличие инфекций.

В понедельник в детском саду состоялось родительское собрание, на котором присутствовали 17 человек. Как сообщила БНК одна из участниц, никто из администрации учреждения на нем не появился, исключением стала старший воспитатель, но и она почтила родителей своим присутствием на считанные минуты, отказавшись от комментариев.

По словам родителей, заведующая детсадом на некоторое время оставила рабочее место по личным, не связанным с происшествием, причинам. Завхоз передает свои дела другому сотруднику, по всей вероятности, подав заявление об уходе. С участковым, ведущим это дело, родителям связаться не удается – в пункте полиции просто не берут трубку.

Родители написали коллективное обращение в региональное управление Роспотребнадзора с просьбой провести служебную проверку дошкольного учреждения, расследовать инцидент с пьяной оргией и привлечь виновных к ответственности.

Как отметила одна из мам, родители особенно обеспокоены санитарно-гигиеническими условиями в детском саду и соблюдением СанПиНов. Так, сейчас в одной из групп объявлен карантин по гастроэнтериту, один ребенок, заболевший через пару дней после инцидента, находится в больнице.

– У нас очень высокая заболеваемость кишечными инфекциями, поэтому мы и просим проверить пищеблок. Для детей уже стали нормой понос и рвота, мы уже привыкли к этому с сентября прошлого года. Тяжело представить, чтобы в садик ходила полная списочная группа, кто-то сидит дома с поносом, кто-то с ротавирусной инфекцией, у кого-то аллергия, – рассказала мама одного из воспитанников детсада.

Также родители намерены навестить участкового, у которого хранятся материалы этого дела, чтобы ознакомиться с ними и узнать, как продвигается расследование.

Источник: https://www.bnkomi.ru/data/news/46684/

Родители воспитанников детского сада №140 написали на заведующую в прокуратуру

Можно ли привлечь к ответственности за обман родителей воспитанников?

В редакцию Kaktus.media попала копия заявления, которое родители воспитанников бишкекского детского сада №140 написали в прокуратуру Октябрьского района, а также в Министерство образования и науки и президенту КР Сооронбаю Жээнбекову.

Они просят разобраться в ситуации, сложившейся в учреждении, и принять срочные меры в отношении заведующей детсадом Светланы Михайловой.

“В ноябре 2017 года директором детсада №140 была назначена Михайлова Светлана Валерьевна в результате ротации. С того времени в нашем саду скандалы и интриги не только не утихли, но обрели еще большую силу”, – пожаловались родители.

Выживает сотрудников

“За короткий период ее пребывания в данной должности, в результате ее политики выживания сотрудников, из нашего детского сада “уволились по собственному желанию” более 60% прежних сотрудников (это не только опытные воспитатели и помощники воспитателей, но и музыкальный работник, прачка, повар, медсестра, сторож). Важно, что борьба директора и методиста с неугодными сотрудниками, постоянная нездоровая атмосфера в саду, бесконечные смены воспитателей (к некоторым воспитателям дети начинают привыкать, так тут же их сменяют), напрямую отражается на психологическом состоянии наших детей”, – написали родители.

Давление на ОО

При детском саде №140 с 2009 года функционирует общественное объединение “Ребенок в удивительном мире” (далее – ОО), которое было создано в целях оказания финансовой помощи и поддержки как материально-технической базы самого сада, так и его коллектива.

Это объединение является добровольным, в состав которого входят родители воспитанников ДОО №140.

На общем собрании членов ОО в ноябре 2017 года мы избирали председателя, членов ревизионной комиссии, приняли решение о перерегистрации в связи с внесением небольших дополнений в устав ОО.

На средства ОО в ДОО №140 была обновлена посуда на кухне и в группах, морозильная камера, приобретены постельные принадлежности и полотенца в группах, оплачивается интернет, заполняют картриджи, покупают канцелярские принадлежности и аппарат для ламинирования в методический кабинет, обновлены беседки и домики на игровых площадках, проводятся текущие ремонтные работы и многое другое. Также ОО производит финансовую поддержку персонала детсада.

Вся эта работа проводится председателем ОО при поддержке членов правления. Правление состоит из представителей родительского комитета каждой группы.

Несмотря на такую помощь с нашей стороны, администрация ДОО №140 в лице директора Светланы Михайловой, методиста Ирины Мокрыниной постоянно вмешивается в деятельность ОО, оказывает давление на его председателя и членов правления, а после проверки ревизионной комиссии и на ее членов.

Методист просит деньги на банкеты

В конце декабря 2017 года, когда в саду проходили новогодние утренники, методист Ирина Мокрынина (данный сотрудник прежде работал в ДОО №120) вызвала действующего на тот момент председателя ОО и потребовала выдать ей деньги в размере 1 500 сомов якобы для передачи в районный центр образования на банкет. Председатель и член правления ОО спросили, как они будут отчитываться за эти деньги перед родителями. Мокрынина сначала ответила, что каждый год это делают все сады, поскольку есть указания сверху. А когда ей отказали, то методист начала угрожать родителям, что выгонит с утренника.

Деньги за бесплатные книги?

Директор Светлана Михайлова взяла у ОО в подотчет 8 тыс.

сомов, за которые она пыталась отчитаться покупкой восьми книг со сказками на кыргызском и русском языках: “Түлкү менен карышкыр”, “Лев и заяц”, “Бээ менен карышкыр”, “Волк и лошадь”, “Лиса и муравей” и других, якобы присланных Министерством образования и науки, предоставила к ним поддельный закупочный акт.

Однако члены правления установили, что эти книги разработаны и растиражированы Министерством образования в рамках проекта “Дошкольное образование в КР” при финансовой поддержке Всемирного банка и доставлены во все государственные и муниципальные дошкольные образовательные организации республики.

Понадобилась наличка?

В течение 6 месяцев (с февраля по август 2018 года) не поступали денежные средства за членские взносы от родителей одной группы.

Позже выяснилось со слов родителей этой группы, что в марте-апреле директор Михайлова лично убеждала отдельных родителей из числа активных выйти из ОО, собирать деньги внутри группы, более не вступать в ОО, так как “ОО не оплачивает ее расходы”.

Со слов воспитателя, деньги собирал родительский комитет, при этом директор неоднократно лично требовала выдать ей деньги, “так как из средств ОО для сада покупается посуда и многое другое и ОО требует от их группы перекрывать 1/6 всех расходов”. С февраля 2017 года в ОО средств от этой группы не поступало вообще.

В детсаду нет медсестры

“С весны у нас в саду нет медицинского работника, прежнюю уволили “по собственному желанию”. Таким образом, отсутствовал контроль не только за здоровьем наших детей, но и за закладкой продуктов на кухне, что сказывалось и на качестве пищи. Хотелось бы отметить, что завхоз и повар являются родными сестрами и раньше работали в ДОО №120″, – пожаловались родители.

Каша с камнями

Родители выявили систематические случаи нарушения и в организации питания. Неоднократно в смену повара М. О. каши были без сахара и пересолены, обнаружены камни в перловой каше.

“Вместо “макарон с сыром” по меню были отварные сухие макароны без масла и сыра, а суп буквально залит толстым слоем жира. Мы обращались к директору в устной форме, на что были ответы: пересолено – повар влюбилась, сыр остался на дне кастрюли…” – указано в заявлении родителей.

Также часто и длительное время в саду отсутствовали сливочное масло, сахар, мясо и др. На вопросы родителей директор отвечала, что “не было поставок, обращайтесь в департамент питания”.

Из-за отсутствия мяса родители обратились в районный отдел закупок, где ответили, что все поставки мяса были вовремя, и обещали выяснить данный вопрос.

Немного погодя специалист из отдела закупок ответил, что “директор объяснила, что был перерасход продуктов из-за неправильного расчета завхозом, за что та уже написала объяснительную”…

При ознакомлении с заявками на получение продуктов питания ДОО №140 (с 1 по 15 июня и с 15 по 29 июня 2018 года) было обнаружено, что в начале июня среди прочих продуктов было поступление 20 (двадцати!) килограммов бананов, которые дети не получили вообще.

Сотрудники пьют?

“Начиная с зимы этого года к нам поступала информация о том, что на территории детсада №140 отдельные сотрудники распивают спиртные напитки, несколько раз в неделю вывозятся продукты, однако лица, сообщавшие нам об этих нарушениях, в скором времени были уволены “по собственному желанию”. Кроме того, супруга сторожа, также работавшая в этом детском саду, сняла видео, доказывавшее нарушения”, – сообщают родители.

https://www.youtube.com/watch?v=ynmWlsjlLVE

Автор видео написала объяснительную по этому поводу:

“Я работала 4 месяца в детсаду №140. Меня безосновательно уволили, потому что я рассказала, что творится в этом саду. В нем работают две родные сестры. Еду для детей забирают домой завхоз и повар. Я это заметила и сообщила. После этого отношение ко мне изменилось, и вскоре меня уволили”.

Родители обращались устно к директору, когда лично видели сотрудников на территории детского сада в рабочее время в нетрезвом состоянии, на что директор парировала, что без результатов экспертизы Республиканского центра наркологии все доводы необоснованны.

Подделывала документы?

Неоднократно по просьбе директора и завхоза из ОО были выданы денежные средства, за которые они пытались отчитаться фиктивными документами, содержащими противоречивую и недостоверную информацию.

Эти попытки члены правления и бухгалтер ОО пресекли.

Также была выявлена недостача материальных ценностей, которые были приобретены по заявке директора Михайловой за счет ОО и переданы в детсад по акту приема-передачи, пресечены попытки подлога и замены одних вещей на другие.

Просила деньги на сайт

24 мая 2018 года был звонок директора, чтобы ОО выступило в качестве “заказчика” и заключило договор с неким ИП С.А. Балтабаевым, а также оплатило сумму в размере 7 200 сомов за открытие сайта детского сада (данный сайт, со слов директора Михайловой, был открыт управлением образования). После отказа директор, с ее слов, сама открыла сайт, оформив его на своего мужа.

Родители ДОО предложили за счет средств ОО установить видеокамеры у главного и задних входов в ДОО №140, в коридорах, а также на кухне и перед складом (привели в качестве примера ДОО №94). Однако директор Михайлова была против, но потребовала за счет ОО отремонтировать склад для хранения продуктов.

По данному вопросу родители обратились к специалисту по дошкольным учреждениям Министерства образования и науки Кыргызской Республики Касымовой Нурзиде Абабакировне по тел. (0312) 661508, на что получили ответ, что “никто не вправе вмешиваться в дела ОО, ОО сами определяют приоритетные статьи расходов”.

Также есть доказательство незаконного получения денежных средств в размере 5 тыс. сомов директором Михайловой от родителя (вновь поступившего в ДОО №140 ребенка) под видом передачи в ОО.

Родители неоднократно звонили и жаловались в управление образования, в районный центр образования и в отдел по дошкольным учреждениям мэрии города. Некоторых активных родителей, которые звонили в компетентные органы с вопросами и жалобами, заведующая обвинила в “личной неприязни” к ней!

На основании вышеизложенного родители просят провести объективное расследование по всем изложенным фактам на предмет незаконных действий со стороны администрации ДОО №140, в случае подтверждения указанных в данном заявлении фактов привлечь к ответственности всех виновных лиц в соответствии с законодательством КР.

***

Источник: https://kaktus.media/doc/380783_skandal_v_bishkekskom_detsady._roditeli_napisali_na_zavedyushyu_v_prokyratyry.html

Взаимодействие ДОУ с родителями

Можно ли привлечь к ответственности за обман родителей воспитанников?

Гузова О. В. Взаимодействие ДОУ с родителями // Молодой ученый. — 2017. — №43. — С. 103-105. — URL https://moluch.ru/archive/177/46178/ (дата обращения: 08.01.2020).



Роль семьи в воспитании и развитии ребенка неоценима. Главной особенностью семейного воспитания является эмоциональный микроклимат, где формируется поведение в общественной жизни, отношение к себе

Семья дает ребенку поддержку, психологическую защищенность. Здесь он находит примеры для подражания и если мы хотим вырастить здоровых детей, то должны воспитывать сообща: семья, детский сад, общественность. За воспитание несут ответственность родители, а все остальные должны поддерживать воспитательную деятельность.

Семья и детский сад — две важные структуры для ребенка, которые взаимосвязаны с собой. Задача детского сада — оказать педагогическую помощь, сделать так, чтобы семья помогала в воспитании ребенка. При взаимодействии работы педагога с семьей нужно учитывать дифференцированный подход, социальный статус семьи, а также степень заинтересованности родителей в воспитании своих детей.

Цель педагога — сделать родителей участниками полноценного воспитательного процесса. И реализовать через функции:

‒ развитие интересов ребенка;

‒ распределение обязанностей и ответственностей между родителями;

‒ формирование семейных отношений;

Понимание индивидуальности ребенка.

Основные задачи работы с родителями:

‒ создать атмосферу взаимопонимания,

‒ установить партнерские отношения с семьей каждого воспитанника,

‒ развивать и воспитывать детей,

‒ использовать с родителями различные формы сотрудничества.

Принципы взаимодействия ДОУ с родителями:

  1. Доброжелательный стиль педагога с родителями,
  2. Индивидуальный подход — воспитатель чувствует ситуацию, настроение родителей,
  3. Сотрудничество — создать атмосферу взаимопомощи и поддержки семьи в сложных педагогических ситуациях,
  4. Создать развивающую среду, где взаимодействует педагог с семьей, развивается личность в семье и детском коллективе,
  5. Динамичность — быстро реагировать на изменение социального состава родителей, их воспитательные процессы.

Формы взаимодействия детского сада и родителей — это организация совместной деятельности и общения.

цель всех видов форм взаимодействия ДОУ с семьей — это доверительные отношения между детьми, родителями и педагогами, делиться своими проблемами и уметь их решать совместно.

При работе с родителями можно использовать традиционные и нетрадиционные формы. Традиционные формы делятся на следующие группы:

‒ Коллективные — родительские собрания, конференции, консультации;

‒ Индивидуальные — индивидуальные консультации, беседы;

‒ Наглядные — папки-передвижки, стенды, дни открытых дверей.

Существуют требования к формам взаимодействия — это оригинальность и интерактивность. Большой популярностью у родителей пользуются нетрадиционные формы:

  1. Информационно-аналитический. Направлены на выявление интересов, запросов, установление контакта между детьми, родителями и педагогами. Сюда можно отнести анкетирование, опрос. Эта форма используется воспитателем с целью изучения семьи, выяснение образовательных потребностей родителей. Получив данные, педагог вырабатывает тактику общения с каждым родителем.
  2. Наглядно-информационный — это форма направлена на обогащение знаний и информационное просвещение родителей. Эту форму разделяют на две подгруппы:

А) информационно-ознакомительная;

Б) информационно-просветительская;

Задача информационно-ознакомительной формы — познакомить родителей с учреждением, педагогами. Сюда можно отнести: совместные выставки детских рисунков и коллажей.

Задачи информационно-просветительской формы направлены на обогащение знаний родителей об развитии и воспитании детей. Сюда можно отнести:

Папки-передвижки — они формируются по тематическому принципу. Информационные стенды — знакомство родителей с задачами, условиями и методами воспитания детей в дошкольном учреждении. Мини-библиотеки — с помощью методической литературы родители могут проанализировать интересующие их проблемы.

  1. Познавательные формы — ознакомление — ознакомление родителей с возрастными и психологическими особенностями детей, обогащение педагогического опыта. В этой группе лидируют родительские собрания — на них воспитатель знакомит с задачами, содержанием и целями воспитательного процесса, а также обсуждаются проблемы воспитания детей.

Родительские конференции — повышение педагогической культуры родителей. На ней выступают педагоги, представители медицинской службы, психологи.

Клубы для родителей — педагог оказывает помощь в возникших проблемах.

  1. Досуговые — это неформальные, доверительные отношения, происходит контакт между педагогами и родителями, между родителями и детьми. Родители становятся более открытые для общения. Сюда можно отнести праздники, утренники, совместные досуги. Родители могут поучаствовать в конкурсах, выставках, семейных вернисажах. Здесь демонстрируется совместная трудовая деятельность родителей и детей. Посещение семей — обследование условий проживания ребенка.

Семья и детский сад имеют свои функции и не могут заменить друг друга. задача — установить доверительный контакт между детским садом и семьей.

А использование нетрадиционных форм взаимодействия детского сада с семьей способствует повышению эффективности работы с родителями. Так как они уверены в том, что ДОУ всегда поможет им в решении педагогических проблем.

А педагоги уверены в поддержке со стороны родителей в большинстве проблем.

Литература:

  1. Дронова Т. Н. Вместе с семьей: пособие по взаимодействию ДОУ и родителей / Т. Н. Доронова, Г. В. Глушкова, Т. И. Гризик и др. — М.: Просвещение, 2005.
  2. Глебова, С. В. Детский сад — семья: аспекты взаимодействия. Г. А. Антипова / Воспитатель ДОУ. — 2011. -№ 12. –С.88–94
  3. Давыдова, О. И. Компетентностный подход в работе дошкольного образовательного учреждения с родителями. О. И. Давыдова. — СПБ.: ООО «Издательство Детство Пресс», 2013. — 128с.
  4. Елисеева, Т. П. Детский сад и семья: современные формы взаимодействия [Текст] / Т. П. Елисеева. — Мн.: Лексис, 2007. — 68с.
  5. Миклеева Н. В. Детский сад и молодая семья: Основы успешного взаимодействия. М.: Творческий Центр, 2010г

Основные термины(генерируются автоматически): детский сад, родитель, семья, педагог, ребенок, форма взаимодействия, задача, отношение.

Сегодня перед большинством детскихсадов стоит сложная задача — привлечь родителей к педагогическомувзаимодействию с

всех форм и видов взаимодействия ДОУ с семьей — установление доверительных отношений между детьми, родителями и педагогами

Именно взаимоотношения в родительскойсемье, отношение к ребенку со стороны родителей

Одна из важнейших задачвоспитателя — способствование единению, сплочению семьи

Родительская гостиная — это модель взаимодействия «Родительпедагог

Чтобы детскийсад стал реальной, а не декларируемой открытой системой, родители и педагоги должны строить свои отношения на психологии доверия. Родители должны быть уверены в хорошем отношениипедагога к ребенку.

Философия взаимодействиядетскогосада и семьи заключается в том, что за воспитание детей несут ответственность родители. А детскийсад призван помочь, поддержать и направить их воспитательную деятельность.

– проследить организацию взаимодействиясемьи и детскогосада. Поэтому мы стараемся постоянно совершенствовать содержание и формы этой работы, стремимся

взаимосвязь разных форм работы с родителями; – одновременное влияние на родителей и детей

Только сотрудничествопедагогов, родителей и детей способно обеспечить возможность

Тандем семьи и детскогосада подразумевает совместное решение возникающих педагогическихзадач через межличностное общение и конструктивное взаимодействие.

Сегодня перед большинством детскихсадов стоит задача — привлечь родителей к педагогическомувзаимодействию с ребёнком, уйдя при этом от заорганизованности и скучных шаблонов…

– взаимное доверие во взаимоотношениях между педагогами и родителями; – использование разнообразных форм работы с семьей в их взаимосвязи

Основные термины (генерируются автоматически): родитель, семья, детскийсад, ребенок, семейное воспитание…

детскийсад, семья, родитель, семья воспитанников, ребенок, педагог, единое образовательное пространство, дошкольная образовательная организация, участие родителей, дошкольное образование.

Источник: https://moluch.ru/archive/177/46178/

Прав-помощь
Добавить комментарий