Не выдали Постановления о дтп, зато получил Исполнительный лист

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного дтп – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Не выдали Постановления о дтп, зато получил Исполнительный лист

Встречаются ситуации, когда при ДТП оказывается, что виновник не заключил договор ОСАГО и не имеет полиса обязательного страхования. Виновный водитель вряд ли добровольно согласится оплатить ремонт поврежденного автомобиля.

В таком случае пострадавший сможет взыскать с него возмещение только через суд. Для этого нужно будет написать исковое заявление о взыскании ущерба по ДТП с виновника без ОСАГО. Составить иск следует по всем правилам и без ошибок.

Как происходит возмещение, если у виновника нет ОСАГО

При отсутствии полиса ОСАГО взыскать причиненный ущерб можно только с водителя, нарушившего правила движения и совершившего столкновение.

Если он согласится добровольно возместить убытки пострадавшему, то понадобится провести оценку нанесенного ущерба. Затем виновник должен составить расписку о взятых на себя обязательствах выплатить нужную сумму.

Некоторые водители, осознавая свою вину, охотно соглашаются выплатить деньги, чтобы избавиться от дальнейших разбирательств и связанных с ними неприятностей.

Если договорится с виновником прямо на месте происшествия мирным путем не получается, то добиться выполнения требований пострадавшего можно другими способами. На сегодня существует два метода взыскать возмещение ущерба в порядке принуждения с водителя, допустившего ДТП:

  1. Подача досудебной претензии – письменного требования компенсировать денежные расходы на ремонт в автосервисе автомобиля пострадавшей стороны.
  2. Составление искового заявления в судебные органы. При этом понадобится представить веские доказательства вины ответчика.

Виновник столкновения, не имеющий полиса вообще или не продливший страховой договор, в соответствии с Гражданским Кодексом, обязан полностью возместить причиненный ущерб.

Составление искового заявления

Обращаться в суд нужно в течение трех лет после ДТП, иначе требования о компенсации вреда останутся неудовлетворенными. Заявление составляется самостоятельно с учетом нескольких рекомендаций:

  1. В качестве ответчика выступает водитель, управлявший транспортным средством, либо владелец машины. При кончине виновника ответственность перекладывается на его наследников.
  2. Необходимо придерживаться правил подсудности статьи, по которой квалифицируется правонарушение. Подобные дела рассматриваются в территориальном суде, расположенном по месту жительства ответчика;
  3. Обозначается требуемая с ответчика сумма: величина нанесенного ущерба, актуальная стоимость ремонта и запчастей.
  4. В тексте при описании обстоятельств аварии нужно указать точную дату, место столкновения, номер договора ОСАГО, данные автомобилей всех участников происшествия, имена и фамилии владельцев.
  5. Перечисляются все повреждения автомобиля по результатам экспертизы. Обязательно надо отметить, что на письменную претензию ответчик не отреагировал или отказал добровольно возмещать ущерб.
  6. Следует сослаться на нормативные акты, имеющие отношение к делу;
  7. К заявлению прилагаются копии документов: протокол инспектора ГИБДД с места аварии, заключение эксперта, квитанции об уплате пошлины и прочих понесенных затратах в связи с ликвидацией последствий аварии.

Все пункты искового заявления должны располагаться в определенной последовательности:

  1. Реквизиты судебного органа, куда направляется иск.
  2. Данные истца, затем ответчика и стоимость иска.
  3. Посредине обязательно указывается наименование документа.
  4. Основной текст с деталями происшествия, в соответствии с документами по ДТП.
  5. Перечисление мер, которые истец предпринял с целью досудебного решения вопроса.
  6. Ссылки на положения Гражданского Кодекса и ГПК РФ, которые дают право заявителю просить о взыскании с ответчика причиненный ущерб. Указывается сумма на основании накладной из автосервиса и подсчета убытков экспертами.
  7. После текста следует список приложений.
  8. Документ заверяется подписью с расшифровкой, ставится дата.

Написать заявление можно по образцу, который можно скачать на нашем сайте в конце статьи.

Не во всех случаях иск составляется на имя сидевшего за рулем человека, виновного в происшествии. Водитель, совершивший столкновение, мог управлять служебным автомобилем, значит, иск составляется на фирму, которой принадлежит ТС. Виновное лицо может не являться владельцем авто, тогда заявление пишется на имя хозяина. Допускается одновременно подать два иска – на собственника и виновника.

Можно попросить суд о наложении ареста на имущество и средства виновника аварии, составив ходатайство.

Если судья вынесет решение не в пользу истца, то ему нужно заранее подготовить обоснованные возражения для подачи апелляции в вышестоящую инстанцию. Нужно успеть сделать это в течение 10 дней после получения решения суда.

Когда позиция пострадавшего при ДТП будет принята, и решение вступит в законную силу, суд оформляет исполнительный лист. При отказе виновного исполнить судебное решение и возместить ущерб, документ передается приставам-исполнителям. В отношении ответчика будет запущено исполнительное производство.

Когда должником признана организация, получить средства можно, обратившись в банк, который ее обслуживает. Указанная сумма моментально будет списана с расчетного счета и перечислена пострадавшему.

Какие документы приложить к иску

Документальным подтверждением запрашиваемой в заявлении суммы ущерба могут послужить:

  • данные проведенной экспертизы на предмет повреждений авто;
  • отчет оценщика о стоимости ремонтных работ на станции техобслуживания;
  • накладные на восстановление авто.

Истец имеет право включить в список требований все затраты, связанные с ДТП:

  • услуги эксперта по оценке причиненного ущерба;
  • подготовка документов;
  • вызов эвакуатора;
  • плата за вынужденную стоянку;
  • предварительная стоимость предстоящих работ по восстановлению автомобиля в автосервисе;
  • средняя рыночная цена автомобиля, не подлежащего ремонту;
  • упущенные возможности: опоздание на самолет (сумму за билеты и бронь в гостинице вернуть не удалось), пропущенные переговоры, неявка на работу, грозящая увольнением и потерей зарплаты.

Все расчеты надо провести тщательным образом и отдельно приложить к заявлению. Вина ответчика должна быть полностью доказана, подтверждающими документами. Ими могут быть:

  • судебное постановление;
  • документ от ГИБДД о применении к нарушителю штрафных санкций;
  • если ДТП явилось объектом для уголовного дела, копию вынесенного судом приговора.
  • Если был причинен вред здоровью, необходимо собрать все чеки, выданные при покупке лекарств в аптеке и на оплату услуг медперсонала клиники.
  • Копии всех документов, относящихся к делу, надо постараться сохранять, чтобы потом приложить их к исковому заявлению.

В какой суд подавать иск о взыскании ущерба

Истец может сам выбрать, в какой суд подавать на виновника ДТП. Когда речь идет о сумме до 50 тысяч рублей, подобные дела рассматриваются в мировом суде, в других случаях – в районном.

Иск о вреде, причиненном здоровью при ДТП, подается в суд по месту проживания потерпевшего, виновного или по месту произошедшей аварии. Как будет удобно заявителю. Дело по возмещению ущерба, нанесенного транспортным средствам или имуществу, рассматривают в судебном органе по месту жительства водителя автомобиля, виновного в столкновении.

Размер госпошлины

При взыскании вреда здоровью госпошлина не взимается, согласно пункту 1 статьи 333.36 НК РФ. Если в ходе аварии повреждены авто и прочее имущество, судебные издержки начисляются и оплачиваются на общих основаниях.

С заявителей при подаче имущественного иска берется денежный сбор, величина которого рассчитывается на основании цены иска, характера и объема предъявляемых к ответчику требований. В мировых и судах общей юрисдикции начисление проводится в соответствии с требованиями закона. Стоимость исковых заявлений, подлежащие оценке, составит:

  • при сумме требований до 20 тыс. руб. берется госпошлина 4%, минимум — 400 руб.;
  • если истец требует выплатить до 100 тыс. руб., то размер сбора достигает 800 руб. плюс еще 3% от суммы, которая превышает 20 000 руб.;
  • при стоимости 100-200 тыс. руб, федеральная пошлина составляет 3200 руб. плюс 2% от суммы, которая превысит 100 тыс. руб.;
  • если цена иска составит от 200 тысяч до 1 млн руб., то госпошлина достигнет 5200 руб. плюс дополнительно 1% от суммы, которая требуется сверх 200 тыс. руб.

Когда имущественные иски не подлежат оценке, автовладельцы платят 300 руб., а юридические конторы – 6000 руб.

Рассчитать госпошлину в суд сегодня может каждый на сайте судебного органа, в который планируется подача иска. Большинство судов разместили у себя на ресурсе удобный калькулятор, быстро определяющий величину госпошлины. Гражданин должен будет только указать стоимость иска и характер заявления.

Госпошлина по правилам должна быть оплачена до предъявления искового заявления, способ выбирается любой – наличный или безналичный.

Документ об оплате (квитанция или платежное поручение с отметкой банка или казначейства) прикладывается к заявлению. При отсутствии квитанции исковое заявление будет возвращено без рассмотрения.

Если у истца нет в наличии нужной суммы, ему предоставляется рассрочка на год или отсрочка платежа. Проценты при этом не взимаются.

В реальной жизни с виновного в аварии водителя вполне реально взыскать всю указанную в исковом заявлении сумму, ограничений при этом не существует. Трудность заключается в другом. Не всегда ответчики могут исполнить судебное предписание, поскольку находятся в трудном финансовом положении и не имеют нужной суммы.

Истцу, возможно, придется следить за ходом исполнительного производства, общаться с приставами, стать инициатором установления размеров основных и дополнительных доходов должника, сбора данных о принадлежащем ему имуществе. Судебные решения исполняются быстрее, когда ответчиками становятся государственные учреждения, частные предприятия. Они сразу перечисляют нужную сумму на счет пострадавших без участия приставов.

Получить компенсацию за причиненный ущерб от виновника дорожного происшествия с помощью суда можно. Правда, придется потратить время, деньги, но зато в итоге пострадавший сможет защитить свои интересы и заставить невнимательного на дороге, безответственного автовладельца, не оформившего страховой полис, оплатить ремонт поврежденного автомобиля.

Скачать образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в ДТП

Источник:

Исковое заявление возмещение ущерба ДТП: составление, структура | Правоведус

Благодаря рекомендациям юристов, представленных в данной статье, Вы сможете самостоятельно подготовить исковое заявление о возмещении ущерба после ДТП с виновника или страховой компании. Также предлагаем Вам бесплатно скачать образцы исковых заявлений в разных вариантах.

Обращение в суд с исковым заявлением о возмещение ущерба после ДТП является финальной стадией процесса истребования денежных средств со страховой компании и виновника для потерпевшего. Однако, стоит отметить, что это как раз и есть самый важный этап возмещения материального ущерба, поэтому отнестись к нему следует с особым вниманием.

Любое исковое заявление в суд должно быть составлено в строгом соответствии с действующим законодательством, нарушение требований закона может привести к отказу в принятии заявления судом либо в оставлении его без движения.

Иск о возмещении ущерба при ДТП не является исключением, необходимо соблюсти все правила его оформления, а также подсудность дела.

Когда и куда следует подавать исковое заявление в суд

Ответчик имеет право истребовать возмещение ущерба при ДТП в судебном порядке:

  • со страховой компании – когда компания отказала в выплате или страховая выплата, произведенная компанией по ОСАГО, значительно ниже суммы ущерба, рассчитанной независимой организацией;
  • с виновника ДТП – когда авария не является страховым случаем или размер страховой выплаты не покрывает расходы по возмещению ущерба на восстановление транспортного средства либо вреда жизни и здоровья потерпевшего. Также с виновника подлежит взысканию компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего.

Исковое заявление о возмещении ущерба после ДТП подается в мировой или районный суд по месту нахождения ответчика. Мировой судья рассматривает дела, где сумма иска не превышает 50 000 руб., в остальных случаях иск следует направлять в районные суды.

Источник: https://abmrsk.ru/prava-potrebitelej/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshhenii-ushherba-prichinennogo-dtp.html

Форменное безобразие

Не выдали Постановления о дтп, зато получил Исполнительный лист

С 20 октября ГИБДД не оформляет справки о дорожно-транспортных происшествиях, и уже есть первые вполне прогнозируемые результаты: споры водителей с инспекторами, конфликты со страховыми компаниями, неразбериха в общении МВД и Российского союза страховщиков. А главное — вполне реальный риск для автовладельцев остаться без страхового возмещения.

За прошедшее время набралось немало сообщений о случаях, когда инспекторы, оформляя ДТП по-новому, выдают водителям на руки только оригиналы или копии постановления об административном правонарушении (или протокола), в котором, как обычно, указан виновник, но не приведены необходимые для страховщиков данные о других участниках происшествия, о повреждениях автомобилей, о собственниках и об их страховых полисах. Представители ГИБДД уверяют водителей, что всю информацию страховщики получат «в электронном виде», — и умывают руки, а страховые компании, в свою очередь, напоминают автомобилистам, что закон об ОСАГО никто не отменял, а его статья 11 по-прежнему требует представить в страховую «документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции», — именно таким документом и была справка о ДТП. Исключением для закона остаются лишь случаи, подпадающие под европротокол (только имущественный вред и отсутствие споров по поводу виновника), но его оформляют далеко не все, рассчитывая как раз на то, что документы от ГИБДД надежнее.

Наглядный пример, когда сотрудники ГИБДД оформили документы вроде бы по новым требованиям, но «для галочки».

Постановления об административном правонарушении дополнены некоторыми сведениями для страховой компании, но среди них не хватает VIN-номеров автомобилей, даты рождения водителей, данных о собственниках, телефонных номеров и данных об освидетельствовании. Такие документы от ГИБДД в страховой скорее всего не примут и попросят дооформить извещение с полным набором данных

Ну а дальше — вполне логичный замкнутый круг, в котором страховщики и полиция по очереди отфутболивают автомобилистов. Хотя на самом деле все должно было работать иначе.

Почему отменили справку и что вместо нее?

О своем желании избавиться от лишних хлопот по оформлению ДТП полицейское ведомство предупреждало еще два года назад, ссылаясь на то, что извещение о ДТП, которое водители заполняют самостоятельно, и так дает страховщикам сведения обо всех обстоятельствах аварии.

При этом Госавтоинспекцию явно не заботила необходимость внести поправки в закон об ОСАГО: МВД ожидало, что Центробанк (а на него в России возложено регулирование страхового рынка) и Российский союз страховщиков решат эту проблему сами, разработав новые правила ОСАГО.

Но при этом никто, включая рядовых сотрудников ГИБДД, не верил, что справки все-таки отменят. Так что 20 октября гром грянул почти для всех.

С этой даты в МВД действует новый внутренний регламент* работы инспекторов ГИБДД, и в нем появилось немало новшеств — например, теперь разрешается размещать камеры фотовидеофиксации в местах действия временных дорожных знаков, а инспекторы получили право останавливать водителей вне стационарных постов без объяснения оснований. Но отмена «справки по форме 154» (так ее называли, потому что образец утверждался приказом МВД России от 01.04.2011 №154) — самое резонансное новшество.

При этом ГИБДД формально не снимала с инспекторов обязанности собрать информацию об участниках ДТП и повреждениях автомобилей, и 18 октября в региональные подразделения Госавтоинспекции было направлено внутреннее разъяснение, в котором говорится, что после 20 октября инспекторы должны вместо оформления «справки по форме 154» вносить дополнительные сведения в протокол или постановление об административном правонарушении, либо в определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Этих документов по замыслу МВД будет достаточно для обращения в страховую компанию. Но на практике, как обычно, все работает по-другому.

Еще один пример того, что краткость — не всегда добродетель, особенно если дело касается заполнения документов о ДТП.

Описывая обстоятельства происшествия инспектор «пояснил», что «транспортные средства получили механические повреждения правая задняя дверь с накладкой осаго EEEXXXXXXXXXX согласие, осаго бмв: ЕЕЕХХХХХХХХХХ Росгосстрах повр: пербампер.

лев угол». Судя по всему, пострадавшему автомобилисту предстоят незабываемые минуты общения со страховой компанией

Наши вопросы о том, как водитель и инспектор должны теперь общаться при оформлении ДТП, в пресс-службе МВД оставили без ответа.

Однако Российский союз страховщиков и службы аварийных комиссаров смогли немного прояснить ситуацию и помогли составить эту шпаргалку, хотя РСА и оговорился, что детали нового механизма оформления аварий до конца не ясны, поэтому не исключены задержки в рассмотрении страховых случаев.

Какие документы и кому теперь выдает инспектор?

Если прежде справку о ДТП получал каждый участник происшествия и в ней были сведения обо всех других участниках, включая прямое указание на тех, кто именно нарушил Правила дорожного движения, то протокол об административном правонарушении (так же как и постановление), по сути, адресован только водителю-виновнику. Все остальные «действующие лица» ДТП тоже имеют право получить копии документов, но для этого сами должны обратиться к инспектору.

В Москве и в регионах ГИБДД уже выдает протоколы и постановления об административном правонарушении, заполненные по новым правилам. На них в графе «Обстоятельства» или в приложенной специальной форме указаны дополнительные сведения, которые условно можно разделить на четыре группы:

а) имена и даты рождения всех участников ДТП;

б) данные обо всех транспортных средствах;

в) номера полисов ОСАГО и названия страховых компаний;

г) описание повреждений.

Однако спектр информации в упраздненной справке о ДТП был несравнимо шире: там в отдельных графах указывались данные о VIN-кодах автомобилей, координаты места аварии, телефоны участников и результаты медицинского освидетельствования. При этом в РСА нам ответили, что в случае оформления процессуальных документов сотрудниками полиции необходимо настаивать на том, что эти документы должны содержать сведения о:

— дате ДТП;

— транспортных средствах всех участников ДТП (марки, модели, государственные регистрационные знаки, VIN-коды);

— ФИО водителей — участников ДТП с указанием места жительства и даты рождения;

— ФИО собственников транспортных средств участников ДТП;

— страховых полисах ОСАГО участников ДТП (серия, номер, наименование страховщика);

— нарушениях Правил дорожного движения со стороны участников ДТП;

— направлении участников ДТП на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Хотя что значит настаивать? Понятно, что если инспектор не горит желанием вносить в документы все эти данные, то способов заставить его это сделать у водителя почти нет. Необходимо брать дело в свои руки, а единственным документом, который может содержать всю эту информацию, отныне остается извещение о ДТП.

Почему отныне необходимо всегда заполнять извещение о ДТП?

Представители РСА и служб аварийных комиссаров пояснили нам, что в новых условиях «участникам ДТП необходимо во всех случаях происшествий в обязательном порядке заполнять все поля извещения о ДТП».

Главное — проверить записанные в извещение данные и помнить, что на каждом из заполненных бланков должны стоять подписи всех участников ДТП! А если транспортных средств больше двух, то нужно заполнить несколько комплектов извещений — по одному на «контакт» между машинами, но при этом в каждом извещении на обороте в описании происшествия должны быть указаны все участники.

«На месте происшествия стоит собрать как можно больше информации об аварии, сделать фотографии с использованием геотегов, снять видео, записать данные о других водителях и автомобилях, а если нет уверенности в своих навыках, то лучше вызвать аварийного комиссара», — советует Глеб Виленский, заместитель руководителя Всероссийской оперативной службы экстренной помощи пострадавшим в ДТП.

Что делать, если ГИБДД не определила виновных в аварии?

Еще один случай, когда роль извещения о ДТП выходит на первый план. Дело в том, что по российским законам формально возможен такой нонсенс, как «ДТП без виновника».

Точнее, ДТП всегда происходит из-за того, что кто-то нарушил Правила дорожного движения, но не всегда за это нарушение предусмотрена административная ответственность — примером может быть пункт 10.1 ПДД, когда водитель не справился с управлением без превышения скорости.

А если нет административного наказания, то не возникает и гражданской ответственности, а вместе с ней — и формального повода для выплаты по ОСАГО.

Иными словами, у ДТП может быть и виновник-нарушитель, и пострадавший с полным набором документов от ГИБДД, но, если в них отсутствует факт административного наказания, страховая получит повод отказать в выплате по ОСАГО, и тогда возмещать ущерб придется через суд.

Однако если происшествие оформлено в рамках европротокола без участия ГИБДД, то выплата возможна и без наступления административной ответственности — главное, чтобы в извещении все участники удостоверили отсутствие разногласий между собой.

Ну а в случае, если по представленным в страховую компанию документам невозможно установить распределение ответственности за причинение вреда между участниками ДТП, то страховщик осуществляет выплату в размере доли ущерба, определенной как отношение размера ущерба к числу участников ДТП.

Какую бумагу выдаст ГИБДД, если виновник аварии скрылся?

В этом вопросе тоже почти ничего не меняется по сути: вместо справки о ДТП водитель поврежденного автомобиля должен получить от ГИБДД копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении с описанием обстоятельств происшествия, а дальше все будет зависеть от результатов расследования. Если полиция найдет скрывшегося участника и у того будет полис ОСАГО, то ущерб, скорее всего, возместят, а если виновник не обнаружится — не будет и выплаты.

Какой документ от ГИБДД теперь нужен для выплаты по Каско?

Так как Каско — добровольный вид страхования, его правила определяет каждый страховщик самостоятельно, и в новых условиях оформления документов от ГИБДД эти правила могут измениться.

Но скорее всего, как и в случае с ОСАГО, роль отмененной «справки по форме 154» должны сыграть протокол об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

А если авария оформляется по европротоколу, то требования к обращению за выплатой будут такими же, как и в случае с ОСАГО, иными словами — нужно оформлять извещение и собирать максимум документов от ГИБДД.

Что, если инспектор не указал нужных данных в документах?

Допустим, инспектор, будучи в курсе нововведений, справку о ДТП по старой форме выдавать отказался, но при этом описание происшествия ни в какие другие документы не внес — то ли намеренно, то ли по рассеянности. Сами водители тоже ничего не заполняли. Что дальше? Это, возможно, самый неприятный случай.

При наиболее благоприятном исходе страховщик попросит дооформить извещение вместе с другими участниками ДТП, ну а если сделать это невозможно и нет шансов получить от полиции документ, в котором содержалось бы указание на виновника аварии и на ее последствия, то дело пахнет отказом в выплате и необходимостью добиваться возмещения через суд.

* Официально он называется «Административный регламент исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения»

Источник: https://autoreview.ru/articles/kak-eto-rabotaet/spravka-dtp

«За долги по кредитам у меня забирают 100% зарплаты!»

Не выдали Постановления о дтп, зато получил Исполнительный лист

В редакцию обратились сразу два жителя Воронежа, которые рассказали о том, как в нарушение законов, из-за просроченных кредитов лишились всей зарплаты

Конечно, все мы знаем, что с кредитными картами, а тем более с микрокредитными организациями лучше не связываться. И уж если связался — отдавать им долги быстро и аккуратно, пока они не обросли процентами, штрафами и пенями. Но хорошо теоретизировать, если финансовые дела у тебя идут успешно. А ведь ситуации в жизни бывают разные…

В законодательстве чётко прописано, что все, кому вы задолжали, хоть два десятка кредиторов, могут, в общей сложности, взыскивать с должника до 50% его зарплаты. Однако случается, что из-за долгов по кредитам человек лишается всего официального дохода. Почему так происходит, кто в этом виноват — в этом разбирались корреспонденты «Ё!»

Ситуация первая. «Если бы не муж, нам с детьми умирать с голоду?»

Вероника (свою фамилию она попросила не указывать) растит двоих сыновей, 8 и 11 лет. Работает продавцом в одном из воронежских супермаркетов. Почему три года назад ей понадобилось брать сразу два кредита, особенно не распространяется. Имеет право! Но можно догадаться, что семья с двумя маленькими детьми может попасть в трудное положение.

Итак, три года назад Вероника оформила в одном из банков кредитную карту на 50 тысяч рублей, а затем взяла в микрокредитной организации ещё 15 тысяч. Какое-то время супруги платили взносы, но суммы долгов всё росли и росли.

— Какое-то время мы вообще не платили, — признаётся Вероника, — И летом в мою бухгалтерию пришёл исполнительный лист. Оказалось, банк, выдавший мне кредитку, подал в суд.

Долг на тот момент составлял 47 тысяч рублей. Половину моей зарплаты, примерно по 10 тысяч стали снимать с карты в счёт уплаты долга.

Честно говоря, я даже обрадовалась — думаю, ну и хорошо, больше не будет на мне «висеть» этот долг.

Но в октябре Веронику ждал неприятный сюрприз — оказалось, что активизировался второй её кредитор, микрофинансовая организация. Из-за просрочек долг перед ней вырос до 46 774 рублей. Но юристы кредитора поступили хитро — они решили взыскать долг не через суд, а в упрощённом порядке, с помощью судебного приказа.

Судебный приказ судья выносит единолично, без судебного разбирательства и вызова сторон. В случае с кредитными разбирательствами решение принимается только на основании заявления и документов, предоставленных кредитором. А затем этот приказ кредитор передаёт в банк, минуя приставов, и банк начинает списывать деньги с карты должника.

Правда, этот приказ должник может также легко оспорить — в течение десяти дней с момента получения копии приказа можно представить в суд свое возражение по поводу принятого постановления, и суд будет обязан отменить приказ.

Тогда кредитору придётся обращаться за взысканием своих денег, как положено, через суд. Проблема только в том, что далеко не все простые смертные знают об этом механизме. Вероника — из их числа.

Она только с отчаянием наблюдала, как в начале октября её зарплатную карту арестовали, и как с неё начали моментально списывать ту половину зарплаты, которая оставалась.

— В бухгалтерии мне сказали, что ничем помочь не могут, в банке — тоже, — рассказывает Вероника, — Хорошо, у меня есть муж, который работает. А если бы я была, например, мать-одиночка? Что мне делать? Ложиться с детьми и умирать с голоду. Тем более, это противозаконно.

Ситуация вторая: «Приставы «забыли», что у меня зарплатная карта»

В похожую историю попала ещё одна воронежская семья. Надежда и Антон пять лет назад воспользовались кредитной картой коммерческого банка, которую выдали главе семьи. Говорят, уже не помнят, сколько с ней сняли, 24 или 26 тысяч.

Полностью долг так и не погасили. В итоге сумма выросла до 44 тысяч рублей, а банк подал в суд.

Неделю назад Антону пришла СМС от банка, который выдал ему зарплатную карту, о том, что его счёт арестован в связи с начавшимся исполнительным производством.

В итоге супруги получили «новогодний подарок» в виде списания зарплаты и годовой премии — почти 25 тысяч рублей. Антон работает в структуре Министерства обороны, «пошаманить» с начислением зарплаты никак не получится.

— Мы позвонили приставам в Калачеевский район, откуда муж родом, — рассказывает Надежда, — Они мне сообщают: а мы, мол, откуда знаем, ваш банк не сообщает, какие именно у вас в нём счета.

Обращаюсь в банк, там мне говорят — это судебные приставы решают, сколько нам списывать, а мы лишь действуем по исполнительному документу.

Получается, приставы «забыли», что карта у меня зарплатная? В общем, малоприятная ситуация, особенно если учесть, что муж работает один, я сижу в декрете, и у нас трое детей!

Как себя правильно вести в такой ситуации, к кому обращаться и в каком случае кредитор имеет право взыскать с вас больше половины дохода — читайте в электронной версии «МОЁ! Плюс»

Массовую драку в воронежском ресторане разнимали бойцы Росгвардии

Двое подростков из Черноземья погибли после прогулки по новогодней Москве

В Воронеже во дворе многоэтажки нашли тело женщины

Воронежцев расстроило закрытие площади Ленина после полуночи в новогоднюю ночь

Стали известны подробности массовой драки в воронежском ресторане

Источник: https://moe-online.ru/news/money/1053601

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за III квартал 2017 года

Не выдали Постановления о дтп, зато получил Исполнительный лист

                          МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ   СУД

БЮЛЛЕТЕНЬ

судебной практики Московского областного суда за

третий  квартал 2017 года

(утвержден президиумом Мособлсуда 22 ноября 2017 года)

Красногорск, 2017

                             СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

И ДЕЛАМ, ВЫТЕКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

КАССАЦИОННАЯ   ПРАКТИКА

  1.  Моментом, определяющим начало  течения срока исковой давности по требованиям к причинителю вреда, является дата, когда страхователь узнал сумму реального ущерба, и у него возникло основание для предъявления требований не только к страховой компании, но и непосредственно к причинителю вреда (его работодателю). 

Т. обратилась с иском к ООО «Росгосстрах» и АО «СМП Банк» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП 17 июля 2012г.: с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение  — 87 815,84 руб., расходы по оценке — 11 700 руб., штраф, компенсацию морального вреда — 10 000 руб.

, судебные расходы;  с АО «СМП Банк» в возмещение ущерба – 130 221,16 руб., судебные расходы. Ссылалась, что виновником ДТП является Ш., который  управлял автомобилем, принадлежим АО «СМП Банк». Гражданская ответственность Ш.

  застрахована  по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах» с лимитом ответственности 120 000 руб.

10 сентября 2012г. ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 32 184,16 руб., в то время как согласно отчету специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 243 218 руб., утрата товарной стоимости  — 7 003,16 руб.

Представители ответчиков и третье лицо Ш. заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Решением Люберецкого городского суда от 11 ноября 2015г. в  иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2016г.

  решение отменено в части отказа в иске к ООО «Росгосстрах» и постановлено новое решение, которым с ООО «Росгосстрах» в пользу Т. взыскано  страховое возмещение — 87 815 84 руб.

, компенсация морального вреда  — 5 000 руб., расходы по оценке, штраф  — 20 000 руб., в остальной части решение суда оставлено без изменения.

         Президиум указал на существенные нарушения норм материального права, допущенные  судами. 

         Отказывая в иске, суд исходил из пропуска  истцом срока исковой давности,  началом течения которого  является  10 сентября 2012г., когда Т. узнала о выплате ей страхового возмещения не в полном объеме. В суд с иском Т. обратилась 18 сентября 2015г., т.е. с пропуском установленного п. 2 ст. 966 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности.

  Отменяя решение суда в части требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах»,  судебная коллегия пришла к правильному выводу о том, что  срок  для предъявления требований истцом не пропущен, т.к. иск направлен  в суд почтовой связью 09 сентября 2015г.

, что подтверждается описью вложений и кассовым чеком.

Судебная коллегия довзыскала со страховой компании сумму страхового возмещения в пределах установленного договором ОСАГО лимита ответственности, расходы на оплату отчета, а также компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Однако, судебная коллегия допустила существенное нарушение норм процессуального права, поскольку резолютивная часть апелляционного определения, в которой указано о взыскании штрафа в размере 20 000 руб.

, не соответствует его мотивировочной части о необходимости взыскания  штрафа в размере  56 407, 92 руб.

 Кроме того, президиум указал, что суммы штрафа, указанные как в резолютивной, так и в мотивировочной части  апелляционного определения, не составляют 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

          Заслуживают внимания и доводы кассационной жалобы истца о неправильном исчислении судом апелляционной инстанции срока исковой давности по требованиям, предъявленным к АО «СМП Банк», как к работодателю причинителя вреда, на котором в силу закона (ст. ст. 1068, 1072 ГК РФ) лежит обязанность возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Мотивируя вывод о пропуске срока исковой давности для предъявления требований к данному ответчику, судебная коллегия исходила из того, что началом течения срока давности в этом случае является 27 июля 2012г. — день вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП Ш., в котором указано, что на тот момент он являлся работником ОАО «СМП Банк».

Не соглашаясь с выводами судебной коллегии, Т. указывала, что только получив страховое возмещение в размере 32 184, 16 руб. и проведя в январе 2013г.

  независимую экспертизу поврежденного автомобиля, она узнала о реальном ущербе от ДТП, который  превышает лимит страхового возмещения и в силу п.1 ст. 200 ГК РФ в ее истолковании, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г.

№43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», моментом, определяющим начало  течения срока исковой давности по требованиям к  АО «СМП Банк», является дата, когда Т.

узнала сумму реального ущерба и у нее возникло основание для  предъявления требований не только к страховой компании, но и непосредственно к причинителю вреда (его работодателю).

    Допущенные судом апелляционной инстанции существенные нарушения норм процессуального и материального права  явились основанием для отмены апелляционного определения и направления дела на новое  апелляционное рассмотрение.

                                                                 № 349 от 05 июля 2017г

2. Наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил является основанием для удовлетворения требования о ее сносе при установлении существенности и неустранимости указанных нарушений.

Ф. обратилась с иском к К. о признании построек самовольными и возложении на ответчика обязанности по их сносу, поскольку они  возведены с нарушением противопожарных расстояний до ее жилого дома, с нарушением строительных норм в части требований к расстоянию между постройкой и границей земельного участка, на кровле бани отсутствуют снегозадерживающие устройства.

Заочным решением Чеховского городского суда от 8 апреля 2016г. иск удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2017г. решение суда оставлено без изменения.

Президиум указал на допущенные судом нарушения норм материального права.

Судом установлено, что Ф. является собственником жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка. Ответчик  владеет  смежным земельным участком, на котором она в 2009г. возвела баню, а в 2015г. начала возведение пристройки к бане.

Согласно представленному истцом техническому заключению, баня на участке К. расположена на расстоянии 0,62-0,64 м. от смежной границы и на расстоянии 7,3-8,2 м. от жилого дома Ф., а незавершенная строительством пристройка – на расстоянии 0,53-0,64 м. от смежной границы и на расстоянии 6,2-7,3 м. от жилого дома Ф.

Источник: https://mosoblproc.ru/mosoblsud/ss150014/

Запись на стене

Не выдали Постановления о дтп, зато получил Исполнительный лист

Любовница там у него, аха..

Планируем перевыполнение, что вы хотели.

Теперь будет повод съездить в Волгоград.Если гора не идёт…

Вот он вам и «европротокол»…

найден способ, как вернуть обратно в регионы налоги…

Мэш, напишите обо мне тоже. У меня на машине ограничение на регистрационные действия от судебных приставов другого региона, за долги другого человека, как вам? Судебные тяжбы идут.Upd. Обидно очень 🙁

Upd2. Спасибо Вам всем за слова поддержки. Сегодня, спустя 3 месяца, ограничение снято. Жду документов от приставов об отмене, затем подаю в суд на компенсацию расходов.

Алексей, ты может машину уже с ограничением купил? Глеб, в том то и дело что нет) я купил ее чистую, оформил на себя, все ок. Прошел год, я решил ее продать, полез по приколу пробить вин и узнал что через 2 месяца после того как я ее купил на нее наложили ограничение, ну а дальше я уже рассказал. Нашел постановление, там чужое имя, но машина моя. И это даже не предыдущий владелец. Глеб, юрист с недоверием отнёсся, пока документы на машину не проверил, думал что я какие-то махинации проводил с ней Глеб, да, пока 2 обращения, в прокуратуру и начальнику судебных приставов, заявление в суд уже готово. Алексей, мы ВСЕ желаем вам удачи Алексей, была подобная ситуация, приехал к приставам, объяснил что это предпредыдущий владелец накосячил и не оплатил штраф из за которого недоумок пристав наложил арест, там сразу же мне выдали постановление о снятии ареста, и на каких судов. Вообщем тупо работник не посмотрел даты постановления на учёт и влипил арест на того на ком авто в данный момент. Антон, тут насколько я понял тоже самое, только у меня нет возможности внезапно прийти в краснодар Антон, это да, я уже пытался Алексей, пишите им через госуслуги

Я уже отправил им заказным письмом с уведомлением о вручении документ составленный юристом

Алексей, так всё-таки ограничение сняли? Антон, ситуация один в один. Только все решилось по телефону. Выслали постановление об отмене. ГАИ в СПб не устроило. Тогда работник (суд. причтав) сам сходил в ГАИ в Калининграде и все оформил. Между покупкой машины и описываемыми событиями прошло 6 лет!!! Здоровья Им. В Вашем случае скорее всего не пристав недоуменок, а медленный процесс взаимодействия суд. приставов с ГАИ. Показать следующие комментарии

Жертва, как минимум, недоговаривает. Он поднял шум по факту фактического списания средств на основании решения суда. Это означает, что судебные приставы получили информацию о наличии счета, включая координаты владельца. Но повестки уходили на несуществующий адрес. Дело тёмное.

Igor, как минимум оказывается такое возможно в нашей стране. У меня нечто подобное.

Это в любой стране возможно. Ты – на работе. Жена/Тёща/Друг – за рулем твоей машины. 50.000 – это легкое касание или зеркало. Это – если темнит жертва. Но, в любом случае, как минимум, банк должен был ему сообщить, что пришёл исполнительный лист на списание: деньги не снимают мгновенно …

Ответ, откуда – в профиле. Моё зеркало стоит около 1700 евро на самый дешевый автомобиль

Igor, ну у тебя то может и так, но зато у всей России 1700 евро не зеркало, а целая машина стоит Igor, а звание у тебя какое? Igor, снимают деньги мгновенно, у меня минус 120 тыс образовалась на карте после суда мигом, а бумага от приставов пришла через 8 дней только, тем более сбербанк это самое сранное дело что то там доказывать, достаточно доказать что не он был за рулем в тот день, а кто, это проблемы полиции и страховой, отменяют решение суда, возвращают средства, дальше ваша проблема ищите кто это был, у нас приставы 2 раза машину арестовывали по позопрошлым владельцам, им гаи просто так данные дает, а что машина продана 3 года назад и на учете уже как 2 года на новом человеке это пофиг, запрет регистрации и все Igor, со Сбербанка снимают мгновенно и без предупреждений,даже за просроченные штрафы 500р снимают ,но это только в Сбербанке такая тема Igor, сейчас разрешили снимать деньги без подтверждения. Так что похоже лучше опять переходить на наличные обычное дело при Путинском режиме .. судей назначает Путин ..а должен выбирать народ по Конституции

Смело. Не убедившись, что кидают лоха, такую махинацию затевать. А если реальный неадекват? Из гранатомёта разнесёт здание суда в Волгограде? Или вычислит получателя и яйца паяльной лампой поджарит?

Наглядно показано как скоро будут списаны деньги с виновника аварии в любой другой ситуации – 3 года всего подождать Ничего скоро и сажать людей начнут таким макаром приписывая им всеразличные тяжкие преступления.

Мэээээш, где извинения перед Ильееееей. Ауууу

Стыдно почему то мне за наш Волгоград!Надеюсь все расставят по местам

У меня вообще всё не понятно! 15 лет живу в другом регионе и прописка ! Пристав из Татарстана совсем попутала! Написали жалобу без толку! Сейчас в прокуратуру жалобу отправили! Посмотрим ,что будет! Мы оплатили это постановление! Так она ещё не давно 3 постановления вынесла по 1000р! Как на них управу найти?

Вот поэтому я никогда картам не верила

“Был бы человек, а статья найдется”

Город в котором меня нет 🙂

Источник: https://vk.com/wall-112510789_2981904

Прав-помощь
Добавить комментарий