Переобувание в военкомате

A Trusted Friend in Science

Переобувание в военкомате
про NASAsvshiftAugust 11th, 2019

Я заметил, что люди, которые много ржут над фигурой Д.Рогозина во главе РосКосмоса, абсолютно не в курсе того, что происходит вокруг. Третьего дня заглянул в биографию нынешнего (с 2018го года) руководителя NASA — Джима Брайденстайна. 

Родился 15 июня 1975го года. Закончил университет Райса в области экономики, психологии и бизнеса, а также MBA в университете Корнуэла. Служил штурманом во флотской авиации. Работал директором Авиа-космического музея города Тулса, шт.Оклахома.

Последовательный республиканец с 1987года, депутатсвует в палате представителей с 2012 года, где и увлекся работой в комитете по науке, космонавтике и технологиям. Собственно, стал первым членом конгресса, который возглавил NASA.

Знаменит переобуванием в воздухе, например, по климатическим вопросам. 

Но над Рогозиным ржать, наверное, прикольнее. 

про Экологию и сжигание мусора.svshiftMay 5th, 2019

Борцы с экологией опять протестуют против экологии. Т.е. против мусоросжигательных заводов, причем одновременно во всех регионах, где их пытаются построить. Недалеко от моего дома один такой стоит. (МС-4). по прямой – 8км на юго-восток. 

Местные жители неоднократно жалуются на «вонь и гарь». Но коварные тоталитарные власти, покрывающие детей генпрокурора Чайки (главный эксплуататор завода. Сам завод принадлежит г.

Москве) вместо того, чтобы положить болт на жалобы населения почему-то провели экологическую проверку, по результату которой был выявлен главный источник загрязнения — Кучинский мусорный полигон, который расположен неподалёку! И не смотря на это, что МСЗ-4 не приделах, его почему-то закрыли!!!   https://tass.ru/obschestvo/5275055

Правда закрыли его не потому, что он что-то особо вредное выбрасывал, а…  

( Read more…Collapse ) Что происходит?svshiftOctober 21st, 2018

Третьего дня «Наш» Американский президент (т.е. Д.Трамп) объявил о разрыве договора по РСМД. Пошел читать детали. Ну может хоть где-нибудь назовут условное наименование или шифр изделия, которое так встревожило американцев? Везде — полный ноль. НИЧЕГО. 

Но нет счаться без идиотов. Читаю на ленте.ру пассаж:

В США полагают, что Россия скрывает истинные возможности крылатой ракеты 9М729 комплекса «Искандер-М», являющейся сухопутным вариантом ракеты морского базирования «Калибр-НК» (дальностью действия до 1400 километров).

В Пентагоне полагают, что наземная ракета имеет дальность действия до 5500 километров, а не 500 километров, как заявляет Минобороны России.

Кто не в курсе:  «Калибр» — это КРЫЛАТАЯ ракета. а «Искандер» — БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ. Т.е. первое не может быть прототипом второй.

вообще никак! Ну и кто тут идиот — бородатый новостной редактор Ленты.ру, или американцы? (мне уже стало лень искать первоисточник….) 

Вот из-за этих идиотов придется идти в военкомат теперь….. 

Про возврат. Идея для стартапа!svshiftJune 22nd, 2018

В америке хороши две вещи: дешевый шмот, и возможность возвращать товар в магаз почти при любых условиях. Один мой знакомый этим весьма злоупотреблял. Мы с ним познакомились в 2003м году, во время моей стажировки в Хьюстоне (шт. Техас).

Он был сожителем соседом моего русскоязычного коллеги, с которым мы подружились незадолго до, т.к. стажировались в одной и той же конторе.

 Карьера у него в свое время не сложилась, стал жить на пр0центы, а поскольку пр0центов там платят немного, то жил экономно. 

говорят через месяц Марс будет на небе крупнее Луны!!!!11-1-один-один

Например, на следующую неделю после нашего знакомства мы поехали на экскурсию в город Остин (столица шт. Техас). Чуваки купили под это новую видеокамеру! По пути решили искупаться в местном супер-водохранилище, а у того чувака не было с собой плавок. Он купил плавки в Gap (что-то около двух с половиной $$), а на обратном пути в тот же вечер их сдал обратно. МОКРЫЕ! 

Через пару дней они сдали в BestBuy и новую видеокамеру. Это к вопросу о том, откуда берутся секонд-хэнд-распродажи в этих ваших интернетах. 

В конце августа он отвез обратно в магазин большой комнатный вентилятор. Я спросил — «Чо, не работает?» — «Не, лето кончилось».  

( Read more…Collapse ) Дерзкая Вылазка в Севастополь – 3.svshiftMay 22nd, 2018

Начало тут (раз, два)

На второй день решил посетить Корсунь. Точнее — что от нее осталось. Т.е. Государственный историко-археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический»

01. Вид на римские казармы. и портовый район. ( Read more…Collapse ) Дерзкая Вылазка в Севастополь. часть 2 – БалаклаваsvshiftMay 21st, 2018

(начало тут)

Военно-Исторический музей в Балаклаве удалось посетить только со второго раза. А всё из-за недостаточно тщательной рекогносцировки местности!  Ну т.е. информация о том, что музей работает до 5и вечера — она ниачем.

Надо было обратить внимание на то, что последняя экскурсия внутрь начинается в 15.00! Но со второго раза всё сложилось удачно. Благо, от Севастополя это недалеко — полчаса на маршрутке от проспекта Нахимова (к музею — до ост.

Оболонь), или 15 минут на моторе.

(С мотором мне в первый раз повезло: сначала я объяснял севастопольскому таксисту как подъехать к Херсонесскому музею, где меня забрать, а потом показывал дорогу как проехать, собственно, балаклавскому подземному музейному комплексу! Рука-лицо!) 

01. Балаклавское гостеприимство ( Read more…Collapse ) Дерзкая Вылазка в Севастополь. Часть 1 – Бухта.svshiftMay 20th, 2018

Третьего дня, в рамках акции «Дерзкая Вылазка+» ВНЕЗАПНО посетил город-герой Севастополь. В субботу рано утром (8:55) вылетел, в воскресенье вечером (0:20 понедельника) вернулся. На месте переночевал одну ночь.

Специально запланировал на выходные _перед_ майскими праздниками, чтобы, с одной стороны, было уже тепло и цвела сирень, а с другой – чтобы народ вокруг толпами не ходил. Попал в солнечную погоду, но «всего» в +15.

Тем не менее – лысина за два дня обгорела знатно! 

01. Закат над Севастопольской Бухтой ( Read more…Collapse ) про Хим.Оружие – 2svshiftApril 12th, 2018

Мои друзья часто ставят мне на вид, что то или иное химическое вещество мало произвести. Типа, его надо “вепонизировать”, т.е. превратить в оружие.

Особенно жарко дескутировали на эту тему примерно год назад, когда Ассаду приписывали хим. атаку с применением зарина.

В качестве доводов приводилось, что 1) его надо произвести, и 2) превратить в оружие, и типа на это способно только государство. Упоминались даже умные слова, типа что что это бинарное вещество, и т.д.

А мне по этому поводу вспомнился тер.акт, осуществленный японской тоталитарной сектой “Аум-Сенрикё” в токийском метрополитене в 1995м году, как  раз посредством зарина. И подумалось мне — а откуда они его достали? ну не в ВоенТорге в Северной Корее купили же ? 

По этому поводу позвольте процитировать википедию: 

По свидетельству врача Икуо Хаяси, документация по производству зарина была куплена в 1993 году в России. По его словам, члены секты заплатили Олегу Лобову за технологию изготовления зарина около 10 млн иен (79 тысяч долларов США).

Его показания подтвердил «шеф разведки» секты Ёсихиро Иноуэ, признавшийся, что вещество невозможно было бы изготовить без помощи Лобова. Впрочем, ФСБ сомневается в его причастности к продаже технологии, которая находится в открытом доступе[12].

Прекрасное дополнение к моей предыдущей статье на эту тему. Теперь вы точно знаете, почему я так отношусь к 90ым годам. 

про NovichoksvshiftApril 2nd, 2018

Не хотел становится экспертом по боевым отравляющим веществам, но напишу специально для друзей, которые знают химию хуже меня. Опираться буду строго на поток сообщений британских СМИ. 

Зато у меня есть много друзей с БиоФака, которые такими экспертами как раз являются, т.к. военно-учетная специальность на тамошней военной кафедре как раз защита от химического и биологического оружия. У них вся эта история кроме смеха не вызывает ничего. Распишу по-подробнее: 

( Read more…Collapse )

PS:  а вот и опсание этих самых методов боевой пропаганды:
https://aillarionov.livejournal.com/846809.html

про ОскарsvshiftMarch 5th, 2018

В этом году, как и в прошлом, самая показательная номинация на Оскар стала, конечно, “за Лучший Документальный Фильм”.  

Во-первых — в этом году в номинациях опять было кино про “Белых Касок”. За кино про них же дали Оскара в прошлом году. Даже хотели Нобелевскую Премию Мира тогда им же дать, но не срослось.

Хотя — Нобелевскому комитету не привыкать — после череды премий Нельсону Манделе (кто забыл — бывший руководитель “Копья Нации”, боевого крыла “АФК”, ответственное за множество терактов на территории ЮАР, большинством жертв которых являлись, собственно, цветные ) и Ясиру Арафату (лидер ФАТХ, первым актом которой являлась, к счастью провалившаяся, попытка подрыва всеизраильского водопровода) — вполне достойные кандидаты. Про “подвиги” “Белых Касок” наснято много всякого. Чтобы проиллюстрировать, что я имею в виду: представьте себе сотрудников Красного Креста, которые бы занимались сбором раненых нацистов с _поля боя_, а заодно утилизацией тел жертв конц. лагерей, и которые бы при этом _не_ помогали США, Великобритании, Франции и СССР в эвакуации и лечении их раненых! Но при этом Оскар бы им дали, например, за кино про разбор завалов в Берлине, там, или в Дрездене. 

Ну а во-вторых: победителем стало кино про Родченкова. Я, конечно, “не смотрел, но осуждаю”, потому как если я правильно понял, кроме _слов_ больше никаких улик против нашего НОК и РосАДА нет. Но я хотел сегодня не про это, а про то, как подобный скандал однажды прошёл в самих штатах. 

( Read more…Collapse )

Источник: https://svshift.livejournal.com/

�� � ���, ���� ����������

Переобувание в военкомате

��� ��� ��� ��������������: ������ ������ �� ������� ������ ��������� «��������» ����� ����������� � �� ��������� �� ��������������, ������, ������������, ���������� � �������� ��������� �������� (��� �������� 1 �������, � ���������� 31 �������) �� ����� �����������.

�� ������ ������������������ �������, ������ ����� ������ �������, ��� �� ����� ������� � ��� ��������� ���������.

������ ����� ����������? �� ���� � ������ ������� �������� ������������ «��» ������� ������� �������� ��������� ���������� ������� ������� ����������� �� �������-����� ������� ��������� �������.

���������� � �������

– ��������� ��������, ��-�� ���� ���� ����� ��������� ����� ����������� � ������������, ���������� ����������, ��������?

– ������ ��� �����. ���� ��������, ��������� � ����������� ����������� �� ����, � ��������������� �������� �� �������, � ����������� ��������������������. ��� � ���� ������������ �������� �������� ����� 2 ���. ��������� ������. �� ������� ���������, � ��� �����������.

������ ��� ������������� � ����������� ��������������, ����������� ������ ������������. ������ �� ��������� ���������� �� ������������� ������� �� �������� �� ����� ���������� ����� � � ���������� �� ����.

� ������ ��������� ����� ���� ����� 15 ����� ������� ���������� � ���������������� ��������������� �� ��������������, ��������� � ��������, �������� ������.

– � ����� ������� ������� ������� ����������� ������ �� ��� ��� ����������� ��������?

– ���� ������� ������ – ���������� ���������� �� ����� �������. ��� ����� ���������� ������������ ��������, ��� ��������, ��� � �� ���������� �������. ��� � ����� ������� ��������� ������� ������ �� ������� ����� 600 ��������. �� �� ����������� ������� ����� 300 ������������� � ������ ���������� ������������� ������������. �������� 400 ����������� ��� ���������� � ���������������.

�� ������ ���������� 

– � ������ �� ��� ���������� �� �������, ������� ������� ���������� �� �����������. ��������� ��� �������?

– ������ �� ������� ���, ������������ �� ������� �� ������� ������, – ����������� ������� ���������� ���, � ��� ����� ��������� � ������� «� �������� ����������� � ������� ������» (��. 4 ������), «� �������» (��.

10). � ��� ���� ��� �������� �� ����� – ��������� ��������� ��� ������ � ���������� ���������� ���. ����������, ��� ���� ������ ������� ������ �������������� � ������ ������, � ����������� ���� � �������� ����������.

– � ������� � ���� �������� ���������� � �� �������� ���� ����� «������» ���������� � ������. ������ ����� ���������?

– �������� ��� ��������� �� �������� �������. ���� �������, ��� �� ��� �������� ����������, � �� ��������� ��������, ������� ��������� � ������������� ������������.  �� ������ ������������� ��������� �������� �������� ����� ������� �������������, � ��� ������������ – ������� ��������. 

– � ��� ��� ������ � ��������� ��������?

– ��� ����, ������������� ������� ���������� ���, �����������, ������ ��������� ��������� � ������. 

��� �������, ���� �����

– ����� ����� ���������� � �� �������� ����������� ��������� � ������. � �������� ��� ���� �����������?

– �� �� ����, �� ��������� ����. �� ����� ��������� ��������� ���� ���� ���������, �������� ��������, ����� ������, ��������� ������ �������.

� ���������, ����� ������� ������� ���������� �����, ������� ����������� � ������� ������ �� ��������� ��������. ������� – � ������ ������ ����������� �����������, ������������������ ���� ������������� ������������ �������������.

��� ������ �� ������  ������� ������������ ������ �� ���� ����. �������, ��� �� ����� ��������� ������� ������ ����� ������.

  ��� �����, ������, ����������  ������ ������������� �������� ����� ����������������� ������������ ������-����������� ����������.

– � ��� ����������, ��� ����������, ������� ��������� �� ��� ������ ��������, ������ ������������� � ����� � �����?

– ����� ��� ��������� �� ���������. ��� ������ ��������� ���������� �� ����, �������� ������� ����������� ���������� ������ � ��������� � ���� � ��������. ���� ��� �� � ������� ����������� �. �.

�� ������� ������, � � ���������� ���������������. ����� �������� ������� � ������������ ����������� ��������� � ���������. �, ����������, ������, ����� �������  � ������� ������ ��� ���.

����� ������� �������������������, ����� ����, ��� ������ � ������ �� �����. ������ ����.

– �� ����� ���������� �������� ���� ������� �������� ��-�� ������� ����������� ����� ����������� �� ���������� ����� � � ����������-��������� ������� ������. ������ �������?

– ����� ��������� ��������� �� ��������� ����� ������������ �� ���������-������������������� ����������� �������� ����������. �� ������� ������� ��� �� ����������� ����������. � �� ���������� ����������� ��� ���� ���������� �� ����������.

����� 20 ������� �������� ������������ ���������������. � ��������� �������� ���� ���������� ��������� ����.

����� ��������� �� ��������� � ���� ���, ��� ��������� � �����������, �������� �������� ������������ ���������������� �������� ���� ���� ���������� �����������.

��������� ���� �������

– � ���� ����� ���������� ���������� � �� ��������, ���� ��������� ��������?

– �� ����� ������� � ���������� �������� �������� «������� �����». ������ � 72 ������� ������� 76 ���������������� ������� ������� �����������. � ������� �� ��� ����� 3,5 ������ �����������, �� ������������� ���������� � ��� �� ���������� �������� ������. �� ������� ������� ���� ������������� ������. �������, ���� �����, �������� ��������. ���� ���������,  ����������  ��������� ����.

������� ����� �����������?

– � ��������������� ����������� ������� ��������?

– �� ����� ����������, ���������� ������������  ������  ���� ���������. ������ � ���� ������ �� ��������� ���������. ���� ����� �� ������������ ���������� ���������� �����������. �� � �������� ��������� ����� ��������������� ��������.

�������, ��� �� ���������, ������� ����� ���������� �� ������, �� �������� ����������, ������� ������� ������, ������ �� ������ �������� �� ���� ���.

�������� � ����� ������������� ���������� � ����������  ������������ ����� ���������� ������� �����������, ������ ������������������ �������.  

– ������� ��������� ��� �������� �� ��������������� ����������� � ���� ����?

– � ��������� ��������������� �� ��������� ����� ���������� ���������� 59 ����������� ��� �����������. � ���� ������������ �������� � ���� ���� ���� ��� ��������� ������� �������� ������������ �������. �� ��������� ������� ������� ������. � ����� ������� ��������� �� ������ 173 ��������. ���������� ��������� ����, ������ ��������� � ���������������.

�� ������ «��������» �������� �� ������ ��������� �����������. � ���� 2009 ���� � ����� ������� ����-�������� ������������� ����������. �� ������� ������ �� ���������� � ��������� ����� �� ����������� ���������� �������������.

����� �� �������� �������� ������� �����, ���������� ���������� �� ������� ������ ���������� �����, ��� ��� ���� ������, � ��� ����� ������� �������� �������, ����� ��������� ����������. ���, ��� ������� ������� ��������, ����� �������� �� ������. � ������ ����� ��������  �� ������ �� ���� ������.

– � � ��� ���� �����-�� ���������� � ������������ � ��������� ��������������� �� ��������� ���������� ����������������?

– ��, ����. � 2008 ���� � ��������� ��������������� �� ������ 328 �� �� ��������� �� ������� ���������� 1008 �������. � 2009 ���� �� ���������� ����� ������������ �������� 400 �������.

��������� �������

– ������ ����� ����  � ��� ����������, ��� ���� �������� ����� 100 ���. ������ �� ������ ��� ������������ ����������. ��� ����� 10 ������������ �������� ���� ������, �� ����� ����������. ��������� ������ ����������� � ������� �������� �� ������������?

– 100 ���. ������ – ���, ������� ��, �������.  �� ����� ���� – ���� ������ 20 ���. � ��� ��� ���� ��������? �   ������������ � ������� (�� 28 ����� 1998 �.

� 53-�� «� �������� ����������� � ������� ������») �� �������� ������� �� ������� ������ ��������, ���������� ��������� � ���� ������������ �����, �������������� �����, ����������� �������, ������, ��� ����� ������� �������. ���� ��, ��� ����� �������� ��� ������������ ���������.

�� ����� ���� �������� � �� ����, � ��������� ������� ������� ��������, ��������������� ��������� ��� ��������� ���� � ��������� ������� �������� � ���. ����� �������, ����������� ������� ����, ���������� ��������� �� �������.

�� ��������� ��� ��������� ��������� ����, ��������, �����������. �� ������ ��� ������ �������. � �� �� ����� ������������ ��������� ���� � ����, ����� ��� ���� �� ��������� ������ � ����� �������������.

������, � � ������� ���� ����� ����������� ���� ������, � ���, ��� � ������, � ����� �� ������ � ������������� ����� �� ����� ������� ������������ � ��������������, ���� �� � ������ ������ ������ �� ������� ���������� � ������� ���������� ��������� ���������� ��������.  

������� �� ����� �������� ����� ���������� ��������� � ������ �� 13% � ����� ��� �� 11% – ���������� ������� ���������� ���� ��������������� �� ������� ������� ����������.

«���������» �� ���������

– �������, ��� ����� �������� ����� �� �������� ���� ������� ���� «�����» �������� ������ ������������?

– ��, ��� ������, ����� �� ��������� ��������� � ����� ����� �������������� �� ������� �������������. ������������� � �������� ����������� �� �������������� � ������������� ������������� ���� �������������� �������� � ����������������� ������ ����� ���� ��������������. ����� ���� ���� ������������� ����������, � �. �. ����� �������������.

��, �� �� ���� ������� ������������ � ������� ��� ����������, �� ��� �� ���������� 2 ��� ���������� �������������� ������������ ���������� ���������. ��� �� ����� �������� ��������� ������������� ������, ���� ����� ���� �� ���� ��������� ���� ��������������.

������ ���� ������� � ������� �������� ��������� ���������� ������������ ��������, �� ����������� ������� ��������� ������������ � ������� ������������ ������ � ������������ ��������� ����. 

� ���� ���� ���������� � ��������� ��������������� � �������� �� ���������� ���������� ��������� 800 �������.

– ��� ������ ��� ������, ��� � ������� ����?

– �� 15 ��������� ������.

– ��� �� ���������� � ����������� ���������������, ����� ����������� ����� �� ������ �������� ������� � ���, ����� � ��� ���� �����?

– � ��� ��� ��������. ������� ��������� �� ���� ������� ������� ����������� ����������� �� �� ������ � ������������, � ����� � ����� ���������� ���������� �������� ���������, ��� ���������.  � ������������ � �������� �������� �������� ��������� ��� ������� ��������� ����������� �������� �������� ������ � ������������ �������� ������ � ��������������.

– ��� ������ �������� �������, ���� �� ��� �� �������� �� ����������, �� ��������������, � � ����� �������� � ������� ��������, ���������, ������, � ��� �� «����������»?

– � �������� �������, � ������� �������� ������ �������� ������ ���� ���������������. � ���� ���� ���������������� ��������. ���� �������� ����, �������� �������������, ���� � ����� ������ �������� �����.  �� ����, ��� ������ ����������� ��������� �� ������.

����� ����, ���� ���� ��������, ����� � ����� ���������� � �������� ���������.

���� ����������

������� ����������� ����������� �������� ������ (�. ������)

951-49-20, 950-76-23

������� ����������� ������-����������� �������� ������ (�. ������-��-����)

8 (863) 263-04-67

(282-78-65; 263-04-65)

������� ����������� �������������� �������� ������ (�. �����-���������)

8 (812) 494-23-80

������� ����������� ����������-���������� �������� ������ (�. ������������)

8 (343) 359-34-94 (355-32-91)

������� ����������� ���������� �������� ������ (�. ����)

8 (3022) 26-75-17, 36-42-62

������� ����������� ���������������� �������� ������ (�. ���������)

8 (4212) 39-54-57

������� ����������� �������������� ����� (�. �����������)

Источник: http://ksmrus.ru/text/ugolovnikov-v-armii-net--est-lyudi-so-snyatoj-sudimostyu/

Сон разума порождает чудовищ – страница 82

Переобувание в военкомате

Речь о тех временах, когда русскоговорящих интервьюеров в израильских военкоматах еще не было, а русские призывники уже были.

Из-за того, что они в большинстве своем плохо владели ивритом, девочки-интервьюеры часто посылали их на проверку к так называемым «офицерам душевного здоровья» (по специальности — психологам или социальным работникам), чтобы те на всякий случай проверяли, все ли в порядке у неразговорчивого призывника.

Кстати, офицер душевного здоровья — «кцин бриют нефеш» — сокращенно на иврите называется «кабан». Хотя к его профессиональным качествам это, конечно же, отношения не имеет. Офицер душевного здоровья в военкомате обычно проводит стандартные тесты — «нарисуй человека, нарисуй дерево, нарисуй дом». По этим тестам можно с легкостью исследовать внутренний мир будущего военнослужащего.

В них ведь что хорошо — они универсальные и не зависят от знания языка. Уж дом-то все способны нарисовать. И вот к одному офицеру прислали очередного русского мальчика, плохо говорящего на иврите. Офицер душевного здоровья поздоровался с ним, придвинул лист бумаги и попросил нарисовать дерево. Русский мальчик плохо рисовал, зато был начитанным.

Он решил скомпенсировать недостаток художественных способностей количеством деталей. Поэтому изобразил дуб, на дубе — цепь, а на цепи — кота. Понятно, да? Офицер душевного здоровья пододвинул лист к себе. На листе была изображена козявка, не очень ловко повесившаяся на ветке. В качестве веревки козявка использовала цепочку. — Это что? — ласково спросил кабан.

Русский мальчик напрягся и стал переводить. Кот на иврите — «хатуль». «Ученый» — мад'ан, с русским акцентом — «мадан». Мальчик не знал, что, хотя слово «мадан» является наиболее очевидным переводом слова «ученый», в данном случае оно не подходит — кот не является служащим академии наук, а просто много знает, и слово тут нужно другое. Но другое не получилось. Мальчик почесал в затылке и ответил на вопрос офицера:

— Хатуль мадан.

Офицер был израильтянином. Поэтому приведенное словосочетание значило для него что-то вроде «кот, занимающийся научной деятельностью». Хатуль мадан. Почему козявка, повесившаяся на дереве, занимается научной деятельностью, и в чем заключается эта научная деятельность, офицер понять не мог. — А что он делает? — напряженно спросил офицер.

(Изображение самоубийства в проективном тесте вообще очень плохой признак). — А это смотря когда, — обрадовался мальчик возможности блеснуть интеллектом. — Вот если идет вот сюда (от козявки в правую сторону возникла стрелочка), то поет песни. А если сюда (стрелочка последовала налево), то рассказывает сказки. — Кому? — прослезился кабан. Мальчик постарался и вспомнил: — Сам себе.

На сказках, которые рассказывает сама себе повешенная козявка, офицер душевного здоровья почувствовал себя нездоровым. Он назначил с мальчиком еще одно интервью и отпустил его домой. Картинка с дубом осталась на столе. Когда мальчик ушел, кабан позвал к себе секретаршу — ему хотелось свежего взгляда на ситуацию. Секретарша офицера душевного здоровья была умная адекватная девочка.

Но она тоже недавно приехала из России. Босс показал ей картинку. Девочка увидела на картинке дерево с резными листьями и животное типа кошка, идущее по цепи. — Как ты думаешь, это что? — спросил офицер. — Хатуль мадан, — ответила секретарша. Спешно выставив девочку и выпив холодной воды, кабан позвонил на соседний этаж, где работала его молодая коллега.

Попросил спуститься проконсультировать сложный случай. — Вот, — вздохнул усталый профессионал. — Я тебя давно знаю, ты нормальный человек. Объясни мне пожалуйста, что здесь изображено? Проблема в том, что коллега тоже была из России… Но тут уже кабан решил не отступать. — Почему? — тихо, но страстно спросил он свою коллегу.

 — ПОЧЕМУ вот это — хатуль мадан?

— Так это же очевидно! — коллега ткнула пальцем в рисунок. — Видишь эти стрелочки? Они означают, что, когда хатуль идет направо, он поет. А когда налево…

Не могу сказать, сошел ли с ума армейский психолог и какой диагноз поставили мальчику. Но сегодня уже почти все офицеры душевного здоровья знают: если призывник на тесте рисует дубы с животными на цепочках, значит, он из России. Там, говорят, все образованные. Даже кошки.

отсюда

Что будет, если Дисней купит права на фильм «Цельнометаллическая оболочка»:

Очешуенен чуть более, чем полностью!

Породу зовут «хайленд»

Вот, красоты вам в ленты принёс!

Источник: https://vorchuchelo.com/page/82/

Как в российской армии стали использовать кирзу

Переобувание в военкомате

Кирзовые сапоги принято относить к атрибутам Советского Союза. Кирза, ватник, агитфарфор…

Но ничего “совкового” в этом материале не было и не могло быть по определению. Он был создан во времена, когда наша страна была империей. Над ним никто не иронизировал – русский заменитель кожи получал медали на престижных европейских выставках.

От британских морей

Получил заменитель кожи в ходе химических опытов русский офицер-артиллерист (потом генерал) Михаил Поморцев. Армия тогда потребляла много натуральной кожи: для обуви, портупей и амуниции, ружейных ремней, чехлов.

При этом, если кожаный чехол для штыка или лопаты можно было заменить брезентовым аналогом (что и было сделано в Первую мировую), то переобуть солдата в парусиновые/суконные сапоги не представлялось разумным. Сапоги – это вам не медный котелок, они не могут служить десятилетиями.

Их армия постоянно закупала. Что ложилось тяжелым бременем на казну.

Идея была незамысловатой: заменить кожу на более дешевый материал. Поморцев предложил тачать солдатские сапоги из грубого сукна, пропитанного составом, который бы не пропускал воду, но пропускал воздух.

Чтобы ноги, как говорили солдаты, “не спарились”. Подходящей ткани на рынке было с избытком, выбор пал на сукно из одной английской деревни, которая с XIII века славилась выведением особой породы овец.

Костюм “Ополченец” и манто “Крымчанка” – писк моды 1854 года

С пропиткой дела обстояли не так гладко. В 1903 году, когда Михаил Поморцев в Санкт-Петербурге проводил опыты, было ясно, что лучшие водоотталкивающие эффекты давали составы на основе натурального каучука. Но своего каучука в Российской империи не было (точнее, был, но не умели добывать).

Британское сукно в любой момент можно было заменить на отечественное, а прекращение поставок каучука из-за границы оставило бы армию без снаряжения. Поэтому Поморцев предложил использовать пропитку из смеси парафина, канифоли и яичного желтка. Все свое, отечественное. Полученный материал не пропускал воду – практически как натуральная кожа.

Так наша армия и получила керзу. Вторая буква в этом слове отнюдь не грамматическая ошибка. По-английски название деревни, где закупалось сукно-основа, звучит как Kersey (графство Суффолк, восток Англии). Кирзой этот материал назовут уже в советское время. Почему? А это тайна, покрытая мраком.

По одной из версий серийное производство советской кирзы наладили на заводе “Искож”, расположенном в Кировской области. Как удается провести орфоэпическую эволюцию от британской Керси до Вятки, переименованной в честь Сергея Кирова, – не вполне понятно.

Но будем для удобства называть материал, как привыкли.

А пока еще раз вернемся в Россию дореволюционную.

Кто в сапогах

Кирзу не сразу использовали для изготовления сапог. Материал фактически был создан еще в 1904 году, но его полноценное применение в боевых условиях началось в 1905 году. В ходе Русско-японской войны из кирзы сначала стали шить чехлы для артиллерийских орудий.

В целом армию кирза устраивала, и Поморцев готовился запустить в промышленное производство кирзовые сапоги. Увы, но не сложилось. Против таких сапог выступило военно-промышленное лобби.

Одно дело – мирное время, когда на содержании армии государство старается сэкономить. И совсем иное, когда война, в обществе ура-патриотический подъем, военный бюджет растет как на дрожжах: все для фронта, все для победы. Зачем закупать дешевые сапоги, когда можно закупить дорогие? Просторы для откатов и воровства при большом бюджете больше.

На Западе назвали российский истребитель Су-57 супервыгодным

Кроме того, у идеи не было, образно говоря, “мотора”. Бесспорно талантливый Михаил Поморцев не мог сосредоточиться на каком-то одном проекте, довести его до логического завершения. За кирзу он получил медали и грамоты на самых престижных выставках: в Милане, в Париже и в Петрограде. На этом и успокоился.

И переключился на новые изобретения. С головой ушел в воздухоплавание и ракетостроение: летал на воздушных шарах и аэростатах, проводил метеонаблюдения. Писал труды по аэронавигации, придумывал приборы для аэропланов. Участвовал в создании российских парашютов.

Занимался ракетами: изобретал для них крылья и стабилизаторы…

Историки упрекают Поморцева в том, что хватался за все. И в изобретательском азарте даже подавал заявки на изобретения, которые были сделаны до него. Возможно, так все и было. Но надо делать скидку на эпоху.

Начало прошлого века: время фантастических открытий. Мир менялся на глазах: появлялись самолеты, подводные лодки, океанские лайнеры. Города освещались электричеством, по дну океанов прокладывали телефонные кабели.

Талантливые люди искали применение своих талантов буквально во всем новом.

Мы, их потомки, часто знаем не тех, кто двигал прогресс. А дельцов, которые грамотнее всех оформляли патенты.

Положа руку на сердце: кто слышал это имя – Михаил Михайлович Поморцев?

А такие имена знать надо.

До Берлина и дальше

Вторая попытка сэкономить на обуви для солдат имела место в 1930-е.

К тому времени наша промышленность освоила пропитку на основе искусственного каучука. Такие сапоги (теперь их называли уже кирзовыми, через “и”) испытали во время боев с финнами. И, как это часто бывает, первый блин вышел комом. Получившиеся сапоги трескались на морозе, почти “не дышали”. Армия от них отказалась.

Но уже с началом Великой Отечественной о кирзе опять вспомнили. 22 июня 1941 года численность Рабоче-крестьянской Красной Армии не превышала 5 миллионов штыков. А уже через неделю, 1 июля, в РККА насчитывалось 10 миллионов 380 тысяч человек. Всех новобранцев нужно было не только вооружить, но и одеть-обуть.

Как комиссар полиции из Праги стал реконструктором истории в Таганроге

Дешевые кирзовые сапоги стали настоящим спасением для армии. В 1942 году продолжатели дела царского генерала Поморцева – советские ученые-химики Александр Хомутов и Иван Плотников – получили за сапоги Сталинскую премию.

Наши бойцы в кирзовых сапогах брали Берлин. Да и еще несколько десятилетий после войны страна ходила в кирзачах. А армия перешла на берцы сравнительно недавно.

И все же, кирза – это хорошо или плохо? На этот вопрос нельзя отвечать вне исторического контекста. Для минувшей войны, когда маячила перспектива отправлять призывников в бой в той обуви, в которой они пришли в военкомат, – благо.

В нашем веке кирза выглядит пережитком прошлого. В СССР всем солдатам срочной службы хотелось уйти на дембель по крайней мере в яловых или юфтевых сапогах. Предел мечтаний – офицерские “хромовые”.

Дело не только в качестве самой обуви. Кирза тяжелая, как ее ни чисти, у нее нет шика.

Но если – не дай-то бог – будет большая война, то об этих сапогах опять вспомним. Я имею в виду не гибридно-виртуальные сражения, когда народ изливает желчь у экранов компьютеров. Я о настоящей войне.

Это когда потухнут все экраны, а вместо банковских карточек введут бумажные продуктовые. На складах современные “берцы с мембраной” быстро закончатся. И, боюсь, о портянках тоже придется вспомнить.

История часто повторяется.

wikipedia.org

Кстати

Как до Луны

Именем Михаила Поморцева (на фото) назван кратер на Луне. А кирзовые солдатские сапоги увековечены в бронзе: памятник работы скульптора Дмитрия Байкова установлен в военном городке Звездный Пермского края.

«Резиновый» вопрос: правительство РФ может обязать автомобилистов

Переобувание в военкомате

Вопрос о том, что необходимо обязать автовладельцев менять летнюю резину на зимнюю, был поднят в этот раз на уровне правительства России. Об этом пишет auto.amic.ru.

На недавнем совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева его заместитель Дмитрий Рогозин заявил о том, что в России сложилась “безобразная ситуация с использованием летней резины, в том числе на большегрузном транспорте”.

Но Дмитрий Медведев напомнил о том, что это уже ответственность самих автовладельцев. В свою очередь Рогозин ответил: “Есть мнение, что, наверное, был бы смысл законодательно ввести такого рода обязанности.

Конечно, это зависит от региона: у нас есть и теплые регионы.

Но дальнобойные машины, которые пересекают территорию страны, скажем, в период с 1 ноября по 1 апреля, должны быть оборудованы зимней резиной, а некоторые тяжелые машины, когда они преодолевают препятствия – подъемы, спуски, в том числе должны иметь и цепи”. 

“С учетом специфики, я думаю, это можно было бы рассмотреть. Вы, Дмитрий Олегович, довольно долго работали в Европе и отлично знаете, что в подобных ситуациях у них просто все умирает: ничего не происходит, цепи не спасают”, — заявил в ответ премьер-министр России Дмитрий Медведев.

По его словам, он сам несколько раз попадал в такую ситуацию в Европе: ехал-ехал на автобусе, потом водитель говорит: “Знаете что, я дальше не поеду. На трассе реально опасная ледовая обстановка. Идите в гостиницу”.

“Мы вынуждены были пойти в гостиницу ночевать.

Другое дело, что у нас, к сожалению, ни гостиниц на трассе нет, ни условий для того, чтобы отдохнуть, чаю попить… В любом случае,  конечно, водители должны быть подготовлены к тому, что погода в нашей стране очень и очень сложная, она может меняться, и эти снегопады – были, есть и будут. И очень сложная ледовая обстановка все равно будет, здесь никакой координацией деятельности государственных структур полностью эту проблему не снять”, — отметил Медведев.

Также чиновник подчеркнул, что все это не снимает и других проблем.

“Система оповещения и подготовленность самих автовладельцев, службы для того, чтобы все это вовремя растаскивать, правильно регулировать, выводить необходимую снегоуборочную технику, – на это нужно обязательно обратить внимание.

Я просил бы вас продолжить эту работу и сформулировать окончательные предложения, включая предложения по совершенствованию правил дорожного движения”, — подчеркнул премьер-министр.

Здесь вспоминается недавняя инициатива на законодательном уровне регламентировать сроки использования на автомобилях. Такое актуальное предложение еще в конце октября этого года высказал на заседании Правительства республики Карелии глава региона Александр Худилайнен. Чиновник предложил перенять опыт Финляндии и законодательно установить сроки использования зимней резины.

“Если бы мы жили в такой стране как Финляндия, люди были бы обязаны к определенному числу установить зимнюю резину. Считаю, что надо в масштабах всей России принимать такой закон, особенно для северных территорий.

С 15 октября по 15 апреля устанавливать зимнюю резину, будь то шипованная резина или всесезонная. Этот закон необходим, он убережет многих наших граждан, сохранит их жизни и здоровье”, — сказал Александр Худилайнен.

Кстати, в ПДД России на сегодняшний день отсутствуют четкие инструкции, на какой резине ездить в зимнее или летнее время. Обозначены лишь такие общие понятия, как высота протектора шин, состояние самих шин и прочее.

Сами автолюбители по-разному отреагировали на возможное новшество. Но в целом, опрошенные “Автоамиком”автолюбители оценивали инициативу с положительной точки зрения.

Отмечалось, что особенно нужен такой закон для пассажироперевозчиков. Необходимо только в законодательстве четко прописать деление на лето-зиму.

При этом такой закон должен издаваться на региональном уровне, поскольку сроки начала и конца “зимы”, например, в Якутии и Сочи сильно разняться.

Напомним, в барнаульской Госавтоинспекции новую инициативу оценили весьма положительно. “Считаю, что это необходимо. Это нововведение существенно бы повлияло на безопасность движения”, — заявлял ранее начальник отделения пропаганды безопасности дорожного движения ОГИБДД УМВД России по Барнаулу Александр Галузин.

Он пояснил: “Если на автомобиле стоит зимняя резина, то тормозной путь значительно сокращается. А значит, это позволит избежать многих аварий, в том числе и с пешеходами. Я однозначно “за” эту инициативу. Как говорится, двумя руками”.

Местные парламентарии также весьма благосклонно отнеслись к законодательной инициативе. При этом депутат фракции ЛДПР в Алтайском краевой Законодательном Собрании, руководитель алтайских либерал-демократов Андрей Щукин пояснил, что необходимо отдать регионам право самим решать данный вопрос.

“Для Алтайского края и Сибирского Федерального округа этот вопрос  очень актуален, а вот, например, для Краснодарского края уже не так важно. Там довольно тепло и местным автомобилистам не нужно покупать дорогой комплект иностранной зимней шипованной резины”, — отметил он.

Депутат подчеркнул, что такую инициативу он поддержал бы без раздумий. “Законодательная инициатива очень хорошая, нужно поддерживать. Но полномочия в данной сфере необходимо передать на уровень местных Законодательных собраний”, — резюмировал либерал-демократ.

Источник: https://www.amic.ru/news/201044/

Прав-помощь
Добавить комментарий