Перережим со строгого режима на поселок

Перережим со строгого режима на поселок

Перережим со строгого режима на поселок

Сегодня Государственная Дума в третьем чтении приняла предложенные еще десять лет назад поправки в Уголовный кодекс, принципиально изменяющие порядок зачета времени, проведенного в СИЗО.Например, один день в следственном изоляторе приравняют к двум в колонии-поселении.Кроме того, два дня под домашним арестом предлагается приравнять к одному дню в СИЗО.

Это положение ужесточает действующий порядок, когда один день домашнего ареста приравнен к одному дню в СИЗО.Один из авторов законопроекта, Павел Крашенинников, выступая перед депутатами, особенно подчеркнул: предложенные в законе изменения будут иметь обратную силу.

Это приведет к тому, что срок отбывания наказания уменьшится у значительного числа осужденных.”Что очень важно, закон будет иметь обратную силу для тех осужденных, чье положение он может улучшить.

То есть будет произведен перерасчет сроков наказания для лиц, находящихся в местах лишения свободы на сегодняшний день.Так что срок отбывания наказания уменьшится у значительного числа осужденных”, – сообщил Крашенинников.

Но для тех лиц, чье положение может ухудшиться, новые нормы применяться не будут.Речь идет об осужденных, которые до приговора суда находились под домашним арестом.

Если этот срок уже был засчитан им по нынешней схеме – из расчета один день за один, то для них пересчетов по новым правилам не будет.

Со строгого режима уйти на ИТР возможно?

Как рассказал Крашенинников для “Право.ru”, после вступления закона в силу пересчет сроков будет произведен следующим образом: Новые положения направлены на реализацию принципа справедливости в отношении осужденных к лишению свободы, и не позволит недобросовестным правоохранителям наказывать до приговора суда.

Надеюсь, что данная новелла также приведет к более взвешенному подходу при избрании такой меры пресечения, как взятие под стражу.Депутат Павел Крашенинников”Безусловно, такой законопроект можно только поприветствовать.

Режим и условия содержания в СИЗО лиц, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, значительно суровее, чем те же условия в колонии общего режима или колонии-поселении”, – рассказал нам Александр Забейда, партнер АБ “Забейда и партнеры”.

С ним согласен и Руслан Коблев, управляющий партнер АБ “Коблев и партнеры”: “Законопроект нужный и долгожданный”.

Он рассказал, что следствие по большинству “экономических” уголовных дел искусственно затягивается и следователи практически всегда содержат обвиняемых под стражей в СИЗО максимальный срок – год по тяжким составам и полтора по особо тяжким.Принятые Госдумой поправки, полагает эксперт, могут поспособствовать тому, что следователи перестанут затягивать процесс.Как указал Забейда, содержание обвиняемых под стражей – это достаточно тяжелое бремя для бюджета.

(Нет сниппета 9)

“Я допускаю, что именно сложное финансовое положение в государстве, а никак не гуманизм, стал причиной того, что к законопроекту вернулись спустя много лет”, – сказал он.

С текстом законопроекта № 73983-5 “О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (по вопросу зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы)” можно ознакомиться здесь.

Форносово — посёлок городского типа в Тосненском районе Ленинградской области России. Название посёлка происходит от Фарносова болота (фин.Административный центр Форносовского городского поселения. Vornasuo), расположенного юго-западнее населенного пункта и являющегося крупным торфяным месторождением.

Посёлок Форносово расположен: Форносово возник в 1948 году как рабочий посёлок для разработки залежей торфа и строительства торфобрикетного завода.В 1949 году Форносово обрело статус посёлка городского типа.

В условиях рыночной экономики использование торфа как топлива стало нерентабельным и в течение в 90-х годов XX века некогда основная отрасль экономики посёлка существенно пришла в упадок. В Форносово расположено два исправительных учреждения Федеральной службы исполнения наказаний—колонии строгого режима: УС 20/3 и УС 20/4.

Работают литейно-механический, асфальтобетонный заводы.

Достопримечательности Полоса Ст3 20 *4 Полоса Ст3 25 *4 Полоса Ст3 30 *4 Полоса Ст3 40 *4 Полоса Ст3 40 *5 Полоса Ст3 50 *4 Полоса Ст3 50 *5 Полоса Ст3 40 *5 Полоса г/к ст3 40 *6 Полоса г/к Ст3 60 *5 Полоса г/к Ст3 60 *6 Полоса г/к Ст3 60 *8 Полоса г/к Ст3 80 *6 Полоса г/к Ст3 100 *5 Полоса г/к Ст3 100 *6 Полоса г/к Ст3 100 *8 Приветствуем Вас на All – портал для жителей Ленобласти и Санкт-Петербурга, интересующихся жизнью того места, где они живут.Читайте новости только своих локаций, смотрите карту Ленинградской области, размещайте объявления, пользуйтесь одной из самых полных в Рунете баз коттеджных поселков вокруг Петербурга и каталогом жилых комплексов Спб и области и общайтесь со своими соседями из 19938 пользователей сайта.Гособвинитель в четверг, 21 февраля, запросил 17 лет колонии строгого режима и штраф 500 миллионов рублей для экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарева в прениях сторон в Тверском суде Москвы, сообщает РИА Новости.«Мы просим признать виновным Игоря Пушкарева по части 6 статьи 290 (взятка), части 3 статьи 285 (злоупотребление должностными полномочиями), пункту «а» части 2 статьи 204 (коммерческий подкуп) УК РФ и назначить ему наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, а также назначить штраф – 500 миллионов рублей с лишением права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, связанной с осуществлением распорядительных функций на 14 лет», – заявила прокурор Татьяна Минакова.Гособвинение также просило признать виновным и назначить наказание директору «Дорог Владивостока» Андрею Лушникову по части 5 статьи 33, части 6 статьи 290, части 2 статьи 201 (злоупотребление полномочиями), части 5 статьи 204, части 3 статьи 327 (подделка документов) УК РФ в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и со штрафом в 375 623 341 рубль с лишением права занимать должности в госорганах и органах местного самоуправления, связанной с осуществлением распорядительных функций на 13 лет.Брата экс-мэра Андрея Пушкарева просили признать виновным по части 5 статьи 291, пункту «а» части 2 статьи 204 УК РФ и назначить наказание в виде 8 лет со штрафом в 500 миллионов, при этом срок считать условным, учитывая его травму лица, из-за которой у него особый прием пищи.Напомним, Игорь Пушкарев был задержан во Владивостоке 1 июня 2016 года.Обыски и выемки документов прошли в городской администрации и дома у главы, а также у его ближайших родственников.Следствие обвиняет экс-мэра в причинении убытков группе компаний «Востокцемент» на 962 миллиона рублей.По версии следствия, с 2008 по 2015 год мэр Владивостока Игорь Пушкарев за взятки в 75 миллионов рублей препятствовал участию коммерческих организаций в муниципальных конкурсах в сфере строительства дорог.

Затем вместе с директором «Дорог Владивостока» Андреем Лушниковым он обеспечил победу этого предприятия в конкурсе и заключил с ним контракты на 1,2 миллиарда рублей для поставки материалов, производимых подконтрольными компаниями «Востокцемента», считает следствие.

Гособвинение считает, что госконтракт, который выиграла другая компания, был вопреки этому заключен с МУП «Дороги Владивостока» по поручению Пушкарева.

В результате этого близкие родственники мэра получили от суммы дохода компаний «Востокцемента» дивиденды в 471,7 миллиона рублей, а «Дорогам Владивостока» был причинен ущерб на 143,6 миллиона рублей, поскольку предприятие закупало строительные материалы по цене, превышающей стоимость других поставщиков, заявили ранее в Генпрокуратуре.

Сам Пушкарев в ходе допроса ранее заявил, что «Востокцемент» на момент избрания его мэром был полностью подконтролен ему.Он рассказал, что на момент избрания мэром был учредителем ООО «Парк Групп» и ООО «Парк Авеню».

После вступления в должность главы города Пушкарев переоформил на родного брата Владимира 70% компании «Парк Групп» и передал 70% в «Парк Авеню» своей матери по договору дарения.«Игорь Сергеевич сам не отрицает, что руководил компанией.

Он несомненно вмешивался в эту деятельность, согласно тем телефонным разговорами, которые были нами изучены, однако это был контроль именно как должностного лица, которое получает за это незаконно прибыль», – уточнила прокурор Татьяна Минакова в прениях.При этом гособвинитель заметил, что лицо, занимающее пост главы администрации города, не имеет права заниматься коммерческой и предпринимательской деятельностью.В законодательстве разграничены по видам колонии, размещенные в пределах России, используемые в качестве места пребывания заключенных.

Источник: http://eurasia.net.ru/acts-pererezhim-so-strogogo-rezhima-na-poselok.html

Колония поселения как выглядит

Перережим со строгого режима на поселок

В отличие от колоний общего, строгого и особого режимов, в заведении типа «поселение» предусмотрены облегченные условия проживания и отбывания наказания:

  • возможность проживания в общежитиях;
  • свобода передвижения ограничивается только территорией колонии и, в некоторых случаях, имеется разрешение покидать колонию, но не уезжая из пределов данного населенного пункта;
  • сохранение большого количества гражданских прав;
  • возможность совместного проживания осужденных обоих полов.

цель данных исправительных заведений — это коррекция поведения и жизненных установок начинающего преступника.

Достигается это воздействием комплекса специально разработанных воспитательных мер, которые оказывает на осужденного исправительная система.

Сюда входят и обязательный труд, и культурно-просветительская деятельность, проводимая работниками колонии, и личные беседы с оступившимися гражданами.

Более подробно о том, что такое колония-поселение и как там живут заключенные, мы рассказывали в этом материале.

СИЗО

Следственный изолятор – это первое место, куда попадает подозреваемый после того, как провёл некоторое время в карантине вместе с другими тюремными новичками, и до того, как ему вынесут приговор. СИЗО – это общая камера где есть другие подозреваемые различие между которыми лишь в сроке заключения под стражу.

Это неширокая, но длинная комната с выкрашенными или просто побеленными стенами. Количество спальных мест совпадает количеству заключенных, которых должно быть не больше 9-ти.

Для них есть несколько двухъярусных железных коек, расположенных напротив друг друга.

В идеале на каждой из них должен быть матрас с подушкой, но, как показывает действительность, условия быта заключенных не всегда могут похвастаться и таким минимумом.

Несмотря на все жестокие реалии, в каждой камере СИЗО всегда есть место, необходимое для первородных нужд – унитаз. В дополнение к нему имеется раковина. К остальным предметам обстановки, если повезёт, относится деревянный или металлический стол в паре со скамейкой, полки и прикроватные тумбы. Солнечный свет в камеру попадает через зарешеченное окно.

Что касается условий содержания, то подъём заключённых приходится на 6 утра. После звонка, сигнализирующего об этом, лежать на нарах запрещается вплоть до 10 вечера. В эти часы до отбоя арестант не имеет права выходить из камеры, за исключением 15-минутных водных процедур, прогулок и посещений его адвокатом.

Остальное время, развлекая себя между тремя приёмами пищи, арестант проводит в камере, играя в настольные игры, читая или общаясь с другими заключёнными.

Нахождение в СИЗО малоприятно, но ещё больше его омрачает невозможность проветрить комнату, уединиться для справления естественной нужды, так как санузел находится у всех на виду, и постоянные проверки сотрудников на предмет хранения незаконных вещей.

То, как выглядят изнутри камеры СИЗО-тюрьмы «Кресты», вы можете увидеть тут, а фото камер СИЗО-тюрьмы «Бутырка» вы найдете в этом материале.

ШИЗО – штрафной изолятор (карцер)

Это отделение тюрьмы специализировано для заключенных, которые нарушили режим содержания, пошли против норм поведения с другими арестантами или напали на сотрудника тюремного учреждения.

ШИЗО – это невообразимо маленькое помещение с крошечным окном под потолком, которое мало того, что зарешёчено, так ещё и иногда накрыто куском древесины или железа. К стенам приделаны откидные нары – эта вся мебель. Иногда присутствует стол. Санузла нет, поскольку на процедуры гигиены и справления естественной нужды арестанта в наручниках отводит сотрудник охраны.

Чаще всего в таких камерах нет отопления, поэтому внутри очень сыро. Кроме того, если в карцере находится только один заключённый, то на дневное время нары складывают, вынуждая его провести целый день стоя или сидя на влажном полу.

Несмотря на жёсткие условия содержания, которые исключают свидания, покупки в тюремном магазине, чтение книг, получение посылок, арестанту в ШИЗО дозволены некоторые «привилегии». К ним относят часовые прогулки и 15-минутные гигиенические процедуры. Заключённого помещают туда не на всё время заключения, а на 15 суток максимум.

Одиночная

Из названия следует, что в данной камере может находиться только 1 заключённый, отбывающий наказание по особому режиму. В отличие от ШИЗО, куда помещают преступника максимум на 15 суток, заключённому в одноместной камере приходится отбывать весь срок заключения, соответственно, одному. У него даже нет возможности общаться с другими арестантами.

Одиночная камера – эта маленькая комната с единственным, как в карцере, окном под решеткой.

Здесь всё рассчитано на одного: и койка, деревянная или металлическая, привинченная к полу, и маленький стол, так же прикреплённый к стене, в паре со стулом, и одна точка освещения, защищённая, как правило, решёткой. В камере ещё присутствует санузел, состоящий из раковины, унитаза и средств личной гигиены.

Ужесточённые условия содержания, кроме устройства самой камеры одиночки, включают в себя следующее моменты:

  • Всего 1,5 ч прогулки в огороженном дворике, куда не попадает солнечный свет.
  • Получение в год не более 1 посылки и 1 бандероли.
  • Возможность только 2-х коротких свиданий в год (длительные разрешены только в особенных случаях).

В РФ есть только 2 пенитенциарных учреждения с таким типом содержания.

ВИП

Сегодня они присутствуют в следственных изоляторах по всей стране. Здесь обстановка и условия не хуже, чем в гостиницах с 3-4 звёздами. Выглядит она как просторная и уютная комната со всеми условиями для комфортного проживания.

Здесь и мягкая мебель, и ковры, и двуспальная кровать со свежим бельём. Из техники – телевизор с аудиосистемой, а из электроприборов – холодильник, набитый продуктами, микроволновая печь и чайник. И это как минимум.

Стоит сказать, что всё это находится не в типичной тюремной камере с едва окрашенными стенами, а в отремонтированной комнате с новыми обоями и паркетом.

Заселение в камеру повышенного комфорта может являться тактикой следователя, заинтересованного в даче показаний.

Иными словами, если арестант помогает следствию, то его заселяют в одну из таких камер больше похожих на 2-х или 3-х комнатную квартиру, чем на тюрьму. Ну или два другие варинта: взятка или авторитет вора в законе.

Колония-поселение

Камер, как таковых, в русских колониях-поселений нет. То, что здесь можно за них посчитать, представляет собой просторную длинную комнату со светлыми стенами и деревянным полом. Здесь много света – на окнах отсутствуют решётки.

Меблировка самая простая – десяток двухъярусных коек, к каждой из которых приставлен табурет и прикроватная тумба. Есть даже элементы декора: занавески и зелень комнатных растений делают спальную комнату заключённых весьма уютной.

Условия содержания заключённых – это обычная форма проживания без каких-либо ограничений свободы. Люди живут и работают, подобно вахтовому методу.

Они имеют право свободно передвигаться по территории учреждения, самого населённого пункта и носить гражданскую одежду. Нет запрета на получение посылок, исключение составляют лишь те, что содержат наркотики или алкоголь.

В правах у администрации без предупреждения провести проверку жилых помещений.

Труд в таких колониях обязателен, ведь он нацелен на корректировку поведения личности и служит основой её становления на правильный путь.

ИК общего режима

«Комнаты» в колониях общего режима не отличаются от тех, какие есть в колониях-поселениях. Всё те же длинные спальные комнаты с двухъярусными койками вдоль стен. Из остальной мебели – табуреты и тумбы рядом с каждой койкой. Условия содержания обязывают заключенных на ежемесячные расходования определенной суммы средств с их лицевого счета.

Режим колонии общего режима разрешает заключённому 6 или 2 коротких свидания в год, проводящихся при помощи телефона. Длительные свидания здесь тоже разрешены – не более 6 раз в год, в зависимости от условий самого учреждения. Арестанты имеют право получать посылки и бандероли, но их ежегодное количество снова зависит от условий содержания.

Исправительная колония общего режима содержит 2 зоны: жилую и рабочую. Также там есть и помещения камерного типа, и штрафной изолятор с прогулочным двориком.

Строгого

В колониях со строгим режимом осужденные содержатся в общежитиях, спальные помещения которых в своей планировке не имеют отличия от тех, что в колониях с общим режимом. Условия содержания бывают строгими, облегченными и обычными с возможностью перевода из одних условий в другие.

Заключённые могут использовать деньги с личного счёта, но сумма, нацеленная для расходования, зависит от условий конкретного учреждения. При обычных или облегчённых условиях содержания арестанты могут принимать посылки в количестве 2, 4 и 6 в год, и бандероли – 2, 4 и 6 раз в год. Короткие свидания тоже разрешены – 2, 3 или 4 раза в год, длительные – в том же количестве.

Строгие условия проживания – это нахождение заключённого в запираемых помещениях, где за ним осуществляется повышенный контроль и надзор. Также его существенно ограничивают в передвижении по территории учреждения.

Особого

В таких учреждениях содержат осужденных, приговоренных к пожизненному сроку лишения свободы. Ещё там находятся и те, для которых смертная казнь в порядке помилования заменена на пожизненный срок. Кроме этого, там есть и лица, осужденные за преступления особой тяжести.

Условия содержания в колониях особого режима отличаются жестокими мерами. В некоторых таких колониях РФ все заключенные находятся под постоянным видеонаблюдением, спят при ярком свете, а по территории учреждения передвигаются только с завязанными глазами в сопровождении охраны.

Другие виды

В тюрьмах РФ официальная классификация разделяет камеры на следующие виды:

  • Боксы – это комнаты, где новоприбывших заключенных оставляют до распределения по камерам, где они будут проводить основной период времени ареста.
  • Транзитка – это помещение для общего содержания новеньких арестантов, прошедших санитарные процедуры и подготовленных для развода по постоянным камерам.
  • Камера-трешка– место, где нового осужденного оставляют на несколько дней с одним или несколькими сокамерниками в ожидании, к примеру, сопроводительных документов.

Вышеперечисленные камеры имеют сходную планировку и выглядят примерно так же, как и стандартные комнаты для тюремного заключения, какие уже были показаны на фото. Как выяснилось, камеры и условия в тюрьмах и колониях во многом отличаются от тех, которые с такой романтизацией показывают в фильмах и сериалах.

Людям, находящимся вне зоны лишения свободы, не понять весь дискомфорт человека, попавшего за решётку. И, если бы у них был шанс ознакомиться с бытом осужденных более детально, то, возможно, количество осознанных преступлений уменьшилось.

Источник: https://okd1.ru/spravka/koloniya-poseleniya-kak-vyglyadit/

Метка: перережим

Перережим со строгого режима на поселок

Муж сидит по 228/2,дали 5 лет, скажите, через сколько можно попасть на кп? Я так понимаю речь идет о 228 ч.2? Перевод на колонию-поселение зависит не от статьи, а от режима наказания. Если у вас общий режим, то, чтобы попасть…

Read more →

Ст. 228, особый режим, 11 лет, этапирован в Омск 15 августа 2016. Как подать на перережимку? Согласно ст. 78, ч.2, пункт «б» положительно характеризующихся осужденных могут перевести из исправительной колонии особого режима только в исправительную колонию строгого режима. Однако для…

Read more →

228 ст. ч.4 УК РФ, срок 8лет, когда можно подавать на посёлок? В статье 228 части 4 нет, есть в статье 228.1. Эта статья особой тяжести, с ней на строгий режим отправляют. А со строгого режима при статье особой тяжести…

Read more →

У меня осудили сына на 3,5, особый режим, но до этого у него был срок по 158 часть 3 с иском 700р., хотелось бы узнать про поправки, чтобы удалось сделать перережим. Поправки в данном случае не помогут. Судя по вашему…

Read more →

Как поменять режим с общего на строгий? Никак нельзя поменять. Даже злостные нарушители установленного порядка отбывания наказания по решению суда, могут быть переведены исключительно в тюрьму на срок не свыше 3 лет с последующим возвращение на оставшийся срок наказания в…

Read more →

Через какое время можно уйти на поселок из колонии общего режима По отбытии не менее одной четверти назначенного судом наказания. Но тут есть одно препятствие. Для того, чтобы получить право ходатайствовать в суд на перевод в колонию-поселение, на общем режиме…

Read more →

Муж отбывает наказание в лагере строгого режима, дали 8 лет, уже отсидел 6 по ст.158 ч.1 ст. 228 ч.2. Могут ли его перевести на колонию-поселение и какие документы нужно для этого собрать? Судя по тому, что ваш муж уже отсидел…

Read more →

Если у мужа был перережим и его перевели с особого на строгий, может ли он рассчитывать в дальнейшем на колонию поселения? К сожалению, дальнейшее изменение режима на колонию-поселение невозможно. Дело в том, что особый режим назначается только осужденным к пожизненному…

Read more →

Добрый день! Общий срок — 23, через 4 месяца можно подавать на УДО, до конца срока 7,6. Понятно, что с таким остатком, на УДО рассчитывать не приходится. Куда можно написать на смену режима? На что можно будет рассчитывать? На смену…

Read more →

После апелляции моему сыну оставили особый режим, я имею на руках мужа (отца нашего общего сына), инвалида 1 группы, куда я могу обратиться с прошением по смене режима, чтобы иметь возможность видеться с сыном, так как в нашей области нет…

Read more →

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если два суда по подряд, то заявление на поселение писать по последнему суду, т. к. там совокупность и выведен общий срок или указывать в шапке оба срока? В шапке указывайте оба срока. Считать, когда подавать заявление нужно…

Read more →

Подскажите, пожалуйста, по ст. 131 и ст. 132 (дали 7 лет), когда можно писать на поселение (если конечно можно) и нужны ли какие-то документы, кроме заявления. Вообще нормы зависят не от статьи, а от режима. Так, из исправительных колоний общего режима…

Read more →

Здравствуйте! Очень срочно нужна Ваша помощь. Такая ситуация: было вынесено постановление ВС о Перережиме со строгого на общий. Вопрос: через какое время должны перевезти на общий режим. И пока готовятся бумаги, меня должны содержать в отряде или должны перевести в…

Read more →

После 1/3 девушку вывели на поселок из зоны, после конфликта с зам. по тылу вернули обратно в зону (уже другую), как злостницу. Можно снова на поселок, когда нарушения закроет или такого не бывает — до удо ещё 3 года. Увы,…

Read more →

Скажите пожалуйста, брату дали 4 года и 6 месяцев колонии общего режима, по ст. 159 ч. 4, через сколько можно просить о смене режима? И на УДО когда можно подавать документы? Заранее спасибо. Если с общего, то о переводе на…

Read more →

Привет Андрей.. на днях в Якутию в колонии строгого режима пришло указание с ФСИН РФ Москва о том, что с возникшими проблемами о неправильности толковании ст. 78ч. 2 пункта Г, ФСИН РФ обратился в Верховный суд РФ за разъяснением о…

Read more →

Привет Андрей! такая беда,. у одного зека был соцлифт на кол. поселения,. характер. ся положи. но, ряд поощрений, облегчённый режим, трудоустроен. нач. отряда За и добавил что целесообразно! Зек вышел, комиссия решает,. пригласили и отказали из-за 131 ст. ч1.. и…

Read more →

Добрый вечер. Будучи осужденным, был вызван свидетелем по уголовному делу соучастника, находясь в СИЗО, сразу подал в суд на колонию поселение, однако спецчасть вернула бумаги, мотивировав тем, что на колонию поселение дают бумаги по месту отбывания наказания, а вы вызваны…

Read more →

Привет Андрей! Такая беда.. отказали на кол. поселение, думаем как писать касацию, может ты поможешь грамотно раскидать эту тему.. А щас напишу вырезки из постановление отказа.. Админ. ия исп. учреждения считает что изменения осужде. му А. вида исправ. го учрж.…

Read more →

Здравствуйте. Мой муж был приговорен к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима по ст 162 ч. 2 (срок заканчивается 06. 2013г.). Год назад был переведен на облегченные условия содержания, начали собирать документы для перевода в колонию поселения. Сначала…

Read more →

всем привет! В Якутию всё таки пришла практика 1/3 на колония поселения!!! Прекрасная новость. Я надеюсь, что она распространиться и на другие регионы нашей Родины.

Read more →

Здравствуйте. Нужно бы подавать ход-во по поправкам на снижение тяжести, т.к у нас по ч 4 ст 111 срок 4 года. Есть смягчающие, такие как противоправное поведение потерпевшего, малолетний ребенок. Нет отягчающих. Но вот что беспокоит — если «перебьют» тяжесть…

Read more →

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, вступили ли в силу поправки по ст. 15 и ст. 69 ? И что предусмотрено для преступления средней тяжести, по отбытии какой части срока можно писать на поселок и на УДО? Поправки эти вошли в силу еще…

Read more →

Здравствуйте скажите пожалуйста можно ли осужденного со строго режима исправительной колонии перевести на общий режим? если можно то как? Нет, нельзя. со строгого режима осужденные переводятся только в колонию-поселение по отбытии не менее 1/3 наказания, а в том случае, если…

Read more →

можно ли перережимиться со строгого на посёлок ст 228 ч3 если да то как. Естественно, можно. Только нет такой статьи — 228 ч.3. Есть 228.1 ч.3, есть 228 ч.2, но указанной вами статьи нет. Со строгого на поселок возможен перевод…

Read more →

Доброе время суток. Мой муж осужден по ст. 163 ч. 3 ук на 7 строгого, из них 1/2 уже отсидел, можно ли перевестись в колонию поселения и как? Могут ли отказать потому что ст. 163 ч. 3 относится к особо…

Read more →

Андрей, здравствуйте! У меня такой вопрос. Муж находился на общем режиме в Новосибирске(по месту жительства). Написал на перережим (колония- поселение). Его отправили в Свердловскую область. Писали в ФСИН России (очень много раз) ходатайства о переводе по месту жительства. Одни отказы-…

Read more →

Андрей, здравствуйте! Мой муж сидит в колонии поселения, у него уже 2 выговора, я слышала, что после третьего отправляют в ШИЗО, а затем делают перережим, так ли это??? заранее благодарю, Анастасия. Перережим могут сделать и с одним нарушением, все зависит…

Read more →

Здравствуйте! Мой муж отсидел половину срока. Подал на УДО но его не отпустили. После его перевели на колонию поселения. Там он отсидел всего 4 месяца, и сразу был уличен в злостном нарушении (нашли телефон), после прошло всего 2 недели и…

Read more →

Вопрос такой: В случае замены общего режима на колонию поселение, через какое время осужденный имеет право подать ходатайство на УДО? Сразу? через месяц подходит срок подачи на УДО… в лагере уже 2 года. Закон не определяет данный вопрос. Для него…

Read more →

Скажите пожалуйста, можно ли по ст. 228 ч. 2, 1/ 2 уже отбыл, подать на перережим со строгого на общий? Для рассмотрения судом на УДО измененный режим играет роль? Если да, то, положительно? Вы можете подать ходатайство на перережим не…

Read more →

сыну дали поселок, а впереди еще один суд ст. 161, ему сменят режим?ст. за воровство телефона, не помню часть какая. Все в зависимости от того, какое наказание даст суд. Если в качестве наказания по второму суду дадут, скажем, общий режим,…

Read more →

Во время длительного свидания на поселке у жены моего сына из личных вещей в комнате для свидания изьяли сот. телефон при чём когда там никого не было, сын был на работе, а она пошла в магазин. Зьяли без оформления, но…

Read more →

Источник: http://www.vturme.ru/asked/tag/pererezhim/

Разъясняем законодательство

Перережим со строгого режима на поселок

Статья 58 УК РФ регламентирует назначение судом вида исправительных учреждений лицам, осужденным к лишению свободы, и индивидуализирует исполнение наказания. 

       В целях обеспечения единообразного применения законодательства о назначении и изменении видов исправительных учреждений Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» дал судам соответствующие разъяснения.

При назначении вида исправительного учреждения суды должны учитывать определённые критерии: категорию преступлений, форму вины, вид назначенного наказания (на определенный срок или пожизненно), срок лишения свободы, вид рецидива преступлений, факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, пол, возраст.

Следует иметь в виду, что уголовный закон не допускает возможность назначения того или иного вида исправительного учреждения по усмотрению суда, за исключением случаев, указанных в п. «а» ч. 2 ст. 58 УК РФ.

Так, лицам, осужденным за преступления, совершённые по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, суд может определить местом отбывания наказания как колонию-поселение, так и исправительную колонию общего режима.

Если в указанных случаях суд придет к выводу о необходимости назначения осужденному для отбывания наказания исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения, он должен мотивировать принятое решение.

При этом  учитываются обстоятельства совершения преступления и личность виновного, в частности количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности (форму вины, тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль осужденного в нем, иные существенные обстоятельства дела); поведение до и после совершения преступления, в том числе отношение к деянию, возмещение вреда, причиненного преступлением, поведение в следственном изоляторе, в исправительном учреждении, если ранее лицо отбывало лишение свободы; наличие судимости; данные об употреблении алкоголя, наркотических и других одурманивающих средств, о состоянии здоровья, наличии иждивенцев и др.

Женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, (независимо от вида рецидива преступлений) отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях – по правилам п. «а» ч.2 ст. 58 УК РФ, описанным ранее.

Несовершеннолетнему лицу при осуждении в соответствии к лишению свободы суд назначает отбывание наказания в воспитательной колонии.

Однако, если на момент вынесения приговора такое лицо достигло совершеннолетия, ему назначается исправительная колония общего режима (в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления) либо колония-поселение.

При этом Верховный Суд РФ рекомендует судам одновременно с постановлением приговора выносить определение (постановление), в котором указывать органу, исполняющему наказание, на необходимость учитывать при обращении с несовершеннолетним определенные особенности его личности (уровень интеллектуального и физического развития, степень педагогической запущенности, склонность к употреблению спиртных напитков, наркотических средств, иные данные, характеризующие личность несовершеннолетнего).

Наличие определенного вида рецидива преступлений обусловливает назначение лицу соответствующего более строгого вида исправительного учреждения (исправительную колонию строгого или особого режима).

При этом, судимости, снятые или погашенные в установленном порядке, судимости за преступления, совершенные по неосторожности, небольшой тяжести, или за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо предоставлялась отсрочка исполнения приговора, не учитываются при признании рецидива преступлений и поэтому не могут являться основанием для назначения исправительной колонии строгого или особого режима.

При назначении вида исправительного учреждения учитываются неснятые и непогашенные судимости лица на момент совершения преступления, поэтому истечение срока погашения судимости за одно или несколько преступлений в период отбывания наказания по последнему приговору не влечет изменение вида исправительного учреждения.

В случае неправильного назначения вида исправительного учреждения суд апелляционной инстанции вправе изменить на более мягкий или более строгий вид исправительного учреждения.

Однако при этом более строгий вид исправительного учреждения может быть назначен только при наличии представления прокурора либо жалобы потерпевшего или частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Если осужденному назначен вид исправительной колонии с менее строгим режимом, то суд кассационной (надзорной) инстанции в течение года после вступления приговора в законную силу при наличии представления прокурора либо жалобы потерпевшего или частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей отменяет приговор в этой части и передает дело на новое рассмотрение для назначения соответствующего вида исправительного учреждения.

Лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения может быть изменён судом в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду, причём как в сторону улучшения условий отбывания наказания, так и в сторону их ужесточения.

Старший прокурор отдела по обеспечению

участия прокуроров в рассмотрении

уголовных дел судами                                                     Е.Н. Михайлова

Источник: http://prockurskobl.ru/legislation/537.html

Колония – поселение по отбытии 1/3 срока наказания – всегда или когда надо?!

Перережим со строгого режима на поселок
В данной статье хочу осветить практику применения п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ (перевод осужденных из колонии строгого режима в колонию -поселение) все что с этим связано.

Вкратце о чем собственно речь. В соответствии с п. «г» ч. 2 ст.

78 УИК РФ осужденные,  находящиеся в колониях строгого режима могут быть переведены в колонию -поселение  по отбытии им 1/3 от назначенного срока. При этом, в п. «г» ч. 2 ст.

78 УИК РФ, в его первой части из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение — по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания не указанно имеет ли значение категория преступление, за совершение которого лицо помещено в  колонию строгого режима, также не указано имеет ли значение впервые ли лицо осуждено к лишению свободы, и помещено в колонию строгого режима, или же лицо ранее судимо, и помещено в колонию строгого режима. Следовательно, исходя из написания п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ можно прийти к выводу что, ЛЮБЫЕ осужденные содержащиеся в колонии строгого режима, имею право на перевод в колонию -поселение по отбытии им 1/3 срока от назначенного срока, в независимости от категории тяжести, и от того впервые или повторно лицо осуждено к лишению свободы.

Что касается второй части п. «г» ч. 2 ст.

78 УИК РФ осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, — по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений — по отбытии не менее двух третей срока наказания» то из ее текста можно понять что, лица освободившиеся по УДО и вновь совершившие преступления, в период оставшейся части наказания, могут быть переведены в колонию -поселение по отбытии им половины назначенного срока, а те лица что освободились по УДО и совершили особо тяжкое преступление, могут быть переведены в колонию -поселение по отбытии им 2/3 от назначенного срока. Вроде все ясно и понятно, но что происходит в судебной практике.

В статье представлено несколько судебных решений в которых рассматривался вопрос применения п. «г» ч. 2 ст.

78 УИК РФ (небольшое примечание: приведенные решения — решения не первой инстанции (так как такие трудно было найти), а решения вышестоящих областных инстанций, в которых рассматривался вопрос о правильности или неправильности применения п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ нижестоящими инстанциями.

Тексты решений взяты с правовой базы Гарант. В текстах, для удобства цветом выделены, статьи за которые лицо было осуждено (для понимания категории тяжести) и выводы суда по вопросу применения п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ Вот первые из решений (см. документы с 1-5)

Как видно в данных судебных решениях суды указывают на то что, перевод в колониюпоселение из колонии строгого режима может быть только после отбытия осужденным 2/3 от назначенного срока наказания. Вопрос о переводе из колонии строгого режима в колонию -поселение по отбытии  1/3 от назначенного наказания, суды обходят молчанием.

У других же судов позиция еще детальнее (см.  документы № с 6-8).

Здесь суды не только указывают на то что, перевод осужденных из колонии строгого режима в колонию -поселения может быть только после 2/3, более того, они указывают на то что, перевод в колонию поселение, из колонии строгого режима, по отбытии 1/3 от назначенного срока — это не по закону.

При этом, из выводов суда видно что,  такая мотивировка основывается не на первой части  п. «г» ч. 2 ст.

78 УИК РФ (текст до точки с запятой), а на второй, а именно  на фразе — осужденными за совершение особо тяжких преступлений — по отбытии не менее двух третей срока наказания»
Данные суды утверждают, что согласно толкованию п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ перевод осужденных из колонии строгого режима, отбывающих наказание за совершение особо тяжких преступлений, в колонию — поселение может быть только по отбытии ими 2/3 от назначенного срока.

При таких выводах возникает следующая ситуация: если согласно первой части   п. «г» ч. 2 ст.

78 УИК РФ — из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение — по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания осужденные из колонии строгого режима в колонию — поселение могут быть переведены по отбытии ими 1/ 3 от назначенного срока, но в тоже время лица находящиеся на строгом режиме и отбывающие наказание за совершение особо тяжких преступлений НЕ МОГУТ БЫТЬ ПЕРЕВЕДЕНЫ по отбытии ими 1/3, а только по отбытии  2/3 от назначенного срока, как утверждают суды, ТО из этого следует что, переводу из колонии строгого режима в колонию -поселение, по отбытии 1/3 от назначенного наказания подлежат осужденные НАХОДЯЩИЕСЯ В КОЛОНИЯХ СТРОГОГО РЕЖИМА, НО НЕ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

С одной стороны вопрос вроде решен и понятен, но обратимся к ст. 58 УК РФ. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается:

в)  мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, — в исправительных колониях строгого режима;
Исходя из этого видно что, в колония СТРОГОГО РЕЖИМА, могут находится только два типа осужденных:

  • либо это лица совершившие ОСОБО ТЯЖКИЕ преступления, и впервые осужденные к лишению свободы, 
  • либо лица, ранее отбывавшие наказание в МСЛ, и совершившие преступления при рецидиве преступлений.

К первым положения о переводе в колонию — поселение по 1/3 (по утверждению судов) не применимо. Тогда остаются вторые — лица ранее отбывавшие наказание в МЛС и вновь совершившие преступление при рецидиве преступлений. К ним оно применимо. Получается что  положения п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ предоставляют возможность более раннего перевода из колонии строгого режима в колонию — поселение НЕ лицам осужденным впервые, а РЕЦИДИВИСТАМ!!! Не плохой подход, с точки зрения «гуманности», не правда ли?!!! Однако, не будем о грустном. Вот обратная сторона медали! Так как юридически, в документе равной юридической силы что и УИК РФ, но в иной формулировке, четко не закреплено толкование п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, а именно, КТО и КОГДА может быть переведен из колонии строгого режима в колонию — поселение, приведем заключения лингвистической экспертизы текста п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ (см. документ 9) Подобного, экспертизе, толкования, придерживался (почему придерживался, а не придерживается, поясню далее) и Верховный Суд Российской Федерации. Который однозначно изложил толкование п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ (см. документы с 10-13) Такой позиции в своей практике придерживаются и некоторые суды (см. документы  14-20). Из этих решений (14-20), областные суды все же отказали в переводе осужденных из колонии — строгого режима в колонию -поселение, НО эти отказы были мотивированны отрицательным поведением осужденных, а не тем, что у них не подошло на это право. В указанных решениях четко видно  что, суды в описательно -мотивировочной части постановлений указывают на право перевода из колонии строгого режима в колонию — поселение по отбытии 1/3 срока наказания, а не 2/3 как в предыдущих.

Исходя из такой практики видно, что нет однозначного применения данной нормы, и что требуется так сказать разъяснительное пояснение, а как же все таки применять п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ ?! И такое разъяснение было дано в п.

31 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»  № 9 от 29 мая 2014 года, цитата: По смыслу пункта «г» части 2 статьи 78 УИК РФ, в отношении положительно характеризующихся осужденных, признанных виновными в совершении особо тяжких преступлений, решения о переводе их для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение следует принимать по отбытии лицом не менее двух третей срока наказания.Вот это и есть та самая причина, почему ранее мной было написано, что Верховный Суд РФ придерживался  положения  о переводе осужденных из колонии строгого режима в колонию — поселение по отбытии 1/3, так как сейчас (после выхода такого постановления Пленума) Верховный Суд РФ сменил позицию, не смотря на то, что редакция п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ не изменилась! 

С одной стороны казалось неплохое постановление, так сказать теперь уж расставили все точки над i, но если быть внимательным, то это только кажется. 

Редакция п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ осталась прежней, ее ни каким образом не дополняли, не перефразировали. По своей юридической силе УИК РФ это закон, постановление Пленума Верховного Суда РФ всего лишь разъяснительный документ, но ни как не императивный. Следовательно предписания указанные в постановлении Пленума ВС РФ никак не могут попирать ФЗ или какой-либо Кодекс.

Если ж Верховный Суд РФ так хотел решить вопрос об однозначном применении положений п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, то он вполне мог воспользоваться данным ему, ФКЗ № 3 от 05.02.2014 «О Верховном Суде Российской Федерации» и ст. 104 Конституции РФ правом законодательной инициативы, и инициировать внесения изменений в п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ. Однако этого не сделал. А что же собственно не хорошего порождает постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2014года ?! А вот что. Если детально рассмотреть работу судов, то не для кого не секрет что, если у вышестоящей инстанции или самого председателя суда, возникнут вопросы к кому -либо из судей, почему он к примеру удовлетворил ходатайство о переводе осужденного из колонии строгого режима в колонию — поселение по отбытии им 1/3 срока наказания, а не 2/3, как рекомендовано в постановлении Пленума ВС РФ,  то ответ на подобные вопросы может быть таков:  по закону судья ничего не нарушил, и применил закон так как он написан в действительности, потому что закон есть закон, а рекомендация рекомендацией. Однако, при других обстоятельствах, это же положение позволяет судьям, когда надо, массово отказывать осужденным в переводе из колонии строгого режима в колонию — поселение после отбытия ими 1/3, ссылаясь на замечательное постановление Пленума ВС РФ, «дескать надо по 2/3, а вы осужденный норму толкуете не верно». При этом, прокуратура, при применении п. «г». ч. 2 ст. 78 УИК РФ склоняется к 2/3. Приведенная здесь судебная практика, конечно, довольно таки старая (2012 год), но дело в том что до сих пор ни каких законодательных изменений в п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ не вносится. И как подобные ситуации в правоприменительной практике судов расценивать, даже и не знаю, либо как умышленно созданную, либо по их невнимательности.

Уважаемые адвокаты и юристы, если я что то упустил в рассмотренном вопросе, или может где сам истолковал не так, поправьте. Прошу не судите строго, как ни как моя первая публикация.

Источник: https://pravorub.ru/articles/48120.html

Прав-помощь
Добавить комментарий