Попадает ли осужденный по ст 213 ч 2 под амнистию в 2020 году?

Под новую амнистию в основном попадут осужденные на 3-5 лет

Попадает ли осужденный по ст 213 ч 2 под амнистию в 2020 году?

Главной новостью для многих тысяч заключенных тюрем, колоний и СИЗО, а также для их родственников стало сообщение, что президент внес на рассмотрение депутатов законопроект об амнистии.

Документ еще будет обсуждаться, но некие основные параметры уже известны. Если учесть, что сегодня в местах лишения свободы сидит приблизительно 600 тысяч человек, и это не считая тех, у кого идет следствие и кто находится в СИЗО или дома с подпиской, то амнистия явно будет массовой.

Амнистию точно объявят до конца декабря, и кое-кто из арестантов праздник встретит не на нарах. Но таких будет очень немного. И задержка только в большом объеме оформления каждого дела в отдельности. На это по-любому уйдет несколько месяцев.

Так что основная масса амнистированных должна попасть домой к концу зимы – началу весны. По опыту прежней большой амнистии 2000 года процесс длился от начала до конца 6 месяцев. Вообще-то, объявляя амнистию, законодатели всегда пишут, до какого срока она действует.

И это именно полгода.

Кто попадет под амнистию

Основным контингентом, кто должен попасть под амнистию, будут те, кому грозит или кто уже получил наказание в пределах от 3 до 5 лет. Амнистия коснется и фигурантов “болотного дела”.

Правда, далеко не всех, а лишь 8 человек, обвинение которым предъявлено по статье “Массовые беспорядки”.

Кроме тех, кто сидит в колониях, под амнистию попадут и граждане, отправленные на общественные работы.

В общем, амнистия затронет только тех, кто совершил преступления небольшой и средней тяжести. Прежде всего это несовершеннолетние, женщины, имеющие несовершеннолетних детей, беременные, женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет, инвалиды I и II групп.

Освободят от наказания и тех, кто имеет условные сроки, а также находится под судом или следствием.

Должны выйти на свободу и несовершеннолетние, ранее не отбывавшие наказание в колониях, если наказание за их преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Кто не попадет под амнистию

Известны также уголовные статьи, фигуранты которых никаким образом не могут рассчитывать на прощение. Это такие статьи, как “Измена”, “Убийство”, “Нанесение тяжких телесных повреждений”, “Терроризм”, “Угон воздушного судна”, “Создание организованной преступной группы”, “Насилие по отношению к представителям правоохранительных органов”, “Изнасилование”, “Педофилия”.

В общем, в списке нет ни одной особо тяжкой статьи. И нет насильственных преступлений. Кстати, это общее правило всех амнистий.

Не попадут под амнистию и осужденные за “легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления” (ст. 174.1).

Таким образом, нет шансов на досрочное освобождение у бывших руководителей “ЮКОСа” Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. “Нехорошая” статья и у Навального – “Растрата”.

Из “болотных” арестантов останутся под стражей те, у кого следующие статьи: “Организация массовых беспорядков” или “Применение насилия в отношении представителя власти”. Значит, не будут амнистированы Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев.

Кстати

Государство прощает только раз

Амнистии, образно говоря, для всех и для каждого – не будет.

Главное – для амнистии необходимо согласие осужденного, даже если следствие еще в самом начале.

И еще важный момент – осужденный не только должен дать согласие на амнистию, но и признать свою вину. Если этого не будет, гражданин, чьи уголовные статьи фигурируют в акте амнистии, останется сидеть.

Есть еще ограничения, про которые громко не говорят. Например, товарищ “плохо” сидит. То есть неоднократно и злостно нарушает режим исправительного учреждения. Все нарушения осужденного тщательно фиксируются в его личном деле. Если такие нарушения есть, то даже несмотря на то, что статья арестанта фигурирует в амнистии, но сам ее обладатель на волю не выйдет.

Не стоит рассчитывать на прощение и тем, кто хоть раз в жизни уже попадал под амнистию. Государство прощает один раз. Не распространяется амнистия и на рецидивистов, даже если они осуждены по “легкой” статье.

Кстати, всегда были, есть и, вероятно, будут люди, которые сознательно отказываются от акта амнистии. Это те осужденные, которые не признают себя виновными и надеются доказать свою правоту. И надо сказать, что редко, но такое случается. Некоторым арестантам удается после освобождения доказать в суде свою полную невиновность.

Какие были амнистии

Грядущая амнистия будет не первой даже в этом году. Напомним, что Госдума в начале июля приняла постановление об экономической амнистии. По ней получили волю, независимо от назначенного срока, впервые осужденные или привлеченные по 27 статьям Уголовного кодекса, связанным именно с предпринимательством.

Это была не самая большая амнистия, но тем не менее кроме бизнесменов вышли на свободу осужденные по целому списку “экономических” статей. В итоге за ворота колоний вышли 780 граждан.

В 2001 году была “детско-женская” амнистия. Тогда свободу получили несовершеннолетние и женщины. Она оказалась немаленькой и по тогдашним отчетам тюремного ведомства коснулась 9% от общего числа заключенных. В цифрах это 10 тыс. несовершеннолетних и 14 тыс. женщин.

Так уж сложилось, что самыми известными амнистиями в новейшей истории России оказались амнистии в честь празднования Дня Победы.

В связи с 55-летием Победы Госдума в 2000 году амнистировала впервые осужденных на срок до трех лет включительно и тех, кто принимал участие в боевых действиях или служивших в армии, награжденных орденами или медалями СССР или РФ. Освободили также женщин с детьми, детей-инвалидов, беременных и пенсионеров.

На волю вышли 877 тыс. осужденных. Правда, из колоний отпустили всего 190 тыс., а остальных амнистировали на стадии прекращения расследований. Отпустили и тех, кому дали условный срок.

В 2010 году Дума объявила амнистию к 65-летию Победы. В списки прощенных попали ветераны, участники, отдельно назвали жителей блокадного Ленинграда и тружеников тыла. Дополнил список перечень узников концлагерей.

По этим гражданам, согласно правилам амнистии, уголовные дела были прекращены, не важно, на какой стадии расследования они находились. Прекращались дела, если их уже рассматривал суд.

Если учесть, что ветеранов осталось мало, то понятны цифры попавших под ту амнистию. Это 250 человек.

Интересные амнистии были в 2006 году. Одна касалась граждан, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территории субъектов РФ, находящихся в пределах Южного федерального округа. Под амнистию попали воевавшие с обеих сторон – боевики и федералы. Сдались и были прощены 546 человек.

Вторая же амнистия была объявлена в связи со 100-летием учреждения Госдумы. Здесь счет прощенным шел на тысячи. Потому как под нее попали те, кому дали срок до 5 лет и кому на тот момент не исполнилось 18 лет. А еще женщины беременные и с детьми и пожилые обоего пола. Из осужденных таких набралось 2,5 тыс., плюс те, кто был под следствием и судом, – еще 10 тыс.

Мало кто помнит, но была еще амнистия в 2003 году в связи с принятием конституции Чечни.

Она распространялась как на участников незаконных вооруженных формирований, так и на участников контртеррористических операций.

И здесь было редкое исключение из, если так можно выразиться, “правил амнистии”, когда прощают, но не тяжкие преступления. Государство простило тогда 171 боевика и 226 военных и милиционеров.

Источник: https://rg.ru/2013/12/13/amnistiya.html

Тюрьма и около: дайджест СМИ (10 декабря 2013 года — 27 января 2014 года) | ОВД-Инфо

Попадает ли осужденный по ст 213 ч 2 под амнистию в 2020 году?

изменения

Министерство юстиции обнародовало программу гуманизации тюремной системы на 2014-2020 год стоимостью около 1,9 триллиона рублей. Соответствующий документ опубликован на едином портале проектов нормативных актов

«Интерфакс», 15 января:

«Минюст России предлагает выделить в ближайшие 7 лет около 1,9 трлн рублей на гуманизацию условий содержания заключенных, их адаптацию после освобождения, а также укрепление престижа работы в местах лишения свободы.

Согласно проекту подпрограммы, ее задачами являются: “реформирование системы учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, обеспечение международных стандартов обращения с осужденными в местах лишения свободы и лицами, содержащимися под стражей”.

Также к задачам отнесено развитие системы наказаний, альтернативных лишению свободы, обеспечение постпенитенциарной адаптации осужденных, повышение социального статуса сотрудников уголовно-исполнительной системы (УИС), престижа службы в исправительных учреждениях».

«Коммерсантъ», 16 января:

«Минюст планирует построить 18 СИЗО по европейским стандартам, а также разработать “систему новых технологий работы с осужденными, основанных на достижениях в области психологии, педагогики и права”. Что это за система, в документе не поясняется.

В документе также говорится, что всех зэков будут обучать гражданским профессиям, а впервые осужденных граждан и матерых уголовников станут разделять и содержать в разных местах.

В Минюсте рассчитывают привести в порядок к 2017 году до 80% колоний и тюрем, а также почти 90% СИЗО — так, чтобы условия содержания в них соответствовали законодательству РФ».

В связи с публикацией проекта новой программы возникает вопрос о успехе прошлых инициатив в этой области

«Право.ру», 15 января:

«Ранее принятая государственная программа РФ “Юстиция” на период 2014 и 2015 годов станет частью новой программы».

«Свободная пресса», 15 января:

«Про высокие стандарты в этой сфере мы уже слышали четыре года назад отбывшего главы ФСИН Александра Реймер, который к 2020 году намеревался построить в стране более четырех сотен тюрем международного уровня.

До реализации планов дело, однако, не дошло – Рейман был уволен с должности, а вскоре и вовсе оказался на передовой громкого скандала, разразившегося из-за масштабной аферы с заключением госконтрактов на создание и поставку для нужд ведомства так называемых электронных браслетов.

А год назад, в начале декабря 2012 года, новое руководство ФСИН, в лице заместителя директора службы Эдуарда Петрухина, признало, что реформа ведомства, начатая еще при президенте Дмитрии Медведеве, потерпела фиаско».

«Коммерсантъ», 16 января:

«Отметим, что первый, схожий вариант программы “Юстиция” был принят в апреле 2013 года и обходился бюджету дешевле — в 1,95 трлн руб.

» «Многие идеи, например отделения впервые осужденных граждан от рецидивистов или перепрофилирования колоний в тюрьмы, перекочевали в программу из концепции реформирования УИС, которую правозащитники ранее называли “нереализуемой”. То же самое эксперты говорят и сейчас».

Экперты неоднозначно оценили результаты предыдущих усилий в этой области, а также перспективы новой реформы. Разошлись их мнения и относительного ключевых пунктов, необходимых для изменения ситуации

«Коммерсантъ», 16 января:

«Минюст действительно хочет привести систему в соответствие с Европой, где, например, заключенным полагается мыться два раза в неделю, а не один. Но мешает то, что ФСИН — государство в государстве, там не действуют многие законы РФ”,— говорит экс-глава Московской общественной наблюдательной комиссии за местами принудительного содержания Валерий Борщев.

Руководитель правозащитного проекта “Гулагу.нет” Владимир Осечкин опасается, что реформа останется на бумаге, а бюджетные средства будут освоены по примеру инцидента с неработающими электронными браслетами, которые закупались в 2012 году руководством ФСИН по завышенным ценам.

Кроме того, господина Осечкина беспокоит, что реформа строится на “недостоверной отчетности” ФСИН из регионов».

«Росбалт», 17 января:

«Эксперт рабочей группы комитета по содействию ОНК и пенитенциарной системы СПЧ при президенте РФ Оксана Труфанова прокомментировала перспективы реформы в менее сдержанных формулировках. По предположению уральской правозащитницы, выделение денег на гуманизацию может обернуться очередной профанацией и “пеленой для глаз”».

«Свободная пресса», 15 января:

«Прежде всего, за всеми финансовыми средствами, которые в очередной раз выделяются на реформу пенитенциарной системы, нужен серьезный и государственный, и гражданский контроль, – считает председатель правления правозащитного общественного движения «Сопротивление», член Общественной палаты РФ Ольга Костина». Директор Московского бюро по правам человека, член СПЧ при президенте России Александр Брод уверен, что реформирование уголовно-исполнительной системы необходимо продолжать, но под наблюдением гражданских институтов».

«Коммерсантъ FM», 15 января:

«Директор Института прав человека Валентин Гефтер считает, что эта сумма адекватна поставленным задачам. “Конечно, денег туда сколько ни кидай, все равно будет мало. Необъятные вещи и сильно запущенная система. Надо понимать, что те же международные стандарты нужно не просто на бумаге выполнять.

Нужно строить соответствующие пенитенциарные учреждения, нужно платить персоналу. И это только один элемент, который тоже очень сильно затратный. Это же связано в целом с уголовной политикой и со всем состоянием правоохранительных и судебных органов в стране.

Одно дело ориентироваться на то, что будем строить много тюрем, много новых изоляторов, а другое дело — построить политику так, чтобы число сидящих уменьшать”, — подчеркнул Гефтер».

«Национальная служба новостей», 15 января:

«Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева инициативу Минюста поддержала, однако отметила, что особое внимание нужно уделить, прежде всего, обращению с заключенными.

Источник: https://ovdinfo.org/digests/2014/01/28/tyurma-i-okolo-daydzhest-smi-10-dekabrya-2013-goda-27-yanvarya-2014-goda

Совет при Президенте Российской Федерациипо развитию гражданского общества и правам человека

Попадает ли осужденный по ст 213 ч 2 под амнистию в 2020 году?

  • 13 Апреля 2015
  • 3305 просмотров

Мне кажется, впервые в новейшей истории России появилось целых 4 проекта амнистии: Совета при Президенте РФ (СПЧ), Эллы Александровны Памфиловой, ЛДПР и Справедливороссов.

Хорошо ли, что появилось четыре проекта, а не один? Наверное, хорошо. С одной стороны, Президенту при внесении проекта было из чего выбирать. С другой – это показывает небывалое внимание общества и политических партий к проблеме амнистии.

В чем же разница между проектом, внесенным Президентом РФ, и проектом, предложенным СПЧ?

Не вдаваясь в мелкие детали, отметим основные различия, которые я насчитал десять.

Во 1-х, президентский проект оказался либеральнее проекта СПЧ к пожилым осужденным: если СПЧ предлагало освобождать мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет, то в президентском проекте подлежащие освобождению помолодели на 5 лет.

Во 2-х проект СПЧ предусматривал освобождение всех лиц, страдающих любым из особо тяжких заболеваний, перечисленных в постановлении Правительства РФ № 54 от 2004 года (оно устанавливает перечень заболеваний, при наличии которых человек может быть освобожден от наказания в виде лишения свободы), в то время, как проект, внесенный Президентом, касается лишь тех, кто болен тяжкими формами туберкулеза и онкологических заболеваний.

В 3-х, проект СПЧ предусматривал освобождение из мест лишения свободы осужденных, которым до конца срока остался год без ограничения тяжести статьи, в то время, как внесенный в Думу проект исключает из этого процесса осужденных по 104 статьям УК РФ.     

В 4-х, проект СПЧ предусматривал сокращение всем осужденным, положение которых не улучшалось более существенным образом, срока наказания на 1 год.

В 5-х, проект СПЧ предусматривал несколько категорий осужденных, срок отбытия наказания которым предполагалось сократить наполовину, например те, кто:

– осуждены на срок не более 5 лет,

– осуждены за преступления, совершенные при наличии психического расстройства, не исключающего вменяемость,

– осуждены за преступления, совершенные в возрасте от 18 до 20 лет, если суд решил применить к ним те же правила назначения наказания, что и к несовершеннолетним.

Однако в проекте, внесенном в Гос Думу, этого нет.

В 6-х, проект СПЧ предусматривал сокращение вдовое испытательного срока условно осужденным, а также размеров наказаний, не связанных с лишением свободы. Однако во внесенном в Думе проекте этой нормы мы не находим.

В 7-х, в проекте СПЧ (п. 16) закреплялся принцип, по которому, если   амнистия применялось за одно или несколько преступлений, совершенных в совокупности, то при исключении наказания за состав, к которому применена амнистия, применяется пропорциональное снижение наказания. Во внесенном проекте данной нормы нет.

В 8-х, проект СПЧ предусматривал возможность сокращения срока, по отбытию которого осужденные к пожизненно, могли просить об УДО с 25 до 20 лет (напомню, что рассчитывать на досрочное освобождение такие люди могут только в случае, если они в течение 10 лет не имели ни одного взыскания). Во внесенный проект данная норма не попала.

В 9-х, проект СПЧ предусматривал сокращение в 2 раза сроков судимости надзора. Но не за красивые глаза, а в случае, если судимый 6 месяцев ничего не нарушал. Тем же, кому наличие судимости мешало приобретению российского гражданства, судимость снималась полностью. Проект, внесенный в Думу, затрагивает вопросы судимости – но только для тех, кто выходит из колоний по данному проекту.

В 10-х, проект СПЧ предполагал освободить от административного надзора тех, кто в течение года нахождения под надзором, не имел ни одного взыскания. В проекте, внесенном в Думу, этого нет.

В 11-х, проект СПЧ предусматривал освобождение лиц, которым назначено административное наказание, от неисполненных на день вступления в действие акта амнистии административных наказаний, а также сокращение вдвое срока лишения специального права. Однако во внесенный в Думу проект, административная амнистия не попала.    

В 12-х, по проекту СПЧ лица, освобождаемые от наказания по прибытию к месту жительства, должны были встать на учет в полиции, а при уклонении от этого они отравлялись обратно. В проекте, внесенном в Гос. Думу, этого нет.

В 13-х, проект СПЧ предусматривал освободить от наказания лиц, лишенных свободы, если все потерпевшие, как это усматривалось из протокола судебного заседания, просили суд не лишать виновного свободы. Однако данное предложение во внесенный проект не попало.

В 14-0х, еще одной категорией освобождаемых должны были стать те, кто осужден за ненасильственные преступления до 10 лет, но в течение 6 мес. полностью возместил причиненный ущерб. Данной нормы во внесенном проекте нет.

Кое-что исчезло из проекта СПЧ в процессе доработки. Например, первоначально предполагалось амнистировать высланных из России за совершение административных правонарушений иностранцев. Однако данная норма исчезла.

Предполагалось выделить в качестве отдельной категории, имевшей определенные преимущества при применении к ней амнистии, лиц, осужденных за приготовление и покушение на преступление.

А к тем, кто совершил преступление, повлекшие необратимые последствия, предполагалось амнистию не применять либо применить в крайне ограниченном масштабе.

Однако еще в процессе доработки проекта в недрах СПЧ эти важные нормы были исключены.

Кого амнистия не коснется вовсе?

Среди тех 104 составов уголовных преступлений, к которым предполагается акт амнистии не применять, – немало составов, имеющих, я бы сказал, злодейский характер, так каких, как умышленное убийство, истязание несовершеннолетних или незаконное лишение свободы, повлекшее смерть человека. Однако по большей части не подпадающих под амнистию статей возникают вопросы.

Например, тяжкий вред здоровью (ст. 111 УК РФ). Это ведь не только наступление инвалидности или причинение вреда, опасного для жизни человека, но, например, и обезображивание лица, которое можно исправить при помощи средств косметологии.

Похищение человека в нашем законодательстве – это любое перемещение человека помимо его воли с использованием автомашины. Представим себе, поругались трое товарищей.

Двое втолкнули третьего ив машину, вывезли за гаражи и там дали ему в глаз.

Тяжких последствий не наступило, особого вреда не усматривается, а квалификация весьма серьезная: похищение человека, да еще и группой лиц. Виновных ждет до 12 лет лишения свободы.

В статье 282 УК РФ под амнистию не должна попасть не только более тяжкая 2 часть, но даже часть 1, предусматривающая до 2 лет лишения свободы. Из ст. 213 УК РФ (хулиганство) под амнистию попадает более легкая часть 1 и не попадает более тяжкая часть 2. Грабеж, совершенный группой лиц, также не подпадает под акт амнистии.

То есть, представим себе, что два парня встретили третьего и отняли у него, к примеру, мобильник. Даже, если отнять мобильник они не смогли, хотя и очень старались, на их амнистирование это не влияет, применять к ним амнистию не положено. Если же преступники при этом угрожали еще и палкой, то и по части первой статьи им не уйти, так как речь уже будет идти не о грабеже (ст.

161 УК РФ), а об разбое (ст. 162 УКРФ), к которому амнистия не применяется вовсе.

Непонятно, почему хотя бы на часть срока наказания не снять с этих категорий осужденных, или, к примеру, не освободить их от наказания, если на этом в суде настаивали потерпевшие.

Усушка и утруска амнистии в процессе ее прохождения через недра АП РФ и ее попадания в Думу, на мой взгляд, свидетельствует о том, что необходимо законодательно проработать принципы и нормы применения амнистии. Иными словами, необходим Федеральный закон «О принятии и исполнении акта амнистии».

Наряду с внесением поправки в постановление об объявлении амнистии, написанием такого законопроекта и надо заняться.

А. Бабушкин

Источник: an-babushkin.livejournal.com

Социальные комментарии Cackle

Источник: http://president-sovet.ru/members/blogs/post/1304/

Освобождение непохожих

Попадает ли осужденный по ст 213 ч 2 под амнистию в 2020 году?

Депутаты приняли амнистию для матерей, экологов и офицеров

ИТАР-ТАСС

Госдума приняла амнистию к 20-летию Конституции. Она затронет лишь десятки преследуемых оппозиционеров, зато большое количество силовиков. О том, сколько людей освободятся по ней, можно будет говорить лишь через полгода.

Принятый депутатами документ — это предложения президентского Совета по правам человека, отредактированные президентской администрацией и дополненные депутатскими предложениями. По разным оценкам, на свободу могут выйти от 3 тыс. до 25 тыс. человек.

Предполагается освободить несовершеннолетних, женщин с несовершеннолетними детьми, беременных, пенсионеров, инвалидов I и II групп, участников боевых действий и действий по защите отечества, ликвидаторов чернобыльской аварии, если их приговор не превышает пять лет, они ранее не были амнистированы или помилованы. Амнистия распространяется не только на осужденных, но и на подследственных.

Амнистируются лица, проходящие по ч. 2 и 3 ст. 212 УК («Массовые беспорядки»), ст. 213 («Хулиганство») и ч. 1 ст. 264 («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»).

Не попадают под амнистию проходящие по делам с тяжкими и особо тяжкими составами преступлений, связанных с убийством, насилием, наркоторговлей, терроризмом, взяточничеством, а также те, кто злостно нарушает дисциплину за решеткой.

Депутаты и общественники в разговоре с РБК daily нашли поводы как для удовлетворения успехом лоббирования своих инициатив, так и разочаровавшие факторы.

Игорь Каляпин, член президентского Совета по правам человека

Так как все-таки полицейских, применявших пытки, амнистировать не будут, остается сожаление, что амнистия не коснется более широкого круга. Непонятно, в чьих интересах действовали те, кто изгрыз проект амнистии, который направлял президентский совет. В амнистии сделали оговорку по ст. 286.3 УК, но почему-то не сделали оговорку по ст.

302, которая предусматривает ответственность за пытки при даче показаний. Ст. 286.3 и ст. 302 ничем не отличаются, но по одной привлекают оперативников, по другой — дознавателей. Депутаты не разобрались. Утешает то, что по 302-й ст. привлекают единицы. В практике моего комитета против пыток из 107 человек, которые были привлечены к уголовной ответственности, лишь один следователь.

Насколько я знаю, по стране схожее распределение.

Антон Цветков, руководитель общественной организации «Офицеры России»

Ничего страшного нет, что исключили ст. 286 ч. 3 из амнистии. Мы благодарны президенту, и я сказал ему об этом на встрече на прошлой неделе — спасибо за то, что отдельной строкой прописаны участники боевых действий.

Это люди, выступавшие в защиту наших граждан, и даже если они где-то оступились, очень здорово освобождать в первую очередь их. Это не только плюс для тех, кто находится в тюрьме, — все участники боевых действий увидят, что это поднятие их статуса.

Во взаимодействии со ФСИН мы будем разбираться, кто из них по амнистии выйдет, нужна ли им помощь в ресоциализации.

Дмитрий Гудков, оппозиционный депутат

Похоронены надежды многих людей, что в будущем году не останется политзаключенных. Амнистия получилась для своих — выйдут только десятки политических. Ни ст. 318.1 («Применение неопасного для жизни насилия в отношении представителя власти») не вошла, ни ст. 212.1 («Организация беспорядков»).

По 318-й чаще всего преследуют активистов. Зато выйдут жулики, попавшиеся на нецелевом расходовании бюджетных средств, фабриковавшие доказательства. Я очень разочарован, никакой широкой амнистии не получилось. Многие спортсмены на Олимпиаду приедут в майках с надписями «Свободу политзаключенным».

Думаю, президенту это будет неприятно. Если силовики захотят, чтобы кто-то не вышел, он и не выйдет, получив взыскания. Никакой широкой дискуссии в Думе не было. Мне только что слово не дали. СР заявили спикера на выступление, спикер не пришел, а мне по этой квоте слова не дали.

Более того, утром на комитете (по гражданскому законодательству, председатель — Павел Крашенинников. — РБК daily) мы договорились, что ограничения по амнистии для тех, кто получил взыскания, заканчиваются сроком до 1 сентября. Чтобы не было сейчас злоупотреблений. Павел Крашенинников такую поправку вносил.

В последний момент администрация президента все изменила.

Вадим Соловьев, депутат от КПРФ

При подготовке законопроекта администрация президента учитывала проекты амнистий всех фракций, свои предложения мы там нашли: амнистия участников боевых действий, часть участников событий 6 мая на Болотной площади.

Администрация президента затянула с внесением этой амнистии, было очень мало времени для внесения поправок. Мы уложились, но в напряженном режиме. В принципе и в комитете Крашенинникова, как и всегда, было довольно демократическое обсуждение.

Депутатские предложения старались принять, хотя свободный люфт был ограничен.

Ярослав Нилов, депутат от ЛДПР

Это сбалансированный документ, акт милосердия. В нем внесены ряд предложений из депутатских проектов амнистий. ЛДПР удалось добиться, чтоб под амнистию не попали педофилы и участники подготовки террористов. Не удалось добиться, чтобы тем, кто под амнистию не попадает, были сняты дисциплинарные взыскания, что позволило бы людям пойти на УДО, иметь свидания с родственниками.

Не удалось добиться освобождения тех, кто попал за хранение небольшого количества наркотиков без целей сбыта, и осужденных по ст. 282 («Возбуждение ненависти») — по ней в основном привлекают за убеждения. Есть информация, что в исправительных учреждениях уже начались вымогательства, сопряженные с угрозами наложить дисциплинарные взыскания, что будет препятствовать амнистии.

Мария Каннабих, член общественного совета ФСИН

Откуда цифра, что 25 тыс. человек выйдут по амнистии? Это разговоры. Сначала говорили пять, теперь 25… В течение шести месяцев все эти вопросы будут рассматриваться: за какие статьи он осужден, есть ли у него нарекания. Первоначально — администрациями колоний. Тогда будут понятны цифры.

Источник: https://www.rbc.ru/newspaper/2013/12/19/56bfce009a7947299f72d7fb

Амнистия делает широкий жест

Попадает ли осужденный по ст 213 ч 2 под амнистию в 2020 году?

Сегодня Госдума рассмотрит в первом чтении проект президентской амнистии.

А уже вечером на заседании комитета по уголовному законодательству, по данным “Ъ”, в проект будет внесена поправка, которая позволит распространить амнистию не только на осужденных, но и на обвиняемых за участие в массовых беспорядках и призывах к ним. Необходимость внесения поправки в Госдуме объяснили “технической ошибкой”. “В формулировках надо дотянуть”,— подтвердили “Ъ” в Кремле.

Поправки в президентский проект амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции, комитет Госдумы по уголовному законодательству начнет принимать после того, как депутаты утвердят его сегодня в первом чтении. Поправки должны быть внесены до 18 часов.

После чего пройдет заседание профильного комитета, который примет решение о том, какие поправки к проекту амнистии стоит поддержать. Амнистия должна быть объявлена 18 декабря.

Спешку глава комитета единоросс Павел Крашенинников объяснил желанием как можно быстрее начать “выпускать людей”.

Вчера профильный комитет рассмотрел помимо президентского проекта амнистии еще десять — они были внесены в Думу с момента начала работы VI созыва парламента. Одобрение комитета получила лишь президентская инициатива, остальные, с рекомендацией к отклонению, также будут рассмотрены на сегодняшнем пленарном заседании.

Напомним, что президентская амнистия будет касаться только тех, кто совершил преступления небольшой и средней тяжести.

Прежде всего под амнистию должны попасть несовершеннолетние, беременные, женщины имеющие несовершеннолетних детей, пенсионеры, инвалиды, сотрудники органов внутренних дел и “иные лица, принимавшие участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества”.

Находящиеся под судом или следствием также будут амнистированы. Исключение в первоначальном варианте амнистии сделано лишь для тех, кому инкриминируются ч. 2 и ч. 3 ст. 212 (массовые беспорядки) и ст.

 213 (хулиганство),— их планировалось амнистировать только в том случае, если в отношении них есть решение суда. В этом случае как минимум семь фигурантов “болотного дела” могли попасть под амнистию только в том случае, если за полгода до амнистии суды успели бы вынести им приговор.

“Это то, что вызывает сейчас дискуссию”,— заявил вчера на заседании комитета Павел Крашенинников. Разногласия по трактовке этого положения проекта у членов комитета по уголовному законодательству возникли сразу после его внесения (“Ъ” писал об этом 11 декабря). Однако господин Крашенинников заверял “Ъ”, что “амнистия распространится и на тех, кто находится под судом или следствием”.

“Произошла техническая ошибка, и она будет исправлена”,— сообщил источник “Ъ” в Госдуме. В проект амнистии будет внесена поправка, которая предусмотрит освобождение не только тех, кому предъявлено обвинение и есть решение суда, но и тех, кто находится в статусе подозреваемого.

В таком случае активистам “Гринпис” и части участников “болотного дела” не придется ждать приговора суда, чтобы попасть под амнистию. Источники “Ъ” подтверждают, что была вероятность того, что по части подозреваемых по “болотному делу” суды могли не закончиться в течение шести месяцев.

Информацию о необходимости внесения поправок в проект амнистии “Ъ” подтвердили в Кремле: “В формулировках надо дотянуть”.

“Амнистию надо распространить на все дела, по которым идет освобождение от наказания, а не только на те, по которым приговоры вступили в силу.

Зачем еще одна ненужная стадия — суд, если после него человек все равно попадает под амнистию.

Это несправедливо”,— заявил “Ъ” глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов, который “активно работал с депутатами” над проектом амнистии по поручению президента.

В то же время в перечень статей-исключений будет внесена ч. 2 ст. 133 (понуждение несовершеннолетних к сексуальным действиям), а также ст. 205.3 (прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности), ст. 205.

4 (организация террористического сообщества и участие в нем) и ст. 205.5 (организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации).

На отсутствие этих статей указало правовое управление Госдумы в своем заключении.

Убрать из перечня статей, на которые не распространяется амнистия, ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды) намерены предложить депутаты от ЛДПР. Об этом на заседании комитета по уголовному законодательству вчера заявил Ярослав Нилов. Справоросс Дмитрий Гудков подготовил поправку, которая распространяет амнистию на тех, кто обвиняется по ч. 1 ст.

 318 (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти),— эта поправка позволила бы претендовать на амнистию всем фигурантам “болотного дела”. “Эта статья применяется для преследования гражданских активистов по политическим мотивам”,— объяснил господин Гудков. Его инициативу поддержали коммунисты.

Однако эти поправки, по словам собеседника “Ъ” в Госдуме, имеют мало шансов быть принятыми.

Также Дмитрий Гудков подготовил поправку, которая вносит в список “исключений” ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий с применением насилия): “В противном случае выйдут сотрудники полиции, которые применяли насилие — пытали людей”. По пунктам “а” и “б” ч. 3 ст.

 286 обвинен бывший сотрудник отделения полиции “Дальний” Казани, который насмерть запытал задержанного бутылкой из-под шампанского. Павел Крашенинников заявил, что такую поправку “вполне можно принять”. Вопрос о внесении ст. 286 в список исключений вчера до конца вечера обсуждался в администрации президента.

Окончательное решение по этому вопросу не принято.

По каким статьям объявят амнистию

Внесенный президентом проект амнистии, который обсуждался 10 декабря на встрече президента с правозащитниками, вызывает разные толкования в части возможной амнистии для фигурантов «болотного дела».

Напомним, согласно проекту амнистии, под нее могут попасть те, кому уже вынесен приговор по ч. 2 и ч. 3 ст. 212 (массовые беспорядки) и ст. 213 (хулиганство). Ни одному из восьми «узников Болотной», которым инкриминируется ст. 212, приговор еще не вынесен.

Также пока нет приговора и в отношении активистов «Гринпис» — их обвиняют по ст. 213 УК РФ. Читайте подробнее

Софья Самохина, Ирина Нагорных

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/2370215

Полицейские из «Дальнего» оказались в шаге от свободы

Попадает ли осужденный по ст 213 ч 2 под амнистию в 2020 году?

В Татарстане сотрудники УФСИН готовятся изучить дела 1,8 тыс. осужденных, которые потенциально могут воспользоваться президентской амнистией

Сегодня стало известно, что Госдума РФ уже 21 декабря рассмотрит проект амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции.

Вчера Владимир Путин направил проект постановления парламентариям для изучения, и, в случае если депутаты примут ее, в России за полгода могут выйти на свободу около 25 тыс. заключенных.

Газета «БИЗНЕС Online», изучив проект, выяснила, что в Татарстане под амнистию могут попасть люди, осужденные по ряду резонансных дел.

Большие шансы оказаться на свободе есть у Ильшата Гарифуллина, осужденного в прошлом году по делу ОП «Дальний»

КОМУ СВЕТИТ СВОБОДА?

Вчера Владимир Путин внес в Госдуму проект амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции. Сегодня стало известно, что парламентарии рассмотрят постановление об амнистии уже 21 декабря, и, в случае если депутаты примут ее, в России за полгода могут освободить около 25 тыс. заключенных.

Президентская амнистия будет касаться только тех, кто совершил преступления небольшой и средней тяжести. Прежде всего под амнистию попадут несовершеннолетние, женщины, имеющие несовершеннолетних детей, беременные, женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет, инвалиды I и II групп.

Освободят от наказания и тех, кто имеет условные сроки, а также находится под судом или следствием. Не распространят амнистию на совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, а также на осужденных более двух раз за умышленное преступление.

В тексте указа перечислены статьи, на которые амнистия не распространится, в нем более 110 составов преступлений.

Большие шансы оказаться на свободе есть у осужденных в прошлом году бывших сотрудников отдела полиции «Дальний» Ильшата Гарифуллина и Рамиля Нигматзянова.

Напомним, они не являются фигурантами основного дела, им вменяли только незаконное задержание казанца Сергея Назарова, который спустя несколько дней погиб после пыток в отделе полиции, предположительно, от рук их коллег.

25 сентября прошлого года суд приговорил Гарифуллина к 2 годам и 6 месяцам колонии-поселения, а Нигматзянова к 2 годам колонии-поселения. Скорее всего, они выйдут по амнистии досрочно, разменяв таким образом полтора года.

Суд приговорил Рамиля Нигматзянова (справа) к 2 годам колонии-поселения

Кстати, именно возможное освобождение этих полицейских благодаря амнистии подвергают критике правозащитники. «Осужденные полицейские со сроками менее пяти лет выходят. А это почти все дела о пытках. Два осужденных за «Дальний» участковых выходят», — пишет в своем микроблоге в председатель ассоциации правозащитных организаций «Агора» Павел Чиков.

Кстати, задержанные на месте драки у вокзала в Нурлате, которая произошла в ночь с 27 на 28 июля 2013 года, тоже попадают под амнистию. Во-первых, потому что, согласно постановлению, они как раз являются фигурантами ст. 213 ч.

2 УК РФ («Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору»), по которой люди, осужденные или находящиеся под следствием, могут быть освобождены.

Во-вторых, согласно постановлению, освобождаются и те, кто сейчас находится под следствием.

Напомним, согласно последним данным, опубликованным «БИЗНЕС Online» ранее, стычка между «коренными жителями Нурлата» и «выходцами из кавказских республик» произошла из-за ложного сообщения о том, что последние «бомбят» магазин первых.

А также из-за замечания кавказцев шумной молодежи, которая не стала пропускать его мимо ушей.

В настоящее время по делу проходят 6 человек: 22-летний Алмаз Алимов, 25-летний Фамил Ахмедов, 24-летний Родион Богданов, 47-летний Джаруллаг Магомедов, 25-летний Алиасхаб Саидов, 21-летний Александр Тутаков. Все они с августа находятся в бугульминском СИЗО. Двое из них — Магомедов и Ахмедов — имеют отношение к небезызвестной в Нурлате фирме ООО «Строитель». Первый являлся ее директором, а Фамил числился юристом.

Осужденная Роза Фарукшина пользуется отсрочкой, так как воспитывает несовершеннолетнего ребенка

Под амнистию, судя по проекту постановления, может попасть осужденная в 2011 году владелица паба «Лепрекон» Роза Фарукшина, где в результате пожара погибли четыре человека. В настоящее время женщина, которую приговорили к трем годам колонии, пользуется отсрочкой, так как воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

А вот осужденному за взяточничество бывшему главе Верхнего Услона Александру Тимофееву, скорее всего, выйти по амнистии не удастся, так как он понес наказание за преступление, относящееся к категории тяжких.

«Мы пока не можем сказать, сколько всего будет освобождено человек в Татарстане.

Единственная цифра, которой мы пока оперируем: у нас всего в исправительных учреждениях содержится около 1,8 тысячи осужденных, которые отбывают наказание за преступления небольшой и средней тяжести, — сообщила «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь УФСИН РФ по РТ Инга Мазуренко. — Но среди этих заключенных есть и те, кто судимы второй и более раз, среди них есть осужденные, у которых перечень статей идет в совокупности, есть и те, кто совершил преступления против личности. Какая часть из них будет отпущена, мы пока сказать не можем. Когда постановление будет принято, мы в каждом исправительном учреждении будем проводить работу по изучению личных дел осужденных, будем более детально решать этот вопрос».

В России амнистию уже прочат участницам панк-группы Pussy Riot — отдельным пунктом в проекте амнистии прописано, что от наказания освобождаются лица, подследственные и осужденные по ч. 2 и ч. 3 ст. 212 («Массовые беспорядки»), ст. 213 («Хулиганство») и ч. 1 ст. 264 («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее тяжкий вред здоровью»).

Таким образом, кроме девушек из панк-группы, будут освобождены еще и участники массовых погромов в Бирюлеве, 8 фигурантов так называемого «болотного дела», экологи с Arctic Sunrise.

Опираясь на постановление Путина, можно сказать, что обвинения с Алексея Навального по амнистии не снимут и Михаил Ходорковский продолжит отбывать свой срок. Статьи, по которым они осуждены, в проект не включили.

Минует амнистия и фигурантку дела «Оборонсервиса» Евгению Васильеву, а вот бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, скорее всего, «простят». Напомним, его в настоящее время обвиняют в халатности, амнистия на эту статью также распространяется.

А вот осужденному за взяточничество Александру Тимофееву, скорее всего, выйти по амнистии не удастся, так как он понес наказание за преступление, относящееся к категории тяжких

«Я НЕ ДУМАЮ, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ УЧИТЫВАЛ СОТРУДНИКОВ «ДАЛЬНЕГО»

Александр Сидякин — депутат Госдумы РФ от Татарстана:

— Конечно, постановление об амнистии можно назвать гуманным. 20 тысяч человек выйдут на свободу — разве это не гуманность? Сама что ни на есть гуманность. Это как раз реализация гуманистических основ любого государства.

Власть периодически должна быть снисходительной, от этого она становится сильнее, но при этом надо понимать границу, к чему мы можем отнестись сквозь пальцы. Это не должны быть насильственные преступления, не должны быть преступления, которые повлекли за собой тяжкие последствия.

Не должно быть снисхождения к преступлениям, которые посягают на половую свободу, на свободу личности. Поэтому, мне кажется, вполне сбалансированный проект. Он является продуктом совместного творчества президента, гражданского общества.

Я думаю, что президент, вряд ли учитывал сотрудников «Дальнего», он учитывал категорию этой статьи. Что касается отдельных людей, то представитель президента Песков неоднократно говорил, что амнистия делается не под конкретных людей, а под категорию лиц.

Если мы говорим, что в период тяжелого экономического положения мы стараемся создавать различные механизмы, позволяющие инвестировать денежные средства, устанавливаем налоговый режим, но при этом должны понимать ответственность за хищения бюджетных средств, регионов, государственных унитарных предприятий, либо за уклонение от уплаты налогов, то тут должен быть сбалансированный принцип, чтобы мы знали, что здесь снисхождения государства не будет.

Я бы ничего не стал менять в постановлении об амнистии. Президент главнее, я буду думать, как президент. Все, что внес президент, будет принято Госдумой. Я думаю, что поправок не будет.

Леонид Ольшанский — заслуженный адвокат России:

— Любая амнистия — акт гуманизма. Она, конечно, нужна. Правильно сказал сегодня Жириновский, что одна треть людей сидит ни за что. Общая концепция амнистии правильная, что убийцы, грабители, насильники не попадают под амнистию.

А лица, совершившие нетяжкие деяния, женщины, пенсионеры и так далее под нее попадают. Крайне важно разгрузить тюрьмы и лагеря, закрыть уголовные дела. У нас обвинительный пункт, к сожалению, в нашем государстве не искоренен.

У нас в понятие тяжкого и особо тяжкого преступления не входит, как раньше было, убийство отдельно и мошенничество отдельно. Все, за что УК предусматривает больше пяти лет, — тяжкое, все, за что УК предусматривает более 10 лет, — особо тяжкое. Формально мошенничество до 10 лет, значит, попадает под раздел тяжких деяний, и значит, не попадает под амнистию. Вот такой порядок.

Я сторонник того, что вне зависимости от того, что гласит статья УК, подлоги, хищения, обвесы, обсчеты покупателей — ко всему этому надо применять наказания, не связанные с лишением свободы, по моему убеждению.

Если его поймали за то, что в банке «химичил», то он уже завтра в этом банке «химичить» не сможет.

А вот тот, кто убил или украл, то его надо от общества изолировать, потому что, не дай Бог, он снова убьет или изнасилует в лифте.

Амира Марданова — адвокат:

— Насколько мне известно, проект постановления об амнистии очень хорошо затрагивает тех осужденных, которые совершили преступления в несовершеннолетнем возрасте, инвалидов I, II и III группы, женщин и вообще родителей, имеющих детей до трех лет — эти моменты радуют.

Стоит отметить, что проект постановления об амнистии вносится президентом. Политический момент никуда не исчезает, и от него никуда не уйдешь.

В случае с Ходорковским и Навальным, которые не попадают под амнистию, — это наказание в назидание всем остальным в качестве воспитательной меры.

Я считаю несправедливым то, что амнистия не касается осужденных по экономическим преступлениям, это неправильно.

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/93319

Прав-помощь
Добавить комментарий