Правомерен ли арест карты Сбербанка без исполнительного листа?

Возможен ли арест банковского счета без приставов?

Правомерен ли арест карты Сбербанка без исполнительного листа?

И снова – здравствуйте. Я, автор этого блога, Дмитрий Гурьев, снова рад приветствовать Вас на страницах своего интернета ресурса. И начали мне все чаще и чаще поступать вопросы:

Возможен ли арест банковского счета без приставов?

Я много раз Вам говорил, что в действиях антиколлектора должен быть хоть какой-то  креатив. Для его достижения, нужно думать, просчитывать на несколько ходов вперед, чтобы быть готовым к самым неожиданным ситуациям.

Это, как в шахматах, Вы развиваете свои фигуры, при этом не зевая развития своего противника! В этом и заключается весь кайф: опередить своего оппонента!

Как ни крути, но кредиторы тоже изобретают новые способы воздействия на должника. Связано это, прежде всего, с тем, что кредитор заинтересован в скорейшем получении выданной суммы займа. Вот и идут кредиторы на все-возможные ухищрения.

Тем более, в штате у кредитора работают профессиональные юристы, которые знают наши действующие законы, и поступают таким образом, что должника загоняют по «самое не хочу». Вроде и действия их вписываются в нормы действующего законодательства, но одновременно с этим и должника лишают права на защиту, обжалование.

Знакома ситуация? Что ж… Таких ситуаций на самом деле очень много происходит на практике. И вот про одну такую ситуацию, я Вам сегодня поведаю.

Интересный случай произошел с одним из наших клиентов. Оказывается, что наложить арест банковского счета можно и без судебных приставов-исполнителей. Давайте разбираться в этом вопросе.

Арест банковского счета без службы судебных приставов: История нашего клиента

Для начала расскажу историю, которая произошла с клиентом. Живет себе клиент спокойно, никого не трогает. Приходит в Банк, вставляет карточку в банкомат, чтобы снять заработную плату, а ему банкомат и говорит: — «Извините, Ваши деньги арестованы!»

Клиент, естественно обращается в Банк, в котором у него открыт счет (чаще всего в такую ситуацию попадают клиенты Сбербанка). Но сотрудники Сбербанка толком ничего не поясняют.

Клиент начинает проверять себя по базе долгов. И тут, опять–таки, тупик – на сайте ФССП России такой должник не значится. Т.е. исполнительное производство  не возбуждено, а банковский счет арестован.

Что делать тогда должнику? Чего добиваться?

Приступим к анализу данной проблемы, почему же все-таки наложили арест банковского счета нашего клиента без приставов, законны ли такие действия, и что делать должнику, если такие обстоятельства наступили.

Арест банковского счета без приставов: анализ действующего законодательства

Если у Вас кредит в Сбербанке, и Вы получаете в этом же Банке заработную плату – то тут все просто – в кредитном договоре есть пунктик, который собственно говорит про безакцептное списание денежных средств.

В этой статье я не буду рассматривать безакцепт: это совсем другая история, хоть и похожа на ситуацию нашего клиента!

Рассмотрим, когда у должника кредит, скажем в Хоум Кредит Банке (кстати, на практике столкнулись именно с этим Банком), а заработную плату клиент получает в Сбербанке. Тогда как?

Дело все в том, что Сбербанк в данном случае действует на основании ст. 27 ФЗ «О банках и банковской деятельности». В данной статье законодатель дает такое право Банку, в котором открыт банковский счет должника, совершить арест банковского счета должника, в том числе и зарплатного.

Т.е. Банк может наложить арест зарплатной карты минуя приставов — для этого достаточно обратиться в Банк, в котором открыт расчетный счет должника с исполнительным листом. Это альтернатива официальному взысканию через службу судебных приставов. Такая возможность есть у банкиров и она вполне законна!

Что делать в таком случае?

Начнем с того, что на арест банковского счета у кредитора не было оснований. Есть исполнительный документ на взыскании суммы долга. Однако конкретного судебного решения о том, что на счет № 408017… , открытого на имя «Ф.И.О. должника» наложить арест – такого процессуального документа нет.

Во-вторых, обращение взыскания на денежные средства возможно только в том случае, если кредитор точно знает о том, что у должника открыт в определенном банке счет. Однако, интересно откуда, один Банк (в данном случае, Хоум Кредит Банк) может узнать такую информацию о счете, открытом в другом банке (в данном примере, счет открыт в Сбербанке)?

Очевидно, что большинство предприятий используют Сбербанк для оформления зарплатных проектов. Поэтому многие банкиры просто наугад отсылают свои исполнительные листы в этот банк и попадают в точку!

А Сбербанк не имеет право не отреагировать на данный исполнительный лист и накладывает арест зарплатной карты! Даже если в исполнительном листе нет указания, чтобы арестовать конкретный счет должника!

Что было сделано по клиенту в нашей истории?

Итак, пошагово — все Ваши действия:

Первое — мы написали претензию в ПАО «Сбербанк России» о том, что он арестовал зарплатную карту. Потребовали снять арест с зарплатного счета. Сбербанк должен видеть, что арестовывает зарплатный проект: ведь у него заключен соответствующий договор на этот счет, не так ли?

Второе — такое же письмо-требование отправили в Банк кредитор — ХОУМ КРЕДИТ ФИНАНС БАНК.

Третье — Сбербанк удовлетворил наши требования и снял арест с зарплатной карты!

Нам повезло — наши требования были удовлетворены в досудебном порядке. Если Ваши требования не были удовлетворены — Вам необходимо обращаться в суд, где ответчиками будут выступать Как Сбербанк России, так и Банк Хоум Кредит.

Все ли так плохо?

Ну почему же все так плохо? Есть в этом споре и положительные для должника аспекты.

Сложные судебные процессы – мой конек. Я очень люблю трудные задачки. И тут необходимо просчитать ходы банкиров, что они будут говорить, чем будут крыть Ваши доводы, какие доводы они приготовили для обоснования своей позиции и др.

Для этого и существует моя уникальная услуга — правовая экспертиза документов.

Благодаря правовой экспертизы документов Вы получите пошагово план своих действий. Если не сработает, правовая экспертиза пропишет Вам дополнительный вариант решения проблемы.

Таким образом, даже если что-то не сработает — Вы нацелены на результат и получаете еще несколько вариантов. Здорово!

Иногда, Банк отменяет арест на зарплатную карту должника, а иногда уменьшает размер до 50%. А если и приставы еще удерживают 50%, а остаток уходит на карту. В результате и Банк еще забирает 50%.

Что делать в этом случае?

Отвечать на данный вопрос я не буду, потому что таких вопросов очень много. Все вопросы не раскроешь, не перечислишь в рамках одной статьи. Моя задача заключается в том, чтобы Вы поняли, что еще до наступления проблемы, Вы должны быть готовы к ее решению, у Вас должен быть план (лучше в нескольких  направлениях) по выходу из сложившейся ситуации.

Пользуясь случаем, хочу Вам предложить свой обучающий видео курс — «Сохрани свою зарплату»:

Данный видео курс поможет Вам:

  • Когда Вы не знаете что делать при аресте зарплатной карты;
  • Когда Вы не знаете что делать при уменьшении процента удержания с Вашей зарплаты;
  • Когда Вы не знаете что делать, куда и кому идти при аресте Вашего банковского счета минуя судебных приставов;
  • и многое другое!

Это действительно полезное и важное для должника видео пособие, которое должно быть у Вас в библиотеке. Узнать подробнее о курсе, а также о порядке стоимости и доставки курса читайте тут!

Выводы

Как мы с Вами видим – сам процесс ареста банковского счета без приставов – законная процедура. Без приставов можно даже взыскать (обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на банковском счету).

Главное — чтобы был исполнительный лист или судебный приказ. Тогда все будет законно! Но и противостоять этому тоже возможно. И в этом нет ничего трудного!

Главное — понимать каждое свое действие: для чего оно проводится, к какому результату оно Вас приведет, какие последствия возникнут от проведения того или иного действия. Также необходимо понимать, какие дополнительные действия Вам придется провести для достижения результата.

В этом Вам поможет правовая экспертиза документов:

Если Вы хотите самостоятельно изучить вопрос арест зарплатного счета должника, знать как с этим бороться, то мой курс Сохрани свою Зарплату — Вам в помощь!

С уважением,

Меня зовут Дмитрий Гурьев, я эксперт в области долгового права. Вы можете воспользоваться моими услугами для решения своей проблемы либо заказать курсы для самостоятельного изучения своего вопроса. Мои контакты на этой странице.

Присоединяйтесь!

   

Источник: http://d-gurev.ru/ispolnitelnoe-proizvodstvo/vozmozhen-li-arest-bankovskogo-scheta-bez-pristavov.html

Выпустят или нет? Список категорий, кому запрещен выезд за рубеж

Правомерен ли арест карты Сбербанка без исполнительного листа?

Каким категориям граждан запрещён выезд за границу в связи с работой, долгами или из-за проблем с законом в 2020 году.
С 2014 года правительство стало издавать постановления, которые ограничивают правила выезда за границу для некоторых категорий российских граждан. Они продолжают своё действие и в 2020 году.

Московский Кремль

Кто попадает под ограничения

Федеральный закон РФ №114 от 1996 года регулирует пересечение границ России. По нему выезд за пределы РФ может быть временно ограничен для некоторых категорий граждан.

Покинуть пределы страны будет невозможно, если гражданин:

  • имеет проблемы с законом;
  • проходит военную службу;
  • служит в силовых структурах;
  • имеет долги;
  • причастен к сведениям, которые считаются государственной тайной.

На сайте невылет.рф можно узнать, есть ли запрет на выезд за границу из-за долгов,

Запреты правоохранительных органов

В результате противоправных действий начинается следствие, возбуждается уголовное дело. Гражданин может быть подозреваемым или обвиняемым. На него накладывают ограничения на выезд за границу. По решению суда запрет могут снять.

Закрыт выезд только для подозреваемого или обвиняемого. На потерпевшего и на остальных участников процесса ограничения не накладывают.

Когда после отбытия наказания можно поехать за рубеж

С даты оглашения обвинительного приговора и до снятия судимости гражданин считается судимым. Судимость снимают через:

  •  3 года (для правонарушений небольшой и средней тяжести);
  •  8 лет (для тяжких преступлений);
  •  10 лет (для преступлений особой тяжести).

Если наказание не предусматривало лишение свободы, выезжать можно через 1 год. Для лиц, осуждённых условно, возможен выезд за пределы РФ после истечения испытательного срока. Снять судимость раньше можно через суд.

О правилах выезда за границу граждан РФ судимостью читайте здесь.

Может ли призывник покинуть пределы РФ

Как только принимается решение о призыве, гражданину запрещается выезд за границу. Это касается и альтернативной службы.

Несколько категорий граждан имеют право на выезд:

  • контрактники, которым можно выезжать при согласовании места и цели поездки с начальством;
  • молодые люди призывного возраста в период отсрочки или освобожденные от призыва.

Призывники в России

Если есть необходимость продолжить учёбу за границей для выезда понадобится справка из военкомата, приписное свидетельство, военный билет.

Могут ли поехать за границу должники

У ФССП в 2008 году появилось право накладывать ограничения на выезд из страны гражданам с долгами по кредитам, налогам, алиментам. Минимальная сумма задолженности — 30 тысяч рублей. Считаются все долги гражданина, которые взыскивают через судебных приставов. Задолженность ниже этой суммы не становится препятствием к выезду за границу.

В 2018 году количество невыездных превысило 900 тысяч человек. В 2020 году эта цифра может быть ещё больше. Поэтому перед поездкой за границу стоит проверить долги на сайте невылет.рф:

Чтобы не пополнить чёрный список, нужно учитывать следующие моменты:

  1. Решение о запрете на выезд имеет силу, только если есть судебный акт, в котором указаны данные об обязательствах гражданина.
  2. Акт должен быть составлен менее, чем за 3 года до предполагаемой даты выезда.
  3. Сроки его обжалования истекли.
  4. Копии этого акта есть в территориальных органах МВД России по вопросам миграции, в пограничных органах и у должника.

Судебное постановление об ограничении выезда из страны

Наличие долгов и возможность выехать за границу можно проверить в надёжном онлайн-сервисе.

Сообщение недостоверных сведений

Если гражданин, оформляя документы, указывает ложные данные о себе, это дает право государству запретить ему выезд из РФ на 1 месяц. Если при проверке обнаружатся новые факты, накладывающие ограничения, сроки пересматривают согласно новой информации.

В каких случаях может выехать за границу работник фсб

До окончания службы в комитете госбезопасности действует запрет на пересечение границы РФ. 16 декабря 2019 года вступили в силу изменения в ФЗ-114, касающиеся сотрудников ФСБ.

Теперь запрет на выезд для них действует в течение 5 лет после увольнения с государственной службы. Новость была опубликована на официальном портале правовой информации http://publication.pravo.gov.

ru/Document/View/0001201912160063.

Если поездка за границу необходима, за 3 месяца до предполагаемого отъезда сотрудник подаёт рапорт, который рассматривается уполномоченным лицом. При наличии веских обстоятельств (необходимость посетить тяжело болеющих родителей, принятие наследства, нужда в лечении и т. д.) решается вопрос о том, возможен ли выезд.

Что такое гостайна и кто её знает

По приказу МИД РФ от 17 ноября 2008 г. существуют ограничения на выезд за границу для граждан с допуском к гостайне.

Государственная тайна — это сведения, которые защищаются государством. Эта информация может касаться разных сфер: военной, разведывательной, внешнеполитической, оперативно-розыскной и экономической деятельности.

Распространение этих сведений может нанести урон интересам государства и поставить под угрозу его безопасность. Их полный перечень таких сведений утверждён президентом РФ в 1995 г. №1203.

Доступ к сведениям «особой важности» обозначает то, что выезд за пределы страны обладателю такого знания закрыт.

Разрешение доступа к информации под грифом «совершенно секретно» даёт возможность пересекать пределы РФ по особым случаям, которые утверждаются в индивидуальном порядке.

Самую легкую степень секретности («секретно») имеют обычно сотрудники пресс-служб. Они могут выезжать по предварительному уведомлению руководства.

Через 5 лет после последнего контакта со сведениями, составляющими государственную тайну, можно снова свободно выезжать за границу. Этот срок может меняться. Он увеличивается до 10 лет для отдельных граждан по решению комиссии. Срок может быть меньше, если это прописано в трудовом договоре служащего.

Новости и рекомендации, которые нужно знать

На официальном сайте МИД в мае 2015 года появилось обращение к гражданам РФ, которое называется «Предупреждения для российских граждан, выезжающих за границу». Документ продолжает действовать и в 2020 году.

Он содержит в себе информацию, которая рекомендует гражданам пересмотреть необходимость поездок за рубеж. Это связано с политической обстановкой в мире, возможностью подвергнуться провокациям и аресту американскими спецслужбами.

Особенно нужно воздержаться и не посещать те страны, где существует экстрадиция (договор о взаимной выдаче лиц, нарушивших закон) с США.

Белый Дом в США

Рекомендации для сотрудников о необходимости ограничить выезд за границу разослали УФСИН, МВД и прокуратуры.

Исключение могут составлять гражданские лица, работающие в этих ведомствах по контракту. В таком случае поездка за границу возможна при разрешении начальства.

В список стран, которые не рекомендуются для посещения, входит 173 государства. В него попали Египет, Мексика, Италия, Испания, Болгария, Великобритания. Поездки туда не запрещены, но проблемы с начальством никому иметь не хочется.

Какие страны посещать можно

Список зарубежных стран, в которых сотрудники МВД и силовики могут отдыхать в 2020 году:

  • Азербайджан;
  • Абхазия;
  • Армения;
  • Беларусь;
  • Вьетнам;
  • Казахстан;
  • Киргизия;
  • Китай;
  • Куба;
  • Таиланд;
  • Таджикистан;
  • Туркменистан;
  • Турция;
  • Узбекистан;
  • Южная Осетия.

Полноценный пляжный отдых возможен во Вьетнаме, Китае, Таиланде, Турции и на Кубе. Хотя многим рядовым сотрудникам отдых в этих странах будет не по карману. Бюджетно отдохнуть можно в Абхазии.

Сотрудникам Росгвардии разрешено посещение Мальдивских островов.

«Особый случай» для некоторых граждан РФ

Страны Евросоюза, Австралия, Канада и США наложили санкции более чем на сотню влиятельных лиц РФ. Простые граждане в него не попали.

В список тех, для кого ограничен выезд только в определённые страны, включены руководители администрации президента РФ, председатели Совета Федерации, Госдумы и их заместители, руководство Крымской администрации. Санкции коснулись некоторых депутатов, крупных бизнесменов и сенаторов.

Важно планировать поездки заранее, учитывать все факторы, которые могут повлиять на возможность выезда из страны, на комфорт и безопасность во время пребывания за границей.

Источник: https://visasam.ru/samotur/rules/komu-zapreshen-vyezd.html

Алексей Шарон | частнопрактикующий юрист

Правомерен ли арест карты Сбербанка без исполнительного листа?

Хроника из суда общей юрисдикции. Лонгрид — время чтение 4 минуты.

История началась осенью 2018 года, решил один мужчина поставить перед домом новый забор. Вызвал бригаду- поставил обычный забор из профлиста.

Весной выяснилось, что когда ему устанавливали забор, то повредили зарытую в землю кабельную линию, нарушив изоляцию. Весной, когда кабель набрал достаточно воды в себя, он мощно «коротнул»- произошла авария, отключился целый микрорайон.

Сетевая компания устранила аварию и предложила мужчине покрыть убытки — что-то порядка 100 тысяч рублей. Мужчина почитав в интернете, как он сам выразился, сказал — вам за это платят, за такие аварии, ничего платить не буду.

Read More →

С 2015 года в отношении крупного застройщика введена процедура банкротства. Арбитражный управляющий предъявил в суд более сотни исков, о признании сделок недействительным по мотиву, что они совершены с предпочтением ( статья 61.3 Закона о банкротстве».

В результате, некоторые предприниматели, сами оказались на грани банкротства, т.к. ОАО «ДСК» рассчиталось с ними за выполненные работы в период за  6 месяцев до даты  принятия заявления о банкротстве (30.07.

2016) или после этой даты. Иными словами все соглашения о зачете, которые практиковал ОАО «ДСК» при расчетах со своими подрядчиками за период с 30.01.2015 по настоящую дату, в настоящее время оспариваются.

Но не все заявления подлежать удовлетворению, в нашем случае зачет был проведен по текущим платежам, в связи с чем никакого вреда реестровым кредиторам зачетом не могло быть причинено, судом в удовлетворении заявления ОАО «ДСК» отказано.

Берите на заметку!

В пятом номере методического журнала «Банковское кредитование» вышла моя статья о порядке оспаривания оценки арестованного имущества

Анонс: Должнику всегда хотелось бы, чтобы его имущество оценили максимально дорого, а банку-взыскателю — оптимально (чтобы гарантировать реализацию имущества по максимально возможной цене).

Однако что делать, если банк не устраивает оценка имущества должника и она явно завышена или занижена? Что подлежит оспариванию: отчет оценщика или постановление судебного пристава-исполнителя, которым утвержден отчет? Как формулировать исковые требования?

Полный текст статьи платный, но это не от меня зависит, статья написана по заказу для журнала.

На практике нередко может возникнуть ситуация, что банк и клиент банка имеют встречные обязательства друг к другу. Так, например, клиент не обслуживает выданный ему кредит, в тоже время он выиграл суд и взыскал с банка убытки за необоснованные комиссии.

При этом клиенту взыскать с банка долга не будет иметь каких-то значительных затруднений, то вот взыскание с гражданина в пользу банка долга может растянуться на длительное время, т.к. у него может не оказаться какого-либо имущества или доходов.

Read More →

14 июня 2019 года принял участие в качестве спикера в форуме  для микрофинансовых организаций и кредитных потребительских кооперативов в городе Казани (СРО «Единство»)

Мои темы выступления: — (1) проблема освобождения недобросовестных должников от долгов в процедуре банкротства физического лица, (2) взыскание убытков со службы судебных приставов в случае утраты имущества должника в процессе исполнительного производства (3) перспектива создания института частных судебных приставов в России. Read More →

Сегодня к нам присоединился участник группы Василий Попов!

В выпуске- изменение в закон касающееся обращения взыскания на денежные средства на счетах должника, подпадающие под иммунитет статьи 101 Закона об исполнительном производстве.

Также рассмотрены три судебных акта: об отказе взыскании убытков со службы судебных приставов; о законности постановления судебного пристава-исполнителя о наложении запрета в ЕГРЮЛ на совершение регистрационных действий, об обязанности судебного пристава передать нереализованное имущество должника освобожденное от имущества должника.

В подписи к видео — презентация, конспект, раздаточный материал.

https://www..com/watch?v=oX8edCx41F8

В феврале этого (2019) года, я по приглашению коллег провел очный семинар на тему: «Эффективное исполнительное производство, проблемы применения законодательства об исполнительном производстве, практические советы и алгоритм действий».

Мероприятие прошло интересно, слушатели всегда подкидывают новые точки зрения на вещи, которые, как казалось стали совсем обыденными.

Наибольший интерес вызвали темы практического характера, как взаимодействовать с судебным приставом, исходя из той концепции, что он такой же человек как и мы). Традиционно на пике популярности темы: Признание сделок должника по выводу имущества недействительными и взыскание убытков со службы судебных приставов за свое бездействие.

Также слушатели получили новые решения, к примеру, должник муниципальное образование , и с него длительное время никак не удается взыскать долг по судебному акту. Мной предложено дополнительно инициировать дело в Европейском Суде по Правам Человека по аналогии с делом «Бурдов против РФ»

на

В заключении фотографии с этого прекрасного мероприятия

Приветствую коллеги! Предлагаю вашему вниманию второй выпуск обзора «Новости исполнительного производства».

В повестке дня два новых изменения в закон: касающиеся прекращения исполнительного производства и взыскания исполнительского сбора, а также два судебных акта ВС РФ о взыскании убытков со службы судебных приставов.

Ссылка на канал «Новости исполнительного производства»

Скачать конспект и презентацию

Для тех, кто любит читать, а не смотреть.

Read More →

Ситуацию по взысканию убытков со службы судебных приставов можно разделить на два больших блока:

(1) Убытки, связанные с причинением вреда ФССП России, где причинно-следственная связь незаконных действий службы судебных приставов и наступившего вреда не вызывает особых сложностей в доказывании.

Например, вред причинен автомобилем ФССП России в результате ДТП. Другой пример, служба судебных приставов незаконно ограничила гражданина в выезде из Российской Федерации, в результате пропала дорогостоящая путевка на отдых[1].

(2) Убытки, связанные с причинением вреда взыскателю, когда в период исполнения исполнительного производства у должника имелось имущество и денежные средства, но судебный пристав-исполнитель не принял ко взысканию необходимых мер. В результате такого бездействия судебного пристава-исполнителя,  имущество и денежные средства должника утрачены, судебное решение осталось неисполненным, взыскатель ничего не получил. Read More →

Источник: http://xn--80aaoauefvith0g.xn--p1ai/предъявляем-лист-в-банк/

Арест денежных средств на счетах: порядок, основания, снятие ареста | Правоведус

Правомерен ли арест карты Сбербанка без исполнительного листа?

Данная статья является продолжением темы ареста имущества должника – юридического лица и посвящена аресту денежных средств на счетах налогоплательщика. Здесь мы затронем порядок наложения и снятия ареста с банковских счетов организаций, ИП и физических лиц, какие для этого нужны основания и какими законодательными актами регулируются данные юридические процессы.

Арест счетов должника представляет собой однократное целенаправленное действие, фиксирующее средства, находящиеся на банковском счете клиента-должника. Данная процедура запрещает клиенту совершать какие-либо операции с денежными средствами в пределах суммы, подлежащей аресту.

Отметим, что в отличие от процедуры по приостановлению операций по счету, наложение ареста на счет должника не предполагает полного запрета на пользование счетами, соответственно, денежные средства, сумма которых превышает арестованную, могут быть использованы клиентом по своему усмотрению.

В случае, если на банковском счете клиента сумма денежных средств является меньше указанной в Постановлении об аресте, наложение ареста происходит только на ту сумму, которая находится на счете в момент ареста.

В случае отсутствия на банковском счете денежных средств, банк на основании отсутствия предмета ареста возвращает документ об аресте счета органу, вынесшему данное Постановление.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 96 и 318 АПК, ст. 393 УПК арест на денежные средства клиента-должника может быть наложен на основании Исполнительного документа. Согласно перечня, определенного статьей 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», основаниями для ареста денежных средств могут являться:

  • исполнительный лист, который был выдан арбитражным судом или судом общей юрисдикции;
  • судебные акты или приказы;
  • постановление судебного пристава-исполнителя и другие.

Отметим, что в случаях, если наложение ареста на счет происходит на основании Постановления судебного пристава, сумма, подлежащая аресту, будет включать в себя все расходы по совершению исполнительного производства.

На основании статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неизвестности реквизитов расчетных и лицевых счетов должника, судебные приставы-исполнители вправе направить в банк соответствующее Постановление о розыске счетов с последующим наложением на них ареста.

В свою очередь, на руководителей банковских иных и финансово-кредитных организаций возлагается обязанность по предоставлению необходимой информации о средствах должника, хранящихся на счетах, по запросу судебного органа, прокуратуры, следователя либо дознавателя на основании письменного согласия прокурора.

Арест счетов, равно как и арест иного имущества налогоплательщика, оформляется протоколом в соответствии с требованиями ст. 166 и 167 УПК РФ.

В случае наложение ареста на счет должника, в котором средства располагаются в иностранной валюте, Постановление судебного пристава-исполнителя может обязать банк или иную кредитную организацию выставить иностранную валюту должника на продажу в размере, который предусмотрен п. 3 ст. 71 ФЗ «Об исполнительном производстве». В случаях, если средства должника находятся на счетах банковской организации, не имеющей права продажи иностранной валюты, судебный пристав-исполнитель своим Постановлением может обязать данную организацию перевести денежные средства клиента-должника в иную банковскую организацию, обладающую правом продажи валюты.

Постановление судебного пристава-исполнителя должно быть исполнено в 7-дневный срок с момента его поступления в банковскую организацию.

После получения от пристава-исполнителя Постановления на арест имущества должника, в том числе о розыске и аресте счета, банк обязан выполнить следующие действия:

  1. В минимальные сроки остановить расходные операции по счету клиента-должника в пределах арестованной суммы. В случае если объема средств на счете недостаточно для покрытия долгового обязательства, на основании п. 6 ст. 81 «Об исполнительном производстве» банк обязан собрать на счете клиента необходимую сумму за счет будущих поступлений.
  2. В минимальный срок предоставить приставу-исполнителю информацию о реквизитах счетов клиента-должника и сумму, на которую накладывает арест по каждому счету. Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав должен принять оперативные меры по снятию ареста с денежных средств сверх арестованной суммы.

Снятие ареста со счета должника

Любое списание средств со счета должника в пределах суммы, на которую был наложен арест, в том числе по любому из представленных исполнительных документов, может быть выполнено только при снятии ареста (п. 4 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Соответственно, при наличии Постановления об аресте счетов должника, в нем должно быть указано, в каком объеме и порядке должен быть снят наложенный приставом-исполнителем арест.

Перечисление денежных средств, на которые был наложен арест соответствующими органами, осуществляется на основании исполнительного документа на взыскание, предъявленного в банк судебным приставом либо непосредственно взыскателем.

После снятия ареста со счетов, банк обязан выполнить перевод денежных средств в порядке очередности списания (ст. 855 ГК РФ) с учетом следующих условий:

  1. Постановления судебных приставов-исполнителей на взыскание денежных средств относятся к 5 группе очередности списания, очередность их исполнения определяется банком в зависимости от требований, по которым списываются денежные средства.
  2. Постановление судебного пристава о взыскании денежных средств, вынесенное на основании решения налогового органа о приостановлении операций по счету должника, оплачивается банком в случаях:
    • возмещения вреда жизни и здоровью;
    • взыскания алиментов;
    • выплаты средств на оплату труда;
    • выплаты средств на выходное пособие;
    • уплаты налоговых сборов и страховых взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 76 Налогового Кодекса РФ решение о приостановлении операций по счетам на вышеназванные основания не распространяется.

В случаях, если юридическое лицо было официально признано банкротом, на основании статьи 126 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)…», все ранее наложенные на счета аресты должны быть сняты в соответствии с судебным решением. Снятие ареста со счета клиента-должника может быть выполнено на основании:

  • решения о снятии ареста, вынесенного органом, принявшим решение об аресте счета;
  • решения о снятии ареста со счета, вынесенного вышестоящим органом;
  • решения об отмене исполнительного документа об аресте, которое было принято органом, вышестоящим над органом, вынесшим постановление об аресте;
  • судебным решением о том, что исполнительный документ об аресте средств признается недействительным.

Порядок действий при снятии ареста с имущества и счетов должника определяется теми же правилами, что и процедура ареста.

Важно! Банковская организация не несет ответственности за убытки, которые несет клиент в результате ареста или приостановления операций по счету на основании решения налогового органа. В соответствии со ст. 132 НК РФ банк не вправе открывать новые счета организации-должнику при наличии решения о приостановлении или аресте ее счетов.

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/arest-denezhnyih-sredstv-na-schetah/

Прав-помощь
Добавить комментарий