Правомерна ли такая работа приставов в данном случае?

Должник как на ладони

Правомерна ли такая работа приставов в данном случае?
Photobeps/Depositphotos.com

Судебные приставы ставят себе на службу новые технологии. Системы распознавания автомобильных номеров уже помогают возвращать миллиарды рублей. На очереди — распознавание лиц.

В 2018 году Федеральная служба судебных приставов, согласно собственному отчету, получила для принудительного исполнения 60,3 млн исполнительных документов (26,5 млн — из судов, 19,6 млн — из ГИБДД и 14,2 млн — из иных органов).

Погоня за должниками — дело хлопотное и дорогостоящее. У судебных приставов-исполнителей нет на это времени. По данным того же отчета, на каждого из них в прошлом году приходилось 3,7 тыс.

исполнительных производств — по десять на каждый день года, включая выходные.

Поэтому служба использует против должников, особенно физических лиц, «оружие массового поражения».

Шлагбаум на границе

Самый мощный рычаг, позволяющий эффективно принуждать должников к выплате штрафов, алиментов, задолженностей по ЖКХ и по кредитам, — запрет на выезд за рубеж.

Его сила определяется тем, что он не требует от приставов никаких усилий, кроме самого оформления запрета. Достаточно начать исполнительное производство, и если долг превышает сумму 10 тыс.

рублей, то судебный пристав имеет право запретить должнику выезд.

В 2018 году сотрудники ФССП России вынесли 5,7 млн постановлений о временном ограничении на выезд из России. С учетом постановлений, действовавших на начало того года, на исполнении в Пограничной службе ФСБ России в прошедшем году находилось 7,5 млн постановлений.

Этому способу приписывают поистине волшебную силу. Например, в I квартале 2019 года не имели возможности выехать 4,4 млн человек (разница с цифрами 2018 года объясняется тем, что запреты постоянно не только объявляются, но и снимаются после выплаты долга).

За три месяца были погашены долги на общую сумму 19 млрд рублей, и по состоянию на 1 апреля запрет действовал в отношении 3 млн человек. Конечно, не все из этих людей оплатили долг, планируя временно покинуть пределы России, — все мотивы выплативших не знает никто.

Но если вспомнить, что, по данным пограничников, российские граждане совершили в 2018 году 44,6 млн поездок за границу (большая часть их была нетуристическими), то цифры не выглядят сильно завышенными.

У этого способа добиваться возврата долгов, однако, есть естественные ограничения.

Хотя этот инструмент продолжает совершенствоваться (этой весной ФССП объявила о закрытии лазейки выезда через Белоруссию, согласовав с пограничникам этой страны доступ к базе запретов), но, как показал опрос «Левада-центра» в 2016 году, менее чем треть россиян (28%) имеют на руках действующий загранпаспорт. А 60%, согласно этом опросу, вообще никогда не бывали за пределами России. Цифры эти вряд ли кардинально изменились. Это значит, что для значительного числа должников запрет на выезд вообще не создает проблем.

Ловля в потоке — работа для автомаршала

Для них у ФССП есть еще один эффективный инструмент, которому в массовом сознании уделяется гораздо меньше места. Объектом давления является еще одно достижение новой России — массовое владение автомобилями. Конечно, розыск автомобиля «ногами» — на то он и средство передвижения — ничуть не проще розыска других активов, которые можно обратить на погашение долга.

Но с появлением у приставов мобильных аппаратно-программных комплексов по распознаванию номеров (технология, аналогичная применяемой в камерах слежения, которые сейчас используются при выписывании штрафов за превышение скорости) ситуация резко поменялась.

Впервые эта технология для сбора долгов прямо на дорогах была использована в конце 2009 года в Череповце. Объясняется это тем, что в этом городе расположена компания — производитель таких комплексов (ныне она называется «Малленом Системс»).

Комплекс «Дорожный пристав» (на основе системы распознавания номеров «Автомаршал») стоил около 100 тыс. рублей и за семь месяцев использования позволил вернуть несколько сот тысяч рублей долга. В июне 2010 года один комплекс приобрела городская администрация Вологды и передала в пользование местным приставам.

В 2011 году технологию освоили приставы в Приморье, сейчас, по данным на сайте компании, она используется в 35 регионах страны.

В 2013 году петербургские приставы стали использовать разработку конкурента «Малленом Системс» — компании «Росси». Аналогичный комплекс «Поток-Д» этой компании (а позже «Поток-М» на базе фургона «Газель») и «Дорожный пристав» и составляют основу арсенала ФССП.

Пристав в засаде опасен

Эта технология на вооружении приставов показала очень высокую эффективность. Общение с приставом лицом к лицу и угроза лишения автомобиля творят чудеса. Когда в прошлом году покидал пост главный санкт-петербургский пристав, в заслугу ему поставили именно внедрение «Потока-Д».

В 2017 году Счетная палата в аудиторском заключении по поводу уплаты дорожных штрафов в 2015—2016 годах специально рекомендовала опыт Татарстана.

Там с помощью пяти «Дорожных приставов» было взыскано порядка 4 млн рублей, наложены 42 ареста на имущество должников, включая пять автомобилей.

В Санкт-Петербурге за шесть первых месяцев 2019 года «Поток-Д» помог судебным приставам вычислить 12 тыс. должников, которые погасили более 90 млн рублей задолженности. С машинами распрощались 426 водителей, 65 автомобилей изъяли для оценки и последующей реализации в счет погашения долга. Вне мегаполисов приставы тоже не отстают.

В Брянске с октября 2018-го по январь 2019 года с помощью «Потока» было произведено 45 арестов имущества должников на сумму более 5,6 млн рублей. А в Тюмени только за один день этого года — 10 июля — остановлено 180 автомобилей должников, 19 из которых арестованы в счет долгов, что позволило закрыть 140 исполнительных производств.

Общих достижений «Дорожных приставов» и «Потоков» отчетность ФССП, к сожалению, не содержит. Однако известно, что в 2018 году разыскано 7,9 тыс.

автотранспортных средств, принадлежащих должникам, а в результате фактического ограничения специального права (оно подразумевает приостановление действия водительских прав в отношении всех видов транспорта до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме) взыскано 7,9 млрд рублей.

Из них 3,7 млрд рублей составили алиментные платежи (дело в том, что долг среднего неплательщика алиментов превышает 100 тыс. рублей и именно такие водители больше всего рискуют лишиться автомобиля). Судя по данным отдельных рейдов, самый значительный вклад в этот результат принесли засады на дорогах.

Будьте спокойны — вы бессильны

На дорогах приставы могут действовать только совместно с сотрудниками ГИБДД. Перед началом рейда в ноутбук, входящий в комплекс, загружается свежая база должников. На месте видеокамера сканирует номера проезжающих машин и распознает их. Если регистрационный номер совпадает с одним из номеров в базе, оператор получает сигнал.

Инспектор ГИБДД останавливает машину, но общается с должником-водителем судебный пристав.

У него есть широкие полномочия: он может вручить квитанции на оплату и сразу ее принять, вручить постановление по исполнительному производству, арестовать имущество, в данном случае — автомобиль или другие ценные вещи, которые имеются при должнике (чаще всего в отчетах о рейдах упоминаются смартфоны и видеорегистраторы).

Каковы шансы, что автомобиль будет изъят? «Обращению взыскания на автотранспортное средство, как правило, предшествует его арест. Арест включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования автомобилем или его изъятие.

Вид, объем и срок ограничения права пользования автомобилем определяются судебным приставом-исполнителем самостоятельно, исходя из особенностей использования автотранспортного средства и его значимости для собственника», — говорит адвокат Павел Хлюстов из бюро «Павел Хлюстов и партнеры».

По его словам, арест, как правило, сводится к запрету совершения сделок и эксплуатации автомобиля с его одновременной передачей на хранение самому же должнику, но без права его дальнейшей эксплуатации.

Сведения об аресте вносятся в государственную базу учета автотранспортных средств, что исключает дальнейшее отчуждение автомобиля недобросовестным должником.

Если все же автомобиль изымается, должны быть соблюдены необходимые процедуры.

«Процедура принудительного изъятия автомобиля сопровождается обязательным участием понятых и составлением акта, который подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому автомобиль передан судебным приставом-исполнителем на хранение, и иными лицами, присутствовавшими при изъятии. Копия акта об изъятии автомобиля должна быть передана или направлена должнику незамедлительно», — перечисляет Павел Хлюстов.

Юристы считают, что во время самой встречи с приставом возможности эффективного противодействия у человека, остановленного во время рейда, нет.

«Судебный пристав-исполнитель в данной ситуации совершает так называемые исполнительные действия, и они законны, поскольку транспортное средство уже в базе розыска.

Иначе бы оно пристава и не заинтересовало», — объясняет частнопрактикующий юрист Сергей Шипов.

Ничего нельзя сделать, даже если водитель уверен, что произошла какая-то ошибка.

«Само по себе изъятие разыскиваемого имущества, во-первых, законно, поскольку у пристава на руках есть так называемое общее поручение искать все, что принадлежит любым должникам, — продолжает Шипов.

— И во-вторых, оспаривается в установленном порядке, то есть не может быть предотвращено фактическим обладателем транспортного средства на месте, даже в том случае, если он не уведомлен о предшествовавшем наложении ареста, является третьим лицом или его новым собственником».

Распознаем все

Эра новых технологий пока несет должникам только проблемы. Когда приставы освоят следующее их поколение — распознавание лиц в пешеходном потоке, — петля затянется еще туже. Первая ласточка уже была.

В феврале главный судебный пристав Москвы Сергей Замородских заявил ТАСС, что в столице с использованием изображений с камер наружного наблюдения (а их в городе более 150 тыс.) проводится поиск по базе из 1,5 тыс. фотографий должников.

Судя по этой цифре, система пока находится в стадии тестирования, но лиха беда начало.

Сергей КАШИН, Banki.ru

Источник: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10903218

Когда коллектор стучится в дверь

Правомерна ли такая работа приставов в данном случае?

«СП» продолжает разговор о методах взыскания задолженности, нарушающих российское законодательство.

Долгожданный и многострадальный закон о коллекторской деятельности наконец-то подписан президентом России и вступил в силу 3 июля. Как гласит первая статья ФЗ № 230, документ «устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц».

Но, как известно, всегда найдутся те, кто эти самые основы попробует нарушить. Как могут выглядеть эти попытки на практике, нашим читателям рассказывает Юлия Комбарова, генеральный директор питерской компании «Юридическое бюро № 1».

Если телефонные звонки на протяжении 2−3 месяцев не привели к погашению задолженности, начинается следующий этап работы с должниками по кредиту. Это либо подача искового заявления в суд, либо приход для личной беседы представителей кредиторов из отдела взыскания.

Для оказания большего психологического воздействия на должника подобные визиты обычно наносят крепкие мужчины спортивного телосложения. Как правило, крупные банки и солидные коллекторские агентства не используют данный механизм воздействия.

Однако здесь есть исключения — на адрес должника нередко выходят инициативные сотрудники вышеуказанных организаций, поскольку их заработок часто составляет процент от суммы взысканной задолженности.

Поэтому для достижения поставленной цели они в полной мере проявляют свою изобретательность.

Читайте по теме

Московские квартиры стали дешевле?

Говорят, накопить на них теперь можно в три раза быстрее

В сложившейся ситуации гражданин в первую очередь имеет право потребовать документы, подтверждающие переход права требования от одного кредитора другому, а также полномочия сотрудника, нанесшего визит. Таким документами являются договор цессии или агентский договор, что же касается самого визитера то у него должна быть доверенность на представление интересов кредитора и паспорт.

Если такие документы предоставлены не были, то данный визит Уголовным кодексом квалифицируется как вымогательство, а должник имеет полное право вызвать сотрудников полиции.

В рамках взыскания задолженности в свое жилье гражданин обязан впускать только сотрудника Федеральной службы судебных приставов (ФССП), но и такой визит будет правомерен только при наличии возбужденного исполнительного производства. Попытки остальных лиц проникнуть в жилище являются незаконными, ответственность за такие действия предусмотрена, опять же, УК РФ.

Коллекторы зачастую представляются судебными приставами, предъявляют поддельные удостоверения. Должникам стоит быть бдительными при изучении удостоверений и исполнительного листа. Кстати, напоминает Комбарова, на официальном сайте службы судебных приставов размещена информация о возбужденных исполнительных производствах и оснований для этого.

«В моей практике, — говорит она, — встречались случаи, когда должник, сидя дома, был вынужден отказаться от использования электрического освещения заменив его свечой или фонариком с целью сокрытия своего местонахождения, поскольку коллекторы вели круглосуточное наблюдение за квартирой гражданина».

Интересно, уточняет юрист, что даже без применения коллекторами физических действий можно доказать, что их действиями был причинен вред здоровью посредством телефонных звонков с угрозами:

— Предположим, пожилому человеку регулярно звонят коллекторы, угрожая применением насилия сексуального характера в адрес ее дочери. В результате у женщины случается сердечный приступ.

В данном случае в рамках судебного разбирательства необходимо доказать причинно-следственную связь между звонками и временем вызова медицинской бригады неотложной помощи.

Для суда очень пригодится аудиозапись разговора, в которой фигурирует время и суть угроз.

Если коллекторы предлагают подписать какой-либо документ, нужно в обязательном порядке его изучить, настаивает Юлия Комбарова. Это может быть соглашение об увеличении процентной ставки по кредиту или увеличении суммы основного долга, такие документы не стоит подписывать ни под каким предлогом.

Также практикуются визиты к контактным лицам или родственникам должника. Цель — оказание дополнительного влияния на должника со стороны близких ему людей, либо исполнения ими обязанности по уплате долга за заемщика или оказание помощи коллекторам по его розыску.

В таких случаях, свидетельствуют юристы, как раз эти лица нередко и отдают долг за своего нерадивого соседа, особенно если сумма невелика, ведь никто не хочет испорченный подъезд. Ведь если коллекторы, не заставшие должника дома, часто расписывают подъезды и двери квартиры должника, расклеивают там его фотографии, заливают клеем дверной глазок и замочную скважину.

Правда, результативность таких действий очень мала. Максимум, на что способны взыскатели долгов, так это найти примерно 5% от общей суммы задолженности. К тому же такая деятельность образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена либо КоАП РФ, либо УК РФ.

— Помните, — призывает Комбарова, — что для возбуждения уголовного дела по факту незаконных действий коллекторов сотрудникам правоохранительных органов необходимо предоставить веские доказательства.

К таковым относятся фото- и видеосъемки, а также аудиозаписи, показания свидетелей (соседей) фиксирующие действия коллекторов. Поэтому после первого же визита «выбивальщиков долгов» покупайте глазок с функцией видеозаписи. Такой девайс окажет неоценимую помощь — зафиксирует наличие любых устных угроз.

Дорогие модели также оснащены датчиком движения, что поможет поймать вандала, который краской разрисует стены и двери.

Также существуют случаи привлечения коллекторов к ответственности за клевету и распространение сведений, порочащих гражданина, поскольку на листовках с подобной информацией указывались контактные телефоны самого взыскателя.

Читайте по теме

Закон о долевом строительстве поменяют?

Государство предлагает гражданам покупать кота в мешке

Подводя итог вышесказанному, Юлия Комбарова считает своим долгом отметить, что противостоять незаконным действия коллекторов гражданин может путем составления заявлений как в правоохранительные органы, так и в органы, контролирующие деятельность в сфере предоставления услуг и финансовых операций.

Например, если коллекторы досаждают родственникам или знакомым должника, то можно жаловаться в Роспотребнадзор. Если они угрожают должнику, шлют ему угрожающие СМС, расписывают стены и разбрасывают оскорбительные листовки, то нужно жаловаться мегарегулятору (в ЦБ РФ), в прокуратуру, участковому и даже в Ассоциацию коллекторских агентств.

Отправлять жалобы можно одновременно как в электронном виде, так и традиционным заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Скорее всего, коллекторы отстанут и переключатся на менее юридически подкованную жертву.

Должника же, скорее всего, ждет суд общей юрисдикции, где человек сможет зафиксировать сумму задолженности и оспорить штрафы. А если долг слишком большой, то пройти и процедуру банкротства.

Источник: https://svpressa.ru/realty/article/152265/

Обжалование постановления судебного пристава исполнителя – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Правомерна ли такая работа приставов в данном случае?

   Жалоба на постановление пристава исполнителя в суд или вышестоящий орган даст результат его отмены. Судебных приставов по роду их деятельности редко встречают с радостью, поскольку их приход и любые действия связаны с тем или иным судебным решением.

Если вы не согласны с постановлением приставов, его можно обжаловать.

Наш адвокат профессионально составит жалобу на постановление пристава в суд или старшему приставу, проконсультирует Вас по вопросу и примет участие в представлении интересов в органе в случае необходимости.

Способы обжалования постановления пристава исполнителя

   Законодательством определен порядок, в котором осуществляется обжалование постановления судебного пристава исполнителя.

Причины для подачи жалобы могут быть разными, часто граждане не согласны с решением об аресте имущества (обычно это связано с исками от кредиторов: банки, частные лица и пр.).

Возникают вопросы об исключении из описи имущества или освобождения из под ареста недвижимости, на регистрационные действия по которой наложен запрет.

   Данная процедура должна проходит в строгом соответствии с законом, и если какие-то пункты были нарушены, у человека есть полное право на обжалование постановления пристава исполнителя. Как пример: в акт могло быть включено имущество, которое не находится в собственности должника, в этом случае нужно обращаться с жалобой, требуя исключить указанные вещи из акта описи.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео по теме — как заставить пристава работать, а также задавайте свой вопрос в комментарии к ролику

Есть несколько способов, позволяющих обжаловать то или иное действие или документ:

   Какой способ выбрать? Как обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя? Все зависит от обстоятельств, но проще (и дешевле) попытаться решить вопрос с помощью обращения в вышестоящий орган. Отметим, что срок обжалования постановления судебного пристава составляет 10 дней с момента его вынесения, если есть претензии, успевайте.

Какие часто жалобы составляют наши адвокаты:

  • жалоба на постановление пристава об окончании исполнительного производства;
  • жалоба на постановление пристава о взыскании исполнительского сбора;
  • жалоба на постановление пристава о наложении ареста на имущество;
  • жалоба на постановление пристава о расчете задолженности по алиментам;
  • жалоба на постановление пристава о возбуждении исполнительного производства;
  • иные жалобы по проблеме наших Доверителей.

Срок обжалования постановления судебного пристава в суде

  •    При решении вопроса о подаче административного искового заявления для обжаловании действий пристава в суде заявителю следует учитывать предусмотренные законодательством процессуальные сроки для данного обжалования.
  •    В данном случае данный срок установлен в 10 дней, однако в законодательстве отражено, что данный срок начинает течь с момента, когда лицо о знало о нарушении прав, а не с момента принятия оспариваемого решения.
  •    Более того, законодателем предусмотрена возможность восстановления пропущенного процессуального срока с помощью подачи соответствующего ходатайства, в котором отражаются уважительные причины для пропуска, отраженного выше процессуального срока.

Основания отмены постановления судебного пристава

Условно данные нарушения можно разделить на две группы:

  • нарушения процессуального права;
  • нарушения материального права.

   К первой группе относятся нарушения закона, допущенные должностным лицом при оформление принятого решения, в частности нарушение формы документа, подписание документа неуполномоченным лицом, нарушение сроков вынесения решения.

   Ко второй же группе относятся нарушения в частности в результате неправильного применения материального права несоблюдение прав и свобод граждан или организаций, создание препятствий для реализации прав, возложение обязанностей или наложение санкций без наличия на это законодательных оснований.

Как обжаловать постановление об окончании исполнительного производства?

  1.    Зачастую бываю ситуации, при которых взыскатель не согласен с действиями пристава-исполнителя, который необоснованно заканчивает исполнительное производство, путем вынесения соответствующего постановления.
  2.    В данном случае основанием обжалования является со стороны пристава неисполнение всех необходимых мер или исполнительских действий для принудительного исполнения судебного акта, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.
  3.    С целью составления наиболее эффективной жалобы вне зависимости от порядка обжалования необходимо детально изучить исполнительное производство и те действия, которые провел пристав-исполнитель.
  4.    Законодателем четко определен перечень исполнительских действий и если приставом необходимые действия не осуществлялись или осуществлялись частично, то вы имеете все шансы для отмены данного постановления пристава.

Как отменить постановление о возбуждении исполнительного производства?

  •    Зачастую бывают случаи, когда лицо узнает, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, хотя на самом деле долговых обязательств перед взыскателем у него не имеется.
  •    Данное обстоятельство может возникнуть ели долг ликвидирован внесудебном порядке, однако взыскатель, преследуя цель повторной «наживы» взыскивает с последнего денежные средства.
  •    В данном случае при обжаловании решения следует отразить информацию о ликвидации задолженности и приложить к данной жалобе соответствующие документы.
  •    Менее распространены случае вынесения постановления ввиду технической ошибке о взыскании денежных средств с совершенно постороннего лица, при этом последнее узнает об этом, когда в отношении последнего приставом инициируется принудительное взыскание.
  •    При таком случае необходимо в жалобе максимально подробно изложить какую техническую ошибку допустил пристав, изложить основания, по которым Вы не согласны с обжалуемом постановлением, а также подтвердить, что вы не являетесь должником по данному исполнительному производству.
  •    В части технических ошибок зачастую хватает административного порядка обжалования вышестоящему должностному лицу, однако сохраняются случаи, когда в данной ситуации может разобраться только суд.
  • с советами по защите прав взыскателя, возможностях составления жалобы на пристава, действиях, направленных на скорейшее исполнение решения суда со стороны пристава-исполнителя:

Что нужно указать в жалобе, обращенной против постановления?

   Если у вас нет опыта в составлении подобных документов, можно пойти к нашему юристу, тогда специалист поможет правильно оформить бумагу и изложить суть ваших претензий. Также образец обжалования постановления пристава есть на сайте службы судебных приставов. Но он не всегда подходит, поскольку случаи индивидуальны и заранее предвидеть обоснование жалобы никто не может.

   В заявлении нужно указать фамилию сотрудника службы, номер постановления, с которым вы не согласны, привести основания и пр. Документ составляется в свободной форме, но важно правильно и четко сформулировать суть претензий, указав свои требования, поэтому помощь юриста лишней не будет.

   Еще раз отметим, что сроки обжалования постановления пристава исполнителя составляют ровно 10 дней, поэтому как только вы получаете документ, к которому имеете претензии, нужно сразу обращаться с заявлением в вышестоящий орган или суд. Помните, что шансы на решение вопроса в вашу пользу есть только в случае, если постановление действительно вынесено незаконно или необоснованно, с нарушением ваших прав.

Образец жалобы на постановление судебного пристава о наложении ареста на имущество

  1. В Орджоникидзевский районный суд
  2. Заявитель:
  3. М.
  4. Заинтересованные лица:
  5. Судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга

620012 г. Екатеринбург, ул. Ильича, д. 2

Госпошлина: 300 рублей 00 коп.

Как обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя?

Правила обжалования постановления судебного пристава-исполнителя зависят от инстанции, куда направляется и где будет рассматриваться жалоба. Есть три основных органа, уполномоченных принимать жалобы на постановления приставов и решения по ним:

  1. Вышестоящее должностное лицо или вышестоящая инстанция ФССП. Здесь речь идет о руководителе соответствующего подразделения, пристав которого вынес постановление, либо о вышестоящем подразделении – таким, например, будет региональное управление ФССП по отношению к местному (районному, межрайонному) отделу.
  2. Прокуратура – как универсальная надзорная инстанция, призванная выявлять и принимать меры к устранению в пределах своей компетенции любых нарушений действующего законодательства, допущенных, среди прочего, органами ФССП и их должностными лицами.
  3. Суд – арбитражный (подается заявление) или общей юрисдикции (административный иск) – в зависимости от суда, выдавшего исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, а также в зависимости от статуса должника или лица, в отношении которого вынесено постановление (обычный гражданин или лицо, осуществляющее коммерческую деятельность).  

Общие принципы и особенности обжалования постановлений пристава

Постановлениями оформляются решения пристава при возбуждении исполнительного производства и в его рамках.

Поэтому такие решения затрагивают, прежде всего, права и интересы двух сторон: в пользу которой ведется производство, например, кредитора, и в отношении которой осуществляются меры ограничения и принуждения, призванные обеспечить исполнение решения суда и (или) исполнительного документа.

Если же постановлением, реализацией предусмотренных им мер, последствиями этого решения нарушаются права и интересы других лиц, то и они получают возможность обжалования.

Обжаловать можно любые незаконные постановления пристава, но, как правило, речь идет о тех, которые:

  • нарушают права, интересы, свободы граждан и юрлиц либо создают барьеры для их реализации;
  • в нарушение установленных законами норм, без наличия оснований возлагают на граждан и юрлиц какие-либо обязанности, ограничения;
  • порождают необоснованное, незаконное привлечение к ответственности или создают иные негативные последствия, например, влекут имущественный ущерб.

Если исходить из практики, то наиболее часто обжалуются решения, касающиеся:

  1. возбуждения, прекращения, приостановления или окончания производства, возврата исполнительного документа;
  2. применения ограничительных мер – в частности, запрета на выезд за рубеж, ареста счетов, имущества и других активов;
  3. применения принудительных мер – например, списания денежных средств со счетов, изъятия имущества.

Общий срок подачи жалобы составляет 10 дней с даты вынесения постановления. Он может быть восстановлен при наличии уважительных причин, не позволивших воспользоваться правом на обжалование в установленный срок.

Жалоба в порядке подчиненности

Обращение в вышестоящую инстанцию – основной способ обжалования. Правда, его использование или отказ от процедуры не препятствуют судебной защите. Вместе с тем, в подавляющем большинстве случаев первично жалоба подается именно таким образом – это быстрее и проще. А далее вопрос решается уже в зависимости от принятого вышестоящей инстанцией решения.

При подготовке и подачи жалобы следует учитывать:

  1. Правило подчиненности означает необходимость обращения к тому должностному лицу, в подчинении которого находится пристав, принявший решение, или утвердившее это решение должностное лицо.
  2. На усмотрение заявителя жалоба подается либо напрямую в вышестоящую инстанцию, либо через пристава, который вынес постановление. В последнем случае пристав обязан перенаправить жалобу в течение 3-х дней.
  3. Если заявитель ошибся с инстанцией направления жалобы, лицо, ее получившее, обязано самостоятельно направить обращение уполномоченному для его рассмотрения должностному лицу.  На это отводится также 3 дня.
  4. Жалобу можно отозвать в любой момент, пока она не рассмотрена и по ней не принято решение.
  5. Срок рассмотрения жалобы – 10 дней, но он может быть продлен.
  6. Если жалобы одновременно поданы и в ФССП, и в суд, рассмотрение обращения по линии ФССП приостанавливается до вынесения судебного решения.
  7. В принятии жалобы могут отказать, если, в частности, ее рассмотрение возможно исключительно в судебном порядке, не соблюдены обязательные требования к жалобе или по предмету жалобы уже принято судебное решение.

Строгой формы жалобы нет. Но важно, чтобы были указаны: адресат жалобы (данные), заявитель (его данные), обжалуемое постановление, его краткое содержание, основания для обжалования и конкретные требования. К заявлению целесообразно приложить документы и другие материалы, подтверждающие обоснованность претензий, наличие оснований для отмены постановления или его изменения.

Источник: https://abmrsk.ru/grazhdanstvo-i-migratsiya/obzhalovanie-postanovleniya-sudebnogo-pristava-ispolnitelya.html

Предгорный муниципальный район

Правомерна ли такая работа приставов в данном случае?

: 28 Ноября 2014 года в разделе Судебные приставы

Судебные приставы одного из структурных подразделений обязали Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства СК включить в список молодых семей мать-одиночку и ее несовершеннолетнего сына.

Собрав необходимый пакет документов для участия в краевой подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей в СК на 2011-2015 гг.

», федеральной целевой программы «Жилище», женщина, по не выясненным причинам, не попала в список участников.

За восстановлением нарушенных прав, гражданка обратилась в суд, постановивший обязать Минстрой принять документы молодой семьи и направить их в соответствующие инстанции для получения социальных жилищных субсидий.

https://www.youtube.com/watch?v=y81VVbzYZgM

Судебные приставы вручили постановление о возбуждении исполнительного производства представителю Минстроя, предупредили его об административной и уголовной ответственности, а так же разъяснили, что за невыполнение решения суда будет взыскан исполнительский сбор, а это не много ни мало – 50000 рублей.

Убедительная беседа работников службы возымела действие, и в установленный срок, госучреждение добровольно выполнило свои обязательства.

Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

: 01 Декабря 2014 года в разделе Судебные приставы

Современные пенсионеры все чаще ощущают потребность в использовании Интернета в повседневной жизни, однако инфраструктура специализированных курсов компьютерной грамотности для граждан пожилого возраста только создается.

Так, с сентября месяца нынешнего года в Отделениях Пенсионного Фонда РФ по СК проходили бесплатные компьютерные курсы для пожилых людей. Наряду с правилами работы на ПК, работе с текстовыми файлами, установке программ и подключению к всемирной сети, граждане узнавали об Интернет-сервисах, предлагаемых ФССП России.

Помогали освоить пенсионерам эту немудреную науку сами судебные приставы, которые подробно рассказывали о том, как можно легко и просто узнать о своих задолженностях в «Банке данных исполнительных производств» и оплатить их через официальный сайт Федеральной службы судебных приставов России, платежную систему QIWI, терминалы и отделения Сбербанка.

: 03 Декабря 2014 года в разделе Судебные приставы

Возможность получения более сурового вида наказания, в случае неуплаты уголовного штрафа, заставила гражданина погасить долг.

Играя на доверии людей, мошенник предлагал за деньги оформить водительские права, а получив оплату, аферист исчезал. Обнаружив обман, граждане обратились в полицию. Суд признал мужчину виновным по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и назначил ему основное наказание в виде уголовного штрафа в размере 50000 рублей.

Судебные приставы одного из структурного подразделения УФССП России по Ставропольскому краю в отношении нарушителя закона возбудили исполнительное производство. Работники службы разъяснили должнику, что по истечении добровольного срока оплаты задолженности, в суд будет направлено представление о замене штрафа более строгим видом наказания.

Осознавая всю серьезность последствий, гражданин оплатил долг в полном объеме.

Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

: 08 Декабря 2014 года в разделе Судебные приставы

Судебные приставы одного из структурного подразделения УФССП России по Ставропольскому краю взыскали денежные средства, которые гражданка брала на развитие бизнеса в кредитной организации.

Как миллионы людей в стране, молодая женщина хотела стать успешной и финансово независимой, организовав свое дело.

Бизнесвумен получила деньги на открытие продуктового магазина, оформив займ в кредитной организации, но вместо прибыли получила одни убытки.

В итоге, не дождавшись возврата денежных средств, финансовая компания обратилась с иском в суд, который принял решение взыскать с гражданки долг в размере 348000 рублей.

Возбудив исполнительное производство, судебные приставы, предупредили должницу, что в случае отсутствия оплаты в добровольный срок, ей грозит арест имущества и взыскание исполнительского сбора.

Не желая еще больше отягощать свое положение, гражданка погасила долг в полном объеме.

Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

: 15 Декабря 2014 года в разделе Судебные приставы

19 декабря 2014 года с 14:00 до 16:00 пройдет прием граждан на базе приемной Президента Российской Федерации в СКФО председателем координационного совета при УФССП России по Ставропольскому краю по координации деятельности территориальных органов ФССП России, расположенных в пределах Северо-Кавказского федерального округа – главного судебного пристава Ставропольского края Коноваловым Николаем Викторовичем по вопросам общественно-правовых отношений по линии организации исполнительного производства: взыскания алиментных платежей, кредиторской задолженности, заработной платы, порядка исполнения решений судов обязывающего характера и другие вопросы, касающиеся деятельности службы судебных приставов.

Прием пройдет по адресу: г. Пятигорск, ул. Красноармейская, 10.

Предварительная запись заявителей осуществляется по телефонам: 8 (8652) 94-17-43, 8 (8652) 94-02-78, 8 (8652) 24-55-42.

: 29 Января 2015 года в разделе Судебные приставы

В УФССП России по Ставропольскому краю стартовал региональный этап Всероссийского конкурса «Юный правозащитник», одной из основных задач которого является – повышение уровня гражданского и правового воспитания детей работников и становления профессиональных династий Федеральной службы судебных приставов.

Мероприятие проводится в два этапа среди детей государственных гражданских служащих и работников службы в возрасте от 11 до 18 лет.

В этом году ребятам первой возрастной группы (11 до 13 лет) – предложено подготовить письменные работы по одной из тем: «Помним. Гордимся. К 70-летию Победы» и «Судебный пристав через 10 лет глазами детей».

Второй возрастной группе конкурсантов (14-15 лет) – предложены следующие темы: «Судебный пристав глазами гражданина. Авторитет судебного пристава-исполнителя в обществе» и «Вклад нашей семьи в развитие института судебных приставов».

Старшая возрастная группа (16 до 18 лет) – попробует себя в таких серьезных темах как: «Экскурс в историю: становление и развитие службы судебных приставов на территории родного края» и «Зеленый берет – символ чести, мужества и профессионального мастерства в Федеральной службе судебных приставов».

Все работы будут оцениваться организационным комитетом краевой службы судебных приставов. Победители регионального этапа будут участвовать во Всероссийском этапе конкурса.

: 29 Января 2015 года в разделе Судебные приставы

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю объявляет о проведении регионального этапа Всероссийского фестиваля – конкурса «Хрустальные звёздочки», целью которого является укрепление авторитета семьи и семейных ценностей, поддержание творческого потенциала юных дарований и развитие культурных традиций.

В конкурсе участвуют дети государственных служащих и работников Управления, сотрудников правоохранительных органов и иных государственных структур.

Ребята соревнуются в трех номинациях – «Вокал», «Хореография» и «Исполнительское мастерство», по двум возрастным группам: первая – от 7 до 12 лет, вторая – от 13 до 18 лет.

Для участия в конкурсе «Хрустальные звездочки» необходимо подать заявку, предоставить резюме конкурсанта, а также приложить видеозапись выступления.

Первый этап пройдет на Ставрополье до 17 апреля 2015 года. Победители регионального этапа конкурса будут представлять наш регион во 2 этапе

: 25 Февраля 2015 года в разделе Судебные приставы

С начала февраля 2015 года на Ставрополье ездить за рулем с долгами стало опасно, да и не выгодно: за неуплату задолженностей судебные приставы могут изъять не только денежные, но и транспортные средства.

А все потому, что Администрация города Ставрополя презентовала службе систему для поиска автомобилей неплательщиков «Дорожный пристав».

О ноу-хау краевого Управления судебных приставов и результатах проведенных рейдов расскажет его руководитель Николай Коновалов.

— «Николай Викторович, недавно многие автолюбители могли наблюдать, как Ваши подчиненные на постах ГИБДД арестовывают автомобильные магнитолы или еще круче сами машины. Неужели приставы решили не ходить по домам должников, а ловить их на трассе?»

Коновалов Н. В. — «Для водителей расставаться с долгами прямо на дороге – дело не новое. Судебные приставы часто проводят трудовые будни рядом с госинспекторами.

Совместные рейды помогают за несколько часов сократить список должников в независимости от типа имеющейся задолженности: по дорожным штрафам, налогам и коммунальным платежам, алиментным, кредитным обязательствам и т.д.

Единственный минус подобных рейдов был в том, что даже самый злостный неплательщик мог проехать мимо, так как сотрудник ГИБДД останавливал машины наугад.

Однако 1 февраля нынешнего года в рамках организации взаимодействия наших структурных подразделений и ГИБДД МВД России по СК подписано Распоряжение «О проведении совместных профилактических мероприятий «Неплательщик». Согласно этому документу автоинспектор должен призвать водителя припарковаться после сигнала судебного пристава о приближающемся должнике. А дает такой сигнал работнику службы аппаратно-программный комплекс «Дорожный пристав», который уже зарекомендовал себя в ряде регионов России».

— «И каков же его принцип действия?».

Коновалов Н. В. — «В транспортном потоке каждая автомашина, проезжающая мимо того места, где установлен комплекс, попадает в поле зрения телекамеры, с нее сигнал передается на компьютер с базой данных по всем автомобилям, владельцы которых в судебном порядке признаны должниками.

В случае обнаружения задолженности, системой подаётся звуковой сигнал. В данном случае правомерную остановку автомобиля проводят инспекторы ГИБДД, а судебные приставы правомерно взыскивают задолженность.

Таким образом, после остановки автомобиля, судебные приставы прямо на месте могут взыскать с водителя задолженность или арестовать имущество».

: 05 Марта 2015 года в разделе Судебные приставы

В прошлом году более 20-ти работников Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю уведомили свое руководство о попытках склонения их к совершению коррупционных правонарушений. По результатам рассмотрения данных уведомлений в отношении граждан, пытавшихся дать взятку, было возбуждено 11 уголовных дел по ст. 291 УК РФ.

Именно эти внушительные результаты позволили Ставропольскому краю занять 6-е место во Всероссийском рейтинге.

Отметим, что почти в половине случаев взятки судебным приставам предлагались либо за совершение незаконных действий, либо за непринятие мер принудительного исполнения. Также значительная часть фактов склонения к совершению коррупционных правонарушений связана с арестом имущества должника.

Кроме того, проведенный мониторинг показал общую сумму взяток, предложенных судебным приставам, которая составила около 185 500 руб. А вот взяткодателям по вступившим уже в силу приговорам суда предстоит заплатить штрафы на общую сумму 1 840 000 рублей.

УФССП России по Ставропольскому краю напоминает гражданам о суровости наказания за дачу взятки: штрафе, принудительных работах и лишении свободы.

Источник: http://www.predgor-ray.ru/categories/view/82/page:2/sort:Publication.custom_date/categories/view/301

Прав-помощь
Добавить комментарий