Трое нападавших кинулись на нас с ножами, а мы убежали

В спасении жизни пределов нет

Трое нападавших кинулись на нас с ножами, а мы убежали

На Кубани завершился суд над предпринимателем Сергеем Дмитриевым, хозяином частной гостиницы в поселке Утриш под Анапой. В августе прошлого года ему пришлось вступить в неравный бой с бандитами, ворвавшимися среди ночи на территорию его домовладения.

Нападению предшествовала банальная бытовая ссора на заправке, после которой оппоненты Дмитриева решили ему отомстить. Участников карательного рейда было пятнадцать, они были вооружены битами, ножами и ружьями.

В гостинице же в это время находились жена, дети, внуки хозяина и несколько постояльцев.

Когда нападавшие окружили дом с разных сторон и начали палить в беззащитных людей, Дмитриев с сыном (предварительно, кстати, вызвав «Скорую» и полицию) стали отстреливаться: у них было на двоих два пистолета — травматический «Хорхе» и переделанный «Макаров».

В перестрелке хозяин гостиницы ранил троих. Остальные незваные гости предпочли ретироваться (все они до сих пор находятся в розыске).

Если бы подобное случилось в Америке, суду не пришлось бы выяснять: кто здесь прав, а кто — виноват. Там в правовом поле действует принцип «Мой дом — моя крепость», который закреплен законодательно, как Доктрина крепости.

Этот закон разрешает гражданам защищать себя и свое жилище всеми возможными силами и средствами. То есть любой потенциальный преступник там знает: если он вторгается на чью-то частную территорию, он может быть убит на месте.

Причем совершенно безнаказанно для хозяев, потому что они совершенно не обязаны знать истинные мотивы незваного визитера.

У нас Сергея Дмитриева, вставшего на защиту своего дома и своей семьи, признали виновным. Суд посчитал, что он умышленно нанес здоровью нападавших «вред средней тяжести» и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Приговор, на первый взгляд, достаточно мягкий. Но встает вопрос: справедливо ли, в принципе, судить человека за то, что он не позволил убить себя и своих близких. И вообще, есть ли у законопослушных граждан право защищаться?

Теоретически, признают юристы, такое право есть.

«Каждому гражданину право на неприкосновенность его жилища, жизни и здоровья гарантировано Конституцией, — пояснил „СП“ адвокат Алексей Паршин. — Во-вторых, одна из частей 37-й статьи Уголовного кодекса говорит о том, что если нападение было неожиданным, и человек не мог оценить степень угрозы, то есть, попросту испугался, то любая его оборона считается допустимой».

Но какое нападение считать неожиданным? И как отличить внезапное нападение от любого другого?

Отсутствие четких критериев приводит к тому, что даже в случаях, когда нет никаких сомнений в том, кто нападал, а кто защищался, людям зачастую приходится годами доказывать свою невиновность. Следствие, как говорят эксперты, практически всегда исходит из того, что пределы самообороны превышены.

«К сожалению, такой подход к подобным делам уже стал системным, — признает Паршин. — В случае смерти нападавшего, органы, которые ведут предварительное расследование, по сути, изначально начинают трактовать действия оборонявшегося лица как умышленное убийство. То есть рассматривают случившееся как угодно, но не как необходимую самооборону и даже не как ее превышение».

«СП»: — Почему?

— Во-первых, правовые традиции у нас такие — сразу обвинить по максимуму. Считается, что суд разберется. Кроме того, раскрытие любых дел для них выгодно, поскольку, что бы там ни говорили, палочная система и в реорганизованной полиции осталась.

А тут и доказывать-то особо ничего не нужно: есть труп, есть человек, признавшийся в убийстве. Все — можно в суд. К тому же фигура обвиняемых в подобных делах очень удобна: как правило, это люди не подготовлены, они впервые попадают в такую ситуацию, не знают, как себя вести, что говорить, как защищаться.

Они еще в шоке после нападения, а на них еще и уголовная ответственность вешается. Есть и другие нюансы…

«СП»: — Не могли бы пояснить?

— Существует еще такое негласное правило у правоохранителей: есть труп — кто-то должен ответить. Они им часто руководствуются при раскрытии дел. Потом сотрудники очень боятся быть обвиненными в коррупции.

Большой процент прекращенных дел у следователя? Начальство может задаться вопросом: «Почему? Ты, наверное, взятки берешь». Поэтому следователь лишний раз боится не то, что дело прекратить, переквалифицировать на более легкую статью боится.

Вдруг, его начнут обвинять, что он коррупционер и за деньги отпускает преступников на свободу.

По словам адвоката, практически не бывает такого, чтобы на оборонявшегося вообще не возбуждали уголовного дела.

На этом фоне, пожалуй, редким исключением победы гуманизма является история пенсионера Павла Веретельникова из забайкальского села Казаново.

Напомним: в мае этого года 87-летнему ветерану пришлось дать бой в собственном доме 35-летнему соседу-рецидивисту.

Преступник — Павел Пляскин, проведший в тюрьме половину своей жизни, посягнул на парадный костюм с орденами и медалями фронтовика, но этот налет для него стал последним.

Вломившись в дом, молодчик сначала избил Веретельникова, а затем ударил его ножом в живот. Но ветеран, собрав последние силы, кинулся на нападавшего и смертельного ранил его его же оружием.

Следователи не нашли в действиях пенсионера, убившего грабителя, состава преступления и вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Но бывают случаи, когда самооборона на деле в уголовных делах превращается в тяжкое преступление — умышленное убийство. И подобных примеров, когда действия жертв злоумышленников признаются системой слишком жестокими, — тысячи, отмечают юристы.

Недавно по одному из центральных телеканалов показывали сюжет о сахалинском пенсионере Александре Тарасове. Его история очень похожа на ту, что произошла в Забайкалье: ночью в дом вломился грабитель, 26-летний парень. Требовал отдать пенсию. Бил палкой. И… старик, добравшись до ножа, дал отпор.

Финал только был другой — самооборона обернулась для пенсионера обвинением в умышленном убийстве, судом и реальным сроком — 4,5 года лишения свободы.

Адвокат из Курганской области Владимир Вагин рассказал «СП» о случае из собственной практики.

Его подзащитный Олег Зуев пятый год отбывает наказание за убийство, которое, как он сам говорит, совершил в целях самообороны.

Инцидент произошёл 2 февраля 2007 года. В тот день молодой человек поймал такси, чтобы отвезти на вокзал друга. По дороге пассажиры повздорили с водителем, якобы из-за суммы оплаты. Со слов Зуева: не доехав до места, таксист высадил его с другом на стоянке, где на них тут же набросилось нескольких человек.

Они оказались коллегами таксиста, в руках у них были монтировки и биты. Один из нападавших нанес удар другу Зуева, после чего тот упал на землю и потерял сознание. Потом Олега стали бить монтировками и битами по голове и спине. Он пытался отбиться, убежать, но силы были неравны.

Когда из подъехавшей машины вышел водитель с ножом, Олег выхватил у него нож и нанес смертельное ранение одному из нападавших.

Защитник говорит, что у Зуева были все основания опасаться за свою жизнь: «Он прекрасно понимал, что его могут убить или искалечить, потому что применялись монтировки, биты, удары наносились по голове и телу».

Олег, действительно, до того, как его взяли под стражу, около недели провел в больнице с сотрясением мозга. От более серьезных травм его, возможно, спасла теплая зимняя куртка, которая была на нем в этот вечер.

Первый суд приговорил молодого человека к одному году лишения свободы в колонии-поселении. Однако родители погибшего опротестовали слишком мягкое, по их мнению, наказание, и после повторного рассмотрения дела в суде Зуеву дали 12 лет строгого режима.

«Ему осталось еще два года до того, как подойдет условно-досрочное, — говорит Вагин. — Что ж, будем пытаться освободить по УДО, потому что все доводы мы уже исчерпали.

Все безрезультатно: никому ничего не надо, никому ничего не интересно. Последний раз, когда мы c Олегом встречались, я заметил, как у него, скажем так, потухли глаза. Он разочарован во всем.

Говорит: «Получается, я свою жизнь защищал, а мне дали двенадцать лет».

Грань между защитой себя и близких от преступного посягательства и нарушением закона, действительно, очень тонкая. Но, к сожалению, и само следствие не всегда заинтересовано в том, чтобы эту грань отыскать.

«У человека есть презумпция невиновности. Но почему-то даже в очевидных случаях самообороны органы выбирают карательную тактику», — сетует Паршин.

В качестве примера он привел дело своей бывшей подзащитной, москвички Александры Иванниковой. В декабре 2003 года девушка, защищаясь, убила пьяного водителя, который пытался ее изнасиловать. Она ударила его небольшим ножом в ногу, но попала в артерию, и тот умер от потери крови.

Дело это приобрело тогда резонанс как раз в связи с тем, что в полной мере отразило российскую правоприменительную практику в отношении статей УК РФ о необходимой обороне.

Сначала Иванниковой вменялось умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (статья 111 УК РФ). Потом прокуратура переквалифицировала ее действия на статью 107 УК РФ — убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Первый суд признал Александру виновной и приговорил к двум годам лишения свободы условно, а также к выплате компенсации материального и морального вреда родителям погибшего — всего 206 тыс. 196 рублей.

В последствие это решение было оспорено обеими сторонами, и дело ушло на новое рассмотрение, которое, однако, так и не состоялось.

Прокурор отказался от обвинений и попросил прекратить дело, признав, что Иванникова «находилась в состоянии необходимой самообороны».

И вот спустя почти девять лет все почти с точностью повторяется. Теперь реально сесть может жительница Солнечногорского района Татьяна Кудрявцева, которую многие СМИ уже окрестили «второй Иванниковой». В начале июля на пустынной лесной опушке женщина убила «грибным» ножом напавшего на нее насильника-гастарбайтера.

При том, что Татьяна вызвала «скорую помощь» и сама пришла в полицию, ее обвинили в умышленном убийстве. Более того, поначалу следствие ходатайствовало еще и о заключении ее под стражу. Только через месяц под давлением СМИ дело переквалифицировали в «превышение пределов необходимой обороны».

«А как она должна была себя вести, чтобы не превысить? — недоумевает Алексей Паршин. — В переговоры с нападавшим вступить, когда он начал душить ее?«

Адвокат уверен: налицо случай «объективной самообороны». Тем не менее, чем эта история закончится, пока не знает никто: расследование до сих не завершено, а суд у нас не предсказуем.

«СП»: — Как вообще оценивать, вышел человек за рамки необходимой обороны или нет?

«Ну, когда на вас нападают, согласитесь, вы просто из-за шока не в состоянии взвешивать — правильно-неправильно. Вы, прежде всего, должны защитить свою жизнь, — рассуждает Владимир Вагин. — Но в законе все, действительно, написано расплывчато.

Что, например, значит формулировка „явно превышает“? А как человек поймет — явно или не явно? Ну, конечно, если на него с пистолетом кто-то нападает, а он палкой отбивается — тут, возможно, и не будет явного превышения.

А если он забрал у нападавшего нож и этим ножом пырнул его, обвинят сразу же, потому что понятие „самооборона“ у нас вообще не работает. Людям проще ждать, пока их убьют, чем потом доказывать свою невиновность».

Алексей Паршин, в свою очередь, считает: главное, не путать реальную угрозу с мнимой:

«Если к вам подошел человек спросить, сколько времени, а вы его по голове треснули, — это, безусловно, перебор. А вот когда к вам в квартиру ворвались и вот-вот избивать начнут, а еще и оружие у них есть, — это те самые очевидные обстоятельства, когда вам действительно грозит опасность».

“СП”: — Как же защититься и не оказаться под судом?

— На самом деле в подобной ситуации нужно думать не о том, что вы можете оказаться на скамье подсудимых. Это еще вопрос. Да и при хорошем адвокате суд можно выиграть. Здесь вопрос жизни: спасти себя, спасти своих близких — вот что главное. Так что, не надо стоять за ценой: лучше попасть под суд, чем получить удар ножом в живот или спину.

Daniel Wiedemann/Yay

Источник: https://svpressa.ru/society/article/57941/

Егорка возбудил старперов от политики

Трое нападавших кинулись на нас с ножами, а мы убежали
sh: 1: –format=html: not found

Елена Токарева

Юный студент-политолог из «вышки» Егор Жуков внезапно нешуточно возбудил страсти в кругах (или не кругах, может, этих кругов уже и нет?) людей, которые считают себя оппозиционерами, а на самом деле, старые и завистливые охранители.

Обойдемся без фамилий. У каждого из тех, кто заклеймил 21-летнего студента, которого Кунцевский суд приговорил к трем годам условно, свои психологические причины ненавидеть юношу и едко высказываться на его счет.

Кто-то считает себя «тоже оппозиционером», но при этом ни разу не высказывался определенно против власти, а уж на массовые оппозиционные мероприятия и носу не кажет.

Кто-то просто хорошо пристроен в идеологическом секторе и считает своим долгом при каждом удобном случае салютовать» «пятому управлению», мол, я тут, я бдю, и всю свою клаку держу в нужном тонусе.

А кто-то и взаправду боится, что юные мальчики устроят майданчик, переворотик, и в городе закроются пивные и винные магазины, и исчезнет свежий хлеб. Ведь мы это пережили, когда в 91-ом устанавливалась демократия, а в 93-ем стреляли по Белому дому отнюдь не холостыми патронами.

Старики боятся. Они хотят дожить до глубокой старости в покое. Им давно уже плевать на то, что в стране жирует одна Москва, а в Тверской области лесник получает зарплату в 5 тысяч рублей, а врачи пачками увольняются из «скорой». И у людей реально нет денег на обувь и теплую одежду.

В стане обывателей, трясущихся за свое благополучие, в ход идут любовно взрощенные штампы: «майдан», «мразота», «либерасты», «вашингтонский обком» и прочая идеологическая хрень.

Мне очень жаль, что среди тех, кто чешет язык о забор, есть и мои знакомые.

Отчего же они так возбудились?

Ну, во-первых, оттого, что юное дарование высказал все что думает, и ему за это «ничего не было».

Потому что «три года условно» в мрачной палитре того режима, который удалось установить силовикам, – это все равно что ничего.

А этим якобы оппозиционерам тоже хотелось бы что-нить такое сказать, чтобы за один день взлететь на вершину славы, но…нет, не выходит. Жаркие слова не вырываются из груди, как вздох. Жаба душит.

Что такого сказал Егор Жуков? Да ничего неизвестного и нового не сказал, озвучил то, что и так все знают, более того, внутренне даже не оспаривают. Сказал, что власть живет свой жизнью, поплевывая на народ. Что ворует.

Кидает в тюрьмы молодежь за недовольство. И так далее. Что у молодежи тут нет будущего. Он что-нибудь неправильное сказал? Да, нет, все, вроде бы верно. А почему такой шум? Да потому что это сказал молодой. И потому, что так думают миллионы российских ребят.

Вот, где ужас-то! Всех не пересажать!

И тут пошло-поехало. Кто-то вопит, что Егор третирует свою бабку, которая уважает коммунистов. Да бабка обожает своего внучка и готова терпеть от него любые шутки. Это несерьезно.

Кто-то приплетает уважаемого папашу Егора Жукова, который нехило работает в области цифровой экономики и беспилотников, прямо-таки, первый человек в этом вопросе. Мол, у такого папы такой несознательный сын. Кто-то подозревает «сговор либерастов», которые выводят на орбиту нового, незапятнанного Навального, рисуют новую икону, с которой толпы пойдут на штурм режыма.

В основном, эти, которые лают на Егора, жалеют, что ему «мало дали», что другие фигуранты «московского дела» сидят, получив реальные сроки, а этого, из-за папы, не посадили. Жаль, печень ему не выклевали, гаду такому.

А Егор и правда раздражает. Чистенький такой, красавчик, с папой таким, и вся либерота за него впряглась – это раздражает больше всего. И он легко лепит горбатого всюду, куда приглашают на интервью.

А приглашают везде! Хайп ведь. Не успел отговорить на «Свободе» и «Эхе», как позвали на «Дождь». Спешат журналисты. Хайп-то вот-вот кончится. Начнется зимняя сессия. Про Егора забудут.

А у него в кармане есть еще несколько сюрпризов!

Вот, он на «Дожде» и всюду признался, что собирается стать президентом России.

“В студии Дождя — студент ВШЭ Егор Жуков, один из фигурантов «московского дела». В пятницу, 6 декабря, ему дали три года условно по обвинению в призывах к экстремизму в роликах на и запретили вести блог в течение двух лет.

Дело Жукова стало одним из самых резонансных дел этого протестного лета.

В день оглашения приговора к суду пришли сотни людей, в том числе рэпер Oxxxymiron, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, актриса Чулпан Хаматова, писатель и публицист Дмитрий Быков, проректор ВШЭ Валерия Касамара.

В поддержку студента высказывались главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, журналисты Юрий Дудь, Виктор Шендерович и Ксения Собчак, писатель Борис Акунин, режиссер Андрей Звягинцев, главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов, политики Дмитрий Гудков и Алексей Навальный.

Журналист Дождя Денис Катаев поговорил с Егором Жуковым о его планах, о том, как он относится к славе и каким политиком мечтает стать».

Ну, конечно, все радуются, хлопают в ладоши. Какую биографию делают нашему рыжему.

«Всем привет. Приветствую вас в прямо эфире телеканала Дождь. У нас спецэфир, радостный спецэфир, потому что с нами Егор Жуков, бывший арестант, который вчера вот оказался на свободе, хоть и с условным приговором, но все равно, поздравляю с этим».

Все это, конечно, глупо, но в рамках жанра. Это такая хлестаковщина.

«Тем не менее, это, конечно, для меня абсолютно такой новый опыт, потому что с 2017 года, вот я снимал два года ролики, снимал, конечно, некоторые набирали несколько сотен тысяч просмотров, но в принципе я был рядовым блогером.

Потом меня задержали, я просидел в СИЗО, потом под домашним арестом, очевидно, в это время у меня вообще ничего не происходило, то есть в это время вообще ничего не происходило, а в это вообще-вообще ничего.

И тут ба-бах, просто со всех сторон, меня узнают люди, причем совершенно в разное время, вот мы вчера возвращались тоже домой где-то в три часа ночи, и люди на улице подходят, в три часа ночи, узнают.

Это, конечно, очень приятно, но я все-таки очень надеюсь, что это не про меня, что люди не меня так воспринимают, а именно то, что я говорю». Ну, не правда ли, Хлестаков в его лучшем виде.

Егор, вроде бы, и осознает, что из него лепят героя, лепят незаслуженно. Но остановиться уже не может. Хотя взрослые его останавливают. Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов умоляет прекратить раскручивать Егора Жукова, говорит, что его на корню портят. Но околополитическая тусовка не может остановиться. Процесс запущен.

И вот уже Егор признается, «конечно, я хочу стать президентом».

Собственно, на этом мой опус можно уже завершать. Потому что дальше начинается история Ксении Собчак. Откуда ни возьмись, потирая ручки, вылезают ответственные работники Администрации президента. И начинают взращивать мальчугана. Чтобы потом его выпихнуть на арену, если хорошо будет себя вести. Одна беда: сильно молод.

Так далеко загадывать, на пятнадцать лет вперед, даже АП не могут. В президенты можно баллотироваться с 35 лет. 15 лет трудно выстоять в политике. Особенно чистеньким таким, незапятнанным. Счастливые годы застоя близятся к концу. И чистенькие кандидаты в президенты вряд ли пригодятся.

Впереди, как ни печально, «суровые годы приходят, они будут тоже трудны».

И притом, что хлестаковщина, притом, что хайп, все равно Егор Жуков не заслуживает сегодня грязных слов в свой адрес. Он просто очень молодой парень. И куда его занесет судьба – неизвестно. Но уже одно дело он сделал: он вслух сказал то, чем многие поперхнулись.

Источник: http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=46&PubID=43024

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

Трое нападавших кинулись на нас с ножами, а мы убежали

Невский суд 2 декабря приговорил к 8 месяцам колонии-поселения Павла Тимофеева. На него шли с ножом – он ответил палкой. Нападающий умер. Павлу повезло: обвинение просило для него десять лет лишения свободы. История, в которую он попал, может случиться с каждым, кто попытается защитить себя и близких в случае нападения.

Два дня рождения и одна смерть

Павлу Тимофееву 22 года. Совершенно обычный молодой человек, с далекими от криминала интересами и самой заурядной биографией, больше года просидел в следственном изоляторе потому, что на него напали с ножом и он защищался.В ночь с 18 на 19 октября прошлого года Павел отмечал день рождения друга вместе с девушкой товарища и ее сестрой.

Около пяти утра компания поехала в клуб «Каприз», что в Невском районе. На входе в клуб какой-то молодой человек (позже выяснится – Андрей Зверев) вдруг обхватил одну из сестер сзади весьма неприличным жестом. Именинник сделал замечание, в ответ на которое незнакомец ударил его по лицу. Охрана клуба выгнала парней разбираться на улицу. Но Зверев оказался не один.

В ту ночь он тоже отмечал с друзьями день рождения некой Тахмины Гусейновой. Зверев забежал в клуб, где отдыхала компания, и выбежал на улицу с подмогой – братом именинницы Самидом Фатуллаевым (24-летний Самид около месяца назад приехал к двоюродной сестре в гости из Баку и присматривался к питерскому рынку труда). Павел с приятелем от них убежали.

Но по дороге встретили своего друга, Станислава Воронкова, на машине и обратились к нему за помощью: надо забрать девушек, которые остались у клуба (перепуганные сестры тем временем прятались за домом).На крыльце «Каприза» их встретила та самая интернациональная компания, которая собиралась уходить из клуба.

Друг Павла пошел за прятавшимися девушками, Станислав Воронков закрывал машину, а сам Тимофеев просто стоял напротив толпы и слушал обидные выкрики в свой адрес. Потом Фатуллаев вдруг двинулся на него с ножом. Павел поднял палку, валявшуюся под ногами.

Воронков, услышав крик Павла, выстрелил из своего травматического пистолета сначала в воздух, а затем и в сторону толпы, но Фатуллаев продолжал идти на Тимофеева. К слову, после выстрелов некоторые парни из компании, в том числе и Зверев, предпочли убежать. Самид махнул ножом, порезав противнику только куртку. В ответ получил палкой по голове и упал.

Тимофеев продолжал его бить до тех пор, пока друг не отобрал у него палку. Забрав сестер, молодые люди сели в машину и уехали. В 5:59 утра приехала «скорая помощь» – 24-летний Самид Фатуллаев лежал на газоне мертвым. Как подтвердит экспертиза, смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы.

Явились с повинной

Как рассказала адвокат Тимофеева и Воронкова Инесса Фролова, парни несколько дней не знали, что Фатуллаев умер. Павел отлеживался дома после драки, а Станислав уехал за город отмечать свой день рождения. 23 октября, узнав, что их ищут, молодые люди сами пришли с повинной. С Воронкова были сняты все обвинения. А Павла Тимофеева ждал суд.

Прокуратура не посчитала его действия самообороной, квалифицировав как «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть» (статья 111, часть 4 Уголовного кодекса). И в подтверждение этой версии нашлись свидетели.

Тахмина, двоюродная сестра убитого, говорила на суде, что Самид «спокойно» стоял на крыльце, никакого ножа при себе не имел, а Тимофеев сам ринулся на него и «стал размахивать битой». Также она сказала, что Воронков прыгал на голове брата (экспертиза этого не подтвердила).

Зверев, с которого и началась эта смертельная разборка, и вовсе заявил суду, что был так пьян, что ничего не помнит, а потом и вовсе убежал и ничего не видел.

Судья Невского суда Игорь Соханенко внял показаниям других, не заинтересованных в исходе дел, очевидцев и пришел к выводу, что Павел бил, конечно, умышленно, но, защищаясь от посягательств, превысил пределы необходимой обороны.

Тем самым судья оценил его действия по другой статье УК – 114 («умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны»), по которой предусмотрено не такое суровое наказание, как по 111-й. И назначил 8 месяцев колонии-поселения. Но так как молодой человек уже больше года во время следствия провел в изоляторе, ему зачли этот срок и сразу после оглашения приговора освободили в зале суда.

Прокуратура советует убегать?

Впрочем, для Тимофеева еще не все закончилось. Ведь у сестры убитого есть право обжаловать приговор. Остались также и другие вопросы.

Например, как должен поступить человек в подобной ситуации, чтобы избежать следственных изоляторов и угрозы сесть на несколько лет, а заодно еще и не пострадать от рук нападающих?В приговоре судья написал, что «нападение не было неожиданным», и Павел «должен был объективно оценить опасность нападения».

А он, дескать, вместо этого взял в руки палку и продолжил сближаться с человеком, в руках которого нож.- Как-то разговаривала с одним из гособвинителей. Спрашиваю: «Что мне посоветовать молодым людям – как действовать в такой ситуации в будущем?» – рассказала «ТС» Инесса Фролова. – И он мне прямо сказал: лучше бежать.

То есть, человек вынужден бросить своих девушек, друзей и спасаться бегством, потому что должен думать о последствиях своей защиты, а не о чести или жизни близких. По моему мнению, если бы закон не карал за «превышение необходимой обороны», то всякий преступник знал бы, что он всегда получит отпор.

Сейчас же мы живем в стране, где еще надо доказать, что на тебя напали и что ты не первым начал.- Иногда потрясает непонимание органами того факта, что своими трактовками подобных инцидентов они рубят сук, на котором сидят, – поделился президент Балтийской коллегии адвокатов Юрий Новолодский. – Люди должны быть свободными в решении защищать себя.

Ведь не они выбрали преступление, а несчастье само к ним пришло. Если сограждане будут бояться оказать сопротивление негодяям, то жертв будет больше, а преступники, зная об этой слабости жертвы, станут еще разнузданней.Эвелина Барсегян Полностью материал читайте в газете «Ваш тайный советник» от 7 декабря 2009 года.

Как защищаться, чтобы не сесть

За самооборону в России ответственность не предусмотрена, а за ее превышение можно получить реальный срок. Как же защищаться, чтобы потом за это «ничего не было»?

Не добивайте. В случае, если преступник причинил вред гражданину, например, ограбил и начал убегать, то преследовать его не рекомендуется.

«Не важно, сколько прошло времени после нападения – 5 секунд, 5 минут или 5 дней. Если преступление уже свершилось, то есть, нападение закончилось, – бежать за злодеем-грабителем и мстить ему не стоит, если вы не хотите потом оказаться за решеткой, – поясняет Юрий Новолодский.

– Был случай, когда насильник связал женщину и изнасиловал, а когда развязал веревки, она проломила ему голову арматурой. Женщина оказалась за решеткой».

Правильно выбирайте оружие. Если вас бьют голыми руками, то не хватайтесь за пистолет или биту. Защищаться нужно «соразмерным оружием». Если у злодея нож – доставайте свой. Иначе опять превысите «допустимые пределы». Хотя в каждом деле важны детали. К примеру, если хрупкая девушка будет защищаться от здорового бугая ножом или пистолетом, ей это, скорее всего, зачтется.

Защищайте только ценное. Защищать по российским законам можно только значимые блага – здоровье, жизнь. Честь близкого к подобным ценностям не относится. Так что, если в ресторане обидят девушку, для ее парня это еще не повод убивать обидчика.

Заранее думайте о доказательствах. Перед тем, как начать защищаться, юристы советуют прикинуть, как потом можно будет доказать наличие опасности для вашей жизни. Довод, что вы испугались, не пройдет. Реальная угроза – это, например, направленный на вас пистолет, нож, словесные высказывания (на этот случай под рукой должны оказаться свидетели).

Ной Баумбах биография

Источник: https://newsland.com/user/4296648056/content/pitertsa-posadili-za-samooboronu-ot-khuligana-s-nozhom/3995621

Нападение на Лубянку. Главное Причина атаки на ФСБ неизвестна. Ее не расследуют как теракт — Meduza

Трое нападавших кинулись на нас с ножами, а мы убежали

В Москве вечером, 19 декабря, совершено нападение на здание ФСБ, расположенное на Лубянской площади.Сначала журналисты со ссылкой на саму ФСБ сообщали, что нападавших было трое; потом эти сведения опровергли, а официальное число нападавших сократилось до одного.

В перестрелке на Лубянке погиб один сотрудник ФСБ и были ранены еще пятеро человек, причем двое из них — тяжело. Один из пострадавших — гражданский, у него легкое ранение. Инцидент не квалифицируется как теракт, причины случившегося неясны.

Перестрелка произошла после большой ежегодной пресс-конференции Владимира Путина — в часы, когда президент находился в Кремлевском дворце на концерте, посвященном дню ФСБ; он отмечается 20 декабря.

Что происходило на Лубянке. Хронология

По словам собеседника «Медузы», ставшего очевидцем происходящего, первые звуки выстрелов на Лубянской площади послышались около 18:00.

Очевидцу показалось, что стрельба велась, в том числе, из автоматического оружия, были слышны крики «скорее, на русском языке, но с акцентом».

В 19:00, когда на месте появился корреспондент «Медузы», некоторые сотрудники ФСБ, работавшие в помещениях со стороны входа в приемную, оставались заблокированными в здании — о запрете выходить на улицу корреспонденту «Медузы» сообщил источник внутри.

К этому моменту вокруг здания ФСБ и на Лубянской площади только начали выставлять оцепление. Сразу после инцидента перекрыли лишь улицу Большая Лубянка. Организацией оцепления занимались бойцы Росгвардии и сотрудники полиции.

Они выдавливали собравшихся прохожих и журналистов с площади и переулков в сторону сквера с Соловецким камнем. В это же время, в районе семи вечера, со стороны Большой Лубянки послышались три хлопка, похожих на одиночные выстрелы.

Примерно в 19:30 на месте появилась группа захвата из 15-20 человек в черной униформе с белыми повязками на плечах, пуленепробиваемыми щитами, бронешлемами и автоматами.

Они спустились в подземный переход со стороны магазина «Библио-Глобус», вышли из него к основному зданию ФСБ и быстрым шагом, держа строй, прошли вдоль фасада, выходящего на Лубянскую площадь, свернув за угол к приемной ФСБ. Больше выстрелов слышно не было.

Бывший сотрудник центрального аппарата МВД рассказал «Медузе», что группа захвата, прибывшая на место происшествия, состояла из бойцов спецназа «Гром» Главного управления по борьбе с наркотиками МВД.

Это спецподразделение перешло в МВД из упраздненной , но всегда считалось одним из лучших. С расформированием ФСКН многие офицеры его покинули, перейдя в спецподразделения разных ведомств — от ФСБ и Росгвардии до Службы внешней разведки.

У прибывших на Лубянку бойцов спецназа действительно были видны шевроны МВД, заметил находившийся на месте корреспондент «Медузы».

При этом ФСБ сообщила о ликвидации нападавшего еще до приезда отряда «Грома» в начале восьмого вечера — около 19:08. Последние выстрелы, по свидетельству корреспондента «Медузы», прозвучали около 19:15. После появления «Грома» на Лубянке больше ничего не происходило, только увеличивалась площадь оцепления и число силовиков в формах различных спецслужб.

В соседнее с ФСБ здание «Детского мира» на протяжении всех этих часов можно было беспрепятственно зайти — и даже пройти в служебные коридоры за кухнями фастфуда на третьем этаже. За перемещениями силовиков по Большой Лубянке корреспондент «Медузы» после 20:00 наблюдал именно оттуда.

Кто и почему атаковал ФСБ, по-прежнему официально неизвестно

Близкий к ФСБ собеседник «Медузы» утверждает, что силовики отрабатывали информацию о теракте еще днем. «Была ориентировка на теракт [19 декабря], но в ней было сказано про [возможную атаку на] общественные учреждения. Точно проверяли школы. Если „учреждением“ в итоге стала приемная ФСБ, которая ведет прием граждан, то ориентировка не сработала», — говорит источник «Медузы».

Собеседник в МВД сомневается, что поступившая ориентировка могла предупреждать именно об атаке на здание ФСБ: «Могло быть просто совпадение.

Восточный округ [Москвы от телефонного терроризма] трясет уже неделю, веерные звонки идут по школам, детей на два-три часа выводят на мороз.

У товарища жена уже жалуется, что детям не всегда разрешают взять с собой [на улицу] куртки и что задолбало уже забирать [ребенка] с этих эвакуаций».

Бывший боец спецподразделения «Альфа» рассказал Медузе, что перестрелка произошла в зоне ответственности комендатуры ФСБ, обеспечивающей охрану зданий центрального аппарата ведомства. «Комендатура подчиняется непосредственно директору ФСБ.

Когда говорят, что была информация [об угрозе теракта] — врут, так как не было усиления охраны зданий.

Даже спецназ в здание не посадили в виде дежурной группы, чтобы быстро обеспечить защиту зданий или просто отреагировать на угрозу в центре Москвы», — рассуждает собеседник «Медузы», служивший в 9-м управлении КГБ по охране первых лиц СССР.

Близкий к Департаменту военной контрразведки (ДВКР) собеседник «Медузы» рассказывает, что одной из первых версий происходящего (она появилась еще до формирования следственно-оперативной группы у собравшихся на месте атаки силовиков) стало нападение на здание ФСБ бывшего сотрудника: «Сегодня же , а стрельба была как раз у 12 корпуса — у штаба ДВКР. Вполне возможно, что [нападавшим был] нажравшийся и обозленный бывший сотрудник». «Медиазона» сообщала, что нападавший на здание спецслужбы был одет как силовик.

Однако нападавший, судя по появившимся в интернете съемкам его перестрелки с силовиками, не производит впечатления профессионала, продолжает собеседник «Медузы»: «Судя по съемке, у него переделанная „Сайга“.

Как он ведет стрельбу и выходит под снайперов — это тупо; видно, что это не профессионал. То есть он понимает, что надо срезать угол, срезает — но тут же высовывается под снайперов».

Источники РБК в управлении МВД по Москве писали, что у нападавшего был автомат Калашникова.

После полуночи телеграм-канал «112» назвал предполагаемое имя стрелка — Евгений Манюров из Подмосковья. Пустой аккаунт человека с такими именем нашелся во «», единственное заполненное поле профиля там — место обучения, Российский государственный университет правосудия.

Тезка Манюрова, уроженец Подольска, упоминается в базе данных «СПАРК-Интерфакс».

Согласно данным базы, Манюров был индивидуальным предпринимателем, но «прекратил деятельность как ИП по собственному решению в 2015 году»; тезка Манюрова также упоминается в списке слушателей курса «Социологический анализ рекламной коммуникации» в ВШЭ.

Официальных данных о нападавшем — и о том, каким он пользовался оружием — до сих пор нет.

Нападение на Лубянку не расследуют как теракт. Во время перестрелки Путин был на концерте в честь дня ФСБ

RT со ссылкой на источники сообщал, что произошедшее квалифицируется как теракт. Эту же информацию давало агентство «Москва» со ссылкой на центр общественных связей ФСБ, но позднее «аннулировало» публикацию. Официально это не подтверждалось. Следственный комитет возбудил уголовное дело только по статье о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов.

Во время перестрелки и до 19:00 в Кремлевском дворце продолжался праздничный концерт, посвященный дню ФСБ, который празднуется 20 декабря. Открыл мероприятие президент Владимир Путин — он приехал сюда после многочасовой пресс-конференции и поздравил присутствующих с днем сотрудника госбезопасности.

Как сообщал источник «МБХ медиа», за все время концерта о стрельбе на Лубянке со сцены не было сказано ни разу. В своей речи Путин заявил, что количество предотвращенных терактов в последние годы растет. Трансляцию концерта, опубликованную на сайте Первого канала, посмотрели почти 50 тысяч человек.

Новостной сюжет о стрельбе на Лубянке в программе «Время», начавшейся в 21:00, появился только в 21:50 и занял одну минуту. В «Вестях» на «России 1» сюжет показали спустя полчаса после начала программы, он длился менее минуты.

Продолжение. Что известно о напавшем на штаб-квартиру ФСБ, читайте в этом материале.

Максим Солопов, Лилия Яппарова, при участии Григория Левченко

Источник: https://meduza.io/feature/2019/12/20/perestrelka-na-lubyanke-glavnoe

Нападение на Лубянку. Что происходило в Москве после атаки на ФСБ – трансляция

Трое нападавших кинулись на нас с ножами, а мы убежали

По меньшей мере пять человек были ранены в результате стрельбы у Лубянки. Сведения о нападавших противоречивы: то ли один, то ли трое. Информация о погибших официально не подтверждена.

Максим Григорьев/ТАСС

  • 19 декабря, 22:23

    Похоже, сегодня уже столь плотного потока информации не будет. Мы завершаем нашу трансляцию. У ФСБ, и у нас есть ночь, чтобы осмыслить – что же это все-таки было. О дальнейшем развитии событий следите в ленте новостей «Фонтанки».

  • 19 декабря, 22:11

    Спецслужбы проверяют информацию о возможных сообщниках напавшего на здание ФСБ в центре Москвы. Об этом 19 декабря сообщают «Ведомости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. 

    Собеседник издания заявил, что действия стрелка могли координироваться «иными лицами, связанными с террористическими ячейками, с целью проведения провокации во время выступления президента Владимира Путина на праздновании дня контрразведчика в Кремле». Ранее версию о связи нападения с выступллением Путина высказал источник Reuters в ФСБ.

  • 19 декабря, 21:52

    Никита Могутин, редактор телеграм-канала “База”, довольно тонко подмечает: “Стоит заметить, что сотрудники ФСБ, при всей своей любви к “секретности”, отлично засняли все этапы нападения на своё здание, а потом выложили в интернет”.

  • 19 декабря, 21:48

    Что известно о стрельбе на Лубянке к 21:40:

    – Данные о количестве нападавших разнятся: ФСБ опровергает, что говорила о троих, и подтверждает ликвидацию только одного человека. очевидцев свидетельствует, что стрелок был не один.

    – Официальной информации о погибших нет. Авторитетные СМИ сообщают как минимум о двоих сотрудниках: ГИБДД и ФСБ.

    – Минздрав говорит о пятерых раненых. Двое из них — сотрудники ФСБ. СМИ добавляют, что также пострадал прохожий; об остальных информации нет.

    – Мотивы и личность стрелка (стрелков) неизвестны.

    – В момент нападения на ФСБ президент Владимир Путин находился на концерте в честь Дня сотрудника органов госбезопасности. Там же присутствовал глава ФСБ Александр Бортников.

  • 19 декабря, 21:15

    В распоряжении «Фонтанки» оказались кадры перестрелки между силовиками, попавшими под огонь пока неавторизованного стрелка у здания ФСБ на Лубянке. Если верить словам очевидцев, то стрелок все-таки был не один.

    видео:источник в правоохранительных органах

    Люди, ставшие невольными зрителями и гражданскими журналистами, видят человека в черном, у которого за спиной рюкзак. Он прячется за колоннами, а после звука выстрела, падает и больше не встает.

    При этом на заднем фоне видеозаписи слышна продолжающаяся стрельба. А за углом того же дома под козырьком спрятались несколько человек с оружием. Судя по их действиям – это сотрудники правоохранительных сил.

    Они не в форме, что, судя по всему, говорит о том, что в переделку они попали случайно.

  • 19 декабря, 21:11

    Агентство «Москва» удалило запись, в которой, со ссылкой на ЦОС ФСБ, рассказывалось о троих нападавших на здание на Лубянке.

    После появления новости на сайте, центр общественных связей заявил федеральным новостным агентствам, что преступник действовал в одиночку.

  • 19 декабря, 20:37

    Несколько выходов из метро “Кузнецкий мост” после стрельбы ещё перекрыты, внизу дежурят усиленные наряды полиции.

    У здания ФСБ остаются 5-6 карет скорой и пожарные машины, передаёт корреспондент “Подъёма”.

  • 19 декабря, 20:27

    5 человек пострадали при стрельбе на улице Большая Лубянка в центре Москвы, им оказывается медицинская помощь, сообщает Минздрав

  • 19 декабря, 20:15

    Такое ощущение, что кто-то растерялся. ФСБ опровергла собственную информацию, о том, что нападавших было трое. По последней предоставленной информации, преступник был один, в здание ФСБ на Лубянке он не проникал. На официальном сайте ФСБ по-прежнему никакой информации.

  • 19 декабря, 20:05
  • 19 декабря, 20:03

    ФСБ официально подтвердила: стрельбу в приемной ФСБ России открыли три человека.

    Смотреть в новом окне видео с сайта .com Дмитрий Швец / Медиазона

  • 19 декабря, 20:01

    Источник Reuters: ФСБ подозревает, что стрельба могла быть спланирована в связи с выступлением Путина.

  • 19 декабря, 19:59

    «Я не стал близко подходить. Жить-то хочется». Один из очевидцев рассказывает журналистам, как все было.

    Смотреть в новом окне видео из Telegram канала @stormdaily

  • 19 декабря, 19:57

    “Медуза”: На Лубянку приехала специальная техника Росгвардии. Приехала бронированная машина Росгвардии, поперек Большой Лубянки стоит полицейский автобус, по-прежнему остаются машины скорой помощи, много полицейских машин, сообщает корреспондент “Ъ”.

    Смотреть в новом окне видео из Telegram канала Медуза – LIVE

  • 19 декабря, 19:54

    Официальный представитель СК России Светлана Петренко заявила, что по факту стрельбы у здания ФСБ в Москве возбуждено уголовное дело сатьяе 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов).

  • 19 декабря, 19:49

    Минздрав официально сообщил о двоих сотрудниках ФСБ, которые получили крайне тяжелые ранения в результате стрельбы на Лубянке.

  • 19 декабря, 19:45

    На месте стрельбы у здания ФСБ в центре Москвы обнаружено взрывное устройство, сообщил “Коммерсанту” источник в силовом ведомстве.

  • 19 декабря, 19:42

    Все региональные подразделения Федеральной службы безопасности переведены на осадное положение. Здание ФСБ на Литейном, 4 в Петербурге закрыто в рамках плана «Крепость». Он предусматривает сбор личного состава для противодействия захвату здания.

  • 19 декабря, 19:41

    Передает корреспондент «Медузы»:

    Группа захвата около 20 человек с подвязками на плече в черной униформе с щитами прошли вдоль фасада главного здания со стороны «Библио-глобуса» в сторону приемной ФСБ

  • 19 декабря, 19:32

    По данным RT стрельба в приемной ФСБ в Москве на улице Кузнецкий мост, 23 произошла в 18.10. Трое неизвестных ворвались в здание приемной ФСБ и в помещении открыли стрельбу. В перестрелке с охраной приемной двое нападавших были убиты. А  один из нападавших выбежал на улицу, где продолжил стрелять. В результате был убит сотрудник ГИБДД, дежуривший напротив здания приемной.  

    Нападавшему удалось пробежать около 300 метров: он добежал до конца улицы Кузнецкий мост, завернул на площадь Воровского, периодически отстреливаясь.

    Двинулся по улице Большая Лубянка, где забаррикадировался в одном из помещений дома №2. Оттуда он периодически вел огонь по прибывшим бойцам ЦСН ФСБ и ОМОН. В ходе перестрелки, в 19.15, преступник был убит.

    По данным ФСБ РФ, личности убитых устанавливаются.

  • 19 декабря, 19:30

    “Путину доложили об инциденте со стрельбой на Лубянке”, — сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Сам Путин сейчас в Москве, на концерте в честь Дня работника органов безопасности России. Профессиональный праздник ФСБ отмечает 20 декабря.

  • 19 декабря, 19:29

    Очевидцы сообщают, что начался штурм здания, где забаррикадировался последний из нападавших. Сейчас было слышно пару громких хлопков.

    Читатель “Фонтанки” прислал видео о происходящем в центре Москвы.

  • 19 декабря, 19:27

    Из-за событий на Лубянке в ближайшем метро возможны изменения в работе.

  • 19 декабря, 19:25

    В центре снова слышна стрельба. Об этом сообщают журналисты в телеграм-каналах.

  • 19 декабря, 19:23

    Очевидец Владимир Адясов рассказал RT, что происходило на Кузнецком мосту во время стрельбы:  

    “Я выходил в 18:01 из магазина путешествий на Кузнецком мосту. И начались такие звуки. Сначала люди подумали, что это фейерверк. Но потом, судя по тому, что полицейские, которые там была, которые стоят обычно напротив этого здания регулируют движение, сделали очень умный ход – они стали кричать людям, чтобы те не стояли и не смотрели, а чтобы бежали.                  

    Все сразу поняли, что за ситуация происходит. Все просто побежали. Я хотел остаться поснимать, но подумал, что вдруг какой-нибудь теракт. Нечего смотреть, вдруг какая пуля срикошетит.     

    Я слышал что-то похожее на выстрелы. Мы все слышим фейерверки – а тут такие приглушенные были звуки. И мы подумали: стрельба. Тем более полиция говорит: вы должны бежать.      

    Обычно же один-два-три выстрела, а тут их было очень много. Не смогу даже сосчитать – но было много. Настолько часто они шли. Минуту – полторы это продолжалось. Обстановка была опасная”

  • 19 декабря, 19:15

    Наконец-то официальное. “Подозреваемый в стрельбе на Лубянке нейтрализован”, – сообщают СМИ со ссылкой на Центр общественных связей ФСБ.

    «Неизвестный открыл стрельбу около дома 12 по улице Большая Лубянка. Есть пострадавшие. Преступник нейтрализован. Его личность устанавливается»,— сообщили в цитирует ЦОС “Коммерсант”.

  • 19 декабря, 19:13

    Следственный комитет России возбудил уголовное дело в связи со стрельбой в центре Москвы, пишет «Лента.ру». Инцидент квалифицировали по 317 статье УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа».

  • 19 декабря, 19:12

    “Стрельба началась в приемной ФСБ. Нападавших ликвидировали. Но, говорят, что где-то остался от них чемодан. Ждут саперов” — сообщил RT источник в здании

  • 19 декабря, 19:09

    “Коммерсант” передает, что на Большую Лубянку приехали пожарные. По данным Baza, стрелок закрылся на парковке возле 4-го подъезда ФСБ, спецназ готовится к штурму.

  • 19 декабря, 19:05

    Агентство “Москва” со ссылкой на источник сообщает, что у здания ФСБ на Лубянке погибли два человека – сотрудник ФСО и один из стрелков. При этом ряд СМИ утверждают, что один из погибших – сотрудник ГИБДД.

  • 19 декабря, 19:04

    Очевидец — «Комсомольской правде»:

    Около 18:10 мы вдруг услышали громкие выстрелы – это была автоматная очередь, как в кино. Мы все попрятались. Я потом подошел к окну. Очень много полиции. Сотрудники прячутся за машинами. Кто-то продолжает стрелять. Каждые несколько минут очереди продолжаются.Мы, конечно, никуда не будем выходить…

  • 19 декабря, 19:03

    Смотреть в новом окне Читатель “Фонтанки”

  • 19 декабря, 19:01

    Читатели «Фонтанки» сообщают, что на место стрельбы приехал спецназ. Забаррикадировавшиеся в соседнем со зданием ФСБ помещении видят в окнах людей с автоматами и снайперов.  Движение по улице Большая Лубянка в центре Москвы перекрыто.

  • 19 декабря, 19:00

    Полицейскими на Лубянке руководит мужчина в штатском. В разговоре с корреспондентом «Медиазоны» он отказался представиться. «Нет версий никаких. Никак меня нельзя представлять. Я здесь работаю, отвечаю за ваши жизни сейчас. Все. В сторону», — сказал он.

    Судя по разговорам силовиков, нападавших двое, у одного автомат, еще один одет как силовик: прибывших на место спецназовцев инструктируют: «Он одет, как вы».

  • 19 декабря, 18:58

    При перестрелке на Лубянке пострадавших забрала случайно проезжавшая мимо «скорая», пишет телеграм-канал “Подъем” со ссылкой на Mash. По данным Readoa, сейчас сотрудникам ФСБ не рекомендуют появляться около здания, один из стрелявших до сих пор находится в здании на Лубянке, однако выстрелов больше не слышно.

  • 19 декабря, 18:56

    Телеграм-канал RT на русском сообщает со ссылкой на очевидцев: “Центр Москвы перекрыт. Людей высаживают из общественного транспорта на подъездах к Лубянке”.

  • 19 декабря, 18:44

    «Открытые медиа»: На Лубянке было трое нападавших, рассказал собеседник «Открытых медиа» в ФСБ. По его словам, они открыли огонь в приемной спецслужбы. Двое из них были убиты, один выбежал на улицу и продолжает отстреливаться.

  • Рассылка “Фонтанки”: главное за день в вашей почте. По будним дням получайте дайджест самых интересных материалов и читайте в удобное время.

    Источник: https://www.fontanka.ru/2019/12/19/172/

    Прав-помощь
    Добавить комментарий