Защита гражданских прав

Система способов защиты гражданских прав

Защита гражданских прав

Даниелян А. М. Система способов защиты гражданских прав // Молодой ученый. — 2019. — №23. — С. 449-451. — URL https://moluch.ru/archive/261/60330/ (дата обращения: 08.01.2020).



В статье рассмотрено значение способов защиты гражданских прав, установлено соотношение между понятиями «защита гражданских прав» и «охрана гражданских прав». Осуществлена систематизация способов защиты гражданских прав исходя из их функционального применения этих способов к конкретным материально-правовым гражданским отношениям.

Ключевые слова: защита гражданских прав, охрана гражданских прав, гражданские права, вещные права, обязательные права, публичные иски, самозащита права.

The article discusses the importance of methods of protecting civil rights, the relationship between the concepts of “protection of civil rights” and “protection of civil rights” is established. The systematization of methods for the protection of civil rights their functional application of these methods to specific substantive civil relations has been carried out.

Keywords: protection of civil rights, protection of civil rights, civil rights, property rights, compulsory rights, public claims, self-defense rights.

Переход от феодального к капиталистическому обществу ознаменовался формированием системы гражданских прав, которыми наделены все люди от своего рождения. Такие права могут быть как личными (право на свободу слова, право на имя, право на защиту репутации от недобросовестного посягательства), так и имущественными.

Однако любые гражданские права имеют правовой смысл не только тогда, когда они даны человеку, что закреплено в соответствующих нормативно-правовых актов. Такие права должны быть реально действующими и корреспондировать с механизмами их реализации.

Отсутствие таких механизмов либо же невозможность их использования приведет к тому, что гарантированные нормативно-правовыми актами права будут «мертвыми» и невозможными к применению и защите [4].

Так, Конституция СССР гарантировала немало личных неимущественных и политических прав (право на свободу слова, собраний, участие в управлении государством), однако непосредственная правовая реализация таких прав была невозможной в связи с сознательным отсутствием должных механизмов для ее защиты.

Для реализации вышеуказанных функций законодатель создал и закрепил на уровне закона способы защиты гражданских прав. Как справедливо отмечает Х. А. Воситов, «Защита» — одна из многих форм охраны права.

«Защита» осуществляется при нарушении (реальной угрозе нарушения) или оспаривании прав и свобод [2].

Таким образом, защита гражданских прав является частным случаем по сравнению с охраной гражданских прав, так как охрана гражданских прав осуществляется постоянно, а защита — только в том случае, если такие права нарушаются или не признаются. Следовательно, как отмечает Н. А.

Баринов, охрана права — это объективное право, предусматривающее установление прав, правовую регламентацию возникающих отношений и их защиту. В то время как защита права — это субъективное право, возникающие вследствие реализации субъектом правоотношения своего правомочия в случае нарушения его права [1].

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав. Классификация способов защиты гражданских прав является предметом научной дискуссии. Как отмечает И. А.

Сушкова, существующее в правовой доктрине деление на универсальные и специальные способы защиты гражданских прав устарело и не отвечает современному развитию представления о способах защиты права [5].

Из всех способов защиты права, только взыскание убытков является универсальным: требовать взыскания убытков возможно как при нарушении вещного, так и обязательного права.

Остальные же способы защиты гражданских прав содержат те или иные исключения при своем применении, поэтому должны быть отнесены к специальным способам защиты. Исходя из этого, деление способов защиты права на специальные и универсальные теряет свою дифференцирующую суть.

Более удачной представляется классификация способов защиты гражданских прав исходя из объекта правовой защиты:

− Вещно-правовые способы (признание права, устранение препятствий в пользовании) [6]. В широком смысле этого слова вещно-правовые способы защиты права могут использоваться не только для защиты непосредственно права на вещи, но и права на другие объекты гражданских прав (например, признание права на объект интеллектуальной собственности).

− Обязательно-правовые способы (о возмещении убытков, присуждении к исполнению обязанности в натуре).

− Иные способы защиты права (самозащита права, компенсация морального вреда, прекращение правоотношения, признание сделки недействительной, обжалования решений общего собрания). К способам самозащиты правы относятся фактические действия (необходимая оборона, крайняя необходимость) и меры охранительного характера (удержание и другие меры оперативного воздействия).

− Иски к публичной власти (признание недействительным акта государственной власти или органа самоуправления, неприменение судом акта государственной власти или местного самоуправления, противоречащего закону).

Помимо обжалования нормативных актов таких органов, существует возможность обжалования правоприменительных актов органов государственной власти, которые также нарушают нормальный порядок реализации гражданских прав.

Таким образом, можно выделить три большие группы способов защиты гражданских прав: вещно-правовые, обязательно-правовые и иски к публичной власти [3].

Такая классификация широко применяется на сегодняшний день в правовой доктрине, учитывая то, что способы защиты вещных прав, обязательных прав и иски к публичной власти имеют свои характерные особенности, позволяющие дифференцировать каждый из вышеуказанных объектов.

В то же время, необходимо отметить, что существуют и иные способы защиты гражданских прав, которые представляют собой чрезвычайно разнородный набор правовых инструментов, позволяющих защитить права субъектов гражданских правоотношений.

Систематизировать эту группу прав, разбив ее на какие-либо подгруппы, практически невозможно, учитывая огромное количество различных по своей природе правоотношений, которые защищаются указанными способами.

При этом, не следует забывать, что применение одного из способов защиты гражданских прав не исключает использование и других способов, которые находятся в постоянном взаимодействии между собой, создавая систему защиты гражданских прав для их максимально полной реализации в правовой среде.

Также следует отметить, что развитие новых правоотношений неизбежно будет приводить к необходимости внедрения новых методов защиты гражданских прав. Большое количество нарушений гражданских прав в сети Интернет приводит к тому, что актуальной проблемой правоприменения стал выбор надлежащих способов защиты гражданских прав относительно их нарушений, осуществляемых в Сети.

Проблематика защиты авторских прав, деловой репутации в Сети с каждым годом становится все более актуальной и требует новых способов защиты права (например, внедрения права на забвения, блокировка недостоверной информации и т. д.). Поэтому, уже сейчас формируется четвертая группа способов защиты гражданских прав: способы защиты гражданских прав в электронной среде.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/261/60330/

Защита гражданских прав

Защита гражданских прав

1. В содержание любого субъективного права входит правомочие на защиту права.

Необходимость в защите права появляется в случае, когда происходит нарушение права (например, арендодатель по договору аренды не исполняет обязанность по передаче вещи арендатору, покупатель по договору купли-продажи не оплачивает товар и т.д.). Нарушением является также оспаривание (отрицание) права.

2. Существует два основных порядка защиты гражданских прав. По общему правилу защиту нарушенных и оспариваемых прав осуществляет суд (п. 1 ст. 11 ГК) (такой порядок вполне можно именовать общим).

Когда в гражданском законе говорится о суде, то подразумеваются суд общей юрисдикции, арбитражный суд и третейский суд.

В приведенных примерах защита права будет осуществлена путем понуждения арендодателя к передаче вещи, покупателя — к уплате покупной цены.

В случаях, установленных законом, защита гражданских прав может осуществляться в административном порядке (защиту осуществляет государственный орган и т.п.).

Например, в административном порядке могут рассматриваться многие споры, связанные с защитой интеллектуальных прав (ст. 1248 ГК).

Учитывая, что в таком порядке защита гражданских прав производится в изъятие из общего правила (только в случаях, предусмотренных законом), его можно именовать особым порядком защиты гражданских прав.

Тем более что решение, принятое в административном (особом) порядке, может быть оспорено в суде (ст. 11 ГК), т.е. использование особого порядка защиты прав не исключает общий порядок. И решение, принятое в особом порядке, может быть отменено или изменено решением, принимаемым в общем (судебном) порядке.

3. Экстраординарным с точки зрения правовой (но вполне естественным исходя из соображений справедливости) является порядок защиты субъективных прав путем самозащиты.

Самозащита характеризуется следующими признаками: 1) действия по защите права совершает субъект, право которого нарушается; 2) соответствующие действия имеют целью пресечь происходящее нарушение права (а не предотвратить вероятное нарушение и не наказать за бывшее); 3) исходя из конкретной ситуации очевидна невозможность использовать общий или особый порядок защиты прав; 4) способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст. 14 ГК). Весьма красноречивым примером самозащиты является необходимая оборона, если при этом не были превышены ее пределы (ст. 1066 ГК).

4. Способы защиты гражданских прав неисчерпывающим образом перечислены в ст. 12 ГК. Гражданские права могут защищаться и иными способами, предусмотренными законом.

Среди таких способов необходимо различать меры защиты гражданских прав и меры гражданско-правовой ответственности. Общее между мерами защиты и мерами ответственности состоит в том, что одним из условий их применения выступает противоправное поведение лица.

Различие состоит в том, что ответственность наступает при наличии вины; при привлечении к ответственности поведение правонарушителя осуждается: меры ответственности содержат или могут содержать карательный элемент (быть наказанием). Меры защиты нацелены на то, чтобы восстановить положение, существовавшее до нарушения права.

Воздействие на нарушителя при этом если и происходит, то как бы попутно, во вторую очередь.

5. К мерам защиты, в частности, относятся:

признание права. Используется при оспаривании права. Например, решением суда признается право собственности на вещь;

восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки. Может быть заявлено требование о признании недействительной ничтожной сделки (общие правила — ст. ст. 166 — 181 ГК).

Основное последствие недействительных сделок заключается в том, что стороны восстанавливаются в первоначальном состоянии (двусторонняя реституция): каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК);

признание недействительным решения собрания. Недействительные решения собраний также бывают ничтожными и оспоримыми (ст. ст. 181.3 — 181.5 ГК);

признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Этот способ защиты применяется, когда нарушение гражданских прав происходит вследствие издания упомянутых актов по вопросам, не входящим в компетенцию названных органов, или превышения их полномочий. Данные акты адресованы конкретным лицам или группе лиц, т.е.

не носят нормативного характера. Что касается нормативных актов, то они могут быть оспорены лишь в случаях, предусмотренных законом. Специфику данного способа составляет то, что его применение автоматически влечет за собой другие способы защиты. В противном случае вместо надлежащей защиты имел бы место лишь факт констатации нарушения гражданских прав (ст.

13 ГК);

присуждение к исполнению обязанности в натуре, например при уклонении покупателя от уплаты покупной цены, подрядчика от выполнения работ и т.д.

6. Как представляется, к мерам ответственности следует относить те указанные в ст. 12 ГК и других правовых нормах способы защиты гражданских прав, которые применяются при наличии вины нарушителя права.

К ним обычно относят возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсацию морального вреда и т.д.

Хотя если различать меры защиты и меры ответственности по указанным критериям, то возмещение убытков в одних случаях представляет собой меру ответственности, когда убытки взыскиваются при наличии вины, в других — меру защиты, когда они взыскиваются, чтобы восстановить нарушенные права, а воздействие на нарушителя (и восстановление положения, существовавшего до правонарушения, за его счет) происходит во вторую очередь. Компенсация морального вреда, несомненно, прежде всего мера защиты, а при наличии вины правонарушителя — мера ответственности. Взыскание неустойки чаще всего представляет собой меру гражданско-правовой ответственности. Прекращение и изменение правоотношения как способы защиты гражданских прав могут быть как мерами защиты (например, при разделе имущества между супругами), так и мерами ответственности (например, расторжение договора найма жилого помещения в связи с тем, что наниматель не вносит плату за жилье (ст. 687 ГК)).

Дополнительные последствия недействительных сделок обычно представляют собой меры ответственности: дееспособная сторона, которая знала или должна была знать о пороке субъектного состава (недееспособность другой стороны и т.д.

), возмещает реальный ущерб (ст. ст. 171, 172, 175 — 177 ГК); если сделка совершена под влиянием насилия, обмана и т.д., то сторона, действовавшая умышленно и недобросовестно, возмещает потерпевшему убытки (ст.

179 ГК).

7. Говоря о защите гражданских прав, в заключение следует отметить, что закон, как правило, не делает различий между мерами защиты и мерами ответственности.

Чаще всего, если по тем или иным причинам происходит нарушение прав одного участника правоотношения и вследствие этого возлагаются дополнительные обязанности на другого участника либо он лишается права, говорят, что наступает ответственность.

Так, по общему правилу считается, что лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает независимо от вины (ст. 401 ГК). Очевидно, есть основания полагать, что при наличии вины должника действительно наступает ответственность.

Если же нарушено обязательство, но в том нет вины должника, возложение на него неблагоприятных последствий (прежде всего возмещение убытков) основывается на системе риска, так же как и при причинении вреда источником повышенной опасности (ст.

1079 ГК): если владелец такого источника виновен в том, что причинен вред, то он несет ответственность; если же нет его вины, то он принимает на себя неблагоприятные последствия (возмещает вред) в силу действия системы риска — это мера защиты потерпевшего.

Источник: https://pravo163.ru/zashhita-grazhdanskix-prav/

5. Охрана и защита гражданских прав

Защита гражданских прав

Законодательиспользует термин защита гражданскихправ в широком и узком смысле этогослова.

Вшироком смысле слова – защита– это институт гражданского права илисовокупность юридических норм,регулирующих нарушенное гражданскоеправо и требование о его восстановлении.

Вузком смысле – защита – этосубъективное гражданское право илимера возможного поведения управомоченноголица требовать восстановления нарушенногоправа в порядке и по основаниям,предусмотренным законом.

ГКРФ выделяет юрисдикционную инеюрисдикционную формы защиты гражданскихправ.

Юрисдикционнаяформа– это деятельность уполномоченныхорганов по защите нарушенных гражданскихправ. Такимиорганами могут быть:

1.Судебные органы;

2.Административные органы.

Вадминистративном порядке гражданскоеправо защищается тогда, когда это прямопредусмотрено законом. Пример:Право, связанное с эмансипацией можетбыть установлено в административномпорядке через органы опеки и попечительствапри условии, что есть согласие законногопредставителя несовершеннолетнегогражданина. Если согласия нет – то правоможет быть установлено только черезсуд.

Неюрисдикционныйпорядок связан с возможностью самозащитыгражданских прав, которая возможна приналичии следующихусловий:

1.Нет запрета в законе;

2.Нарушение должно быть соразмерновредоносному действию, необходимомудля его пресечения.

Юрисдикционныйпорядок может быть реализован черезсуд:

а)Общейюрисдикции;

б)Арбитражный суд;

в)Мировую юстицию;

г)Третейский суд;

д)Альтернативные процедуры рассмотренияспора (медиация).

Пример:Экономические споры с участием юридическихлиц и ИП и неэкономические споры этихсубъектов разрешают арбитражные суды.Споры с участием граждан разбирают судыобщей юрисдикции, но если спор составляетсумму до 50 тыс. рублей, его рассматриваетмировой судья.

Третейская юрисдикциявозможно тогда, когда сделана оговоркао том, что стороны не возражают о том,что спор будет передан на рассмотрениетретейскому судье.

Однако некоторыеспоры нельзя рассмотреть в третейскомсуде: дела о банкротстве, бюджетных,финансовых отношениях, которые связаныс имущественными правоотношениями.

Есть процедура медиации заключающаясяв том, что на любой стадии до подачи искав суд или на стадии рассмотрения иска,можно попросить о медиативном соглашении.В этом случае будет назначен профессиональныйсубъект – медиатор, который обладаяспециальными знаниями будет пытатьсяпримирить стороны и добиться заключениямежду ними мирового соглашения.

Судебныйпорядок защиты гражданских прав можетвключать в себя следующиеспособы(они закреплены ст. 12 ГК РФ):

1.Признание права;

2.Восстановление положения, существовавшегодо нарушения права, и пресечение действий,нарушающих право или создающих угрозуего нарушения;

3.Признание оспоримой сделки недействительнойи применения последствий еенедействительности, применениепоследствий недействительности ничтожнойсделки;

4.Признание недействительным решениясобрания;

5.Признание недействительным актагосударственного органа или органаМСУ;

6.Самозащиты права;

7.Присуждение к исполнению обязанностив натуре;

8.Возмещение убытков;

9.Взыскание неустойки;

10.Компенсация морального вреда;

11.Прекращение или изменение правоотношения;

12.Неприменение судом акта государственногооргана или органа МСУ, противоречащегозакону;

иныеспособы, предусмотренными законом.

Вдоктрине ГП их делят на 2 вида:

1.Меры защиты гражданских прав (например,признание сделки недействительной);

2.Мерыгражданско-правовой ответственности(убытки, неустойка, моральный вред).

Гражданско-правоваяответственность– это вид государственного принужденияк лицу, которое своими противоправнымидействиями (бездействием) причинилоимущественный или моральный вред другомулицу, которое вправе требовать защитынарушенного права.

Основаниемгражданско-правовой ответственностиявляется состав гражданскогоправонарушения, которое включает в себяследующиеэлементы (условия):

1.Противоправные действия (бездействие);

2.Наличие вредоносных последствий(реальный ущерб или утрата, порча,повреждение имущества) либо неполученныедоходы (упущенная выгода);

3.Причинно-следственная связь междупротивоправными действиями (бездействием)и вредоносными последствиями;

4.Наличие вины.

Ст.15 ГК РФ делит меры ответственности вгражданском праве на два вида:

1.Реальный ущерб – это утрата порча илиповреждение имущества

2.Неустойка – это денежная сумма,установленная в твердом отношении илив процентах от убытков. Пример:Имело место отношение по поставкетоваров от одного юридического лицадругому. Цена договора поставки была 1млн. рублей.

Предположим, что поставкадолжна была быть совершена в течение30 дней, а товар был поставлен только на35 день. Соответственно, имеет местопросрочка. За каждый день просрочкиначисляется неустойка от суммы контракта,т.к. убытки исчисляются от ценысоответствующего товара.

Если, например,неустойка была установлена в процентномотношении, например, 0,01%, то размернеустойки за 5 дней просрочки будет:

1000000* 0,01 = 10000. Это неустойка за каждый деньпросрочки.

10000* 5 = 50000. Это неустойка за 5 дней просрочки.

Такжедолжна быть взыскана упущенная выгодаи приплюсована к неустойке. Неустойкауже будет носить штрафной характер.

Реальномуущербу противостоит упущенная выгода. Упущеннаявыгода– это неполученные доходы, которые лицоимело бы, если бы гражданские правоотношенияисполнялись надлежащим образом. Пример:Лицо договорилось с неким гражданиномо сдаче квартиры в наём.

Цена сделки вмесяц составляла 20 тыс. рублей, однаков последний момент наниматель жилогопомещения отказался от заключениядоговора. 5 дней наймодатель не мог найтилицо, с которым он заключит новый договор.У него была упущенная выгода. 20 тыс.

рублей – цена, которую мог бы получитьсубъект в течение 30 дней.

20000: 30 ~ 666, 7 рублей. Упущенная выгода за 1день.

666,7* 5 ~ 3333,5 рублей. Это упущенная выгода за5 дней.

Вкачестве доказательств тут толькописьменные доказательства. Опиратьсяна свидетельские показания нельзя.

Функциигражданско-правовой ответственностисводятся к следующим правовым функциям:

1.Ответственность в ГП носит компенсационныйхарактер и обладает компенсаторнойфункцией.

2.Ответственность имеет превентивныйхарактер, а функция именуется превентивной;

3.Воспитательная. Пример:Изучая ГП, все его нормы направлены напроцесс получения юридическогообразования и через это Мы воспитываемсвоё отношение к закону. Это отношениедолжно быть добропорядочное, осмотрительноеи уважительное.

Мераответственности в форме неустойки можетбыть классифицирована по следующимкритериям:

Источник: https://studfile.net/preview/6440076/page:34/

§ 1. Понятие защиты гражданских прав: Охрана и защита гражданских прав. Нормальный гражданский оборот

Защита гражданских прав

Охрана и защита гражданских прав. Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны. В соответствии со сложившейся в науке традицией понятием “охрана гражданских прав” охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав.

В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав.

Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например закрепление гражданской право-, дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов.

Наряду с таким широким пониманием охраны в науке и в законодательстве используется и понятие охраны в узком смысле слова. В этом случае в него включаются лишь те предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании.

В целях избежания терминологической путаницы охрану в узком значении этого слова принято именовать защитой гражданских прав.

Защита гражданских прав – одна из важнейших категорий теории гражданского и гражданско-процессуального права, без уяснения которой весьма сложно разобраться в характере и особенностях гражданско-правовых санкций, механизме их реализации и других вопросах, возникающих в связи с нарушением гражданских прав.

Исследование данной категории предполагает, в свою очередь, выяснение содержания и соотношения ряда взаимосвязанных понятий, к числу которых прежде всего относится само право на защиту. Субъективное гражданское право на защиту.

В общем виде право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Правовая квалификация данной возможности вызывает споры в литературе.

Согласно традиционной концепции право на защиту является составной частью самого субъективного права наряду с правом на собственные действия, а также правом требовать определенного поведения от обязанных лиц.

По мнению ряда ученых, обеспеченность субъективного права возможностью государственного принуждения – это его неотъемлемое качество, и такая возможность существует непараллельно с другими, закрепленными в субъективном праве возможностями, а свойственна им самим, так как без этого они не были бы юридическими возможностями*(617). Несмотря на некоторые различия, существующие между этими точками зрения, принципиальных расхождений между ними нет, так как в обоих случаях право на защиту рассматривается в качестве обязательного элемента самого субъективного права.

Такому пониманию права на защиту противостоит получающее все большее распространение в литературе мнение, в соответствии с которым право на защиту представляет собой самостоятельное субъективное право*(618). Данное право в качестве реальной правовой возможности появляется у обладателя регулятивного гражданского права лишь в момент нарушения или оспаривания последнего и реализуется в рамках возникающего при этом охранительного гражданского правоотношения.

Эта позиция представляется наиболее убедительной. Как и любое другое субъективное право, право на защиту включает в себя, с одной стороны, возможность совершения управомоченным лицом собственных положительных действий и, с другой стороны, возможность требования определенного поведения от обязанного лица. Право на собственные действия в данном случае включает в себя такие меры воздействия на нарушителя, как, например, необходимая оборона, применение так называемых оперативных санкций и т.д. Право требования определенного поведения от обязанного лица охватывает в основном меры воздействия, применяемые к нарушителю компетентными государственными органами, к которым потерпевший обращается за защитой нарушенных прав. Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы (ст. 2 ГПК). Субъективное гражданское право и охраняемый законом интерес являются очень близкими и зачастую совпадающими правовыми категориями, в связи с чем они не всегда разграничиваются в литературе. В самом деле, в основе всякого субъективного права лежит тот или иной интерес, для удовлетворения которого субъективное право и предоставляется управомоченному. Одновременно охраняемые интересы в большинстве случаев опосредуются конкретными субъективными правами, в связи с чем защита субъективного права представляет собой и защиту охраняемого законом интереса. Так, интерес арендатора в пользовании имуществом выступает в форме субъективного права владения и пользования имуществом, защитой которого обеспечивается и защита соответствующего интереса. Однако субъекты гражданского права могут обладать и такими интересами, которые не опосредуются субъективными правами, а существуют самостоятельно в форме охраняемых законом интересов и как таковые подлежат защите в случае их нарушения. Примерами могут служить требования о защите чести и достоинства, об охране жилищных интересов членов семьи нанимателя при принудительном обмене, о признании сделки недействительной и т.д. Защита охраняемого законом интереса, а не собственно субъективного права имеет место и в тех случаях, когда в результате правонарушения само субъективное право прекращается. Например, при уничтожении вещи право собственности на нее не может быть защищено, так как его уже не существует. Следовательно, речь может идти лишь о защите охраняемого законом интереса бывшего собственника вещи в восстановлении своего имущественного положения, который обеспечивается с помощью иска из причинения вреда или иного адекватного взаимоотношениям сторон способа защиты. Таким образом, охраняемый законом интерес нередко выступает в гражданском праве в качестве самостоятельного предмета защиты. Форма защиты. Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов*(619). Различают две основные формы защиты – юрисдикционную и неюрисдикционную. Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Суть ее выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный, третейский суд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения. В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядки защиты нарушенных прав. По общему правилу защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке. Основная масса гражданско-правовых споров рассматривается районными, городскими, областными и иными судами общей компетенции. Наряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельности. По соглашению участников гражданского правоотношения спор между ними может быть передан на разрешение третейского суда. В случаях, когда конституционные права и свободы граждан нарушены или могут быть нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, граждане обладают правом на обращение в Конституционный Суд РФ. В качестве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает по общему правилу иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны. В отдельных случаях средством судебной защиты являются заявление, в частности по делам особого производства, или жалоба, в частности при обращении в Конституционный Суд РФ. Судебный или, как его нередко называют, исковой порядок защиты применяется во всех случаях, кроме тех, которые особо указаны в законе. Специальным порядком защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов в соответствии со ст. 11 ГК следует признать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях. В таком порядке происходит, например, защита прав и законных интересов участников гражданского оборота от действий тех хозяйствующих субъектов, которые злоупотребляют своим доминирующим положением на рынке определенного товара или осуществляют недобросовестную конкуренцию. Средством защиты гражданских прав, осуществляемой в административном порядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган лицом, права и законные интересы которого пострадали в результате правонарушения. Любое решение, принятое по жалобе потерпевшего в административном порядке, может быть обжаловано в суде (ст. 46 Конституции РФ, ч. 2 ст. 11 ГК). Это, в частности, означает, что избрание потерпевшим административного порядка защиты нарушенного права не лишает его возможности последующего, а порой и одновременного обращения по тому же вопросу в суд. При этом следует учитывать, что при защите некоторых гражданских прав потерпевший, прежде чем предъявить иск (заявление, жалобу) в суд, должен обратиться с жалобой в государственный орган управления, специально созданный для разрешения определенной категории споров. Так, решение, принятое по заявке на регистрацию объекта промышленной собственности экспертами патентного ведомства, должно быть обжаловано заинтересованным лицом вначале в Палату по патентным спорам, после чего отрывается возможность для обращения в суд. Кроме того, важно подчеркнуть, что положение о возможности обжалования в суде любого решения, принятого в административном порядке, носит общий характер. Иными словами, данная возможность имеется во всех случаях независимо от того, что в конкретном законе об этом ничего не сказано или даже подчеркнуто, что принятое в административном порядке решение является окончательным. Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам. В Гражданском кодексе указанные действия объединены в понятие самозащита гражданских прав и рассматриваются в качестве одного из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК). С данной их квалификацией в научном плане согласиться невозможно, так как здесь смешаны близкие, но отнюдь не совпадающие понятия – способ и форма защиты гражданских прав. Самозащита гражданских прав с позиций теории – это форма их защиты, допускаемая тогда, когда потерпевший располагает возможностями правомерного воздействия на нарушителя, не прибегая к помощи судебных или иных правоохранительных органов. В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого права может использовать различные способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст. 14 ГК). К допускаемым мерам самозащиты относятся, в частности, действия лица в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК) и крайней необходимости (ст. 1067 ГК), применение к нарушителю так называемых оперативных санкций, например отказ совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента (отказ от оплаты, от передачи вещи и т.п.), поручение выполнения работы, не сделанной должником, другому лицу за счет должника (ст. 397 ГК) и некоторые другие действия.

Защита гражданских прав и охраняемых законом интересов обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты.

Источник: https://jurisprudence.club/pravo-grajdanskoe/ponyatie-zaschityi-grajdanskih.html

109.Защита гражданских прав: понятие, предмет защиты. Формы и порядок защиты гражданских прав. Способы защиты

Защита гражданских прав

Защитагражданских прав — механизм реализациимер по защите субъективных гражданскихправ и интересов.

Выделяютдве основные формы защиты:

 неюрисдикционную;

 юрисдикционную.

Неюрисдикционнаяформа защиты осуществляется самостоятельночастным лицом, чьи права нарушены илиоспариваются. Юридсдикционная формаможет быть реализована государственнымили иным уполномоченным органом (судебныйи административный порядок защитыгражданских прав).

Формызащиты прав:

 административная;

 судебная(судобщей юрисдикции, арбитражный судтретейский.)

 самозащита.

Защитагражданских прав в административномпорядке осуществляется лишь в случаях,предусмотренных законом.,может бытьобжаловано в суде.

Способысамозащиты должны быть соразмернынарушению и не выходить за пределыдействий, необходимых для его пресечения.Примерами действий в качестве самозащитыможно назвать необходимую оборону икрайнюю необходимость.

Предметзащиты – субъективные гражданскиеправа и охраняемые законом интересы.Форма защиты – совокупность согласованныхмероприятий по защите субъективныхправ и охраняемых законом интересов.

Способы защиты – закрепленные закономматериально-правовые меры принудительногохарактера, с помощью которых производитсявосстановление нарушенных прав ивоздействие на правонарушителя.

Статья12 ГК РФ определяет способы защитыгражданских прав, под которыми традиционнопонимают предусмотренные законодательствоммеры, направленные на пресечениенарушение или оспаривание субъективныхгражданских прав и устранение последствийих нарушения. При этом содержащийся вст.

12 ГК РФ перечень способов защитыгражданских прав, сформулированный какоткрытый (неисчерпывающий), ограничиваетсяуказанием на то, что иные способы могутбыть использованы при условии упоминанияих в законе.

Судебнаяпрактика нередко прибегала к расширениюуказанного перечня, в частности, допустиввозможность предъявления иска о признанииничтожной сделки недействительной илииска о признании договора незаключенным.

Защитагражданских прав осуществляется путем:

 Признанияправа и восстановления положения,существовавшего до нарушения права

 Признаниеоспоримой сделки недействительной

 Признаниянедействительными акта гос.органа илиоргана местного самоуправления

 Самозащитыправа (способы самозащиты должны бытьсоразмерны нарушению и не выходить запределы действий, необходимых для егопресечения).

 Возмещенияубытков и взыскания неустойки

 Компенсацииморального вреда .

Перечислениенаиболее общих и часто применяемыхспособов защиты прав, во-первых,ориентирует участников оборота на выборнаиболее оптимального для них способазащиты прав, во-вторых, препятствует виспользовании защитных конструкций нетолько ошибочных, но и противоречащихгражданскому законодательству, егообщим началам и смыслу.

110. Сроки осуществления и защиты гражданских прав (понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве)

Понятиесрока.

С определенными моментами илипериодами времени гражданский законсвязывает возникновение, изменение ипрекращение правоотношений, необходимостьсовершения предусмотренных закономили договором действий, возможностьпринудительного осуществления нарушенногоправа. Моменты или периоды времени,наступление или истечение которыхвлечет определенные правовые последствия,получили в гражданском праве наименованиесроков.

• Правилаисчисления сроков. Срок может определяться:

A.Календарной датой – определяется, когдавозникновение, изменение или прекращениегражданских прав и обязанностейнеобходимо связать с определенныммоментом времени или с конкретным числомкаждого месяца (уплата коммунальныхуслуг).

B.Периодом времени – определяется, еслинеобходимо выделить промежуток времени,в пределах которого гражданские праваи обязанности должны возникнуть,существовать, измениться или прекратиться(ежемесячно в течение действия договора).

C.Указанием на событие, которое неизбежнодолжно наступить (начало и окончаниенавигации). Если возникновение илипрекращение гражданских прав иобязанностей по совершенной сделкесвязывается с наступлением события,относительно которого неизвестно,наступит оно или нет, то это событиеопределяет не срок, а условие.

Срокив гражданском праве могут исчисляться:годами, полугодием, кварталом, месяцами,неделями, днями, часами, минутами,моментом требования. Начало течениясрока – следующий день после календарнойдаты или наступления события, которымопределено его начало (ст.191 ГК).

Когдасрок определен периодом времени, онначинает течь на следующий день послекалендарной даты или наступлениясобытия, которым определено его начало.

Известно,что различные месяцы и годы содержат всебе неодинаковое количество дней.Кроме этого, существуют выходные ипраздничные дни.

Поэтомуустановлено что, если срок определенгодами, он истекает в месяц и числопоследнего года срока; месяцами –соответствующее число последнегомесяца. Эти же правила применяются,когда срок определен в полгода, квартал.

Приопределении срока в полмесяца, он равен15 дням.

Приисчислении срока неделями такой срокистекает в тот же по названию деньпоследней недели срока. Неделя равняется7 дням.

Еслипоследний день срока приходится нанерабочий или праздничный день, то датойокончания срока считается следующийза ним рабочий день. При исчислениисрока необходимо также учитывать переносвыходного дня при его совпадении спраздничным днем. Принимаются во вниманиетакже рабочие и выходные дни организаций.

Действие,для выполнения которого установленсрок, может быть выполнено до 24 часовпоследнего дня срока, за исключениемслучаев выполнения таких действий вопределенных организациях в соответствиис установленными правилами прекращениясоответствующих операций (обслуживаниесчетов клиентов в банках). Письменноезаявление и извещение, сданные в отделениесвязи до 24 часов последнего дня срока,считается сделанным в срок. Данноеправило является общим и потомураспространяется на все организации.

Видысроков в гражданском праве

1.по степени определенности:

a)Императивные – не могут быть измененысоглашением сторон и носят общеобязательныйхарактер.

b)Диспозитивные – устанавливаемыесоглашением сторон.

c)Определенные – точные, конкретныесроки, с указанием начала и окончания,точного промежутка времени или точногоуказания на конкретное событие илимомент.

d)Неопределенные сроки – устанавливаютсяпутем указания на какие-либо ориентировочныекоординаты (своевременно, без промедления).

e)Общие – сроки исполнения обязательствав целом

f)Частные – сроки исполнения обязательствав определенной части, в случаях разрешенныхзаконом.

g)Определяемые по промежуткам времени ив виде момента во времени.

2.по правовым последствиям

♦ Правоустанавливающие– влекут возникновение прав и обязанностей

♦ Правоизменяющие– влекут изменение правоотношений вцелом или отдельных прав и обязанностей.

♦ Правопрекращающие- влекут прекращение правоотношений вцелом или отдельных прав и обязанностей.

3.по способу определения

~Абсолютно определенные – устанавливаютсяуказанием на какой-либо период времениили календарную дату.

~Относительно определенные – сроки,устанавливаемые указанием на событие,которое должно произойти, либо определяемыеоценочными понятиями («немедленно», «вразумный срок» и т.п.).

~Неопределенные – имеют место, когда,несмотря на предполагаемую срочностьобязательства, срок вообще неустанавливается (бессрочная арендаимущества).

4.по назначению

• Осуществлениягражданских прав – сроки, в течениекоторых управомоченное лицо вправесамо реализовать принадлежащие емуправо или потребовать от обязанноголица совершения определенных действий.

• Исполнениягражданских обязанностей – сроки, втечение которых обязанное лицо должносовершить действие, составляющеесодержание этой обязанности (ст.314 ГК).

• Защитыгражданских прав – сроки, в течениекоторых нарушенное право или оспариваемоеправо подлежит защите (срок исковойдавности ст.196 ГК).

5.осуществления гражданских прав

a.Срок существования гражданских прав –срок, в течение которого существуютопределенные субъективные права иуправомоченное лицо имеет реальныевозможности для их реализации (срокдействия доверенности).

b.Гарантийные сроки – период времени, втечение которого товар долженсоответствовать требованиям качествапо договору купли-продажи, а работы иуслуги – сохранять свои потребительскиесвойства.

Данный срок устанавливаетсядля продукции предназначенной длядлительного пользования или хранения.

Продавец ил изготовитель в этот срокгарантирует качество и обязуетсябезвозмездно устранить выявленныенедостатки или заменить товар нааналогичный.

c.Пресекательные сроки – ограниченноопределенный период времени дляреализации уполномоченным лицом своихправ под угрозой его прекращения вслучае неосуществления или ненадлежащегоосуществления (срок хранения находки).

d.Претензионные сроки – период времени,в течение которого стороны имеют реальнуювозможность для разрешения или устранениянарушенных условий договора (договорперевозки)

e.Сроки исковой давности – срок для защитыправа по иску лица, право которогонарушено.

6.по сфере действия

общие

специальные

7.по основаниям установления

законные(нормативные)

договорные

судебные(установленные судом)

111.Срокиисковой давности (понятие, виды,последствия истечения).Требования, накоторые исковая давность не распространяется.Исковая давность – это срок установленныйзаконом для судебной защиты нарушенногоправа. Виды сроков исковой давности:

1. Общийсрок – 3 года.

2. Специальныесроки – особые, предназначенныеисключительно для конкретных видовтребований.

a)сокращенные:

• 6месяцев (по искам чекодателя ко всемобязанным лицам)

• 1год (по искам о признании оспоримойсделки недействительной, по договоруподряда, перевозки)

• 2года (по искам о недостатке проданнойвещи, о выкупе земельного участка длягосударственных и муниципальных нужд)

b)длительные

• 5лет (по искам о недостатках работ построительному подряду)

• 10лет (о применении последствий исполненияничтожных сделок, о недостатках работыпо договору бытового подряда)

c)иные сроки прямо предусмотренныезаконом.

Важноезначение в разрешении спорных вопросовв гражданских правоотношениях имеетопределение начала течения срока исковойдавности. Ошибка в этом может привестик искусственному удлинению срока илиего неправомерному сокращению. По общемуправилу (ст.

200 ГК) течение срока исковойдавности начинается со дня, когда лицоузнало или должно было узнать о нарушениисвоего права.

Иначе можно сказать, чтоначало как общих, так и сокращенныхсроков исковой давности определяетсямоментом, когда управомоченное лицоможет обратиться в судебный орган илииной государственный орган запринудительным осуществлением своегоправа.

Переменалиц в обязательствах не изменяет срокисковой давности и порядок его исчисления.Правило ст. 201 ГК применяется к обоимвариантам перемены лиц:

• приуступке права требования (переход правтребования кредитора к другому лицу)

• припереходе долга (замене субъекта настороне должника).

Течениеисковой давности осуществляетсянепрерывно.

Исковаядавность не распространяется :

• озащите личных неимущественных прав идругих нематериальных благ, кромеслучаев, предусмотренных законом;

• вкладчиковк банку о выдаче вкладов;

• овозмещении вреда, причиненного жизнии здоровью граждан, однако, ониудовлетворяется за прошлое время неболее чем за три года, предшествовавшихпредъявлению иска;

• собственникаили другого законного владельца обустранении нарушений его прав;

вдругих случаях установленных законом.

Необходимостьисковой давности обусловлена и тем, чторассмотрение гражданских споров всегдасвязано с установлением объективнойистины по делу. Истечение же неопределеннодолгого времени затрудняет, а иногдадаже исключает возможность установленияистины, так как доказательства могутбыть утрачены или их достоверностьбудет сомнительной.

Такимобразом, давность порождает возникновениеили утрату прав, в рассматриваемомслучае прав на принудительное исполнениеобязанностей в судебном порядке.

Источник: https://studfile.net/preview/5811404/page:4/

Прав-помощь
Добавить комментарий